"И ему казалось, будто он отращивает новые части тела - второе сердце, второй мозг, - чтобы вместить избыток чувств, изумление перед своей жизнью".
Читать полностью…А вот моё любимое стихотворение Бротигана, c которым гораздо понятнее, о чём поёт Катя Павлова.
СТИХОТВОРЕНИЕ ЛИНДЕ УЭБСТЕР, КОГДА ОНА ПОЗВРОСЛЕЕТ И САМА ОТЫЩЕТ ПУТЬ В ДОЛИНЕ ПОЭЗИИ
Линда, будь добра к цветам,
звездам и рекам.
Никогда не лги яблокам или радугам.
Верь хлебу, варенью и стаканам
ледяного молока.
Всем сердцем люби
голубей и улиток.
Всегда помни,
что люди есть люди,
и прощай их за это...
и люби их за это...
Если будешь такой, Линда,
тебе нужно бояться смерти,
ибо ты никогда не умрешь.
Я очень тренированный читатель и зритель (я, например, каждый раз надеюсь, что Жанну спасут от костра), но с "Маленькой жизнью" уже на 82% приуныла.
Читать полностью…Составила (как все культурные люди) свой список на non/fiction, где половина - для старшего школьного возраста.
Читать полностью…Сегодня вечером "Маленькая жизнь" - очень нежная история о большой любви; удивительно многогранный текст - вообще удивительно, что в 1866 году Достоевский напишет "Преступление и наказание", а в 1875 - безысходного "Мальчика у Христа на елке".
Читать полностью…кстати, вот вам отличный плейлист из книжки.
и это вообще далеко не все, что там есть.
рекомендую дополнять чтение саундтреками для полноты ощущений
https://vk.com/wall-61236821_58
Мне кажется, что "Маленькая жизнь" в условиях нашей действительности звучит как надгробная речь развитию, стабильности, комфорту; и насколько же раньше у нас принято обзаводиться непременными атрибутами взрослой жизни - чтобы уж непременно повзрослеть (а на самом деле нет).
Извините, я сегодня мрачный и меланхоличный читатель(
Также хочу придумать что-то новое для детских и подростковых книг, чтобы не впихивать их в еженедельный обзор.
Читать полностью…Из дневников Льва Толстого за 1858 год.
19 сентября. [Москва — Ясная Поляна.] Убирался. Был на гимнастике. Сильно посвежел. Поехал. Наслаждался. Решил, что надо любить и трудиться, и все. Уж сколько раз! Дорогой любил.
20 сентября. [Ясная Поляна.] Приехал. Устал. Не любил и не трудился.
История девушки из британской провинции XIX века, которая зарабатывала на жизнь, гуляя по берегу и собирая кости динозавров. Она была настолько яркой фигурой, что про неё есть скороговорка. Не пословица, не поговорка, не лимерик — скороговорка!
https://newtonew.com/discussions/mary-anning-coolstory
Из всех статей, которые я писал для @newtonew, это пока — любимая.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1130072180446978&id=764685310319002&fs=5
Читать полностью…Приступила к отзыву про "Маленькую жизнь", и хочу заранее сказать, что это очень хороший роман, но он, конечно, не похож ни на секс, ни на торт "Сказка".
Читать полностью…Поступил в Кембридж, Байрон хотел привести с собой любимого пса, но устав университет строго запрещал заводить собак. Поэт уехал и черезз неделю привёз с собой медведя: их устав заводить не запрещал.
Читать полностью…Удивительно оптимистичный человек Захар Прилепин; почитаешь фейсбук и в ужасе от уровня дискуссий, а он хочет в резервации дискутировать.
Читать полностью…Очень неприятная статья, на мой взгляд. Я большой фанат подростковой и детской литературы, и ее, конечно, очень странно принижать, да и кто это делает в здравом уме? У меня есть существенные претензии к "Детям ворона", но это претензии к сырому тексту, который мог бы шарашить под дых, а не к книге для детей, знаете ли.
Читать полностью…Я постоянно отвлекаюсь от основного своего вечернего занятия (и вовсе не начинала печь ватрушку) и думаю о том, насколько книга - это все-таки прекрасная и узаконенная башня из слоновой кости. Ты читаешь о чем-то важном и больном, и при этом отделена от этого страницей, и вот тут больно и страшно - а ты можешь отвлечься, выпить чаю, подумать о разном, и я часто думаю, насколько читательский опыт иногда делает из тебя существо в коросте - ты употребила эту боль в безопасной дозе, а мир - он совсем о другом, и книга тебя, конечно, не научит мужеству, доброте или храбрости.
Читать полностью…Вот еще отличное исследование о чтении. Ему уже больше двух лет, но вдруг вы не слышали. Суть такая: ученикам в школах в Италии и Англии раздали специальные тесты/вопросники; результаты показали, что дети, выросшие на книгах о Гарри Поттере, обладают более высоким уровнем терпимости/эмпатии и всегда проявляют сострадание, если речь идет об ущемленных/гонимых группах людей (нелегальных иммигрантах, гомосексуалах, представителях иных культур или рас).
Дети из второй группы (те, кто вырос в среде, не взаимодействующей с текстами; чьи родители не держат дома книг), отвечая на вопросы, выбирали более агрессивные/негативные/консервативные варианты.
У этого исследования, кстати, чудесное название «The greatest magic of Harry Potter: Reducing prejudice».
Первые 2 страницы можно прочитать по-английски на сайте «Journal of Applied Social Psychology», полный текст купить.
Оригинал статьи вот:
http://nymag.com/scienceofus/2014/07/can-harry-potter-teach-kids-empathy.html
Вообще, конечно, хорошо бы провести такое исследование с другими книгами тоже, а не только с "Гарри Поттером". Впрочем, я думаю, эффект от книг Филипа Пулмана, Дж.Толкина и других великих сказочников вряд ли будет сильно отличаться "эффекта Гарри Поттера". В целом, механизм понятен: хороший текст (точнее — взаимодействие с ним) повышает уровень эмпатии, читающие дети умеют ставить себя на место других людей и понимать их чувства. Такие дети не ограничены стенами собственного «я» — литература создает в их сознании новые «окна восприятия», и в эти окна они выглядывают всякий раз, когда принимают решения. В то время как дети-не-читающие в гораздо большей степени склонны к ксенофобии.
В «Открытом университете» — огромный путеводитель по самым важным авторам бесконечных книг про попаданцев (жанр ублюдочный, но, так уж сложилось, очень важный в современной нашей беллетристике). Всё, чего вы не хотели знать об Андрее Крузе (серию «Земля лишних» автор пишет в соавторстве с женой Лурдес Марией Круз (в девичестве Косашвили)), Андрее Белянине (дважды лауреат грамоты МВД Украины за создание «положительного имиджа работника милиции») и других Андреях.
https://openuni.io/course/5-course-4/lesson/6/material/486/
"И мы занялись любовью; не сексом, а любовью, хотя секс был бы гораздо благоразумнее".
Немного романтики вам от Джона Фаулза.
В этот день в 1963 в Оксфорде умер Клайв Стейпл Льюис. Часом позже в Далласе пуля настигла Джона Кеннеди. А ещё семь часов спустя в Лос-Анджелесе скончался Олдос Хаксли.
Так себе денёк выдался, в общем.
Все фильмы о Гарри Поттере я посмотрел только в прошлом году, тогда же прочитал и книги — фанатом меня назвать сложно. Книгами в итоге проникся. Фильмами тоже, но безоговорочно понравился мне только третий, куароновский. Поэтому на новый фильм шёл не то чтобы со скептическими предчувствиями, но безо всяких предчувсттвий вообще.
И знаете, «Фантастические твари» — это какое-то чудо, очень классически рассказанная сказка. С одной стороны, совершенно предсказуемая (сказки и должны быть предсказуемы), с другой — со множеством прекрасных сцен вроде той, с тараканом и чайником. Плюс персонажи: они нарисованы широкими мазками, но ужасно loveable, влюбился во всех немедленно.
То, что это отдельная история, тоже играет на руку фильму. Все фильмы про Поттера страдали классической болезнью экранизаций: сидишь и чувствуешь, что в тебя за два часа стараются впихнуть семьсот страниц, комкая страницы, спутывая сюжетные тропы и выкидывая визжащих персонажей. Здесь всё наоборот: история как на ладони, актёры не боятся не соответствовать представлениям зрителей, все счастливы.
В общем, сходите непременно, потешьте своё внутреннее дитя, это прекрасный фильм.
Пока все ждут нового романа Алексея Иванова, я прочитала его дебютный роман - “Псоглавцы”. Мистическая чернуха о русской деревне, где на стене разрушенной церкви сохранилась фреска святого Христофора с собачьей головой. Команда из Москвы приезжает туда эту фреску снимать - и понеслось. От сцен деревенского секса до погони псоглавцев за героями по железнодорожным путям. Рекомендовать роман не буду - у Иванова все остальное лучше. Но скажу пару вещей: одну важную, другую забавную. Иванов, когда пишет про заброшенность и бессмысленность постсоветской деревни, выдерживает очень верную интонацию - интонацию человеческого сочувствия без политических клише и моралите. Мне это очень нравится. То же потом будет и в “Географ глобус пропил”, и в “Блуда и Мудо”. Это одна из тех вещей, которые делают его настоящим описателем (дурацкое слово, но вы поняли, о чем я) России. А вторая вещь забавная. В книге много упоминаний западных брендов. Они все заботливо набраны латиницей и выделяются в тексте. Книга написана еще в те времена, когда это все было в новинку. И мы не замечали, как это по-деревенски выглядит. У меня самой в книжке “Некрократия” такого полно, и сейчас я за это краснею.
Читать полностью…