Обратите внимание на этот сбор, объявленный Ильей Азаром в рамках проекта "Пикетмэн". Копирайтеру из Краснодара надавали месяц арестов, а потом еще навесили 250 тысяч рублей штрафа за всякого рода политические выступления. Денег выплатить штраф у него нет. Надо собрать 250 тысяч рублей.
Читать полностью…"Агентство" объясняет:
После парада Победы замначальника Рязанского училища ВДВ Сергей Молочников и начальник академии МЧС Виктор Панченков не отдали честь Владимиру Путину, когда он подошел пообщаться с руководителями участвовавших в параде подразделений. На это обратила внимание Русская служба The Moscow Times. Панченков объяснил «Агентству», что все сделал по уставу.Читать полностью…
▪️Цитата: «Согласно строевому уставу, в строю рука к головному убору не прикладывается. Воинское приветствие выполняется только вне строя», — сказал Панченков.
▪️Начальник академии МЧС заявил, что не знает, почему остальные командиры решили отдать честь Путину.
Я очень люблю рассматривать фотографии Второй мировой войны из архива Артура Бондаря, которые порциями публикуются на Republic. Мы с Артуром договорились, что попробуем на основе некоторых подборок его архива сделать видеоролики для моего канала на YouTube. Начать решили 9 мая с архива фотографа Валерия Фаминского. Фаминский не был известен после войны, пока стараниями Бондаря его снимки не вернулись к публике и не стали своего рода сенсацией в России, США и Германии. Если такой тип видео будет воспринят аудиторией, то мы продолжим публикацией других подборок. У Бондаря встречаются фотографии, сделанные немцами на оккупированной территории СССР, американскими солдатами после открытия второго фронта в Европе, на Тихоокеанском театре военных действий и т.п. Много интересного.
https://youtu.be/auonnNS2YqY?si=VX4Ol3iItypSTUIP
P.S. Читаю сейчас "Волчье время" Харальда Йенера о жизни Германии в первые десять лет после войны — очень интересно и местами весьма неожиданно. Отлично сочетается с просмотром снимков Фаминского.
Поговорили с Борисом Акуниным (Григорием Чхартишвили) про десятый том его «Истории российского государства», который посвящен, наверное, самому дискуссионному периоду российской истории — 1917-1953 году. Публикация в свободном доступе.
Читать полностью…Надежду Кеворкову арестовали на два месяца. По данным Репортеров без границ, это 40-й журналист в России, который сейчас лишен свободы.
Читать полностью…Интересный кадр Кадырова с инаугурации. То ли настолько чувствует себя падишахом, что не может сам снять куртку, то ли физически тяжело это делать.
Читать полностью…Первый стрим-квиз «Холода» — уже сегодня вечером!
Совсем скоро Дмитрий Колезев и Анна Виленская будут соревноваться в прямом квиз-эфире на нашем YouTube-канале. Ожидается ламповая атмосфера под вопросы в духе «Холода».
Делимся категориями: «Memento mori», «Хроники безумия», «Россия будет холодной» и «Было навсегда, пока не кончилось».
За кого планируете болеть?
Сегодня 20:00 МСК
Подключайтесь!
Согласно новому законопроекту, иноагентам не только запретят баллотироваться в любые органы власти: депутат любого уровня, признанный иностранным агентом, досрочно лишается полномочий. На это обратил внимание юрист Иван Брикульский. Так как решение о внесении в реестр иностранных агентов принимается Минюстом без какой-либо публичной процедуры, «без суда и следствия», то получается, что не пойми кем назначенный чиновник одним росчерком пера может обнулить всенародные выборы и лишить депутата мандата, внеся его в реестр иноагентов. Для этого сейчас не надо даже доказывать наличие иностранного финансирование, достаточно «иностранного влияния».
Читать полностью…Душевная рассылка на этой неделе вышла на день позже обычного, потому что в пятницу вечером ее автор был уже не в силах писать тексты. Однако вышла же! Подписывайтесь.
Читать полностью…Интересное получилось совпадение по времени между выпуском сериала ФБК и открытием чубайсовского центра по изучению 1990-х в Тель-Авиве. Причем центр начал работать в феврале, но сообщить об этом пресс-релизом решили сейчас. С центром, кстати, будет сотрудничать нелюбимый ФБК заместитель главного редактора "Коммерсанта" Дмитрий Бутрин, а также Александр Баунов и Александр Архангельский. В целом идея изучать 1990-е под руководством ключевого деятеля 1990-х выглядит странно: насколько независимыми получатся такие исследования? Сомневаюсь, что цели научные, а вот какие на самом деле — скоро увидим.
Читать полностью…Сегодня Всемирный день свободы печати, а вот визуализация свежего рейтинга свободы прессы от "Репортеров без границ". Россия на 162-м месте — между Джибути и Никарагуа. А мне как-то повезло переехать в "зеленую" страну (7-е место в мире), хотя далеко не вся Европа может этим похвастать. В США, как вы можете заметить, тоже всё не слава богу.
Читать полностью…На Republic интервью с экономистом Сергеем Алексашенко про 1990-е и фильм «Предатели»:
«Сколько было залоговых аукционов, в результате которых достались какие-то предприятия? Двенадцать. Ваших и моих пальцев на руках хватит, чтобы посчитать их все. Какие крупные предприятия попали в этот список, где продавались крупные пакеты? «Норильский никель», ЮКОС, «Сибнефть», «Сибур». Все остальное — пять процентов Новолипецкого комбината, пять процентов «Лукойла», какое-то Северо-Западное пароходство, еще какая-то фигня. Вы правда считаете, что приватизация этих четырех крупных предприятий изменила ход истории страны?
Сейчас все говорят о том, справедливой или несправедливой была цена этих предприятий. Но забывают, что к моменту продажи или залога акций эти предприятия были отягощены убытками и задолженностями по зарплате и по налогам. То есть говорить о том, сколько они реально стоили, крайне тяжело. Потом нефтяные компании попали в частные руки. Несправедливым, нечестным образом — Борис Березовский себе нефть отписал, все согласились. Но налоги стали платить, зарплаты стали платить, и выяснилось, что зарплаты нефтяников в разы превышают зарплаты учителей, врачей, продавцов.
Я был против залоговых аукционов, и мое мнение не изменилось. Это был сговор, махинация — я с этим согласен. В тот момент, когда эта идея начала обсуждаться, я уже ушел из Минфина, но еще не пришел в Центробанк. Меня пригласили как вольного эксперта на совещание к Анатолию Борисовичу Чубайсу. Я сказал, что это нечестно, что этого делать нельзя, что это создаст ненужное напряжение в обществе. На второе, на третье и последующие совещания меня уже не приглашали. Моя позиция не изменилась: да, это было несправедливо. Можно ли было этого избежать? Да, можно было. Но изменило бы это ход истории? Нет, не изменило бы».
Интересное интервью с американистом Иваном Куриллой сегодня на Republic. Это фрагмент о том, можно ли происходящее между РФ и США назвать новой холодной войной:
«У нас не хватает терминов, чтобы описать состояние в мире, с которым мы столкнулись. Поэтому мы используем старые термины. Например, термин «холодная война» означал некоторый набор факторов в российско-американских отношениях. Но сейчас набор факторов совершенно другой. Термин «холодная война» используют для описания происходящего, но надо понимать, что это метафорический перенос в сегодняшний день совершенно другой ситуации. От той холодной войны есть разве что взаимное ожесточение и непонимание.
Тогда была борьба коммунистической идеологии с либеральной демократией. Во время холодной войны существовали два альтернативных варианта будущего. В России сегодня на смену коммунистической идее пришли традиционные ценности. Но это не про будущее, а про прошлое. То есть Россия не предлагает никакой альтернативы, она просто отказывается двигаться в будущее.
Далее, была мировая коммунистическая система, в центре которой была Москва. А кто сегодня является союзником России? Можно пересчитать по пальцам. И то, может быть, эти страны благожелательно относятся к России, но вряд ли их можно назвать союзниками. Отношения Китая и России в 1952 году и в 2024 году — это совершенно разные отношения.
Кроме того, тогда холодная война сопровождалась гонкой вооружений. Сегодня такой гонки нет. У США и России просто разные весовые категории. Есть противостояние накопленного арсенала, но Россия не может на равных соперничать с американским вооружением».
Вчера наблюдал за рождением нового жанра в русскоязычном интернете. Писатель Борис Акунин на своем сайте babook.org показывал зрителям “Диафильм”. По сути это был небольшой рассказ Акунина по мотивам произведений Гоголя, прочитанный автором вслух и проиллюстрированный AI-изображениями, так что получилось нечто вроде комикса. Но важно, что это почти было “вживую” (хотя сам текст авторской читки, кажется, был записан заранее): до и после чтения автор общался со зрителями, отвечал на их вопросы, а также предлагал им участвовать в голосованиях. В том числе выбирать, какая серия “Диафильма” будет написана и нарисована следующей (проект вырос из идеи “гоголевского” сериала, которую Акунин хотел реализовать в России, но теперь по понятным причинам все переехало в интернет).
Получилось очень симпатичное интернет-шоу на стыке жанров стрима, аудиокниги, комикса, AI-иллюстраций и авторской встречи. На шоу продавались билеты (по $8). В будущем Акунин и babook.org собираются предлагать площадку и механику для других авторов и артистов, чтобы те могли зарабатывать на встречах с аудиторией.
Посмотреть “Диафильм” можно и в записи — вот здесь. Не пожалейте восьми долларов; думаю, вы прекрасно проведете время (можно и с семьей: сам автор определяет жанр первой серии как “детский хоррор”).
Но дело не только в конкретном диафильме. Борис Шалвович и его команда (в том числе директор “Babook.org” Павел Истомин) делают важную и непростую вещь: они стараются создать самостоятельную культурную площадку, отделенную как от российского государства, так и от крупных онлайн-платформ. Она начиналось как место, где можно купить книги самого Акунина и прочитать его заметки, а теперь это большой магазин самых разных неподцензурных книг, журнал, а теперь и площадка для мероприятий с возможностью монетизации для творческих людей.
Очень важно, чтобы в нынешних условиях такие островки русскоязычной культуры появлялись, сохранялись, развивались, объединялись в архипелаги, а когда-нибудь, может, сливались в целые континенты. Запретив многим талантливым людям творить в России, власть создала условия для появления параллельной культуры. Ее можно было бы назвать эмигрантской, но это будет не совсем верно. В отличие от XX века, благодаря интернету эта параллельная культура может быть не оторванной от российской аудитории. Тут пока есть сложности (например, с российской карты нельзя заплатить за просмотр “Диафильма” Акунина — как вы понимаете, не по умыслу организаторов, а в связи с позицией российского государства). Но я верю, что они преодолимы.
Через полгода в России должен полноценно заработать новый электронный реестр Минобороны, который позволит на деле применять к мобилизуемым и призывникам нормы т.н. закона "об электронных повестках", включая запрет выезда из страны и другие неприятные ограничения. В новом видео — о том, как должен работать новый реестр (и почему от мобилизации все еще довольно просто уклониться).
https://youtu.be/viH4R0NB-Kk
Не то чтобы это важно знать, но как пройти мимо такой новости: независимый кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший признался, что у него в мозгу жил червь, который успел съесть часть мозга, прежде чем умер. Его представителю пришлось раскрыть эту информацию после того, как The New York Times раскопали материалы судебного заседания 2012 года с участием Кеннеди (бракоразводный процесс), где тот жаловался на когнитивные нарушения и потерю памяти. При этом 70-летний Кеннеди позиционирует себя как более молодая и здоровая альтернатива Байдену и Трампу, что и заставило журналистов заняться изучением его здоровья. Представитель Кеннеди заявил, что тот заразился мозговым паразитом во время путешествий по Африке и Азии. Эксперты, опрошенные газетой, говорят, что, вероятно, речь идет о свином цепне. Сейчас, по утверждению Кеннеди, проблема со здоровьем решена.
Опасно участвовать в выборах президента США, конечно. Достанут не только твоих скелетов из шкафа, но и червей из мозга.
P.S. Ну и все-таки хорошо, когда есть независимые СМИ и прозрачные выборы. А то про червей в мозгу Путина мы ничего не знаем. А ведь это не значит, что их там нет.
The Moscow Times подметили, что два офицера не стали отдавать Путину честь на параде.
Читать полностью…На параде в Москве было мало техники. Из танков был только музейный Т-34, за ним пошли военные внедорожники «Тигр» и бронированные грузовики «Урал», бронированные «Камазы», санитарные автомобили «Линза», «Искандер-М», С-400 «Триумф», две стратегические ракеты «Ярс» и три бронетранспортера «Бумеранг». Ни танков, ни «Панцирей», ни самоходной артиллерии, ни РСЗО. Вся механизированная наземная часть парада заняла четыре минуты. Для сравнения, в 2021 году она шла около 15 минут.
Читать полностью…Прогноз экономиста Владислава Иноземцева:
«Таким образом, я думаю, что не стоит рассчитывать на нехватку снарядов. Финансовых проблем раскручивание ВПК пока тоже доставляет немного. На примере последних двух лет мы видим, что деньги, идущие на эти цели, весьма благотворно влияют на экономику. Это фактически вертолетные деньги, которые потом уходят в разные отрасли промышленности. К тому же в ВПК повышают зарплаты, это способствует конкуренции за работников, а значит, бизнес должен повышать эффективность, чтобы не занимать меньшее количество рук с учетом роста зарплат. Да, сейчас все предприниматели воют от «дефицита рабочей силы», но без него не бывает никаких модернизаций. Одним словом, высокие затраты на ВПК особых экономических проблем не создают, а порождают для российской «путиномики» только выгоду. И пусть оппозиционеры говорят, что все это фигня и скоро все развалится, но ничего такого не будет.
Правда, все же есть одна проблема. И она не экономического характера. Эта проблема связана с людьми.
Быстрее всего в России закончатся солдаты, потому что на сегодняшний день фактически создана впервые со времен царя Алексея Михайловича наемническая армия, которая даже в рядовом своем составе получает высокие зарплаты.
Такого не было с начала правления Петра I, когда была введена рекрутская повинность, и до конца советского периода, когда рядовой получал три рубля в месяц. Путин хочет вербовать в армию за деньги.
Главная проблема заключается в том, что даже при вербовке за большие деньги к солдатам все равно не относятся как к ценному активу, а воспринимают их как бесконечную массу людей, которых «бабы еще нарожают». Все эти мясные штурмы были хороши, когда была рекрутская повинность на 25 лет, было полно детей в крепостных семьях и можно было черпать любое количество призывников. Но поскольку сегодня ситуация совершенно иная, то здесь и будет основной затык: платить будут все больше и больше, но все равно никто не будет идти воевать. А если власть вдруг решится на новую мобилизацию, это обернется для нее катастрофическими последствиями».
Иноземцев считает, что предел военных возможностей России наступит в 2027 году.
"Новая газета Европа" предлагает перестать называть Путина президентом, потому что официально президента у России больше нет. Поддерживаю, я еще некоторое время назад записывал видео о том, что новый срок Путина незаконен.
Читать полностью…Сегодня не было времени следить за новостями и писать о них, но про это нельзя не сказать. В Москве задержали журналистку Надежду Кеворкову. Это мама журналиста Василия Полонского.
Ей вменяют два эпизода оправдания терроризма. Один — перепост текста ее друга Орхана Джемаля в 2018 году (шесть лет назад!). Причем сам тест был написан и вовсе в 2010-м.
Второй эпизод еще более дикий. Надежду Кеворкову обвиняют в оправдании деятельности террористической организации «Талибан» — той самой, с которой вполне официально встречаются российские дипломаты и другие чиновники.
Завтра должен быть суд по мере пресечения. Все подробности будут в канале у сына Надежды — Василия Полонского: @poslesiest
Когда Путин начинает нервничать по поводу происходящего на фронте, Россия принимается бряцать ядерным оружием. Обеспокоенность Кремля стала заметна неделю назад, когда Дмитрий Киселев в эфире ВГТРК повторил свои слова про «радиоактивный пепел» и четверть часа рассказывал, что Россия обязательно применит ядерное оружие.
Но это не остановило ни направление денег в Украину, ни рассуждения о том, что военная помощь может быть расширена до официальной отправки в зону военного конфликта военнослужащих отдельных стран НАТО.
И вот теперь новый шаг — объявление о проведении учений по применению тактического ядерного оружия. Впрочем, тут надо на всякий случай напомнить, что учения по применению ядерного оружия проводятся в России регулярно (впрочем, обычно стратегического). И что учения по применению ЯО и испытания ядерного оружия это совершенно разные вещи (никто ядерную бомбу взрывать не собирается).
Чтобы угроза звучала громче, одновременно выступил Дмитрий Медведев: «Отправка своих [западных] войск на территорию б. Украины повлечет прямое вступление их стран в войну, на которое нам придется отвечать. И, увы, не на территории б. Украины. В этом случае никому из них не укрыться ни на Капитолийском холме, ни в Елисейском дворце, ни на Даунинг стрит-10. Наступит мировая катастрофа».
Пока Россия довольно бодро продвигается в Донбассе, но вся эта риторика заставляет думать, что в Кремле встревожены перспективами и как всегда пытаются ограничить западную поддержку угрозами.
Для тех, кто следит за делом Тимура Иванова, — вот здесь у Тани Фельгенгауэр и Ильи Шуманова наиболее полный обзор большинства версий.
https://youtu.be/_AOeaqEeCMI
Помимо сиюминутной пропагандистской задачи, у выступлений, подобных новому покаянному интервью Ивлеевой, есть и долгосрочное значение. Думаю, таким способом Кремль старается расширять круг людей, которые кровно заинтересованы в том, чтобы отношение к путинской войне против Украины внутри России не подвергалось ревизии даже в будущем.
Теперь Ивлеева и другие съездившие в Донбасс артисты (а также бесчисленное множество чиновников, бизнесменов и общественников) кровно заинтересованы в том, чтобы даже после смерти Путина война оценивалась как справедливая и законная, а Донбасс считался «освобожденным», а не оккупированным. Иначе в случае смены власти им уготована судьба певцов и певичек, развлекавших элиту Третьего рейха. Они должны стать искренними «амбассадорами войны», и даже после смены власти быть той частью российского общества, которая будет всеми силами сопротивляться пересмотра оценки этой войны. А значит, оберегать путинское наследие.
https://youtu.be/nb4hnJ6gstM
Свежий топ-20 общественно-политических ютуб-каналов на русском языке: https://youtu.be/-IlN-_GbfNE
Читать полностью…Российские врачи выступили против ареста московского педиатра Надежды Буяновой, на которую нажаловалась мама пациента (у них якобы произошел конфликт на почве обсуждения войны в Украине). Вот что говорится в их открытом письме:
«Дефицитный специалист, детский врач, сорок лет помогавший маленьким пациентам, арестован по одному видео-доносу, не потребовавшему даже обращения заявительницы. Пожилая женщина, способствовавшая формированию тысяч новых членов общества, арестована по жалобе одного из них. Уже полгода её пациенты находятся без врача, в то время как следственные органы пытаются установить обстоятельства разговора. Сейчас одинокая шестидесятисемилетнаяя женщина помещена в СИЗО как опасный преступник, который может скрыться из страны или повлиять на следственные действия.
О чём говорит этот случай профессиональному сообществу? О том, что десятилетия беспорочной службы могут быть перечёркнуты? О том, что старость отдавший себя медицине врач должен встречать в СИЗО? О том, что врач – это некий ненужный социальный элемент, который можно закинуть в камеру до тех пор, пока у следователя наконец не дойдут руки разобраться в десятиминутном разговоре?
Дело Буяновой даёт молодёжи мощный сигнал – не идите в медицину, не занимайтесь помощью людям, они могут в любой момент оговорить Вас, и Вы пойдёте в тюрьму. Вы не защищены, власть не вступится за Вас и с удовольствием отдаст Вас на заклание при самых безумных обвинениях».
Посмотрел третью (последнюю) серию «Предателей» — сериала ФБК про 1990-е. Судя по динамике просмотров, у нее есть шансы стать самой популярной, и это закономерно: она рассказывает про генезис Путина (как его видит Мария Певчих), а это все-таки злободневнее и ближе, чем истории из начала девяностых.
Как политическое или публицистическое высказывание мне фильм в целом понравился. Конечно, ему можно предъявлять претензии в однобокости и ругать авторов за тенденциозный подбор фактов. Но они ведь и не брали на себя обязательств делать объективное историческое исследование или объективную журналистскую работу. Это взгляд субъективный, через свою оптику и решающий свои (политические) задачи, но странно будет ФБК в этом укорять — это их работа, это соответствует их миссии.
Для меня главное значение этого фильма в том, что он ослабляет легитимность Путина, обращая против него любимый им же нарратив про лихие девяностые, вороватых олигархов и разгул бандитизма. Думаю, две главные аудитории этого фильма — люди старше 50 и люди младше 30. То есть либо те, для кого в среднем воспоминания о ельцинском времени довольно болезненны, либо те, у кого их нет вовсе.
Конечно, много можно сказать (и уже было сказано, и еще будет) в защиту Бориса Ельцина, который все-таки был более сложной фигурой, чем тот невменяемый алкоголик, каким он предстает в фильме ФБК. Думаю, что и ключевая мысль фильма — «Демократы 90-х предали демократию, предпочтя личные интересы, и это привело к путинизму» — тоже является упрощением. Но любое объяснение и любая модель упрощают реальность. А это объяснение понятное, эмоциональное и многим придется по душе. Если у несогласных есть что возразить — что ж, пусть попробуют это сделать на том же уровне, что и ФБК. Наверное, больше всего шансов на подобное у Михаила Ходорковского — может быть, мы дождемся от него ответа.
Сериал, безусловно, стал главным публицистическим событием для российской политической среды. И это само по себе важное явление: редко бывает, когда оппозиция предлагает какую-то свою историю, а не просто реагирует на действия Путина. Это своеобразный переход от обороны в наступление. Мне это по душе.
P.S. Я не уверен, правда, что Путин был «случайным проходимцем» (цитата из фильма ФБК), которому Ельцин и олигархи вручили власть, чтобы он защитил их от возможного передела и наказания. Думаю, во всей этой истории еще не до конца ясна роль КГБ и ФСБ. Но это тема для других статей, книг и фильмов.
В подмосковном Голицыно сегодня проходит учредительный съезд партии "Рассвет" Екатерины Дунцовой. Мешать ему силовики не стали. Но шанс, что партия получит регистрацию Минюста, невысок.
Читать полностью…Главная тема последних дней в США — протесты в студенческих кампусах против действий Израиля и войны в Газе. Пропалестински настроенные студенты захватывают университетские здания, строят баррикады, разбивают палаточные городки и устраивают стычки с полицией. Во время этих стычек многих довольно жестко задерживают. Например, в Остине (Техас) были задержаны 57 человек, причем участвовала даже конная полиция. Хороший был бы сюжет для российской пропаганды («А в Америке за такое вообще…»), если бы окружной прокурор тут же не снял обвинения со всех 57 задержанных.
Протесты охватили уже несколько университетов, в первую очередь Колумбийский университет в Нью-Йорке. Там студенты захватили Гамильтон-Холл — величественное университетское здание на Манхеттене. Американская пресса настаивает, что протест в основном мирный, хотя иногда встречаются агрессивные действия. По идее, беспокойство вызывает судьба еврейских студентов, которые в таком контексте могут стать жертвами агрессии. Но на деле часто они и сами участвуют в пропалестинских протестах.
Студенческие протесты — традиционная для американских университетов вещь. NYT перечисляет пять крупных протестов последних десятилетий в одном только Колумбийском университете — 1968 год (против расизма и войны во Вьетнаме), 1972 (снова против войны во Вьетнаме), 1985 (против поддержки режима апартеида в ЮАР), 1992 (против решения о перестройке здания, где был убит Малькольм Икс), 1996 (требование создания факультета этнических исследований). Во всех случаях на какое-то время захватывали тот самый Гамильтон-Холл, так что у этого акта богатая традиция. Пока ничего экстраординарного не происходит. И нередко у протестов есть расовая или этническая составляющая.
Чаще всего нынешние протесты сравнивают с событиями 1985 года, потому что сегодня одно из главных требований студентов к своему университету — продать акции компаний, которые ведут бизнес с Израилем. Это часть кампании, которую называют BDS (Boycotte, Divestment, Sanctions — призыв применить все это к Израилю). Сорок лет назад точно так же требовали отказаться от сотрудничества с компаниями, поддерживающими режим апартеида. Тогда протестующим удалось добиться не только этого: под политическим давлением американское правительство последовало тем же путем, и в 1986 году, несмотря на сопротивление президента Рейгана, был принят закон о запрете американских вложений в ЮАР.
Vox пишет, что в протестах 2024 года можно отметить более резкие действия полиции, которая не дает студенческим протестам развернуться. Пока трудно сказать, насколько широким будет протест и как сильно он повлияет на политическую ситуацию в США, а также на поддержку американцами Израиля. Республиканцы уже критикуют демократов за недостаточно жесткие действия по отношению к протестующим. (Кстати, фан факт: бывший генпрокурор Трампа Билл Барр во время аналогичных протестов 1968 года был участников группы студентов, которая объявила, что будет защищать здания Колумбийского университета от протестующих, чтобы не прерывать учебный процесс). Судя по всему, тут раздел не только партийный (демократы больше симпатизируют палестинцам, республиканцы Израилю), но и поколенческий: американская молодежь более активно высказывается против действий Израиля.
На ютубе сегодня ролик про Арктику — как этот регион становится все более важным, а таяние льдов превращает Россию из сухопутной в частично морскую державу с огромной береговой линией. Сейчас Россия превосходит США по арктическим возможностям, но Америка быстро наращивает мощность. А Китай объявил себя "околоарктической" страной и вкачивает в регион десятки миллиардов долларов (например, хотел получить контроль над аэродромами в Гренландии, но датчане отказали). Ускоряется милитаризация Арктики, которая еще недавно была зоной мирного сотрудничества. Россия расконсервирует советские военные базы вдоль Северного Ледовитого океана. В общем, создаются предпосылки для нового глобального конфликта.
https://youtu.be/muIuD60YbVo?si=JRbcg2leFfwBB6D2