Юрист группы «Би-2» сообщает: «После посещения сегодня миграционного центра консулом России ранее достигнутые договоренности о выдворении [участников группы] граждан Израиля в Тель-Авив отменены. Хотя билеты уже куплены. Всех оставляют в тюрьме, в камере на 80 человек. Спят на полу».
Читать полностью…История с группой «Би-2», участников которой арестовали в Таиланде, очевидно, по просьбе российского МИДа, — демонстрация того, что российская власть не удовлетворится ситуацией, когда культура и общественная жизнь разделились на российскую (разрешенную властями) и эмигрантскую (более свободную). Российское государство намерено преследовать артистов и общественных деятелей и за границей, используя для этого свое влияние в тех странах, которые занимают более или менее нейтральную позицию. Помимо кейса «Би-2», есть и другие примеры — Максима Галкина не пустили в Индонезию, концерт Руслана Белого отменили в Таиланде. Не до конца понятно, можно ли в этот ряд поставить Моргенштерна, которому запретили въезд в ОАЭ.
Мария Захарова прямо заявляет, что происходящее — дело рук российского МИДа: «Будьте уверены: российские дипломаты оперативно и полноформатно доводят до страны пребывания позицию своей страны, всего народа по теме СВО и всем связанным с ней вопросам. <…> Ничего удивительного: никому не нужны проблемы, которые могут возникнуть с людьми, спонсирующими терроризм. Подрывы журналистов и общественных деятелей, массовое убийство мирных жителей в результате прицельной атаки ракетами, поджоги и минирование гражданской инфраструктуры — на это деньги дают не только режимы в Вашингтоне и Лондоне, но и различные деятели антикультуры. Они становятся токсичными».
Такое происходит не только с артистами. Вчера запретили въезд в Грузию политологу Федору Крашенинникову. Его отправили обратно в Евросоюз, хотя ситуация такова, что при некотором стечении обстоятельств и политической воле грузинских властей могли отправить и рейсом в Москву. Понятно, чем это чревато для людей, которые уже объявлены российскими властями в розыск или могут быть объявлены в любой момент (для этого достаточно, как мы понимаем, любой антивоенной публикации).
Здесь, безусловно, требуется реакция международного сообщества — не только политиков, но и других артистов, деятелей культуры, публичных интеллектуалов. Таиланд и Индонезия — страны, куда приезжает множество европейских и американских туристов, и вряд ли их правительства хотят, чтобы их считали агентами кремлевской диктатуры. Положим, запрет на въезд может быть внутренним делом страны, но угроза депортации в Россию и жестокие условия содержания в тюрьме, как в случае с «Би-2», — это уже куда серьезнее.
Вообще, надо сказать, что объявление в розыск в России, особенно по «террористическим» делам, очень сужает для человека географию возможных путешествий. Безопасными оказываются примерно четыре десятка стран, еще десяток под вопросом (например, Турция), а остальные — с рисками задержания и выдачи в Россию. Все эти уголовные дела, розыски и заочные приговоры — это не только «от бессильной злобы», это создает людям заметные трудности и за пределами России. Для артистов, деятельность которых связана с гастролями и живыми выступлениями, это может быть существенной проблемой.
#реклама
Учили английский в школе? Но кроме «how are you» и «I'm fine thank you» ничего не запомнили?
Жаль. Чтобы заговорить по-английски, не нужно иметь друга-американца и тратить 11 лет школы – есть полно техник, которые даже из вашей бабушки сделают англичанку.
👋 Знакомьтесь – это Алекс Рубанов и уже 10 лет он преподает английский. Глядя на людей, которые ГОДАМИ зубрят правила и грамматику, а в итоге двух слов не свяжут при виде иностранца, он часто спрашивает: кто вас этому научил?
Уже много лет Алекс проводит вебинар, где объясняет, как всего за год СВОБОДНО заговорить на английском. И 30 января запускает эфир снова, куда вас и приглашает.
🇺🇸 Всего за два часа вы узнаете, как даже без практики понимать 90% речи и поставить такой акцент, чтобы не отличаться от иностранцев.
Платить НЕ НАДО – вебинар полностью бесплатный, поэтому переходите и регистрируйтесь: РЕГИСТРАЦИЯ
#текстпредоставлен
Интересный Федор Крашенинников в Republic (интервью). Но это не для тех, кто жаждет воодушевления:
«Давайте сразу скажем: что касается российского общества, то что бы в нем ни происходило, это никак не влияет на власть. Власть хорошо от него изолирована. У нее есть много способов, чтобы это общество не слушать, игнорировать, затыкать и подавлять. Поэтому можно сколько угодно рассуждать об усталости, недовольстве происходящим, но у граждан нет никаких реальных возможностей повлиять на власть. Любые выступления довольно жестоко караются, поэтому все эти размышления на тему, какие глубинные процессы происходят в российском обществе, я оставляю коллегам, которые любят рассуждать на тему: «А может быть вот так, а может и вот этак». Вот будет что-то конкретное, тогда и я тоже поговорю на эту тему.
Пока все факты наиболее громких выступлений в России вообще никак не связаны с войной. В Махачкале был погром против Израиля. В Башкирии люди вышли поддержать вполне конкретного человека, который был им известен не как противник войны с Украиной. В Якутии выступления носили характер межэтнического конфликта. То есть выдавать протестную активность в регионах за рост политической активности войны я бы не стал. Понятно, что все это связано с внутренней невротизацией, фрустрацией, озверением.
Но в целом надо анализировать не российское общество, а российскую власть. Она эту войну начала, и пока она по ее внутренним причинам не решит ее закончить, ничего не изменится в лучшую сторону. И надо четко понимать, что мы не в конце этой истории, я даже не уверен, что это середина. Этот конфликт находится в такой стадии, когда еще никто не знает, чем он кончится.
Все те, кто бросился в первые месяцы войны объяснять, что ее исход очевиден, похоже, поторопились. В историческом смысле безусловно агрессор будет осужден и наказан. Но когда это случится, непонятно. Пока ничто не предвещает, что конфликт закончится быстро и победой Украины».
В новом выпуске подкаста: почему очаровываться Борисом Надеждиным следует с осторожностью и насколько Максим Кац помог сбору подписей; в чем причины сомнений относительно катастрофы «Ил-76» в Белгородской области; у кого будут забирать квартиры по новому закону о конфискации; о чем говорят 27-летний срок Треповой и четырехлетний — Стрелкова.
Подкаст доступен на аудиоплатформах и на ютубе.
У меня на канале вышло интервью про путинизм (интересное, как мне кажется) с историком, профессором Копенгагенского университета Михаилом Сусловым. Он исследователь путинизма и автор книги на эту тему, которая в феврале выйдет на английском языке. Для Суслова путинизм — это довольно четкая идеология, которая пока еще находится в процессе становления и бросает вызов либеральной демократии. Более того, Суслов считает путинизм главным вызовом демократии во всем мире. Он рассказывает, из каких компонентов состоит путинизм, чем он отличается от фашизма и почему он так расцвел на российской почве. А также почему путинизм может пережить Путина и чем его реально заменить в России.
https://youtu.be/oTDTbHoW7Ro
Жены мобилизованных пока не стали значительным политическим явлением. Какой-то существенной динамики по расширению их протеста не видно. Хотя качественное развитие есть: они в качестве молчаливого протеста стали носить цветы к Могиле неизвестного солдата, приходили в приемную Путина и встречались с выдвинувшимся кандидатом в президенты Борисом Надеждиным. Что еще радует: они, судя по риторике Марии Андреевой, все более негативно относятся к войне как к таковой, и к российской власти, которая эту войну начала. И, что важно, — открыто общаются с независимыми СМИ (прокремлевским СМИ они почему-то малоинтересны).
Читать полностью…В Екатеринбурге уже несколько дней на глазах у всего города уничтожают красивый деревянный дом, который восстанавливали участники "Том Сойер Феста". А потом нам что-то рассказывают о традициях, о сохранении истории и культуры.
Читать полностью…О, основной канал The Insider Live разблокировали. Корпорация Google оказалась лучше, чем я о ней думал. Ну и слава богу. Там как раз стрим Андрея Захарова начинается.
Читать полностью…Я думаю, одна из наших обязанностей в это время — помогать тем людям, которых преследуют по политическим причинам. Это тоже возможность «сделать хоть что-то». Кроме того, это дает активистам чувство, что их не оставят с бедой наедине. И это очень важно. Ведь почти про всех этих людей можно сказать, что они страдают за нас.
Вот есть такой Владимир Котов из Архангельской области, участник экологических протестов в Шиесе и городе Котлас, организатор митингов в поддержку Алексея Навального. На него заводили дела по «незаконным митингам» и экстремизму. В мае 2023 года на него завели уголовное дело по статье о «дискредитации Вооруженных сил» (статья 280.3 ч.1 УК РФ) из-за комментариев про Бучу «ВКонтакте». Осудили и дали штраф в 130 тысяч рублей (мягко по нынешним временам).
О деле Владимира Котова также писал проект «Пикетмэн». Сейчас на платформе «Заодно» идет сбор денег на штраф Владимиру Котову. Из необходимых 130 тысяч рублей собраны всего лишь 5100.
Обратите внимание: сервис работает так, что надо нажать кнопку «Помочь», самому сделать перевод с карты на карту, а потом указать сумму и нажать кнопку «Я пожертвовал», чтобы система учла перевод. Это легально и законно, обычный перевод от физлица физлицу (не «экстремисту» и не «террористу»).
Сходите по ссылке и помогите активисту, если у вас есть две минуты и 500-1000 рублей (или сколько не жалко). Я тоже помогу.
Подписчик прислал интересный рассказ о том, как вчера проходил сбор подписей за Надеждина в Москве:
«В очереди стоят навскидку 250-300 человек. Большое количество иногородних (примерно 5 чел на одного москвича). Это соотношение можно наблюдать визуально, поскольку организаторы разделили очереди на "Москва и Московская область" и "регионы".
Несмотря на холод и на то, что в помещение попадают лишь единицы (из региональной очереди организаторы выхватывают "дефицитные" регионы), а подписи собирают прямо под снегом на улице (записи вносят скрюченными от холода пальцами, шариковые ручки организаторы греют в карманах), люди не уходят, терпеливо ждут. Всё хотят перемен!
Пару наблюдений:
Региональная очередь в основном представлена студентами и аспирантами. Москвичи же более разношерстны: помимо студентов тут мелкий бизнес, блогеры, служащие, продвинутые пенсионеры (единицы). Замечены даже суровые лица военных или силовиков (я и сам из этих, поэтому отличаю). Возраст этой очереди тоже разнообразен, но в основном это молодёжь до 35 лет.
К концу "московской" очереди (к её финишу, там, где уже раздают бланки и работают организаторы) подошла женщина и спросила сколько по времени нужно стоять. Ей пояснили, что Москва стоит где-то 1 час 20 минут, регионы - 2-2,5 часов. Она сказала, что ей нужно через час уже быть на работе и не может уделить столько времени. Каково было моё удивление, когда замерзшие люди из очереди пропустили её вперёд со словами "Нам нужен каждый голос". Никакого недовольства никто не проявил - всё чётко понимают, что не за колбасой стоим))).
Мимо проезжающие водители спрашивают, что тут происходит, за кого голосуем. Из очереди отвечают: "Против Путина!!!"
<...>
Под конец моего ожидания в очереди организаторы проявили креатив. Пригнали к месту каршеринговые машины и сделали из них мини офисы, стали брать подписи в машинах и отогревать подписантов».
Видео про кампанию Надеждина по сбору подписей: почему личность и взгляды кандидата тут менее важны, чем сама возможность совершить политическое действие, почему сравнение Надеждина с Ксенией Собчак все-таки некорректно и правда ли, что в России еле набралось 100 тысяч антивоенно настроенных граждан. А также почему имеет смысл ставить подписи и после порога в 100 тысяч.
https://www.youtube.com/watch?v=D_LAYB5f2-g
Друзья, наверняка среди вас есть те, кто живет в России и уже поставил подпись за Надеждина в последние дни, постоял в очереди в штаб и пообщался с другими пришедшими. Если бы вы хотели дать короткий комментарий для моего видео и рассказать об этом опыте, напишите мне на kolezev.inbox@gmail.com. Заранее извиняюсь, что отвечу не всем (мне хватит трех комментариев).
Читать полностью…На сайте Бориса Надеждин сказано, что уже удалось собрать 54 740 подписей из 100 000, осталось более 45 тысяч. При этом по закону на один субъект РФ должно приходиться не более 2500 подписей, так что собрать нужно по 2500 в 40 регионах (либо в 39 регионах и за границей).
Если посмотреть разбивку по регионам (хорошо, что штаб ее публикует), то порог 2500 сейчас пройден лишь в трех регионах (Москва, Санкт-Петербург, Пермский край), а еще в девяти субъектах РФ собрано больше половины. Обозначенный дедлайн сбора подписей — 30 января. Штаб ранее заявлял, что надеется собраться подписи к 25 января. Судя по нынешней картине, к 25 января собрать не получится, к 30 января — шансы есть, но будет трудно, учитывая недобор во многих регионах.
Тем не менее, сбор подписей в поддержку выдвижения Надеждина сам по себе стал важным явлением общественно-политической жизни. Во многих регионах выстроились очереди в штабы. Люди стояли часами, чтобы оставить подпись. Видео и фото этих очередей произвели воодушевляющий эффект: стало ясно, что в стране остаются оппозиционно настроенные люди. А так как Борис Надеждин позиционирует себя как антивоенный кандидат, можно сказать что это было подобие легальной антивоенной акции. Люди почувствовали радость некоего коллективного действия, немного приободрились, по крайней мере почувствовали, что сделали хоть что-то.
Кроме того, проявился контраст со сбором подписей в поддержку Владимира Путина, которых якобы собрали аж 2,5 миллиона. То есть очереди в его штабы должны быть примерно в 25 раз больше, но что-то мы их не видели, за исключением нескольких телесюжетов (возможно, постановочных). Даже если подписи за Путина собирали реально, скорее всего, делали это в основном административно-бюрократическим путем, по сотрудникам бюджетных организаций и госкомпаний. В любом случае, разница налицо.
Считаю маловероятным, что фамилия Надеждина окажется в бюллетене. Если даже сбор подписей за кандидата оживил оппозицию и воодушевил людей, то что уж говорить про потенциальную избирательную кампанию. Поэтому, скорее всего, откажут. Но даже если так, то для самоощущения оппозиционно настроенных граждан будет лучше, если ему откажут, забраковав подписи, чем если он не сможет их собрать. Поэтому есть смысл идти и ставить подпись, особенно в тех регионах, где их недобор (список адресов здесь).
В Екатеринбурге у штаба кандидата в президенты России Бориса Надеждина выстроилась очередь
Люди пришли на Первомайскую, 77, чтобы поставить подписи в поддержку выдвижения Надеждина в качестве кандидата на президентских выборах в 2024 году. Для официальной регистрации ему нужно набрать 100 тысяч подписей. На предвыборном сайте Надеждина указано, что собрать осталось чуть меньше 64 тысяч подписей. Штабы завершат кампанию по сбору подписей 25 января.
Борис Надеждин баллотируется в президенты от партии «Гражданская инициатива». Он действующий депутат городского совета Долгопрудного, в прошлом избирался депутатом Госдумы. В манифесте на своем сайте Надеждин пишет, что идет на выборы как принципиальный противник политики президента Владимира Путина. Один из пунктов его предвыборной программы — завершение так называемой «СВО» и мирные переговоры с Украиной и Западом.
Фото: читатель It's My City, видео: «Свет Екатеринбург»
У российской репрессивной системы нет предела жестокости. 5,5 лет тюрьмы для 72-летней пенсионерки (!) из города Шахты Ростовской области Евгении Майбороды. За два репоста ВКонтакте — информация о числе погибших на войне и «эмоциональный видеоролик». Обвинение просило шесть лет, но «самый гуманный суд в мире», учтя частичное признание вины, дал «всего» 5,5.
P.S. Судья Илья Александрович Полтавцев, до 2016 года работал следователем.
Владимир Пастухов:
«Во-первых, Надеждин – очевидный спойлер АП, задача которого - развести «публику» (пока недостаточно понятно, на что именно). Во-вторых, как сказал бы Штирлиц, что-то у них не вяжется, и «разводка» повела не в ту сторону. Выдвижение Надеждина стало не фактом, а событием, имеющим самостоятельное, в том числе и по отношению к самому Надеждину, значение. Как следствие, возникло противоречие между тактическими и стратегическими подходами. Стратегически нельзя упускать из виду то, что Надеждин - спойлер, тактически – нельзя игнорировать то, что, замутив эту игру фальшивых престолов, Кремль допустил ошибку. Людей, желающих воспользоваться легальным правом на «высказывание», оказалось значительно больше, чем планировалось, и они, похоже, готовы идти дальше, чем авторам идеи хотелось бы.
В этой связи проблемы возникают уже не только у либерально и антивоенно настроенной части общества, которой неизбежно придется пройти через разочарование и очередную депрессию, но и у Кремля вместе с Надеждиным, у которых нет под рукой достойной стратегии выхода. Сам Надеждин оказывается в положении актера Бубенцова из рязановского фильма о фронде в гусарском полку. Ему надо будет или стать карбонарием и умереть, либо стать презренным предателем тех, кого приручил. Бубенцов, как мы помним, помер. Надеждин, думаю, останется живым».
(С термином "спойлер" все-таки не согласен, а с тем, что разочарование будет, и оно будет болезненным, — вполне. Поэтому лучше не очаровываться).
А для желающих воодушевиться посоветую интервью с автором популярных научно-популярных Асей Казанцевой там же. Следующая цитата идет в контексте обсуждения, а имеет ли смысл ставить подписи за Надеждина и делать другие действия, которые сами по себе вроде бы ничего не меняют:
«Делать хоть что-нибудь — это гораздо лучше, чем ничего не делать. Потому что если вы ничего не делаете, то в любом случае никаких изменений к лучшему не произойдет. Если вы хоть что-то делаете, то появляются шансы или, по крайней мере, надежда.
В общем-то, все психологи, исследующие стресс, говорят, что самая главная проблема любого стресса — это неконтролируемость. И лучший способ стресс пережить — это сформировать для себя хотя бы субъективное чувство контроля. Это показывают не только исследования на людях, это показывают и эксперименты на животных.
Есть классическая схема, которую описывал японский исследователь Масатоши Танака и другие его коллеги. У вас есть две мыши, к которым подведены электроды через один и тот же провод, они получают одинаковое количество ударов током. Но при этом у одной из этих мышей есть рычаг, за который она может потянуть и остановить ток, а у второй мыши такого рычага нет. Рычаг этот сам по себе тугой и тяжелый, а удары не такие уж и болезненные, поэтому мышь его иногда тянет, иногда не тянет, выбирая получать удары током. Но при такой схеме эксперимента у двух мышей, получающих одинаковое количество ударов током, принципиально различаются последствия этих ударов, воздействие стресса на здоровье. Он вообще нарушает работу желудочно-кишечного тракта, сердечно-сосудистой, иммунной системы и так далее. Но эти негативные эффекты выражены именно у второй мыши, которая ситуацией не управляет. А с первой все более или менее в порядке, потому что она знает, что может что-то сделать.
У того же Масатоши Танаки была еще модификация экспериментов, в которых животным давали грызть деревянную палочку, чтобы они могли таким образом вымещать агрессию и, возможно, ощущать, что делают для своего спасения все, что могут. И даже наличие деревянной палочки, которую можно грызть, и то предотвращает негативные последствия от ударов током. Если вы ничего не можете сделать, говорит нам нейробиология, то грызите палочку. Может быть, вы эту палочку перегрызете, и что-то изменится на самом деле».
Через пять минут — редкий для меня нынче жанр, стрим с общением и ответами на вопросы: https://www.youtube.com/live/mTzDxeU5cq4
А это еще и тестовый пост, к которому можно оставить реакцию с донатом.
@donatelikebot
Давно не было стримов на ютубе. Очередной — завтра, 28 января, с 15 до 17 по Москве. Ответы на вопросы, комментарии новостей, впечатления от прочитанного, просмотренного и прослушанного. Ну и просто о жизни.
https://youtube.com/live/mTzDxeU5cq4?feature=share
Официальный представитель Евросоюза сделал заявление в поддержку т.н. "иностранных агентов" — российских журналистов, исследователей, художников, артистов и критически настроенных умов, которые "пытаются двигать страну вперед, обсуждая и исследуя прошлое и настоящее России". Доброе слово, как говорится, и кошке приятно. Кстати, заметим, что заявление сделано в пятницу — в день, когда Минюст объявляет новых иноагентов.
Читать полностью…Сервис Cloudpayments, через который моё издание It’s My City много лет собирало пожертвования, на днях сообщил нам, что отключает нас от обслуживания в одностороннем порядке и отказался объяснять причины.
Это плохо, потому что у нас довольно много регулярных донатов было оформлено именно через этот сервис. Заменить его каким-то прямым аналогом, скорее всего, не получится, потому что в целом такие сервисы сейчас отказываются работать с заблокированными сайтами и независимыми СМИ.
Boosty у меня тоже особого доверия нет (после истории с блокировкой «Продолжения следует»). Поэтому мы решили использовать для сбора донатов сервис Friendly. Он работает с российскими картами, это платформа для сбора пожертвований. Мы ей доверяем и понимаем, кто ее делает, так что есть надежда, что будет работать.
В общем, у меня огромная просьба — если вы хотите поддержать независимое региональное издание It’s My City, которое заблокировано с марта 2022 года, потеряло почти всех рекламодателей, но пытается выжить и даже развиваться, — то оформите подписку через Friendly. Там можно сделать и разовое пожертвование, но лучше, конечно, регулярное — это позволяет лучше планировать бюджет.
Спасибо.
Деньги на штраф Владимиру Котову из Котласа вчера собрали. Всем спасибо, кто поучаствовал.
Читать полностью…Очень плохая история с блокировкой YouTube-канала The Insider. На канале было более 50 тысяч подписчиков. Вероятно, он стал жертвой спам-атаки жалобщиков, которые отправляли жалобы на мошенничество. Это очень опасная ситуация, потому что таким образом можно заблокировать многие ютуб-каналы независимых журналистов. Вероятно, Google рано или поздно разберется в ситуации и, надеюсь, разблокирует канал «Инсайдера». Но надо понимать, что токсичный российский рынок, на котором сейчас невозможно заработать, для Google точно не приоритет, так что я сомневаюсь, что компания будет много внимания уделять судьбе российских каналов.
Тут нужно общественное внимание и политическое давление со стороны американских и европейских политиков. Они должны доносить до Google, что работа независимых СМИ на YouTube в России важна и должна продолжаться.
The Insider завел новый канал — TheInsiderLive_">«Инсайдер. Лайв». Не обходите его вниманием, подпишитесь.
В Белгородской области сбит российский «Ил-76», который, по утверждениям Минобороны РФ, вез на обмен украинских пленных — 65 человек. Все находящиеся на борту погибли. Трагедия, которая может повлиять на восприятие войны в Украине. Но очень многое зависит от деталей — кто сбил, как именно сбил, нет ли следов провокации и т.п.
Читать полностью…И еще одно видео про сбор подписей, Бориса Надеждина и Владимира Путина. Это полная версия короткого интервью с юристкой Анастасией Бураковой, в котором она объясняет, как устроена процедура сбора подписей, почему она такая сложная, как можно забраковать подписи кандидата и почему штаб Путина вряд ли реально собирал подписи в его поддержку. (Фрагменты этого интервью есть в предыдущем ролике про Надеждина).
https://youtu.be/Gzzc6iXD5PM
Штаб Бориса Надеждина сообщил, что собрал 100 тысяч подписей в 75 регионах России. Но в некоторых регионах, судя по данным сайта, есть существенный перебор по подписям (а на один регион не может быть больше 2500). Например, в Москве собрано более 16 тысяч подписей. Регионов, где удалось собрать по 2500 подписей, судя по данным сайта на текущий момент, восемь. Но так как сбор идет в 75 регионах (как объявлено), то можно собрать и меньше, чем по 2500. В общем, в любом случае, это успех. Еще есть пара дней в запасе до обозначенного дедлайна в 25 января, чтобы добрать подписи в регионах.
Читать полностью…В Госдуму внесен законопроект о конфискации имущества у осужденных за «фейки», дискредитацию вооруженных сил, а также еще по ряду статей Уголовного кодекса, связанных с «безопасностью государства». Под законопроектом поставили подписи сотни депутатов, включая руководителей всех фракций, кроме «Новых людей». Его как «закон о негодяях» продвигал лично председатель Госдумы Вячеслав Володин. На законопроект, насколько известно, получен положительный отзыв правительства, так что его принятие весьма вероятно. Хотя интересно, что с идеей о конфискации имущества Володин впервые выступил год назад. Но тогда, по всей видимости, идея не нашла широкой поддержки. Однако время идет, страна «дозревает» до все более жестких репрессивных мер.
Разбор нового законопроекта можно прочитать у Фариды Рустамовой (1,2). Если коротко, то в статью УК 104.1 о конфискации имущества добавляют статьи о фейках (207.3; если преступление совершено из корыстных побуждений) и 280.4 (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства). Последняя статья — достаточно «резиновая», под нее подвести почти любое критическое высказывание или действие.
Также вносятся изменения в УК, которые позволяют лишать воинских и почетных званий осужденных по различным репрессивным статьям, появившимся в УК в последнее время.
Важно, что законопроект предусматривает конфискацию не только имущества, которое использовалось для совершения преступления или было получено в результате этого преступления, но также «денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремизма…, а также деятельности, направленной против безопасности РФ путем совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных в примечании к статье 280.4 настоящего Кодекса». В этом примечании — три десятка статей, то есть диапазон применения этой нормы может быть очень широким.
При этом статья УК о конфискации содержит пункт, согласно которому имущество может быть конфисковано и у того, кому такое имущество было передано, а это лицо «знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий» («должно было знать» — это вообще сильно; впрочем, это как раз давно в УК).
Что это значит на практике? (Далее не юридический прогноз). Теоретически под угрозой конфискации почти любое имущество любого несогласного с властью. Легко представить ситуацию, в которой суд соглашается с позицией обвинения, что иноагент Петров, уехав за границу, сдает квартиру за 30 тыс. рублей в месяц и использует эти средства для своей деятельности, направленной против безопасности РФ. А значит имущество подлежит конфискации. Норма не обязательно будет применяться только к уехавшим, но полагаю, что все-таки они — первоочередная мишень. И в первую очередь задача — запугать известных людей, артистов и деятелей культуры, которые не поддерживают войну. Их позиция волнует государство, так как влияет на общественное мнение.
Однако вполне вероятно, что довольно скоро в жернова нового закона попадут и оставшиеся, и «патриоты», и политические оппоненты, а в конечном счете его начнут применять и просто для передела собственности. Ведь отобрать можно не только квартиру, но и завод, и акции, и транспорт, и коммерческую недвижимость, и просто деньги на счете.
Уехавшие теперь будут активнее продавать оставшееся в России имущество. При этом иногда «иноагенты» испытывают сложности при оформлении сделок. Я и сам, когда продавал квартиру в России, столкнулся с тем, что страховая компания отказывалась страховать продаваемую квартиру именно по причине политических рисков (причем это было еще до того, как меня внесли в реестр иноагентов).
P.S. Уже звучат предложения обязать иноагентов и их родственников подавать декларации о доходах и имуществе. Депутаты и чиновники делают это в качестве нагрузки за власть и полномочия. А иноагенты, видимо, будут делать в качестве довеска к репрессиям и дискриминации.
Я вчера был на спектакле русского театра The Chaika theatre в Лиссабоне. Это небольшой молодой театр, который создали два уехавших из России актера — Егор Морозов и Алексей Дедоборщ. В качестве первого опыта они вместе с режиссером Анной Перелешиной поставили пьесу драматурга Алексея Слаповского «Повар Лира» (спектакль называется чуть иначе — «Король Лир и его повар»). Это как бы продолжение шекспировского «Короля Лира», в котором Лир не умирает, а теряет память и приходит в себя запертым в каком-то сарае со своим глухонемым поваром. Он пытается вспомнить, что с ним произошло.
Получается и грустный, и смешной разговор о природе тирании, образе мыслей тирана и его ответственности за содеянное. Пьеса написана в 2021 году, и понятно, что это злободневный политический разговор. И ясно, о каком тиране думает зрительский зал (да и намеки со сцены вполне прозрачны). А зал, кстати, не только думает, но и говорит, потому что это один из спектаклей, где «четвертая стена» исчезает, и зрители не ощущают себя отделенными от происходящего.
В Лиссабоне «Короля Лира и его повара» показывали шестой раз, скоро будет еще два спектакля (26 и 27 января), а потом театр поедет в небольшие европейские гастроли: Франкфурт, Бремен, Гамбург, Берлин. Билеты есть на сайте театра. Если у вас появится возможность, обязательно сходите. И сами получите удовольствие, и свободную русскую культуру в эмиграции поддержите — по-моему, это очень важно.
Новый выпуск подкаста у нас получился довольно насыщенный. Мы обсуждаем, во-первых, протесты в Башкортостане: личность Фаиля Алсынова, особенности организации «Башкорт», предпосылки и возможные последствия волнений. Отдавая должное башкирам и приветствуя протестную активность как таковую, я тем не менее делаю оговорку: важно, чтобы протест, если он продолжится и расширится, не обрел шовинистического антирусского звучания; борьба за права башкирского населения важна, но важно и не создавать почву для возможного насилия в отношении русских в Башкортостане и других республиках. Пока об этом речи, к счастью, нет, но материал взрывоопасный, надо отдавать себе в этом отчет. Проблема тут больше не этническая, а политическая, в несправедливой политике путинского Кремля по отношению к регионам вообще и к национальным республикам в частности.
Во-вторых, о Борисе Надеждине и его шансах собрать подписи. Арифметика подсказывает, что надо собирать по семь тысяч подписей в день, что реально, но трудно. Моя позиция заключается в том, что поставить подпись за Бориса Надеждина можно, даже если вы относитесь к нему скептически и не согласны с его позицией, например, по Крыму (Надеждин заявлял, что Крым «не отдаст»). Мы выбираем наименее плохой вариант, и в такой ситуации подпись за выдвижение политика не означает подписи под всеми его мыслями и высказываниями. Это просто политическое действие, на которое вы имеете право — почему бы им не воспользоваться.
В-третьих, про феминитивы, которые Верховный суд записал в характеризующие признаки принадлежности к экстремистскому движению ЛГБТ. Что приближает нас к ситуации, когда за слово «авторка» или «менеджерка» могут привлечь к административной или уголовной ответственности. Моя личная позиция по феминитивам: я не против, но по умолчанию их не использую, потому что они триггерят аудиторию и не принимаются многими женщинами (даже вполне прогрессивными). Так что если вы хотите просто донести информацию или передать мысль, то использовать феминитив не рационально. Другое дело, если это демонстрирует вашу позицию — но тут надо выбирать, что важнее: выразить позицию или донести информацию. Поэтому, пока перемены в языке не стали более или менее общепринятыми (как в случае с «в Украину»), я предпочитаю использовать феминитивы только по отношению к тем женщинам, которые сами к себе их применяют или просят об этом. Решение Верховного суда затрудняет использование феминитивов в речи, а с другой стороны — ослабляет позицию их критиков, потому что теперь борцы с феминитивами как бы встают на сторону российского государства.
В этот раз у нас не получилось записать видео из-за сбоя в программе Riverside, так что YouTube-версия ограничена фотозаглушкой и аудиодорожкой.
P.S. Еще у подкаста есть бонусные «неполитические» выпуски для подписчиков подкаста на Патреоне и Бусти, и там как раз вышел интересный эпизод про родительский опыт: я рассказываю про полгода отцовства, а Оля — про семейную драму, связанную с дочерью-подростком. Подписывайтесь, если вам интересно.