6418
Проверь закреп Сотрудничество | Связь - @kommers_pr Индивидуальная консультация от 5 т.р. Чат - https://t.me/+enbJRwkQg3g2MWYy Все мои ресурсы и возможность меня поддержать - https://taplink.cc/kommersantrf
Центральный банк России теряет независимость., пишут сотрудники РАН
Снова напоминаю о недавних постах про ЦБ (листните канал вверх, встретите). К сожалению, это правда. Как мы помним, задача ЦБ в любом государстве - поддержание и сохранение устойчивости финансовой системы, обеспечение благоприятных условий для роста экономики.
Что это значит в широком смысле? ЦБ должен следить за тем, чтобы инфляция не была болезненной для населения и бизнеса, чтобы на рынке не надувались пузыри, чтобы национальная валюта не обесценивалась и не дорожала слишком резко, если это не является национальной задачей. Когда это бывает национальной задачей мы разобрали в посте с названием "Девальвация", найдете в поиске по каналу.
Так вот Банк России уже полтора года говорит о том, что программы льготной ипотеки нужно отменять, на рынке уже неадекватный пузырь, в мае и июне Сахипзадовна выходила с угрозами все единолично запретить. Но в очередной раз вышел Владимир Владимирович и сказал вещи обратные - Набиуллина молчит, ничего не делает.
Набиуллина, если что, юридически президенту не подчиняется. Он ей вообще никто, с точки зрения права и конституции, ЦБ это независимый институт, который в гробу видал политиков - у него поставлены конкретные, сука, задачи.
Девальвация валюты, которую мы видим все это время это тоже попустительство ЦБ в угоду властям. Властям надо бюджет свести концами, потому что они убухивают триллионы наших денег куда считают нужным и им, сюрприз, не хватает, о чем им говорили все еще до 24 февраля. ЦБ молчит - ЦБ ничерта не делает. ЦБ хихикая рассказывает нам, что, оказывается, четыре (4!) крупных банка обанкротились, но санацией их никто не занимается, куда пропали деньги вкладчиков никто не разбирается, менеджмент не меняется, а сами банки ЦБ нам не называет, потому что люди в России по их мнению - тупые, о чем нам заботливо сообщил зампред Заботкин.
Люди в России не тупые. Люди в России умные. Именно поэтому люди в России не идут бить морду господам с Неглинной - они триллионы страшных греховных долларов из России гонят в зарубежные страны. Они молча и с прищуром читают и так же молча бабки выводят. Чтобы они господину Заботкину и госпоже Набиуллиной не попали в цепкие лапки - валютные вклады они у нас уже отжали, ПИФы давать государству взаймы обязали, накопительную систему новую, чтобы украсть пенсии по второму кругу тоже сделали. Только это как-то не срабатывает. Потому что люди у нас, в России, не тупые.
КОММЕРСАНТЪ РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
ЦБ поднял ставку и увеличивает продажи валюты / @kommersantrf
Классическая суббота с классическим видео об актуальных новостях, событиях, а так же с прогнозами на будущее. Как всегда, только точная информация и экспертное мнение, добро пожаловать к просмотру.
Не забывайте про лайк и подписку 😉
Видео: https://youtu.be/yJ09U1fWoWQ
КОММЕРСАНТЪ РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Вам нравится читать контент на этом канале?
Возможно, вы задумывались о том, чтобы купить на нем интеграцию?
Следуйте 3 простым шагам, чтобы сделать это:
1) Регистрируйтесь по ссылке: https://telega.in/c/kommersantrf
2) Пополняйтесь удобным способом
3) Размещайте публикацию
Если тематика вашего поста подойдет нашему каналу, мы с удовольствием опубликуем его.
#интеграция
В такое время живем, что эта новость из Панорамы кажется настоящей, правда?)
КОММЕРСАНТЪ РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Россия подтвердила, что планирует запустить валюту БРИКС, обеспеченную золотом.
Во-первых пока валюта не создана ее нет, болтать о ней можно сколько угодно.
Во-вторых проясню, почему ее не будет, а если будет - она не будет полезной.
1. Золотой стандарт штука довольно смешная, он нормально работал только когда к нему был привязан доллар США. Дело вот в чем - золото это такой же товар как и бумажные деньги, от него толку особо нет, съесть его нельзя, цены на него формируются на бирже. Когда вы пытаетесь обеспечить валюту сегодня золотом, вы сталкиваетесь с тем, что ваша, вроде обеспеченная, валюта, будет скакать вместе с золотом в стоимости по отношению к доллару, в котором оценивают всю экономику в мире, начиная от микро (конкретные товары, услуги, люди), заканчивая макро (государства, регионы, мир в целом). Для примера: с августа 20 по март 21 золото просело на 19%, а с ноября 22 по июль 23 оно выросло на 17%. Такие ралли неприемлемы для валюты расчетов, тем более международных - она должна быть стабильной, иначе вы не будете понимать, как именно вам стоит оценить в ней товары и услуги, а то вдруг она взлетит или рухнет и вы потеряете?
2. Золотой стандарт сам по себе навязанный нам миф. Он существовал в своем полноценном виде только в XX веке с появлением гегемонии доллара после Второй Мировой Войны. До этого он представлял из себя такой вот цирк, указанный выше. Нет ничего сакрального в золоте, золото не отличается в лучшую сторону от нынешних фиатных (не обеспеченных золотом) валют. Более того, регулировать инфляцию (а она у таких валют есть) и кризисы - сложнее чем в фиатных. Вспомните что я недавно рассказывал про работу ЦБ - ужесточение и смягчение для преодоления кризисов. С золотым стандартом так просто эти механизмы не исполнить, чтобы провести смягчение, например, вам придется резко начать закупать золото. А на что?
3. Создание отдельной валюты под страны БРИКС не решает никакой задачи. В корзине БРИКС есть Китайский Юань, который со скрипом, но принимается рядом стран вне экономического содружества, внутри содружества принимается всеми участниками, а для КНР, главного поставщика товаров и услуг в блоке, и вовсе является национальной валютой. Создать ее, чтобы что? Считать не в долларах, а в другой валюте? А смысл в этом какой? С таким же успехом можно считать в фантиках из под "Аленки". В фантиках будет даже выгоднее - не придется формировать институт, тратить на него деньги, закупать золото на международных рынках под обеспечение этой валюты.
Все кто кричат о крахе доллара, говорят о "пустых бумажках" и прочем - либо нагло лгут вам за эти самые "пустые бумажки", либо являются идиотами ничего не понимающими в том, о чем говорят. Золотой стандарт это не "всегда так жили, отцы-деды-прадеды, а это все новое это все обман", еще раз, ЗС оформился лишь в прошлом столетии и просуществовал меньше полувека. Многие из нас даже застали ЗС, это туфта, фиатные валюты лучшее, что с деньгами случалось за всю историю человечества. Первые фиатные деньги придумали в Китае и Древней Месопотамии, но из-за отсутствия глобального рынка не получилось, что сильно помешало им и их потомкам (нам в т.ч.) развиваться более быстрыми темпами.
КОММЕРСАНТЪ РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Как работает ЦБ (к вчерашнему посту)
Количественное смягчение можно лицезреть было, например, в США во время кризиса 2007-2008, когда ФРС вбросил через санацию банков в экономику 28 триллионов абсолютно новеньких хрустящих долларов. Когда пик кризиса был пройден ФРС прекратил масштабную эмиссию и перешел в свой нормальный режим работы - ставка Центрального Банка США всего 0,25%. Не в день, в год.
ЕЦБ, видя, что угроза инфляции отсутствует, тоже удерживал низкую ставку многие годы. Разобравшись с основным ударом мирового финансового кризиса в 2008 ставка опустилась с 3,75% (что?) до, сначала, 1%, а потом и до 0%. Ставка по депозитам вовсе стала отрицательной. Важное уточнить, что отрицательная ставка ЦБ по вкладам, это не значит, что у вас отрицательная ставка в банке, но в таких условиях она вряд ли будет выше 0,5%. Благодаря финпросвету люди там стараются инвестировать в фондовые рынки и имеют возможность получать от своих сбережений 5% в год, что сильно выше, чем переплата по кредиту.
Банк России в марте 2022 года применил количественное ужесточение, задрав ставку до запредельной. Поэтапное снижение не имело материального смысла, что 20%, что 17% это много, смысл был в посыле, мол "мы вроде все взяли под контроль насколько это возможно".
Потом ЦБ начал уверять нас, что все хорошо, инфляции ближайшее время не будет, и снизил ставку. До 7,5%.
Почему в России вечно запредельно высокая, по меркам западных стран, ставка? У этого нет никакого основания. Набиуллина и ее работнички, да и сам Путин регулярно говорят о низкой инфляции и о том, что это их главная цель работы. Я их расстрою, наверное.
Все ведь помнят цветущие и пахнущие 00-е годы, верно? Власть их тоже помнит - Владимир Владимирович пришел к власти и укрепился в ней, Эльвира Сахипзадовна попала в правительство, нынешние бюрократы все сформировались именно в эти лучшие, "тучные" годы. Так вот в эти самые годы инфляция была выше 10% и как-то не мешала людям жить и развиваться. Для стран второго и третьего эшелона высокая, по меркам первого, инфляция и быстро, опять же в сравнении, обесценивающаяся валюта - норма жизни, которая побеждается переходом в эшелон выше или проведением, время от времени, экстренных мер. Время от времени это раз в эдак полвека, потому что до деноминации без СВО и дыры в бюджете нам как из Карелии до Китая - далеко и долго. Было.
КОММЕРСАНТЪ РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Зампред ЦБ сказал, что работа Банка России слишком сложна, чтобы россияне ее поняли
Вопрос у меня здесь лишь один - господин Заботкин, вы правда считаете сограждан тупыми?
Давайте я вам расскажу как работает ЦБ, а ответите, прав ли зампред.
Что такое ЦБ - это банк, который имеет монополию на эмиссию (печать) национальной валюты, а так же монополию на выдачу кредитов банкам. За это он поплатился возможностью занимать деньги кому-либо еще. Поскольку в цепочке кредита во всей экономике государства он конечный агент, от его ставки по нему все и пляшут. Именно поэтому она так важна и зовется "ключевая".
Как регулируется ЦБ - ЦБ в разных странах регулируют по-разному, но самый частый вариант это конституция и федеральные законы. Там прописывают конкретно чем именно должен заниматься банк, в чем состоят его цели и задачи, что он может, а чего не может. Ну и по мелочи, типа как там председателей выбирают и всякое такое.
В чем, собственно, задачи ЦБ - будь это Банк России, ФРС или Риксбанк, задачи их одинаковы. Все центральные банки созданы и существуют с одной целью: обеспечение стабильности, устойчивости финансовой системы и благоприятных условий для роста экономики.
Как именно ЦБ может исполнять это?
У ЦБ из всего широкого набора действий есть два основных - количественное смягчение и количественное ужесточение. Смягчение это когда вы понижаете ключевую ставку и вообще эдак либерализуете денежное обращение в экономике. От низких ставок люди охотнее берут кредиты, чтобы попробовать себя в бизнесе или просто что-то купить, и даже без того, чтобы взять кредит они охотнее девают деньги куда-то - чем ниже ключевая, тем ниже ставки по вкладам, хранить становится невыгодно. Ужесточение, как вы понимаете, это наоборот: ставку повышаем, эмиссию не проводим. Люди тратят меньше, кредитов не берут, деньги кладут на вклады.
Этими двумя стратегиями центральные банки всего мира крайне успешно пользуются на протяжении многих лет.
КОММЕРСАНТЪ РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
По поводу банков (дополнение к вчерашнему посту)
Есть еще один забавный нюанс - темп роста просрочки по к/к обогнал темпы роста портфеля самих к/к. Надо понимать, что данные просрочки это запаздывающие данные с задержкой в 1+ месяц. Для непонимающих - чтобы вас записали в просрочку нужно, чтобы вы не заплатили в первый или любой другой платеж, а он происходит через месяц после выдачи вам денег на руки.
Так вот - несмотря на то, что у банков пришли запаздывающие индикаторы по пиздецу с заемщиками, они лишь нарастили объем выдачи, будто все впорядке. По науке они должны делать ровно наоборот. Какие у этого будут итоги?
1. Банки в какой-то момент перестанут выдавать вообще что-либо. Это отразится на спросе, который снизиться еще сильнее, потому что выдавать перестанут не только странным людям, но и вам, хорошим и прекрасным.
2. Если это происходит изнутри системы и является спланированной акцией - это вывод капитала, то-есть ваших вкладов, в первую очередь. В таком случае банки просто обнулятся по обстоятельствам. Ждать банкротства крупных банков и их санации (а будет ли?) не рекомендую, потому что ЦБ прямо уже нам говорил, что часть банков банкроты, "но какие мы вам не скажем", то-есть это уже факт. Нам расскажут тогда, когда ширму удерживать не получится.
КОММЕРСАНТЪ РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Вам нравится читать контент на этом канале?
Возможно, вы задумывались о том, чтобы купить на нем интеграцию?
Следуйте 3 простым шагам, чтобы сделать это:
1) Регистрируйтесь по ссылке: https://telega.in/c/kommersantrf
2) Пополняйтесь удобным способом
3) Размещайте публикацию
Если тематика вашего поста подойдет нашему каналу, мы с удовольствием опубликуем его.
С банками в России происходит что-то странное
Просто официальные данные.
В мае уровень просрочки по к/к обновил исторический рекорд и достиг отметки в 12% от портфеля. Это денежное выражение, в штуках это 6% от общего количества выданных к/к.
При этом с марта наблюдается неадекватный рост выдачи кредитов физическим лицам. Март г/г 10%, апрель 12,9%, май 15,4%. Март м/м 1,8%, апрель 1,7%, май 2%;
За июнь уже известно абсолютные цифры - исторический рекорд. Банки выдали 1,5 трлн, это 4% от вкладов населения, которые банки и используют для выдачи кредитов. Еще раз - за один месяц.
В ЦБ бьют тревогу - это превосходит на их прогнозы на треть. Здесь же затесалась еще одна материя: потребительский спрос о котором я говорил недавно в подведении рубикона по прогнозам - он не то, что не растет, он снижается. Когда вам дают кредит вы идете и что-то покупаете - почему же он снижается при рекордах по выдаче?
Я не буду никого обвинять, но, скажем так. Чтобы кредит не оказался в данных по спросу, отразившись как его (спроса) рост, существует два пути - либо кредит уйдет в сбережения клиента, по которым у нас тоже есть данные и там тоже идет снижение, либо его вывели в тень. Купили валюту у менял под подушку, биток, или вывели заграницу.
Учитывая жестокость российских банков и их непримиримое отношение к заемщикам, точнее к критериям потенциального заемщика - я не уверен, что мы не являемся свидетелями чего-то очень-очень плохого, спланированного, и ведущегося изнутри банковской системы.
КОММЕРСАНТЪ РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Новая Приватизация
Никакой настоящей приватизации, которая была, пусть с огрехами, в 90-е годы мы не увидим. Можно сколько угодно ругать залоговые аукционы, ваучеры и все такое прочее, но вот акционеры Норникеля вам и сегодня скажут, что это было лучшее, что с ними произошло. Ваучеры, розданные населению, по сути превратили все активы страны в частные, каждый ваучер был частичкой того или иного бизнеса. То, что информационная компания была проведена ужасно, что люди отдавали свои ваучеры за бутылку водки - вот это проблема. А не сами ваучеры.
В этот раз ваучеров и реальной раздачи имущества гражданам страны не будет, даже не рассчитывайте. Сегодня не рыночный либерализм, а государственный капитализм. Технократичный, элитаристский и этатистский. Раздавать нашему государству особо нечего, точнее то что осталось является насиженным местом для элит, а лишать своих достатка как-то не по людски.
Как это будет - именем государства в государственную собственность в той или иной форме будут изыматься активы тех иностранных корпораций, которые сегодня пытаются уйти из России. Мы хорошо знаем разницу между государственным покупателем и частным покупателем - завод Рено продан за 1₽, а Кока-Колы за 600 млн рублей.
После этого уже государство будет реализовывать эти активы, но только приближенному кругу лиц - никаких вам свободных (более-менее) бизнесменов, только замазанные.
Этими деньгами будут покрывать дефицит бюджета. Плюсом не забываем, что 10% от рыночной стоимости должны заплатить иностранные компании для выхода из нашей юрисдикции.
Долго принудиловка существовать не сможет, потому как иностранные компании банально займут позицию "массового CISCO" на опережение, то-есть начнут кривой-косой вывод-вывоз всего, что можно унести в сорочке, и физическое уничтожение того, чего уволочь нельзя.
Кто добровольно захочет выкупать такие активы не очень ясно, потому как бизнес не от глупости избегает те сферы, в которых работали побежавшие иностранцы.
Если эта схема не сработает то дальнейшее развитие будет таково - компании просто будут высасываться и разрушаться, как это было с советскими предприятиями в 90-е годы. То-есть имущество фирмы будет распродаваться по частям, заводы пилится на чермет, помещения забросят или попробуют сдавать в аренду (кому тоже непонятно)
UPD: Вчера Президент изъял русское подразделение Danone и Балтику под управление Росимущества, то-есть провел национализацию частной собственности. Отмечу забавный факт - Danone не очень то и желали покинуть ру-рынок.
КОММЕРСАНТЪ РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Путин поручил до 1 декабря продумать создание финансового инструмента, регулярный доход по которому будет привязан к выручке эмитента
Как работают дивиденды? Дивиденды, которые вам платит корпорация, это доля от чистого дохода. Изначально то это вообще как - вот вы открыли компанию. У вас есть прибыль и чистая прибыль. На этапе "прибыль" вы, в лучшем случае, выплатите себе зарплату, а вот уже доход ваш будет считаться из чистяка.
Акции - доля в бизнесе. Соответственно система тут похожая - доходы акционеров строятся из чистой прибыли бизнеса, которым они владеют долевым участием.
Ввести дивиденды привязанные к прибыли без вычета из нее расходов - прямой путь к обанкрочиванию компаний. Зачем же это делается?
На самом деле это не для вас, а для бюджета. Планируется придумать как еще можно заставить все компании, как государственные, так и частные, платить в бюджет регулярные отчисления, но не называть это налогом. Влияние такого инструмента, пользуется им государство или граждане, строго негативное, надеюсь, что не разработают.
КОММЕРСАНТЪ РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Почему не стоит вкладываться в российский рынок? / @kommersantrf
Классическая суббота с классическим видео об актуальных новостях, событиях, а так же с прогнозами на будущее. Как всегда, только точная информация и экспертное мнение, добро пожаловать к просмотру.
Не забывайте про лайк и подписку 😉
Видео: https://youtu.be/0w7UxdtTQQ8
КОММЕРСАНТЪ РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
В 65 регионах России возник дефицит врачей-гематологов, заявила главный гематолог Минздрава Елена Паровичникова.
Проблему она объяснила разницей «в разы» в зарплатах врачей.
В Москве, по её словам, врач-гематолог получает 140 тысяч рублей, а в Ярославле — 25 тысяч рублей. Согласно данным исследования Фонда семьи Тиньковых, в 2021 году в России насчитывалось всего 448 гематологов — это в среднем лишь пять врачей на каждый субъект России.
Я понимаю, что для многих из нас, пословица «пока гром не грянет - мужик не перекрестится» истинна. Но на такие проблемы свое внимание тоже стоит обращать. Пять врачей на субъект, если усреднить. Пять врачей на ~1 миллион человек это мало, а если мы взглянем на эту картину не усреднено, то выяснится, что во многих регионах таких специалистов 2-3. Попробуйте из интереса записаться с хорошему гематологу в своем городе, сколько вам предложат подождать - день, неделю или месяц? Гематологи занимаются широким спектром опасных для жизни человека заболеваний, в том числе они диагностируют одни из самых распространенных опухолей, ждать месяц при подозрении может означать смерть пациента.
И деньгами тут практически не решишь - богатей в городе не один богатей, и желающих за дополнительные деньги примазаться вне очереди тоже в достатке.
КОММЕРСАНТЪ РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
"Если в регионах нет врачей — то они там и не нужны" – таким откровением поделилась заместитель министра здравоохранения РФ Татьяна Семенова на форуме "ОргЗдрав-2023"
Напомню Семеновой, что в Хабаровском крае проживает - 1,2 миллиона человек. Это население равное государству Люксембург помноженному на два, и в Люксембурге почему-то пришли к выводу, что все таки нужны.
Параллельно под руководством Семеновой и ее начальства по всей стране закрываются роддома, потому что, что? Не-рен-та-бель-но. Министр здравоохранения Кузбасса, например, жалуется - в роддоме номер 1 города Кемерово, административном центре субъекта федерации, под названием Кемеровская область (Зимняя Вишня, помните еще?), всего 1-2 рождения в сутки, что маловато мол. Теперь роддома нет, а рожениц направляют в областную больницу, ладно она хоть в том же городе Кемерово расположена.
КОММЕРСАНТЪ РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Минцифры и Минпромторг РФ обсуждают запрет параллельного импорта мобильной техники Samsung и LG, так как есть китайские аналоги — глава Минцифры Шадаев
А вот и продажа собственных граждан китайскому господину началась. Китайской экономике, чей экспорт падает (а она на нем и строится) нужно куда-то сбывать продукцию и поддерживать хотя бы номинальный рост выпуска этой самой продукции. Заняться технологическим прогрессом КНР не способна, так как автократии в прогресс не умеют (исключение: Сингапур, но он не про производство), и не хотят. Шадаев, которого часто причисляют к племени "системных либералов" никаких либералом, конечно же, не является, он классический технократ-этатист. Население для него, как для любого забывшегося бюрократа - одна из строчек ресурсов, которые генерируют доходы и требуют каких-то расходов.
Население, со слов Шадаева, можно продать - установить квотики, лимитики, выкурить ручки с ножками и заставить этими всеми действиями погрузить голову в пасть красного дракона. Никаких качественных телевизоров и телефонов, товарищи, только китайский ширпотреб за оверпрайс.
Китайская продукция способна бороться на рынке за свою долю при честной конкуренции, производители из КНР это уже доказали всему миру и я спорить с этим фактом не собираюсь. Но в нашем случае речь не о свободном рынке, речь о том, чтобы, по сути, ограничить (полностью убрать) с рынка часть важнейших участников навязав фактически монопольное положение выходцев из Поднебесной.
А за такими действиями идет необоснованный рост цен, снижение качества, отсутствие лояльности, выраженное в наплевательском отношении к клиенту. Изи.
КОММЕРСАНТЪ РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Сенаторы совместно с Минфином, Центробанком и ФАС подготовили законопроект об установлении возможного минимального лимита при покупке товаров на бирже
Продолжаем наращивать искажение биржевых цен и индексов - так было бы честнее заявить, нежели формулировка из заголовка. Зачем и почему это делается?
На бирже товары и активы вы можете покупать в каком угодно количестве, от неполных единиц актива до тысяч и миллионов единиц. Отсутствие здесь ограничений формирует максимально чистую и прозрачную картину - вы получаете весь спектр спроса на рынке и весь спектр предложения. Взаимодействуя друг с другом они формируют цены на нефть, газ, топливо, акции и все остальное. Чем больше спрос, относительно предложения - тем выше окажутся цены. Чем выше предложение относительно спроса - тем ниже окажутся цены. Чувствуете же?
Если как-то ограничить спрос - вы снизите вероятные цены. Поэтому в голову им и не пришла мысль о каких-то лимитах на продажу - это только увеличит цены. Сами сенаторы постеснялись сказать, на какие именно товары будет распространен лимит, но намекнули - на товары, цена которых влияет на цену многих других. Товары которые являются "стратегическими".
Речь, в первую очередь, о топливе. Рассказывал тут - /channel/kommersantrf/2612
Очень боятся нового витка инфляции и сильного роста цен на топливо в рознице, потому что все это ударит по гражданам, вызовет социальное напряжение и разотрет в пыль для многих каждодневные умасливания о том, как все прекрасно, как нам нипочем и как мы куда-то растем (вниз?). Напомню лишь одно - рынку наплевать на ограничения которые кто-либо где-либо накладвает, рынок все равно будет жить в реальности. В ответ на запреты и регулирование появляются серые и черные рынки. Всегда, везде, во всем. В худшем случае нефтянники просто закроют часть НПЗ, ибо сбывать продукцию станет некуда.
Искажение статистики - проблема для аналитики не имеющая никакого смысла с точки зрения быта. Можно биржу хоть закрыть, цены все равно будут расти. Фантазии снова ставятся выше реальности. Вот только живем мы не в фантазии
КОММЕРСАНТЪ РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Риски плановой экономики
Когда прошлым летом были объявлены (шучу, втихую подписаны) законопроекты об изъятиях бизнесов за неисполнение или "саботаж" госзаказов от которых запретили отказываться (с диктуемой гос-вом ценой) я выпустил два kommersantrf">видеоролика назвав их "Мобилизационная Экономика" где по полочкам разложил, что будет дальше. В итоге об этом подала голос даже Набиуллина, правда поздновато, но и на том - спасибо.
Давайте еще раз пройдемся, закрепив эдакий новый рубикон в связи с высказыванием первых лиц экономического "актива" российской политики.
Когда речь идет про госзаказ, в дело вступает некий бюрократ, который цену закупки формирует не из рыночных условий, а из своей бюрократической логики, основанной на бумажной волоките, настроении бюрократа повыше и все такое. Когда вы начинаете контролировать цены на конечный товар - это может какое-то время и правда работать. "Какое-то" - это такое, пока ваше представление о стоимости совпадает с рыночными условиями оплаты труда, закупки ресурсов и оборудования. Когда ваши условия разойдутся с поставщиком, и поставщик начнет просить больше, для сохранения старой цены или даже повыше, но не в соответствии с рынком, вам придется начать давить на стоимость дальше по цепочке. Вот закупаете вы трубы из металла. Следом вы начнете оказывать влияние на закупочные цены на металл, точнее попробуете. Потом вы начнете влиять на зарплаты, постараетесь опустить в приказном порядке цены на оборудование.
И вот - от обычного гоконтракта на поставку труб вы пришли в настоящую плановую экономику. Риски этого усиливаются с каждым днем. Время идет, мы (и бизнес и бюрократы) привыкаем к новым взаимоотношениям, приспосабливаемся и адаптируемся, в след за чем идут новые накруты, постепенно приближающие нас к этому.
Но не факт, что мы просто успеем к этому придти.
Почему это плохо? Не хочу читать в этот раз лекцию про то, что успешные социализм и план - невозможны, но можно сказать кратче: сегодня мы явно видим, как именно рыночные механизмы уберегли нас от шокового состояния и сглаживают падение, делая его мягким и еле-заметным глазу на коротких отрезках.
КОММЕРСАНТЪ РФ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺