#нам_пишут
#заметки_на_полях
Типичная женская сумка!
https://www.litres.ru/book/margarita-vladimirovna/zapiski-na-polyah-o-tom-kak-ya-ty-my-delali-vybory-71491651/
#нам_пишут А еще архитектор поведения хорошая специальность! На самом деле это психолог бихейвиарист, но если мы про модное слово архитектор, то вот. В целом приведет сагитирует того кого надо, куда надо и без лишних инфраструктурных и социальных заморок.
Читать полностью…Друзья, некоторое время у нас не работала ссылка на нашу с Маргаритой Вольхиной книгу в литрес. Но все наконец то заработало, так что заходи, не скупись, покупай живопись! Книгу нашу! https://www.litres.ru/book/margarita-vladimirovna/zapiski-na-polyah-o-tom-kak-ya-ty-my-delali-vybory-71491651/
Читать полностью…Московская область начинает год с транспортной реформы.
...
Похоже, анабиоз, в который погружена транспортная сфера в Московской области, окончательно достал и Собянина, и Воробьёва, который за один день сменил всё руководство отрасли. Министром транспорта и дорожной инфраструктуры поставили Марата Сибатулина, тянувшего до этого в качестве ключевого заместителя министра весь стройкомплекс и считавшегося незаменимым.
...
Ещё два ключевых зама – Алексей Головинкин и Андрей Майоров – прямо из Минфина отправлены реанимировать крупнейшего транспортного перевозчика области: АО «Мострансавто». Предприятие в плачевном состоянии: за год там сменилось пять руководителей, от банкротства ежегодно спасают вливаниями из бюджета, в прошлом году спасение стоило без малого 10 млрд.
...
Интернет завален жалобами бесконечно мёрзнущих и ждущих автобусы пассажиров, с которых едва говорящие по-русски водители по-прежнему требуют «наличку». На фоне одной из лучших в мире транспортной системы Москвы это уже выглядит просто позорно. Транспортные каркасы Москвы и области с каждым годом «сшиваются» друг с другом всё глубже и бардак в области начинает бить и по Собянину.
...
Характерно, что новые руководители – выпускники федерального кадрового президентского конкурса «Лидеры России», успевшие зарекомендовать себя на министерских должностях в регионах. При этом, если на высоких аппаратных должностях в стране уже работает много птенцов гнезда Кириенко, то случаи, когда им доверяют ручное антикризисное управление большими и критически значимыми предприятиями «на земле», пока что редки.
...
Стоит отдать должное политическому мужеству Воробьёва: в тяжёлое для себя время он резко разворачивает кадровую политику в сторону федерального центра, назначая на самые сложные участки работ профессионалов, никак не аффилированных с дружественными ему элитами или бизнес-структурами.
#Секреты_политцеха
🤫🗳️ Уважаемая коллега Юлия Милешкина пишет об очередной кадровой инициативе от АП, направленной на утилизацию избыточной энергии в политцеху... Как всегда, искромётно и по делу.
По поводу затеи с социальными архитекторами тоже напишу чуть позже. Она мне нравится своей неэлитарностью.
ПолиттехнологическиеДиалоги2025
- Ты планируешь участвовать в конкурсе "социальных архитекторов"?
- Нееее, мне Лидеров России хватило...
- А что там?
- Не будем! Дождусь конкурса социальных демографов!
- Я кстати, тоже попиарила бы демографию, красиво эффективно, и с повышением кривой рождаемости!
- Ждем!
- Участвуем в повышении рождаемости?!
- А это мысль!
Не лает, не кусает, а на выборы не пускает (избирательная комиссия)
/channel/mp_youth/2774
Загадка цеха!
Не политолог, не политтехнолог,
Не интернет-технолог, не нейротехнолог,
Не выбирает, не побеждает,
Жизни людей он улучшает)
Он даже круче, чем киногерой Тор!
Угадайте, кто? Социальный Архитектор 💯
t.me/Drunkenpolitolog/15071
t.me/youthpolicy/13192
t.me/architectsocial/11
t.me/procedurki/2192
t.me/maximlegkiy/1816
t.me/politgen/8358
t.me/politconsultant/4460
t.me/krasotkao/8848
Новый опыт для Братыненко и Гольдштейна http://vybor-naroda.org/stovyborah/podrobnosti/277398-novyj-opyt-dlja-bratynenko-i-goldshtejna.html
Читать полностью…GPT чат о перенарезке округов в ГД РФ
На карту брошен взгляд циничный,
Там линии чертит рука.
Округа режутся, как клинки,
В угоду партийного клинка.
Не равенство голосов в цене,
А ловкость рук и хитрый план.
Где большинство на стороне,
Там прирастут и голоса в карман.
Один округ – горы, степь и лес,
Другой – кварталы, где народ.
А цель одна – пролезть в подъезд,
Туда, где власть свою берёт.
Всё ради будущей победы,
С потерей веры и доверия.
Играют в выборы, как в беды,
Забыв про честность, лицемерие.
Округ поделится на раз,
Размыв протеста гнев и шум.
"Единой" будет в самый раз,
На выборах победный ум.
И голос каждого погаснет,
Средь фальши этих схем и карт.
Лишь эхо лжи и ложь несчастна,
Вновь поднимает свой стандарт.
Пусть этот стих не просто слово,
А крик души, протеста стон.
Чтоб честный выбор был нам снова,
И не был правящим закон.
Сижу сейчас на круглом столе экспертного клуба Регион, коллега Валерий Прохоров из ПРИСП говорит:
«Когда на логистический шампур нанизаны жирные куски агломераций…»
Редко завидую речи политологов, но тут прям да.
Рубрика "Диалектика и жизнь": сперва некоторые регионы активно боролись за "чистку списков" избирателей для решения вопросов по качеству голосования в 2024 году, а теперь грустят из-за того, что могут лишиться одного из мандатов в ГД РФ-2026. Вспоминаются два стула, так любимые Павлом Дуровым.
Читать полностью…Профессиональные организации политических консультантов.
Раньше не было ни одной профессиональной организации ни РАСО (Российская ассоциация по связям с общественностью), ни там РАПК (Российская ассоциация политических консультантов). Но было весело и круто и было много заказов. Не до организаций было.
Потому вдруг, когда заказов не стало, оказалось, что и профессии такой нет – политический консультант. И пенсия нам не светит, и представляться «разбойниками с большой дороги», когда тебе 40+, ну такое себе. И стали полит консультанты присматриваться, да приглядываться, куда податься, что в титрах на телике писать будем.
В 2014 году возникла РАПК (российская ассоциация политических консультантов), а в РАСО в 2015 году возник комитет по политическим технологиям в рамках РАСО (российская ассоциация по связям с общественностью).
И кинулись полит консультанты по организациям, многие даже вступили в обе! Ибо жанр и формат различался, и стоимость была разной, раза в три различалась, условно Х и 3,5Х (актуальную стоимость можно посмотреть на ресурсах ассоциаций).
Но спустя время организации дабы снизить различия денежные, да повысить различия содержательные выровняли взносы!
Конечно, в бОльшую сторону.
И кто побогаче остался в двух организациях, а остальные решили членствовать в одной из них. Остались и те (их кстати большинство), кто утверждает, что «хвост и усы» мои документы, а членство не дает ни заказов ни славы, поэтому зачем платить, когда можно в ресторан сходить.
Про себя отметим, что просто они не умеют их (членство в ассоциациях) готовить, ну и в целом вместе лучше, чем по рознь, как говорится, еще Суворов говорил…про веник и все такое.
И теперь, если два полит консультанта встречаются, на вопрос, кто ты, один из них отвечает:
«Я расист!» (член РАСО), а другой в ответ ему «Я-РАПК (все буквы произносятся четко)».
Для тех, кто вдруг решил вступить или просто заинтересовался вот ссылки:
РАПК
https://rapc.pro/
/channel/premia_rapc
РАСО
https://politteh.ru/
/channel/Politteh
Сегодня ряд коллег принялся обсуждать историю с конкурсом “Социальных архитекторов”.
Тональность разная. От позитивной, до сдавленных смешков.
Вставлю, пожалуй, и свои 5 копеек.
Позитивные комменты к инфоповоду, фактически, сводятся к тому, что технологи смогут зарабатывать на “мирных” проектах.
Саркастичные же, в основном, крутятся вокруг того, что все слегка задолбали менять вывеску на борделе и зачем вообще “политтехнологов” иначе обзывать.
Я позволю себе ответить и первым и вторым.
Начнем с того, что никакие “новые” технологи на мирных проектах зарабатывать не начнут. На них уже зарабатывают те, кому положено на них зарабатывать. Они же и продолжат этим заниматься. Просто некоторые специалисты к уже имеющемуся списку подобных регалий получат еще по одной. И всё.
Зачем же менять наименование специалиста с “политтехнолог” на “социальный архитектор”?
Для того, чтобы быть политтехнологом, нужна такая вещь как “политика”. Она в нашей стране совершенно точно существует. Но, существование её протекает в черепных коробках ограниченного круга лиц. Иногда выплескивается наружу, но, исключительно в формате установок и руководств к действию.
Мы же не будем всерьез рассматривать перетекание смешного процента электората от СР к ЛДПР или обратно как “политику”? Ну, взрослые же все, правда?
Отдельно хочется отметить разные забавные моменты на имеющихся материалах.
Первый - “Разработка, внедрение и совершенствование площадок (каналов) коммуникации государства и общества”. Тут просто хочется добавить: “А те, в которые не умеем, объявим вражескими и заблокируем”. Исключительно для полноты и ясности изложения.
Второй - “Вовлечение граждан в реализацию задач федерального, регионального и местного уровней”. Это очень прекрасно и замечательно. Но и тут есть важный нюанс. Заключается он в том, что как только в реализацию задач начинают вовлекаться граждане, они обычно приходят туда отнюдь не за тем, чтобы выразить огромную благодарность. Они приходят с вязанкой детородных органов и желанием немедленно сложить их все в панамку организаторов. Как минимум - со своим видением того, как задача должна быть реализована. Можете поставить очень простой эксперимент и спросить людей разного возраста и социальных страт о том, что нужно делать для того, чтобы поднять демографию. Вы услышите разные ответы и мнения. Но, знаете чего вы, скорее всего, не услышите? Того, как это прямо сейчас предлагают сделать разные там “социальные архитекторы”.
Нет, я понимаю, конечно, определенную степень профдеформации чиновников. Им приходится сталкиваться с ОЧЕНЬ большим количеством разных пассионариев, у которых кукушечный диагноз не стоит исключительно по причине недообследованности. Это накладывает отпечаток на восприятие ими разных там гражданских активистов.
Но, я понимаю и граждан, которые не могут понять, какого, собственно, органа их никто не спросил как нужно решить их проблему и по какому адресу эти органы можно снести в панамку.
Такая вот дилемма. У неё есть решение, но, оно лежит не в плоскости написания букв в презентации. А в плоскости следования тому, что с помпой в них обычно подаётся.
Третий момент - “Организация общественных слушаний”. Тут я позволю себе улыбнуться. Отправьте эту презентацию в мэрию одного очень крупного города. Дождитесь получения. Услышьте прекрасный, заразительный, громкий, искренний смех.
ПРОФИТ.
Четвертый момент - “Продвижение традиционных ценностей”. А можно их наконец сформулировать в окончательной редакции? Ну, чтобы как-то понять истинное отношение граждан к ним.
То есть вот тихонечко поколачивать жену - это в наших традициях, как иногда говорят некоторые духовные спикеры? А вот водку пить это традиционная ценность? А детей можно ремнем пороть или как-то, всё-таки, нет? А развестись с человеком, с которым всё пошло ну совсем не так? Вопросов масса. Ответов нет. Пока этот домик можно обрушить не самыми сложными моральными дилеммами. По причине того, что люди в целом, не очень синхронизируют свои семантические аппараты перед тем, как начать ими пользоваться. Не договариваются о терминах, грубо говоря.
Итоги голосования конкурс/рейтинг
«ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»
1. Пономарёв Андрей (Григорий Владимирович Куранов) - 972
2. ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) - 657
3. Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») - 452
4. Казанков Григорий (команда) - 376
5. Быстров Пётр (команда) - 276
6. Орлов Дмитрий (АПЭК) - 240
7. Максимов Андрей (команда) - 221
8. Алиев Фирдус (ЭИСИ) - 201
9. Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») - 197
10. Гращенков Илья (ЦРРП) - 188
11. Гамбашидзе Илья (АСП) - 165
12. Минченко Евгений («Минченко консалтинг») - 164
13. Даченков Игорь (команда) - 163
14. Толмачев Сергей («Вертикаль») - 162
15. Костин Константин (ФОРГО) 159
16. Бианки Валентин (Бианки и партнеры) - 137
17. АНО «Диалог» (Владимир Табак) - 132
18. Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом) - 128
19. Игнатовский Ярослав (Политген) - 115
20. Янкин Юрий (Who is better) - 112
21. Пальчик Михаил (команда) - 91
22. Карпилов Олег (Полилог) - 87
23. Замарацкая Светлана (команда) - 86
24 Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR) - 83
25. Листратов Константин (ЦОПП) - 82
26. Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») - 76
27. КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов) - 75
28. Муллагулов Марат («Легион») - 72
29. Штульман Елена ( Центр коммуникаций) - 64
30. Швайгерт Алексей (команда) - 56
31. «Bakster Group» (Гусев, Чернаков, Хазеев, Матвейчев) - 51
32. Модин Руслан («Прогресс-коммуникации») - 51
33. Спокойнов (Митькин) Илья (команда) - 48
34. Ваштай Владислав (С. Фадеев, О. Бочаров и др.) - 42
35. Вертунцовы Антон и Ольга («Прямой Контакт») - 40
36. Козюра Алексей (команда) - 19
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
#нам_пишут
#заметки_на_полях
#книга
Юля , привет 👋 все руки не дошли написать впечатления о книге))
Прочитала от корки до корки с отличным настроением, все настолько жизненно , с юмором )))
Эти истории, которые можно прочувствовать, особенно если ты участвовал во всяких делах и проделках, просто супер 🙌🏻
На Литрес отзыв оставила -если будет продолжение мне сразу же книжечку в резерв 😘
Кстати кони в пальто побеждают!
На втором месте повелители ветра!
Я/ты/мы - конь в пальто!
Назывались мы политтехнологами,а стали социальными архитекторами. Видите ли это не про победу на выборах, а про улучшение жизни людей. Штош!
Так тому и быть выборы отдельно, жизнь людей отдельно.
Главное не забывать,что выборы пока есть, и протест "ногами" с походом на избирательные участки никто не отменял.
А социальные архитекторы, это наши главы муниципалитов все ж больше. И на стуле усидеть, и выборы как то провести.
Коллегам пожелаю удачи в конкурсе! Интересно, кто примет участие и кто победит:)
/channel/architectsocial/3