Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - @bezBashennik; kremlebezbashennik@protonmail.com
Геннадий Зюганов и некоторые другие депутаты вышли с идеей праздновать день «Орешника» — новой российской баллистической ракеты.
Грустное свидетельство того, что с уходом поколения Второй мировой люди перестали понимать, что такое война и ее реальные последствия. Рассуждают об оружии массового поражения на уровне менталитета старшего школьника. Послушать некоторых российский политиков, так создастся впечатление, что баллистическая ракета — это девайс из компьютерной «стрелялки». Сейчас сохранимся на этом уровне, бахнем и посмотрим, как выглядит «весь мир в труху». Потом вернемся на исходную, если что.
Зюганову, который грезит возвратом в СССР, неплохо бы вспомнить, что в вожделенном Союзе не было «дня баллистической ракеты» или «дня ядерной бомбы». Хотя и то и другое имелось в избытке.
Кстати, той стране не было необходимости бряцать оружием и грозить коллективному Западу — для понимания сути вещей вполне хватало факта наличия ракет на вооружении. И спокойного но твердого «нет» товарища Громыко.
А вот эти истерические восторги, потрясания кулаками в воздухе и гениальные инициативы о «дне баллистической ракеты» способны вызвать только недоверие к нашим реальным успехам и достижениям, зародить сомнения — не бравада ли с этой стороны? Те, у кого все в порядке с оружием, обычно не размахивают им в демонстрационных целях. Просто берут и применяют, если иного выхода нет.
...Вот уж и вправду, глядя на изыскания отечественной официальной социологии и их трактовку аудиторией, все больше начинаешь недоумевать - с каких это пор очередные предупреждения российского руководства Западу стали у россиян повышать тревожность, вместо подогрева прежнего и задорного настроения "Можем повторить!", ну, или что-то в этом роде?..
Читать полностью…Тревожность россиян резко возросла на фоне военной конфронтации с Западом, точнее разрешением данным ВСУ в отношении применения дальнобойного оружия на территории РФ. По последним замерам ФОМ, суммарно 10% опрошенных отметили эту новость в числе главных событий недели. 6% как «разрешение Байдена на запуск ракет», а 4% в числе уже идущих обстрелов территорий.
В итоге «индекс тревожности» пробил 50% отметку, резко снизившись до 48% (на фоне 55% на прошлой неделе). Полагаю, к этому вскоре добавится тревога экономического характера (падение курса рубля), что может опять дать максимальные значения в части тревожных мыслей граждан. Хотя пока что мы еще не дошли до августовских показателей, где тревожность была на уровне 46% на фоне атаки ВСУ на Курскую область.
Важный триггер беспокойства – прикладной характер угроз. Т.е. люди боятся не абстрактной «третьей мировой ядерной войны» (беспокоит всего 1%), а вполне ощутимой угрозы попадания ракеты или БПЛА по их дому. Все-таки примеров таких разрушений уже предостаточно, а к ним добавляется страх того, что ПВО не смогут также эффективно щелкать дальнобойные ракеты, как беспилотники, которые сбивают пачками (и которые, порой, оседают на домах и автомобилях граждан).
Хотя в целом тревожный фон продуцирует комплексная картина в медиа, которую подают власти. Т.е. есть фактор реальных угроз (как думаете, а по нам теперь может прилететь?), а есть фактор общего тревожного состояния (а ядеркой могут ответить? И во всем мире войны, вот Израиль, а вот Сирия и т.д.). Они в каком-то смысле мультиплицируют друг друга, доводя тревожное состояние до вполне ощутимого уровня панических атак.
Такой высокий тревожный фон, к сожалению, никак не способствует тому созидательному залогу, который власти ставят целью к государственному развитию на базе традиционных ценностей. Проще говоря, люди не вполне чувствуют себя в безопасности (по пирамиде Маслоу – первая из базовых потребностей, даже важнее еды), не могут планировать собственное будущее (нет сбережений, а если и есть – сложно их сохранить), практически невозможно стало взять ипотеку, страшно класть вклады в банки (на фоне слухов, что их могут и не отдать). В общем куда не шагни – везде гнетущая неопределённость.
Конечно, в биологической среде опасность исчезновения вида часто подталкивает его к инстинктивному размножению, но с человеком это так просто не работает. Тревога – главный враг традиционных ценностей, так как эсхатологическая картина мира подталкивает человека лишь к мистическому поиску, но никак не к желанному размножению. Многодетные семьи в условиях постиндустриального общества возникают только на основе длительного планирования и доступных матресурсов, так что «да и просто хотелось пожить», как пел Чайф, все еще остается главным невысказанным желанием населения.
Конечно, общество можно ввергнуть в состояние его раннего развития. Например, те же жители Ближнего Востока, вроде когда-то просвещённого Ирана, Сирии и даже Афганистана, сейчас находятся в ином состоянии, а некоторые под властью талибов – в своих «темных веках». В этом смысле можно отметить, что лифты общественного развития движутся не только вверх, но и вниз. И, конечно, в том же Афганистане или Ираке, наверное, опасность ракетного удара не так сильно фрустрирует людей, как отсутствие еды или угроза быть забитым камнями. Однако этот опыт рассматривать явно преждевременно.
Россия же, несмотря на все трудности, остаётся страной западного мира, развитой экономики и тех базовых ценностей, которые для этого общества характерны. Соответственно, наше психологическое состояние варьируется в соответствии с ними, как это справедливо отмечает ФОМ. Поэтому победить тревогу и связанные с ней расстройства могут лишь хорошие новости и позитивная повестка, связанная со стабилизацией экономики и повышением горизонта планирования собственной жизни для каждого из наших граждан.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
«Орешник» становится элементом внутренней политики РФ на ближайшую перспективу. Владимир Путин это фактически подтвердил на пресс-конференции по итогам двухдневного визита в Казахстан. Геннадий Зюганов и другие депутаты с идеей праздновать день «Орешника» фактически выступали на «разогреве». Общий смысл такой: с одной стороны – мы грозим врагам, и они нас боятся, с другой – мы гордимся своими достижениями. «Оружие победы» - это сплачивает нацию. Не зря Путину был задан вопрос о том, можно ли называть «Орешником» детей.
Что касается политики внешней – подтверждена решимость иметь дело с Дональдом Трампом. Кремль даже беспокоится за его жизнь. То есть, «Трамп - наш». По крайней мере, на сегодняшний день. Москва настроена на переговоры, но желательно «убрать Зеленского». Такой читается посыл. И, конечно же, «ни пяди не уступим». Однако, к «разумным компромиссам готовы».
При этом обращают на себя внимания явные трудности на постсоветском пространстве. Будущее ОДКБ остается неясным. Участие РФ в очень перспективном проекте строительства АЭС в Казахстане под большим вопросом. И в целом, мы, конечно, больше чем союзники, но каких-либо прорывных решений в двусторонних отношениях с Астаной так и не принято. Внешне все выглядит благоприятно, но при ближайшем рассмотрении похвастаться, по большому счету, нечем. Не зря упоминалась тема Грузии - там настает решающий момент. Пока не пришел Трамп, «нужно ковать железо, пока горячо». Похоже, что там открывается новый фронт, где победа пока что неочевидна.
При этом, можно рискнуть предположить, что ставка на «мужественного человека», также, как и на «Орешник», не выглядит однозначным решением. Конструкция не выглядит устойчивой. Однако, для «глубинного народа» РФ все остается по-прежнему – страна прочно стоит на ногах, руководство «держит руку на пульсе» - не сомневайтесь!
«Кремлёвский безбашенник» о разнице традиционных ценностей ФСИН и России:
Если учесть, что в местах отбывания наказаний по уголовным статьям десятилетиями сформировался свой набор «традиционных ценностей», который, по большому счету, не смогла изжить ни одна попытка реформирования отечественной пенитенциарной системы (впрочем, может, именно потому, что все эти реформы носили декоративный характер — «реформ для проформы», чтобы ничего не менять?), как бы руководство ФСИН, подсовывая президенту на подпись проект соответствующего указа насчет своего участия в сохранении и укреплении традиционных российских духовно-нравственных ценностей, на местах в своем усердии чего-нибудь не напутало. А то ведь потом скандалов не оберешься, да и в самих ценностях окончательно запутаешься.@ejdailyru Читать полностью…
Дмитрий Дризе — об обострении в Сирии
В Москву вроде бы прилетел Башар Асад и даже согласился подождать Владимира Путина из Казахстана. Официальное подтверждение этой информации отсутствует. Однако причина очевидна: оппозиционные властям в Дамаске суннитские группировки перешли в наступление на стратегически важный узел Алеппо и добились определенных успехов на этом направлении. Приходят сообщения о перекрытии трассы, ведущей в Дамаск, и о том, что бои идут уже практически в самом городе. Причина понятна: «Хезболла» — одна из главных сил поддержки правительства Асада — изрядно потрепана в боях с Израилем. Ирану тоже сейчас непросто, а Россия отвлечена на украинское направление.
Впрочем, есть еще один момент, весьма интересный. Собственно, почему противники Асада устояли и даже смогли собраться с силами для новой атаки? В первую очередь потому, что их официально называют протурецкими, и базируются они в Идлибе, фактически эта территория является сферой влияния Турции. Реджеп Тайип Эрдоган никогда не жаловал Башара Асада и публично этого не скрывал. И вот теперь, как получается, от него многое зависит.
А что же Россия? Придется договариваться, причем так может статься, что не на самых лучших для себя условиях. Очередной козырь появляется на руках у многочисленных противников и даже ситуативных союзников. Мол, мы вашего Асада, возможно, и не свергнем, но что-то взамен, конечно же, попросим, и в чем-то вам, возможно, придется уступить. Например, смягчить позицию по Украине, ибо все в этом мире между собою связано.
С нами все ясно
Кажется, за два дня никто из официальных спикеров не выразил сочувствия заболевшему рублю. Одни осторожно молчат, другие радуются: "Так ему и надо, это нас тоже только усиливает"
Читать полностью…ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в ноябре 2024 года, на платформе Павла Дурова.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. Навстречу Трансферу
3. КСТАТИ
4. Темник
5. ПУТИН в Telegram
6. Выпускайте Кракена!
7. Образ будущего
8. RIA_Kremlinpool
9. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
10. Главный политический
11. Наш Regnum
12. Друид
13. Кремлёвский безБашенник
14. Русский Демиург
15. Радио Стыдоба
16. Мурашко по коже
17. Мадам Секретарь
18. Доктор прописал
19. Свои да Наши
20. Кремлёвский шептун
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. ИнформБюро
4. Асфальт
5. Караульный
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Мария Захарова
3. Поддубный
4. Маргарита Симоньян
5. Ирина Волк
6. Президент Гордон
7. Реальный Губер
8. Лера Кудрявцева
9. НЕБОЖЕНА
10. Захар Прилепин
11. Неофициальный Безсонов
12. Павел Островский
13. Настя Ивлеева
14. Дмитрий Медведев
15. Media Малькевич
16. Екатерина Мизулина
17. Марат Хуснуллин
18. Политджойстик
19. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
20. Кристина Потупчик
21. ZERGULIO
22. Андрей Медведев
23. Лобушкин
24. Александр Хинштейн
25. Ляйсан Утяшева
26. DELYAGIN's special
27. Юрий Баранчик
28. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
29. Ольга Любимова
30. Кирилл Кабанов
31. Олеся Лосева
32. Abbas Djuma
33. КОРНИЛОВ
34. Скромное Обаяние Пацана
35. РИТА ЭБЗЕЕВА
36. ГАСПАРЯН
37. Алёна Бердова
38. КАРНАУХОВ
39. Карманов Медиа ПФКИ
40. МАРТЫНОВ
41. Товарищ Белова
42. ШАФРАН
43. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
44. Вячеслав Володин
45. Алена Сивкова
46. Наталья Поклонская
47. Ирина Елифёрова
48. ФРИДРИХ
49. Тина Канделаки
50. СОБЧАК
Мода/культура
1. Кейт Бланш
2. Антиглянец
3. Героиня Татлера
4. Только никому...
5. СИНЬКА
Госструктуры РФ
1. Кремль. Новости
2. МИД России
3. Минцифры России
4. Правительство России
5. Совет Федерации
6. Минпросвещения России
7. МВД МЕДИА
8. Роскомнадзор
9. Минюст России
10. Ваш Роспотребнадзор
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. Интерфакс
4. Lomovka
5. СИГНАЛ
6. Октагон
7. Аргументы и Факты
8. Спорт-Экспресс
9. ПРАЙМ
10. Московский комсомолец
С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям платформы зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
В декабре будет опубликован рейтинг по итогам 2024 года.
Связь с ПУЛ по всем вопросам: @tgrussiabot
Программная статья ув. тов. иноагента проф. Иноземцева у Кремлевского безБашенника. Почему программная? Не только потому, что сбылся пусть и печальный, но прогноз, профессора трехмесячной давности о росте курса доллара до наблюдаемых значений. И не оттого, что Иноземцев и дальше ничего хорошего в 2025 году не прогнозирует: 130-140 в "долларовом оптимуме". Нюанс в том, что отнюдь не провластный автор делает власти тейк. Попробуем упростить его для глубинариев, изложив более понятно одной фразой: не следует "доить" абсолютно всех сильно и одновременно. Напротив, следует искать достаточно тонкий баланс, в том числе, на уровне страт, что вызывает в памяти пресловутый общественный договор. Теперь же, в условиях СВО, выживаемость и есть консолидация. Если, конечно, она общая, а не по списку Форбс. При этом те шаги, которые Иноземцев полагает разумными, можно воспринимать как инструкцию, где доллар был, есть и будет константной величиной, от которой не избавиться: "было бы разумным демонстративно отложить повышение налогов (или оперативно пересмотреть новые ставки), сократить налоги на монополистов в обмен на заморозку тарифов и объявить о новых мерах по увеличению предложения валюты".
Читать полностью…Особенность драматургии кейса с орешником – отсутствие четкого повода. Конечно, поводов уровня ток-шоу вроде бы достаточно – от американских выборов до разрешений ударов. Но в событийной повестке вроде бы все гладко – от инициатив на фронтах до социального штиля без всплесков тревожности.
То есть понятно, что это мощный ответ. Но не вполне прояснено, на что конкретно.
История про «брошенную американцами России кость», мол, мы вам Украину, а вы с нами против Китая, не нова. Отнюдь не Рамасвами был первым. Этот размен предлагал еще Обама. И тогда Россия отказалась становиться пушечным мясом для своих заокеанских партнеров в их играх против Китая. В итоге имеем сейчас то, что имеем.
Стоит ли ждать за это благодарности от Китая? Ответ очевиден, исходя из того, с каким раболепием Пекин, сам получая все новые и новые порции санкций от США, безукоризненно выполняет все антироссийские санкции.
При этом все больше наблюдателей сходятся на том, что даже при Трампе Китай и США могут договориться о мирном разделе мира. Так что теперь американцы будут кидать кость уже не Москве, а Пекину, и Китай вряд ли откажется в отличие от России. Не случайно, позиции «друзей мира» во главе с Китаем по украинской проблеме, так близки «планам Трампа» «утекающим» в американские СМИ.
Трамп вполне может пообещать Си Цзиньпиню Тайвань, который китайцы предпочли бы получить без военных действий. Вопрос, скорее в том, как США и Китай будут делить Россию?
Чуть более века назад американцы высаживались на российском Дальнем Востоке лишь бы в годы Гражданской войны не дать захватить его японцам. Неофициальные претензии китайцев на российский Дальний Восток известны, но согласятся ли с ними американцы, даже если речь будет идти лишь об экономической и миграционной экспансии?
Подпишись на «Новый век»
Если учесть, что в местах отбывания наказаний по уголовным статьям десятилетиями сформировался свой набор "традиционных ценностей", который, по большому счету, не смогла изжить ни одна попытка реформирования отечественной пенитенциарной системы (впрочем, может, именно потому, что все эти реформы носили декоративный характер - "реформ для проформы", чтобы ничего не менять?), как бы руководство ФСИН, подсовывая президенту на подпись проект соответствующего указа насчет своего участия в сохранении и укреплении традиционных российских духовно-нравственных ценностей, на местах в своем усердии чего-нибудь не напутало. А то ведь потом скандалов не оберешься, да и в самих ценностях окончательно запутаешься...
/channel/ejdailyru/283924
Друг наш Башар приехал просить помощи, другой вопрос, что иной, кроме авиации, существенной поддержки выделить ему вряд ли получится. Войска Северной империи заняты теперь на других фронтах.
Расчеты Асада могут быть еще на Тегеран, которые несмотря на свои кризисы не бросит партнера в беде, на иракские шиитские отряды, да на изрядно потрепанную в минувшем конфликте с Израилем Хезболлу.
Все это одновременно и снимет часть давления с Израиля, и свяжет ресурсы "шиитской оси", снова приковав их к сирийскому региону.
Проблема Асада в том, что, похоже, он никак не использовал выделенные ему несколько мирных лет для консолидации своей части страны и приведения ее в более-менее пристойное положение. Наоборот, и давление, и коррупция, и закручивание гаек по рассказам местных стали еще сильнее. Настолько, что стали бунтовать даже лояльные ранее общины и кланы.
Так что теперь, в случае, если речь идет не о тактической атаке из Идлиба, а о действительно существенном и подготовленном нападении боевиков - страна может действительно снова впасть в жесткий кризис.
Впрочем, развитие событий увидим в ближайшие дни. Если к атаке из Идлиба продолжат присоединяться в большом количестве отряды "протурецкой" оппозиции, то это будет знаком серьезной эскалации и серьезного же повышения ставок. В котором главным вопросом встанет - что из собственных резервов и ресурсов союзников сирийский диктатор сможет противопоставить нападению?
Раньше он собирал коалиции против оппозиции и исламистских боевиков под девизом "с ними вам будет еще хуже, чем подо мною" - обращаясь и к религиозным меньшинствам, вроде алавитов, христиан и друзов, и к курдам, и к суннитской городской буржуазии.
Вопрос в том, не считают ли теперь прежние партнеры сирийского диктатора его самого наибольшей своей проблемой?
/channel/ejdailyru/283911
Если доллар вообще никому не интересен (с), то почему все только о нем и говорят? Когнитивный диссонанс мучает или эффект Барбры Стрейзанд накатывает?
Почему всегда приходит то, чего не может быть?
Черт подери, зачем вообще все эти вопросы? Неужели мы не знаем ответы?
Какой сегодня курс доллара?
Уже сформировалась двухходовая комбинация заявлений о будущих небывалых достижениях. Вначале объявляется о грандиозных планах под достижению чего-то очень важного, после чего через некоторое время где-то одной строчкой сообщается, по каким причинам этим планам не суждено сбыться.
Примерно так было заявлено, что Россия войдет в тройку крупнейших производителей и экспортеров СПГ, после чего через примерно полгода стало обнаруживаться, что танкеров нет и не будет, с технологиями как-то не очень, а потом и вообще производители замораживают не только строительство будущих производств, но и сокращают уже имеющееся.
В этом смысле никакого удивления заминка с производством Аурусов не вызывает. Всё идёт по плану. Эту фразу нужно вообще внести первой статьей в конституцию, на чем все остальные статьи просто упразднить.
Что характерно: все заявления и объявления делаются в расчете на то, что великий восточный сосед нам поможет. При том, что великий восточный сосед может быть даже не в курсе. Российские руководители свято уверены, что достаточно приехать, поцеловать ботинок председателя Си, и он, растрогавшись, поможет и снабдит всем нужным.
В итоге ботинок уже сверкает зеркальным блеском, но вот с помощью как-то не очень. То есть, российские товары по баснословно низким ценам и навстречу им китайские по чудовищно высоким - это не вопрос, но не более того. Никакими технологиями китайцы делиться не намерены. Ни сейчас, ни в будущем. На чем основаны грандиозные планы России в таком случае, остается неясным.
Два дня после обвала рубля: панику удалось остановить, рубль укреплен незначительно. Более серьезное укрепление рубля случится если не будет внешнеполитических бурь и потрясений. Интересно есть такие, кто верит, что будет штиль до прихода к власти Д. Трампа (до 20 января 2025 г.)?
В США политическая пересменка – это очень тонкий лед, чреватый каскадом внешнеполитических рисков. Например, обострение ситуации в Сирии. Фактический военный конфликт Турции против России. Через прокси и с выработанными красными линиями, но все же. Турция сейчас очень важна экономически для Москвы. Как, впрочем, и наоборот. В Турции ключевая ставка 50%. А инфляция намного «веселее» чем в России.
Более мощный кейс: предупреждения/угрозы ударить «Орешником» по правительственному кварталу. И много прочих факторов. А есть еще новый санкционный пакет «Евросоюза». И уходящий Д. Байден обязательно сделает еще что- то плохое. Не может не сделать.
Это все к тому, что экономисты сейчас не могут и не смогут сказать, что будет с курсом рубля по отношению к мировым валютам в ближайшие недели. Сейчас качественный политический анализ позволит сказать больше о перспективах рубля и всей российской экономике, чем анализ экономический. Но анализ этот должен быть системным.
Учитывают ли в Кремле фактор ослабления рубля или риски для экономики? Учитывают, но прекрасно понимают, что в нынешних условиях и за 200 руб. за доллар – всех можно заткнуть. Торги все свернут, тема уйдет из повестки полностью. И будут выступать депутаты-спортсмены, рассуждающие о том, что цены на молоко, сахар и даже фарш – стабильны. Карикатурная антиутопия? А может быть и нет. Факт в том, что любое социальное недовольство можно подавлять. До поры до времени, но этот ресурс есть в значительных объёмах.
По расчетам большинства экономистов – рубль должен укрепляться в ближайшие недели. Особенно по мере ликвидации экстрафактора в виде санкций против «Газпромбанка». То есть поиска обходных каналов доставки валюты в страну. Это не быстрый, но решаемый вопрос. Нужно несколько месяцев.
Укрепление рубля будет если получится сдержать эскалацию в контролируемых значениях. Сделать это очень сложно. Соответственно, любые потрясения будут провоцировать высокую волатильность рубля.
Прогноз: в ближайшие недели значительного укрепления рубля не стоит ждать, но это в нынешней ситуации не самое главное. Есть вопросы гораздо важнее и серьезнее, они касаются безопасности. И рисков эскалации конфликта.
Спасительный «Орешник». Обсуждается социология ФОМ, в том числе и по уровню тревожности: «а вот, судя даже по официальной социологии, «Орешник» спокойствия обществу не прибавил – его уровень «обвалился» сразу на 7 пунктов, в то время как уровень тревожности вырос на те же 7 пунктов, в результате чего обе кривые этих показателей в очередной раз устремились навстречу друг другу. Выходит, не тем успокаивали?»
Тут два пункта. Первый. Ответ «Орешником» на эскалацию со стороны Запада – это не про успокоение, а про показ силы Западу. Не думаю, что и у Кремля при использовании нового вооружения была цель успокоить россиян. Повторюсь, это ответ на эскалацию.
Другой момент, что фактически конец года, россияне устали. И этот рост тревожности – норма для этого времени года. А тут еще и ситуация с валютами и маневрами Центрального Банка.
Думаю, что после «прямой линии»/пресс-конференции президента России Владимира Путина общество успокоится, все-таки мимо внутренней экономической ситуации глава государства не пройдет.
"Орешник" и не должен был исполнять "успокоительную" функцию, уважаемый КББ, его задача прямо противоположная: продемонстрировать решительность и непреклонность ответа России на начало ракетных ударов западными ракетами в глубину российской территории, а также попытаться заставить Вашингтон, Лондон и Париж отозвать разрешение на их применение.
Учитывая разницу оценок респондентов (16% удар "Орешником" по Днепропетровску vs 4% ракетные обстрелы России) первая задача успешно выполнена.
А со второй, увы, похвастаться нечем, разрешения не были отозваны ни одной из трех стран...
В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, где первое и пока единственное применение "Орешника" заняло чуть меньше половины внимания опрошенных. Хоть и с большим отрывом, но в центре внимания аудитории находились также разрешение Украине ударов по российской территории западным дальнобойным оружием, избрание Д.Трампа президентом США, и уж потом - выступления российского президента, включая его "орешниковое" телеобращение.
Уровень доверия президенту продолжил рост (на 1 п.), но оценка его работы осталась на прежнем уровне, в то время как оценка работы правительства и премьера после наметившегося роста продемонстрировали прямо-таки "обрушение" - на 7 и 4 пункта, соответственно. В рейтингах партий революционных изменений ожидаемо не произошло. А вот, судя даже по официальной социологии, "Орешник" спокойствия обществу не прибавил - его уровень "обвалился" сразу на 7 пунктов, в то время как уровень тревожности вырос на те же 7 пунктов, в результате чего обе кривые этих показателей в очередной раз устремились навстречу друг другу. Выходит, не тем успокаивали?..
«Если я усну, а проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, не задумываясь: учат, что хранить сбережения лучше в рублях»
Россияне, у которых есть доллары, продолжают рассказывать россиянам, у которых нет долларов, что доллары не нужны.
Вот так же раньше было про загранпутешествия.
Кстати, судя по обвалу, который происходит в Сирии (и пока не стоит особо зацикливаться на стандартных пропагандистских приемах про неимоверные потери боевиков - кто их в том бардаке считает?), в общем, обстановка там буквально рухнула, и одной из возможных тем переговоров Асада с российским руководством может быть вполне логичный вопрос: будет ли в случае чего вертолет до Ростова или добираться туда своим ходом?
Читать полностью…Злые языки говорят, что адекватность сегодня – практически недостижимое состояние. Такое ощущение, что разум вытекает из человечества. Как будто ментальная река выливается в реку времени. Безвозвратно.
Читать полностью…Дмитрий Дризе — о падении рубля
В России периодически что-то случается с курсом рубля, в результате чего повышаются в цене недружественные валюты — доллар и евро. У чиновников на этот счет есть готовый вариант ответа: гражданам РФ доллар и евро неинтересны, они же зарплату в рублях получают.
В целом, ситуация под контролем — есть совокупность факторов, которые влияют на курс. Ничего уж тут не поделаешь, но меры принимаются, так что поводов для паники нет. Министр финансов Антон Силуанов предложил даже, можно так сказать, не переживать, а, наоборот, порадоваться: низкий курс рубля выгоден экспортерам.
Министр экономического развития Максим Решетников отметил, что на валютном рынке присутствует «избыточная эмоциональная составляющая». Опыт показывает, что после периода повышенной волатильности курс всегда стабилизируется. Вопрос только, на каких значениях.
На происходящее нужно смотреть философски. Рано или поздно все успокоится. Недаром в песне поется: «Ночь пройдет, наступит утро ясное». Все пройдет, и волатильность тоже. И еще нужно научиться радоваться не только за себя любимого, но и за других. Может быть, тебе не очень хорошо, зато экспортерам вольготно.
Впрочем, доллар и евро забыть не удается. Они остаются популярным инструментом вложения денежных средств. Это, конечно, минус.
С нами все ясно
Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев, специально для "Кремлевского безБашенника", прокомментировал вчерашнее ослабление рубля, спрогнозированное им три месяца назад
Ключевое в его высказываниях заключается в следующем:
тренд выглядит фундаментальным. (…) стоит признать, что военная экономика предполагает высокую и устойчивую инфляцию – и курс рубля будет слабеть, причём, даже чуть более быстрыми темпами, так как спрос на защитные активы всегда будет иметь налёт спекулятивности.
Все проблемы современной России "Орешник", увы не закроет, даже при поддержке валежника и боярышника, но в некоторых сферах хозяйства данный продукт ВПК действительно может найти крайне эффективное применение. Например, если оснастить несколькими пусковыми установками "Почту России", можно будет забыть про мемы с ленивцем и прочие шуточки про скорость перемещения посылок. При этом сохранность груза во время доставки вряд ли сильно пострадает в сравнении с актуальным положением вещей. В качестве пилотного проекта можно было бы наладить грузоперевозки в Воронеж с угрозой распространения услуг на страны ближнего зарубежья. Альтернативное применение - перевозка лиц, находящихся под следствием МУС над территорией стран, ратифицировавших Римский статут, выше линии Кармана, а следовательно - без пересечения их воздушного пространства. С учетом разрастания списка обвиняемых, данная услуга может стать крайне востребованной.
Читать полностью…Когда об "Орешнике" начинают говорить повсюду, все и вся, включая главу РПЦ, в контексте того, что сие универсальное средство способно чуть ли не одним МАХом решить все проблемы достижения целей СВО и геополитики в целом, из памяти всплывает аналогия рекламы многочисленных, якобы волшебных "пилюль", способных излечить человека чуть ли не от всех болезней. И каждый раз, как помнится, вокруг этих "чудо-таблеток" возникал небывалый ажиотаж и спрос на них, но проходило какое-то время, и на поверку получалось, что те самые "прорывные" по своему эффекту таблетки оказывались едва ли не на уровне плацебо. Поэтому, каким бы распрекрасным по своим тактико-техническим характеристикам этот самый "Орешник" не был - нелишне обратиться к традиционным российским духовно-нравственным ценностям, вспомнив замечательную фразу из Ивана Тургенева - "Не обманывать себя человеку - не жить ему на земле". Но после этого - перестать обманываться, что какой-нибудь одной новой ракетой можно закрыть все бреши последствий февраля 2022-го...
Читать полностью…🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О целях и средствах (Часть 3)
Чтобы воспринимали всерьез
Наверное, самая сложная в достижении максима предполагает наличие некоторой системы ценностей, стержня, в то время как главной "фишкой" современного политического режима в Кремле стала его эклектичность. Всякая власть - от Бога, особенно когда это прямо говорится, потому Петр I, Николай I и Сталин равноценны, потому есть и претензии к Ленину, Хрущеву и Горбачеву, скорее, с точки зрения десакрализации власти в их деятельности. Претензии же к объективно более слабым лидерам государства, не вмешивавшимся в священство властвования, отсутствуют, либо незначительны. Остальное в ценностном и идеологическом наполнении - гибко, пластично и податливо: одни и те же люди при своей жизни могут быть пламенными коммунистами, либеральными демократами, а теперь - сторонниками традиционных ценностей и тесных политических и экономических контактов с радикальными исламистами. "Красные линии", переходящие в "коричневые", оппортунизм и бессистемность в векторе развития (российская экономика до 2008 года была лучше приспособлена к торговым войнам и санкциям), иррационализм в приоритетах (вложение огромных сумм в европейский рынок, а затем - утрата его из-за украинского кризиса), "мультики" с ракетным ударом по Флориде и показательный разворот к Китаю - ничто из этого не способствует восприятию всерьёз. Чтобы избавиться от образа "обезьяны с гранатой", следует перейти к менее хаотичной политике, хотя бы по примеру Китая, рассматриваемого властями США как уважаемого противника.
Ухудшает проблему отсутствие причинно-следственной связи во внутренней политике. К примеру, для реального повышения рождаемости жилая недвижимость обязана перестать быть инвестиционным инструментом. Запреты, пропаганда многодетности и прочие действия власти лишь улучшают благосостояние участвующих в кампаниях, не более того. Репрессивная внутренняя политика, направленная на подавление инакомыслия, также воспринимается иностранными аналитиками как признак слабости, отсутствия доверия власти к населению, а населения - к власти, а не силы государства. Всё это создает впечатление декаданса, причуд "больного человека Европы", к которым не имеет смысл прислушиваться по причине их иррациональности.
Чтобы понимали
Вторая по труднодостижимости максима. Постоянный вывод на внешний и внутренний уровень множества противонаправленных сигналов породил направление "путинологии". Даже среди придворных политологов перемещение папочек и сигналы руками и лицом часто трактуются в противовес сказанному в прямой речи, что уж говорить об иностранных специалистах. Возможно, таким образом прощупывается "окно Овертона" или выбирается наиболее целесообразный сценарий, но в целом у наблюдателя формируется ощущение, что дальнейшие действия Кремля, их причины и мотивация являются загадкой не только для аналитиков, но и для самих акторов. Возможно, причина кроется в том, что в современной политике линейность и предсказуемость воспринимается как слабость, проблема лишь в том, что отказ от данных "слабостей" в любом случае ведет к потере союзников, что доказывает первый президентский срок Дональда Трампа.
Сложнее всего представить, как будут выглядеть внешнеполитические контакты Кремля и нового главы Белого дома, ещё сильнее отдалившегося от системы с учетом конфликта с истеблишментом. Отсутствие системы координат, и, следовательно, инструмента понимания контрагента с обеих сторон, вполне может привести к более серьёзной эскалации, чем при предсказуемой администрации Байдена.
В целом можно сделать вывод, что эмоциональная составляющая в международных отношениях является излишней. Фестивализация внутри- и внешнеполитических вопросов, прямо вытекающая из популизма, может укреплять власть отдельного политического режима в конкретный промежуток времени, но вредит долгосрочным интересам государства. Возможно, именно таким мучительным способом мир движется к новому, технократическому порядку - с глобальным рынком, без разделения на национальные государства.
Перетряхнуть регионы
Все уже пробежалась по социологической составляющей новых губернаторских KPI.
Но немного добавлю.
Естественно, этот тренд позитивный.
Естественно, много вопросов остаётся по дизайну и исполнителям таких исследований.
Но уже много лет пишу о том, что столь любимая начальством "магия больших цифр", "кассовый", "бухгалтерский" подход не просто не работает, но сам по себе может выступать триггером недовольства.
Хрестоматийными примерами являются дороги и здравоохранение.
Повсеместно главы субъектов отчитываются о миллиардах средств, выделенных на дороги и здравоохранение, но любой опрос в любом регионе показывает, что дороги и здравоохранение постоянно входят в топ проблем по мнению жителей. А заявления о выделенных миллиардах только усиливают скепсис и недовольство.
И сейчас на фоне снижения бюджетных возможностей наконец - то начинает внедряться подход, который реально позволит оценить эффективность: как каждый выделенный рубль влияет на качество жизни и социальное самочувствие по мнению самих жителей. А не с точки зрения кассового исполнения или метода освоенного объёма.
И естественно, что такой подход может существенно перетряхнуть регионы.
И речь не только о том, что главам субъектов нужно экстренно встраиваться в модель Губернаторов 3.0.
Не только, да и не столько им, но и всем региональным и муниципальным чиновникам.
Опять-таки простой пример работы с жалобами в соцсетях.
Пока все ведомства и регионы соревнуются в скорости ответов на жалобы, мало кто задумывается о содержании самих ответов.
Посмотрите в каналах губернаторов, большинство ответов у жалобщиков вызывают непонимание, как минимум. В итоге люди приходят к выводу о бесполезности таких жалоб, так как в большинстве случаев в ответ получают стандартные отписки.
Вуаля и можно отчитаться о снижении количества жалоб в соцсетях губернаторов, но недовольство то не просто никуда не уходит, но усиливается. И в социологических KPI как раз может "всплыть".
А потому губернаторам нужно было уже вчера полностью перестраивать систему не только своих публичных коммуникаций, но и региональных и муниципальных правительств/администраций.
Но я вижу по крайней мере две основные преграды для этого.
Во-первых, "цифровой канцелярит" и все возможные варианты отписок уже давно превратились в стандартные организационные процедуры, стали неотъемлемой частью организационной культуры в регионах. И теперь, чтобы это изменить нужно будет в буквальном смысле их выбивать, выкорчевывать.
В во-вторых, не секрет, что руководители различных региональных и местных ведомств, в целом, кадровая политика, это результат внутриэлитных договоренностей и компромиссов. А потому выбить эти ставшие стандартными процедуры задача не из таких уж и простых, задача со "звёздочкой,
А потому, думаю, что в итоге новые социологические KPI могут серьезно перетряхнуть регионы, частично вернуть элементы публичной политики, особенно, если результаты опросов будут в публичном доступе (хотя лично я в этом сомневаюсь).
Но опять-таки, дьявол может скрываться в особенностях проведения таких измерений, так что нужно будет посмотреть на реализацию.
Дмитрий Дризе — о попытке Джо Байдена решить проблему горячих точек в мире
На Ближнем Востоке наметился прогресс с точки зрения прекращения войны. Израиль и формально Ливан, а на самом деле «Хезболла» и стоящий за ней Иран, подписали перемирие на 60 дней. В подробности вникать не будем. Есть такая версия, что уходящая администрация Джо Байдена продавила кабинет Биньямина Нетаньяху, и у него просто не осталось выбора.
Судя по всему, Джо Байдена рано сбрасывать со счетов. Более того, он таки способен давить, если захочет, конечно. И вот теперь 46-й президент Соединенных Штатов намеревается добиться мира уже и в секторе Газа, то есть ликвидировать или временно законсервировать второй фронт очень неприятной во всех отношениях региональной войны. Если удастся, это будет большой успех, чего уж там.
Теперь что касается Украины. По логике вещей, замирив Ближний Восток, можно вплотную перейти и к этому направлению. И вот мы читаем сообщение очень осведомленного агентства Reuters о том, что США давят на Зеленского, чтобы он снизил призывной возраст до 18 лет, дабы призвать в армию еще 160 тыс. человек. То есть нужно спешно стабилизировать фронт, а людей не хватает. Впрочем, ключевое слово здесь именно «давит». Понятно, что в текущей ситуации начинать переговоры равносильно поражению.
Таким образом, на украинском направлении нельзя исключать нового повышения ставок перед очень возможным началом переговоров. И для этого на Ближнем Востоке очень нужна хоть какая-то пауза. Горячих точек не может быть много.
С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Менее трёх месяцев назад, 5 сентября, я опубликовал тут пост, в котором вспоминал свой прогноз годичной давности о долларе по 110-115 рублей по состоянию на конец 2024 года, и утверждал: «наступает время нового скачка, после чего рубль найдёт равновесие на очередном уровне, довольно далёком от нынешнего» (на тот момент доллар стоил 88,93 рубля), а его ослабление «вряд ли вызовет резко негативную реакцию властей, так как в таком случае рублёвые доходы федерального бюджета (да и рублевая выручка экспортёров) вырастут», и потому «серьёзный обвал российской валюты – дело ближайших месяцев».
Этот обвал мы и увидели в последние дни – причём, после того, как (что я и предполагал) А.Силуанов повторил, что выступает против регулирования курсообразования со стороны властей. Рынок принял к сведению эту мысль, как обратил он внимание и на введение американских санкций против пяти десятков российских банков, и на ускоряющуюся инфляцию, и повёл игру против рубля, доведя вчера курс почти до 115 рублей/доллар – заставив Банк России вмешаться в процесс и остановить панику. Это вызывает два вопроса: сколь фундаментальным является тренд и стоит ли ожидать более активных шагов властей в регулировании российской финансовой сферы?
На мой взгляд, тренд выглядит фундаментальным. Инфляция в России не снижает темпов – и не может их понизить, пока власти не введут мораторий на рост тарифов естественных монополий; не снизят через новые нормативы ставки привлечения банковских депозитов и не прекратят раздувать расходы на СВО. Всё это не значит, что система идёт вразнос: просто стоит признать, что военная экономика предполагает высокую и устойчивую инфляцию – и курс рубля будет слабеть, причём, даже чуть более быстрыми темпами, так как спрос на защитные активы всегда будет иметь налёт спекулятивности. В подобной ситуации можно предполагать, что курс к концу следующего года в самом оптимистичном сценарии достигнет 130-140 рублей за доллар. Ждать менее масштабных цифр – значит заниматься самообманом.
Что касается действий властей, то именно они будут иметь определяющее тактическое значение. Банк России и правительство имеют возможность дать рынку сильные сигналы относительно того, какими они видят курс и ставку. Сейчас можно уверенно сказать, что курс на некое время скорректируется, и именно от властей зависит, сколь устойчивой станет эта коррекция. На мой взгляд, с учётом того, что курс в 2025 году окажется как минимум на 12-20% выше заложенного в проект бюджета, было бы разумным демонстративно отложить повышение налогов (или оперативно пересмотреть новые ставки), сократить налоги на монополистов в обмен на заморозку тарифов и объявить о новых мерах по увеличению предложения валюты. Обратив курс вспять, можно с некоторым временным лагом замедлить инфляцию (как это было сделано в 2023 году), но повышая ставку, этого добиться нельзя.
Совсем недавно я писал о необходимости провести the second adjustment государственной финансовой политики, подобный тому, что был запущен в первые месяцы СВО. Российская экономика достаточно сильна – но вряд ли стоит надеяться, что она может нормально функционировать при валютном дефиците (который, в частности, искусственно создаётся невозвратом выручки и непрозрачностью внешнеторговых операций) и борьбе с немонетарной инфляцией монетарными методами. Скачок курса во многом стал реакцией на повышение ставок: банковские депозиты и вложения в доллар в России на долгом горизонте приносили сопоставимые доходности. Это происходило в прошлом, это сохранится и в будущем...