70849
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - @bezBashennik; kremlebezbashennik@protonmail.com
Возможный тайминг политических событий 2025-2026 гг. начнет складываться исходя из того, как проявит себя новое руководство США. Трамп вступит в должность президента аккурат «после праздников» (в России «новогодние» почти священны), хотя определённую активность начал уже сейчас. Кремль за ней внимательно следит, но занимая выжидательную позицию по старой логике: «мы то давно ко всему готовы, а вот они – нет» (кивая в сторону Киева) и устами Пескова озвучивая требования к Зеленскому: «для выхода на мирную траекторию Зеленскому достаточно отменить свой декрет [о запрете переговоров с РФ] и дать указание о возобновлении диалога на базе Стамбульских договоренностей».
При этом сам Трамп призывает к диалогу между Россией и Украиной своего главного конкурента – Китай. Для США договоренности с КНР носят более долгосрочный характер, так как обе стороны полагают друг друга главными потенциальными конкурентами врагами на ближайшее столетие. Собственно, выступая от лица антиглобалистов, Трамп еще в прошлый свой срок запустил ряд важных решений, которые теперь хочет довести до конца. Тогда он вышел из Транстихоокеанского партнерства, инициировал переговоры о пересмотре статуса США в Североамериканском соглашении о свободной торговле (NAFTA) и заявил о твердом намерении полностью избавить Америку от внешней нефтяной зависимости, в первую очередь от стран ОПЕК. Теперь же Трамп хочет разделить сферы мировой ответственности с БРИКС, но в качестве главного партнера видит Китай.
Как справедливо замечено, Россия хочет договориться по Украине не с ее нынешнем руководством, а непосредственно с США, а Трамп – при участии Китая. Вот и получается такая четырехтактная схема, в которую также могут быть вовлечены представители ЕС и кто-нибудь еще. В общем, диалог о мире может занять куда больше времени, чем Трамп обещал на выборах (не 1 день), а значит внутриполитическая ситуация в России будет складываться по стандартному графику и выборы в Госдуму пройдут в 2026 году. Затем на треке 2026-2030 может усилиться идущий трансфер власти, с очередным подходом к переустройству политической системы.
Однако переговоры о мире могут пойти и быстрее, в том случае, если США надавит на украинское руководство и потребует от него снять с паузы политическую жизнь страны. Проще говоря, если достижением одной из целей по «денацификации» будет считаться уход Зеленского, значит выборы должны будут пройти в ближайшее время на фоне «прекращения огня». Провести их могут уже летом этого года, соответственно, мирные переговоры могут пройти уже с новым руководством страны, которое не будет связано прежними обязательствами и вполне могут вернуться в то самое русло стамбульских договоренностей, про которые говорит Кремль.
Соответственно, досрочные выборы в ГД на фоне ожидаемого образа победы могут пройти досрочно по трем сценариям: первый – осенью (в декабре) 2025 года; второй – весной 2026 года (март); третий – лето будущего года, т.е. ранее ЕДГ. Консервативный сценарий проведения выборов в единый день голосования будет реализован в том случае, если с подписанием итоговых договоренностей можно будет не спешить или, по различным причинам, они могут вовсе не состояться. Собственно, на текущий момент разговоры о перемирии ведутся исходя из настроений в западных элитах и обещаний Трампа. Однако сами контуры переговоров пока туманны и каждая из сторон по-прежнему занимает позицию по абсолютизации своих требований. США и Китай, вероятно, будут призваны скорректировать эти позиции.
Говорить о ситуации «после 2026 года» пока преждевременно, но если мыслить в рамках заданной логики, позже страну ожидает ряд сложностей, для борьбы с которыми понадобится некоторая донастройка и переустройство политической системы РФ, которая будет увязана с балансированием переживших трансфер элит и возвращением к «узкому коридору» тех политических правил игры, которые лежат в основе демократических принципов государства.
Легендарная светловская «испанская грусть» в последние недели сначала сменилась «сирийской», а затем, по мере наблюдения за разрастающимся крахом сирийской армии, начала отчетливо приобретать черты «испанского сирийского стыда»
Первые наглядные результаты кардинальных изменений в Сирии, которая почти 15 лет при помощи России и Ирана пыталась не допустить потери власти правящим более полувека кланом Асадов, уже налицо: боевики «сирийская оппозиция» заняла практически все территорию страны, утвердилась в столице и формирует «легитимное» правительство, а дипломатические учреждения за границей (в т.ч. и в Москве) уже вывесили государственный флаг «нового образца».
Но это лишь «вершина айсберга», главные изменения лишь готовятся и внешние игроки сейчас внимательно следят за действиями и высказываниями новых властей, а также ведут закулисные консультации, призванные сохранить или усилить свое влияние на Дамаск. Кому-то из них это удастся, другим – вряд ли, главный вопрос – в какой группе окажется Россия.
В настоящее время катастрофы для российских интересов в Сирии, на Ближнем Востоке и в Африке, на которые проецируется влияние через российские военные базы, еще не произошло. И если сценарий сохранения российского влияния в Сирии, с продолжением деятельности баз в Тартусе и Хмеймиме, удаться реализовать, «сирийская весна» неминуемо придет.
Но для этого придется сильно постараться. И пока далеко не факт, что другие участники геополитической шахматной партии не сумеют сорвать такие усилия. Тем более, что активность России в этих регионах у западных «партнеров» давно стоит поперек горла.
А вот в случае, если у них это получится, к дуэту «сбитых летчиков» экс-президентов Виктора Януковича и Башара Асада в Москве через некоторое время вполне может присоединиться представительная и очень колоритная команда из лидеров Чада Махамата Идриса Деби, Мали Ассими Гоита, Буркина-Фасо Ибрагима Траоре и Нигера Абдурахамана Тиани.
Самое интересное в этой ситуации - это то, что формально флаг новой Сирии является символом организации, признаваемой в России террористической. Но скорость произошедших изменений такова, что теперь в столице России развевается флаг террористической (по российскому законодательству) группировки, а посадить-то и некого. Для тайной полиции это очевидный слом сознания - как так?
Читать полностью…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Всего две недели назад из Сирии пришли первые новости о наступлении сил противников Б.Асада – и вот Дамаск перешёл под контроль комбатантов, а т.н. президент, как чуть позже выяснилось, скрылся во вполне предсказуемом направлении. События в Сирии – по крайней мере, пока – не стоит трактовать как значимые для всего мира: это региональная история, выглядящая запоздалым отзвуком «арабской весны». Она, разумеется, указывает на значительное ослабление в регионе как Ирана, так и России – но вряд ли на возможность возникновения серьёзных внутренних проблем в самих этих странах.
Самым интересным и значимым выглядит сейчас дальнейшее развитие событий в том, что когда-то было Сирией.
С одной стороны, многие эксперты склоняются к мысли о неизбежности одной из «войн всех против всех», столь часто завязывающихся на Ближнем Востоке. Этому будет способствовать очень пёстрый состав мятежников, где присутствуют как вполне умеренные (и даже продемократические) силы, так и представители «Исламского государства». В этом случае самым вероятным выглядит распад страны на несколько государств – что весьма реально, если учесть, что в нынешних границах Сирия существует менее ста лет, и то часть этой истории она была несамоуправляющейся территорией. В таком случае отдельные крупные державы продолжат своё соперничество в регионе, даже если Д.Трамп сдержит своё realDonaldTrump/posts/113612147757280297">обещание на вмешиваться в происходящее – и в ближайшем будущем мирное население не ждёт ничего хорошего.
С другой стороны, первые шаги «Хайят Тахрир аш-Шам», захватившего контроль над Дамаском – и, в частности, интервью его лидера аль-Джалани CNN – позволяют говорить, что амбиции победителей распространяются на создание в границах Сирии современно управляемого государства и отказ от серьёзного насилия даже в отношении представителей прежних властей. На мой взгляд, шанс на реализацию подобного сценария довольно значителен, т.к. интересы в Сирии имеют все её ближайшие соседи, которые постараются удерживать отдельные группы сопротивления от радикальных шагов. Если такой сценарий реализуется, он может стать началом позитивных перемен в регионе, в котором резко сократится иранское влияние, а силы террористов уже подорваны усилиями израильской армии и спецслужб.
На мой взгляд, второй вариант, как ни странно, несколько более вероятен, чем первый: население устало от долгой войны и террора со стороны власти; страна слишком разнообразна, чтобы превратиться в очередную диктатуру; силы сопротивления с 2020 года превратились из банд в настоящие армии; и, повторю ещё раз, никто из соседей не заинтересован в дестабилизации (я бы даже сказал, что поражение Б.Асада может не воплотиться в полной потере Россией своих позиций и в этом случае спровоцировать определённый раскол Москвы и Тегерана). В отличие от Ирака и, тем более, Афганистана, Сирия в последние годы не могла быть названа страной, оккупированной одной из великих держав – и, если народ выместит свой гнев на портретах диктатора, перспективы государства не выглядят безнадёжными.
Территория, недавно называвшаяся Сирией – слишком значимая часть Восточного Средиземноморья, чтобы оставаться отрезанной от внешнего мира и управляемой фанатиками страной. Поэтому будем надеяться, что последние события станут толчком к упадку как светских диктатур, так и религиозного фанатизма во всём регионе, открывая дорогу процветанию и прогрессу...
#натемудня
The Гращенков — сирийская армия сдала позиции, Асад то ли бежал, то ли «пропал с радаров». Если в стране стоят памятники твоему отцу, это повод задуматься о том, как долго они переживут его наследников.
Константин Двинский — следующие — Россия и Иран. Как будут качать персов — очевидно. Через классическую цветную революцию. Оппозиционной молодежи в Иране много, имеются огромные проблемы с идеологией, а в политической элите сильнейший раскол — симпатизантов Западу большое количество. Яркий пример — новый президент Масуд Пезешкиан. А вот с Россией сценарий Запад выберет (уже выбрал) другой. Различные «болотные» проекты реализовывать здесь бессмысленно. Зато в достатке имеется новый «революционный класс» — огромная армия мигрантов.
Кремлевский безБашенник — что касается России, видимо, сейчас главная задача — отвлечь внимание общественности от непростой ситуации. Избежать неконструктивных вопросов «как допустили?». Тем более, совсем скоро «прямая линия» — она же большая пресс-конференция президента.
Димитриев — граждане вторую неделю придумывают разные варианты хитрого плана: что все произошло с подачи Москвы, что изначально все с турками решили, базы остаются. А теперь выяснилось, что Россия запросила у Турции помощи для выхода военнослужащих.
Пятилетка — выглядит так, как будто мы сами отдали ее Турции. Поэтому, видимо, и пошли разговоры в пабликах о неком «договорняке» между Анкарой, Вашингтоном и Москвой. Но, все-таки, более правы те коллеги, которые считают, что не было никаких «договорняков», а просто нас беспардонно вышвырнули из ключевой, опорной страны в таком очень важном регионе как Ближний Восток.
Поднять Перископ! — очень многое сейчас зависит от Реджепа Эрдогана, который стал бенефициаром «десяти одиннадцати дней, которые потрясли мир» и его возможностей оказания влияния на лидеров «сирийской оппозиции», которые теперь стали властью. Если влияние Анкары окажется достаточным, то есть вероятность стабилизации ситуации в Сирии, постепенному восстановлению экономики и началу возвращения беженцев, в первую очередь из Турции, где их около 3 млн.
Чисто для фиксации — откровения Трампа про Сирию у нас нигде полностью не цитируются. И по прочтении оригинала становится понятно, почему. Я тоже не буду давать полный русский перевод этой записи. Отмечу лишь, что этот весьма специфический (обратите, кстати, внимание на постоянные отсылки Трампа к Обаме!) «изоляционизм» Трампа по Сирии вполне может быть применен им и к Украине. И применен не только к США, но и, как в этом посте Трампа, к России. Так что нашим трампистам пора еще раз прощаться с беспочвенными иллюзиями относительно Трампа. Дальнейшее пребывание в этих иллюзиях будет попросту опасно для страны.
Конструктивный аналитик — когда Россия входила в Сирию в 2015 году, широкая прогрессивная общественность восприняла это «неоднозначно», скажем так. Однако затем все громче стали звучать голоса, что, мол, Москва спасла — да не идеальный, но светский режим, от нашествия средневековых варваров, которые пытались, в том числе, разрушить древнюю Пальмиру. И вроде бы варваров победили. Но потом возник другой вопрос — о «стратегии выхода», как долго Россия может оставаться в этой стране, и какие цели перед собой ставит. В итоге вопрос решился сам собой...
Украина не Россия — по большому счету, в актуальных условиях у Кремля нет альтернативы тому, чтобы терпеть гонения со стороны Анкары: экзистенциально-геополитический конфликт со странами Запада оставляет крайне ограниченный список торговых партнеров, в который входит и Турция, следовательно, за строительство АЭС «Аккую» или функционирование «Турецкого потока» можно не переживать. Ни поставки вооружения Киеву, ни карабахский кризис, ни свержение Асада не помешают российско-турецкому сотрудничеству в области энергетики, что, с высокой долей вероятности, выльется в очередную акцию в зоне противостояния интересов России и Турции.
ПУЛ Telegram — Сирия для России потеряна не окончательно. Сейчас радикалы поддерживаются Турцией и США. Наша страна теряет доминирующее влияние.
9 – 15 декабря
На что обратить внимание
🟥 Активность президента. День героев, встреча с Советом по правам человека, развитие ИИ, День Конституции.
🟥 Сигналы в политформате. Выступление В.Путина на съезде «Единой России».
🟥 Новые контуры региона. Первые итоги начала сирийской зимы. Конфигурация власти внутри страны и сочетания интересов различных игроков вокруг нее.
🟥 Подталкивание к неизбежному. Активность игроков на подготовительном треке к переговорам России и Запада по украинской проблеме.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линиях соприкосновения.
🟦 Поиски оправданий. Реакция российских политических и информационных игроков на события в Сирии.
🟦 Новый стиль или эксклюзив. Действия врио главы Курской области.
🟦 Достройка единой системы. Рассмотрение в Госдуме во II чтении законопроекта о новой схеме местного самоуправления.
🟦 Финансовые игры. Сигналы от ключевых игроков и заинтересованных групп в преддверии заседания Совета директоров ЦБ, линии атаки на руководство ЦБ и финансовые власти.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
Декабрь. Накануне похабного мира.
(4).
Проблема политического режима, что у него нет массового атомного ядра поддержки; а его механизм устойчивости - это вечный процесс некой межэлитной сделки без гарантий с обеих сторон. Настроения российских элит подвижны, но настолько и аморфны.
Образ Победы, которым так сейчас занят Кремль, должен дать элитам и опорным группам контур образа будущего. Понятно, что сегрегированные группы не воспримут Образ победы ни в каком формате. Проблема Кремля в том, что его образ Победы будет с большой вероятностью искусственной мифологизацией и театром абсурда с фанфарами.
Это достаточно большой риск для самого политического режима.
Потому что не имея серьезных аргументов, создает возможность оппонентам дискутировать с этим образом и формировать сомнения среди лоялистов.
Абсурд образа Победы станет производным для такого же искусственно взращенного образа будущего политического режима.
Интересно, что кремлевский политтехнолог Минченко честно убежден, что позитивный психологический эффект достижения целей СВО долго не продлится. И предлагает максимально использовать его для перекройке системы- провести досрочные выборы в Думу, блокировать шанс для взлета новых или периферийных проектов (речь идет вероятно о националистических партиях и движении участников СВО).
Политическая субъектность ветеранов СВО и рассерженных граждан снова врывается в повестку и будет требовать жестких решений, в том числе репрессий.
Показательным является и начавшаяся на «новых территориях» (присоединенных к РФ украинских областей) антикоррупционные чистки, что также должно быть направлено на усиление лоялизма.
Нынешний российский политический режим - динамичный; переходный; транзитный. Плюс в условиях СВО в нем сформировалось несколько важных особенностей.
Первая- возрастная.
Нобилитет в России физически старый и фактор доживания становится все более значимым.
Вторая- силовая корпорация оформилась в самостоятельного актора, позволяющего выдвигать своего кандидата в наследники Путина. Но слабость силовой корпорации в ее атомизации и в запутаности клиентских связей. Даже ослабленная в конце 90 х корпорация КГБ имела большую внутреннюю слаженность в продавливании интересов корпорации при формировании союза с системными либералами.
Третье- противостоять силовой корпорации будет корпоративистко-бюрократическая страта. Которая более рациональна, а поэтому более сплоченная и обладающая умением вести закрытые игры (которые якобы и должны раскрывать силовики) и привлекать внешних игроков к этому. Тут заложен реалистичный сценарий ревизии самого политического режима и его реформации.
Три эти возможности не позволяют говорить об устойчивом наследии Путина.
Подвижность - это вероятный тренд на ближайшие еще 25 лет.
Важным моментом в построении Образа Победы/Образа Будущего является ответ на вопрос об ответственности. Под эту угрозу попадают буквально все ветераны СВО, силовики, кремлевские группы, ВПК. Это большая и серьезная группа людей, от которых зависит вектор движения системы.
Открыто вопрос об ответственности предпочитают не обсуждать, но сам вопрос присутствует в запросе российских элит.
Не случайно, что Кремль формулирует как важную часть мирных переговоров вопрос о снятии санкций. Далее следуют целые группы запросов на гарантии личной безопасности и снятии персональных санкций.
При этом российские политические акторы исходят из того, что они сохранят свои долгоиграющие позиции.
Но объективно это не реалистичный сценарий. Даже сербский кейс показывает, что элиты подвергаются прополки, а наиболее одиозные акторы несут публичную ответственность, в том числе в международных судах.
Это серьезная проблема для возвращения России в мир.
Понятно, что российский политический режим будет гарантировать своим акторам безопасность; но западное сообщество- скорее нет. И тут точка нового конфликта, который разрешаться должен уже внутри России.
Сирия как единое государство перестало существовать много лет назад, поэтому рефлексировать по этому поводу не стоит, тем более, что до юридического закрепления такого положения в ближайшие годы вряд ли дойдет
Опасность сваливания в полномасштабную гражданскую войну, конечно же, существует. Однако, этот вариант развития событий совершенно не предрешен.
Жители Сирии ужасно устали от кровопролития и катастрофического состояния экономики, боевых действий, нищеты, отсутствия элементарных благ и всего того, что сопровождает длящийся уже более десятилетия конфликт.
Очень многое сейчас зависит от Реджепа Эрдогана, который стал бенефициаром «десяти одиннадцати дней, которые потрясли мир» и его возможностей оказания влияния на лидеров «сирийской оппозиции», которые теперь стали властью.
Если влияние Анкары окажется достаточным, то есть вероятность стабилизации ситуации в Сирии, постепенному восстановлению экономики и началу возвращения беженцев, в первую очередь из Турции, где их около 3 миллионов. Тем не менее, наступления быстрого и полного мира в подобной ситуации ожидать не стоит. Ведь в таком случае стоит ожидать давления Турции и новых властей на курскую автономию, с тем, чтобы принудить ее делиться доходами от добычи углеводородов, поскольку других источников быстрого пополнения казны страны нет. А без бюджета наладить хотя бы какую-то мирную жизнь будет невозможным.
Поэтому будет важна позиция США, которые оказывают помощь курдам, в этой связи интересны контуры политики Дональда Трампа на сирийском треке.
А вот в случае, если «оппозиция» в реальности окажется «радикальными исламистскими боевиками», то все станет еще хуже: стоит ожидать усиления давления на светские основы сирийской жизни, репрессий в отношении представителей режима Асада и обычных граждан, особенно «иноверцев». А затем вполне возможны попытки территориальной экспансии за пределы Сирии. Например, на Ирак, в котором правят лояльные злейшему врагу сирийских боевиков, Тегерану, власти.
И тогда кровавая мясорубка начнет крутиться по-новому…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Башар Асад пал. Скорее всего, Сирия как единое государство перестанет существовать. Есть также некоторые основания предполагать начало «Арабской весны-2». Легкая победа пьянит и заставляет поверить в свои силы. Почему бы не продолжить «освобождение» других народов? Это намного проще, чем восстанавливать разоренную страну. «Расширяться» есть куда. Режим аятолл в Иране, нельзя сказать, что уверенно стоит на ногах. Да и в Турции ситуация складывается неоднозначно. И у других соседей нельзя сказать, что все стабильно. Новый «пожар» на Ближнем Востоке весьма вероятен.
Что касается России, видимо, сейчас главная задача - отвлечь внимание общественности от непростой ситуации. Избежать неконструктивных вопросов «как допустили?». Тем более, совсем скоро «прямая линия» - она же большая пресс-конференция президента.
В любом случае народонаселению желательно предъявить какие-либо серьезные достижения. С этим дела обстоят, скажем так, не очень. Правда, есть «Орешник» и, скорее всего, эта тема будет в ближайшее время преобладающей в информационном пространстве. Стратегически, положа руку на сердце, Башара Асада можно назвать союзником лишь с большой натяжкой. Зато теперь есть возможность покинуть «горячую точку», сэкономив тем самым силы и средства. По большому счету, логично сейчас начать переговоры по Украине, откликнуться на призыв Дональда Трампа. Но мы не будем спешить с оценками и давать советы.
Как бы то ни было, глобальные перемены - налицо. Чем все это закончится - сказать очень сложно. Ибо мы только в начале пути. Вывод, тем не менее, простой: если сделать вид, что ничего не происходит, и никак не отреагировать - все это чревато новыми рисками и сложностями. Но, опять же, прогнозы – дело неблагодарное, ситуация меняется слишком стремительно.
Сирийская армия сдала позиции, Асад то ли бежал, то ли «пропал с радаров». Если в стране стоят памятники твоему отцу, это повод задуматься о том, как долго они переживут его наследников. Случившиеся - хороший повод для анализа ситуации, так как спецоперация в Сирии в свое время стала витком эскалаций на международной арене, которая позже переросла в затяжной конфликт с Западом. Хотя еще в 2018 году ВС РФ отчитались об окончательном разгроме террористов и выводе войск. На прошлых президентских выборах тема удачного завершения международной миссии стала одной из главных.
Хотя еще тогда в армии и МИДе не все считали, что заход в Сирию был удачной партией. Многие генералы и дипломаты полагали, что военное вмешательство во внутриполитическую ситуацию в Сирии стало ловушкой, такой, о которой, в своё время, предупреждал маршал Огарков. Имеется в виду, позиция начальника Генштаба ВС СССР (в 1977 – 1984 годах), который выступал против размещения советских войск в Сирии (несмотря на многочисленные просьбы на этот счёт к высшему руководству СССР от Х.Асада, тогдашнего главы Сирии и отца Башара) и который, в одной из своих записок, определил Сирию как ловушку для советских войск.
Собственно, теперь то, как памятники Хафезу Асаду показательно свергают во всех частях страны, говорит о том, что даже наследственная передача власти не позволяет ее удерживать достаточно долго, а особенно, в таких слабых и недостроенных государствах Ближнего Востока. «Конец светской Сирии» в ее нынешнем изводе был предрешен историческим детерминизмом. «Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные», - писали Стругацие в «Трудно быть Богом». Вот и сирийский «орел наш дон Рэба» теперь непонятно где, ни жив, ни мертв. Хотя у его правительства было более 5 лет на то, чтобы выстроить сирийскую политику таким образом, чтобы примирить все стороны конфликта.
Но политикой Асад заниматься не захотел. При том, что сирийский театр военных действий стал распаковываться еще летом, с того момента, как Израиль начал свои военные операции против ХАМАС и Хезболлы. Тогда во всю эту кашу пришлось вовлечь и сирийских курдов. После того, как Иран (который в регионе считали всемогущей военной силой), не дал никакого ответа и сам заметно ослаб, Асад зачастил в Москву, пытаясь восстановить прежнюю поддержку со стороны России, но второго «Вагнера» тут уже не нашел. Поэтому соседняя Турция решилась на вполне логичный шаг – выпустить очередного черного джина из бутылки. Кстати, загнать его обратно вновь будет непростой задачей для всех участников процесса, потому что политика в Сирии теперь перешла в горячую вооруженную стадию.
Москва пыталась стать площадкой для переговоров Асада с Эрдоганом, а те планировали выдавить из региона США. Но смена американского политического руководства изменила и эти планы. Как только террористы, они же повстанцы, (учитывая, что они теперь власть) начали без сопротивления брать крупнейшие города Сирии, многие почувствовали, что запахло каким-то «договорняком». Асад же, обивавший пороги Кремля, явно оказался пешкой в этом размене. И теперь то ли сидит в Дубае, то ли и вовсе исчез.
Поэтому политикой займутся уже без него. США выступает за создание в Сирии «истинной демократии», т.е. альянсом оппозиции с другими фракциями. При этом Сирия может распасться на 5 частей, включая новый Курдистан. Правительство Асада уже готово сотрудничать с ними, т.е. передача власти может пройти бескровно. Появление в Сирии исламской республики, где костяк составят экстремисты из ХТШ, выгодно только соседям-исламистам. А вот создание антишиитского образования на Ближнем Востоке, было бы выгодно Израилю. Есть, правда риск, что Сирия превратиться в failed state и на место государства придет нечто, что таковым не является.
Будет ли Россия принимать участие в новом пасьянсе – неизвестно. Трамп недвусмысленно дает понять, что не хотел бы иметь там проблем для себя. Тем не менее, РФ имеет свои военные базы в Латакии и Тартусе и могла бы закрепиться на побережье Средиземного моря, создав для алавитов свою автономию. Но это может вызвать очередной конфликт.
Дамаск сдан без боя: у Сирии уже новый флаг. Уход в небытие (похоже, не только политическое) Б. Асада – ожидаемый. Д. Трамп с Б. Нетаньяху взялись за Ближний Восток и, особенно Иран, серьезно. «Крестовый» поход давно уже идет.
Трамп хочет обвалить мировые цены на нефть. Это ключевое. Р.Т. Эрдоган сыграл (в очередной раз) в геополитическое айкидо и воспользовался энергией своих оппонентов, обернув ее себе на пользу. Все-таки Турция входит в НАТО, является в глазах политической элиты США сертифицированным смотрящим за Сирией.
Асад – это просто пешка. Как и хуситы, за которых еще возьмутся. В прицеле Иран. 7 октября 2023 г., после нападения на израильское пограничье, в Иране изображали праздник. А что сейчас, спустя 14 месяцев?
Минус «Хезболла» (и значительная часть влияния в Ливане), минус Сирия, минус ХАМАС и весь сектор Газа. Минус несколько значимых военно-промышленных объектов. И понимание израильскими военными уязвимых мест в системе ПВО Ирана. Бункерный образ жизни для аятолл и КСИРовцев.
Для правящего класса в Иране ситуация грозит неминуемыми ухудшениями. Они просто не могли помочь Асаду. Дело здесь не во внутриэлитных разборках, а в том, что сил не хватает. О своей шкуре думают, не об Асаде.
Победивший летом 2024 г. на выборах президента М. Пезешкиан уже много раз посылал сигналы властям США о готовности договориться. По большому счету, Д. Трамп их не слышит.
Давление на Иран идет еще и потому, что есть отчетливые сигналы о готовности граждан восставать. Протесты против властей в Иране 2022-2023 гг. были очень сильными. 12 ноября израильский премьер Б. Нетаньяху обратился к народу Ирана (а не к властям). Посыл такой: мы вам не враги, вам враги – аятоллы.
В Иране провоцируются внутриэлитное напряжение и восстание масс. Израиль не откажется от противостояния с Ираном, Аятоллы хотят воевать на словах и в режиме точечных ударов. Израиль их экзистенциальный враг, а такие политические режимы не могут существовать без образа Врага.
Трамп делает большую ставку на демонтаж власти в Иране. Это позволит обеспечить низкие цены на углеводороды на десятилетия. И, как следствие, усилит значимость технического прогресса с прицелом на новую технологическую революцию. С помощью которой элиты США хотят пролонгировать свое доминирование на долгий (в историческом смысле) срок. Без технологической революции это невозможно.
А с Россией пока есть желание договориться. В. Зеленский в Париже сумел пожать руку Трампу, опубликовать пост и даже собрать лайки. Но ничего более существенного он получить не смог.
Стремительный сирийский обвал (коллапсом это уже называть не позволяет обстановка) ставит перед Кремлём два требующих самого оперативного решения вопроса:
1. Как безопасно для себя обьяснить внутри страны причины, по которым Асад столь бездарно заканчивает своё правление? Параллели внутри текущего контекста противостояния с Западом уже выстраиваются и они, мягко говоря, не радуют.
2. Что делать с ХТШ* (признана террористической) и другими прокси-группировками, которые сейчас под управлением США, Турции и Израиля захватывают власть в Сирии?
По очень медленным попыткам снять статус террористов с «Талибана» и тем самым наладить взаимоотношения с действующей властью в Афганистане видно, насколько непривычен для Кремля быстрый отказ от однозначных условностей, которые уже давно не соблюдает большинство других мировых игроков.
Речь в данном случае, разумеется, не идёт об отказе от борьбы с терроризмом как с явлением мировой политики в принципе. Просто уже общепринятым является факт, что под прикрытием признанных террористическими организаций ведущие страны мира просто решают свои задачи по разделу мира на сферы влияния. И странно было бы даже сейчас лицемерно делать вид, что это не так.
Сейчас в Сирии все идёт к тому, что США, Турция и Израиль выделят из ХТШ* политическую протопартию, под прикрытием которой и будут править контролируемыми ими территориями Сирии. И уравновесят эту протопартию СДС курдов. И где здесь место России в этой новой конфигурации «сирийской власти», надо сейчас будет определить своими действиями на местности очень и очень быстро.
Владимир Путин согласился передать Белоруссии «Орешник». Об этом его попросил Александр Лукашенко. Системы будут входить в комплекс ракетных войск России, но определение целей будет за Минском, заявил российский президент. «Чем меньше дальность, тем больше мощность боевой части», — отметил Путин.
Также в пятницу Москва и Минск подписали договор о гарантиях безопасности. Документ допускает применение российского тактического ядерного оружия с территории Белоруссии. Как пояснил госсекретарь белорусского Совета безопасности, применение оружия потребует санкции Александра Лукашенко, у которого есть собственная «красная кнопка» и свой «ядерный чемоданчик».
💬 Павел Подвиг, военный аналитик и руководитель проекта «Ядерное вооружение России»:
«Такое размещение никакого военного смысла не имеет. Можно было видеть, как президенты двух стран отметили, что нужно выяснять, какая у этой ракеты минимальная дальность. Кроме того, есть много вопросов, связанных с подчинением этой ракеты или тех частей, которые будут ее эксплуатировать. Потому что в свое время в России было заявлено, что эта система будет находиться на вооружении ракетных войск стратегического назначения. Мне сложно представить ситуацию, в которой эти части будут развернуты на территории Белоруссии. Еще до развертывания нужно пройти какой-то определенный путь формирования частей и оборудования позиций. Я думаю, что если договор о взаимных гарантиях безопасности как-то будет воплощаться в жизнь, то, наверное, найдутся способы их обеспечения и без "Орешника"».
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: В Кремле нашли уникальную возможность простимулировать контрактников, не привлекая для этого бюджетных средств – в случае подписания контракта надлежит «прекратить исполнительное производство» по возбуждённому долговому делу по кредитам, но никаких компенсаций не предусматривается. Это означает, что банкам и другим кредитным организациям, возбудившим такие дела, по умолчанию предлагается списать данные суммы в убыток
Отклики: Винтажный модерн
2. Дмитрий Михайличенко: К охлаждению ястребов в российском социуме все готово, кроме самого главного – внешнеполитической повестки и продолжающихся военных действий. Эскалационные риски по-прежнему существенны
Отклики: Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера
3. Дмитрий Дризе: России явно дают понять, что Украина – это лишь часть айсберга, при том, что есть и другие направления, достаточно болезненные. И что самое неприятное - «сюрпризы» преподносят те, кого принято считать партнером, пусть и непростым. В первую очередь - Турция. Официально никто ни с кем пока что не ссорится, но интересы явно расходятся. Также незаметно, чтобы бывшие западные партнеры застыли бы в страхе в связи с появлением «Орешника». Похоже, что Байден все-таки намерен добиться некоего «продвижения» до окончания своей каденции
4. Игорь Минтусов: Конституционный суд РФ остается (с сильной задержкой по времени) одним из последних рубежей на пути превращения избиркомов в де-факто имитационный институт по организации неконкурентных выборов, куда не допускаются «несогласованные» кандидаты
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺
5. Владислав Иноземцев*: После выборов в ГосДуму, которые состоялись 4 декабря 2011 года и были, по распространённому мнению, тотально сфальфицированы, закончились 20 лет постсоветской истории, в течение которых в России можно было говорить о каких-то «развилках» и минимальной вариативности нашей социальной эволюции. За этим временем началось другое, не предполагающее альтернатив; период в истории, конец которого сейчас невозможно определить даже самым приблизительным образом
Отклики: НЕШУЛЬМАН
6. Телеграм-канал Мастер пера: Мяч давно уже на стороне новоизбранного нацлидера США, ему отдан пас уже даже в количестве сразу нескольких мячей, но он упорно выдерживает паузу, изводя и оппонентов, и партнеров мучительным ожиданием. Если Трамп что-то и говорит, то явно не про то, чего от него ждут
Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ!
7. Журналист Андрей Калитин: Военно-политический, экономический и социальный статус страны, фронтовой календарь которой отсчитывает уже вторую тысячу дней, наиболее точно характеризует термин «Ампутированная Россия». Если бы сегодня появилась политическая партия «Ампутированная Россия», она бы выиграла выборы. Потому что других партий в России нет
8. Телеграм-канал Наивная политология: Об угрозах стабильности в постперсоналистский период, Импортозамещение vs национальное производство (Части 1 и 2)
9. Дмитрий Дризе: Элиты нужно «встряхнуть». Год впереди непростой. Надежда на то, что «Трамп придет – порядок наведет», явно невелика. Так что «тот, кто не с нами - тот против нас». По-другому - никак. Тучные времена позади, и как раньше уже не будет, но, видно, не все это понимают
Отклики: Поднять Перископ!
10. Политолог Илья Гращенков: Пресловутый трансфер власти идет и вполне бодро. Нельзя не заметить, как очень влиятельные элитные группы вымываются из системы власти буквально на глазах. Выборы в ГД должны будут закрепить новую конструкцию, но какой она будет – мало кто знает
Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом
#натемудня
Кремлевский безБашенник — официальный Дамаск подтвердил фактическую потерю города Хама. В случае дальнейших успехов вооруженных группировок армия Башара Асада рискует быть отрезанной от Средиземного моря. В результате положение правительственных войск может существенно ухудшиться. Выходов, собственно, два: пытаться собрать силы в кулак и остановить боевиков или начинать переговоры. Как именно? Наверное, обращаться к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану и ко всем заинтересованным сторонам в регионе Ближнего Востока и вне его. Понятно, что такого рода диалог не обещает быть выгодным для официального Дамаска и его союзников, включая Москву.
Полилог. Экспертиза — Россия и Иран отвлечены на Украину и Израиль. До инаугурации Трампа два месяца — игроки идут ва-банк, чтобы зафиксировать переговорные позиции.
Мадам Секретарь — кризис в Сирии развивается такими темпами, что очень скоро может встать вопрос либо радикального увеличения инвестиций в борьбу с боевиками (в первую очередь переброской войск), либо целесообразности пребывания в этой стране. Причем прицепом идет дилемма реализации африканского проекта без опорной точки на Ближнем Востоке.
Димитриев — весьма распространенным является мнение о том, что происходящее в Сирии никак не касается России и российского обывателя. Это ошибочное предположение. Сирия является транзитным пунктом для реализации российских проектов в Африке. Нет, дело вовсе не в «проецировании влияния» — речь идет о вполне прагматических вещах, помогающих российской экономике функционировать в условиях санкционного давления. Без перевалочных баз в Сирии эти источники валюты и иных ценных ресурсов окажутся под угрозой.
Политген — для России в этом отношении встает логичный вопрос: зачем поддерживать Асада, который держится исключительно на российско-иранских штыках и финансовой помощи (которая идет непонятно куда правда)? Международная поддержка со стороны Сирии, конечно, важна, но вложения в сирийского президента явно себя не оправдывают. Он сейчас как колосс на глиняных ногах, который уже ткнули, и он рушится.
Наивная политология — сколько еще раз Эрдоган должен воткнуть ножей в спину, чтобы мы поняли, что Турция для России столь же опасный и непримиримый враг, как и США. России сейчас не до Асада. Нет, конечно, какую-то помощь ему окажут, но она его уже вряд ли спасет.
Украина не Россия — переброска даже одной-двух полноценных бригад ВДВ или морской пехоты, мощи которых даже может не хватить для перелома ситуации в Сирии, сейчас представляется крайне сложной в реализации. Их, похоже, просто нет в резерве, да и переброска потребует либо длительного времени (если переправлять морем из Североморска или с Балтики), либо перенапряжения военно-транспортной авиации для обеспечения нескольких десятков рейсов, как это было с переброской войск в Казахстан. А с ВТА сейчас все тоже очень непросто...
Поднять Перископ! — и это не считая того, чем мы пожертвовали ранее, сосредоточившись на пока не шибко результативной СВО и получив при этом поворот Армении в сторону Запада, кризис в ОДКБ, дрейф стран Средней Азии под крыло КНР, вступление Швеции и Финляндии в НАТО, потерю нефтегазового рынка Европы, заметное падение собственной экономики, захват российских рынков Китаем и т.д.
Толкователь — в Сирии симпатизирую только курдам. По двум причинам. Первая — они в основном придерживаются левых идей, в т.ч. марксистских. И в целом для Б. и С.Востока — они очень демократичны. Вторая — это самая крупная нация в мире без собственной государственности, распыленная вдобавок среди местных деспотий — кроме Сирии это Турция, Иран и Ирак.
paradox _friends — при таких промежуточных итогах и с учетом происходящего сейчас в Сирии вовсе не кажется фантастичной реанимация катарско-турецкого газопроводного проекта. Особенно, с учетом опасения Европы попасть в полную энергетическую зависимость от Трампа. Даром, что когда завершится эта, начатая больше года назад партия, ни у кого уже не будет сомнений в том, кто на самом деле ее разыграл.
Не вполне соглашусь с уважаемым “Мастером пера”. Возникший в Сирии казус это скорее выученный Россией урок, а не тот, что предстоит выучить. С учетом предыстории понятно, что есть соблазн воспринимать свержение Асада как удар по России, но общий контекст указывает на то, что это скорее индивидуальная проблема самого Асада. Экс-президент Сирии оказался невнимателен к изменениям конфигурации на внешнеполитической доске, в результате частные недовольства сформировались в плотный ситуативный ком, который выбил его из кресла. Верно отмечает Михаил Гуревич, что политическая платформа сирийской оппозиции сейчас в основном базируется на тезисе “Асада долой!”, который инспирирован скорее накопившимся внутренним стрессом, чем воздействием извне. Сирийский лидер выпустил из рук власть и контроль, их ситуативно подобрали те, кто оказался в состоянии это сделать, но мощной идеологии и программы за этим не стоит, ситуация все еще пластична и с ней можно работать.
Главный выученный урок России, на мой взгляд, заключается в том, чтобы отстраниться от ситуации. На протяжении долгого времени мы бросались “разруливать” проблемы дружественных администраторов на территориях желаемого влияния. Как показывает кейс с Украиной, это не дало эффекта. Коль скоро идейный противник России действует в концепции управляемого хаоса, то и нам пора учиться обращаться с ней. «Произошедшее удивило весь мир, и мы не исключение » - вот правильная реакция на происходящее, не более того. Сейчас новый административный аппарат Сирии начнет заново выстраивать внешние связи, причем какой-то острой неприязни к России пока не наблюдается (а могла бы возникнуть, если бы вместо отстранения, Россия начала пытаться поддержать режим Асада силой). Предоставление же убежища семье Асада - шаг в большей степени из области морали и нравственности, нежели политическая позиция. Мы поможем, чем можем, а можем немного, потому что у нас сейчас есть более важные вопросы. А потом будем изучать новую конфигурацию и наши возможности в ней. В конце концов, афганский Талибан когда-то был американским проектом, а сейчас выясняется, что у Москвы есть методы конструктивного взаимодействия с ним.
Рискну предположить, что Российская внешняя политика наконец излечивается от такой болезни роста как сентиментальность, когда решения принимаются не исходя из прагматизма, и исходя из понятий “наших”и “не нагих”, который, как показывает практика, имеют тенденцию регулярно меняться местами. Захотел Никол Пашинян обменять Нагорный Карабах на евроинтеграцию - пожалуйста. Не желает Абхазия видеть у себя российские инвестиции - не будем смущать ее русским рублем. Не смог Башар Асад при имеющейся поддержке контролировать ситуация в стране - ну что ж. Возможно, конечно, это вынужденное поведение в условиях ограниченных ресурсов и мобильности. Но выглядит гораздо лучше, чем рывки и метания, которые были до сих пор.
Ваш Юрий Долгорукий
В Госдуме заявили о невозможности внесения Санта-Клауса в список иноагентов.
Странные люди. Ссылаются на законы, которые сами могли бы легко поправить
Михаил Гуревич — о падении режима Башара Асада:
«Асад был настолько уверен в силе своих союзников и слабости противников, что буквально не смотрел по сторонам и не придал должного внимания череде мировых событий последних трех лет. Сначала украинский конфликт вынудил Москву сконцентрироваться на своих задачах. Потом "Хамас" вовлек "Хезболлу" в войну с Израилем, по итогам которой она подрастеряла свою мощь, а затем уже и Ирану стало не до Сирии. Получается, если кого Асаду и винить в своих бедах, так это убитого лидера "Хамаса" Яхью Синвара.
Однако даже в этом раскладе проблем можно было избежать, если бы Дамаск более внимательно относился к настроениям сирийцев. Это особенно хорошо видно по карте военных действий. На ней не было какого-то единого фронта. Просто недовольные правительством люди собирались в вооруженные группы и, заявляя о поддержке так называемой оппозиции, брали власть на местах. Таким образом, когда основные силы суннитов штурмовали Хомс, их сторонники уже захватывали города к югу и к востоку от Дамаска.
Правда, и сторонники — понятие весьма условное. Вряд ли местные как-то координировали свои действия с главарем боевиков Мухаммадом аль-Джулани. Нет, это именно народное ополчение. Сирийцы почувствовали, куда ветер дует, вытащили спрятанное в схронах оружие и пошли срывать портреты семейства Асадов. Скорее всего, этим объединяющая их политическая платформа и ограничивается. Вопросами о том, какой должна стать Сирия будущего, никто не задается. Думаю, и аль-Джулани пока не определился.
Он только понял, что нельзя повторять ошибки джихадистов 2010-х, и потребовал от своих подчиненных быть максимально терпимыми и всячески подчеркивать свою толерантность. Не уверен, что это его стратегия, но тактически подход сработал идеально и в итоге довел его до Дамаска. В любом случае эпоха Асадов закончилась. Переживет ли этот кризис Сирия? Посмотрим».
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
В прежние времена с подачи поэта Светлова была испанская грусть, а теперь повестку занимает сирийская, которая даже превосходит украинскую и грузинскую. С той грустью, которую навевают события в этих близких к России государствах, страна уже смирилась и научилась оптимистично и с надеждой смотреть на перспективы происходящих в них тектонических сдвигов. А вот то, что случилось в Сирии, оптимизма не вызывает, потому что уж больно скоропалительно там произошли такие изменения, которые совсем не вписываются в суверенную картину мира. С одной стороны, в Испании в 1936-1939 гг. тоже храбро сражались посланцы России, но диктатура Франко в конце концов взяла верх. С другой стороны, сирийская грусть гораздо острее испанской потому, что в Сирии Россия уже добилась победы, и ничто не предвещало беды с такими геополитическими издержками.
Конечно, история знает немало таких примеров, когда победившей российской державе приходилось оставлять оппонентам плоды своей победы ввиду изменившихся политических раскладов или по причине ненадежности союзников. Но до сих пор те времена концептуально отличались от нынешних, в которые РФ демонстрирует иные и куда более надежные подходы с учетом ошибок прошлого. Сейчас Россия если и готова о чем-то с кем-то договариваться, то только на своих условиях. Во всяком случае, до недавних пор эта формула считалась незыблемой, и о твердости позиций державы в ключевых вопросах и на всех направлениях знали как свои граждане, так и противостоящие чужаки. Но случившееся в Сирии переворачивает шахматную доску и меняет некоторые сложившееся представления и устоявшиеся понятия. Конечно, это не значит, что сирийский кризис зародил червь сомнения, который теперь может поползти и распространить свое влияние на другие направления геополитического противоборства с участием РФ.
Но это почти наверняка означает, что наступает какой-то новый исторический период, в течение которого России придется действовать с оглядкой на казус Сирии, и на то, что для достижения высоких целей следует полагаться не только на твердую волю, но и на мягкую силу. За всеми текущими задачами и проблемами формирование этой мягкой силы оказалось незаслуженно отодвинуто на второй план. Конечно, руководство периодически не забывает напоминать стране и миру о том, что России есть что предложить партнерам, помимо «Орешника» и нефти с газом. Но мир в последнее время смотрит на Россию, выпучив глаза, и потому недостаточно хорошо воспринимает соответствующие российские сигналы, а потому пока не может сложить в своих мозгах привлекательный образ РФ.
Над этими непраздными вопросами еще предстоит много работать, чтобы восстановить нарушенные балансы и убедить сообщество в серьезности и доброте намерений России. Впрочем, уже сейчас взявшая верх сирийская оппозиция заявляет, что не против связей с РФ, а российский МИД в ответ подтверждает, что находится в контакте со всеми группировками сирийской оппозиции. Осталось только сделать так, чтобы на место дамасской грусти пришла такая сирийская весна, которая бы расцвела былой сиренью и в России. Но эта задача из сегодняшнего дня представляется не менее сложной, чем достижение мирных договоренностей по Украине.
Дмитрий Дризе — о реакции на призыв Трампа прекратить огонь на Украине
Дональд Трамп призвал стороны украинского конфликта немедленно прекратить боевые действия и сесть за стол переговоров. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, несмотря на выходной день, созвал пресс-конференцию, где заявил, что в Москве внимательно изучили заявление Дональда Трампа. По его словам, Россия никогда от переговоров не отказывалась, это Украина ведет себя неконструктивно.
Представитель Кремля отметил, что для начала Зеленский должен отменить свой же декрет о запрете диалога с Москвой, и далее необходимо вернуться к стамбульским договоренностям, исходя из ситуации «на земле». Между тем Зеленский отверг призыв к прекращению огня, объяснив это тем, что сначала необходимо представить Украине гарантии безопасности. Можно рискнуть сказать, что однозначно ни да ни нет никто не говорит, но каждый выставляет условия и переводит стрелки на противника.
Как бы то ни было, Трамп обещал мир, слова должны подкрепляться реальными делами. Пока что наскоком решить проблему не получается. В Кремле очень внимательно следят за ситуацией. В Киеве пока что не могут сформулировать четких условий для консультаций, кроме членства в НАТО или, скажем, обещания взять страну под «зонтик». Трамп, в свою очередь, дает понять, что давить на него или уговаривать его бесполезно. Он будет принимать самостоятельное решение, причем жесткое.
Сложно сказать, чем это все закончится. По факту есть желание и России, и Украины начать переговоры, но процесс этот нужно подтолкнуть. Попытки уже делаются, но результат пока неочевиден. Тем не менее работа идет, и прогресс какой-никакой появится. Главное, чтобы поздно не было.
С нами все ясно
Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР:
"Авторитет власти измеряется масштабом вреда, который она может причинить обществу"
После исчезновения Башара Асада мы увидели лишь остатки былой роскоши. Во дворце Асада теперь проводят экскурсии, а в гараже осталась коллекция из более чем 50 автомобилей, включая внедорожники, лимузины и спорткары.
Семья Асада владела значительной недвижимостью и за пределами Сирии, выяснили журналисты. Среди их активов упоминались элитные квартиры и виллы в ОАЭ, Великобритании и России. Отдельного внимания достойна супруга бывшего сирийского лидера Асма аль-Асад. Масштабы ее богатства когда-то вызвали шок среди бедного населения.
Асма имела пристрастие к эксклюзивным дизайнерским вещам, включая одежду от Chanel, Christian Louboutin и украшения, заказанные у именитых ювелиров (наверное, у первых леди это в крови). Также известно, что во время войны, когда санкции ограничивали импорт и доступ к люксовым товарам, в прессе неоднократно упоминалось о ее покупке дорогих украшений через посредников, что вызывало возмущение на фоне кризиса в Сирии.
Подписаться на НИ
Обсудить
Кстати!
Игорь Евгеньевич Минтусов, известный политконсультант, Председатель Совета директоров «Никколо М», специально для «Кремлёвского безБашенника» написал интересное мнение про наше дело — Екатерины Силаевой и исполнение решения КС по компенсаторных механизмам.
И мы там тоже упомянуты:
Изумляет, тем не менее, сам факт того, что по такому незначительному, с точки зрения интересов государства, поводу, как снятие по еще более незначительному поводу кандидата в одном из десятков тысяч муниципальных образований, команде профессиональных юристов Центра конституционного правосудия приходится несколько лет заниматься восстановлением справедливости в КС
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Катехон и туркоманы
Российско-турецкие отношения пользуются особым вниманием в околополитической смехопанораме. Подсчет "ятаганов в спину" и уличение Кремля в безвозвратной любви к усатым диктаторам заполняют социальные сети после очередной победы Эрдогана за счет России и странной реакции пропаганды, разворачивающейся по стандартной схеме:
1. Не сильно-то и нужно было.
2. Перекладывание ответственности на заведомо слабых союзников.
3. Демонстративные контакты с турецким руководством и протурецкими силами.
По большому счету, в актуальных условиях у Кремля нет альтернативы тому, чтобы терпеть гонения со стороны Анкары: экзистенциально-геополитический конфликт со странами Запада оставляет крайне ограниченный список торговых партнеров, в который входит и Турция, следовательно, за строительство АЭС "Аккую" или функционирование "Турецкого потока" можно не переживать. Ни поставки вооружения Киеву, ни карабахский кризис, ни свержение Асада не помешают российско-турецкому сотрудничеству в области энергетики, что, с высокой долей вероятности, выльется в очередную акцию в зоне противостояния интересов России и Турции.
Чтобы понять, как дошло до того, что неядерная Турция глумится над Россией, претендующей на равенство с гегемоном в лице США, достаточно обратить внимание на процессы, происходившие в последние 12 лет.
1. Усиление Турции - явление того самого многополярного мира, к которому стремится Кремль. Увы, наиболее выгодным вектором экспансии для Анкары являются именно регионы с традиционным российским присутствием, как в свое время слабеющая Османская империя стала источником роста для Российской империи.
2. Украиноцентризм во внешней политике Кремля не только делает невозможным оказание достаточной военной поддержки своим союзникам в других регионах мира, но и противопоставляет Россию странам ЕС и США. При этом противостояние одновременно на двух фронтах Кремль также вряд ли может себе позволить, что диктует потребность в фиксации вполне материальных убытков на других направлениях.
3. Сама по себе современная форма евразийства с антилиберальной и антидемократической политикой имеет множество признаков протурецкой ориентации, "отбивая" Россию от европейской "стаи" в интересах хищника. Даже ув. Сергей Марков в своей манере указывал на роль идеологов "традиционных ценностей" в неразделенной российско-турецкой дружбе.
4. Также как и Россия, ЕС и США могут позволить себе одновременное противостояние лишь с Кремлем или Турцией. При этом Турция поддерживает Киев, гарантирует безопасность Босфорского пролива и, в целом, атакует преимущественно союзников России и Ирана. В то же время в западных кругах нет единства по поводу поддержки курдов или армян, к примеру, в США данные силы ассоциируются с демократической партией, в то время как республиканцы готовы к торгам с Анкарой.
5. Не любая Турция является врагом России. Лишь имперская, экспансионистская Турция угрожает интересам Москвы, и именно такую Турцию представляет Эрдоган. При этом любая другая Турция будет более проевропейской, склонной играть по правилам "однополярного мира" и в целом больше концентрироваться на внутренних проблемах в экономике. При этом Кремль регулярно играет в пользу Эрдогана, несмотря на однозначный ущерб российским интересам.
В целом можно придти к выводу о разнице в восприятии Стамбула как Царьграда в российской государственной политике ранних ХХ и ХХI веков. Если в первом случае речь шла о возврате Константинополя в состав России как центра православия, то во втором случае больше просматривается такая же форма эффективного сотрудничества с Турцией, как в своё время у раннебольшевистского государства и Германии. Разве что в этот раз идеологов даже не потребовалось отправлять в запломбированных вагонах.
Что же до Катехона, теперь его производство в Сирии будут контролировать туркоманы. Поэтому логично допустить поставку боевых наркотиков Киеву, опять же в рамках комплексной политики Эрдогана, заинтересованного в расширении Турана за счёт Крыма.
Приморские провинции, которые российские авторы дружно стали называть Тартусско-Латакийской республикой, валятся так же быстро, как и другие. Никакой алавитской автономии под патронатом России, судя по всему не будет. Не нужно фантазировать об обороне по горному хребту Ансария. Это не такое серьезное препятствие, чтоб его не преодолели боевики. Мало того в самих провинциях уже будут толпы вооруженных активистов. Что ты с ними сделаешь? Орешником их будешь пугать?
Сейчас судьба баз в Тартусе и Хмеймиме зависит исключительно от Эрдогана и запада. Хотя от них тоже не совсем зависит. Среди активистов обязательно найдется тот, кто захочет пострелять из миномета по русским друзьям свергнутого диктатора. Из-за каждого выстрела не будешь же Эрдогану звонить.
Таковы, как говорится, реалии на земле.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Тревожные ожидания на предстоящий «Год Змеи»
Ощущение, что 2025 год может нести в себе важные перемены или хотя бы стать преддверием к ним – разлито в воздухе. Как минимум, совершенно точно известно, что уже в январе в США сменится власть, и «наш» Трамп должен явить миру нечто, что коренным образом изменит политику мирового гегемона по отношению ко всей планете. О необходимости взять паузу после «пятилетки» потрясений, от эпидемии ковида до всевозможных военных конфликтов (от Украины до Израиля и Сирии), мысленно молятся все новоявленные державы многополярного мира. Но не будет ли передышка лишь началом новых глобальных трансформаций?
Россияне надеются, что good old Trump сдержит слово и «остановит конфликт на Украине за один день». О тяге к миру говорят социологические опросы, да и внутри системы власти начали готовиться к чему-то такому, прорабатывая «образы победы». Будет ли это миром или перемирием – пока никто не знает, но конспирологические версии множатся на глазах, а их активно подогревает реальная картинка, например, ситуация в Сирии. Все стороны за годы конфликта накопили собственные внутренние проблемы. В России, например, экономисты расходятся в путях сохранения благополучия в стране, ведь конфликт между ЦБ и его монетаристами и инфляционистами никогда не был столь выпуклым.
На примере ковидных времен мы видели, что, решая одну проблему, можно очень быстро погрузиться в другую. Как было в уже старом анекдоте: «ты найдешь в кармане смятую одноразовую маску и ностальгически улыбнешься, поправляя бронежилет». Каким бы ни был образ ближайшего будущего, а рисков в нем предостаточно. Собственно, системе власти в России также придется преодолеть определенную турбулентность в том случае, если перемены вдруг наступят. Ситуация возможного «пост-СВО» может коренным образом изменить как политический, так и аппаратный ландшафт, где сложившейся статус-кво может быть быстро разрушен.
Журнал The Economist любит публиковать перед Новым годом такие загадки-ребусы, в которых кодирует предсказания ну будущий год. Любопытно, какие символы мы увидим на обложке в Год Змеи, но совершенно точно, что там будет много тревожных предзнаменований. Россия же теперь находится в эпицентре мировой истории, наконец-то реально захватив внимание зрителя собственной повесткой, о чем раньше только мечтали заштатные телепропагандисты. К счастью ли или нет, но теперь во всем мире и вправду много знают и думают о нас, правда, в основном эти мысли тревожат заморских обитателей.
Тревога растет и у нас. При том, что политизация населения – падает. Интерес к политике сменяется покорностью судьбе, вытесняя тревожное состояние на уровень подсознания. Теперь мрачные мысли копятся где-то на изнанке народного эгрегора, грозя в будущем непредсказуемым выплеском этой темной материи. Между тем, период 2025-2026 ознаменуется в России временем проведения и подготовки думской кампании. Какой бы стабильной ни была политическая система, но выборы всегда создают для нее стресс, так как в этот период разрешена официальная критика власти. В эти моменты у населения начинает актуализироваться запрос на более детальное изучение власти и альтернативных для нее предложений. «Кто все эти люди, почему они управляют нами и что они предлагают взамен», - примерно такой набор вопросов зреет в голове электората, куда заползает червь сомнений, гложущий чрезмерным ростом цен на борщевой набор.
Но, если болит голова, то боль легко переключить вниманием на что-то новое - например, сломав палец. Тут мир подготовил непочатый край удивительных новаций, начиная от давних обещаний ввести цифровые валюты, до внедрения новых систем управления, основанных на ИИ. Вероятно, что тут военно-политический туман, который окутывает мир в последние годы, идеально подходит для таких смелых экспериментов. «Ты ничего не знаешь, Джон Сноу», - говорит нам тревожное будущее, одновременно манящее обещанием передышки и нового дивного мира, полного новых потрясений.
Атака на Эльвиру Набиуллину, между тем, активно продолжается. В ход пошла «тяжелая артиллерия». Эстафетную палочку подхватил Герман Греф, который сравнил активность ЦБ с расширением НАТО и заявил, что, по его мнению, регулятор пересек красные линии и «заплыл за буйки».
Ситуация действительно непростая. Если дальше так пойдет, нельзя исключать, что придется корректировать «глобальные планы». Например, откладывать строительство нового «Куршевеля» на Алтае или останавливать «триллионный» проект «Высокоскоростных магистралей».
В итоге у электората могут возникнуть вопросы: собственно, вы говорили, «что все хорошо», экономика выстояла, но на деле получается несколько по-другому.
Но зато есть тот – кто «во всем виноват» – это Центральный Банк РФ и лично его руководитель.
Денег нет, но вы держитесь…
Напоминаю, на президентских выборах в 2021 году Башар Асад получил 95% голосов. А на парламентских выборах в этом году его блок получил 185 мест из 250. Понятно, что нарисовали. Но теперь нужно задать главный вопрос: а зачем рисовать на выборах голоса? Мертвые души ведь не бросаются защищать диктатора, когда за ним приходят вооруженные люди
Читать полностью…
Войны будущего для России.
1. Проектируя будущее, мы должны исходить из того, что в нём будет не только мир, но и войны. Что нынешний конфликт — не последний, в котором нам довелось участвовать. А значит, надо готовиться к следующим войнам — войнам XXI века.
2. Само то, что у нашей страны нет военного министерства, а есть министерство обороны — наследует базовой концепции второй половины XX века о том, что мы наступательных войн не ведём, и армия нам если и нужна, то только исключительно для обороны от вторжений.
3. На уровне культурных стереотипов необходимо реабилитировать войну как таковую. Сейчас она под негласным табу, есть подразумеваемо-умалчиваемая установка, что война это плохо, а уж тем более неправ тот, кто её «первый начал». Даже гегемон, ведя непрерывно войны, никогда не называл их войнами — это были всё время какие-нибудь «миротворческие операции» и т.п. «гуманитарные бомбардировки». Идея, что могут быть веские причины, по которым одно суверенное государство объявляет войну другому, сугубо маргинальна. Это неверно. Существуют вещи ценностного порядка, за которые можно и нужно воевать, в том числе начиная первым.
4. Мир без войн не становится миром без насилия. То насилие, которое ранее было сфокусировано в войнах, растекается по обществу сплошным слоем, выплёскиваясь то в терроризм, то в бытовое насилие, то в политические потрясения и революции («цветные» и не очень). Человеческая природа не изменилась, агрессия осталась, и, не находя выхода, она становится частью повседневности.
5. Есть ошибочная установка, что война — это всегда про физическое насилие и убийство. На самом деле это всё средства, причём используемые, что называется, «не от хорошей жизни». Цель любой войны всегда в другом. Война — это противостояние субъектов, или, если угодно, субъектностей. В теории, если бы существовала возможность добиться всех целей без применения насилия вообще, вооружённые силы были бы не нужны. Цель любой войны — это, в случае абсолютного конфликта, слом именно субъектности противника, либо путём его уничтожения, либо путём порабощения; в случае конфликта ограниченного — навязывание ему своих представлений о том, каким должен быть мир после конфликта.
6. Смелая гипотеза, развиваемая некоторыми современными мыслителями — что, наряду с известными «доменами» войны (суша, море, воздух, космос, радиоэфир, киберпространство) есть ещё один неочевидный домен — ментальный или когнитивный. Есть несколько фундаментальных работ (в частности, работы Бравери и Дю Клозеля) о когнитивных войнах, эту тему активно развивают сейчас военные теоретики НАТО. Речь идёт о войне на уровне сознания врага, его картины мира, идентичности, целей и ценностей, способности принимать и реализовывать решения. Утверждается, что, разрушив всё вышеперечисленное, можно побеждать в войнах без единого выстрела. При этом ментальная/когнитивная война не сводится к узко понимаемой «информационной войне», под которой обычно понимается просто военная пропаганда. Это гораздо шире, и здесь задействованы почти все теоретические и прикладные гуманитарные дисциплины и профессии — от философии и искусства до социологии и академической науки. Что характерно, в качестве ключевого примера успешно выигранной «когнитивной войны», причём почти без задействования прямой военной составляющей, называется Холодная война.
7. Закладывая фундамент обороно- и боеспособности России на будущее, мы должны в первую очередь предпринять действия по недопущению нашего поражения на уровне данного домена войны. В каком-то смысле он ключевой, по сравнению со всеми остальными. И победа, и поражение начинаются в мышлении, в концепте и образе себя, на уровне концептуального суверенитета. Только будучи уверенными в том, что эта «башня» неразрушаема, можно приступать к решению технических задач, как то строительство современных высокотехнологичных вооружённых сил, способных вести войну с любым потенциальным противником.
Возможно, всё пошло бы иначе, позвони сирийским повстанцам Александр Григорьевич Лукашенко.
Читать полностью…
