70849
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - @bezBashennik; kremlebezbashennik@protonmail.com
Дмитрий Дризе — об очередных проблемах на пути к миру на Украине
Владимир Зеленский, выступая в программе «60 минут» на телеканале CBS News, выразил сожаление, что нынешнее руководство Соединенных Штатов занимает нейтральную позицию применительно ко всему происходящему в его стране.
Также президент Украины повторил тезис о том, что в Белом доме преобладают российские нарративы, и даже развил эту мысль, отметив, что РФ напрямую влияет на Америку в информационном плане. Зеленский пригласил Дональда Трампа приехать в Киев, посетить и другие регионы, чтобы оценить обстановку и масштабы последствий всего происходящего самостоятельно.
Заметно, что Владимир Зеленский в отношении действующей американской администрации настроен жестко. Идти на поклон к Трампу не собирается, хотя считает Америку союзником и предлагает изменить позицию. Глава Белого дома отреагировал эмоционально, в своем стиле. Он, в частности, обвинил Зеленского и Байдена в том, что они «проделали ужасную работу», которая привела к началу войны на Украине. А он, Трамп, пытается найти путь к миру. То есть нынешний президент США считает Зеленского человеком Байдена, который настроен на войну, а не на мир.
Что же, кто виноват, в принципе понятно. Хочется спросить: что делать? Как быть дальше? С этим ясности меньше. При этом конфликт Трампа с Зеленским явно разрастается с риском перейти на личности. Чем это все может закончиться, очень сложно сказать. Однако вряд ли президент США открыто примет сторону России.
Между тем премьер-министр Италии Джорджа Мелони отправляется на неделе в Вашингтон для переговоров с главой Белого дома. Речь в основном пойдет, конечно же, о тарифах. Однако Украина, безусловно, будет обсуждаться. Но на прорыв по традиции лучше не надеяться.
С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Пока президент В.Путин проводит в С.-Петербурге переговоры о линиях раздела Украины, экономическая ситуация в России не так чтобы улучшается. Хотя перспектива катастрофического снижения бюджетных доходов пока не выглядит очевидной (цены на нефть относительно стабилизировались, а до рецессии в Китае ещё далеко), Банк России предупредил о надвигающемся кризисе ликвидности.
Причин проблемы несколько, в т.ч. и изменение внешнеэкономической конъюнктуры. По мере сокращения доходов от экспорта, Минфин готовится начать продажи валюты из ликвидной части ФНБ, что вызовет сокращение объёмом рублевой ликвидности у банков. Кроме того, в борьбе с инфляцией сам ЦБ уверенно уменьшал денежное предложение (если бы не гигантский вброс бюджетных средств в экономику в декабре, инфляция наверняка уже пошла бы вниз), и сейчас эти меры начинают ощущаться рынком: статистика говорит об уменьшении депозитов кредитных организаций в Банке России на четверть в апреле по сравнению с январём – и снижение продолжается. В то же время спрос на привлечение средств на аукционах репо растёт (и уже не удовлетворяется полностью, так что ЦБ готовится перейти с этой недели к проведению их каждую неделю).
Это означает, что если до последнего времени повышение ставки было, в первую очередь, следствием политики Центрального банка, который считал ее важнейшим инструментом антиинфляционной политики, то теперь оно может стать более естественным, основанным на дефиците рублей, которые привлекаются по высоким ставкам как банками (эксперты говорят о росте средней ставки овернайт по межбанковским кредитам MIACR за март 2025 года до 21,33% с 20,79% в среднем в январе), так и Минфином (доходности на короткие ОФЗ превышают 17%, а последний аукцион 9 апреля признан несостоявшимся из-за отсутствия спроса «по приемлемой доходности»). Это может стать серьёзной проблемой: рынок фактически даёт сигнал о том, что он теперь воспринимает высокие ставки как нечто нормальное и ожидает в ближайшем будущем лишь ухудшения ситуации.
Всё это происходит, замечу, на фоне тревожащих трендов и в реальном секторе: рост в промышленности замедлился уже вдвое, а грузоперевозки по железным дорогам снижаются уже 18 месяцев подряд (частично на такую динамику влияет снижение экспорта, но сам по себе факт, что бюджетные вливания не компенсируют внешнего давления, выглядит примечательным). Судя по всему, бюджетное «стимулирование» себя исчерпало: новой волны роста военных расходов я бы не ждал, резкого роста заимствований ради их вложений в реальный сектор – тоже. Для поддержания экономического роста нужно повышение доверия инвесторов, сокращение передела собственности, нормализация потребительских ожиданий, которые ныне колеблются между войной и миром – но всё это сейчас менее достижимо, чем оно казалось всего месяц или два тому назад.
Вывод очевиден: если геополитическая обстановка останется прежней и никакого прорыва не случится, российским властям нужно готовить такие же экстраординарные меры – и в таком же авральном режиме – как и в начале 2022 года. Без очередной масштабной адаптации к новой волне кризиса не исключено, что экономика преподнесёт Кремлю много сюрпризов...
По поводу истоков и следствий инициативы по расширению рамок “молодежного возраста” в России я уже высказался, а вот рассуждения демографа Юрия Крупнова о том, как это связано с тотальной деиндустриализацией страны хотелось бы прокомментировать.
Действительно с реальным сектором у нас большие проблемы. Потому что Россия сразу после распада СССР оказалась заложницей иллюзии о постиндустриальном обществе. Иллюзии, потому что, как верно замечает идеологический коллега Крупнова Вардан Багдасарян “постиндустриальное общество знаний" в определённом смысле есть некий симулякр. Идеальных моделей реальная практика экономического строительства не знает”. Действительно, ведь “постиндустриализация Запада” связана не с переходом на некий нематериальный уровень существования, при котором не нужны заводы и продукты производства. Все гораздо проще - производство было вынесено за границы западных стран, в страны третьего мира. Кстати, в тот же самый Китай, который, став мировой фабрикой, до такой степени развился и нарастил свою мощь, что стал одним из главных мировых игроков сегодняшнего дня. И - парадокс! - это как раз результат реализации индустриальной модели в противовес информационной. Мы же пошли по пути деиндустриализации, но не стали Западом, а просто скопировали внешние черты его благополучия, в первую очередь выстроив сервисную экономику с сырьевой подоплекой. Мы имитируем постиндустриальную модель, в реальности целиком и полностью опираясь на сырьевую. Это фиаско!
Но тут я хочу выступить с критикой в адрес самого Крупнова. Еще в середине нулевых он говорил по поводу грядущего вымирания нации примерно то же самое (правда в той концептуальной среде это казалось почти юродством, не то что сейчас). Тогда он представил Доктрину демографического развития России с 2006 по 2050 годы. Ее основными постулатами были: “создание культа многодетных семей”, “поощрение рождаемости”, “переориентация сознания граждан”. “Малодетность связана и с отсутствием традиции или «моды» на число детей более 2–х, откладыванием рождения первого ребёнка, и значительным числом внебрачной рождаемости. Неустойчивость семьи (на тысячу браков только официально в среднем регистрируется 700 разводов) связана с резким падением ценности семьи, с отсутствием устойчивых социально–культурных укладов” - писал Крупнов.
Только вот с точки зрения здравого смысла его демографический концепт настолько же нереален и идеалистичен, как и идея постиндустриального общества. Потому что расширенное воспроизведение диктуется не модой, а экономической целесообразностью. С переходом к сырьевой модели под видом постиндустриальной в России отпала необходимость в большом количестве людей. Рухнувшая производственная экономика повлекла за собой массовое обнищание людей из-за безработицы и развал семей с последующим запуском программы малодетности. Популяция сама себя отрегулировала, как всегда и бывает. Если мы хотим развивать реальный сектор и добиваться производственного суверенитета, нам нужны по-настоящему большие рынки сбыта для собственной же продукции. Не меньше, чем те, что были в СССР. Вот только в СССР на 1989 год проживало 286 миллионов человек, а в современной России едва набирается 140 миллионов. Даже если наши женщины будут рожать день и ночь, начиная со вчерашнего дня, на то, чтобы увеличить население в искомые два раза, потребуется не менее 50 лет. Но это опять же идеальная модель, чисто по цифрам. А нам ведь надо реанимировать и перезапустить производственную базу, да и вообще прежде всего в уме отказаться от сырьевой модели существования, чего до сих пор не произошло (параллельный импорт и попытки выстроить отношения с Китаем через открытие своих рынков - тому подтверждение). Вот и получается, что собрать слово “счастье” из букв А, П, Ж и О - не получается. А разговоры о “моде” и “культе” - это не более, чем простое сотрясание воздуха. Точно так же, как и и о том, можно ли 40-ка летних считать молодежью. Потому что главный вопрос тут не “как”, а “зачем?”
Ваш Юрий Долгорукий
Вечно законодатели все усложняют. Зачем увеличивать пошлину за развод до 100 тысяч, если можно вообще разводы запретить?
Читать полностью…
14 – 20 апреля
На что обратить внимание
🟥 Инфраструктура и благоустройство. Заседание президиума Госсовета.
🟥 Международная повестка. Встреча Путина с эмиром Катара, переговоры.
🟥 Приближение контрольной даты. Попытки активизации переговорного трека по теме перемирия на Украине в преддверии Пасхи и 100 дней Трампа.
🟥 Мировые торговые войны. Действия, заявления, сигналы.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Дискуссии о новых направлениях.
🟦 Держаться до последнего. Прогнозы о политических и военных последствиях после очередного продления Радой военного положения на Украине.
🟦 Второй раунд. Переговоры США и Ирана по ядерной программе.
🟦 Активные каникулы. Попытки партий и отдельных депутатов удержать место в информационной повестке.
🟦 Евразийский трек. Правительственный час в СФ.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.
Внешнеполитические миссии спецпредставителя Дональда Трампа по Ближнему Востоку Стивена Уиткоффа по всем кейсам, которыми занимается миллиардер-девелопер и близкий друг президента США, к исходу третьего месяца пребывания во власти новой команды Белого дома, действительно, можно считать провальными
Впрочем, представляется, что иного было сложно и ожидать: Трамп на втором сроке абсолютно не доверяет профессионалам ни в одной сфере, считая их составной частью враждебного Deep State и сформировав команду в основном из лично преданных дилетантов.
Поэтому ожидаемых Дональдом Трампом «грандиозных исторических результатов», с большой вероятностью, может и не случиться ни в одном из начинаний президента из-за полной некомпетентности его назначенцев.
Ведь об опасностях такого подхода в свое время писал Иван Андреевич Крылов в басне «Щука и кот»:
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Стивен Уиткофф провел вторые по счету важные переговоры, на этот раз с Ираном. Результат, как и в случае с Россией, неочевиден. Похоже, что переговоры все-таки были непрямыми. Опытные иранцы, естественно, смогли переиграть девелопера Уиткоффа, с нулевым дипломатическим опытом. Это уже поражение. Дональд Трамп, скорее всего, в очередной раз скажет, что его администрация и он лично сделали большой шаг «к миру во всем мире». На деле же похоже, что речь идет о реанимации старой ядерной сделки времен Барака Обамы – это будет огромный провал главы Белого Дома. Собственно, мы видим, что единственный результат встречи по Украине, - заявление Дмитрия Пескова о том, что, возможно, «сделан шаг» к встрече президентов России и США.
Вывод напрашивается сам собой: вместо мира впереди очередное военное обострение, переходящее в ожесточение – как на украинских фронтах, так и на Ближнем Востоке. Торговая война также не думает прекращаться. Если так дальше пойдет, мы получим большой мировой кризис с непредсказуемыми последствиями, причем, в самое ближайшее время.
Между тем, в Кремле, похоже, довольны. Представитель Трампа не смог сказать «нет» ни по одному вопросу. При этом президент Соединенных Штатов совершенно не понимает, что делать дальше. Если так, то мы ему подскажем. То есть, вместо перемирия сроком на месяц Америке предложено полностью принять российскую позицию. Единственное, что требуется от Трампа - не мешать. Мол, зачем тебе все это, Дональд? Давай лучше займемся зарабатыванием денег. Где Украина, а где Америка? Это наша сфера влияния. Причем, в РФ, видимо, существует уверенность, что ни на какие жесткие меры Трамп не решится. Впрочем, и от поддержки Украины, он, судя по всему, не откажется. Так же, как и от снятия санкций.
Таким образом, все остается так как есть и на Ближнем Востоке, и применительно к Украине. Кремль подобное, судя по всему, во многом устраивает. Военный сценарий остается приоритетным. Победителей не судят. Не факт, что все будет именно так, но в целом, скорее всего, расчет Кремля именно на это. Что касается Ирана, он будет затягивать переговоры, в том числе и в расчете на то, что Трамп долго не продержится. Во многом это логично.
Коллеги, озадачились шансами Трампа "усидеть" до 2028 года. Это навеяло, как я еще аж в 2017 году озадачился тем же самым (допрезиденствует или нет?), в первую каденцию Трампа.
Метод избрал, якобы обоснованный (на самом деле - нет, ибо исторически "описательный", а не аналитически "предсказательный") - в сравнении с прежними американскими президентами, начиная с Джорджа Вашингтона. Есественно, сделав необходимую количественно-формальную поправку, помянув тогда ещё "не раскрученного" 22 и 24 Гровера Кливлэнда, бывшего на тот момент единственным, который "не подряд".
И вот, что тогда получилось про угрозы "первому Трампу" при сопоставлении с участью его прежних коллег по должности (акцентирую, тот Трамп по номеру - 45, по факту - 44), итак:
Из 43 президентов США ни один не ушёл «по импичменту» (Никсон успел подать в отставку "добровольно") - 0 % угрозы импичмента;
Из 43 президентов США – 11 подверглись покушениям (включая четверых убитых) – то есть, угроза покушения 25,58%;
Из 43 президентов США в истории - 7 потенциально могли быть отрешены от власти разной степени вероятности (от Эндрю Джонсона до Джорджа Буша), то есть "угроза угрозы импичмента" - 16,28 %.
Ну, а теперь посмейте возразить, что я - не Ванг или, по крайней мере, заместитель Жириновского по пророчествам?
Смейте(сь), смейте, ведь на вашей стороне ... почти вся физика, целиком построенная на причинно-следственных связях и, чтобы оправдать "звание Ванга" надо сначала почти целиком снести "здание физики". Почти - ибо откуда-то снизу шепчут "кванты", где туговато с "причинно-следственностью", но даже с ними получается, что предсказать вообще ничего не возможно! К тому же "докричаться"-повлиять до нашего уровня они не могут.
Да и с "моей математикой" все не ладно, ну как в 2017 году предугадать, что в 2024 году Трамп "повторит" Кливлэнда, при шансах 2,2% или 1 к 45 (вместе с Байденом и "первым Трампом")?
Тем не менее, я "не сдамся" и не отдам так просто пророческие лавры: из 45 предыдущих президентов США на своем посту умерло 8, таким образом, угроза смерти - по всем причинам - 17,78 %. Поболее, чем сбывшаяся Трампу аж 2 раза "угроза угрозы импичмента" в 16,28%.
Он, конечно, мужчина деятельный и спортивный, но работа, если ее по-настоящему работать, слишком уж нервная, сколько ему там исполняется-то?
Судя по всему, главный итог встречи Владимира Путина и Стивена Уиткоффа состоит в том, что переговоры продолжались четыре с половиной часа. И еще высокий гость по достоинству оценил красоты Северной столицы России. Собственно, результат всего этого действа заключается в том, что Уиткофф, по сути дела, ретранслировал Трампу слова Путина о том, самый быстрый способ прекратить противостояние – передать Москве четыре области Украины. Результат таких «переговоров» очевиден. Если и в Омане на встрече с Ираном будет такой же итог – вопросов к команде Трампа возникнет еще больше. Виноваты, естественно, журналисты.
Госсекретарь Марко Рубио и вездесущий Илон Маск заступились за коллегу Уиткоффа – он старается, работает, а недобросовестные писаки смеют его критиковать. Тем временем, подписание ресурсной сделки с Киевом, похоже в очередной раз провалилось.
В качестве альтернативы немедленно появился план другого спецпосланника Кита Келлога о разделе Украины на зоны влияния разных стран. У них, ко всему прочему, еще и внутри команды, похоже, не все гладко.
Комментарии, как говориться, излишни…
Итоги Петербургских переговоров – есть кристаллизация позиций и опубликован рабочий проект базовых договоренностей с США, но до самих договоренностей – очень далеко.
Посланник президента по Ближнему Востоку С. Уиткофф заявил, что самый быстрый способ добиться прекращения огня в Украине – передать России четыре региона ( в административных границах) и признать их юридически на международной арене. Заявление легитимизирует этот сценарий в глазах руководства США и укрепляет ранее созданную основу для его легализации в мире.
Но этому подходу тут же был противопоставлен другой. К. Келлог, спецпосланник президента США по делам Украины и России заявил, что киевский режим на это не согласится. План Келлога предполагает «зоны ответственности» на территории Украины, которые сравнивают с зонами контроля над Германией союзниками в 1945 г. Сравнение сильно хромает по массе очевидных причин. Келлог не допускает отправку военных США в Украину и говорит про европейцев, но руководство России на это не пойдет.
Диспозиция такова: два спецпосланника предлагают свои проекты, проект Уиткоффа, похоже, согласован с руководством России и это придает ему дополнительный вес. Келлог не может похвастаться даже тем, что в Киеве поддерживают его проект. Россия настаивает на передаче четырех регионов (в административных границах) и снятии санкций, но Трамп пока не поддержал этот проект.
Понятно, что и киевский режим не согласится на такой вариант сделки, но сейчас Кремль сконцентрируется на договоренностях с Трампом. Американский президент в мета позиции и разность подходов его спецпредставителей дает ему много времени думать и затягивать с очень сложным выбором.
В силу абсолютной приоритетности вопроса Кремль быстро реагирует на любые колебания со стороны Вашингтона и оперативно дает детальные и фактурные ответы. Факт оперативно организованной встречи Уиткоффа с В. Путиным это подтвердил. Все это не даст М. Рубио или самому Трампу возможности фактурно обвинить Москву в желании затянуть переговорный трек. Этот слабый нарратив вчера был выкинут в мусорный ящик.
Мяч очень быстро перекидывается на сторону Трампа, который едет на выходные во Флориду и думает про таможенную войну и, особенно, про свой
нарциссический имидж. А сейчас Трампу еще предстоит подумать и о тех претензиях, которые ему выкатывают оппоненты по поводу кульбитов таможенных войн и введенных мораториев. Цена вопроса – сотни миллиардов долларов, перетекшие в результате спекуляций (с использованием политических инструментов) из одних рук в другие. Эта повестка имеет потенциал привести к импичменту.
Трамп приближается к 100 дням своего правления и количество проблем и трудностей у него будет нарастать. Совершенно непонятно как грядущие сложност повлияют на позицию Трампа по поводу военного конфликта на постсоветском пространстве. Это тот самый случай, когда вероятность спонтанных и эмоциональных решений возрастает.
Похоже, этот персонаж вошел на Запад не в ту дверь и перепутал лучшие для российских чиновников времена, когда можно было одновременно нехило окормляться от государства, но при этом кутить по заграницам, скупая там, в том числе, недвижимость, и рассматривать житье-бытье на Западе как свой запасной/основной(на будущее) аэродром. Не повезло. И, главное - нисколько не жалко. Единственный, повисший в воздухе вопрос, к профильным структурам из АП и спецслужб - ЭТО было лучшее из того, что имелось, для согласования и назначения на должность замминистра и губернатора? Или кому-то регулярно заносил? С кого бы спросить, но ведь - не принято...
/channel/rian_ru/289134
Диалог между РФ и США продолжается, но заметных сдвигов на пути урегулирования украинского вопроса пока не видно, несмотря на все оптимистичные заявления Дональда Трампа. Американский президент исходит из того, что если взялся за гуж, то при любом раскладе повторяй, что дюж. В реальности же решение проблемы столкнулось с разницей в подходах, при которой каждая из сторон продвигает в повестке свои приоритеты. Судя по отчетам последней стамбульской российско- американской встречи, на передний план выводится нормализация двусторонних отношений между РФ и США, а остальные вопросы пока ждут своего последующего часа. Вот и глава МИД РФ Сергей Лавров говорит о необходимости снятия санкций с Аэрофлота в рамках восстановления авиасообщения между Россией и Соединенными Штатами. Как написал бы сегодня Владимир Войнович, «я верю, друзья, караваны Sukhoi Superjet помчат нас вперед к JFK, на пыльных прилавках их duty-free останутся наши следы». Конечно, чем активнее пойдет процесс хотя бы технического сближения между РФ и США, тем предметнее станет и разговор на более сложные темы. Однако американцы уперлись и хотят сначала мир, а только потом Аэрофлот, а российские переговорщики, наоборот, добиваются западных шагов навстречу, хотя и параллельно с обсуждением совместных бизнес- проектов. Исторические споры о том, быть ли вначале стульям, или все-таки деньгам, ведутся на разных языках и в различном контексте с незапамятных времен, поэтому не стала исключением и сегодняшняя геополитическая ситуация. Еще монтер Мечников из «Двенадцати стульев» учил, что согласие есть продукт при полном непротивлении сторон и в споре с товарищем Бендером сумел доказать, что таких условий, при которых сегодня стулья, а завтра деньги, измученная нарзаном душа не принимает. /channel/kremlebezBashennik/41701
Читать полностью…
"Считать молодежью людей до 40-60 лет — это какие-то игры паразитического разума"
Дискуссии о повышении возраста молодёжи продолжаются. Заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко заявил, что есть смысл повысить возраст, к которому относят молодёжь, до 40 лет. Министр здравоохранения Михаил Мурашко поддержал идею продлить возраст молодёжи до 44 лет. Глава ФМБА Вероника Скворцова пошла дальше всех и допустила возможность признания молодёжью всех до 60 лет, потому что "меняются возрастные периоды".
С моей точки зрения, это просто попытка наших чиновников подстроиться под Всемирную организацию здравоохранения, которая предлагает подобную "инновацию", и ничего за этим больше не стоит. С другой стороны, это может быть использовано для того, чтобы поставить в очередной раз вопрос об увеличении пенсионного возраста. Ну, смотрите, если люди в 44 года — это молодёжь, то 60 — то первая зрелость. Как мужикам в 65 лет выходить на пенсию в таком случае? Ну, неприлично просто. Это примерно, как из вузов выгонять на пенсию. По этой логике получится, что надо где-то до 75 лет поднять пенсионный возраст, и тогда все более-менее встанет на свои места?
Кстати, было бы интересно посмотреть, у нас же в Российской Федерации сегодня до 35 лет возраст молодёжи, начиная с 14. И вот представляете, например, форум молодёжи собирается, и вот сидят четырнадцатилетние мальчики и девочки, в советском формате это пионеры, и сидят 44-летние мужики и женщины, "45 — баба ягодка опять". И вот они сидят рядом, я даже не представляю, потом выйдут в "классики" поиграют на улице, попрыгают.
Если серьезно, то все это результат 40 лет, начиная с перестройки. 23 апреля 1985 года на пленуме ЦК КПСС Михаил Горбачёв провозгласил курс на "ускорение социально-экономического развития" страны, этот курс потом получил название "перестройка". То есть такой молодой, недавно избранный генсек, вот он рассказал про "ускорение" и "перестройку", и вот эти 40 лет мы все куда-то перестраиваемся, отстраиваемся, но ничего не делаем. 40 лет страна толком не работает, все делается в прямо противоположном отличии от Китая, который 40 лет вкалывает и совершил просто какой-то совершенно умоневообразимый скачок. Единственное, что здесь можно только сопоставить, это скачок СССР в тридцатые-пятидесятые годы прошлого века.
Так вот, мы 40 лет не работаем, и в принципе, действительно, нас же сначала призывали: нужно уйти от этого "проклятого индустриального общества" в информационное. Мы должны развлекаться, веселиться, ещё чем-то заниматься. И страна 40 лет не может поставить вопрос, а что она будет создавать, понимаете? И это уже пугает, потому что то, что нам наши папы, мамы, бабушки, дедушки в Советском Союзе запасли, создав великое советское хозяйство, как мировой центр накопления богатства, все, что они нам в "холодильнике" запасли, мы практически уже все проели, мы на этом живём. Нефть, газ как пример. С тех пор мы ничего такого не создаём.
Так что все эти разговоры о возрасте молодежи, с одной стороны, будут использованы для того же повышения пенсионного возраста, а с другой, это просто безответственные игры паразитического разума. Понимаете, страна 40 лет не работает. И мало того, что у нас к концу столетия останется половина населения, если все будет продолжаться так, как сегодня по убыли населения, нас останется миллионов 70-80 в лучшем случае. Но главное, что мы совсем уйдём с мировой арены в окончательно периферийную, превратимся в такую непонятную страну, которая ничего не производит.
Демограф Юрий Крупнов для NAKANUNE.RU
Маргарита Симоньян ведет "крестовый поход" за разблокировку ресурсов своего медиахолдинга на YouTube, без которого его внешняя активность сильно ограничена
А для этого ей все средства хороши, даже ограждение детей от "Доктора Машинковой" и "Грузовичка Лёвы"...
Реализация предложения одной из общественных организаций о введении законодательного запрета на заселение в номера отелей разнополых граждан без штампа в паспорте – очень неоднозначная и даже спорная инициатива
Не отрицая противоречия традиционным ценностям совместного размещения неженатых пар в номерах гостиниц, необходимо отметить, что в последние несколько десятилетий получила широкое распространение практика т.н. «гражданских браков», т.е. совместного проживания пар без регистрации государством. Причем многие из них живут так долгие годы и десятилетия.
По всей видимости, инициатива запрета в значительной степени направлена именно на такие пары, чтобы подтолкнуть их к официальному заключению брака и так поспособствовать решению демографической проблемы.
Однако, подобная мера в случае реализации вряд ли окажется эффективной, поскольку отелям сейчас есть реальная альтернатива – квартиры, сдаваемые посуточно. Установить эффективный запрет на сдачу такого жилья незарегистрированным разнополым парам явно не выйдет, поскольку государство не сможет контролировать этот рынок, на это банально не хватит ресурсов. А поскольку есть альтернатива, которой не было во времена СССР, причем экономически более выгодная, чем отели, то подтолкнуть запретом нежелающих вступать в брак граждан точно не получится.
Поэтому запрет обернется лишь падением доходов гостиниц, но не достигнет целей, на которые рассчитывают его инициаторы.
Кстати, законодательный запрет на заселение в гостиницы разнополых россиян без штампа ЗАГСа в паспорте, при сохранении такой практики для однополых без всякой отметки в документах, может вызвать определенные подозрения в лоббировании интересов одной экстремистской организации.
Поэтому если все-таки дойдет до введения запрета на совместное проживание, он должен быть полным, не только для разнополых пар без регистрации, но и для однополых постояльцев.
Но это сильно ударит по доходам отельеров, ведь размещать в многоместных номерах станет возможно лишь семьи, поэтому инициаторам запрета пролоббировать его принятие будет очень сложно…
Торговая война Дональда Трампа против Евросоюза заставляет все больше задумываться о возврате к поставкам газа из России. Это «может быть хорошей идеей», сообщили Reuters руководители компаний из Европы.
В частности, об этом заявил исполнительный вице-президент французской Engie Дидье Олло. По его словам, «если на Украине наступит разумный мир», то можно будет обсуждать объемы поставок из России в ЕС в размере 60–70 млрд куб. м. в год включая СПГ.
Проблема только в том, что мир не наступил и непонятно, когда наступит. И насколько он будет «разумным» тоже большой вопрос.
Похоже, что с «хорошей идеей» придется подождать…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
В канун Страстной недели стало известно о том, что одна из общественных организаций обратилась в Госдуму с инициативой законодательного запрета на заселение в номера отелей разнополых граждан без штампа в паспорте. Такой запрет действовал в строгие советские времена, да еще и дополнялся повальным дефицитом свободных мест в гостиницах. Но летом 2020 года призрак такого запрета опять принялся бродить по России с подачи Роспотребнадзора, который настоятельно рекомендовал отелям воздержаться от совместного размещения неженатых пар. Ведомство объяснило такой подход мерами по борьбе с бушевавшим тогда ковидом. Пять лет назад дело кончилось тем, что Российская гостиничная ассоциация фактически проигнорировала поступившую рекомендацию, а Роспотребнадзор особенно на ней и не настаивал. В итоге та часть страны, которую заинтересовала или обеспокоила попытка внедрения такой новации, благополучно о ней забыла, посчитав, что инициатива продвигалась исключительно для галочки. В дальнейшем из повестки постепенно стала исчезать и тема коронавируса, а вместе с этими переменами в жизни державы в отечественные отели уже без опаски наравне с расписанными парами опять потянулись и неженатые. Однако, как выясняется, вопрос полностью не закрыт, а только был на время отложен.
Нынешний повторный заход на проблему заселения в гостиницы разнополых россиян без штампа ЗАГСа в паспорте обосновывается уже не ковидом, а укреплением традиционных семейных ценностей. Конечно, продвижение морально-нравственных принципов никто не отменял, да и преодоление демографических вызовов требует как универсальных ответов, так и нестандартных методов. С другой стороны, страна уже и без того консолидирована, население прониклось требованиями времени со стандартами повышенной ответственности не только в публичном пространстве, но и в быту. Вместе с тем, связанные с частной жизнью ситуации бывают разными, а потому вряд ли стоит стричь под одну гребенку всех постояльцев отелей, да еще в такой период, когда остро стоят задачи развития туристической отрасли и повышения внутреннего турпотока. Тем не менее, у новой общественной инициативы по ужесточению правил заселения в гостиницы находится и немало сторонников. А национальная ассоциация отельеров, в отличие от прошлого раза, восприняла сигнал со всей серьезностью и даже, как пишут СМИ и информагентства, «приступила к предварительному анализу технических и юридических аспектов проверки регистрации брака у совместно заселяющихся гостей». Таким образом, история, как и положено, повторяется дважды: один раз в виде предупреждения, а второй раз уже в виде конкретных шагов, до которых вполне может дойти дело.
Дмитрий Дризе — о переговорном процессе по Украине
Дональд Трамп в очередной раз использовал не совсем дипломатичный язык. Президент США заявил, что «наступает момент, когда нужно либо действовать, либо заткнуться». Однако он по-прежнему считает, что все идет хорошо и общественность об этом скоро узнает. О том же говорят и в Москве, правда, больше применительно к российско-американским отношениям. Что, мол, вектор правильный, но не все сразу.
Может быть, так впоследствии и случится, но пока есть стойкое ощущение, что все происходит с точностью до наоборот. Никакого мира нет и в помине. Напротив, происходит эскалация, переходящая во взаимное ожесточение. Далее можно все-таки сделать определенный прогноз: скорее всего, США не то чтобы предпочтут заткнуться, это слишком грубо, но, скажем более мягко, отойдут в сторону. Оставят все как есть, сославшись на неотложные дела, мол, пусть Европа занимается, это их дело.
Россию такой вариант по большому счету устраивает. Понятно, что ставка делается на военные победы, дабы занять весь Донбасс, а также Херсонскую и Запорожскую области. И тогда вопрос решится сам собой, тогда можно будет согласиться на перемирие, которое продвигает Дональд Трамп. И если это произойдет относительно быстро, последний сможет отчитаться о своем большом достижении, поскольку так или иначе мир наступит.
Как бы то ни было, 47-й президент Соединенных Штатов явно не хочет принимать против России жесткие меры. Ему проще делать вид, что переговоры идут хорошо и скоро мы все о чем-то таком «хорошем» узнаем. Попутно можно делать устрашающие заявления, дескать, он очень зол и рука в случае чего не дрогнет. Конечно, вечно так продолжаться не может, но пока подобная формула срабатывает. Тем не менее неуклонно приближается дата — 100 дней президентства Трампа — а достижений как не было, так и нет. Зато вопросов с каждым днем все больше.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
🐘 Новость сменяется новостью, и в этом потоке мы начинаем забывать, о чем говорили слоны на уходящей неделе в контексте продолжающейся «тарифной войны» между США и Китаем:
Заклятый друг
Дмитрий Дризе для «Кремлёвского безБашенника»: ...Друг и стратегический партнер Китай явно затеял свою игру. Похоже, что его главная цель — сойтись с осиротевшей Европой и ее слабыми политиками, занять ее перспективные рынки, нежели строить альянсы с дружественным соседом, у которого есть ресурсы, но отсутствует должный покупательский спрос на китайские товары. В итоге, многополярный мир может быть построен совсем в другом месте, не в том, в котором бы хотелось Российской Федерации.
Торговля за лояльность
Юрий Баранчик: США рассчитывают оградить Китай торговыми пошлинами своих европейских союзников. Только они не торопятся выполнять желание Вашингтона. Это явно раздражает Белый дом, так как ранее президент США успел похвастаться, что на фоне увеличенных пошлин все страны стремятся заключить торговые сделки и «целуют его в задницу». Китай занял четкую позицию не поддаваться на шантаж США, и увеличение пошлин его не пугает, судя по заявлениям официальных лиц. Поэтому Трамп идет еще дальше и уже угрожает возможностью исключения китайских публичных компаний из списка на фондовых бирж США. При этом он говорит, что у него хорошие отношения с Си Цзиньпинем и сделка обязательно будет заключена, просто Китай не знает, как действовать в текущей ситуации.
Санкционное бесстрашие
РСПП: Ясно, что сейчас китайцы начнут раскидывать свою продукцию по всему миру, в том числе поставляя ее в США через другие страны. Вполне возможно, что и на российский рынок будет усиливаться давление. Российские компании, занимающиеся импортозамещением, уже столкнулись с серьезной конкуренцией со стороны китайских производителей. По другим позициям тоже велика вероятность, что китайский импорт будет активно проникать на российский рынок. Не исключено, что китайцы перестанут бояться вторичных санкций.
Логика конфликта десятилетия
Логика Маркова: Китай сделал осень воинственное заявление по тарифной войне с США. Он заявил, что готов бороться. Что он, Китай, борется с США во главе всего мира, что США против всего мира. Да, экономическая и технологическая борьба США и Китая, видимо, будет главным конфликтом между государствами ближайших лет и, возможно, десятилетий.
Мировая экономика переживает эпоху глобальных тектонических сдвигов. Торговая война между США и Китаем становится не просто экономическим противостоянием, а стратегической битвой за переформатирование мировой торговой системы. Главный вопрос остаётся открытым: сможет ли Россия сохранить баланс в изменяющемся многополярном мире и в полной мере использовать открывающиеся шансы?
Характеризуя ситуацию, сложившуюся на пути достижения мира, Дональд Трамп обозначил два варианта дальнейших действий, каждый из которых не лучше другого. Трамп сказал, что следует или смириться, или заткнуться, и эти его громкие слова уже цитируют СМИ и блогосфера. Если такое высказывание понимать буквально, то выходит, что американский президент опустил руки и постепенно начинает признавать бесперспективность своих усилий, хотя одновременно по традиции и продолжает утверждать, что переговорный процесс развивается неплохо и все еще имеет шансы на результат. Однако мир уже привык к тому, что следует ориентироваться не на то, что Трамп говорит, а на последствия его решений. Если судить по делам, то обстановка вовсе не свидетельствует о скором достижении договоренностей, но при этом и не безнадежна. Трамп на год продлил введенные еще Байденом антироссийские санкции, чем не только продемонстрировал преемственность курсу нелюбимого им предшественника, но и послал недвусмысленный сигнал Москве. В России ждут от США возобновления прямого авиасообщения, нормализации отношений и начала совместных бизнес- проектов, а в реальности санкционные гайки если и не закручиваются пуще прежнего, то и не раскручиваются ни на миллиметр. В таких условиях для РФ хорошо уже одно то, что Трамп не выходит из берегов и не переходит красных линий, а, значит, лучшим ответом становится не будить американское лихо, пока оно тихо, и постараться хотя бы оставить всё как есть. В дальнейшем жизнь сама подскажет сценарии, но сегодняшняя трамповская установка на «смириться» и «заткнуться» явно не обращена ни к кому из геополитических оппонентов США, а воспринимается как эмоциональный выхлоп, который указывает на то сложное перепутье, перед которым оказался мир по результатам близящейся первой стодневки экстравагантного хозяина Белого дома. /channel/kremlebezBashennik/41718
Читать полностью…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Глобализм на наших условиях
Мир останется глобальным уже навсегда. Если только не придет к сценарию постъядерного апокалипсиса, где какой-нибудь Анклав будет сражаться с Братством Стали. Разорвать цепочки мирового разделения труда уже невозможно, да и не нужно. При этом перестроить некоторые принципы этого глобализма, может быть, даже полезно. Мировая экономика напоминает закрытый клуб, и сделать его более прозрачным – план не только «нуворишей» из стран с развивающимися экономиками, но и всех крупных игроков, отодвинутых невидимой рукой рынка.
Но для этого нужно более трезво смотреть на некоторые вещи. Например, пока экономика России рекордно растет (рост ВВП на 4,2%), внешние и вероятно даже враждебные оценщики из МВФ впервые выписали нас из ТОП-10 стран по показателям ВВП. Еще в позапрошлом году РФ занимала 8-е место, но уже в 2025-м оказалась на 11-м, уступив место Бразилии. По другому рейтингу ППС у нас все лучше, тут мы 4-е. Как известно, показатели ВВП не очень объективны (это про то, сколько стоит вся экономика стран в среднем, по миру), а ППС и прочие рейтинги, учитывающие разницу курсов и стоимость жизни, более человечны, типа как в фильме Евротур: «что можно сделать на 2 доллара в Братиславе?».
Тем не менее, экономические показатели позволяют сделать политические проекции. ВВП РФ в 2025 году составляет $2195.7 млрд, тогда как два года назад составлял $2240.4 млрд. Т.е., если отрицательный рост если и есть, то незначительный, но вот у той же Бразилии положительный рост более заметен: с $1920 млрд в 2023 году до $2307 млрд в 2025 году. Наше 8-е место по мнению МВФ в нынешнем году заняла Италия с $2459.6 млрд., пропустив вперед Францию и Великобританию. На 3-м месте Германия с $4921.6 млрд. Сразу за ними – два титана: США - $30337 млрд. и КНР $19534 млрд., т.е. если считать в этих показателях МВФ, то получится, что один Китай – это примерно 20 наших экономик (по ППС - всего около 5-6), а США – это почти столько же Франций.
Конечно, все эти венчурные пузыри, раздутые капитализации и прочие активы постиндустриального мира носят картонный характер, пощупать которые порой непросто, в отличие от боеприпасов, танков, зерна или даже нефти. Но пока мы живем в постиндустриальной экономике, такое положение вещей будет сохраняться. И тут неважно, что страны БРИКС по ПСС приблизились (или даже обогнали) страны G7. И 4-е место РФ по ПСС говорит, скорее, о том, что в стране много денег, но жизнь в целом дешевая (а это не только низкие цены, но и невысокие зарплаты). При том, что товары, произведенные в дорогих странах, будут стоить дорого (как автомобиль из Германии + еще накрутка за все серые схемы ввоза). Да и в дружественном Китае автомобили стоят в несколько раз дешевле, чем у нас. Поэтому тут мы держим баланс: с одной стороны, продолжаем копить средства (в т.ч. от дорогой нефти в ФНБ), с другой – есть резерв для перехода к экономике высоких зарплат (сопровождаемых инфляцией и в итоге – балансировкой ППС).
Исходя из этого, более прагматичными ожиданиями от трампистского передела мира были бы не завышенные ожидания от возвращения многополярности и сверхдержавности, а возможность на новом витке глобализации встроиться в нее на более выгодных условиях. Китай и США все равно останутся флагманами мировой экономики, и делить с ними нишу двух гегемонов бессмысленно и опасно. Да и ЕС рано выписывать на пенсию, когда суммарный ВВП союза в $18795 млрд. почти равен Китаю. Вопрос только в том, чтобы заработанные средства инвестировались в Россию, а не оседали в офшорах, как это было долгие годы. Тогда рост экономики на собственной шкуре сможет ощутить любой россиянин, а «положительный эффект от санкций», оказывается, можно будет ощутить и без всякого принуждения со стороны наших западных партнеров.
Всё познается в сравнении. Так и господин Овсянников на своем посту казался многим более компетентным и ответственным, чем его предшественник, раздававший городские и частные земли байкерам, федеральным ведомствам и самым разнообразным категориям высокоранговых нуждающихся. Более того, в те блаженные времена связи с Великобританией воспринимались, скорее, как плюс, по той же причине, по которой личные контакты главы одного из кавказских регионов с арабскими монархиями после событий 2022 года оставили некоторую "форточку" для обложенной санкциями российской экономики. При этом образ бывшего губернатора у жителей вверенного ему региона так и остался невнятным: все обещания Дмитрия Владимировича восстановить справедливость остались обещаниями: и Ночные волки, и оборонное ведомство, и симферопольский аэропорт остались собственниками "дарованных" предшественником активов, а расследований наличия состава превышения должностных полномочий в принятых ранее решениях (к примеру, "секретного" распоряжения 195-РП 2015 года) не проводилось. Напротив, аномальные процессы перехода права собственности на землю продолжались, пускай и в далеких от меняйловских масштабах.
Читать полностью…
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Не следует считать, что экономическое взаимодействие с Россией американцам может быть интересно само по себе: выгоды от него несопоставимы с тем, какими суммами они оперируют, и потому его готовы обсуждать только до тех пор, пока не прояснится отношение В.Путина к перспективе мира
2. Дмитрий Михайличенко: О самочувствии уровней российской социальности
Отклики: Scriptorium
3. Дмитрий Дризе: Граждане РФ по-прежнему «не проявляют сознательности» и массово рожать отказываются. Главная опасность состоит в том, что у государства заканчиваются меры, чтобы договорится с населением «по-хорошему». Так что нельзя исключать «возрождения дискуссии» о налоге на бездетность, а также некую корректировку молодежной политики – в сторону определённой дискриминации «несемейных»
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Тайны Ленинградского двора ZVO
4. Игорь Минтусов: При «высоком уровне латентности» результатов голосования с помощью ДЭГ невозможно верифицировать данные по явке, которые объявляет ЦИК. Остается только верить, а верить не хочется. ЦИК – это не РПЦ, в которую надо верить
Отклики: НЕШУЛЬМАН, Юрий Долгорукий, Поднять Перископ!
5. Владислав Иноземцев*: Россия изначально находилась в стороне от торговых войн Д.Трампа – и поэтому сейчас не ей радоваться перерыву, который в них наступил. Скорее всего, он может стать причиной слишком пристального внимания США к России и дружественным ей державам – причём, такого, которое может очень не понравиться Кремлю
Отклики: Что дальше?, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Спец по специям
6. Телеграм-канал Мастер пера: До юбилея Победы остается месяц, и при всей сложности ситуации на разных направлениях в суверенный актив к этой дате уже записано одно бесспорное достижение, признаваемое всем миром. Играющий за океаном хоккеист Александр Овечкин по забитым голам превзошел рекорд Уэйна Гретцки, чем вызвал ликование болельщиков как в США, так и в РФ
Отклики: Политика Онлайн
7. Журналист Андрей Калитин: Две новости начала этой недели, напрямую друг с другом не связанные, сплетаются в суровую метафору военного времени. Мы живем в Эру Немилосердия, поэтому обе новости не очень хорошие
8. Телеграм-канал Наивная политология: Амнистия как признак нормальности, Трамп: досидеть до 2028 года
Отклики: Украина не Россия❓
9. Дмитрий Дризе: Похоже, что главная цель Китая - сойтись с осиротевшей Европой и слабыми политиками, занять ее перспективные рынки, нежели строить альянсы с дружественным соседом, у которого есть ресурсы, но отсутствует должный покупательский спрос на китайские товары. В итоге, многополярный мир может быть построен совсем в другом месте, не в том, в котором бы хотелось России. Как бы не прошлось помянуть добрым словом «старика Байдена»
___________________________
* Признан иноагентом
НА ТЕМУ ДНЯ
Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня
Кремлевский безБашенник — в последний раз государство так жестко боролось с самогонщиками в эпоху раннего Горбачева, когда осуществлялись рейды милиционеров и дружинников по квартирам подозрительных граждан. Тогда считалось, что самогоноварение особенно мешает перестройке и ускорению экономики, и стоит только преодолеть этот внутренний вызов, как дела в стране сразу наладятся и пойдут в гору. Сегодня сверху демонстрируется схожий подход, но с поправкой на особенности геополитической ситуации.
Честный губернатор — интересно наблюдать за фронтменами борьбы за здоровый образ жизни из числа глав регионов. Безусловно, главный из них это Георгий Филимонов, губернатор Вологодской области, который летом прошлого года, еще во время избирательной кампании предложил принять в регионе меры по ограничению потребления алкоголя. Уже после выборов он «продавил» эту инициативу, очень жестко ограничивающую продажи спиртного, несмотря на недовольство части общества и сопротивление алкогольного ритейла.
Юрий Долгорукий — у губернаторов в регионах, которые проседают по социально-экономическим показателям, появился жупел, которым они начнут размахивать, желая отвести от себя гнев федерального центра (вместо работы с ситуацией). Закрыть алкомаркеты всегда проще и эффектнее, нежели вытягивать экономику и социалку. Это примерно, как борьба с абортами, которая выглядит очень мощно и показательно, несмотря на то, что истинным истоком демографического кризиса являются вовсе не они.
Псковская Лента Новостей — что касается повышения качества жизни россиян, тут все просто. Достаточно лишь издать постановления правительства, с единственным пунктом: «Пусть все будет хорошо». Ответственность за его исполнение возложить на самих исполнителей.
Мастер пера — призрак трезвости бродит по стране. Эстафету антиалкогольной кампании Вологодской области подхватывает Нижегородская губерния, где планируется запретить продажу спиртного по воскресеньям. Ограничения на реализацию алкогольных напитков введены и действуют в Якутии, Тыве, Бурятии, Калмыкии. В Тульской области, которая славится своими самоварами и пряниками, водку с вином в местных магазинах можно купить только начиная с послеобеденного времени. На фоне этих пилотных антиалкогольных проектов в Госдуме раздаются инициативы о переносе запретительного опыта борьбы с пьянством на всю Россию с закрытием винных отделов по выходным. Вдобавок к этому нижняя палата предлагает ввести самозапрет на покупку алкоголя по аналогии с такой же опцией для страховки от нежелательных банковских кредитов.
Конструктивный аналитик — это есть очередное доказательство, того, что идея ограничить продажу алкоголя не была импровизацией губернатора Филимонова. В первую очередь, хочется обратить внимание на креативность мышления регионального начальства. Нужно не просто запретить, а проявить нестандартный подход. Чтобы не как в Вологде, а по-своему, по-нижегородски. Интересно, дойдет ли до Москвы. Это будет главной интригой...
Scriptorium — запретами и ограничениями пить меньше Россия не будет: для этого нужны меры стимулирующего и позитивного социально-экономического содержания и они, кстати, есть (например, пропаганда здорового образа жизни). Однако запретительный регистр в стране стал ключевым регулятором и некоторые, как кажутся, с ним перегибают.
Наивная политология — россияне стали пить в два раза больше в 2024 году. Продажи крепкого алкоголя выросли на 60% за 7 лет.
The Гращенков — география алкогольной зависимости в России вполне предсказуема: северные и восточные регионы с суровым климатом стабильно лидируют — Сахалин, Чукотка, Курган, Бурятия, НАО. В противовес им — республики Северного Кавказа, занимающие первые пять мест в рейтинге самых трезвых регионов.
НЕЗЫГАРЬ — проще говоря, российское общество ответило на затяжной военный конфликт самым ожидаемым образом — начало спиваться.
Дмитрий Дризе — о единстве Европы и трудном выборе Дональда Трампа
Очередное заседание группы «Рамштайн» прошло под двойным председательством Великобритании и Германии. Глава Пентагона Пит Хегсет, также как и Владимир Зеленской, приняли участие по видеосвязи. Министр обороны ФРГ Борис Писториус объяснил, что американский коллега не смог лично приехать в Брюссель по причине плотного графика.
Тем не менее на сегодня участие США в данном формате остается под большим вопросом. Дональд Трамп намерен заключить мир. Так что «Рамштайн», возможно, уже не понадобится. По словам Писториуса, мир на сегодня выглядит недостижимым, поскольку Россия в нем не заинтересована.
Украина получит от «Рамштайна» рекордные €21 млрд военной помощи. Среди приоритетов — поставки системы радиоэлектронной борьбы и ПВО. Тем временем в Россию прибыл американский спецпосланник Стив Уиткофф. Дональд Трамп призвал Россию действовать, чтобы прекратить противостояние. Понятно, что имел в виду глава Белого дома: постепенно приближается час Х, нужно определяться, куда дальше двигаться.
Европа, со своей стороны, демонстрирует решимость и единство по украинскому вопросу. Происходящее — серьезный вызов для господина Трампа. Он когда мир обещал? Чуть ли не на следующий день после инаугурации. Вот уже третий месяц его президентства заканчивается, однако никакого прорыва не заметно. Европейские, наверное, все еще союзники США открыто подвергают сомнению саму возможность прекращения огня. Так что будем надеяться на чудо.
С нами все ясно
Уважаемая Наивная Политология специально для "Кремлевского безБашенника" анализирует итоги первого неполного квартала второго президентского срока Дональда Трампа, ставшего самым неоднозначным президентом США за всю их историю
За эти менее чем три месяца 47 президент уже столько всего наворотил во внутренней и внешней политике, что с каждым днем вероятность безболезненного сохранения им власти до конца президентского срока представляется все более призрачной.
И, пожалуй, даже весьма относительный (не более, поскольку максимальных целей достичь точно не удастся) успех вероятной масштабной воздушно-ракетной операции США и Израиля по уничтожению иранского «предъядерного» потенциала и принуждению Тегерана к вынужденному соблюдению безъядерного статуса (лишь «в моменте») вряд ли что-то кардинально изменит.
Геополитические проекты вроде присоединения Гренландии, Канады или урегулирования украинского или палестино-израильского конфликтов, судя по всему, реализовать не получится вообще либо, по крайней мере, в обозримой перспективе. Причем, во многом, по причине вопиющего непрофессионализма нынешней команды Белого дома. А без такого успеха добиться резкого улучшения складывающегося, в условиях негативного социально-экономического фона в США, отношения американского общества к Трампу вряд ли выйдет.
Экономические выгоды от таможенной войны могут не наступить или их позитивное влияние начнет ощущаться в более отдаленной перспективе, а негативные последствия для населения США уже начинают проявляться. В первый срок их удавалось камуфлировать пиаром, но второй раз кряду сделать это будет достаточно сложно.
Дональд Трамп, реализуя свою программу по уничтожению Deep State, сокращению влияния оппозиции и балансированию дефицита федерального бюджета абсолютно не учитывал резко негативные последствия этих действий для социума, поэтому его поддержка избирателями быстро сокращается и уже ушла в отрицательную зону. Ему просто не хватит времени и возможностей для коренной перестройки американской модели власти в своих интересах, несмотря на все еще сохраняющуюся деморализацию демократической партии США, т.к. институты успешно блокируют многие решения президента или хотя бы существенно замедляют их реализацию.
MAGA-команда постоянно находится под ударом, потенциал ее сохранения быстро сокращается, скорый уход Илона Маска станет лишь «первой ласточкой» ее будущей неминуемой дезинтеграции. А это с большой вероятностью приведет к относительному повторению ситуации первого срока Трампа, когда команда «корректировала действия президента, что не давало ему полную свободу действий, но компенсировало ущерб».
Более того, блокирование главных неоднозначных инициатив президента, в отсутствие хоть какой-то внятной позитивной внутриполитической и экономической повестки сделает Трампа «хромой уткой» задолго до конца срока. А еще это сделает очень вероятным объявление импичмента 47 президенту США вскоре после того, как консервативное крыло Республиканской партии отвернется от него ввиду непопулярности Трампа у избирателей и высокой опасности потери власти.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Трамп: досидеть до 2028 года
Уже несколько месяцев вся новостная повестка крутится преимущественно вокруг одного человека. Дональд Трамп грозится присоединить Гренландию, купить (вероятно, у Израиля) сектор Газы, остановить украинский кризис и не упускает ни единой возможности напомнить о своей значимости. Однако, такой подход имеет и свои минусы, к примеру, торговая политика Трампа выглядит избыточно рисковой, о чем пишут многочисленные иностранные и российские авторы, включая ув. Дмитрия Дризе. С другой стороны, как замечает ув. иноагент Владислав Иноземцев, далеко не все провокации имеют столь разрушительные последствия, как прогнозировалось в пессимистичном сценарии, или, по крайней мере, в случае восприятия всего сказанного американским президентом всерьёз.
30 апреля истекают 100 дней второго президентского срока Трампа, в которые традиционно принято давать новой администрации карт-бланш на любые реформы. Суды блокируют многие решения Белого дома, проблемы незаконной миграции и наркоторговли не могут быть решены в столь короткие сроки, урегулирование украинского кризиса затягивается, ведь ни одна из сторон конфликта не кажется готовой отказаться от максимума своих требований, а все миролюбивые публичные заявления лидеров конфликтующих сторон вызваны, скорее, нежеланием публичного конфликта с Трампом, что может дорого стоить. В итоге получается, что основным итогом деятельности новой администрации становятся шум и разрушение.
Как кажется, основная проблема лежит не в Трампе, а в трампистах, обремененных гремучей смесью лояльности первому лицу и некомпетентности. Первая, более системная администрация, действовавшая с 2016 по 2020 год, вполне успешно корректировала действия президента, что не давало ему полную свободу действий, но компенсировало ущерб. В отличие от демократов или республиканских "глубинных государственников", представители MAGA-сообщества даже не умеют "нормально врать", прикрываясь историями про "традиционные ценности" или "историческую справедливость", что хорошо "заходит" хиллбилли, или, напротив, диванным интеллектуалам, редко покидающим свою комнату в родительском доме, но не большинству жителей государства с постиндустриальной экономикой.
Вскоре истекает срок полномочий Илона Маска, возможно, полномочия самого американского главы и его окружения будут существенно ограничены. Однако, не всё так трагично для Белого дома, в арсенале Трампа остается главный козырь - иранский вопрос, ситуация в котором, несмотря на фетву Хаменеи, является весьма острой. С одной стороны, главным изменением в мировом порядке в результате событий февраля 2022 года стало окончательное закрепление идеи, что, несмотря на наличие ООН, МУС, МОК, ВОЗ, ЮНЕСКО и множества других международных организаций, ни одно государство, не обладающее ядерным оружием, в особенности столь "миролюбивое" как Иран, не может находиться в безопасности от иностранного вторжения. С другой стороны, появление такового у Ирана является прямой угрозой для Израиля и арабских монархий - главных союзников США, в особенности республиканской партии, в регионе.
Причем, наиболее благоприятным для президентской команды сценарием видится срыв сделки: как в свое время Ирак и Афганистан спасли лишь незначительно более компетентную администрацию Буша-младшего, очередной горячий конфликт на Ближнем Востоке позволит Трампу оставаться на первых страницах газет, но при этом оставить в покое фондовый рынок и кошельки миллиардеров.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Сначала робко, а затем более уверенно зазвучали предположения, что команда Дональда Трампа или даже он сам зарабатывают на инсайдерской торговле. То есть, вся эта чехарда на рынках преследует вполне конкретные цели. Приземленные. В технические подробности вникать не будем. Равно как и пытаться найти ответ, так это или нет. Однако, нельзя исключать, что это только начало. Возможно, если «копнуть» глубже, может найтись много всего интересного.
Все идет к тому, что Дональд Трамп станет самым большим провальным проектом в новейшей мировой истории. Учитывая технологии 21-го века, Уотергейтский скандал 1972-74 гг. выглядит «невинной шалостью» по сравнению с тем, что происходит сейчас. То есть, один человек, немолодой и эксцентричный, без большого опыта в политике, обиженный на элиты, собрав команду совсем неоднозначных соратников, решил бросить вызов всей мировой системе, не имея при этом четкой программы действий.
Если кто-то думает, что возникший хаос можно использовать в свою пользу, он сильно заблуждается. Никакой пользы от этого не будет. По крайней мере, Россия точно не станет тихой гаванью и островом стабильности. В такой ситуации невозможно ничего толком спрогнозировать. Для РФ, где основные институты, скажем так, не являются основой государственной политики, а решения принимаются в «ручном режиме», это наиболее опасно. Для того, чтобы стать осажденной крепостью, эту самую крепость нужно еще построить. На сегодня, может быть, есть только фундамент, все остальное пока что в стадии проектирования. Сложно сказать, приходит ли на этот счет понимание у «сильных мира сего». Впрочем, это все теория.
Сейчас же мы имеем по факту угрозу падения нефтяных котировок, что не может не сказаться на доходах федерального бюджета. Также нависает угроза очередных санкций. При этом друг и стратегический партнер Китай явно затеял свою игру. Похоже, что его главная цель - сойтись с осиротевшей Европой и ее слабыми политиками, занять ее перспективные рынки, нежели строить альянсы с дружественным соседом, у которого есть ресурсы, но отсутствует должный покупательский спрос на китайские товары. В итоге, многополярный мир может быть построен совсем в другом месте, не в том, в котором бы хотелось Российской Федерации.
Как бы не прошлось помянуть добрым словом «старика Байдена». При нем все было хотя бы понятно. В общем и целом, впереди нас ждет весьма интересный исторический период с явно неочевидным финалом.
Дмитрий Дризе — об уверенности Дональда Трампа относительно Украины
Президент США в очередной раз, сложно уже сказать, какой по счету, выразил надежду, что все в итоге сложится хорошо. Мир удастся заключить, потому что все этого хотят. Это случится относительно скоро. Считается, что Белый дом ждет четких сигналов из Москвы насчет того, готовы ли там к реальному перемирию без нюансов, как того требует Трамп, или Россия намерена и впредь выдвигать различные условия.
Глава МИД Польши Радослав Сикорский дал понять, что терпение США иссякает, риторика Белого дома в отношении Кремля вскоре ужесточится. Об этом ему сказали высокопоставленные американские представители. Между тем в последнее время в западных СМИ появились материалы, которые подтверждают непосредственное участие американских военных в планировании операций и даже создании «банка целей» для поставляемой на Украину военной техники. В этой связи интересны выводы, которые сделал небезызвестный Такер Карлсон в разговоре с конспирологом Алексом Джонсом. Последний является сторонником теории заговоров. Он очень популярен у так называемого глубинного избирателя.
Так вот, Карлсон заявил, что на самом деле это США воевали с Россией руками украинцев, и война эта нынче проиграна. Теперь же благодаря Дональду Трампу американское общество наконец-то прозрело. Впрочем, не будем спорить. Так кажется, что если ориентироваться на доводы конспирологов, неоднозначных телеведущих, антиваксеров и иных схожих представителей общественности, очень трудно будет достичь прорывных результатов в переговорном процессе. Хотя бы потому, что в XXI веке есть много более продвинутых способов получения объективной информации.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
