70849
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - @bezBashennik; kremlebezbashennik@protonmail.com
Сегодня 101 год писателю Виктору Астафьеву (1924-2001)
В 2024-м официально на государственном уровне праздновался его юбилей.
Через год в сухом остатке имеем 1 плюс и 2 минуса:
Плюс:
+ Был построен национальный центр им. В.П. Астафьева в с. Овсянка Красноярского края, который включает красивую архитектуру самого здания музея, вписанную в уникальную сибирскую природу с панорамным видом на излучину Енисея; благоустроенный вид родного села писателя; яркую, интерактивную экспозицию, которая в доступной для массовых посетителей, нескончаемым потоком доставляемых туда на экскурсионных автобусах, отражает рубежные моменты в жизни и творчестве писателя. Лично для меня пригламуренность и причесанность Центра Астафьева несколько диссонирует с характером его творчества и его личным характером, но для тех, кто хочет докопаться до сути остается маленький аутентичный дом Виктора Петровича и дом его бабушки скромно приютившиеся один рядом, другой через дорогу от гигантского модного новодела.
Минусы:
- Произведения В.П. Астафьева были сокращены (читай исключены) из школьной программы.
- Историк Евгений Спицын грязно обругал писателя и отказался извиняться за это, а краевые власти отнеслись к этому оскорбительному поступку достаточно безвольно.
Я как человек, окончивший филологический факультет, понимаю, что все-таки в том, что касается литературы всегда первичен текст, а не контекст. И если Астафьева не будут читать, а его творчество крыть последними словами, то даже самый крутой в мире музей становится не важен.
Бог судья Спицыну, конечно, он из тех, кого не перевоспитаешь уже, там тоталитаризм головного мозга. Но побороться за возвращение Астафьева в школьную программу надо. Заняться этим вопросом пообещал член Общественной палаты РФ Станислав Корякин. Готов ему помогать всеми силами.
Гуманистическое, антитоталитарное и антивоенное содержание его произведений как никогда актуально. Астафьев – это один из столпов, на которых держится ценностный ряд реальной, а не мифической или вымышленной русской цивилизации.
Интересно, на фоне многочисленных дел, связанных с пересмотром итогов и законности приватизации крупных предприятий в 1990-х, следует ли ожидать в обозримом будущем и пересмотра приватизации Победы? Или как?..
Читать полностью…
Неадекватность и отсутствие рационального подхода — вполне характерная черта традиционной ментальности или в украинском варианте хуторского сознания.
Украина проиграла эту войну. Это факт, который сложно оспаривать. С того момента, когда победившие революционные массы начали войну со своей контрреволюционной Вандеей на Донбассе, этот хуторской куркульский подход заменил собой рациональное мышление. И масс, и их предводителей.
Тогда, в 2014 году цена победы революции достоинства заключалась в полной утрате Крыма и утрате контроля над Донбассом и Юго-Востоком в целом. Что позволяло сугубо с рациональной точки зрения зафиксировать сложившееся положение вещей и пересобрать страну на новых договорных принципах. Это вряд ли было просто и бесконфликтно, но куда более перспективно и менее кроваво.
Но традиционная ментальность не умеет в компромиссы. Поэтому сегодня, через десять лет, обсуждается не цена победы, а цена поражения. И опять те же самые грабли.
Категорическое неумение и нежелание фиксировать убытки ведет к тому, что и поражение станет столь же неподъемным по цене, как и победа десять лет назад.
Такие вещи могут быть решены и в традиционном обществе, но только не в охлократической республике, где знать жестко зависима от настроения толпы. Традиционное сословное общество основано на понятии долга, причем четко структурированного. Для охлократии долг — абстрактное понятие. Адская смесь вседозволенности и безответственности рано или поздно разрушает охлократическое управление. Сегодняшняя Украина прямым ходом идет именно в этом направлении.
Американцы предложили Киеву очень рациональный выход. Он очень обиден, он крайне тяжел. Пару поколений будут выплачивать долг с процентами, который взял взаймы у будущего Майдан. Но альтернатива этому — окончательная ликвидация национального государства и новый раздел территории. В современных условиях это будет выглядеть как набор разнообразных подмандатных территорий, выполняющих ту же самую функцию Дикого поля, как буферной территории между Европой и степью с ее кочевыми набегами. Ну, и своя собственная пиратская Тортуга в виде реинкарнации какой-то милитарной Запорожской Сечи. Но никакого государства на этой дикой территории не будет. Ну, какой-то failed state разве что.
К этому и ведет украинская охлократия, неспособная к рациональным подходам. И чем дольше толпа будет управлять будущим страны, тем более безрадостным оно будет.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Если когда-нибудь в России решат официально учредить День Цензуры, лучшей даты, чем 30 апреля, просто не найти. Весной 1968 года в Советском Союзе вышел первый номер правозащитного информационного бюллетеня «Хроника текущих событий». Тот год был объявлен ООН «годом прав человека». Поэтому эпиграфом к первому выпуску «Хроник» диссиденты Наталья Горбаневская, Павел Литвинов и Петр Якир взяли текст Статьи 19 Всеобщей Декларации ООН о праве каждого искать, получать и распространять информацию.
Бюллетень был разбит на самые актуальные рубрики того времени: «Аресты, обыски, допросы», «Внесудебные преследования», «В тюрьмах и лагерях», «Новости Самиздата», «Преследования верующих», «Репрессии на Украине». И это действительно была хроника – никакой аналитики и критики власти, никаких призывов к ее свержению, только сухие факты. Но они были настолько шокирующими, что первый тираж быстро разошелся по руками читателей самиздата, и было решено дело продолжить – в итоге «Хроника текущих событий» выходила 15 лет, вплоть до 1983 года, когда был арестован последний из авторов бюллетеня Юрий Шиханович. К этому времени репрессиям были подвергнуты уже все создатели «Хроники» – 12 диссидентов, получившие в общей сложности 35 лет лагерей и принудительного лечения в психиатрических больницах страны.
Спустя много лет после выхода первой «Хроники» я спрашивал у правозащитника Сергея Ковалева, оценивали ли они риски? Его ответ меня тогда поразил. Сергей Адамович сказал, что первые советские правозащитники и не думали о крахе режима или свержении власти. «Наша задача была только в том, чтобы пробудить у людей чувство собственного достоинства», - сказал Ковалев. Народ, который не обрел это чувство, не может построить демократическое общество, основанное на соблюдении прав человека.
Еще в апреле они думали, что наступила весна. Но оттепель быстро кончилась. Спустя 4 месяца после выхода первой «Хроники», 20 августа 1968 года, советские войска вошли в Прагу. Вышедшие тогда в знак протеста на Красную площадь основатели бюллетеня Наталья Горбаневская и Павел Литвинов были арестованы. Их плакат «За нашу и вашу свободу» был признан вещественным доказательством преступления. Вскоре в ссылку на 10 лет был отправлен и Сергей Ковалев.
Если бы первые диссиденты СССР создали свой бюллетень 20 годами ранее, их бы расстреляли. Если бы «Хроника текущих событий» вышла 20 годами позже, ее создатели могли бы войти во власть. Но на дворе был 1968-ой. Никто из тех, кто выпускал «Хронику» и выходил на Красную площадь, не строил иллюзий. Но у них было то, что не позволило им не выйти – чувство собственного достоинства. Они хотели им поделиться. Может быть, с будущим поколением.
Все пойдет иначе, когда теперь будут писать "В аэропорту "Сталинград" введен план "Ковер".
Не то, что прежде
Дмитрий Дризе — о последствиях блэкаута на юге Европы
На Европу свалилась очередная напасть: неожиданно погас свет на юге континента. На первом этапе появилась версия, что речь может идти о некоем редком погодном явлении. Такая реакция понятна — свалить на капризы природы проще всего. Это позволяет избежать неприятных вопросов. Например, как такое допустили? Кто в этом виноват? И насколько вообще обеспечена безопасность населения Старого Света?
Затем, как это обычно бывает, власти обещали провести беспристрастное расследование с привлечением квалифицированных экспертов, которые во всем разберутся. Это тоже понятно. Выяснение может длиться сколько угодно долго, за это время страсти улягутся, и постепенно можно будет спустить происшествие на тормозах.
Собственно, при чем здесь политика? Как было сказано выше, мы живем в непростое время, поэтому и варианты появились непростые. В частности, такой: все это следствие чрезмерного увлечения возобновляемой нетрадиционной энергетикой, а также искусственным интеллектом. Произошло ЧП, где-то что-то замкнуло, и все эти новомодные штуки оказались не готовы.
В технические подробности вникать не будем. Если по-простому, грубо и непрофессионально (мы же говорим о политике): ветрогенератор не может отключиться и потом так же быстро включиться, как обычный. В целом же во всем виноват климат, который постоянно меняется.
Таким образом, с одной стороны, есть повод отказаться от всех этих новомодных течений и вернуться к традиционным источникам генерации. В частности, расконсервировать атомные станции, начать снова добывать уголь, закупать больше газа, например, в России. Опять же, этот искусственный интеллект — нельзя ему доверять, доиграетесь, и восстание машин станет реальностью. С другой стороны, нужно продолжать бороться с изменениями климата. За всем этим стоят большие деньги и политические партии, которые все подобное продвигают.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
Актуальную позицию партнеров Украины можно расценить как призыв к противоборствующим сторонам заморозить конфликт по линии фронта. В частности, они не верят, что Киев сможет заоевать Крым, но готовы продолжать укреплять его оборону от России, даже если это приведет с экалации конфликта.
Правда, и тут есть нюансы. Партнерам важно, чтобы США продолжили участвовать в этой истории. Если американцы уйдут, европейцы не отправятся вслед за ними, но выйти на новый уровень противостояния с Россией им будет сложнее. В свою очередь американуы думают, нужна ли им вся эта история, которая может растянуться годы, если не десятилетия.
Учитвая, что заморозка конфликта напрямую связана с размещением войск НАТО в западных областях Украины, эскалация выглядит как нечто неизбежное. Другое дело, что партнеры Киева надеются, что Москва не захочет воевать с ними, и на этом все или почти все закончится.
Прежде, чем рассматривать анализ ув. Дмитрия Дризе реакции Дональда Трампа на российско-украинский переговорный трек, давайте все же отметим важный и забытый всеми момент: "100 дней Трампа" на самом деле уже прошли.
Все мы помним, как мало было Байдена даже при президентстве Байдена, а уж когда стали очевидны итоги президентских выборов в США, то Трамп де-факто начал править задолго до вступления в должность. Он уже тогда обозначил свои цели и направления работы, которые просто формализовались после формальной инаугурации. Дальше ничего принципиально нового не было: был лишь плавный спуск грозных планов в не менее грозную, но пустую риторику. Но реальные 100 дней власти Трампа далеко-далеко позади.
Сейчас уже очевидно, что Трамп так сильно замахнулся на стратегию, что упустил нити тактических решений "на земле". Поэтому формализм "100 дней" нужно было чем-то подкрепить, а подкрепить нечем. И если к Украине и команде Зеленского изначально было отношение откровенно негативное, то на Путина Трамп действительно делал ставку. Поэтому именно разочарование "старшим Владимиром" для Трампа психологически сильнее и ощутимее. Зеленский Трампу никогда ничего не обещал, но зато подписание Украиной "ресурсной сделки" меняет правила очень сильно: теперь если не будет никакого реального перемирия, то значение подписанной сделки для США падает с каждым шагом продвижения российских войск. Можно все бросить, можно сказать, что "они сами виноваты", но по факту именно к Трампу появляются вопросы (в т.ч. от республиканцев) на тему того, что же в итоге вышло по российскому треку.
Уже даже на FOX News в связи с этим звучит крайне раздраженная реакция на действия Трампа, хотя более трампистского подхода, чем FOX News не демонстрировал ни один влиятельный телеканал в США. Начав как бульдозер, Трамп по умолчанию обосновывал свой переход к диктату необходимостью дать быстрый результат. Диктат в политической системе США на холостом ходу долго работать не сможет, и без результата чрезвычайные полномочия быстро превратятся в чрезвычайную ответственность со всеми вытекающими сюрпризами.
Сейчас из команды аккуратно, но уверенно вытолкнули Маска. Отсутствие явных результатов требует менее добродушного подхода к новым именам из близкого окружения, которое уже ищет среди себя крайних. Если Рубио выбьет Уиткоффа, то близость позиций последнего с Путиным снова сыграет против Путина в глазах Трампа.
И в это же время из Кремля несется совсем не то, что могло бы помочь Трампу: "перемирие на 9 мая" звучит как откровенная хитрость и дешевый популизм, жесткие высказывания о недопустимость передачи ЗАЭС под контроль США и иные требования опровергают любой оптимизм Трампа, а выжатые на этом фоне уступки Украины (которые не факт, что будут) выглядят даже в глазах союзников Трампа совсем не в положительном ключе.
Поэтому кто-то скоро должен стать виноватым. И вот здесь Путин для Трампа намного удобнее, чем кто-то другой.
Дмитрий Дризе — об изменении риторики президента США
Дональд Трамп сейчас проходит первый важный рубеж второго президентского срока — 100 дней. Согласно информации многочисленных СМИ, новый период его правления будет другим.
Глава Белого дома по-прежнему настроен оптимистично относительно заключения мира вокруг Украины. Однако все чаще звучат фразы недовольства действиями именно Кремля, что не исключает дальнейших мер давления на него. Подобное было и раньше, однако Трампа явно задевают обвинения в симпатиях к Путину, и он старается доказать, что находится над схваткой.
Собственно, главное заключается в отсутствии внятного результата. Да, переговоры возобновились, однако на ходе боевых действий это никак не сказалось. Трамп говорит о том, что в какой-то момент может принять сторону Украины. Так случится, если Россия его окончательно разочарует. Пока ставка делается не на поставки оружия, а на ужесточение санкций.
Вашингтон прохладно отреагировал на объявленное Кремлем перемирие на предстоящий День Победы, тогда как пасхальное активно приветствовал. Притом что Белый дом продолжает настаивать на полном прекращении огня сроком на месяц с возможностью пролонгации. Украина и Европа «за», Россия тоже «за», но по-прежнему с оговорками.
Поскольку противоречия устранить не удается, Москве и Киеву предлагается начать прямые переговоры. Однако и в этой части также нет полного согласия. Трамп пытается давить, говорит, что его терпение истекает. Вечно так продолжаться не может. Вот с этим точно можно согласиться. Все в мире рано или поздно заканчивается. Вопрос только в том, каким будет финал.
С нами все ясно
Бывший президент и премьер-министр Российской федерации выступает на фоне своих цитат перед обществом "Знание".
И это выступление, а так же задник не вызывают у собравшихся никаких вопросов. Наоборот - кажутся вполне нормальными и даже забавными. Постироничными, в духе времени. Ачотакова?
Срез эпохи, который не требует комментариев и прямо создан, чтобы перекочевать в исторические книги и хроники будущего.
Чтобы помочь потомкам попытаться осознать суть эпохи, в которую нам довелось существовать.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуации на рынке нефти
🛢На прошлой неделе фьючерсы на маркерные сорта, не преодолев верхней границы коридора, сместились к уровню $63 и $66,8 за барр. по WTI и Brent, соответственно.
🗺По информации Bloomberg, Китай сделал ряд изъятий из введённых ограничений, прекратив взимание 125%-ного тарифа на интегральные микросхемы и медицинское оборудование. США рассматривают возможность смягчения пошлин по широкой номенклатуре продукции на 50-60% от ранее объявленных уровней. Переговоры по атомной программе Ирана натолкнулись на прежние разногласия относительно оценки работ по созданию ядерного топлива. На рынок проецировалась и смена акцента в восприятии российского фактора, оказывающего сдерживающее влияние на цены. Из-за роста дипломатической активности в украинском урегулировании вероятность снижения санкций против РФ превысила вероятность их ужесточения.
🇷🇺Текущий экспорт российской нефти продолжал оставаться вблизи максимальных уровней. По данным Кpler, его объемы составили в среднем 3,5 млн барр. в сутки, по информации Bloomberg - 3,39 млн барр. в сутки. На 22% выросла загруженность портов, сигнализируя о продолжении роста экспортных поставок по традиционным маршрутам. По данным Argus, рост спроса привел к сокращению дисконта Urals к Brent до $12,3 за барр. на базисе FOB в индийских портах. Последние сделки осуществлялись по цене, превышающей $54 за барр. на фоне сохраняющегося спроса.
⚖️Балансовые параметры нефтяного рынка продолжали оставаться в состоянии тонкого рынка, незначительно смещенного в сторону профицита предложения не выше 0,1-0,2 млн барр. в сутки. Сильный спрос со стороны индийских, китайских и турецких НПЗ в преддверии летнего сезона уравновешивался ростом предложения со стороны ОПЕК+ и действием разовых факторов.
☑️Давление на котировки оказывали трения внутри ОПЕК, пошатнувшие представления о единстве альянса. Казахстан заявил о приоритете национальных интересов в вопросе добычи над обязательствами, взятыми в рамках ОПЕК+. Заявлено о невозможности контроля добычи иностранными консорциумами. Планы компенсации перепроизводства, которые не выполнялись Казахстаном и ранее, названы нереалистичными. Таким образом, ОПЕК+ ставится перед выбором: либо абсолютное попустительство к постоянному и устойчивому превышению добычи Казахстаном, либо его возможный выход из альянса.
Полная версия обзора - по ссылке.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Мавзолей Шрёдингера
В более травоядные времена драпировка Мавзолея на 9 мая означала для российской власти демонстративный разрыв вначале демократической, а затем суверенной России с советским прошлым, что имело и вполне материальную подоплеку в виде висящих дамокловым мечом компенсаций по вкладам в Сберкассе. При этом предать земле тело вождя революции и сносить не вписывающееся в средневековый архитектурный ансамбль строение не позволяли политические риски со стороны возрастных россиян. В настоящее время, судя по рейтингам и поведению руководства КПРФ, "красное" поколение пенсионеров если не вымерло, то серьёзно просело - с учетом кампаний против многократно более распространенных в обществе групп, власть вполне могла бы воплотить давно запланированное, однако, Мавзолей продолжает оставаться в суперпозиции - находится на своем месте с Лениным внутри, но драпируется.
В начале СВО, вокруг которой сегодня строится политическая модель, попытки опереться на левых не принесли позитивного результата: "бабки с флагом" и записи Кобзона воспринимались идейными борцами с украинским нацизмом, на тот момент ещё не разбавленными осужденными и жертвами ипотечного кредитования, как кринж. Боеспособное молодое поколение добровольцев находится в совершенно другом информационном пространстве: славянские руна, как в татуировках на теле Уткина, аватары с ликторскими пучками и черным Солнцем, активное сопротивление избыточно полевевшим западным либералам в международном интернет-пространстве. Советская символика выступает для данной категории как красная тряпка для быка - раздражителем и источником агрессии, что в дальнейшем было учтено: итогом стало снижение градуса внутреннего конфликта и участие добровольцев, недовольных актуальным вектором развития западной цивилизации, в денацификации Украины.
С одной стороны, ещё более четкий отказ от советского наследия стал бы важнейшим элементом в современной дипломатии. Ленин ассоциируется с левым движением, революцией, прогрессивизмом, правами рабочих и подобными вещами, а также борьбой (увы, избыточно кровавой и радикальной) с мракобесием, объединяющим сегодня ультраправый интернационал. В отличие от бача-бази, запрета абортов, снижения возраста согласия для девочек и ритуальной мизогинии, Владимир Ильич совершенно не вписывается в "традиционные ценности", на основе которых осуществляется борьба с культурной гегемонией либеральной демократии коллективного Запада.
С другой стороны, сохранение статуса-кво - важный сигнал для внутренней стабильности. Как показывает опыт, что левые, что правые "патриотические" нововведения властей склонны пугать капитал и сохранившийся средний класс, и без того не чувствующий себя представленным в актуальной политической конфигурации, что негативно сказывается на экономике. Несмотря на все прошедшие более чем за столетие трансформации в обществе, политике и экономике, как и в начале 1917 года, бенефициарами актуального политического режима от верхов до самого низа являются реципиенты перераспределения бюджетных средств, не имеющие прямого отношения к созданию прибавочного продукта, в то время как "двигатели" постиндустриальный экономики, хоть и давно не относятся к пролетариату, а предпочитают тыквенный латте, находятся в угнетенном положении, за гранью того, что государственные идеологи определяют как "мы, нация и все". В таких условиях лучше воздержаться от каких-либо нововведений, если они не являются жизненно необходимыми или, что важнее в нынешней политической конфигурации, сильно хотимыми начальством.
Дмитрий Дризе — о проблемах российского образования
Председатель Совфеда Валентина Матвиенко возмутилась низкими зарплатами молодых учителей. По ее словам, в Москве и других российских городах разносчик пиццы получает 130 тыс. руб., а у молодого учителя зарплата, как правило, «плюс-минус 25 тыс., а иногда и минус». По словам министра труда и социальной защиты Антона Котякова, каждый четвертый студент педагогических специальностей бросает вуз. Из тех, кто защитил диплом, учителями работают меньше половины.
Между тем в российских школах вводятся новые предметы, воспитательные, внеурочные и иные программы, и даже оценки за поведение теперь будут выставляться. Нельзя не отметить, что чиновники понимают: нагрузка как на учителей, так и на учеников возрастает. Также у нас идет повсеместная борьба с Единым государственным экзаменом — очень он не нравится разным общественникам и многим депутатам.
Может быть, ЕГЭ действительно во всем виноват, однако, видимо, этого недостаточно. Получается, зарплаты нужно повышать. Еще есть такая вещь, как престиж профессии, о которой тоже необходимо подумать. При этом не совсем понятно, как это делать. Не секрет, что учителя, дабы заработать, берут дополнительные часы. Но вот теперь и с этим, как видится, будет непросто, ибо Минпросвещения выпустило приказ, который предписывает учителям проводить в день не более пяти-шести уроков.
В общем и целом, есть повод молодому человеку задуматься, что лучше: детей учить или пиццу разносить. Семьи-то надо содержать, а также уровень демографии повышать. Тоже, к слову сказать, большая проблема, даже из разряда нерешаемых.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
Амнистию, вероятно, проведут, когда будет поставлена точка в СВО, рассказала «Ведомостям» член Совета по правам человека при президенте РФ Ева Меркачева.
📣«Поскольку сейчас все в таком положении, все надеются, что вот-вот все закончится. И вероятно, что амнистию приурочат к этому. Так что ждем и надеемся», – сказала она.
По словам Меркачевой, под возможную амнистию, приуроченную к окончанию СВО, может попасть большая категория граждан. В первую очередь это женщины и инвалиды. Также попадут осужденные впервые и люди, совершившие преступления, будучи сами жертвами мошенников.
📣«В последнюю очередь – те, кто совершил насильственные преступления, а в самую последнюю – те, кто совершил преступления второй раз», – уточнила правозащитница.
➡️ В 2015 году по амнистии были освобождены от уголовного преследования рекордные 225 тыс. человек. В их числе осужденные к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести (в том числе участники боевых действий, лица, награжденные госнаградами, несовершеннолетние, чернобыльцы, отдельные лица, имеющие несовершеннолетних детей, инвалиды I и II группы), условно осужденные и лица, неотбытая часть наказания которых составляла менее года.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Дмитрий Дризе — о перспективах долгосрочного перемирия
Наступила критически важная неделя с точки зрения переговорного процесса. Таковой ее объявил государственный секретарь Соединенных Штатов Марко Рубио. Общий смысл в том, что час X, когда Америка откажется от посредничества по урегулированию конфликта, вполне может наступить и даже очень скоро. Главное требование к Москве и Киеву остается прежним — прекратить огонь и сесть за стол переговоров без предварительных условий.
Между тем, президент РФ объявил перемирие в дни празднования Дня Победы. Белый дом на это заявил, что ждет долгосрочного, а не временного перемирия и что Дональд Трамп «разочарован» лидерами обеих стран, но все еще оптимистично настроен по поводу урегулирования конфликта в целом. МИД Украины готов поддержать именно полное и «прочное» прекращение огня по крайне мере на 30 дней.
Дональд Трамп со своей стороны положительно отозвался о недавнем разговоре с Владимиром Зеленским в Ватикане. Он (Зеленский) явно успокоился, видимо, по сравнению с февральской встречей в Овальном кабинете. Почти смирился с потерей Крыма и, наверное, готов заключить сделку. Однако по-прежнему просит оружия — он об этом говорит три года.
К слову, Россией Трамп тоже недоволен: ему не нравятся обстрелы Украины. Есть явный прогресс по ресурсной сделке. Судя по всему, украинской стороне удалось добиться больших уступок. Стране не придется расплачиваться за помощь, которая была получена при Байдене. То есть Украина не попадает в долговую яму и полную зависимость от США, в том числе политическую. Впрочем, посмотрим, что выйдет на самом деле. Как бы то ни было, процесс плохо ли, хорошо ли, но идет. Так что от прогнозов воздерживаемся и ждем дальнейшего развития событий.
С нами все ясно
Первым эту песню исполнил Марк Бернес. Он родился в городе Нежин Черниговской губернии, на Украине. Слова песни написал Михаил Матусовский. Родился в Луганске Екатеринославской губернии. Прошёл всю войну, был ранен.
На декоративных руинах Украины теперь эту песню поёт Алла Перфилова. В каких бы декорациях не снимали этот ролик, мы видим не ту войну, а именно эту.
Специально? Да, специально. Они всё понимают. И всё делают специально. Случайно они только по телефону разговаривают.
Помните голос, «похожий на Иосифа Пригожина», продюсера и мужа Перфиловой? Вот что он говорил:
«Они самые о…вшие люди. Моё мнение простое: они ведут себя как короли, как боги, ….. Конченые они твари… Ничего хорошего о них я сказать не могу. Они подонки, ….. Страну они просрали…будущего у целой нации нет. Я пребываю в шоке и не понимаю, как с этим дерьмом жить»
Давайте по чесноку
Событий много, часто событий странных. Некоторые замечания и вопросы.
1.Признано участие войск КНДР в войне. Тут возникает два вопроса 1).Почему всё-таки ВСУ смогли за пару дней занять такую территорию, что выбивать их оттуда пришлось 8 месяцев и с помощью иностранных сил? Причём, понятно, что украинцы никак не могли мгновенно создать там мощные укрепления. 2) Зачем привлекли войска КНДР. Конечно, корейцам надо быть благодарным за помощь в трудную минуту. Но, во-первых, если мы не могли самостоятельно выбить ВСУ из Курской области, то каким образом, мы собираемся добиться заявленных целей СВО? Во-вторых, привлечение КНА интернационализирует конфликт, если бы корейский контингент был достаточным для быстрого перелома на фронте, то это один расклад, если же он ограничится десятком-другим тысяч бойцов, то политические издержки будут балансировать военные плюсы.
2.Зачем переименовали аэропорт в Волгограде? Как это помогает фронту и нашим дипломатическим усилиям? Это не говоря уже обо всём остальном. Отношение к Сталину, например, чеченцев, крымских татар и ряда других народов хорошо известно. Зачем Медведев заявил, что «…с учетом негативного опыта 40-х, о чем я сейчас достаточно подробно говорил, нужна настоящая денацификация. Нацизм нужно искоренять не только на Украине, но и во всей Европе. И как идеологию, и вести эту работу надо решительно, совместными действиями разных государств. А кто не хочет этим заниматься, тот должен прямо маркироваться, как пособник нацизма. Это касается любой страны в Европе и в мире», — сказал Медведев со сцены. При этом он позднее назвал бредом заявления о том, что Россия якобы хочет напасть на Европу».
Тут непонятно о чём речь. Если есть нацистские страны в Европе, то неплохо бы их назвать, кто именно. Если речь о каких-то группировках, то тоже надо их назвать и ещё важнее объяснить, зачем русским заниматься борьбой с ними. И каким образом Медведев предлагает вести эту денацификацию. Если не нападать на Европу, то что делать. А главное зачем? С талибами замирились, с исламистами в Сирии тоже мир, в чём смысл объявлять поход за денафикацию Европы? Может, лучше решить вопрос сначала внутри России, у нас хватает собственных и завезённых нашим же Правительством экстремистов. Может, для начала запретить в РФ никаб, который запрещен во многих исламских странах именно как символ радикального экстремизма. Неплохо потренироваться на кошечках, прежде чем за Европу браться. А то получится как в СВО. Армия с трудом, но вытягивает войну, но, прямо скажем, с планированием и подготовкой провал полный.
История с Великим Европейским Отключением главным образом показывает, что все реальные проблемы, с которыми человечество может столкнуться в грядущие времена, идут с греческой приставкой “пан-”: от пандемии до “панблэкаута”. Может быть, конечно, это проблема поколения, выросшего на книгах и фильмах про постапокалиптический мир, но мало что пугает так же сильно, как возможность резко лишиться самых привычных вещей, которые внезапно оказываются жизненно важными: свободное перемещение за пределами жилища, возможность купить чистой воды и простейшей еды, обогреть дом и прочее из этой серии.
С этой точки зрения и пандемия коронавируса, и произошедший накануне в Европе коллапс обладают общими признаками, как с точки зрения последствий, так и этиологии - неизвестно в точности, с чего все началось, что стало причиной и повторится ли снова. Поверить в то, что это был чей-то социальный эксперимент в таких случаях очень соблазнительно - так уж устроено человеческое сознание.
Но мне все таки кажется, что это - побочный эффект того эксперимента, который человечество добровольно проводит над собой последние пару десятилетий, глобализуя свои торговые, экономические и бытовые процессы и все больше автоматизируя их, замыкая в единую цепь, где единственной точкой вода становится компьютер. Это не заговор сам по себе, но это уязвимость, созданная своими собственными руками. Об этом уже достаточно давно твердили антиглобалисты, которые, благодаря одиозности некоторых из своих представителей, воспринимались чем-то вроде маргиналов.
Однако идея сепарации от глобального мирового пространства хотя бы в ключевых вопросах, возврат к сильном национальному государству стали в последнее время новым популярным трендом. В США к власти пришел ориентированный на этот вектор Дональд Трамп, в Европе все большую популярность приобретают национально ориентированные политики. Так что блэкаут может стать не только козырем в руках лоббистов консервативных источников энергии, но в более масштабном смысле - одним из весомых аргументов в споре о том, нужно ли человечеству глобалистическое будущее.
Ваш Юрий Долгорукий
Сергей Владиленович - действительно один из лучших вариантов для нормализации отношений с Ереваном. Причина, в первую очередь, в росатомском прошлом Кириенко: после карабахского кризиса, в котором Кремль стремился навредить Пашиняну, де-факто поддержав агрессию Алиева и Эрдогана, в то время как Пашинян де-факто поддержал тех же усатых автократов, но уже, чтобы устранить российское влияние в Закавказье, главный, а то и единственный козырь России в Армении - атомная энергетика. Мецаморская АЭС объективно старая и не слишком хорошо приспособлена к сейсмически нестабильным условиям, что открывает потенциал для строительства Росатомом нового объекта, более современного, безопасного и мощного.
Читать полностью…
Трамписты первые 100 дней у власти встречают с разными взглядами относительно военного конфликта на постсоветском пространстве.
К. Кэллог – помогаем Киеву; С. Уиктофф – договариваемся с Кремлем; М. Рубио – бесперспективно, давайте выходим из этого трека, у нас много других дел. И на этом фоне Д. Трамп, витающий в своих субъективных потоках сознания: «я хочу», «хочу урегулировать», «виноват Д. Байден», «получим прибыль от сделки», «хватит убийств», «нужен мир».
Тем временем, В. Зеленский грозит-блефует России всем подряд (от ударов по Москве, Крымскому мосту и далее по списку, который не заканчивается дронами и новыми санкциями против Ю. Куклачева).
Эти информационные интервенции воспринимать как реальные угрозы стоит, но только отчасти. Для Киева будет успех если хоть один из лидеров двадцати стран (подтвердивших участие в Параде Победы в Москве 9 мая) не приедет. Запугивающие вбросы сейчас идут именно по этому поводу. В Киеве очень хотят испортить 9 мая, которое очень важно для Кремля с ценностной и идеологической точек зрения.
Зеленский формально отказался от перемирия на 9 мая, но это еще далеко не окончательное его слово. Если о перемирии договориться не получится – это будет существенно. Пока же еще есть несколько дней и возможности продвинуться в достижении договоренностей.
Стратегически ничего не меняется. Стороны конфликта понимают, что самым подвижным в этой конфигурации являются настроения Трампа и его подходы. Собственно, это гибкость амбивалентного свойства. Она нужна для существования самих переговоров (при Д. Байдене этого не было), но она же мешает принудить Киев соблюдать договоренности.
И это самое уязвимое место в переговорном процессе, которым постоянно пользуются ястребы и нежелающие заканчивать на этих условиях. Чтобы устранить это уязвимое звено – нужны прямые переговоры Москвы и Киева, но их категорически не хочет Зеленский, занимающийся сознательным разрушением переговорных мостов. И у него пока получается их ломать, но и тут ресурс Зеленского ограничен. Его исчерпаемость — это дело ближайших 3-4 месяцев, а не 2-3 недель.
📝 Куратором отношений с Арменией в администрации президента стал Сергей Кириенко
У внутриполитического блока Кремля появились новые задачи, выяснили «Ведомости». Первый заместитель руководителя администрации президента (АП) Сергей Кириенко и сотрудники управлений в его подчинении начали заниматься и темой Армении, рассказали «Ведомостям» четыре федеральных чиновника и два собеседника, работающих с АП.
Этот функционал перешел во внутриполитический блок Кремля от заместителя руководителя АП Дмитрия Козака.
В ситуации с Арменией на данном этапе будет вестись информационная, а не электоральная работа, говорит один из источников «Ведомостей». «Руководство страны все сильнее дрейфует в сторону Запада, что недопустимо с точки зрения российской госполитики», – считает один из собеседников «Ведомостей».
🔜 «В 2026 году в Армении запланированы парламентские выборы. Наверное, Москве было бы комфортно напомнить о себе попыткой получить хотя бы миноритарный пакет в политике Армении», – говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Прямо-таки чудовищная нерасторопность холопа, слишком медленно уступавшего дорогу куда-то спешившему барину, причем, судя по сопровождению, не самого великого ранга. Но пострадавшему холопу было даже и невдомек, что из окна ВИП-машины он получил дубинкой по зеркалу своей машины поделом - поскольку чинуша спешил заботиться в том числе именно о его благе. Хорошо хоть, что не остановили, и не высекли. Хотя с такими подходами к праву на дорогах скоро и до этого будет недалеко. Не говоря уж о том, что за этот удар дубинкой из барского автомобиля вряд ли кого-то захотят привлечь к ответственности. И это тоже - новая реальность, эхом звучащая из "лихих 1990-х". Короче, любите их, бойтесь их и угождайте им - в конце концов, они заботятся о вашем же благе. Или как?..
/channel/bazabazon/36945
Критикуя низкие зарплаты российских педагогов, глава Совета Федерации Валентина Матвиенко все-таки подсластила пилюлю, подчеркнув, что речь идет только о молодых учителях, которые маловато получают за свою работу. При этом про материальное положение зрелых и старых учителей худого слова сказано не было, из чего страна и мир могут сделать вывод, что эти категории отечественных педагогов живут если и не припеваючи, то вполне хлебосольно. Однако и критика в адрес недостаточного финансирования учительской молодежи и начинающих педагогов прозвучала вызывающе громко и отозвалась раскатистым эхом, диссонируя с привычной повесткой неустанной заботы власти о гражданах наиболее востребованных специальностей детородного возраста. Между тем, учитель в сегодняшней России по определению является не только коллективным воспитателем, организатором и агитатором, но также и примером для своих воспитанников, в том числе и в вопросах улучшения демографии. Низкая же зарплата молодых и готовых к продолжению рода учителей не только зачастую не позволяет им сводить концы с концами, но и препятствует деторождению. Тот факт, что министр просвещения Сергей Кравцов сразу же признал наличие проблемы и заверил в работе над ее решением, обнадеживает молодую учительскую поросль, но пока еще не гарантирует изменение ситуации к лучшему. /channel/kremlebezBashennik/41892
Читать полностью…
Необходимо понимать, что «различные эксперименты по переустройству социальной жизни» на основе «запроса правящего класса на управление изменениями», которые анализирует ув. Дмитрий Михайличенко, отнюдь не гарантируют их долговременной успешности
Причина в том, что примеры из истории, которые, судя по всему, реформаторы используют в качестве источника вдохновения (например, советского периода отечественной истории или строительства китайского варианта социализма «с человеческим лицом») не соответствуют уровню развития нынешнего российского общества.
Кроме того, реализуемый «подход [который] взывает к ценностям и идеологии («надо»), а не к цене и желаниям («потребительское хочу»)» наталкивается на непреодолимое препятствие – отсутствие хотя бы относительно сходного отношения социума и элит к тем ценностям, которые пытаются продвигать. Нарочитое гиперпотребление правящего класса при продвижении его же представителями идеологии снижения значения потребительских стандартов граждан, будет значимо осложнять достижение этой цели, поэтому желаемый результат будет слишком нескоро, да и попытки будут генерировать множество острых конфликтов.
Успех советского и китайского опыта переустройства социума, который не принимают (или не хотят принимать) во внимание, заключается в том, что принятие им «новой этики» происходило на фоне резкого и неуклонного повышения уровня жизни граждан (внедрении пресловутого «советского типа социальности»), которое гасило несогласие и компенсировало неудобства подавляющего большинства населения. Кроме того, потребительские стандарты народа и управляющего им правящего класса хоть и отличались (пресловутые «спецпайки», «спецобслуживание» и т.п.), но нынешнего разрыва на несколько порядков между средним классом и элитами (не говоря уже между бедными и сверхбогатыми), безусловно, не существовало.
Поэтому успешность экспериментов по переустройству социальной жизни будет характеризоваться знаменитой фразой идеолога грандиозного социального эксперимента Владимира Ленина «шаг вперед, два шага назад»
А «лукавое двоемыслие», свойственное нашему обществу на протяжении уже сотен лет и которое спокойно перекочевало сначала из «царского» в советское, а затем уже в постсоветское общество, будет становится все более актуальным.
Учитывая это, соблюдение разумного баланса в «воспитательных практиках» и здравым смыслом станет важнейшим фактором успешности политики переустройства социальной жизни. Как справедливо отмечает Дмитрий Михайличенко, «Людям нужно оставлять простор для излюбленной позиции «формально соглашаемся с властью, но действуем по-своему». Пока власть соблюдает этот разумный баланс – она устойчива, но податливость социальной ткани заставляет отдельные элиты выдвигать все новые и новые мобилизующие идеи, притязающие на контроль над повседневной, личной и приватной жизнью граждан».
А вот если где-то, что называется, «пережмут от усердия», и эксперимент выйдет из-под контроля, стравливая накопившийся пар недовольства в громкий «свисток», предупреждающий власти о «перегреве» общества, тогда условия «зондажа» могут быть пересмотрены.
Например, в случае, если введенный в регионе фактический запрет на аборты, через год-полтора обернется массовыми отказами женщин от детей, рожать которых они не хотели, но были вынуждены это сделать.
Или статистика продемонстрирует резкий рост алкогольных отравлений и смертности от них на фоне масштабного ограничения продаж спиртного в рознице.
Не говоря уже о более масштабных проявлениях народного недовольства, которые сейчас, безусловно, гораздо менее вероятны, нежели при мусорных протестах в Подмосковье и Шиесе или выступлений против уничтожения шихана Куштау.
Но это будет потом, если вообще произойдет, поэтому экспериментов будет становиться все больше, а их условия становится все более жесткими.
Сегодня на КБ аналитик Дмитрий Михайличенко рассуждает об экспериментах власти по переустройству социальной жизни на примере опыта губернатора Филимонова из Вологодской области и не только.
Дмитрий Михайличенко верно отмечает наступление элит, желающих реформить социальную ткань на традиционное российское двоемыслие, когда формально соглашаются с начальством, но действуют по своему.
Тут элиты ходят по грани, особенно в региональных экспериментах, за которыми пристально следят в АП. Зачастую российское общество, когда его хотят социально изменить, действует почти по китайскому принципу. Сидит у условного телевизора и ждёт, пока покажут арест того, кто говорил им "Надо! надо! надо!"
Форматрирвание общества удавалось только при масштабных экономических переменах. Классический пример здесь индустриализация. Но перемены таких масштабов сейчас невозможны. Никто для повышения рождаемости не будет загонять людей в деревни, а то какая- то полпотовщина выходит. Но посмотрим, где нащупают грань пластичности российского общества в этот раз.
Сколько простора оставляют людям для "излюбленной позиции «формально соглашаемся с властью, но действуем по-своему»", покажет... урожай грибов, которые теперь можно собирать только для себя, а не для рынка (базара). Кстати, штука, неслыханная для СССР, но вполне заурядная для более отдаленных времен, когда лесные угодья были государственными или барскими. Только был бы толк. А то леса десятилетиями в валежнике, но порубочный билет все равно спросят. Так что с "разумным балансом" уже давно проехали. Куда интереснее с ценностным управлением социумом, которое хотят наладить, ибо покупать бесконечно - никаких "купилок" не хватит. Представляется, что именно в этой точке "двойная мораль" уже давно оказывает (и еще будет оказывать) бешеное сопротивление. Эскапизм от СВО в обычную жизнь, в том числе, благодаря рутинизации, "ценностной индоктринации" не способствует. И в этой связи еще более емким и точным является определение ув. Дмитрия Михайличенко - "долженствование мобилизационного типа". С одной стороны, индоктринации может способствовать его перманентный характер. Но, с другой, не было и нет объемов и континуумов, с которыми не справилась бы "двойная мораль".
Читать полностью…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
Полигон «российская социальность»: эксперименты неминуемы, пороги допустимого тестируются
Различные эксперименты по переустройству социальной жизни (в том числе и на уровне повседневных практик) происходят постоянно и в разных регионах, не только в Вологодской области. У правящего класса есть запрос на управление изменениями.
Наверное, все (или почти все) среди правящего класса согласны с тем, что общество должно быть управляемым, пластичным, внушаемым (с точки зрения индоктринации сознания), трудолюбивым и любить свою Родину (а вместе с ней и руководство страны).
Подход губернатора Вологодской области Г.Филимонова – про ценности и установки, а не про цену. Покупать российский народ политические элиты научились достаточно давно (начиная с ваучерной эпопеи в начале 1990-х гг.), для этого им методологические и ценностные игры не очень нужны. А вот управлять социумом на основе ценностей – это более высокий уровень. И сама эта парадигма уже давно запущена (см. интеллектуальные опусы В.Мединского, А.Харичева и др.).
Оговорка. Я не считаю проекты переустройства Русского Севера (на которые замахивается Филимонов) успешными, не оцениваю их. Но этот подход взывает к ценностям и идеологии («надо»), а не к цене и желаниям («потребительское хочу»). Это еще не долженствование мобилизационного типа, но полумобилизационные императивы с элементами ценностной индоктринации.
В условиях деградации всякого несогласия (про политическую оппозицию и речь не ведется) происходит переход на следующий уровень. Общество внешне абсолютно податливо с точки зрения согласия/конформизма и рамочной лояльности.
Сравнения с позднесоветской эпохой и советским типом социальности хромают. Сейчас российское общество (и граждане) имеет гораздо больше возможностей для информационного, экономического, ментального, стилистического (образ жизни) и прочего разнообразия. Но и механизмы индоктринации стали гораздо более эффективными, тонкими, незаметными, обволакивающими общественное сознание.
Преобразование ткани социального – это сложная и долгосрочная задача. Есть определенные маркеры, соблюдение которых будет обязательным в реализации амбиций правящего класса управлять социумом (в том, что эти амбиции никуда не денутся – нет никаких сомнений).
1. Усреднение социальности, то есть реальная борьба с бедностью при сохранении/формировании усредненной массы людей, которые «такие же, как и все». В Москве у этих людей - одни доходы, а в Барнауле или Йошкар-Оле – другие, но общий вектор на усредненность и борьбу с бедностью (при сохранении сверхбогатой прослойки) останется.
2. Резко россияне на Севере (в подавляющем большинстве - этнические русские) пить «горькую» не перестанут, рожать усиленно тоже не начнут. Однако давление власти (ценностное, административное, информационное) вкупе с умеренными экономическими стимулами будут понижать значение потребительских стандартов граждан и могут дать среднесрочные и долгосрочные эффекты. Если государство настойчиво говорит «надо», люди начнут откликаться и рано или поздно говорить «есть».
3. Структуры лукавого двоемыслия спокойно перекочевали из советского в постсоветское общество. Людям нужно оставлять простор для излюбленной позиции «формально соглашаемся с властью, но действуем по-своему». Пока власть соблюдает этот разумный баланс – она устойчива, но податливость социальной ткани заставляет отдельные элиты выдвигать все новые и новые мобилизующие идеи, притязающие на контроль над повседневной, личной и приватной жизнью граждан.
4. Эти условные радикалы-традиционалисты – долгосрочная угроза для сложившейся в стране системы властно-управленческого доминирования. Поэтому управление ритмами этой условной (не юридической) радикальности становится важнейшим вызовом для управления внутренней политикой на ближайшие годы. А тестирование новых вариаций ценностного управления продолжится.
Уровень компетенции руководителя определяется масштабом решаемых им задач.
Вот, к примеру, в апреле 2017 г. премьер-министр тов. Д.А.Медведев, перечисляя задачи стоящие перед правительством, сказал: "В ближайшие годы проведём масштабную работу по благоустройству дворовых территорий, пешеходных зон, скверов, парков."
Ну, раз так, то приступили к окончательной ликвидации местного самоуправления. К чему оно, если даже состояние дворов берёт на себя правительство РФ...
Но, задача оказалась, видимо, не по плечу Д.Медведеву и не доработав очередного срока он был освобождён от должности.
НА ТЕМУ ДНЯ
Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня
Кремлевский безБашенник — осталась позади Красная Горка, на носу уже и Радоница, но мир по-прежнему не достигнут, а на международных перекрестках бродят призраки новых конфликтов. Прогрессивная общественность устала от геополитической напряженности и пока еще так и не прекращенного огня, но никак не меньшая усталость ощущается от той неопределенности, которая не позволяет с уверенностью заглянуть в завтрашний день. Утомление наблюдается даже в глазах Дональда Трампа, не говоря уж про госсекретаря США Марко Рубио, который тоже теряет всякое терпение и накануне поперед вашингтонского батьки заявил, что нынешняя неделя будет иметь решающее значение для судеб мира на российско-украинском фронте.
Мастер пера — по совокупности усилий, приложенных к тому, чтобы прекратился огонь, долгожданный мир уже выстрадан и вымучен, за него достаточно заплачено, и он был бы сейчас как никогда кстати. Но на последнем этапе борьбы за мир дело осложняют такие вызовы и нестыковки, которые способны серьезно поменять ситуацию. Последний бой самый трудный не только когда впереди Рейхстаг, на купол которого предстоит водрузить знамя Победы, но и когда стоит задача по достижению особо трудной дипломатической цели.
Конструктивный аналитик — как и предполагалось, перемирия будут объявляться все чаще, пока не войдут в систему. Народ должен к этому привыкнуть. Тем не менее, если договориться в ближайшее время не удастся, формула может и не сработать. Настроения в Вашингтоне заметно меняются...
Украина не Россия — Украина и США договорились, что в договоре о недрах не будет засчитываться ранее предоставленная американская помощь. Об этом заявил премьер Денис Шмыгаль по итогам встречи с министром финансов США Скоттом Бессентом. «Достигнута договоренность о том, что в документ не будет засчитываться помощь, предоставленная до его подписания», — сообщил Шмыгаль. Он также добавил, что работа над соглашением еще идет. Напомним, по данным СМИ, проект договора, который ранее предложили США, содержал норму, что Украина должна вносить средства от продажи ископаемых в контролируемый американцами фонд — пока сумма не покроет американские затраты на помощь Киеву. То есть, со слов Шмыгаля, эту норму из проекта соглашения исключили. В США этого пока не подтверждали.
Зона особого внимания — если присмотреться внимательно, то ресурсная сделка США с Украиной превращается в ленд-лиз, который так и не запустил Байден, но, похоже, сделал Трамп.
Чеснаков — приближается годовщина подписания Байденом закона о ленд-лизе для Украины — 9 мая 2022 года.
Полилог. Экспертиза — США продолжают поочередно давить на участников конфликта, однако согласовать позиции не удается. Судя по всему, первые 100 дней президентства Трампа завершатся без громких дипломатических побед.
Политика Онлайн — примечательно, что, несмотря на готовность сторон к переговорам, сигналы, которые они передают, остаются противоречивыми.
Анатолий Несмиян — принцип нерушимости границ — это центральный принцип итогов Второй мировой войны. В Европе он был закреплен Хельсинским актом, который был подписан и формально действует до сих пор. Этот же принцип является (как принято говорить) основополагающим и для ООН. Объединение Германии, распад Югославии, развод Чехословакии и распад СССР создали ряд сложностей для этого принципа, но в целом противоречия были разрешены. Хуже дела пошли в ходе вооруженных конфликтов уже локального масштаба — Косово, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, но и там были найдены формулы, которые удалось вписать в Хельсинский акт. Возникла «серая зона» для принципа нерушимости, но сам по себе он остается незыблемым. То, что сегодня происходит с конфликтом Россия-Украина и перекройка территории Украины согласно «исторических» претензий — это, безусловно, вписать в принцип нерушимости невозможно.
Псковская Лента Новостей — наиболее вероятным выглядит корейский сценарий — мир без юридически обязывающего договора с перманентными провокациями и обострениями. Временный мир, а дальше — посмотрим.
Переживания и тревоги по поводу отсутствия мирного договора обоснованы. Но, видимо, обществу придется смириться с этой ситуацией. Тому есть ряд причин.
1. Эти тревоги, в значительной степени, следствие изначально завышенных ожиданий. Все оценили напор Трампа и принялись гадать, к какой дате подпишут мир — к Пасхе, к 9 мая… Пора избавиться от этой нумерологии, процесс будет долгим и, в какой-то мере, бесконечным.
2. Потому что процесс важнее результата. Сильные мира сего радостно погрузились в мирный процесс и челночную дипломатию. Заняты делом, извлекают политический профит. Подписание мира — это как альпинисту достигнуть вершины горы. Дальше только фото для соцсетей и нужно придумывать себе новые развлечения.
3. Значительная часть политиков в Европе плотно сидят на теме войны. Мир для них, вероятно, означает уход в оппозицию, а, возможно, конец карьеры. Посмотрите на Каю Каллас — заштатный эстонский политик на теме войны поднялась до значимой величины в ЕС.
4. Гибридной эпохе — гибридные механизмы. О мирном договоре рассуждают, будто это какая-то русско-турецкая война или Наполеоновские войны. Что будет «Венский конгресс», потом сядут делегации за стол и в торжественной обстановке подпишут. Видимо, такие форматы в прошлом.
5. Опять же стороны так далеки друг от друга в своих позициях, что взаимные подвижки вряд ли не смогут их сблизить. По сути, чтобы подписать мир, какой-то из стран нужно менять Конституцию. Ну и кто на такое пойдет?
В этом плане наиболее вероятным выглядит корейский сценарий — мир без юридически обязывающего договора с перманентными провокациями и обострениями. Временный мир, а дальше — посмотрим. Схема интересная, но трудно понять, рабочая ли. Ведь, если одна из сторон не признает эти условия и будет постоянно нарушать, какой во всем этом смысл?
Поэтому остается уповать на процесс в отсутствии результата. Это, хотя бы, дает иллюзию, что мир в принципе возможен.