kremlin_sekret | Unsorted

Telegram-канал kremlin_sekret - Кремлевский шептун 🚀

218563

Кремлевский шептун — паблик обо всем закулисье российской политической жизни. Подписывайтесь, у нас будет жарко. И не забывайте: пташки знают все! По всем вопросам писать: @kremlin_varis Анонимки: kremlin_sekrety@protonmail.com

Subscribe to a channel

Кремлевский шептун 🚀

⚡️Разговор Путина и Трампа может состояться уже этой ночью по московскому времени, сообщили источники, близкие к Кремлю.

Утверждается, что ради подготовки к беседе президент РФ даже специально отменил сегодняшнее совещание с правительством страны. "После самого разговора помощник Путина Ушаков проведет брифинг для журналистов кремлевского пула и подробно расскажет о том, как проходила беседа", — говорят инсайдеры.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Россия находится в эпоху цифровых трансформаций, и вопрос цифрового суверенитета становится не просто актуальным, а стратегически важным. В условиях глобального технологического доминирования Запада и геополитических рисков Россия вынуждена искать пути к автономии в сфере цифровых технологий, защиты данных и независимости в киберпространстве. Введение санкций против отечественных IT-компаний, блокировка доступа к критически важным технологиям и попытки контролировать потоки информации через западные платформы делают цифровой суверенитет не просто экономическим, но и вопросом национальной безопасности.

Россия уже предприняла ряд шагов в этом направлении. Закон «О суверенном интернете» заложил фундамент для автономной работы сети в случае внешних угроз. Продвигаются отечественные операционные системы, развивается национальный сегмент облачных технологий, создаются свои процессоры и средства кибербезопасности. Однако эти инициативы сталкиваются с вызовами: зависимость от западных компонентов остается высокой, а уровень цифровизации экономики требует более масштабных и решительных шагов.

Противники цифрового суверенитета критикуют его как инструмент изоляции, указывая на возможные негативные последствия для бизнеса и граждан. Однако стоит задать встречный вопрос: насколько оправдана зависимость от иностранных платформ, которые в любой момент могут прекратить работу в России, подвергнуть пользователей санкциям или передать их данные третьим странам?

Запад использует технологическое превосходство как инструмент давления, блокируя поставки микросхем, запрещая сотрудничество в IT-сфере и вводя ограничения на экспорт программного обеспечения. Однако этот процесс не нов: он уже приводил к созданию в России альтернативных решений, таких как системы защищенной связи, независимых облачных сервисов и национальных платежных систем. Сегодня ситуация вынуждает идти дальше — создавать новые технологические альянсы, развивать сотрудничество с дружественными странами и инвестировать в передовые направления IT-индустрии.

При этом важно осознавать, что цифровой суверенитет требует не только технологического, но и экономического баланса. Необходимо поддерживать частный бизнес, стимулировать конкуренцию между отечественными разработчиками и создавать условия для роста высокотехнологичных компаний. Простое администрирование не решит задачу — нужно создать среду, в которой отечественные технологии станут конкурентоспособными не только внутри страны, но и на мировом рынке. Акцент следует делать на максимальное развитие собственной IT-экосистемы, разумное импортозамещение, создание технологических партнерств и масштабную инвестиционную поддержку ключевых направлений.

Обострение противоречий с Западом в цифровой сфере неизбежно. Чем сильнее Россия продвигается к технологической независимости, тем активнее будут попытки заблокировать этот процесс извне. Однако мир уже движется к многополярности, и цифровая сфера — не исключение. Россия имеет все шансы не просто догнать, но и предложить свои инновационные решения, если государственная политика в этой сфере будет системной и нацеленной на результат.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Сегодня в Брюсселе пройдет заседание министров обороны стран, входящих в "формат Рамштайн" — коалиции, координирующей военную поддержку Украины. До настоящего момента лидерство в этих встречах неизменно удерживали США, а председателем выступал уже бывший министр обороны Ллойд Остин. Однако нынешнюю встречу организует Великобритания, что может свидетельствовать о пересмотре стратегии Вашингтона в отношении украинского конфликта. Если ранее ключевой донор Киева – Вашингтон - призывал союзников активнее поставлять вооружение, то теперь эта роль передается стране, обеспечившей лишь около 10% всей военной помощи. Это уже само по себе сигнал для Киева: крупнейший спонсор, несший наибольшую финансовую и военную нагрузку, сокращает свою вовлеченность.

Новый глава Пентагона Пит Хегсет, известный трампист, будет впервые представлять США на встрече. В преддверии заседания он дал понять, что его основной задачей станет убеждение европейских союзников в необходимости взять на себя ведущую роль в снабжении Украины. В официальном заявлении Пентагона подтверждается, что министр подчеркнет приверженность Белого дома дипломатическому урегулированию конфликта и настаивает на усилении европейского вклада в обеспечение украинской армии. Издание The Washington Post сообщает, что на предстоящей встрече Хегсет не намерен анонсировать новый пакет военной помощи от США, что является беспрецедентным случаем. Ранее именно Вашингтон обеспечивал большую часть поставок вооружения в рамках "формата Рамштайн". Если данная тенденция закрепится, это станет переломным моментом в подходе США к украинскому кризису.


Кроме того, американские официальные лица заявили, что Хегсет не планирует проводить отдельные переговоры с представителями Украины во время встречи. Это резкий контраст с прежними временами, когда каждое заседание сопровождалось демонстрацией поддержки Киеву и совместными фотографиями американских лидеров с Владимиром Зеленским. Теперь же американский министр обороны не только отказывается от новых поставок, но и игнорирует запросы Украины по дополнительным вооружениям, таким как системы ПВО Patriot или ракеты ATACMS.

Если ход заседания подтвердит изложенные прогнозы, можно говорить о фундаментальном изменении позиции Вашингтона. США делают ставку на перераспределение военной нагрузки в пользу Европы. Это означает, что дальнейшие поставки американского оружия могут осуществляться лишь при условии их финансирования со стороны стран ЕС. Однако европейские союзники уже истощены многомесячной поддержкой Украины. Финансовая и военная помощь, которую ЕС оказывал Киеву, достигла предела, при этом собственные запасы вооружений в Европе заметно сократились. В таких условиях ожидать, что они всерьез сможет компенсировать спад американской поддержки, не приходится. Все это ведет к очевидному выводу: ресурсные возможности Европы ограничены, а Вашингтон, похоже, целенаправленно принуждает Киев к мирным переговорам.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Радиоэлектронная борьба становится ключевым инструментом современной защиты городов. Система РЭБ «Сфера» от «Ростеха» заявлена как прорывное решение в борьбе с беспилотниками, однако для понимания ее реальной эффективности важно рассмотреть технические параметры, существующие угрозы и потенциал адаптации противника.
Российские города и стратегические объекты находятся под постоянной угрозой атак дронов. Последние удары по промышленным объектам и нефтебазам показывают, что традиционные средства ПВО не всегда успевают среагировать, а противник активно использует малые и групповые БПЛА для прорыва обороны. «Сфера» позиционируется как средство РЭБ, способное подавлять каналы управления дронов, создавая защитный купол.

Вопрос в том, насколько этот комплекс способен работать в условиях реального боя. Обещанные характеристики впечатляют: защита от дронов в радиусе нескольких километров, автоматическое обнаружение и подавление сигналов управления. Однако технические подробности остаются засекреченными, а боевое применение требует проверки. Критический момент — способность «Сферы» противостоять массовым атакам, когда БПЛА используют разные частоты связи или системы автономного наведения.

Зарубежный опыт показывает, что одного средства РЭБ для защиты недостаточно. Израильский «Drone Dome» сочетает РЭБ с лазерными установками, американский Epirus использует направленные микроволны для поражения роя дронов. Российская концепция пока строится на радиоподавлении, но необходимо учитывать, что противник способен адаптироваться, внедряя технологии обхода подавления сигналов.

На фоне активного развития беспилотников в НАТО и у ВСУ России необходим системный подход к защите объектов. Комплексы РЭБ важны, но не являются панацеей. Их интеграция с ПВО, усиление контроля за воздушным пространством и развитие мобильных зенитных групп становятся ключевыми мерами. Недавние атаки дронов на российскую территорию показали, что отдельные стационарные решения не могут закрыть всю проблематику — требуются мобильные зенитные группы с возможностью оперативного реагирования.

Успех в противодействии дронам будет зависеть не только от внедрения новых систем, но и от комплексного подхода к защите городов и объектов инфраструктуры. «Сфера» — шаг в правильном направлении, но без дополнительных мер, включая расширение мобильных зенитных групп, риск атак беспилотников останется высоким.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Меры президента США Дональда Трампа привели к хаосу в американской автомобильной промышленности и росту затрат. Об этом заявил исполнительный директор автоконцерна Ford Motor Джим Фарли, передает NBC News.

По словам Фарли, американский лидер много говорил о том, чтобы сделать автомобильную индустрию Соединенных Штатов сильнее. «Пока то, что мы видим, это много затрат и много хаоса», — подчеркнул он.

Глава компании отметил, что американским автопроизводителям приходится сталкиваться с «издержками от хаоса», которые возникают из-за действий лидера страны.

«Немного здесь, немного там… Вот, с чем нам прямо сейчас приходится иметь дело», — уточнил Фарли.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Визит Юрия Трутнева в Хабаровск и совещания по реализации мастер-планов подчеркивают стратегическую значимость Дальнего Востока в экономическом и геополитическом контексте. В условиях изменений мировой экономической структуры этот регион становится важным плацдармом для развития новых логистических маршрутов и промышленных кластеров. В рамках встречи особое внимание было уделено проектам транспортной инфраструктуры, модернизации энергетического сектора и стимулированию малого и среднего бизнеса.

Планы по строительству и реконструкции транспортных узлов представляют собой ключевой элемент для повышения связности региона. Ожидается, что это позволит Хабаровскому краю укрепить свое положение в качестве транзитного коридора между азиатскими и европейскими рынками. В условиях возросших санкционных ограничений Россия вынуждена диверсифицировать свои торговые потоки, и развитие Дальнего Востока становится не просто возможностью, а необходимостью. Успешная реализация этих инициатив способна обеспечить долгосрочный экономический эффект, стимулируя как внутреннюю торговлю, так и экспортные потоки.

При этом возникает закономерный вопрос о возможных барьерах на пути к достижению этих целей. Привлечение инвестиций и кадров остается одной из основных проблем для региона. Без решения этих задач мастер-планы рискуют остаться амбициозными, но нереализованными документами. Это требует последовательного контроля за исполнением проектов и привлечения квалифицированных специалистов, которые могут воплотить запланированное в жизнь.

Важную роль также играет поддержка местного бизнеса. На совещании обсуждались меры, которые позволят предпринимателям быстрее адаптироваться к новым экономическим условиям. Если раньше региональные компании ориентировались в основном на сырьевые поставки, то сейчас акцент смещается на производство продукции с высокой добавленной стоимостью. Это отвечает стратегическим интересам России по снижению зависимости от экспорта сырья.

Несмотря на все сложности, важно отметить позитивную динамику. Строительство новых логистических центров, развитие портовой инфраструктуры и инвестиции в энергетические мощности свидетельствуют о системном подходе к развитию региона. Для Хабаровского края это шанс стать не только экономическим, но и культурным центром, который привлекает инвестиции и профессиональные кадры. Поддержка региона требует не только федеральных вложений, но и активного включения местного бизнеса и жителей. Перемены начинают работать, когда создается система взаимодействия всех участников процесса. Дальний Восток может стать примером того, как даже в сложных внешнеполитических условиях регион способен не просто выживать, а динамично развиваться, открывая новые возможности для всей страны.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Цифровой рубль — очередной этап эволюции денег или инструмент нового контроля? Когда-то золото казалось единственной надёжной валютой, затем его заменили бумажные деньги, потом банковские карты. Теперь приходит цифровая версия национальной валюты, которая существует только в блокчейне и управляется напрямую Центробанком.

Аргументы за: скорость операций, снижение издержек, защита от мошенничества, упрощение работы с госконтрактами и социальной поддержкой. Государство получит удобный инструмент для борьбы с теневой экономикой, уйдёт зависимость от иностранных платёжных систем. В условиях санкционного давления это особенно актуально. Аргументы против: цифровой рубль — это не просто удобные безналичные платежи, а деньги, которые можно программировать. Можно ограничить их использование, привязать к конкретным расходам, ввести срок действия. Это открывает возможности для гибкой макроэкономической политики, но одновременно ставит вопрос о финансовой независимости граждан.

Эксперимент Китая с цифровым юанем показал, что государство получает полный контроль над транзакциями. Теоретически можно заморозить средства, ограничить переводы за границу, вводить персонализированные налоговые ставки. Это уже не экономика, а управляемая финансовая среда. Западные страны осторожно изучают цифровые валюты. ЕС и США видят в них потенциал, но опасаются утраты частной финансовой системы. В России процесс идёт быстрее, но ключевой вопрос — кто будет контролировать новый инструмент и какие гарантии получит бизнес и население.

Сценариев несколько. В одном цифровой рубль становится мощным экономическим инструментом, защищающим финансовую систему России от санкций и международных кризисов, обеспечивая стабильность и контроль над инфляцией. В другом — превращается в механизм управления расходами граждан, где каждый платёж отслеживается и регулируется, что приводит к снижению экономической активности и росту недоверия. Реализация покажет, какой вариант будет выбран. Возможен баланс — цифровой рубль как дополнение, а не замена классических денег. Но в долгосрочной перспективе отказ от наличных кажется неизбежным. Вопрос в том, как далеко зайдёт

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Россия в ответ на постоянные попытки Киева атаковать нефтезаводы нанесла второй ракетный удар по газовой инфраструктуре Украины после прекращения транзита: по данным Минобороны поражены объекты газо-энергетического комплекса, обеспечивающие работу украинского ВПК. Всего в атаке было задействовано около 20 ракет и более 120 БПЛА.
Ключевой удар наносился по газовому комплексу в Полтавской области. По данным украинских источников, в районе Миргорода зафиксировано повреждение объекта «Нафтогаза», вероятно целями были газовые месторождения, относящиеся к Глинско-Солоховскому нефтегазоносному району, а также Яблунивский газопромысел, который приносил 6,2 млн кубометров газа.

До этого атакам подверглись подземные хранилища на Западной Украине. Фактически Россия продолжает системно выносить энергоинфраструктуру противника, приводя ее в негодность. На этом фоне ПХГ заполнены лишь на 10%, что является минимальным показателем за последние годы. Газа стала не хватать по целому ряду причин. Если так продолжится, то газ придётся закупать в ЕС по неподъёмным для Киева ценам: при оптимистичном сценарии придётся закупить 2–3 млрд м3 газа, что обойдётся в 500 млн долларов за 1 млрд "кубов" природного газа при текущем уровне цен.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Работающие пенсионеры в России продолжают вносить значительный вклад в экономику страны. Учителя, врачи, инженеры и даже сотрудники промышленных предприятий зачастую не могут позволить себе выйти на заслуженный отдых. Официальные пенсии недостаточны для покрытия базовых потребностей — от коммунальных услуг до лекарств. Даже минимальные ежемесячные траты порой оказываются выше средних пенсионных выплат. Многие вынуждены оставаться на рабочих местах не из-за любви к труду, а из-за экономической необходимости.

Перерасчет пенсий для работающих пенсионеров стал одной из актуальных тем для обсуждения. С одной стороны, это можно рассматривать как вопрос социальной справедливости: если человек продолжает работать и платить налоги, почему его труд не должен быть учтен при пересмотре пенсионных выплат? Более того, поддержка тех, кто продолжает трудовую деятельность после достижения пенсионного возраста, позволит сохранить опыт и квалификацию в различных отраслях, где кадровый дефицит ощущается особенно остро.

Но есть и другая сторона медали — экономическая реальность. Пенсионная система России находится под давлением из-за демографических вызовов. Перерасчет потребует значительных бюджетных средств, что может привести к дополнительным нагрузкам на федеральный бюджет. В условиях санкционного давления и необходимости поддержки ключевых отраслей экономики этот шаг несет определенные финансовые риски. Опыт западных стран показывает, что перерасчет пенсий для работающих пенсионеров — редкая практика. Например, в США и ряде европейских государств перерасчет пенсий возможен только при определенных условиях, часто с ограничениями по доходам.

Вопрос о перерасчете пенсий — это баланс между социальной справедливостью и экономической необходимостью. Россия вынуждена искать свои решения в условиях нестабильной международной обстановки и экономического давления. Однако в любом сценарии государство должно выстраивать стратегию, которая позволит сохранить доверие работающих пенсионеров к пенсионной системе. Поддержка людей, которые продолжают трудиться даже в пенсионном возрасте, — это не просто вопрос выплат, а способ укрепить социальную стабильность и экономическую устойчивость страны.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Правительство России приняло решение установить квоты на экспорт кукурузы из Приморского края и Амурской области, ограничив общий объем вывоза, чтобы стабилизировать внутренний рынок и предотвратить рост цен. Эта мера, как заявляют власти, направлена на поддержку отечественных аграриев и обеспечение продовольственной безопасности. Однако механизм таких решений нуждается в более глубоком анализе. Ограничение вывоза сельхозпродукции может повлиять не только на внутренние цены, но и на структуру аграрного сектора, перераспределяя влияние в пользу крупных игроков.

Официальная позиция сводится к необходимости сдерживания роста цен на внутреннем рынке и созданию более устойчивой продовольственной системы. Формально это выглядит как мера в интересах аграриев и потребителей. Однако при ближайшем рассмотрении обнаруживаются риски, которые требуют внимания.


Сдерживание экспорта ведет к избыточному предложению кукурузы внутри страны, что закономерно снижает закупочные цены. В условиях, когда себестоимость производства растет из-за удорожания ГСМ, удобрений и логистики, внутренний рынок может стать нерентабельным для мелких и средних производителей. Основными бенефициарами окажутся крупные агрохолдинги, способные переждать ценовой спад и скупить продукцию по заниженным ставкам.

Квоты также ограничивают участие России в глобальном распределении зерновых потоков. В условиях нестабильности мировых рынков, вызванной как погодными факторами, так и политическими ограничениями, конкурентоспособность страны в сфере экспорта сельхозпродукции должна быть усилена, а не искусственно сдерживаться. На фоне санкционного давления аграрный сектор является одной из ключевых статей дохода и укрепления экономической независимости, что делает любое ограничение вывоза стратегически спорным шагом.

Сторонники квотирования могут возразить, что приоритетом остается продовольственная безопасность. Однако насколько оправдан этот аргумент применительно к кукурузе? Россия не испытывает дефицита зерновых, а экспортный потенциал позволяет не только обеспечивать внутренний рынок, но и влиять на мировые цены, что, в конечном итоге, выгодно для государства. Регулирование в этой сфере должно быть более гибким, учитывая динамику международной торговли и потребности внутреннего рынка.

Суть вопроса не только в экономике, но и в механизме принятия решений. Насколько прозрачно обсуждалось введение этих квот? Были ли учтены позиции всех участников рынка? Вопросы, которые требуют четких ответов. Если цель действительно заключается в поддержке аграриев, необходим баланс между защитой внутреннего рынка и стратегическим развитием экспортного потенциала. Сельскохозяйственный сектор остается одной из ключевых точек роста экономики, а значит, его развитие должно строиться на долгосрочной стратегии, а не на ситуативных решениях.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Коллеги дали хороший расклад по назначению будущего губернатора Новгородской области. Александр Дронов (первый зам при ушедшем Никитине), временно исполняющий обязанности главы Новгородской области, уже провел первое совещание на новом посту, продемонстрировав уверенность и готовность к управленческим вызовам. Его фигура вполне соответствует тренду на утверждение молодых и эффективных технократов, которые знакомы с региональной спецификой и способны обеспечить преемственность ключевых стратегий. Если Кремль сделает ставку на стабильность и продолжение текущего курса, шансы Дронова на утверждение в качестве полноценного главы региона весьма высоки. В случае же альтернативного сценария выбор может пасть на одного из представителей новой кадровой волны — будь то герои СВО или специалисты из федерального резерва с технологическим или экономическим бэкграундом. Решение станет не просто кадровым жестом, а маркером федерального видения будущего Новгородской области в контексте динамичной геополитической и экономической реальности.
/channel/polit_inform/37484

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Российские банки стали повально отказывать в потребительских кредитах россиянам. В январе кредитные организации одобрили всего 5% заявок, что является беспрецедентным уровнем падения за последние несколько лет. Хотя еще в прошлом году одобрялась каждая четвертая заявка на займ. Эксперты связывают это с повышением Центробанком ключевой ставки до рекордного 21%) и об ужесточении количественных ограничений на оформление ссуд высокорискованным заемщикам.

Поэтому банки ужесточают кредитную политику, замедлив кредитование физлиц. В целом, при текущей динамике ситуация к лучшему не изменится. При этом сам ЦБ признавал, что высокая ключевая ставка не помогла сдержать инфляцию: в декабре 2024 года на достигла 14,2%, а это в 2,5 раза больше, чем в том же месяце год назад. Продовольственная инфляция при пересчете месячных темпов в годовые разогналась до 22,9% и превысила уровни декабря-2023 практически втрое.


Структурные перекосы в экономике, которые были заложены еще в 90-х годах, дают негативные плоды: банки, работающие по системе ломбардного кредитования и являющиеся по сути дилерами по перепродаже денег, извлекают значительную прибыль от финансовых спекуляций, а насыщения товарами и услугами рынка не происходит. При этом взять кредит для развития промышленности или внедрения какой-то инновации нереально, от чего страдает реальный сектор.

В целом, высокая ключевая ставка является тормозом для экономики, блокируя драйверы развития. Негативные последствия проявляются в следующем:
1. Давление на потребительский спрос. Высокая ставка убивает не только кредитование бизнеса, но и подрывает потребительский рынок. Люди лишаются возможности брать кредиты на крупные покупки, что снижает платежеспособный спрос. Это замедляет рост сектора торговли и услуг, ухудшая финансовые показатели компаний и приводя к сокращению рабочих мест.

2. Удар по инвестициям в реальный сектор. Предприятия вынуждены отказываться от расширения производства и внедрения новых технологий. Банки фактически блокируют доступ бизнеса к кредитным ресурсам. В результате экономика теряет свою способность к обновлению и диверсификации, что ведет к дальнейшей стагнации.

3. Стимуляция финансовой спекуляции вместо созидания. Сохранение высокой ключевой ставки стимулирует банки инвестировать в государственные облигации и финансовые инструменты, а не в реальный сектор. Деньги становятся средством игры, а не реального движения товаров и услуг. Такой подход формирует экономику закрытых контуров, где деньги работают на деньги, а не на людей.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Западные либерал-глобалисты продолжают нагнетать противостояние с Россией с целью срыва мирного кейса и используя прецеденты с повреждением кабелей в Балтийском море как повод для антироссийской эскалации. Издание Politico со ссылкой на двух дипломатов Евросоюза и двух правительственных чиновников рассказало, что страны ЕС ведут закулисные переговоры о масштабном захвате российских танкеров-экспортеров нефти в Балтийском море, через который идет 50% российского нефтяного экспорта.

По данным издания, предложения делятся на три группы:
1. Захватывать суда под предлогом предотвращения ущерба окружающей среде, например, в результате разлива нефти.
2. Использовать законы «о пиратстве» для захвата судов, обвиняемых в угрозе критически важной подводной инфраструктуре (при этом ни один инцидент с обвинением России и ее «теневого флота» в этом не нашел фактического подтверждения).
3. Если европейские страны не найдут в международном праве оснований для захвата судов, то также обсуждается возможность совместного введения новых национальных законов отдельными государствами, чтобы облегчить захват. По словам чиновников, это может включать требование к танкерам в Балтийском море использовать установленный список «надежных страховщиков», что позволит, задерживать суда, полагающиеся на других, менее надежных операторов.


Однако, как пишет издание, новые планы будет нелегко воплотить в жизнь. По мнению экспертов и морских юристов, трудности включают в себя юридические ответные меры со стороны России, огромные финансовые затраты и обременительную логистику. В РФ в ответ на эти угрозы заявляли, что введение морской блокады для российского флота будет актом объявления войны.
Россия не может оставаться безучастной к угрозам, которые создают попытки фактического введения морской блокады в Балтийском море под завуалированными экологическими и юридическими предлогами. Любое вмешательство в свободное движение российских танкеров подрывает фундаментальные принципы международного морского права, закрепленные Конвенцией ООН по морскому праву, и нарушает право на свободное судоходство. При сохранении нынешнего курса провокаций Россия будет вынуждена предпринять жесткие ответные меры для защиты своих судов и стратегических интересов.

Во-первых, возможно усиление вооруженной охраны российских судов, включая привлечение боевых кораблей и авиации для сопровождения нефтяных танкеров.

Во-вторых, Россия может задействовать механизмы правового преследования стран и компаний, участвующих в подобной деятельности. Исковые заявления в международные арбитражные суды и ответные санкционные меры против причастных юридических лиц и страховых компаний станут неизбежным шагом.

В-третьих, необходимо рассмотреть возможность создания новых экономических маршрутов и укрепления транспортных связей с союзными государствами, чтобы минимизировать зависимость от Балтийского региона. Это может включать развитие инфраструктуры в Арктике и усиление сотрудничества с азиатскими партнёрами.

Четвертое направление — дипломатическое наступление. Россия должна инициировать международные консультации и формировать коалицию стран, заинтересованных в сохранении международного морского права. Любая попытка нарушить этот баланс угрожает не только России, но и всем участникам глобальной торговли.

Наконец, Россия может ответить асимметрично, используя меры давления на те западные государства, которые наиболее активно лоббируют идеи захвата российских судов.

Западное русофобское лобби своими действиями разрушает основу международного морского права и обнуляет его легитимность. Откровенное пиратство и хаос на морских коммуникациях не в интересах РФ и ответственность за этот хаос ляжет не на плечи Москвы, а на тех, кто сознательно разрушает систему глобального регулирования в угоду политической конъюнктуре и эскалации противостояния.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Приостановка деятельности USAID администрацией Дональда Трампа стала знаковым событием, вызвавшим немалое удовлетворение в России. Это казалось триумфом над внешним давлением: противник, который десятилетиями оттачивал инструменты влияния под вывеской гуманитарных и демократических инициатив, внезапно оказался в состоянии хаоса. Иноагенты и прозападные структуры, привыкшие к стабильному финансированию, лишились поддержки. Однако радость была преждевременной.

Истинная причина «разгона» USAID заключается не столько в неэффективности его работы, сколько в том, что агентство оказалось под контролем нелояльных Трампу фигур — представителей так называемого «глубинного государства», аффилированных с Демократической партией. Республиканцы, пришедшие к власти, действуют в логике радикальных преобразований и готовы пожертвовать целыми институтами ради своей политической повестки. Однако уничтожение USAID в классическом понимании — лишь видимость.

Если демократы продвигали леволиберальные ценности, с которыми Москва научилась успешно бороться, то новая консервативная повестка, которую будут использовать трамписты, представляет иную и гораздо более сложную угрозу. Они намерены реанимировать «американскую мечту» — мощную культурную идею, которая уже неоднократно меняла политический ландшафт мира. Речь идет о возвращении к традиционным ценностям, патриотизму и созданию нового глобального образа Америки, которая вновь станет привлекательной не только для своих граждан, но и для внешнего мира.

Символично, что для достижения этих целей USAID, скорее всего, будет реформировано, а не ликвидировано. Агентство утратит автономность и превратится в более управляемый инструмент внешней политики. Либеральные проекты и продвижение ЛГБТ-повестки сменятся культурными и образовательными инициативами, воспевающими традиционные семейные ценности, успех и индивидуальную свободу. Вместо грантов на толерантность будут сниматься фильмы о сильных белых мужчинах и женщинах, героически преодолевающих жизненные испытания. Это новая версия «американской мечты», адаптированная под консервативную идеологию.

Однако наиболее тревожным сигналом для России является перспектива цифровизации USAID. С внедрением современных технологий эффективность расходования бюджетных средств агентства значительно возрастет. Бюрократические проволочки уступят место автоматизированным платформам и алгоритмам анализа данных. Это позволит более точно нацеливать ресурсы на приоритетные для США регионы и эффективно влиять на местные элиты.

Прецеденты уже существуют. Необходимо вспомнить, что именно USAID финансировал до 90% украинских СМИ, включая районные интернет-издания и крупные проекты республиканского значения. Эти структуры не только распространяли западную повестку, но и работали как механизм давления на местные элиты через антикоррупционные расследования и информационные кампании. Именно благодаря этим усилиям Украина превратилась в русофобское государство. Если агентство сохранит подобные функции под новой консервативной идеологией и цифровыми платформами, то угроза для России станет еще более острой.

Россия не может позволить себе расслабиться. На фоне глобальных изменений необходимо осваивать и совершенствовать технологии «мягкой силы», переосмыслять стратегии и формировать конкурентные культурные нарративы. Модель 90-х-2000-х годов с акцентом на прямое противостояние и жесткую пропаганду устарела.

Трамписты, с их стремлением реанимировать «американскую мечту», предлагают миру новый образ Америки, который может оказаться даже более привлекательным и заразительным, чем прежняя либеральная утопия. И именно поэтому Россия должна быть готова к тому, что обновленный инструмент американской мягкой силы не оставит её в покое. Впереди нас ждет новая эпоха геополитического и идеологического противостояния, и успех будет зависеть от того, насколько быстро и эффективно мы сумеем адаптироваться к этим вызовам.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В Киеве вновь начали кампанию, призванную в рамках срыва мирного кейса глобалистами оправдать провокацию с использованием грязной ядерной бомбы. Как заявил экс-министр иностранных дел Украины Владимир Оргызко, что мир за счет уступок киевским режимом, продвигаемый Трампом, им не подходит. По его словам, «есть все необходимые условия для того, чтобы как минимум "грязное" ядерное оружие оказалось в украинских руках», что якобы станет сдерживающим фактором.

Создать «грязную бомбу», разумеется, Украина может, и не одну. По сути это просто обложенная взрывчаткой бочка с радиоактивными отходами с АЭС, которых у Киева достаточно. Правда, всерьёз загадить до состояния полной необитаемости по типу чернобыльской Зоны отчуждения сколь угодно большую территорию вряд ли получится, но главным «поражающим фактором» такой бомбы станет психологический, а именно раздувание паники.
Можно выделить несколько потенциальных сценариев провокации:

Сценарий 1: Провокация на ограниченной территории. Украина может попытаться использовать грязную бомбу на небольшом участке территории Донбасса или приграничных районах, подконтрольных России. Цель — создать информационный повод для обвинения Москвы в применении ядерного оружия и дискредитировать любые мирные инициативы. Произойдет резкий всплеск антироссийской риторики на Западе и усиление санкционного давления. Страны НАТО будут вынуждены, хотя бы на уровне риторики, продемонстрировать поддержку Киеву. Внутри России - раздувание паники среди населения, особенно в постчернобыльской культурной памяти. Возможно временное нарушение логистики и массовая эвакуация из пострадавших районов.

Сценарий 2: удар «грязной бомбой» по крупному объекту инфраструктуры. Попытка нанести радиоактивное загрязнение на одном из стратегических объектов: мостах, атомных электростанциях или транспортных узлах. Заражение логистических хабов приведет к серьезным сбоям в транспортной системе и нарушению цепочек поставок. Произойдет паника среди населения и возможное блокирование важных инфраструктурных объектов, проблемы с системами жизнеобеспечения на определенной территории.

Сценарий 3: распыление радиоактивных материалов с использованием дронов над крупными городами РФ или населёнными пунктами Донбасса. Киев может попытаться обвинить Москву в организации «ядерного инцидента» под фальшивым флагом. Происходит массовая эвакуация и рост панических настроений.
Россия, разумеется, рассмотрит этот акт как красную линию и принять асимметричные военные меры, включая удары по центрам принятия решений на территории Украины, в том числе активизируя свою ядерную доктрину.

Попытка Украины применить грязную ядерную бомбу — это инструмент отчаяния и крайняя мера, которую Киев может использовать в условиях критического поражения. Вероятность этого сценария возрастает по мере ослабления западной поддержки и провала военных планов. Технологические барьеры минимальны, а информационный эффект огромен. Это делает грязную бомбу мощным инструментом психологической войны. Россия должна в данной ситуации задействовать все возможные политико-дипломатические и информационные инструменты, чтобы донести до западных покровителей киевского режима недопустимость подобных действий.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Коллеги дали хороший расклад по поводу выборов в Костромской области. Губернатор региона Сергей Ситников, вероятно, примет участие в выборах, что подтверждает тренд на сохранение управляемой предсказуемости в российских регионах. Несмотря на обновление губернаторского корпуса, федеральный центр продолжает делать ставку на стабильность, особенно в условиях экономических и геополитических вызовов. Костромская область — промышленно ориентированный регион, но его экономика уязвима к санкционному давлению и логистическим барьерам, что требует активной адаптации и диверсификации. В этом контексте сентябрьские выборы становятся не просто вопросом политической конкуренции, но и маркером готовности власти к трансформации. Альтернативные кандидаты, такие как представители «Новых людей» или КПРФ, могут предложить новые подходы, однако их реальный электоральный вес остается под вопросом. Федеральный центр заинтересован в стабильности, но запрос на обновление экономической политики очевиден. Выборы в Костромской области могут продемонстрировать, насколько система регионального управления способна отвечать на эти вызовы.
/channel/polit_inform/37496

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Миграция с Украины в Россию — это сложный и многогранный процесс, который оказывает значительное влияние на социальную и экономическую жизнь страны. Каждый день мы видим, как потоки беженцев из соседнего государства становятся частью российской реальности. Вопрос в том, что это: преимущество или бремя для нашей экономики и социальной инфраструктуры? Для начала, важно отметить, что большинство украинских беженцев — это трудоспособное население, в том числе люди с высоким уровнем образования и профессиональными навыками. Также они максимально близки по культуре и прекрасно владеют русским языком, что способствует ускоренной адаптации. Это создает возможности для роста в определенных секторах экономики. В условиях дефицита рабочей силы в этих областях, такой поток мигрантов становится важным ресурсом.

С другой стороны, этот процесс влечет за собой и дополнительные вызовы для России. Система здравоохранения, образование, жилье — все эти сектора испытывают дополнительную нагрузку из-за растущего числа людей, которые нуждаются в социальных услугах. Некоторые регионы, особенно в южной и центральной части страны, уже сталкиваются с перегрузкой социальной инфраструктуры. Это может создать внутреннюю напряженность, особенно если местные жители почувствуют, что их права и возможности для получения социальных благ ограничены.

Также, несмотря на гуманитарную роль, которую Россия играет в этом кризисе, нельзя игнорировать риски, связанные с безопасностью. Мы не можем забывать о том, что украинская разведка активно использует миграционные потоки для проведения диверсий и террористических актов на территории России. Украина в последние годы стала полем боевых действий и нарастающего национализма. Некоторые из прибывших могут быть связаны с радикальными группами. Эти угрозы должны быть учтены при разработке государственных и региональных программ адаптации беженцев. Тщательная фильтрация среди прибывающих — не только мера безопасности, но и необходимость для сохранения внутренней стабильности.

Так как же должна выглядеть политика России в отношении украинских беженцев? Прежде всего, необходимо продолжать гуманитарную программу поддержки, но при этом усиливать контроль за миграционными потоками и безопасностью. Это в свою очередь будет способствовать не только сохранению стабильности в России, но и укреплению ее позиции на международной арене. Демонстрируя свою готовность принимать беженцев, Россия также должна показать, что она умеет решать эти вопросы в интересах своего народа, обеспечивая безопасность и равенство для всех, кто оказался на ее территории.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Хакасия столкнулась с острой проблемой нелегального алкоголя, который не только подрывает экономику региона, но и несет смертельную угрозу. Контрафактное спиртное распространяется через подпольные цеха, мелкие магазины и даже легальные точки продаж. Его себестоимость минимальна, но последствия – разрушительны: массовые отравления, рост смертности, подрыв здоровья населения и снижение доходов бюджета.

Государство системно борется с подпольным рынком, но проблема остается. В 2024 году выявлены крупные нелегальные производства в Сибири, где из технического спирта и примесей производятся суррогаты, не соответствующие санитарным нормам. Эти партии поступают в продажу через «серые» схемы, используя пробелы в законодательстве и коррупционные связи. Борьба с нелегальными каналами осложняется спросом на дешевый алкоголь, особенно в периоды кризисов.

Контраст очевиден: официальные российские производители инвестируют в качество, модернизируют производство, соблюдают акцизное регулирование, а теневой сектор использует несертифицированные ингредиенты и токсичные вещества. Легальные компании теряют рынок, а население рискует здоровьем, доверяя фальсификату, разлитому в условиях полной антисанитарии.

Потери несет не только государство, но и каждый потребитель. Последние случаи массовых отравлений подтверждают: экономия на спиртном может обернуться трагедией. Подпольные дельцы зарабатывают миллионы, но ответственность за последствия никто не несет. Безопасность потребителя ставится под угрозу, а доказать происхождение суррогата после летального исхода практически невозможно.

Бенефициары этого кризиса – нелегальные производители и их покровители. Это не стихийный рынок, а отлаженная система с логистикой, коррумпированными связями и технологиями маскировки под легальный продукт. В нее вовлечены региональные криминальные структуры, финансирующие производство и контролирующие сеть распространения. Их интерес – прибыль любой ценой, даже если эта цена – человеческие жизни.

Для противодействия нужны жесткие меры. Ужесточение контроля за производством спирта, цифровая маркировка каждой бутылки, увеличение ответственности для продавцов контрафакта и активное участие общества. Без давления на нелегальный рынок проблема не исчезнет, а будет только разрастаться. Государство уже принимает меры, но без осознанности потребителей и жесткой борьбы с нелегальными каналами поставок остановить поток отравленного спиртного невозможно.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Калужская область — один из тех регионов, где федеральная политика импортозамещения и промышленного развития проявляется особенно ярко. Здесь работают предприятия автопрома, фармацевтики, химической и оборонной промышленности, обеспечивающие занятость и налоговые поступления. Президентская встреча с губернатором показала, что регион остается в фокусе государственной стратегии, но за общими показателями скрываются более сложные процессы.

На встрече президента с губернатором региона обсуждался широкий круг вопросов, затрагивающих промышленное развитие, инфраструктурные проекты, социальную политику и инвестиционную привлекательность региона. Основное внимание уделялось состоянию промышленного производства, особенно в условиях санкционного давления и необходимости импортозамещения. Отдельное место заняли вопросы модернизации транспортной и коммунальной инфраструктуры. Рассматривались проекты по реконструкции автодорог, улучшению логистики между Калугой и другими регионами, строительству новых объектов в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Экономические успехи Калуги связаны с промышленными инвестициями последних лет, которые позволили создать устойчивые к кризисам производства. Однако за промышленным ростом стоят кадровые вопросы: потребность в квалифицированных специалистах увеличивается, но приток новых работников ограничен. Высокая конкуренция на рынке труда между регионами приводит к тому, что молодёжь уезжает в Москву и Санкт-Петербург, а программы привлечения кадров не всегда дают нужный результат.

В инфраструктурном развитии регион демонстрирует типичную для Центральной России ситуацию: активное строительство новых объектов сочетается с проблемами старых коммуникаций. Крупные проекты получают финансирование, но их реализация требует не только денег, но и кадров, эффективного управления и учёта интересов местного бизнеса. десь важен баланс между стратегическими проектами и повседневными нуждами жителей.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В Белом доме заявили, что спецпосланник Трампа Уиткофф посетил Москву, чтобы договориться о возвращении заключенного в России американца Фогеля, который уже находится на пути в Штаты. Возвращение Фогеля в Белом доме назвали проявлением «доброй воли» со стороны России и «хорошим знаком» на пути к завершению украинского конфликта.

Таким образом, полностью подтверждается версия, что через него велись непубличные переговоры по украинскому и ряду других международных треков, направленные на согласование компромиссных позиций между Москвой и Вашингтоном. Дипломатические контакты развиваются полным ходом и, судя по всему, результативно. Весь вопрос в том, когда это получит контуры публичной институционализации в виде официального телефонного разговора между Путиным и Трампом.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Вывод Гурулева из комитета ГД по обороне — очередной плевок по элитной группе Шойгу. Все лояльные его башне политики и общественные деятели подвергаются анафеме.

Публичная риторика Гурулева всегда вызывала негативную реакцию политадминистраторов. Длительное время его нахождение на федеральных эфирах обосновывалась близостью к клану Шойгу и одному из высоких руководителей в АП.

Однако тенденции внутри самой АП и чистки в Минобороны лишают Гурулева подобного иммунитета. Его перевод в комитет по региональной политике — образцовый византийский ход по медленному обнулению ненужного человека.

Следующим этапом Гурулева выведут в комитет по сельскому хозяйству, а потом и вовсе потеряется. В следующий состав Госдумы Гурулев не попадет. Это понятно уже сейчас. С высочайшей степенью вероятности, аналогичная судьба ждет и Картополова. Как бы он ни старался сделать вид, будто ничего не происходит.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Демографический вопрос — это не просто социальная проблема, а стратегический вызов, который определит судьбу России в XXI веке. Государство может построить дороги, разработать технологии, наладить промышленность, но если не хватит людей — всё это теряет смысл. За последние три десятилетия Россия потеряла десятки миллионов нерождённых. В 1990 году в стране появилось на свет 1,9 млн детей. В 2025 прогнозируется менее 1,3 млн. При этом, в 1950-х рождаемость в РСФСР превышала 3 млн в год. Страна, которая осваивала Сибирь, строила города и отправляла людей в космос, перестала воспроизводить саму себя.

Западные страны столкнулись с аналогичным кризисом, но их решения не применимы к России. Европейская модель опирается на миграцию, но миграционный баланс России в последние годы нестабилен, а массовый приток чуждых культур порождает социальные конфликты. США делают ставку на экономическое стимулирование семей, но их уровень доходов и структура экономики сильно отличаются. Китайская стратегия контроля рождаемости провалилась — после отмены политики «одного ребёнка» рождаемость не восстановилась. Каждая страна ищет выход, но универсального рецепта нет.

Правительство России предпринимает попытки изменить ситуацию. Улучшены меры материнского капитала, расширяются налоговые льготы для многодетных, вводится льготная ипотека. Однако главный вопрос — сможет ли финансовая поддержка переломить сложившиеся социальные установки?

Падение рождаемости — это не только экономика, но и идеология. Нас десятилетиями убеждали, что большой семье трудно выжить, что дети мешают карьере, что лучше инвестировать в себя, чем в продолжение рода. Эти идеи формировали потребительское сознание, которое оказалось несовместимо с национальными интересами. Теперь государство пытается развернуть вектор, но ресурсы ограничены, а инерция велика. Если демографический спад продолжится, к середине века Россия рискует столкнуться с кадровым кризисом в промышленности, армии, науке. Технологический прогресс не заменит миллионы рабочих рук. Автоматизация снизит зависимость от человеческого фактора, но не устранит её полностью. Вопрос не в том, каким будет ВВП, а в том, кому его будет распределять.

Реальные решения выходят за рамки раздачи пособий. Это пересмотр всей системы ценностей, изменение социальной политики, формирование среды, где рождение детей — не только материально обеспеченный, но и социально престижный выбор.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В России приземлился самолет, который могут связывать со Стивом Уиткоффом — человеком, чьё имя в дипломатических кругах стало символом неофициальных, но результативных переговоров. Этот американский бизнесмен и спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку сыграл ключевую роль в урегулировании конфликта в Газе. На этом фоне Дмитрий Песков поспешил заявить, что никаких официальных переговоров не планировалось, но в этой истории важнее то, что не было сказано.

Контакты между Москвой и Вашингтоном явно оживляются, причём формат этих взаимодействий выходит за рамки традиционной дипломатии. На фоне приближающегося Мюнхенского форума, где вопросы Украины вновь станут ключевой темой, подобные встречи могут иметь стратегическое значение. Неформальные переговоры, лишённые жёстких протоколов и пристального внимания прессы, часто становятся пространством для выработки нестандартных решений.

Для США важно проверить почву. Уиткофф, вероятно, является, а своего рода "тестером" новых дипломатических сценариев. Очевидно, обсуждаются варианты промежуточных решений по Украине, которые позволили бы американской стороне частично выйти из тупика без явной потери лица. Для России ситуация не менее значима - попытка переформатировать позиции Вашингтона должна быть тщательно выверена, поэтому все встречи такого уровня проводятся исключительно неформально.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

КПРФ в поисках нового электората пытается сыграть на идеализированном образе советского прошлого. Тема "золотых времен" возвращается в политическую повестку, особенно среди той части населения, которая выросла на мифах о стабильности и достижениях СССР. Проблема в том, что эти образы не только далеки от реальности сегодняшнего дня, но и практически не дают ответов на ключевые вызовы, стоящие перед Россией. Мир уже не тот, что 40 лет назад. Времена, когда можно было ограничиться лозунгами про пятилетку за три года и бесплатное жилье, ушли безвозвратно. Сегодня страна сталкивается с принципиально иными задачами: технологическим суверенитетом, цифровой трансформацией, борьбой за международные рынки и решением сложных демографических вопросов. И если кто-то до сих пор считает, что политический багаж советской эпохи способен обеспечить конкурентное будущее, то это либо наивность, либо сознательная попытка обмануть избирателя.

КПРФ, по сути, пытается ехать на "политическом ретроавтомобиле", который уже давно не способен развивать нужную скорость. Где конкретные предложения по модернизации промышленности? Где новые социальные инициативы, способные дать ответ на запросы молодых специалистов? Где стратегии развития цифровых технологий, без которых Россия просто не сможет конкурировать на мировой арене?

Когнитивный диссонанс становится особенно очевидным, когда КПРФ говорит о возвращении к "советским ценностям" и одновременно пытается апеллировать к молодому поколению. Молодые россияне выросли в цифровом мире, их ценности связаны с самореализацией, технологическими инновациями и открытым доступом к информации. Попытка продать им образы прошлого обречена на провал. В эпоху стартапов и блокчейна лозунги про красные знамёна звучат как музыка с кассетного магнитофона — ностальгически, но абсолютно неактуально. Стоит только вспомнить их политическую активность последних лет: отсутствие четкой позиции по вопросам цифровой экономики, экологии и инноваций. Избиратель легко вспомнит примеры партийного бездействия или невнятных предложений. Очевидно, что партия находится в идейном кризисе и не в состоянии предложить избирателям чего-то нового, потому она рискует лишиться статуса второй по значимости политсилы страны.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

ЕГЭ снова в центре реформ. Усиление контроля за выпускными экзаменами в России преподносится как шаг к честности и прозрачности. Однако за этим благородным лозунгом скрываются вопросы, которые пока остаются без ответа. Основной из них — как новые меры повлияют на реальных учеников и образовательную систему в целом?

Рособрнадзор вводит дополнительные меры наблюдения: цифровую верификацию личности, алгоритмы ИИ для выявления нарушений, ужесточение входного контроля. Эти шаги оправдываются борьбой с подтасовками, но не порождают ли они новые риски? Практика показывает, что излишнее ужесточение правил ведёт не столько к повышению честности, сколько к увеличению давления на учеников и преподавателей.


В странах, уже внедривших подобные механизмы, эффект оказался неоднозначным. В Китае и Южной Корее, где экзаменационные процедуры максимально жёсткие, отмечается всплеск психологических расстройств среди учащихся. В США усиленный контроль за тестированием привёл к расцвету теневого рынка подготовительных курсов и росту числа учащихся, получающих медицинские освобождения от стандартных экзаменов. Вопрос в том, насколько оправдано следование этим моделям в российской образовательной системе.

Очевидно, что реформа отвечает на запрос общества на справедливость и объективность. Однако, если подходить к ней механически, без учёта реального положения дел, велика вероятность создания искусственных барьеров, которые ударят не по «несправедливым» победителям, а по честным, но психологически уязвимым ученикам.

Ключевой аспект — доступность качественного образования. В условиях, когда уровень преподавания в разных регионах России остаётся неравномерным, а репетиторские услуги становятся необходимостью, контроль за честностью экзаменов не может заменить более глубоких системных реформ. Повышение уровня подготовки школьников и доступность качественного преподавания в регионах критически важны, иначе ужесточение правил лишь зафиксирует образовательное неравенство.

В итоге перед нами два возможных сценария. Первый — действительно реформировать систему образования, повышая уровень подготовки учеников, создавая для них равные стартовые условия. Второй — усилить бюрократическое давление, создавая видимость борьбы за честность. От итогового варианта во многом зависит будущее новых поколений страны.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Президент Приднестровья Вадим Красносельский сообщил о достижении важной договорённости между Россией, Венгрией и Молдавией о поставках газа в Приднестровье. На момент заключения соглашения действующий 10-дневный контракт на поставку топлива подходил к концу — он был профинансирован из европейского гранта, который Республика Молдова и Приднестровье разделили поровну. Новая схема предполагает, что венгерский трейдер MET Gas and Energy Marketing оплатит поставку газа дубайской компании JNX General Trading и доставит топливо к границе с Молдавией. Приднестровская сторона возьмёт на себя транзитные расходы через компанию «Молдовагаз».

Эффективная дипломатическая работа России и тесное взаимодействие с Венгрией позволили стабилизировать ситуацию. Венгрия проявила себя не только как прагматичный, но и надёжный партнёр Москвы. Этот стратегический альянс доказал свою эффективность в условиях жесткого международного давления и обеспечил жизненно важные поставки газа в регион, который балансировал на грани гуманитарного коллапса.


Последствия кризиса оказались тяжелыми и проигрышными для многих сторон:
Молдавия заплатила высокую политическую и экономическую цену. Решение блокировать поставки газа в ПМР привело к росту цен на электроэнергию почти вдвое, ведь ее пришлось импортировать из Румынии. Политические уступки со стороны Тирасполя выглядели чисто символическими: возвращение здания школы в Рыбнице, сохранение молдавского телевещания и демонтаж КПП, установленных в 2022 году. Вместе с тем надежды на решение «приднестровского вопроса» растаяли. на предстоящих парламентских выборах правящая партия Санду рискует утратить контроль из-за роста общественного недовольства. Вариант с фальсификациями президентских выборов через рисование нужных результатов повторить не получится.


Украина потеряла 800 млн долларов платы за транзит, её ГТС стала объектом ударов: ПХГ повреждены, три газовых промысла уничтожены, давление в трубе падает, а по окончанию отопительного сезона придётся потратить как минимум 1,5–2 млрд долларов на импорт газа.

Приднестровье свалилось в жесточайший энергокризис с полной остановкой промышленности, прекращением централизованного теплоснабжения, веерными отключениями электроэнергии, а также смертями от отравлений угарным газом и пожаров. Теперь данная угроза отступила, что дает надежду на восстановление там нормальной жизни.

Тем не менее России нельзя пребывать в самоуспокоении. Мировые глобалистские силы продолжают рассматривать население Приднестровья как инструмент политического давления. Попытки снова взять регион в энергетическую блокаду исключать нельзя. Чтобы исключить повторение гуманитарного кризиса, необходимо создать систему долгосрочного и стабильного энергоснабжения республики. Россия обязана разработать и внедрить механизмы, которые не позволят западным игрокам использовать голубое топливо как оружие шантажа.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Скандальная ситуация произошла на днях с ЛДПР: 150 представителей молодежной организации в Тюменской области вышли из ее рядов, обвинив местное руководство в блокировании социальных лифтов для активных молодых людей. Заявление бывших активистов «молодежки» тюменской ЛДПР опубликовал в соцсетях помощник координатора регионального отделения Тимур Темуркаев. Он объяснил, что его соратники не смогли понять задачи, поставленные перед ними вышестоящим руководством. По его словам, партия лишилась порядка десяти общественных объединений, а конфликт произошел после назначения на партийные должности «пролоббированных людей», которые «не имели никакого отношения к ЛДПР».

Темуркаев также пожаловался, что активистам ставилась задача конкурировать с «Молодой гвардией Единой России», но для этого местное руководство ничего не делало и не выделяло для реализации проектов необходимых средств.
В местных СМИ появились сведения о том, что молодые люди могут быть приняты в партию «Новые люди», что связывали в том числе с визитом ее лидера Алексея Нечаева в регион. Однако фактические подтверждения этому пока отсутствуют.

Молодежная политика ЛДПР, похоже, переживает глубокий системный кризис, ставший очевидным. Это не просто случайный эпизод, а симптом хронической проблемы — неспособности адаптироваться к новым политическим вызовам и выстроить устойчивую работу с молодыми активистами. Партия во многом пытается держаться на политическом наследии Жириноского, которое иссякает. Новый курс руководства, если он вообще существует, пока не обрел четких смыслов, способных вдохновить молодое поколение и дать новые посылы для избирателей в целом. Ситуация в Тюменской области иллюстрирует ключевой провал в стратегической работе: отсутствие эффективных социальных лифтов и прозрачных механизмов кадрового роста. Вместо того чтобы стать кузницей новых лидеров, региональные структуры ЛДПР становятся ареной закулисных назначений пролоббированных фигур.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Спикер Госдумы Вячеслав Володин отстоял вариант закона о местном самоуправлении (МСУ), который выгоден местным элитам, избегающий чрезмерной централизации. В окончательном варианте законопроекта исключат положения, предусматривавшие ликвидацию двухуровневой системы и укрупнение муниципалитетов. Новый вариант документа позволяет регионам самостоятельно выбирать подходящую систему управления. Вместо ранее фиксированных формулировок о местном самоуправлении в поселениях и «на других территориях», теперь закрепляется принцип, согласно которому виды муниципальных образований определяются региональными законами.

Володин совместно с депутатами из «Единой России», ЛДПР и «Новых людей» предложил межфракционные поправки, которые сохраняют возможность для субъектов самим решать, вводить ли одноуровневую систему или сохранять двухуровневую с сельскими и городскими поселениями. Источники из Госдумы отмечают, что предложенные изменения фактически закрепляют статус-кво - двухуровневая система останется неизменной. Единственное новшество заключается в том, что регионам предоставляется право самостоятельно принимать решение о сохранении или изменении этой модели при наличии исторических, национальных или иных значимых факторов.

Прежний перечень муниципалитетов также сохранится. Тем не менее вероятны отдельные изменения: из законодательства, по всей видимости, исчезнут городские округа с внутригородским делением, такие как Самара и Махачкала. Городам федерального значения разрешат, как и прежде, самостоятельно определять свою систему местного самоуправления.

Принятие новой редакции закона, которая подразумевала поэтапное упразднение нижнего уровня МСУ, планировалось еще в декабре прошлого года и разрабатывалось при участии внутриполитического блока Кремля. Однако Вячеслав Володин настоял на дополнительном обсуждении и фактически заблокировал процесс, подчеркнув необходимость доработки документа в интересах регионов. Это решение стало знаковым жестом в защиту местных элит, которым удалось сохранить значительную степень самостоятельности.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Итоги недели 03.02–09.02

Главной темой недели стали переговоры между президентами США и России. Д. Трамп рассказал о состоявшемся телефонном звонке, намекнув, что это, возможно, уже не первый их разговор. Российская сторона ответила в фирменном стиле «не можем ни подтвердить, ни опровергнуть», что на языке Кремля означает «разговор был, но рассказывать пока не о чем».

Д. Трамп подтвердил желание российского президента прекратить кровопролитие и согласие на переговоры. В этом никакой сенсации нет, об этом неоднократно заявлял сам президент России. В то же время эти слова разнятся с заявлениями прежней администрации США и их европейских и украинских протеже, выставлявших В. Путина «убийцей» и «диктатором, мечтающим захватить всю Европу».

О переговорах объявлено в преддверии возможной встречи Д. Трампа и В. Зеленского на следующей неделе. То, что президент США опубличил информацию о разговоре с российским президентом, скорее всего, должно оказать давление на украинскую сторону. Трамп — специалист проведения жестких переговоров и старается сразу выбить у Зеленского доводы о «неадекватности» российской стороны.

Не помогут В. Зеленскому и обещания отдать все редкоземельные металлы Незалежной за смешные $500 млн. Переговоры между США и Украиной будут похожи на переговоры мясника и коровы. Корова может обещать отдавать все свое молоко и даже отказаться от пары «ненужных» ног, лишь бы сохранить жизнь, но единственное, о чем думает человек с топором, это будет ли выгоднее продавать молоко от коровы какое-то время или сразу разрубить ее на куски и отвезти на рынок. Украина не являлась и не является стороной переговоров в украинском кризисе, как совершенно верно неоднократно заявлял наш президент, она актив.

Поэтому не стоит ждать ничего судьбоносного от встречи Трамп — Зеленский. Намного более важным будет визит спецпредставителя американского президента К. Кэллога на Мюнхенскую конференцию безопасности. После нее, возможно, нам станет ясен замысел Трампа.

Основными вариантами видятся следующие:

Фиксация убытков. Украина теряет регионы, вошедшие в состав России, отказывается от вступления в НАТО и ЕС, выполняет требования по демилитаризации и денацификации.

США «стачивают» ЕС о Россию. США сохраняет или усиливает санкции против РФ, но перекладывает всю поддержку Украины на «европейских партнеров». Экономики РФ и ЕС несут значительные издержки, связанные с войной, и конфликт продолжается «до последнего украинца».

Размен с Россией. РФ получает желаемое или близко к тому на Украине, взамен, и здесь самое интересное, не отказ от сотрудничества с Китаем, как считают многие эксперты, а отказ от сотрудничества с ЕС (в первую очередь поставок дешевых энергоносителей) для дальнейшего удушения Европы и бегства капиталов и технологий в США в преддверии главного конфликта столетия против КНР.

Оптимисты рассчитывают, что добрый дедушка Трамп даст нам просто так выскочить из создававшейся годами украинской ловушки. Надо быть реалистами, плату с нас потребуют в любом случае. Благо, что отказ от сотрудничества с ЕС (если мы все-таки правильно понимаем расклад) не самая высокая цена за возможность перевести дух.

Основной задачей нынешней каденции Д. Трампа, похоже, станет умерщвление европейского союзника и сосредоточение всей военно-экономической-научной мощи западного мира на территории США.

Как мы и писали ранее, лучшим вариантом для России будет остаться в стороне от грядущего конфликта столетия, а лучше получить несоразмерную своему участию прибыль, как это сделала, например, Польша по итогам Первой мировой войны.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Согласно данным последнего опроса ФОМ, «Единая Россия» лидирует с показателем 44%. ЛДПР по-прежнему теснит КПРФ на позиции второй партии страны — 9% против 8%, а «Новые люди» и «Справедливая Россия» рискуют вылететь из нового созыва парламента, имея по 3%. ВЦИОМ же дает несколько иную картину: «Единая Россия» – 36,0%, ЛДПР и КПРФ идут вровень с показателями 9,7%, «Новые люди» – 6,3%; «СРЗП» – 4,0%. Характерно, что парламентские силы вовсю готовятся к предвыборной гонке, составляя программы, мобилизуя актив, а ЛДПР и СРЗП уже создают избирательные штабы.

«Единая Россия». Партия продолжает удерживать лидерство в электоральных предпочтениях. В этом году акцент сделан на работу с муниципальными депутатами: стартовал Год муниципального депутата, а в ЛНР прошел соответствующий форум. Главная задача — наладить коммуникацию между муниципалитетами и Госдумой. Планируется конкурс на лучшие муниципальные практики. Спикер Госдумы Вячеслав Володин также сделал громкое заявление, позитивно оценив закрытие USAID Дональдом Трампом и назвав организацию преступной.

КПРФ. Коммунисты запустили «Народный референдум», в рамках которого гражданам предложат пять инициатив. Среди них — ограничение наценок на продовольствие и лекарства, национализация ЖКХ и наведение порядка в ценообразовании образовании тарифов, возврат пенсионного возраста до 60 лет для мужчин и 55 – для женщин и закон «О детях войны». Пятый пункт в каждом регионе будет касаться местной специфики. Сбор подписей должен не только привлечь внимание к партийной повестке, но и мобилизовать актив. Однако такие инициативы КПРФ уже предпринимала в 2018 году, что вызывает вопросы об их актуальности.

ЛДПР. Либерал-демократы активизировались на антимигрантском поле, предложив сократить срок трудовых договоров для мигрантов до одного года. Тема остается одной из самых резонансных в обществе. Лидер партии Леонид Слуцкий объявил 2025-й годом свободной молодежи и запустил конкурс имени Владимира Жириновского с призом — бесплатным обучением в Университете мировых цивилизаций. Параллельно партия призывает пересмотреть закон о запрете стоянки с работающим двигателем, который вызвал негативный резонанс.

«Справедливая Россия – За правду» (СРЗП). Партия также продолжает антимигрантскую повестку, предлагая ужесточить наказания за деятельность этнических ОПГ. Сергей Миронов продвигает патриотическую линию, инициируя переименования географических объектов: Землю Франца-Иосифа — в Землю Ломоносова, Финский залив — в Санкт-Петербургский. В законодательной повестке звучат идеи о запрете сатанизма, что подчеркивает идеологическую специфику партии.

«Новые люди». Партия активизировалась в экологическом направлении: совместно с губернатором Вологодской области они добиваются исполнения экологических норм промышленным гигантом «Северсталь». Исследования, проводимые партией, показали значительное превышение вредных химических элементов вокруг комбината в Череповце. Владислав Даванков предложил предоставить детям право менять имя в случае травли даже без согласия родителей. Не обошлось и без откровенного популизма: Сардана Авксентьева выступила с инициативой перехода на четырехдневную рабочую неделю для повышения рождаемости.

На фоне приближающейся предвыборной гонки парламентские партии активно ищут новые повестки и мобилизуют свои ресурсы. «Единая Россия» делает ставку на муниципальное взаимодействие, КПРФ реанимирует давно знакомые инициативы, ЛДПР и СРЗП ловят волну антимигрантских настроений, а «Новые люди» выбирают экологическую и социальную тематику. Пестрая мозаика партийных стратегий подчеркивает необходимость конкуренции за внимание избирателя в условиях грядущих местных выборов в ряде регионов как пролога к Думской кампании 2026 года.

Читать полностью…
Subscribe to a channel