Кремлевский шептун — паблик обо всем закулисье российской политической жизни. Подписывайтесь, у нас будет жарко. И не забывайте: пташки знают все! По всем вопросам писать: @kremlin_varis Анонимки: kremlin_sekrety@protonmail.com
Спикер Госдумы Вячеслав Володин отстоял вариант закона о местном самоуправлении (МСУ), который выгоден местным элитам, избегающий чрезмерной централизации. В окончательном варианте законопроекта исключат положения, предусматривавшие ликвидацию двухуровневой системы и укрупнение муниципалитетов. Новый вариант документа позволяет регионам самостоятельно выбирать подходящую систему управления. Вместо ранее фиксированных формулировок о местном самоуправлении в поселениях и «на других территориях», теперь закрепляется принцип, согласно которому виды муниципальных образований определяются региональными законами.
Володин совместно с депутатами из «Единой России», ЛДПР и «Новых людей» предложил межфракционные поправки, которые сохраняют возможность для субъектов самим решать, вводить ли одноуровневую систему или сохранять двухуровневую с сельскими и городскими поселениями. Источники из Госдумы отмечают, что предложенные изменения фактически закрепляют статус-кво - двухуровневая система останется неизменной. Единственное новшество заключается в том, что регионам предоставляется право самостоятельно принимать решение о сохранении или изменении этой модели при наличии исторических, национальных или иных значимых факторов.
Прежний перечень муниципалитетов также сохранится. Тем не менее вероятны отдельные изменения: из законодательства, по всей видимости, исчезнут городские округа с внутригородским делением, такие как Самара и Махачкала. Городам федерального значения разрешат, как и прежде, самостоятельно определять свою систему местного самоуправления.
Принятие новой редакции закона, которая подразумевала поэтапное упразднение нижнего уровня МСУ, планировалось еще в декабре прошлого года и разрабатывалось при участии внутриполитического блока Кремля. Однако Вячеслав Володин настоял на дополнительном обсуждении и фактически заблокировал процесс, подчеркнув необходимость доработки документа в интересах регионов. Это решение стало знаковым жестом в защиту местных элит, которым удалось сохранить значительную степень самостоятельности.
Итоги недели 03.02–09.02
Главной темой недели стали переговоры между президентами США и России. Д. Трамп рассказал о состоявшемся телефонном звонке, намекнув, что это, возможно, уже не первый их разговор. Российская сторона ответила в фирменном стиле «не можем ни подтвердить, ни опровергнуть», что на языке Кремля означает «разговор был, но рассказывать пока не о чем».
Д. Трамп подтвердил желание российского президента прекратить кровопролитие и согласие на переговоры. В этом никакой сенсации нет, об этом неоднократно заявлял сам президент России. В то же время эти слова разнятся с заявлениями прежней администрации США и их европейских и украинских протеже, выставлявших В. Путина «убийцей» и «диктатором, мечтающим захватить всю Европу».
О переговорах объявлено в преддверии возможной встречи Д. Трампа и В. Зеленского на следующей неделе. То, что президент США опубличил информацию о разговоре с российским президентом, скорее всего, должно оказать давление на украинскую сторону. Трамп — специалист проведения жестких переговоров и старается сразу выбить у Зеленского доводы о «неадекватности» российской стороны.
Не помогут В. Зеленскому и обещания отдать все редкоземельные металлы Незалежной за смешные $500 млн. Переговоры между США и Украиной будут похожи на переговоры мясника и коровы. Корова может обещать отдавать все свое молоко и даже отказаться от пары «ненужных» ног, лишь бы сохранить жизнь, но единственное, о чем думает человек с топором, это будет ли выгоднее продавать молоко от коровы какое-то время или сразу разрубить ее на куски и отвезти на рынок. Украина не являлась и не является стороной переговоров в украинском кризисе, как совершенно верно неоднократно заявлял наш президент, она актив.
Поэтому не стоит ждать ничего судьбоносного от встречи Трамп — Зеленский. Намного более важным будет визит спецпредставителя американского президента К. Кэллога на Мюнхенскую конференцию безопасности. После нее, возможно, нам станет ясен замысел Трампа.
Основными вариантами видятся следующие:
– Фиксация убытков. Украина теряет регионы, вошедшие в состав России, отказывается от вступления в НАТО и ЕС, выполняет требования по демилитаризации и денацификации.
– США «стачивают» ЕС о Россию. США сохраняет или усиливает санкции против РФ, но перекладывает всю поддержку Украины на «европейских партнеров». Экономики РФ и ЕС несут значительные издержки, связанные с войной, и конфликт продолжается «до последнего украинца».
– Размен с Россией. РФ получает желаемое или близко к тому на Украине, взамен, и здесь самое интересное, не отказ от сотрудничества с Китаем, как считают многие эксперты, а отказ от сотрудничества с ЕС (в первую очередь поставок дешевых энергоносителей) для дальнейшего удушения Европы и бегства капиталов и технологий в США в преддверии главного конфликта столетия против КНР.
Оптимисты рассчитывают, что добрый дедушка Трамп даст нам просто так выскочить из создававшейся годами украинской ловушки. Надо быть реалистами, плату с нас потребуют в любом случае. Благо, что отказ от сотрудничества с ЕС (если мы все-таки правильно понимаем расклад) не самая высокая цена за возможность перевести дух.
Основной задачей нынешней каденции Д. Трампа, похоже, станет умерщвление европейского союзника и сосредоточение всей военно-экономической-научной мощи западного мира на территории США.
Как мы и писали ранее, лучшим вариантом для России будет остаться в стороне от грядущего конфликта столетия, а лучше получить несоразмерную своему участию прибыль, как это сделала, например, Польша по итогам Первой мировой войны.
Согласно данным последнего опроса ФОМ, «Единая Россия» лидирует с показателем 44%. ЛДПР по-прежнему теснит КПРФ на позиции второй партии страны — 9% против 8%, а «Новые люди» и «Справедливая Россия» рискуют вылететь из нового созыва парламента, имея по 3%. ВЦИОМ же дает несколько иную картину: «Единая Россия» – 36,0%, ЛДПР и КПРФ идут вровень с показателями 9,7%, «Новые люди» – 6,3%; «СРЗП» – 4,0%. Характерно, что парламентские силы вовсю готовятся к предвыборной гонке, составляя программы, мобилизуя актив, а ЛДПР и СРЗП уже создают избирательные штабы.
«Единая Россия». Партия продолжает удерживать лидерство в электоральных предпочтениях. В этом году акцент сделан на работу с муниципальными депутатами: стартовал Год муниципального депутата, а в ЛНР прошел соответствующий форум. Главная задача — наладить коммуникацию между муниципалитетами и Госдумой. Планируется конкурс на лучшие муниципальные практики. Спикер Госдумы Вячеслав Володин также сделал громкое заявление, позитивно оценив закрытие USAID Дональдом Трампом и назвав организацию преступной.
КПРФ. Коммунисты запустили «Народный референдум», в рамках которого гражданам предложат пять инициатив. Среди них — ограничение наценок на продовольствие и лекарства, национализация ЖКХ и наведение порядка в ценообразовании образовании тарифов, возврат пенсионного возраста до 60 лет для мужчин и 55 – для женщин и закон «О детях войны». Пятый пункт в каждом регионе будет касаться местной специфики. Сбор подписей должен не только привлечь внимание к партийной повестке, но и мобилизовать актив. Однако такие инициативы КПРФ уже предпринимала в 2018 году, что вызывает вопросы об их актуальности.
ЛДПР. Либерал-демократы активизировались на антимигрантском поле, предложив сократить срок трудовых договоров для мигрантов до одного года. Тема остается одной из самых резонансных в обществе. Лидер партии Леонид Слуцкий объявил 2025-й годом свободной молодежи и запустил конкурс имени Владимира Жириновского с призом — бесплатным обучением в Университете мировых цивилизаций. Параллельно партия призывает пересмотреть закон о запрете стоянки с работающим двигателем, который вызвал негативный резонанс.
«Справедливая Россия – За правду» (СРЗП). Партия также продолжает антимигрантскую повестку, предлагая ужесточить наказания за деятельность этнических ОПГ. Сергей Миронов продвигает патриотическую линию, инициируя переименования географических объектов: Землю Франца-Иосифа — в Землю Ломоносова, Финский залив — в Санкт-Петербургский. В законодательной повестке звучат идеи о запрете сатанизма, что подчеркивает идеологическую специфику партии.
«Новые люди». Партия активизировалась в экологическом направлении: совместно с губернатором Вологодской области они добиваются исполнения экологических норм промышленным гигантом «Северсталь». Исследования, проводимые партией, показали значительное превышение вредных химических элементов вокруг комбината в Череповце. Владислав Даванков предложил предоставить детям право менять имя в случае травли даже без согласия родителей. Не обошлось и без откровенного популизма: Сардана Авксентьева выступила с инициативой перехода на четырехдневную рабочую неделю для повышения рождаемости.
На фоне приближающейся предвыборной гонки парламентские партии активно ищут новые повестки и мобилизуют свои ресурсы. «Единая Россия» делает ставку на муниципальное взаимодействие, КПРФ реанимирует давно знакомые инициативы, ЛДПР и СРЗП ловят волну антимигрантских настроений, а «Новые люди» выбирают экологическую и социальную тематику. Пестрая мозаика партийных стратегий подчеркивает необходимость конкуренции за внимание избирателя в условиях грядущих местных выборов в ряде регионов как пролога к Думской кампании 2026 года.
Ситуация с переговорами между Россией и США напоминает какой-то пинг-понг с непредсказуемыми результатами, но публичные месседжи свидетельствуют, что контакты между сторонами начались.
Дональд Трамп со своей стороны заявил, что «с Украиной и Россией уже ведутся переговоры, и они являются «очень конструктивными». А спецпредставитель Вашингтона по Украине Келлог высказал мнение, что «на уступки придётся идти всем сторонам», зачем-то проиллюстрировав его примером завершения русско-японской войны 1905-1907 годов, что явно будет воспринято в Кремле как глумливая насмешка.
В свою очередь пресс-секретарь российского президента Дмитрий отметил отсутствие конкретики в возможных переговорах с США. А замглавы МИД РФ Сергей Рябков подчеркнул, что Москва готова к переговорам с США в условиях жёсткого торга и исключительно с соблюдением своих исторически обусловленных национальных интересов, а также с учётом реалий на земле.
Позиции сторон по вопросу мирного урегулирования очень расходятся: в Вашингтоне хотят временного перемиря без обязательств со стороны Запада, а в Москве – полноценного мирного договора, который включал бы полноценные гарантии безопасности России, то есть обновления мировой архитектуры безопасности, которое бы зафиксировало признание суверенитета страны Западом. Но и в Вашингтоне, и в Москве, очевидно, хотят «прощупать почву», провести ряд дипломатических встреч (включая встречу на высшем уровне), обменяться принципиальными позициями
Все это не гарантирует ни мирного урегулирования, ни успехов мирных переговоров, ни даже того, что сторонам удастся договориться хотя бы по одному пункту. Но поговорить однозначно стоит, ведь с администрацией Демпартии возможности для диалога не было бы никакой.
/channel/Taynaya_kantselyariya/11917
Губернатор Новгородской области Андрея Никитин покинул свой пост, перейдя на должность замминистра транспорта, сменив там Романа Старовойта. Никитин занимал свою должность с 2017 года, выиграв выборы в регионе и переизбравшись в 2022 году. В качестве губернатора он сумел добиться качественных перемен в жизни области, способствовав развитию инфраструктуры, включая новые дороги, благоустройству Новгорода и в перезагрузке системе образования. При этом непонятно, кто станет новым губернатором Новгородской области.
В последнее время Минтранс РФ попадал в ряд скандалов и нуждался перезагрузке, которую должно обеспечить новое назначение. Согласно данным инсайдеров, Никитин будет курировать беспилотные технологии. Это объясняется тем, что в Новгородской области создали создал научно-производственный центр «Ушкуйник», где разработан успешный дрон на оптоволокне, который регулярно уничтожает технику ВСУ.
Назначение Андрея Никитина на должность заместителя министра транспорта отражает более широкую кадровую тенденцию последних лет: ставка на молодых технократов, которые показали себя эффективными управленцами в сложных условиях регионального управления. Этот тренд формируется как ответ на запрос системы на динамику и инновации, требуемые для модернизации инфраструктуры страны и управления сложными технологическими проектами. Никитин является олицетворением этого подхода: его работа в Новгородской области продемонстрировала способность не только к решению традиционных региональных задач, но и к внедрению передовых технологий, включая беспилотные системы и современные образовательные проекты.
Те, кто прошел проверку «боем» в управлении сложными регионами, становятся носителями новой управленческой философии, где ставка делается не на инерционные процессы, а на технологический прорыв и гибкость решений. Назначение Никитина логично вписывается в этот контекст: его опыт в создании высокотехнологичных решений и успешном проектном управлении может стать ключевым ресурсом для перезапуска сложной и критически важной инфраструктурной системы страны.
Новосибирская область исторически отличается сложной политической конфигурацией и высоким уровнем конкурентности. Регион, находящийся на пересечении экономических, культурных и социальных потоков, становится площадкой для столкновения разношерстных политических группировок. «Единая Россия», являясь доминирующей партией, не может гарантировать стабильного контроля над политическим полем. Внутри самой партии существует несколько влиятельных групп, каждая из которых стремится занять ключевые позиции. К этому добавляется наличие мощной оппозиции в лице КПРФ, традиционно сильной в сибирском регионе. В таких условиях любые выборы превращаются в непредсказуемую борьбу за власть, где привычные механизмы контроля часто дают сбой.
Предстоящая избирательная кампания по местным выборам станет ареной для острого внутриэлитного противостояния. Стремительное усиление влияния депутата Госдумы и крупного девелопера Дмитрия Савельева, который хочет заполучить при помощи покровительства губернатора Андрея Травникова полный контроль над Новосибирским горсоветом, вызывает раздражение других групп.
Имея в своем активе 12 депутатов, Савельев претендует на 18 из 50 одномандатных округов. Если эти планы реализуются, Савельев станет неформальным хозяином горсовета, имея собственное «карманное» большинство, а его позиции в регионе серьезно укрепятся. Среди противников такого передела власти — мэр Новосибирска Максим Кудрявцев, который, по информации источников, выразил категорическое несогласие с усилением депутата и предупредил о возможных рисках для управления городом. Не остались в стороне и старые политические силы, традиционно контролировавшие город. В горсовете давно закрепились несколько группировок, каждая со своими амбициями и ресурсами. В частности, группа, связанная с ветераном политики Вениамином Паком, пять раз избранным депутатом заксобрания.
Если раньше региональные власти старались согласовывать политические интересы и находить компромиссы, то сейчас ситуация, похоже, выходит из-под контроля. Оппоненты Савельева уже начали выдвигать своих кандидатов без согласования с внутриполитическим блоком, что предвещает серьезное противостояние на выборах. В отличие от более управляемых территорий, здесь политические игроки зачастую действуют на собственных условиях, выстраивая альянсы и коалиции вне рамок вертикали власти. Особое влияние имеют строительные группы, которые не просто контролируют значительные экономические активы, но и формируют собственные политические «армии». В результате возникает ситуация, когда внутренняя конкуренция достигает такого накала, что центру становится крайне сложно удерживать баланс интересов. Это делает Новосибирскую область зоной политической турбулентности, где предсказуемость любого избирательного сценария оказывается иллюзорной.
В продолжение азербайджано-российской темы, первый зампред комиссии по просвещению Общественной палаты РФ Армен Гаспарян обращает внимание на слушания по делу российского предпринимателя армянского происхождения Рубена Варданяна.
На вчерашнем заседании Бакинский военный суд согласился предоставить обвиняемому и его адвокату адекватный перевод дела, поскольку предыдущий переводчик совершал грубейшие ошибки, ссылаясь, например, на законодательство Республики Беларусь.
В других реалиях такое решение суда могло бы звучать как движение в сторону здравого смысла, но нет. Вчера же выяснилось, что инкриминируемое филантропу «дело» начинается с 1987 года, то есть со времен самого начала территориального конфликта в Нагорном Карабахе. И обвинение не волнует, что на тот момент Варданяну было 19 лет, и он проходил очное обучение в Москве, где потом жил и работал долгие десятилетия.
Также политолог Гаспарян пишет:
«На посту государственного министра непризнанной республики Варданян был лишь 3,5 месяца, занимаясь предотвращением гуманитарной катастрофы, подчеркнуто – без функции управления МВД, силовиками и какими-либо вооруженными формированиями. Что не мешает сегодняшнему Баку судить филантропа именно в военном суде. Ему предъявлено 42 обвинения, срок наказания по ряду из которых - пожизненное».
Анализируя международную повестку Гаспарян уточняет:
«В конце прошлого года Баку принимал крупный международный форум под эгидой ООН, а уже весной и в начале лета здесь пройдут Кубки мира по спортивной и художественной гимнастике, а также чемпионат мира по мини-футболу. Аккурат перед этими событиями очевидно и хочется завершить политические судебные расправы, чтобы обойтись без лишнего внимания залетных журналистов-международников или, тем паче, зарубежных правозащитников».
При этом для России фигура Рубена Варданяна остается интересной, поскольку он имеет значительный политический вес на Южном Кавказе в целом. Именно такие как Варданян, де-факто преданные РФ – а предприниматель ни по бизнес-каналам, ни тем более в публичных выступлениях никогда не обрывал связь с Москвой, наоборот ратуя за взаимовыгодное партнерство и сотрудничество – могут и должны стать опорой той самой утраченной «мягкой силы».
Подчинись или замерзни: Как Евросоюз шантажирует Приднестровье
Премьер-министр Молдовы Дорин Речан на вчерашней прямой линии безапелляционно заявил: либо жители Левобережья после 10 февраля принимают следующий этап помощи ЕС, выполнив для этого все озвученные ранее условия, либо они не выполняют условия, и тогда должны будут искать решение самостоятельно.
А условия там будь здоров!
«Конкретные действия по соблюдению прав человека и основных свобод в регионе, которые должны быть согласованы с правительством Республики Молдова до того, как помощь будет капитализирована; Обязательный план постепенного приведения тарифов на электроэнергию к рыночным ценам для потребителей в регионе; Крупные компании-экспортеры должны будут платить за энергию по рыночным ценам; Исключение энергоемких промышленных потребителей из пакета поддержки».
Евросоюз шантажирует Приднестровье так же, как в свое время шантажировал венгров: давай, приводи свои права человека в порядок, убирай этот нелепый антигейский закон, или не видать тебе 7 млрд грантов экономической помощи. В случае с Приднестровьем решать по поводу прав человека будет, видимо, Кишинёв, устраивает его или не устраивает. А рыночные цены на газ для региона – вообще давняя мечта молдавских чиновников!
Вообще, если немножко удариться в конспирологию, то очень удобно получилось: можно наконец подчинить себе мятежный регион, поставив его перед угрозой замерзания. Не так ли?
@newsmd24
Местные выборы-2025 в Чувашии обещают стать одной из главных интриг политического сезона. Центральный вопрос — получит ли «Справедливая Россия» еще одну пятилетку управления регионом. Сегодня в стране лишь три губернатора представляют не «Единую Россию», и лишь один из них связан с эсерами. Пока ЕР не раскрыла, будет ли она выдвигать своего кандидата на выборах в регионе.
Глава Чувашии Олег Николаев уже активно готовится к предвыборной кампании. В 2020 году он сменил на этом посту одиозного Михаила Игнатьева, который был отправлен в отставку указом президента за утрату доверия. Для регионального истеблишмента Николаев стал компромиссной фигурой, способной балансировать между различными политическими группами.
Его союзниками называют влиятельных федеральных игроков. Среди них — миллиардер Виктор Вексельберг (23-е место в рейтинге Forbes, состояние оценивается в 7 миллиардов долларов) и депутат Госдумы пяти созывов Анатолий Аксаков, который возглавляет комитет по экономической политике. Аксаков считается ключевым покровителем Николаева и еще в 2002 году пролоббировал его назначение руководителем департамента развития предпринимательской деятельности республики. Сейчас депутат поддерживает амбициозный проект губернатора — привлечение триллиона рублей в Чувашию в рамках программы социально-экономического развития региона на период с 2025 по 2030 годы.
Однако в федеральном центре уже возникла критика этих планов. В декабре сенатор Николай Федоров подверг программу критике, назвав некоторые его пункты не амбициозными, а также отметил, что по многим пунктам программы отсутствует конкретика — не указаны сроки и параметры реализации.
Эксперты полагают, что сложившаяся в Чувашии конфигурация устраивает и администрацию президента, и федеральные элиты, поэтому у Николаева есть все шансы сохранить кресло. Внутриполитический блок АП тем самым стремится держать внутреннюю политику в равновесии, чтобы главами регионов были не только единороссы, но и представители парламентской оппозиции.
Депутаты Государственной Думы разработали законопроект, направленный на усиление мер по борьбе с буллингтом в образовательных учреждениях — проблемой, которая год от года становится всё более острой. Вводимые инициативы предполагается внедрить уже в текущем году. Документ включает формализацию понятий «травля» и «организатор травли», а также обязывает школы сообщать о подобных случаях в полицию и Комиссию по делам несовершеннолетних.
В рамках законопроекта травля определяется как систематические агрессивные действия (не менее трёх раз), повлекшие физические или психологические травмы у жертвы. В настоящий момент школы нередко замалчивают такие случаи, опасаясь общественного резонанса. Это приводит к тому, что информация о травле становится известна лишь после серьёзных последствий. Законопроект предполагает проведение профилактических мероприятий для детей младше 14 лет: психологические консультации и вовлечение в волонтёрскую деятельность. Для подростков постарше планируется использовать положения статьи 213 УК РФ («хулиганство»).
Проект также включает меры по профилактике буллинга среди всех учащихся: просмотр фильмов, лекции и специальные уроки. Отдельное внимание уделено борьбе с кибертравлей — создаётся платформа для оперативного мониторинга и блокировки страниц с признаками травли. Авторы документа полагают, что реализация этих мер поможет сократить количество подростковых самоубийств и улучшить школьную среду.
Несмотря на актуальность инициативы, документ вызвал множество вопросов среди родителей и педагогов. Главная претензия заключается в отсутствии серьёзных мер ответственности для школ, которые умалчивают о фактах травли. Родители считают, что без чётко прописанных санкций для руководства образовательных учреждений проблему невозможно решить системно.
Учителя также сталкиваются с ситуацией, когда травля исходит не только от учащихся по отношению к сверстникам, но и направлена против самих педагогов. Однако действующие механизмы воздействия на детей и их родителей крайне ограничены. Вызов родителей в школу зачастую оборачивается жалобами на учителя и даже угрозами его увольнения. Поскольку отчисление учеников младше 15 лет невозможно, а постановка на внутришкольный учёт малоэффективна, требуется пересмотр механизмов воздействия и ужесточение мер дисциплинарной ответственности.
Для эффективной борьбы с буллингом необходимо переосмысление образовательной и воспитательной модели в школах. Прежде всего, ключевым элементом является создание культуры уважения и принятия, которая начинается с поведения самих учителей и руководства школ. Школьное руководство должно не только фиксировать и предотвращать случаи травли, но и выстраивать доверительные отношения между педагогами, учениками и их семьями. Важным шагом станет введение обязательных тренингов по медиации конфликтов и эмоциональному интеллекту для всех участников образовательного процесса.
Родители также играют ключевую роль. Их участие в антивандальных комитетах и совместная работа со школой помогут установить мосты между домом и образовательной системой. Положительным примером может стать практика регулярных родительских собраний с участием психологов и социальных работников, где обсуждаются не только проблемы дисциплины, но и вопросы построения здоровых детско-родительских отношений.
Отдельное внимание должно уделяться работе с травлей в цифровом пространстве. Создание горячих линий и анонимных платформ для сообщений о случаях буллинга позволит оперативно реагировать на проблему и предотвращать её распространение. Только комплексный и глубоко продуманный подход, включающий правовые, воспитательные и социальные меры, поможет эффективно бороться с буллингом и создать безопасную школьную среду.
Владимир Путин отправил в отставку генерального директора «Роскосмоса» Юрия Борисова. Новым главой госкорпорации назначен Дмитрий Баканов, который до этого занимал пост заместителя министра транспорта, а также с 2011-го по 2019 год руководил компанией «Спутниковая система Гонец» оператором по системам связи, вещания и ретрансляции «Роскосмоса». Предполагается, что его опыт поможет улучшить ее работу, в том числе в вопросе активизации частно-государственного партнерства.
Борисов еще до занятия должности главы "Роскосмоса", будучи заместителем министра обороны и вице-премьером, запомнился причастностью к разработке ГЛОНАСС — российской альтернативе GPS, которая очень полезна в свете западных санкций. Хотя в целом радикально улучшить ситуацию в космической отрасли он не смог. Так, «Роскосмос» завершил 2024 год с показателем 16 ракетных запусков, что меньше, чем в 2023 (19). Ситуация трактуется экспертами как постепенная утеря Россией позиции относительно космических запусков других стран.
Возможная отставка Борисова обсуждалась еще с осени 2024 г, за это время шел поиск кандидатов ему на замену. Как рассказал первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Денис Кравченко, отрасль критически нуждается в масштабных изменениях, которые невозможны без дополнительного участия со стороны государства, а с другой стороны, нахождением баланса между частной инициативой и государственными интересами. Другие источники утверждают, что решение об отставке Борисова было принято на фоне неопределенности с параметрами реализации проекта Национального космического центра в Москве, который строится на территории ГКНПЦ им. Хруничева. В частности, стоимость проекта возросла, равно как и потенциальные эксплуатационные расходы.
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев пытается договориться о том, чтобы регион не лишился ни одного своего представителя в Госдуме нового созыва в результате готовящейся ЦИК перенарезки избирательных округов. Как сообщают инсайдеры, к процессу переговоров с федеральным центром глава области подключил своего бывшего заместителя, а ныне советника по особым поручениям Валерия Чайникова, имеющего хорошие связи в столице.
Согласно планам изменения схемы одномандатных избирательных округов в стране, Свердловская область может лишиться одного или даже двух округов. Скорее всего, речь пойдет об одном, который могут перераспределить в пользу Чечни. Куйвашев настроен сохранить статус-кво. После новогодних праздников от него ушла просьба в Администрацию президента оставить количество свердловских округов без изменений — хотя бы потому, что выросло число избирателей выросло на 35,1 тысячи, до 3,3 миллиона.
В целом 11 регионов могут лишиться одного округа. Среди них Алтайский и Забайкальский край, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Ростовская, Свердловская, Смоленская, Томская и Тамбовская области. Также под вопросом находится Саратовская область, интересы которой активно лоббирует спикер Госдумы Вячеслав Володин. В свою очередь, наряду с Чечней, получить дополнительные округа могут Московская область и Краснодарский край. Также планируется создание девяти новых округов в регионах России: ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях.
Технократическая логика ЦИК, стремящаяся к формальному балансированию численности избирателей в округах, сталкивается с требованием губернаторов учитывать стратегические и демографические особенности территорий. Начавшаяся гонка лоббизма за избирательные округа превращается в своеобразное политическое сражение, где ставки выше обычного. Региональные элиты, осознав риски перераспределения мандатов в пользу других субъектов, задействуют весь арсенал неформальных переговоров и аппаратного давления. Губернаторы стремятся защитить свои интересы, используя посредников с доступом к ключевым игрокам на федеральном уровне. В этой игре на выживание перераспределение округов становится символом не только электорального влияния, но и статуса региона на политической карте страны.
Что касается "взятие Газы под контроль" американцами, то вероятно, коллеги правы в предположении, что данное заявление Трампа может быть частью его геополитической стратегии в продвижении нужной США политической повестки на ближневосточном треке. Иначе говоря часть привычной дипломатии давления со стороны нового президента США – создать провокацию, чтобы затем "отыграть назад" и продвигать свои условия урегулирования, поставив Вашингтон в центр ближневосточной дипломатии.
Однако подобное встречает серьезное раздражение ключевых мировых игроков. И впервые за долгое время Россия, Европа, Китай, Турция и арабские страны выступили единым фронтом против идеи Вашингтона:
Россия напоминает, что единственное решение — сосуществование двух государств.
Китай считает, что Палестина должна управлять своей территорией самостоятельно.
Европа (Британия, Германия, Франция) заявляет, что депортация палестинцев нарушает международное право и создаст новый виток ненависти.
Турция называет план "неприемлемым".
Катар и Саудовская Аравия считают тему переселения преждевременной.
ООН прямо говорит: принудительное переселение с оккупированной территории запрещено.
Межфракционная группа из 19 парламентариев под руководством вице-спикеров Петра Толстого и Виктории Абрамченко внесла в Государственную Думу законопроект, который предлагает в 2025 году провести эксперимент по реформированию государственной итоговой аттестации для девятых классов в пяти регионах: Москве, Санкт-Петербурге, Ростовской и Тюменской областях, а также в Северной Осетии. В случае успешной апробации новый формат экзаменов может быть внедрен на общенациональном уровне.
Основное изменение предполагает сокращение числа обязательных итоговых экзаменов для поступления в средние профессиональные учебные заведения (СПО) — с четырёх до двух. Учащимся будет достаточно успешно сдать лишь русский язык и математику для получения аттестата. Однако при приёме в колледжи будут учитывать не только средний балл аттестата, но и результаты экзаменов.
Особое внимание уделяется вопросам доступности мест в СПО. Законопроект предлагает разделить бюджетные квоты для выпускников школ региона и приезжих абитуриентов, чтобы снизить конкурс в крупных городах и поддержать местных школьников. Те же, кто намерен продолжать обучение в 10-11 классах школы, должны будут пройти конкурсный отбор и сдать четыре обязательных предмета. Перечень дисциплин и минимальные баллы будет определяться региональными департаментами образования.
Эксперты выражают обеспокоенность потенциальными последствиями нововведения. В текущих условиях девятый класс зачастую превращается в год интенсивной подготовки к ОГЭ, что вытесняет полноценное обучение. Усиление значимости школьных экзаменов может сделать эту проблему ещё острее. Школы, которые ранее принимали десятиклассников по внутренним критериям, включая тройки по ОГЭ, теперь лишаются этой гибкости.
Есть и финансовые риски: сокращение числа учащихся в старших классах может привести к снижению финансирования образовательных учреждений. Критики также отмечают, что колледжи и без того мало ориентируются на результаты школьных экзаменов, а школы способны проводить отбор в старшие классы самостоятельно. Поэтому все чаще звучат предложения отменить общегосударственные школьные экзамены. Но это не на руку Рособрнадзору: на проведение ОГЭ и ЕГЭ выделяется серьёзное финансирование, продаются сотни тысяч экземпляров пособий для подготовки к экзаменам.
Дело о расстреле мирных жителей в Русском Поперечном Курской области обрастает новыми подробностями. Во время боевых действий в Суджанском районе русские военные задержали солдата Владимира Парафило из 92-й ОШБр ВСУ. На кадрах допроса в СК ВСУшник признается, что в декабре 2024 года незаконно пересек границу России, получил приказ расстреливать мирное население от своего командира с позывным «Антошка». Со слов Парафило, он совершил убийство в селе: увидев мирного жителя, он расстрелял его в спину.
Военные следователи возбудили уголовное дело в отношении Парафило и командира роты с позывным «Антошка» по факту совершения теракта (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ). Ленинский районный суд города Курска заключил его под стражу.
Ранее Следственный комитет начал расследование по поводу расстрела мирных жителей в Русском Поперечном: чудовищные факты вскрылись после освобождения села ВС РФ, когда трупы нескольких десятков мирных жителей лежали в подвалах со связанными за спиной руками. Пытаясь замести следы преступления ВСУ забросали гранатами один из подвалов, изуродовав тела.
Фиксация и документирование военных преступлений — это не только юридическая необходимость для последующего наказания виновных, но и инструмент в информационной войне. Каждый случай зверств, каждый акт насилия против мирных граждан должен становиться элементом обвинительного досье, направленного на разоблачение террористической природы киевского режима. России необходимо максимально освещать данный кейс на всех возможных международных площадках, чтобы подрывать репутационную базу режима, который пытается выдать себя за жертву конфликта. Правдивое слово, подкреплённое неоспоримыми фактами, становится оружием против пропагандистской лжи и помогает донести миру масштаб катастрофы, устроенной ВСУ.
Приостановка деятельности USAID администрацией Дональда Трампа стала знаковым событием, вызвавшим немалое удовлетворение в России. Это казалось триумфом над внешним давлением: противник, который десятилетиями оттачивал инструменты влияния под вывеской гуманитарных и демократических инициатив, внезапно оказался в состоянии хаоса. Иноагенты и прозападные структуры, привыкшие к стабильному финансированию, лишились поддержки. Однако радость была преждевременной.
Истинная причина «разгона» USAID заключается не столько в неэффективности его работы, сколько в том, что агентство оказалось под контролем нелояльных Трампу фигур — представителей так называемого «глубинного государства», аффилированных с Демократической партией. Республиканцы, пришедшие к власти, действуют в логике радикальных преобразований и готовы пожертвовать целыми институтами ради своей политической повестки. Однако уничтожение USAID в классическом понимании — лишь видимость.
Если демократы продвигали леволиберальные ценности, с которыми Москва научилась успешно бороться, то новая консервативная повестка, которую будут использовать трамписты, представляет иную и гораздо более сложную угрозу. Они намерены реанимировать «американскую мечту» — мощную культурную идею, которая уже неоднократно меняла политический ландшафт мира. Речь идет о возвращении к традиционным ценностям, патриотизму и созданию нового глобального образа Америки, которая вновь станет привлекательной не только для своих граждан, но и для внешнего мира.
Символично, что для достижения этих целей USAID, скорее всего, будет реформировано, а не ликвидировано. Агентство утратит автономность и превратится в более управляемый инструмент внешней политики. Либеральные проекты и продвижение ЛГБТ-повестки сменятся культурными и образовательными инициативами, воспевающими традиционные семейные ценности, успех и индивидуальную свободу. Вместо грантов на толерантность будут сниматься фильмы о сильных белых мужчинах и женщинах, героически преодолевающих жизненные испытания. Это новая версия «американской мечты», адаптированная под консервативную идеологию.
Однако наиболее тревожным сигналом для России является перспектива цифровизации USAID. С внедрением современных технологий эффективность расходования бюджетных средств агентства значительно возрастет. Бюрократические проволочки уступят место автоматизированным платформам и алгоритмам анализа данных. Это позволит более точно нацеливать ресурсы на приоритетные для США регионы и эффективно влиять на местные элиты.
Прецеденты уже существуют. Необходимо вспомнить, что именно USAID финансировал до 90% украинских СМИ, включая районные интернет-издания и крупные проекты республиканского значения. Эти структуры не только распространяли западную повестку, но и работали как механизм давления на местные элиты через антикоррупционные расследования и информационные кампании. Именно благодаря этим усилиям Украина превратилась в русофобское государство. Если агентство сохранит подобные функции под новой консервативной идеологией и цифровыми платформами, то угроза для России станет еще более острой.
Россия не может позволить себе расслабиться. На фоне глобальных изменений необходимо осваивать и совершенствовать технологии «мягкой силы», переосмыслять стратегии и формировать конкурентные культурные нарративы. Модель 90-х-2000-х годов с акцентом на прямое противостояние и жесткую пропаганду устарела.
Трамписты, с их стремлением реанимировать «американскую мечту», предлагают миру новый образ Америки, который может оказаться даже более привлекательным и заразительным, чем прежняя либеральная утопия. И именно поэтому Россия должна быть готова к тому, что обновленный инструмент американской мягкой силы не оставит её в покое. Впереди нас ждет новая эпоха геополитического и идеологического противостояния, и успех будет зависеть от того, насколько быстро и эффективно мы сумеем адаптироваться к этим вызовам.
В Киеве вновь начали кампанию, призванную в рамках срыва мирного кейса глобалистами оправдать провокацию с использованием грязной ядерной бомбы. Как заявил экс-министр иностранных дел Украины Владимир Оргызко, что мир за счет уступок киевским режимом, продвигаемый Трампом, им не подходит. По его словам, «есть все необходимые условия для того, чтобы как минимум "грязное" ядерное оружие оказалось в украинских руках», что якобы станет сдерживающим фактором.
Создать «грязную бомбу», разумеется, Украина может, и не одну. По сути это просто обложенная взрывчаткой бочка с радиоактивными отходами с АЭС, которых у Киева достаточно. Правда, всерьёз загадить до состояния полной необитаемости по типу чернобыльской Зоны отчуждения сколь угодно большую территорию вряд ли получится, но главным «поражающим фактором» такой бомбы станет психологический, а именно раздувание паники. Можно выделить несколько потенциальных сценариев провокации:
Сценарий 1: Провокация на ограниченной территории. Украина может попытаться использовать грязную бомбу на небольшом участке территории Донбасса или приграничных районах, подконтрольных России. Цель — создать информационный повод для обвинения Москвы в применении ядерного оружия и дискредитировать любые мирные инициативы. Произойдет резкий всплеск антироссийской риторики на Западе и усиление санкционного давления. Страны НАТО будут вынуждены, хотя бы на уровне риторики, продемонстрировать поддержку Киеву. Внутри России - раздувание паники среди населения, особенно в постчернобыльской культурной памяти. Возможно временное нарушение логистики и массовая эвакуация из пострадавших районов.
Сценарий 2: удар «грязной бомбой» по крупному объекту инфраструктуры. Попытка нанести радиоактивное загрязнение на одном из стратегических объектов: мостах, атомных электростанциях или транспортных узлах. Заражение логистических хабов приведет к серьезным сбоям в транспортной системе и нарушению цепочек поставок. Произойдет паника среди населения и возможное блокирование важных инфраструктурных объектов, проблемы с системами жизнеобеспечения на определенной территории.
Сценарий 3: распыление радиоактивных материалов с использованием дронов над крупными городами РФ или населёнными пунктами Донбасса. Киев может попытаться обвинить Москву в организации «ядерного инцидента» под фальшивым флагом. Происходит массовая эвакуация и рост панических настроений.
Россия, разумеется, рассмотрит этот акт как красную линию и принять асимметричные военные меры, включая удары по центрам принятия решений на территории Украины, в том числе активизируя свою ядерную доктрину.
Попытка Украины применить грязную ядерную бомбу — это инструмент отчаяния и крайняя мера, которую Киев может использовать в условиях критического поражения. Вероятность этого сценария возрастает по мере ослабления западной поддержки и провала военных планов. Технологические барьеры минимальны, а информационный эффект огромен. Это делает грязную бомбу мощным инструментом психологической войны. Россия должна в данной ситуации задействовать все возможные политико-дипломатические и информационные инструменты, чтобы донести до западных покровителей киевского режима недопустимость подобных действий.
Коллеги верно подметили, что все действия Зеленского сводятся к тому, чтобы попытаться сбить Трампа с его стремления реализовать мирный трек. Нелегитимный украинский президент понимает, что в таком случае его попросту «сольют», повесив ответственность за все промахи западных либерал-глобалистов. Тем более, что в украинском обществе доминируют настроения на окончание конфликта, а его рейтинги давно стремятся к отрицательным величинам. Ведь даже по официальным опросам он уступает в контексте возможных выборов экс-главкому ВСУ Залужному и главе ГУР Буданову.
Но без отмашки из Вашингтона политические перемены не произойдут. Поэтому Зеленский и его Офис фонтанируют всякими «гениальными» идеями вроде передачи США в использование всех природных ресурсов (в том числе на подконтрольных России территориях) и переселения палестинцев из Газы на Украину. Киев апеллирует к сущности Трампа как бизнесмена. Главный упор сейчас делается на убеждение администрации Трампа продолжить поставки оружия любыми способами. Эта просьба доносится по разным каналам и с разными аргументами. В том числе через лобби ВПК в Республиканской партии, заказные публикации в западной прессе. При этом пока целостного подхода к украинскому кейсу у трампистов нет. И ключевой вопрос в том, смогут ли они распознать, что Зеленский и Ко откровенно торгуют информационными фантомами, лишь бы продлить свое существование в текущей системе координат.
/channel/Taynaya_kantselyariya/11918
Возобновление поставок газа в Приднестровье позволило частично снять социальное напряжение и вернуть тепло в дома жителей республики. Отмена веерных отключений света стала временным глотком стабильности, однако говорить о полноценной стабилизации ситуации ещё рано. Газ поступает в ограниченных объёмах, обеспечивая лишь население, социальные учреждения и выработку электроэнергии для этих же категорий потребителей. Промышленные предприятия по-прежнему простаивают, что подрывает экономическую устойчивость республики.
С 1 февраля Приднестровье получает газ через венгерского посредника, однако контракт заключён лишь на 10 дней. За это время Тирасполь стремится выработать устойчивую и долговременную схему поставок голубого топлива. Переговоры ведутся с венгерской компанией, способной закупать газ на европейском рынке и поставлять его в ПМР. Оплата поставок будет производиться за счёт кредита, выделенного Россией. Однако ситуация остаётся хрупкой и нестабильной.
Ранее Приднестровье получало газ напрямую из России, что позволяло обеспечивать работу Молдавской ГРЭС. Эта станция не только снабжала электричеством саму республику, но и покрывала до 80% потребностей Молдавии. После прекращения транзита ГРЭС была переведена на уголь, но этих запасов хватит лишь до середины февраля. Альтернативных маршрутов доставки газа в Приднестровье практически нет. Газ может попасть сюда только через Украину или по Трансбалканскому газопроводу, который также пересекает украинскую территорию. Это делает республику заложником геополитической конфронтации и антироссийской политической конъюнктуры.
С приходом тепла и окончанием отопительного сезона ситуация в Приднестровье, возможно, станет немного менее острой. Но это не повод для самоуспокоения. Западные глобалисты, руками Кишинёва, не оставляют стремлений разморозить Приднестровский конфликт, чтобы использовать его в качестве геополитического рычага давления на Россию. Молдавия, вовлечённая в этот сценарий, уже ощутила на себе последствия кризиса: тарифы на электроэнергию, закупаемую в Румынии, выросли вдвое. Приднестровье же остаётся в опасной зоне турбулентности.
Республика не может чувствовать себя в полной безопасности, пока не найдено окончательное и устойчивое решение кризиса. Нужен стратегический подход, который исключит возможность манипуляций энергетикой как инструментом давления и обеспечит регион долгосрочной энергетической стабильностью. Решение этого вопроса должно быть найдено не только на уровне экономических расчётов, но и с учётом геополитических реалий.
Наткнулся тут на, казалось бы, уже давно забытый формат дискуссии в интернете: малочисленные комментаторы бросаются на вентилятор против реконструкции городского цирка на Вернадке. Предположу, что среди вечно недовольных полупидоров противников любого украшения Москвы, желающих ебать мозги властям ради того, чтобы власти им выдали гранты и пустили в парламент, найдутся и люди, которые ностальгируют по детству в привычном стареньком здании цирка проведённым. К ним и хочу обратиться с открытым письмом.
Во-первых, как по мне, цирк с животными - так себе история в общем и целом. Мне всю жизнь сонных тигров, заёбанных лошадок и обезьян, похожих на мефедроновых демонов с Патрирших, было жалко. Я в цирке всегда плакал, когда маленький был. Сейчас плачу вообще везде, но научился понимать, что не всё в мире должно быть для меня и по моему. И что если я буду много выёбываться, то и сам в цирке выступать начну. Поэтому родилось моё «во-вторых».
Во-вторых, цирк любят дети. С этим хуй поспоришь. Детям нравится смотреть, как страдают взрослые. А клоуны с такими сценками ещё как справляются. О страдании животных дети не думают, потому что в их мире животные милые и смешные, и созданы Господом лишь для того, чтобы детей развлекать. Дети ржут, жрут сахарную вату, рисуют мерзости аквагримом на лице, потом с макаками фотографируются. И всё, выходной день прошёл заебись. Завтра снова в школу. Из этих мыслей следует моё «в-третьих».
В-третьих, определять как должен выглядеть главный городской цирк в идеале должны именно дети. Или те, кто в архитектуре и детской психике всецело разбираются. Но уж точно не бухающие партийные активисты, которых даже из Мосгордумы выпиздили за вредность. И не идущие у них на поводу горожане, которым бабы не дают, поэтому они некрасивые шапки напяливают и идут под бульдозеры ложиться, чтобы стройке нашего прекрасного будущего помешать. Им уже жить не для чего, это понятно. Но зачем у детей праздник воровать?
Короче, всем искренне по старому зданию цирка ностальгирующим предлагаю ощутить смирение и понять, что всякая перемена может быть во благо. Я ваше мнение уважаю, у меня оно вообще, быть может, от всех сторон отличается. В моих фантазиях хороший цирк - это клип на песню Шнура «Кольщик». Рекомендую, кстати, к просмотру. После него сразу бухать хочется с улыбкой на лице. А сегодня как раз пятница.
PS: некоторые пишут, что планируемая пристройка к цирку похожа на хуй. Быть может, оно и так. Но вы на себя в зеркало гляньте. Вас же никто за такую рожу к стенке не ставит. Потому что промысел Божий надо уважать.
ВС РФ освободили город Торецк (Дзержинск), который является очередным укрепрайоном и стратегической точкой для окончательного возвращения Донбасса в Россию. Этот шаг не только имеет тактическое значение в текущей военной кампании, но и символизирует разрушение очередного узла сопротивления противника на стратегическом направлении. Событие разворачивается на фоне неудачных попыток ВСУ провести наступательные действия в районах Черкасская Конопелька и Уланок Курской области, где противник понес значительные потери в живой силе и технике.
Торецк (Дзержинск) на протяжении длительного времени оставался укрепрайоном, который противник упорно пытался удержать. Однако уже с конца декабря и в январе подразделения Вооруженных сил Российской Федерации взяли под контроль значительную часть городской территории, а остатки сил противника были блокированы на окраинах, в районе терриконов и шахты Торецкой.
Благодаря этому российские силы отодвинули фронт от Горловки, которую систематически обстреливали в том числе из ствольной артиллерии, поэтому сейчас ее положение должно несколько облегчиться. Важность освобождения Торецка заключается не только в непосредственном военном результате, но и в его стратегическом расположении. Город является своего рода ключом к славяно-краматорской агломерации, где расположена линия городов: Константиновка — Дружковка — Краматорск — Славянск. Эта территория представляет собой последний крупный опорный район ВСУ на Донбассе, и его взятие станет переломным моментом на пути к полной демилитаризации региона.
Штурм славяно-краматорской агломерации, который станет следующим этапом после закрепления в Торецке, потребует от ВС РФ немало усилий, однако это будет завершающий аккорд по освобождению Донбасса, который поставит точку в противостоянии, начавшемся в 2014 году.
Россия сейчас демонстрирует сдержанную позицию в ситуации с закрытием «Русского дома» в Баку. В Кремле надеются «урегулировать недоразумение» с закрытием Русского дома в Баку в результате двусторонних контактов. Об этом сообщил на брифинге пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, обсуждение будет происходить «на различных уровнях». Он не исключает, что вопрос будет решаться и в диалоге между двумя главами государств.
«Будем решать эти проблемы через диалог, руководствуясь нашими добрыми традиционными отношениями», – заключил он.
Москва осознает ограниченность своих возможностей в азербайджанском информационном пространстве и объективную неспособность резко изменить ситуацию в свою пользу. Внешнеполитические шаги требуют не только дипломатических усилий, но и наличия инструментов «мягкой силы», которые в данном регионе находятся в дефиците.
Отсутствие эффективных каналов формирования общественного мнения в Азербайджане иллюстрирует более широкий кризис российской культурно-гуманитарной политики на постсоветском пространстве. Аналогичные сложности наблюдаются и в других республиках. Период политической инерции, когда историческая память и культурные связи автоматически обеспечивали лояльность бывших союзных республик, подошел к концу. Сегодня информационное поле этих стран активно трансформируется под влиянием конкурирующих внешних игроков – Запада, Турции, Китая. Россия же зачастую оказывается не в состоянии оперативно адаптироваться к этим изменениям.
Случай с «Русским домом» выходит за рамки банального административного конфликта. Это сигнал о формировании нового политического нарратива в Азербайджане, где Россия все чаще воспринимается не как партнер, а как внешняя сила, чье присутствие следует ограничивать. Показательная помощь Украине, антироссийская риторика вокруг трагедии с самолетом AZAL и манипуляции с фактами в местных медиа лишь подтверждают этот тренд.
Очевидно, что для Москвы недостаточно реагировать на подобные вызовы лишь дипломатическими методами. Необходим пересмотр концепции культурного и информационного присутствия в регионе. Усиление информационной стратегии, налаживание культурных обменов и работа с молодежной аудиторией должны стать приоритетами. Без этого Россия будет и дальше терять позиции там, где еще недавно была ключевым игроком.
В рамках перенарезки округов к выборам в Госдуму 2026 года, превратившейся в соревнование губернаторов за мандаты, Свердловская область не лишится ни одного из семи округов. Как сообщают инсайдеры, губернатор региона Евгений Куйвашев нашел понимание по данному вопросу у АП, поэтому вероятность сохранения статуса-кво оценивается в 90%. Ключевым аргументом в переговорах могло стать увеличение числа избирателей в регионе — на 35,1 тысячи.
В ближайшее время ЦИК должен обнародовать информацию о численности избирателей в РФ по состоянию на 1 января 2025 г. (в прошлые годы данные публиковались в первых числах февраля). На основании этих данных будет подготовлена официальная нарезка мажоритарных избирательных округов, от которых избирается 225 из 450 депутатов Госдумы. Сильнее всего на методике расчета скажется появление четырех новых регионов, которые тоже должны быть представлены в нижней палате парламента. В них собираются создать 9 округов. В этом году 12 субъектов РФ могут потерять по одному депутату-одномандатнику, от них сейчас избрано 35 депутатов. Большинство из них являются членами фракции «Единая Россия» (ЕР), трое представляют ЛДПР, по одному – КПРФ и «Справедливую Россию» (СР).
Несмотря на то, что ЦИК намерен соблюсти принцип, согласно которому каждый субъект РФ имеет не менее одного депутата, Потеря округов в части субъектов РФ вызовет напряженность у действующих депутатов.
Политическая борьба за сохранение регионального представительства в Госдуме в условиях грядущей перенарезки округов превращается в сложное лоббистское противостояние. Губернаторы, стремящиеся избежать сокращения мандатов, вынуждены задействовать все доступные ресурсы для укрепления своих позиций в переговорах с федеральным центром. На фоне появления новых регионов и неизбежного перераспределения округов ставки возрастают, и региональные лидеры ищут стратегические альянсы для продвижения своих аргументов. Их ключевые посылы концентрируются вокруг демографического прироста, социально-экономической значимости регионов и их политической лояльности.
Конкуренция обостряется не только из-за сохранения представительства, но и из-за необходимости сохранить политическую стабильность внутри регионов. Появление внешнего лобби становится своеобразным тестом на политическую изобретательность глав субъектов. На кону не только мандаты, но и поддержка элит, которые могут ослабнуть в случае потери округов. Эта ситуация закладывает новый тренд: главы регионов становятся не просто администраторами, но и активными игроками, где каждая договоренность становится залогом политического выживания.
Коллеги верно отметили, что Адгур Ардзинба и связанные с ним протурецкие силы готовятся к силовому сценарию в случае поражения на выборах. Антироссийская риторика активно раздувается в поддерживающих его оппозиции пабликах: показательным стал ролик «Россия кинула Абхазию», собравший 120 тысяч просмотров — цифра колоссальная для республики с населением около 250 тысяч. Этот токсичный контент превращается в идеологическое топливо для радикально настроенной молодежи. Примечательно, что Ардзинба до сих пор публично не пообещал признать итоги выборов, очевидно, делая ставку на давление через улицу.
На этом фоне пророссийский кандидат Бадра Гунба ведет кампанию с акцентом на внешнюю поддержку Москвы, но его коммуникация внутри Абхазии остается слабой. Вакуум на низовом уровне стремительно заполняется прозападными и протурецкими силами. Сегодня в республике фактически нет устойчивой сети сторонников Гунбы, готовых к уличной мобилизации. Это серьезное стратегическое упущение. Если дойдет до силового противостояния, Гунба рискует оказаться без поддержки на улицах Сухума.
/channel/Taynaya_kantselyariya/11910
Политическая атмосфера вокруг российско-азербайджанских отношений стремительно сгущается. Последовательные шаги Баку, начиная с демонстративного давления на культурно-гуманитарное присутствие России и заканчивая откровенно антироссийской риторикой по поводу крушения самолета AZAL, создают серьезную угрозу для стратегического партнерства двух стран. В сложной геополитической мозаике Южного Кавказа это может обернуться для Москвы новой точкой нестабильности и потерей ключевого регионального союзника. МИД республики призвал прекратить работу Русского дома в Баку из-за отсутствия регистрации в качестве юрлица, заявил глава Россотрудничества Евгений Примаков. По его словам, Русский дом в Баку в течение полутора месяцев должен покинуть арендуемое им помещение - владелец заявил о намерении срочно продать его. Он подчеркнул, что центр занимался в Баку исключительно гуманитарным сотрудничеством без политической составляющей. Этот шаг сам по себе выходит за рамки бюрократического инцидента и становится маркером более глубокой политической повестки: Азербайджан формирует образ России не как партнера, а как чуждую силу, чье присутствие подлежит ограничению.
На днях Накануне Минтранс Казахстана обнародовал предварительный отчет о крушении борта Azerbaijan Airlines (AZAL) у аэропорта Актау. Первоначальный осмотр сохранившихся фрагментов самолета выявил множество «сквозных и несквозных повреждений разной величины и формы». Их обнаружили в хвостовой части фюзеляжа, киля и стабилизатора, рулей высоты и направления. Также из отчета стало известно, что диспетчер в Ростове-на-Дону сообщил диспетчерам в других городах о введении плана «Ковер» в Грозном только после того, как самолет ушел от Грозного в сторону Баку. В Росавиации подчеркнули, что информация в документе предварительная и не указывает на причину катастрофы. Ведь посторонние предметы в корпусе судна пока не идентифицировали и не передавали российской стороне для исследования, их происхождение неизвестно. Также немаловажно, что отчет подтверждает: экипаж сам решил лететь на Актау. Диспетчеры РФ предложили альтернативные аэропорты в Махачкале и Минводах, экипаж отказался.
Однако в информационном пространстве Азербайджана еще до окончания расследования манипулируют трагедией в антироссийском ключе. Так, в государственном информационном агентстве АПА приводят параллели с Малазийским боингом в 2014 году на Донбассе, в которой утверждая, что Россия «хочет замять ситуацию и уйти от ответственности». В публикации содержится полный набор русофобских нарративов, где бездоказательно возлагается вина за гибель почти 300 человек в 2014 году на Москву, а касательно трагедии с бортом AZAL «российские чиновники избрали ту же тактику». Параллельно Азербайджан показательно выделил $1 млн на оказание гуманитарной помощи Украине – средства пойдут на закупку и отправку произведенного в стране электрооборудования. Сравнение с малазийским рейсом MH17 — это не просто безосновательная манипуляция фактами, а политическая диверсия, направленная на делегитимизацию Москвы как ответственного актора в регионе. Синхронное подчеркивание «скрытности» российских диспетчеров и альтернативные версии о крушении самолета подталкивают к выводу: Баку стремится использовать трагедию как инструмент политического давления. Это еще более очевидно из того, что в республиканских СМИ распространяют информацию о возможной подаче Баку иска против России в международный суд.
Все это приводит к выводу о намеренной коррекции внешнеполитической стратегии Азербайджана, которая все более дистанцируется от Москвы. В условиях, когда армяно-азербайджанский конфликт продолжает угрожать региональной стабильности, эта переориентация несет прямую угрозу интересам России. Для России важно не только оперативно выстроить жесткий диалог с азербайджанской стороной, но и активизировать информационное сопровождение своих действий. Баку необходимо напомнить об исторически тесной связке интересов двух государств, которая до сих пор приносила выгоду обеим сторонам. Игнорирование этого вызова может стоить Москве слишком дорого.
Глава СК РФ Александр Бастрыкин заявил о резком росте экстремизма со стороны иностранных граждан в России, что представляет серьезную угрозу обществу. По его словам, за 2024 год количество жалоб в Следком насчет действий приезжих рабочих увеличилось в 7 раз. Бастрыкин подчеркнул, что происходящие в стране миграционные процессы должны быть поставлены под жесткий контроль государства, надежно обеспечивающий национальные интересы России и ее граждан.
Бастрыкин акцентировал внимание на том, что резонансные дела и преступления, совершенные приезжими, широко освещаются в публичном поле и вызывают справедливый запрос общественности на установление порядка в сфере миграции. Так, увеличение количества преступлений мигрантов против половой неприкосновенности (изнасилований) за 2023 и первую половину 2024 года составил 28%, а рост развратных действий в отношении несовершеннолетних составил рекордные 50%. Кроме того, за 1,5 года рост количества преступлений среди мигрантов по статьям «экстремизм» составил рекордные 283%.
Руководитель Следкома чётко уловил тренд на необходимость существенных изменений миграционной политики в России в пользу её ужесточения и выступает в качестве одного из лоббистов и хедлайнеров процесса в противовес промигрантскому лобби, покрывающему нелегалов и заинтересованному в них как в источнике дешёвой рабочей силы.
У коллег появился интересный материал о том, что ОПЕК+ провела важные изменения в составе аналитических агентств, оценивающих добычу нефти странами-участницами. И новый просмотр списка secondary sources может быть связан с поиском агентств, чьи оценки окажутся более удобными для картеля. Это решение ОПЕК+ говорит о том, картель все меньше доверяет американским источникам информации и стремится контролировать свою повестку.
Почему ОПЕК+ изменила список аналитиков? Официально – для более точного мониторинга добычи. Однако на практике это означает выбор агентств, чьи оценки ближе к данным самих стран ОПЕК+. Исключение американского EIA – сигнал о недоверии к оценкам США. Ранее ОПЕК уже отказалась от данных Международного энергетического агентства (IEA), обвиняя его в предвзятости и продвижении «зеленой повестки». ОПЕК+ больше не хочет зависеть от прогнозов аналитических центров, которые могут быть политически мотивированы.
Стоит отметить, что ОПЕК+ игнорирует требование Трампа снизить цены на нефть. Президент США Дональд Трамп требует от ОПЕК+ увеличить добычу нефти, чтобы снизить мировые цены. Однако страны картеля не только не уступают давлению, но и продолжают свою долгосрочную стратегию, не ориентируясь на американские интересы. ОПЕК+ демонстрирует свою независимость и готовность играть по своим правилам, картель продолжает придерживаться стратегии, которая выгодна его участникам.
Предстоящее послание Владимира Путина Федеральному Собранию обещает стать важным событием как для внутренней аудитории, так и для международных наблюдателей. В условиях санкционного давления, трансформации мировой экономики и смены администрации в США, речь российского лидера, вероятно, задаст основные ориентиры на ближайший год.
1. Армия и спецоперация: итоги и перспективы. Военный блок речи неизбежно коснётся текущей ситуации на фронте, модернизации армии и стратегических планов. Вероятно, Путин вновь обозначит готовность к переговорам, но на условиях Москвы. Однако на фоне продолжающейся поддержки Украины со стороны Запада реальный мирный процесс остаётся маловероятным.
2. Отношения с США и Европой: новая конфигурация. Смена администрации в Белом доме и приход Дональда Трампа создают новую динамику в российско-американских отношениях. Хотя Москва не питает иллюзий, что Трамп автоматически улучшит диалог, Кремль может использовать изменения в Вашингтоне как шанс для пересмотра санкционной политики и давления на Украину.
В то же время Запад всё меньше рассматривает Украину как приоритетный проект. Как отмечает Bloomberg, США и Европа теперь стремятся монетизировать свои вложения, а не бесконечно финансировать Киев. Немецкие политики уже обсуждают возможное возобновление закупок российского газа после войны, что идёт вразрез с риторикой о давлении на Москву.
3. Поворот на Восток: союз с Китаем и БРИКС. Путин, вероятно, сделает акцент на укреплении стратегического партнёрства с Китаем, Индией и странами Глобального Юга. Расширение БРИКС, развитие альтернативных финансовых механизмов и снижение зависимости от доллара – вот основные направления, которые Россия намерена продвигать в противовес западным санкциям.
4. Экономика: адаптация и импортозамещение. Несмотря на санкции, российская экономика показывает рост, что, безусловно, станет ключевым тезисом послания. Вероятно, Путин подчеркнёт успехи в импортозамещении, развитие ключевых отраслей – от машиностроения до фармацевтики, а также новые инициативы в сфере технологической независимости.
5. Социальная политика: поддержка граждан. На фоне роста цен и структурных изменений в экономике государство будет вынуждено усиливать меры поддержки населения. Ожидаются заявления об индексации пенсий, повышении зарплат бюджетникам, расширении льгот для семей и участников СВО.
Конец января – начало февраля ознаменовалось ростом внимания политических сил к вопросам образования и молодёжной политики. В социально-политическом пространстве усиливается тренд на интеграцию образовательной повестки с общими вопросами социальной поддержки.
«Единая Россия». Секретарь Генсовета партии Владимир Якушев подчеркнул необходимость тщательной работы над Стратегией развития образования. Партия активно взаимодействует с родительскими и педагогическими сообществами, особенно в регионах, и готовится к празднованию юбилея Победы с акцентом на патриотическое воспитание. В частности, планируется проведение Всероссийского конкурса музеев образовательных учреждений и принятие новых стандартов господдержки в сфере занятости. Эти инициативы открывают перспективы для расширенного сотрудничества с местными лидерами общественного мнения и мониторинга социальной повестки.
КПРФ. Коммунисты продолжают свою традиционную линию критики Центробанка и реформ в образовании. Геннадий Зюганов на заседании Госдумы предложил пригласить представителей ЦБ для анализа текущей финансово-экономической политики и вновь озвучил призыв к отказу от ЕГЭ. КПРФ стремится укрепить свои позиции среди консервативного и молодого электората. Так, первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин выступил против законопроекта о запрете соцсетей для детей до 14 лет, а депутат Сергей Гаврилов предложил установить минимальную стипендию на уровне прожиточного минимума. Однако дефицит публичных фигур на федеральном уровне затрудняет их продвижение среди молодежи.
ЛДПР. Включение депутата Сергея Леонова в состав правления Фонда ОМС усиливает позиции ЛДПР в сфере здравоохранения. Одновременно партия обращается к родительскому сообществу. Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов призвал запустить масштабную кампанию против использования электронных сигарет. Однако высокая конкуренция в рамках «антидеструктивной» повестки снижает возможность ЛДПР выделиться на этом фоне.
«Справедливая Россия — За правду» (СРЗП). Лидер партии Сергей Миронов продолжает развивать антимиграционную тематику. СРЗП внесла законопроект о запрете работы в полиции лицам, получившим гражданство менее 10 лет назад, а также повторно предложила на федеральном уровне ограничить работу мигрантов в социальной сфере, включая здравоохранение. Эти инициативы ориентированы на укрепление позиций партии среди консервативного электората.
«Новые люди». Партия сосредоточилась на молодежной аудитории. Вице-спикер Владислав Даванков выступил с инициативой разрешить лицам до 18 лет менять имя без согласия родителей, если это связано с буллингом и подтверждается педагогами. Партия рассчитывает привлечь внимание как школьников, так и более либерально настроенной студенческой аудитории.
Среди ключевых тенденций ожидается рост интереса партий к вопросам защиты прав участников СВО и жителей новых регионов. Также вероятна активизация критики в адрес местных чиновников, особенно в предвыборных регионах, с целью мобилизации электората и демонстрации политической активности.
Коллеги в своем разборе ответа России претензиям США четко подметили, что Москва ясно дает понять Вашингтону - времена однополярного мира завершены. Эпоха, когда Соединенные Штаты могли навязывать любые условия остальным государствам, безвозвратно осталась в прошлом. Сегодня Москва не намерена вступать в диалог с новой американской администрацией, если та продолжит тактику грубого давления вместо конструктивного взаимодействия. Лавров предельно четко обозначил позицию: Россия отстояла свой суверенитет в ходе текущего геополитического противостояния, и США неизбежно придется учитывать ее национальные интересы. Это новый порядок, в котором невозможно игнорировать также возросшее влияние Китая и стран Глобального Юга.
Россия международном позиционировании противопоставляет себя их американским попыткам разрушить международную систему ради собственных интересов. Не спроста Лавров подверг жесткой критике заявления нового госсекретаря США Марко Рубио, которые по своей агрессивной риторике он сравнил с лозунгами тоталитарного прошлого. Теперь именно Вашингтон становится символом хаоса и разрушения международных норм. На фоне американского отказа от дипломатических устоев Москва стремится стать точкой опоры для тех стран, которые стремятся к многополярности, ищут стабильность и равноправное сотрудничество.
/channel/polit_inform/37453