kremlin_sekret | Unsorted

Telegram-канал kremlin_sekret - Кремлевский шептун 🚀

218563

Кремлевский шептун — паблик обо всем закулисье российской политической жизни. Подписывайтесь, у нас будет жарко. И не забывайте: пташки знают все! По всем вопросам писать: @kremlin_varis Анонимки: kremlin_sekrety@protonmail.com

Subscribe to a channel

Кремлевский шептун 🚀

МВД РФ планирует передавать учебным заведениям списки несовершеннолетних иностранцев, состоящих на миграционном учете, а школы и колледжи, в свою очередь, будут уведомлять ведомство о фактах их приема и отчисления. Эта мера — часть широкой политики России по усилению контроля над миграционными процессами. Вопрос в том, какие последствия может иметь в долгосрочной перспективе.

За последние годы число иностранных граждан, проживающих в России, существенно увеличилось. По данным МВД, на 2024 год в стране находится около 7 миллионов мигрантов, при этом дети составляют до 15% от общего числа. В образовательной системе сложилась ситуация, когда государство фактически не имеет полной картины по числу учащихся-мигрантов, их статусу и условиям обучения. Это создает риски как в сфере соблюдения миграционного законодательства, так и в вопросах социальной адаптации этих детей.

Систематизация информации о несовершеннолетних иностранцах может решить сразу несколько проблем. Во-первых, позволит наладить учет мигрантов в образовательных учреждениях, что важно как для учебного процесса, так и для социальной работы с семьями. Во-вторых, повысит прозрачность миграционной политики, позволив выявлять случаи нелегального пребывания. В-третьих, создаст механизм раннего выявления потенциальных правонарушений, включая возможные случаи радикализации среди подростков.

Опыт европейских стран показывает, что миграционная политика, основанная на жестком контроле, далеко не всегда приводит к ожидаемым результатам. Например, во Франции и Германии образовательные учреждения обязаны сообщать властям о несовершеннолетних иностранцах, но это привело к росту социальной напряженности и обвинениям в дискриминации. В Великобритании аналогичная инициатива была признана неэффективной, так как дети из мигрантских семей стали чаще выпадать из системы образования, избегая регистрации.

Для России важно найти баланс между контролем и интеграцией. Один из возможных рисков — усиление бюрократической нагрузки на образовательные учреждения, которым придется взаимодействовать с МВД в административном формате. Важно понимать, что учет сам по себе не решает проблем адаптации и вовлеченности детей-мигрантов в общественные процессы. Без комплексных мер, включая языковую и культурную интеграцию, подобная инициатива может привести к обратному эффекту — формированию замкнутых мигрантских сообществ, низкому уровню вовлеченности и росту социальной напряженности.

Сейчас миграционная политика России движется в сторону большей структурированности. Введение учета несовершеннолетних иностранцев логично вписывается в общий тренд усиления контроля над миграцией, но требует дополнительных механизмов. Среди возможных решений — создание адаптационных программ, усиление языковой подготовки, работа с родителями. При грамотном подходе эта мера может стать не просто инструментом контроля, но и элементом системного подхода к управлению миграцией.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Городская дума Якутска поддержала законопроект об отмене выборов мэра. Теперь финальное слово за республиканским парламентом. Официальное обоснование — повышение эффективности управления городом.
Ранее в России большинство мэров избирались на прямых выборах, но с 2014 года регионы получили право отменять их в пользу назначаемой модели. В результате сегодня в большинстве крупных городов России градоначальники уже не избираются напрямую, а назначаются либо губернатором, либо депутатами местных парламентов.
Пример Казани и Севастополя, где мэры назначаются с 2005 и 2014 годов соответственно, демонстрирует плюсы системы: предсказуемость, отсутствие предвыборного популизма, высокая координация с региональным руководством. Однако есть и минусы: снижение политической ответственности перед гражданами, ослабление конкуренции идей, рост бюрократического влияния.

В целом в связи с этим для города можно выделить следующие сценарии:
1️⃣ Оптимистичный. Город получает мэра, который действует в интересах развития, а не предвыборных обещаний. Улучшается управляемость, ускоряется реализация инфраструктурных проектов. Якутск становится примером эффективного муниципального управления.

2️⃣ Прагматичный. Модель работает, но только при сильном региональном управлении. Если губернаторская вертикаль дает сбои, мэр превращается в техническую фигуру без полномочий, что снижает оперативность решений.

3️⃣ Негативный. Без выборного мандата мэр становится бюрократом, подотчетным только региональному центру. Граждане теряют возможность влиять на муниципальную политику. Формируется закрытая система принятия решений.

Отмена выборов мэра — это не просто юридическая поправка, а часть более широкой трансформации регионального управления в России. Вопрос в том, приведет ли она к повышению эффективности или создаст дополнительные риски, пока остается открытым.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Премьер Британии Стармер заявил о готовности его страны разместить на Украине миротворческий контингент – данная идея была опубликована через статью в газете Telegraph. То есть, не на заседании правительства, или в парламенте, или на встрече с иностранными лидерами, в крайнем случае, на какой-то статусной международной площадке. Почему-то он не захотел озвучивать подобное на Мюнхенской конференции по безопасности, где глобалисты традиционно продвигают свою повестку.

Россия, очевидно, на присутствие западных войск не согласится, особенно когда речь идет о странах, являющихся членами НАТО. Ведь во многом СВО была начата, чтобы Украина не стала членом НАТО, равно как и не осваивалась натовскими контингентами. Для чего он вообще озвучивает это предложение?

1. Попытка срыва уже вовсю идущих российско-американских переговоров. В свое время данную идею продвигал французский президент Эммануэль Макрон, предлагавший отправить воинский контингент Франции на Украину. Однако данная идея не взлетела, а во время конфликта данные войска были бы для ВС РФ законными военными целями. Но именно Британия в условиях отхода Вашингтона от украинского трека примеряет на себя роль ключевого застрельщика политики «ястребов»-русофобов на продолжение конфликта с РФ любой ценой.

2. Попытаться заскочить в переговорный процесс, где европейцы пока что стоят за дверью, как-то повлиять или переубедить Трампа, в том числе опираясь на часть «ястребов» внутри Республиканской партии США
. Стармер однозначно будет пытаться увидеться с Трампом до его встречи с Путиным, визит британского премьера в Вашингтон может состояться до конца месяца. Именно в этот момент он будет себя позиционировать как лидер, который представляет видимость некой «консолидированной» общей позиции стран ЕС.

Возможно ли размещение войск Британии или любой западной страны на Украине сейчас? Сомнительно, всех иностранных миротворцев будет такой же статус, как и у ВСУ, то есть они станут объектами атак российской армии. При этом болевой порог по потерям у любой европейской армии запредельно низкий, а это значит, что наличие даже нескольких сотен погибших британских или французских военных непременно приведет к жесточайшему политическому кризису в этих странах.

Появление там британских или других западных миротворец после завершения конфликта еще менее реалистично. Любой базовый параметр договора, который подпишет Москва исключит освоение контролируемой Киевом территории натовскими войсками, пусть и под миротворческой маркировкой. В общем, по сути, это является очередной информационной манипуляцией, призванной сохранять видимость непоколебимости глобалистской повестки, и лидерства Лондона. Хотя в той же Европе более чем сильны разногласия в отношении украинского конфликта, а разговор Путина и Трампа сыграл еще сильнее на подрыв антироссийского консенсуса.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Не в первый раз коллеги пишут про недобросовестные практики маркетплейсов-монополистов. На этот раз, кажется, регуляторы заметили критику в инфополе – и собрались ввести запрет на установку скидок без уведомления продавцов.

Новое положение в законопроекте о платформенной экономике предлагает разрешить продавцам устанавливать вето на навязанные скидки маркетплейсов. Площадки-монополисты вкладывают в них огромные бюджеты: в итоге цены на один и тот же товар на маркетплейсе и в других каналах могут отличаться на десятки процентов. Продавцы терпят убытки: акции сильно бьют по деловой репутации и приводят к оттоку клиентов.

Поэтому новая инициатива, восстанавливающая предпринимателей в правах, приходится как никогда вовремя. Продавцам остается лишь дождаться, когда она станет действовать на практике, и постараться за это время не обанкротиться.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Глава РФПИ Дмитриев не будет завтра присутствовать на российско-американских переговорах в Саудовской Аравии, говорят источники.

"Он занимается непубличными и неформальными контактами с американской стороной, в формализованных переговорах делегаций двух стран Дмитриев участвовать не будет и не планирует", — подчеркивают инсайдеры.

При этом руководитель РФПИ задействован в "целом ряде контактов, связанных с украинским урегулированием: среди его собеседников есть и американские чиновники, и международные посредники".

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Правительство России готовит масштабную реформу системы платного образования. Уже с 2026 года поступление в вузы может измениться: ожидается сокращение набора на платные места по специальностям, не имеющим стратегического значения, ограничение льготных образовательных кредитов и введение обязательной отработки для выпускников медицинских вузов, получивших бюджетное образование.

Указанные изменения – неизбежная реакция на дисбаланс системы высшего образования. В последние годы российские вузы массово выпускали специалистов, не востребованных на рынке труда, в то время как в ключевых сферах – медицине, инженерии, науке и образовании – сохраняется кадровый дефицит. Реформа направлена на устранение этой проблемы и оптимизацию распределения бюджетных и частных ресурсов.

Первый этап изменений – сокращение платного приема на специальности, которые не дают значимого эффекта для экономики и социальной сферы. Государство фактически перестает субсидировать спрос на высшее образование в тех областях, где наблюдается переизбыток кадров или низкий уровень трудоустройства. Это решение вызовет дискуссию, но оно укладывается в общий тренд – отказ от массового высшего образования как универсального социального лифта.

Следующий шаг – пересмотр системы образовательных кредитов.
Льготное кредитование, вероятно, останется только для поступающих на приоритетные направления: инженерные, медицинские, педагогические и технические специальности. Это приведет к изменению стратегии абитуриентов, сделав высшее образование в гуманитарных и экономических сферах менее доступным.

Наиболее резонансное изменение – обязательная отработка выпускников медицинских вузов, обучавшихся за счет бюджета. Эта мера призвана решить проблему нехватки врачей в регионах, где государственная медицина испытывает дефицит кадров. Однако остается открытым вопрос: будет ли отработка сопровождаться реальными улучшениями условий труда в госучреждениях, или это станет лишь формальностью?

Эти реформы формируют новую образовательную реальность. Государство больше не будет финансировать массовое высшее образование без учета реальных потребностей, а студенты вынуждены будут стратегически подходить к выбору профессии. Вопрос в том, насколько глубоко зайдет этот процесс. В любом случае, доступность высшего образования теперь будет зависеть не только от возможностей семьи, но и от стратегических приоритетов страны.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Предложенное Вашингтоном соглашение по полезным ископаемым ставит Киев в режим полной зависимости де-юре: передача 50% доходов от добычи, контроль над экспортом через американскую юрисдикцию и возможность конфискации активов в случае невыполнения обязательств. Все это сопровождается созданием фонда реконструкции под управлением США, что фактически выводит значительную часть украинской экономики из-под контроля местных властей. Первоначально Зеленский демонстрировал готовность к сделке, рассчитывая, что она станет для Киева еще одним источником финансирования. Однако 14 февраля на Мюнхенской конференции украинская сторона отказалась подписывать документ, сославшись на отсутствие «гарантий безопасности».

Главная угроза для Киева заключается не в самом перераспределении ресурсов, а в требовании США проводить аудит расходования средств. Администрация Трампа настаивает на полной прозрачности украинских финансов, включая контроль над всеми операциями, связанными с добычей и продажей полезных ископаемых. В случае выявления нарушений американские суды получают право конфисковывать украинские активы. Это ставит под удар всю систему неформального обогащения, выстроенную за последние годы киевскими элитами.

Ситуация развивается по жесткому сценарию. 16 февраля помощник президента США по нацбезопасности Майк Уолтц открыто заявил, что Киев должен пересмотреть свое решение, поскольку США «заслуживают компенсации» за вложенные в войну миллиарды. А министр финансов США Скотт Бессент при личной встрече с Зеленским дал ему всего час на обдумывание условий соглашения.

Вашингтон не скрывает, что Украина для него – лишь инструмент, и захват ресурсов за долги – лишь малая часть закрепления неоколониальной политики Штатов. По сути, просроченному украинскому лидеру предлагают выбор: либо он соглашается на условия США и закрепляет статус страны как ресурсного придатка, либо рискует оказаться в жестком противостоянии с американской администрацией. Для окружения Зеленского требование финансовой прозрачности является прямой угрозой: механизм растраты западной помощи, который годами работал, теперь может быть полностью раскрыт. США дают понять, что намерены ужесточить надзор за своими «инвестициями», а значит, многолетняя система коррупционной наживы может, выплывшая наружу, похоронит остатки репутации киевского режима на Западе.

Зеленский оказался в положении цугцванга: любое его дальнейшее действие ухудшает ситуацию. Если он подпишет соглашение, это поставит его в зависимость от Вашингтона, ослабит позиции внутри страны и вызовет негативную реакцию элит, привыкших к бесконтрольному использованию западных средств. Если продолжит затягивать процесс, то неизбежно обострит конфронтацию с администрацией Трампа, которая уже сейчас демонстрирует жесткий стиль переговоров.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Итоги недели 03.02–09.02

Главной темой недели стали переговоры между президентами США и России. Д. Трамп рассказал о состоявшемся телефонном звонке, намекнув, что это, возможно, уже не первый их разговор. Российская сторона ответила в фирменном стиле «не можем ни подтвердить, ни опровергнуть», что на языке Кремля означает «разговор был, но рассказывать пока не о чем».

Д. Трамп подтвердил желание российского президента прекратить кровопролитие и согласие на переговоры. В этом никакой сенсации нет, об этом неоднократно заявлял сам президент России. В то же время эти слова разнятся с заявлениями прежней администрации США и их европейских и украинских протеже, выставлявших В. Путина «убийцей» и «диктатором, мечтающим захватить всю Европу».

О переговорах объявлено в преддверии возможной встречи Д. Трампа и В. Зеленского на следующей неделе. То, что президент США опубличил информацию о разговоре с российским президентом, скорее всего, должно оказать давление на украинскую сторону. Трамп — специалист проведения жестких переговоров и старается сразу выбить у Зеленского доводы о «неадекватности» российской стороны.

Не помогут В. Зеленскому и обещания отдать все редкоземельные металлы Незалежной за смешные $500 млн. Переговоры между США и Украиной будут похожи на переговоры мясника и коровы. Корова может обещать отдавать все свое молоко и даже отказаться от пары «ненужных» ног, лишь бы сохранить жизнь, но единственное, о чем думает человек с топором, это будет ли выгоднее продавать молоко от коровы какое-то время или сразу разрубить ее на куски и отвезти на рынок. Украина не являлась и не является стороной переговоров в украинском кризисе, как совершенно верно неоднократно заявлял наш президент, она актив.

Поэтому не стоит ждать ничего судьбоносного от встречи Трамп — Зеленский. Намного более важным будет визит спецпредставителя американского президента К. Кэллога на Мюнхенскую конференцию безопасности. После нее, возможно, нам станет ясен замысел Трампа.

Основными вариантами видятся следующие:

Фиксация убытков. Украина теряет регионы, вошедшие в состав России, отказывается от вступления в НАТО и ЕС, выполняет требования по демилитаризации и денацификации.

США «стачивают» ЕС о Россию. США сохраняет или усиливает санкции против РФ, но перекладывает всю поддержку Украины на «европейских партнеров». Экономики РФ и ЕС несут значительные издержки, связанные с войной, и конфликт продолжается «до последнего украинца».

Размен с Россией. РФ получает желаемое или близко к тому на Украине, взамен, и здесь самое интересное, не отказ от сотрудничества с Китаем, как считают многие эксперты, а отказ от сотрудничества с ЕС (в первую очередь поставок дешевых энергоносителей) для дальнейшего удушения Европы и бегства капиталов и технологий в США в преддверии главного конфликта столетия против КНР.

Оптимисты рассчитывают, что добрый дедушка Трамп даст нам просто так выскочить из создававшейся годами украинской ловушки. Надо быть реалистами, плату с нас потребуют в любом случае. Благо, что отказ от сотрудничества с ЕС (если мы все-таки правильно понимаем расклад) не самая высокая цена за возможность перевести дух.

Основной задачей нынешней каденции Д. Трампа, похоже, станет умерщвление европейского союзника и сосредоточение всей военно-экономической-научной мощи западного мира на территории США.

Как мы и писали ранее, лучшим вариантом для России будет остаться в стороне от грядущего конфликта столетия, а лучше получить несоразмерную своему участию прибыль, как это сделала, например, Польша по итогам Первой мировой войны.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Центризбирком в ближайшее время опубликует данные о численности избирателей на 1 января 2025 года. Эти цифры важны не только с точки зрения демографической динамики, но и с точки зрения перераспределения одномандатных округов на выборах в Госдуму 2026 года. По предварительным данным, общее число избирателей в стране снизилось на 0,4%, что приведет к корректировке избирательной карты.

Изменения затронут прежде всего регионы с устойчивой демографической динамикой. Москва, Московская область и Краснодарский край получают по одному дополнительному округу. Это подтверждает устойчивый тренд на рост числа избирателей в крупных экономических и административных центрах. Включение новых субъектов в политический процесс также формирует новую реальность: ДНР может получить три округа, ЛНР – два, Запорожская и Херсонская области – по одному. Это логичное продолжение их интеграции в российскую систему управления.

Однако перераспределение округов означает не только усиление одних регионов, но и ослабление других. По одному округу потеряют Алтайский край, Забайкалье, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Ростовская, Смоленская, Тамбовская и Томская области. Эти изменения фиксируют уже существующие процессы: миграцию населения, разницу в уровнях экономического развития, перераспределение трудовых и социальных ресурсов. Саратовская и Свердловская области, которым ранее прогнозировали сокращение представительства, сохраняют свои округа. Это указывает на стабилизацию демографической ситуации в этих регионах, но не исключает необходимость дальнейшей работы по укреплению их социально-экономической базы.

Решения о корректировке округов могут изменить политический ландшафт. Для регионов, получивших новые округа, это означает перераспределение политического влияния, усиление конкуренции и увеличение значимости местных элит. Для субъектов, потерявших округа, вопрос о сохранении позиций депутатов и политических групп в Госдуме становится более острым. Эти изменения повлияют на стратегию партий в преддверии выборов 2026 года. Политические силы уже сейчас будут пересматривать подходы к ведению кампаний, перераспределять ресурсы и адаптироваться к новой избирательной географии.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

США готовы снять санкции с Белоруссии в обмен на освобождение «политзаключенных», сообщает The New York Times. Этот шаг выглядит как технический компромисс, но в реальности он отражает более глубокий сдвиг в политике Вашингтона.
Потенциальная сделка с Минском — это тестовый шаг, который показывает готовность США снижать санкционное давление и искать компромиссы с РФ и ее союзниками.
В отличие от демократов, делавших ставку на конфронтацию и поддержку уличных протестов, новая администрация действует прагматично. Лукашенко в этом контексте воспринимается не как мишень для смены режима, а как игрок, с которым можно выстроить рабочие отношения.
Для Минска такая сделка — удобный повод избавиться от компрометировавших себя агентов западного влияния в обмен на экономические послабления. Оппозиция, на которую делали ставку в ЕС и США, утратила влияние, а ее лидеры за границей оказались ненужными даже своим бывшим кураторам. Это позволяет Лукашенко демонстрировать гибкость без ущерба для внутренней стабильности.

Данный шаг также лишает легитимности западные прокси-структуры в регионе. Светлана Тихановская, ранее позиционировавшаяся как "альтернативный "лидер, теперь остается без поддержки Вашингтона. Запад отказался от попыток форсировать изменения в Белоруссии и выбрал более традиционный метод — давление через переговоры. Это повторяет сценарий Венесуэлы, где США сначала поддерживали оппозицию, но затем, признав бессмысленность конфронтации, вернулись к дипломатии.

Разговор Трампа и Путина задает новый тон российско-американским отношениям. В отличие от Байдена, который строил политику на антироссийской риторике и санкциях, нынешняя администрация рассматривает Москву как важного глобального игрока, с которым необходимо договариваться.

Если сделка по санкциям состоится, это будет не только дипломатическая победа Минска, но и сигнал Москве: США готовы обсуждать принципы новой архитектуры безопасности в Европе. Пока эти шаги ограничены точечными инициативами, но сам факт того, что переговоры начались, показывает — эпоха бескомпромиссного давления подходит к концу.
Главный вопрос теперь в том, насколько далеко пойдет Вашингтон в своей новой стратегии. Если Белый дом действительно намерен пересмотреть ключевые аспекты санкционной политики, это откроет дополнительные возможности для России в выстраивании долгосрочных отношений с США.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

#форкаст

Абхазская оппозиция проводит когнитивную операцию для срыва выборов в республике.

Телеграм-ресурсы Адгура Ардзинбы вбрасывают фейковую информацию о том, что Бадру Гунба поддерживают исключительно армянские избиратели.

Националистическая оппозиция вновь пытается манипулировать фобиями абхазов — им пытаются внушить, что глава государства будет избран кем угодно, но не абхазами. Клеймо «армянского президента» будет использовано для мобилизации протестных настроений.

Абхазия уже переживала аналогичный опыт: в 2004 году представители нынешней оппозиции активно распространяли фейк, что Сергей Багапш (руководитель Абхазии, при котором она была признана Россией) был избран благодаря мегрельскому (грузинскому) населению Гальского района. После чего мегрелов массово лишили гражданства: из 50 тысяч этнических мегрелов гражданством Абхазии сегодня обладают не более 2 тысяч человек.

Вероятно, оппозиция готовит аналогичный сценарий в отношении армян. Ранее оппозиционный депутат (недавно лишенный российского гражданства) Кан Кварчия призвал задуматься об актуальных демографических тенденциях: армян становится якобы больше абхазов и с этим надо «что-то делать».

Помимо армянского трека, оппозиция готовит почву непризнания выборов через фактор вмешательства России. Опрос ВЦИОМ, приезды российских чиновников топ-уровня, встречи Бадры Гунба с российским руководством будут интерпретированы как якобы прямое вмешательства Кремля во внутренние дела Абхазии.

Тему с вбросами оппозиция поднимать не будет, так как в условиях Абхазии все понимают, что организовать крупномасштабные фальсификации невозможно физически. Тем более, когда исполняющим обязанности президента является ставленник от путчистов.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Коллеги хорошо описали расклад по поводу Саудовской Аравии как потенциальной переговорной площадки между Москвой и Вашингтоном. Саудовская Аравия действительно имеет шансы закрепиться в роли посредника между, в том числе по украинскому конфликту. Эр-Рияд уже продемонстрировал свою дипломатическую гибкость, поддерживая контакты как с Москвой, так и с Вашингтоном, и обладает необходимыми ресурсами для организации переговорного процесса. Несмотря на ряд неопределенностей, сам факт возможного проведения встречи подчеркивает изменение дипломатического баланса, в котором Саудовская Аравия стремится занять центральное место.
Если переговоры состоятся, это существенно повысит международный статус Эр-Рияда, не только на Ближнем Востоке, но и на глобальном уровне. США заинтересованы в поиске выхода из конфликта, Россия готова к диалогу при соблюдении своих условий. В этом контексте Саудовская Аравия может сыграть роль нейтральной платформы, на которой стороны смогут начать процесс обсуждения компромиссных решений.

/channel/polit_inform/37516

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Решение мэра Оренбурга отправиться добровольцем в зону СВО выходит за рамки личного поступка и приобретает политическое измерение. Этот шаг задает новый вектор для региональных управленцев, где личная вовлеченность в стратегические процессы становится не просто возможной, а ожидаемой. Политическая система перестраивается: теперь подтверждение лояльности и управленческой состоятельности требует не только административных решений, но и готовности разделить вызовы, с которыми сталкивается страна. Интеграция ветеранов СВО в систему госуправления из тренда превращается в закрепляющуюся норму.
Этот кейс открывает несколько сценариев для будущего. Во-первых, он демонстрирует растущую роль боевого опыта как кадрового капитала, усиливая тенденцию вовлечения участников СВО в административные структуры. Во-вторых, он ставит новую планку для политической легитимности: уже недостаточно просто поддерживать СВО в публичных заявлениях, важно быть к ней сопричастным. В-третьих, он запускает механизм изменений в региональном управлении, где личное участие в защите страны может стать не исключением, а нормой для тех, кто претендует на высокий политический статус.
/channel/kremlin_sekret/16948

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Новый руководитель Дмитрий Баканов начал с увольнения двух ключевых заместителей – Андрея Ельчанинова и Александра Блошенко. Также в отставку отправлен руководитель головного научно-исследовательского института «Роскосмоса» АО «ЦНИИмаш» Сергей Коблов, теперь на этот пост назначен его заместитель Василий Титов. Кроме того,с должности был снят гендиректор НПО Лавочкина Дмитрий Яременко, временно исполняющим обязанности генерального директора назначен его заместитель Олег Кема, ранее курировавший создание и эксплуатацию автоматических космических комплексов. Смена управленцев – стандартный механизм усиления команды при переходе к новым задачам.

Ракетно-космическая отрасль России находится в точке стратегического выбора. Внешние санкционные ограничения и конкурентное давление со стороны SpaceX и CNSA требуют иной динамики в управлении. США активизируют лунную программу, Китай демонстрирует амбиции в пилотируемой космонавтике, Европа балансирует между зависимостью от NASA и попытками самостоятельной игры. В этом контексте России важно не просто сохранять присутствие, а формировать долгосрочную стратегию, выходящую за рамки текущих проектов.

«Роскосмос» в последние годы работал по накатанной модели, где приоритетными оставались поддержка старых программ и вынужденная адаптация к санкционному давлению. Но этого недостаточно. Ставка теперь делается на гибкость, скорость и концентрацию ресурсов на прорывных проектах. Новый руководитель, судя по первым шагам, намерен изменить не только персональный состав, но и сам подход к управлению.

Второй аспект – контроль над перспективными программами. Последние годы «Роскосмос» балансировал между выполнением уже утвержденных проектов и разработкой новых технологий, но без четкой приоритизации. Теперь ситуация меняется: лунная программа, развитие спутниковых группировок, проекты многоразовых ракет требуют не только финансирования, но и жесткого администрирования сроков и результатов. Введение нового руководства в этот контур – попытка устранить возможные пробуксовки и наведение порядка в процессе принятия решений.

Третий фактор – подготовка к инвестиционной перезагрузке. Несмотря на санкции, Россия сохраняет возможности для крупных вложений в космос. Программа Российской орбитальной станции, обновление носителей, расширение сотрудничества с партнерами в Азии и Ближнем Востоке требуют не только финансовых вливаний, но и новых подходов к их освоению. Вероятно, перестановки связаны с тем, что «Роскосмос» готовится к новой фазе развития, где на первом месте – эффективность инвестиций, а не просто выполнение госпрограмм.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Телефонное мошенничество в России перестало быть просто криминальной проблемой. Это уже не только воровство денег у доверчивых граждан, а тщательно выстроенная схема давления на общество, направленная на подрыв доверия к государственным институтам и дестабилизацию страны. Кол-центры, базирующиеся в основном на Украине, работают не столько ради наживы. Их деятельность вписывается в стратегию информационно-психологической войны: запугивание, манипуляция, провокации, создание хаоса в сознании людей.

Мошеннические схемы становятся все сложнее, их жертвами оказываются не только пожилые люди, но и те, кто привык считать себя бдительными. Людей загоняют в ловушку страха: звонки якобы от правоохранителей, угрозы уголовных дел, рассказы о якобы взятых на их имя кредитах. Каждый такой разговор – не просто попытка украсть деньги, а удар по эмоциональной устойчивости, по доверию к банкам, полиции, государственным структурам.

Правительство и депутаты Госдумы разработали комплекс из 30 мер, направленных на борьбу с телефонным и интернет-мошенничеством. В числе их:
– Возможность для граждан самостоятельно блокировать международные звонки, откуда чаще всего и поступают мошеннические звонки.
– Ужесточение контроля за финансовыми операциями, включая более строгую проверку при оформлении микрозаймов и получении выписок из бюро кредитных историй.
– Усиление ответственности банков за необоснованные списания, чтобы они не могли уходить от возмещения ущерба пострадавшим.
– Запрет на выдачу SIM-карт без личного присутствия владельца, чтобы исключить схемы с подставными номерами.
– Создание системы мониторинга и оперативного блокирования мошеннических номеров, чтобы преступники не могли безнаказанно менять SIM-карты и продолжать работу.
– Расширение полномочий силовиков, включая возможность быстрого замораживания счетов, на которые уходят похищенные деньги.
Эти меры направлены не только на борьбу с преступностью, но и на защиту граждан от информационного давления. Если мошенники не смогут легко имитировать звонки из банков и правоохранительных органов, их влияние значительно ослабнет. Однако ключевой вопрос – хватит ли этих шагов, чтобы действительно сломать преступную систему? Телефонные мошенники адаптируются, находят новые лазейки, используют передовые технологии. И если не будет более жесткого подхода к их ликвидации, ущерб от этих атак продолжит расти – не только в деньгах, но и в потере общественного доверия.

Если рассматривать телефонное мошенничество как инструмент гибридной войны, то меры противодействия должны выходить за рамки локального реагирования. Тут нужен системный ответ, включающий не только технологические и правовые решения, но и комплексную работу с информационной средой, защиту людей от подобных атак на уровне цифровой и психологической безопасности. Вопрос сегодня стоит не только о защите граждан, но и о том, как выстроить систему, которая исключит саму возможность таких атак.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Европа не сможет прийти к единому мнению по вопросу отправки воинского контингента на Украину, считает ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН, политолог-американист Константин Блохин.

Ранее стало известно, что между лидерами ЕС на экстренной встрече по Украине в Париже вспыхнул конфликт по вопросу отправки миротворческих войск в страну. Сообщалось, что после того, как Великобритания предложила ввести войска на украинскую территорию, Германия, Италия, Польша и Испания заявили о нежелании направлять туда свои миротворческие силы.

«Изначально Европа была расколота в отношении Украины и России: на самом первом этапе конфликта европейцы вообще не хотели помогать Украине и считали, что с ней все кончено. Одним из модераторов консолидации в "крестовом походе" против России выступила Великобритания, а также США. Сегодня США пытаются выйти из этого конфликта, сохранив лицо. Однако русофобия никуда не делась, и Великобритания пытается сохранить статус модератора», — заявил Блохин.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Американский бизнес потерял $300 млрд после ухода из России, заявил CNN глава РФПИ Дмитриев, который находится в Эр-Рияде в составе российской делегации.

Он отметил, что экономики обеих стран могли бы извлечь выгоду из совместной работы. Дмитриев также сообщил, что уже встретился с рядом представителей команды Трампа.

"Давайте вместе найдем лучший путь для наших стран, для других стран, для мирового сообщества", — призвал Дмитриев.


😎 Подписаться на IZ.RU | Отправить новость

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Франция и Германия выступили против идеи Дональда Трампа о возвращении России в G7. Официально – из-за «несоответствия ценностям клуба». Фактически – из-за страха перед изменением баланса сил.

G7 создавалась в 1970-х как механизм координации ведущих экономик, но с тех пор её роль ослабла. Если в 1990-х она контролировала более 50% мирового ВВП, то сегодня – около 30%, и эта доля продолжает снижаться. В то же время влияние BRICS и G20 растёт: страны BRICS уже обеспечивают более 32% мирового ВВП по ППС, а G20 включает в себя как развитые экономики, так и ключевые рынки будущего, что делает её более релевантной площадкой для глобального диалога.

Европейские лидеры понимают, что при возвращении России в G7 логика дискуссий изменится – и ослабит монополию Запада на принятие ключевых решений. Саммит без России мало что решает. Пример – кризис в энергетике. Европа зависима от поставок нефти и газа, но вынуждена поддерживать санкции, теряя экономические возможности.

Куда важнее для России отношения с BRICS, ШОС, ЕАЭС, где обсуждаются реальные вопросы – от альтернативных расчётов до глобальной логистики. Позиция Парижа и Берлина отображает кризис в ЕС. Они не могут противостоять Вашингтону, но и не готовы признавать новый баланс сил. Отказ от диалога с Россией не делает G7 сильнее, а лишь ускоряет её превращение в формальный политический клуб, цепляющийся за старый порядок.

Российская стратегия заключается не в попытке вернуться в закрытый западный клуб, а в укреплении связей с динамично развивающимися регионами мира. G20 остаётся более жизнеспособной площадкой, поскольку объединяет как западные, так и незападные экономики, что делает её менее подверженной политическим манипуляциям. В этом контексте позиция Парижа и Берлина не столько препятствует России, сколько подчёркивает их собственный стратегический тупик. Попытки сохранить устаревший формат G7 идут вразрез с глобальными тенденциями движения к многополярному миру.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Антикоррупционная зачистка в Ростовской области стала одной из самых резонансных за последнее время. Задержаны заместитель губернатора и министр сельского хозяйства Константин Рачаловский, министр цифрового развития Евгений Полуянов и два его помощника. Им всем вменяют растрату бюджетных средств в особо крупных размерах. Эти аресты свидетельствуют не просто о выявлении коррупционных схем, а о системном процессе усиления контроля за региональной властью.

Высокий уровень коррупции в регионах — одна из ключевых проблем, ограничивающих экономическое развитие. Если говорить предметно, сферы, в которых работали задержанные чиновники, напрямую связаны с бюджетным финансированием. Сельское хозяйство в Ростовской области — это не только один из главных драйверов экономики, но и область, где возможны значительные злоупотребления при распределении субсидий. Цифровое развитие — стратегическое направление, в котором нарушения могут приводить к завышенным сметам и неэффективному освоению средств. Такие процессы напрямую сказываются на эффективности госуправления и динамике развития региона.

Коллеги четко подметили, что ужесточение антикоррупционной политики после отставок глав регионов уже привело к зачисткам в ряде других областей, и этот процесс вряд ли ограничится только Ростовом. Такие шаги укрепляют управляемость и позволяют переформатировать местные элиты в соответствии с новыми федеральными приоритетами. Антикоррупционные зачистки эффективны тогда, когда за ними следует быстрая замена фигурантов на профессиональные и менее подверженные коррупции кадры. Важно не только выявить и пресечь злоупотребления, но и обеспечить, чтобы их место не заняли новые схемы.

/channel/Taynaya_kantselyariya/11972

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

ТОП 150: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, где представлены темы: около-выборыне темы и выборы, политтехнологии, политология.
ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 16 февраля 2025 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама и Политтехнологи.

Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики: в них есть то, что есть только у них
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Л - Я") ⬅️

1 часть - Telegram-каналы - "А - К"

Авторский канал Никиты Сетова
Агитпроп РФ
АГИТУХА
Аксютенко Life
АКТУАЛЬНО.РФ

Акценты
Александр Сайгин
Александр Семёнов
Альфа - Омега. Иркутск
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero

Андрей Цепелев. Диалоги о госдиджитал
Анна Федорова
Антон Понарин
Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
АСАФОВ

Байки из Спасской Башни
Балтийский Чай (канал Р.Романова)
Бар "У капибар"
Батурин
Белый Филин

Богачёва
БордюховЪ
БРЕНД ПОЛИТИКА
БУДНИЧНЫЙ
Будни Депутата

Вадим Попов. Мнение
Вадим Трескин
Вещий Бондаренко
Восьмой созыв
Все на выборы

Всем ВЦИОМ
Выборка
Выборный
Выборы Brief
Выборы в погонах

ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
Выборы, всем ЦЫК!
Выборы, выборы, выборы
Выборы/Огосдумевшие

Глебсмит
ГосСовет 2.0
ГромскиеНовости
Губернаторы в сети

Давыдов.Индекс
Депутатские будни
ДИАЛОГ

Елена Голубева | Личный бренд | Публичность | Репутация
Елисеева Наталия
Еловский. Политика и управление
Ж - значит Жестовская

Замгубернатора
Замполит
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Зеленая папка
Землянка

ИГНАТОВ консалтинг
Инсайды и инсайты
ИНСОМАР

Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский
Канал визионера
Карягин

Квадрат Набатниковой
Клуб Регионов
Коридоры и власти
Косачёва_мнение

Коучинг высших достижений

Красотка о политике
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Kynev


➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Л - Я") ⬅️


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Вслед за Европой и Украиной в наметившийся диалог с американцами может вмешаться … минтай.
 
Проблема в том, что после подписания в 1990 году, так называемого соглашения о Линии Шеварднадзе-Бейкера американские рыбаки вылавливают в Беринговом море почти весь свой минтай, а российские только 20%. Этот договор не ратифицирован до сих пор в России из-за неправомерности и несоответствия интересам государства. Кроме того, считают Известия, открываются дополнительные возможности увеличения российской добычи стратегического сырья в Беренговом море.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В Госдуму вносится законопроект, который может кардинально изменить систему самообороны в России. Депутаты ЛДПР предлагают дать гражданам право применять любые методы защиты в случае незаконного проникновения в их жилище. Вопрос давно назрел, учитывая неоднозначную правоприменительную практику по делам о превышении пределов необходимой обороны. Однако остается открытым, приведет ли такая инициатива к реальному укреплению безопасности граждан или создаст новые риски.

Сегодняшняя система правового регулирования самообороны вызывает вопросы. Случаи, когда жертвы преступлений оказываются на скамье подсудимых за защиту своей жизни и имущества, подрывают доверие к институту правосудия. Новый законопроект фактически снимает ответственность за нанесение вреда злоумышленнику при вторжении в частное жилье. На первый взгляд, это восстановление справедливости и гарантия защиты прав граждан. Однако насколько эта мера будет эффективна в реальных условиях?

Главная проблема в том, что граница между необходимой обороной и самосудом остается размытой. Введение более широких полномочий для граждан в сфере самообороны должно сопровождаться четкими правовыми критериями, иначе это приведет к эскалации бытовых конфликтов. Есть риск, что под защиту нового закона могут попасть не только жертвы нападений, но и лица, использующие его для оправдания неоправданного насилия.

Дополнительно следует учитывать ситуацию с правоприменением. В российской судебной практике до сих пор встречаются случаи, когда суды трактуют действия обороняющихся не в их пользу. Станет ли новый закон стимулом для изменения этой системы, или останется лишь декларативной нормой?

Отдельный вопрос – насколько эффективна данная мера без комплексного усиления безопасности. Введение более жестких норм самообороны должно сопровождаться реформами в правоохранительной сфере, усилением профилактики преступности и расширением возможностей граждан по законному владению средствами защиты. Без этого закон может оказаться лишь популистским шагом, не влияющим на реальную ситуацию. Будет ли принята инициатива в изначальном виде или претерпит значительные изменения, станет ясно в ближайшие месяцы. Однако сам факт появления подобных законопроектов свидетельствует о том, что общественный запрос на реформу системы самообороны становится все более очевидным. Вопрос лишь в том, каким путем это будет реализовано.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В администрации президента начали обсуждать возможную отставку губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. По данным источников, этот вопрос может быть решен уже весной или осенью 2025 года. Вопрос о смене руководства выходит за рамки сугубо кадрового решения и затрагивает баланс сил внутри региональных элит, а также систему отношений с федеральным центром.

Куйвашев занимает пост с 2012 года, дважды переизбирался, сохраняя поддержку администрации президента. Однако в последние годы нарастали признаки усталости системы. Свердловская область в последние годы сталкивается с целым рядом вызовов: социальная напряженность, стагнация доходов населения, необходимость модернизации производственной базы. При этом федеральные инфраструктурные проекты в регионе развиваются недостаточными темпами, что влияет на инвестиционную привлекательность.
Политическая конструкция в регионе устроена таким образом, что смена губернатора неизбежно вызовет перераспределение влияния между местными группами. Бизнес-структуры, завязанные на региональные контракты, лоббистские группы в Москве, силовой блок – все они так или иначе окажутся вовлечены в процесс. Ключевой вопрос заключается в том, сохранит ли регион относительно автономную политическую линию или произойдет усиление федерального контроля.

Пока идет поиск кандидатуры на замену Куйвашеву. Контуры будущего решения пока неочевидны. Один из возможных сценариев – назначение управленца федерального уровня с четким курсом на интеграцию региона в общенациональные экономические программы. Альтернативный вариант – ставка на сильного представителя местных элит, что обеспечит предсказуемость политического курса, но создаст новые риски в управлении.

Среди возможных причин кадровой ротации называют несколько факторов: потребность в обновлении управленческой команды в ключевых регионах, необходимость ускорения экономического развития и адаптация административного аппарата к новым вызовам. Однако остается открытым вопрос, какой будет реакция элитных группировок, сложившихся за годы правления Куйвашева, и насколько они готовы к компромиссу. Смена губернатора может изменить расстановку сил не только в Свердловской области, но и на более широком уровне. Вопрос в том, насколько будущий глава региона сможет эффективно встроиться в федеральную повестку и решить накопившиеся проблемы. Если этот процесс будет сопровождаться неоправданными конфликтами, последствия могут сказаться на всей системе регионального управления.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Саудовская Аравия становится ключевой площадкой для обсуждения новых параметров глобальной безопасности. По данным Reuters, в ближайшие дни в Эр-Рияде пройдет встреча делегаций России и США, в ходе которой будет обсуждаться возможность саммита с участием Трампа и Путина. Сам факт подготовки таких переговоров говорит о том, что Вашингтон осознает необходимость диалога, пусть даже в рамках как самостоятельный дипломатический игрок, способный балансировать между Вашингтоном, Москвой и Пекином. Саудовская дипломатия уже показала эффективность в обмене военнопленными и переговорах по зерновой сделке. Теперь Эр-Рияд может закрепить свой статус в качестве нейтрального медиатора, способного объединять за столом переговоров стороны глобального конфликта.

Москва последовательно заявляет, что готова к переговорам, но не на условиях ультиматумов, а с учетом национальных интересов. США, в свою очередь с приходом Трампа делает ставку на окончание конфликта, ускоряя процесс. В этом контексте возможны три сценария развития событий.

1. Прагматичный. Предполагает фиксацию базовых параметров будущего соглашения. Это может включать обсуждение новых линий разграничения, заморозку конфликта и определенные уступки в вопросе санкционного давления. Вашингтон может пойти на такую сделку, если Трамп действительно намерен перераспределить ресурсы на внутренние задачи и снизить вовлеченность США в европейские конфликты.

2. Символический. Переговоры носят ознакомительный характер. Стороны обозначают позиции, фиксируют намерения по снижению рисков эскалации, но без конкретных параметров. Такой исход возможен, если США захотят потянуть время до выборов или будут настаивать на предварительных уступках со стороны России, не предлагая ничего взамен.

3. Жесткий. Стороны не находят точек соприкосновения, а встреча используется лишь как инструмент политической игры. Вашингтон может попытаться использовать переговоры для давления на Киев, чтобы тот продемонстрировал гибкость, но без реальных изменений в стратегии Запада. В этом случае переговоры в Эр-Рияде могут превратиться в тактический эпизод, после которого риторика Запада станет еще более жесткой.

Для Киева любые договоренности Москвы и Вашингтона станут непреодолимым вызовом. Украина в нынешнем виде не является самостоятельным игроком и вынуждена подстраиваться под внешние решения. Если США и Россия договорятся хотя бы о частичном изменении параметров конфликта, Киев поставят перед фактом: либо принимать условия, либо терять поддержку Вашингтона. В условиях нарастающего давления на Зеленского со стороны американских элит этот процесс может стать неизбежным.

Россия подходит к переговорам с сильных позиций. Военная инициатива находится в руках Москвы, экономика адаптировалась к санкциям, а внутренняя политическая стабильность позволяет не идти на компромиссы под внешним давлением. Для Москвы ключевым вопросом остается не просто заморозка конфликта, а гарантии безопасности. Эр-Рияд может стать первой площадкой, где начнется формирование новой архитектуры безопасности, но итог будет зависеть от того, насколько США готовы к реальному пересмотру своей политики.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

МВД РФ вводит штрафы в размере 4 тыс. рублей для владельцев жилья, если они сдают его мигрантам и не ставят их на учет. Согласно новым правилам мигрант не имеет права пересдавать жилье другим людям или регистрировать в нем свою родню. Теперь ответственность за легальность проживания ложится не только на самих арендаторов, но и на собственников.

Меры направлены на борьбу с теневой сдачей квартир, ужесточение миграционного контроля, пресечение серых схем регистрации. У России накопился критический уровень нерегулируемой миграции, особенно в крупных городах, где нелегальные переселенцы формируют целые криминальные анклавы. Многие из них используют лазейки с регистрацией, а некоторые и вовсе исчезают с радаров, живя без каких-либо документов. МВД пытается поставить их на учет, а параллельно усложнить схемы теневой субаренды, когда один человек снимает жилье, а затем сам пересдает его десяткам других.

Но с другой стороны, новые правила серьезно меняют подход к аренде. Теперь собственник несет финансовую ответственность за тех, кто живет в его квартире, даже если арендатор оказался недобросовестным. Это приведет к тому, что многие арендодатели просто перестанут сдавать жилье мигрантам или повысят требования, что вытеснит часть приезжих в еще более серую зону.

Похожий механизм уже действует в ряде европейских стран. В Германии, например, сдача жилья без регистрации арендаторов грозит штрафами в тысячи евро, а во Франции арендодателя могут привлечь к уголовной ответственности. Эти меры привели к тому, что рынок аренды стал более закрытым, цены выросли, а для мигрантов ситуация лишь усложнилась – многие из них перешли на нелегальные схемы проживания, создавая еще большую нагрузку на государственные структуры. Дальше могут последовать новые ограничения: например, обязательные проверки арендаторов через МВД или требование предоставлять договор аренды для любых регистрационных действий.

С одной стороны, государственный контроль над миграционными процессами давно назрел. Россия не может позволить себе бесконтрольные потоки приезжих. Но, с другой стороны, жесткие меры, не подкрепленные детальным анализом последствий, могут привести к обратному эффекту: арендодатели начнут уходить в тень, а миграция примет еще более скрытый характер.

Логика введенной меры очевидна. Государство стремится взять под контроль миграционные потоки, сократить теневой рынок аренды и повысить ответственность собственников жилья. В условиях роста социальной напряженности из-за нелегальной миграции это обоснованный шаг. Однако его эффективность зависит от баланса между жесткостью контроля и возможностью легально регулировать миграционные процессы.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

По данным экзит-полов, на президентских выборах в Абхазии уверенно лидирует вице-президент Бадра Гунба, набирая 61,7% голосов. Его главный оппонент, протурецкий кандидат Ангур Ардзинба, получает лишь чуть более 17%. Явка составила более 55%, что позволяет признать выборы состоявшимися. Если официальные итоги ЦИК подтвердят эти цифры, это станет важной победой для российской дипломатии и лично Сергея Кириенко, который курирует данное направление. Такой результат демонстрирует, что избиратели сделали выбор в пользу стабильности и дальнейшего укрепления связей с Россией.

При этом подавляющий перевес в голосах лишает сторонников Ардзинбы шансов оспаривать итоги выборов через уличные протесты. Попытки дестабилизировать ситуацию в республике вряд ли найдут достаточную поддержку, учитывая масштабы разрыва между кандидатами. Это означает, что курс на углубленное стратегическое партнерство с Россией, который представляет Гунба, получает широкую общественную легитимность.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Дальний Восток остается регионом с самой низкой газификацией в России — всего 24%, что значительно ограничивает его промышленный потенциал, увеличивает расходы населения на отопление и снижает инвестиционную привлекательность. По оценкам экспертов, для реализации первоочередного этапа газификации шести ключевых регионов — Приморья, Якутии, Хабаровского края, Сахалинской области, Амурской области и Еврейской автономии — потребуется не менее 260 млрд рублей. Однако вопрос о выделении этих средств пока остается открытым.

Отсутствие газовой инфраструктуры в ДФО — не просто техническая проблема, а стратегический вызов для всей экономической политики России. Низкий уровень газификации сдерживает развитие энергетики, промышленности и сельского хозяйства. Высокие цены на уголь и дизельное топливо делают себестоимость производства неконкурентоспособной, увеличивают нагрузку на региональные бюджеты и ограничивают приток инвестиций. Для населения это означает завышенные коммунальные платежи, зависимость от сезонных колебаний цен на топливо и, как следствие, более сложные условия для жизни и ведения бизнеса.

Фокус внимания на необходимости 260 млрд рублей может создать впечатление, что основная проблема заключается только в финансировании, но в реальности вопрос гораздо шире. Даже если средства будут выделены, ключевая сложность — это синхронизация газификации с другими инфраструктурными проектами. Прокладка газопроводов требует модернизации электросетей, дорог, транспортных узлов, а также создания новых газораспределительных станций. Кроме того, в условиях удаленности большинства населенных пунктов ДФО требуется адаптированная модель газификации, включающая не только магистральные трубопроводы, но и альтернативные решения, такие как сжиженный природный газ и автономные системы газоснабжения.

При всей сложности задачи она не является неразрешимой. Источники финансирования могут включать федеральные дотации, привлечение частных инвесторов, использование ресурсов «Газпрома» в рамках долгосрочных программ. Вопрос в том, насколько быстро и эффективно будут приниматься решения. В последние годы Россия демонстрирует способность к масштабным инфраструктурным преобразованиям даже в условиях внешнего давления. Реализация крупных проектов — от модернизации БАМа и Транссиба до строительства новых промышленных кластеров — подтверждает, что при политической воле и грамотном управлении такие задачи решаемы.

Газификация ДФО — это не просто улучшение условий жизни для населения региона, но и стратегическая необходимость для России в целом. Без полноценного энергоснабжения невозможно реализовать потенциал Дальнего Востока как центра экономического роста и логистического узла. Вопрос не только в цифре 260 млрд рублей, но и в приоритетах. Если газификация станет ключевым направлением развития, это даст импульс для развития регионов - улучшения качества жизни граждан, создания новых производств и рабочих мест, привлечения инвестиций и.т.д.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Согласно данным последнего опроса ФОМ, лидирующую позицию в рейтинге партий удерживает «Единая Россия» с 44% поддержки. ЛДПР и КПРФ идут наравне – по 8%, а «Справедливая Россия – За правду» и «Новые люди» продолжают балансировать на грани прохождения в парламент, набирая по 3%. ВЦИОМ дает несколько иные цифры: «Единая Россия» – 35,3%, ЛДПР – 10,6%, КПРФ – 10,2%, «Новые люди» – 6,2%, «СРЗП» – 3,8%.

«Единая Россия» активизировала работу над ключевыми реформами в социальной сфере. Партия инициировала широкое обсуждение стратегии развития образования, в том числе с сохранением ЕГЭ как инструмента оценки знаний. Вячеслав Володин заблокировал предложение Рособрнадзора о снижении порога сдачи экзамена по русскому языку для мигрантов до 30%. Кроме того, он добился добилась того, чтобы регионы самостоятельно определяли модель местного самоуправления (одноуровневую или двухуровневую). В финансовой сфере «Единая Россия» предложила законопроект о спецсчетах для благотворительности, чтобы обеспечить прозрачность и защиту пожертвований.

ЛДПР продолжает фокусироваться на социальных и патриотических инициативах. Руководитель партии Леонид Слуцкий предложил ввести госпошлину в 3 тысячи рублей за получение сертификата о знании русского языка, а также выступил с инициативой создания международной премии БРИКС, способной стать альтернативой Нобелевской. Социальная повестка партии включает предложение разрешить правительству доиндексировать пенсии в зависимости от реальной инфляции. Также в Госдуме обсуждается инициатива фракции по ограничению продажи эзотерической продукции несовершеннолетним.

КПРФ продолжает курс на укрепление связей с идеологически близкими партиями за рубежом – Геннадий Зюганов провел встречи с представителями коммунистических движений Кубы и Венгрии. Параллельно в Госдуму внесен законопроект, запрещающий создание в России структур, аналогичных «Ельцин-центру». Важным шагом стало начало «народного референдума», темами которого стали контроль за ценами, национализация сферы ЖКХ, отмена пенсионной реформы и принятие закона о статусе «детей войны». В целом, КПРФ делает ставку на мобилизацию электората, ностальгирующего по советским временам.

«Справедливая Россия – За правду» сосредоточилась на вопросах безопасности и защиты граждан. Лидер партии Сергей Миронов предложил усилить контроль за миграцией, введя обязательный биометрический учет при пересечении границы. В рамках борьбы с мошенничеством партия выступила за создание специальной рабочей группы, занимающейся этой проблемой. Еще одна из инициатив - остановка ввоза в Россию зарубежных безалкогольных напитков, таких как «Кока-Кола», с целью стимулирования отечественного производства.

«Новые люди» акцентируют внимание на защите бизнеса и инициативной социальной политике. Лидер партии Алексей Нечаев поднял в Госдуме вопрос о задержании основателя IT-компании iSpring Юрия Ускова, указав на важность правовой защиты предпринимателей. Депутаты Владислав Даванков и Сардана Авксентьева направили запрос в Минтруд с предложением разрешить хранение материнского капитала на банковских вкладах, а также увеличить объем выплат на 60%. Партия стремится позиционировать себя как защитника средних и малых предпринимателей, а также активного участника реформ в социальной сфере.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Прошлой ночью в районе электрической подстанции "Чкалово" Московской области рядом с одноименным аэропортом прозвучали сильные хлопки, после чего начался пожар.

По словам очевидцев, на ул. Беляева в районе аэродрома было замечено скопление автомобилей МЧС и полиции.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Южнокорейские компании начали прорабатывать сценарии возвращения в Россию на фоне сообщений о переговорах Владимира Путина и Дональда Трампа. По данным корейских СМИ, Hyundai рассматривает возможность обратного выкупа производственной площадки в Санкт-Петербурге, а Samsung и LG следят за ситуацией.

Еще несколько месяцев назад публичное обсуждение возвращения западного бизнеса в Россию казалось невозможным. Однако, как показывает опыт, корпоративный сектор редко действует в рамках идеологических конструкций, предпочитая прагматичный подход. Южнокорейские компании оказались в числе тех, кто осознает, что российский рынок не только не потерял своей значимости, но и открывает новые перспективы.

Показательно, что такие обсуждения начались на фоне первых контактов Москвы и новой администрации США. Именно крупные транснациональные компании лучше других чувствуют перемены в геополитическом ландшафте. Логика очевидна: если между Москвой и Вашингтоном начнется пересмотр жесткой конфронтационной политики, бизнес постарается извлечь из этого максимум выгоды. Hyundai, Samsung и LG – яркие примеры того, как компании начинают искать способы обойти или пересмотреть введенные ограничения. Подобные сигналы неизбежно будут внимательно анализироваться в Европе и Японии, где у бизнеса также остаются значительные интересы в России.

Текущая ситуация формирует новую точку отсчета. Санкционная модель, навязанная России, показывает свою ограниченность, так как не учитывает фундаментальные экономические реалии. Бизнес ориентирован на прибыль, снижение рисков и расширение рынков. Политические барьеры со временем разрушаются, если противоречат базовым экономическим интересам.

Сейчас российская экономика переживает этап перестройки и адаптации. Многие ниши, покинутые западными компаниями, уже заняты локальными или азиатскими производителями. Однако возвращение мировых брендов, даже в ограниченном формате, станет показателем изменений не только в бизнес-среде, но и в более широком международном контексте. Вопрос заключается не в том, вернутся ли западные компании в Россию, а в том, кто окажется в числе первых и получит наибольшие преимущества.

Читать полностью…
Subscribe to a channel