Кремлевский шептун — паблик обо всем закулисье российской политической жизни. Подписывайтесь, у нас будет жарко. И не забывайте: пташки знают все! По всем вопросам писать: @kremlin_varis Анонимки: kremlin_sekrety@protonmail.com
Блокировка Telegram в Чечне и Дагестане вызвала серьезные вопросы не только у местных жителей, но и в более широком контексте информационной политики страны. Формальное обоснование – обеспечение безопасности, однако, остается неясным, почему ограничения затронули именно эти два региона.
Telegram давно стал ключевым инструментом коммуникации в России. Он используется не только гражданами, но и государственными структурами, включая региональные власти. Когда министр информации Чечни Ахмед Дудаев открыто ставит под сомнение целесообразность блокировки, а власти республики требуют ее пересмотра, это уже сигнал о том, что меры были приняты без должного учета последствий. Ограничение доступа к мессенджеру не только не решает проблему распространения деструктивного контента, но и создает ощущение избирательного подхода, который сложно объяснить с позиций единой государственной политики.
Еще один важный аспект – общественное восприятие. В условиях высокой цифровизации ограничение доступа к коммуникационным каналам воспринимается не как инструмент обеспечения безопасности, а как попытка изоляции региона от информационного пространства страны. Такой шаг неизбежно снижает доверие к принимаемым решениям и порождает ощущение локальной дискриминации. Фактически местные власти вынуждены теперь объяснять жителям, почему в их субъекте действуют другие правила, отличные от общероссийских. Тем более, что в свое время попытка бороться с мессенджером на федеральном уровне провалилась с треском.
Сама постановка вопроса демонстрирует неэффективность выбранного метода. Если цель действительно связана с предотвращением угроз, логично было бы задействовать механизмы мониторинга контента, ужесточить контроль над деструктивными ресурсами, но не применять прямую блокировку, которая не решает проблему, а только вызывает негативную реакцию граждан.
ВС РФ методично выдавливают украинские формирования из Курской области. С 6 августа 2024 года освобождено более 30 населенных пунктов, а только за последние несколько дней под контроль взяты Малая Локня, Черкасское Поречное, Косица, Лебедевка, Викторовка, Николаевка, Старая Сорочина. Сегодня список пополнили Кубаткин, Зазулевка, Ивашковский и Агроном. Российские войска развивают наступление к югу и юго-западу от Суджи, постепенно лишая противника возможности организованно сопротивляться.
Тактика ВС РФ направлена на поэтапное схлопывание плацдарма ВСУ. Освобождение населенных пунктов не просто расширяет зону контроля, а имеет четкую стратегическую цель: выход к трассе, ведущей в Сумскую область. Контроль над ней направлением полностью перережет снабжение Суджи, фактически запирая противника. Захват каждой новой точки сужает пространство для маневра ВСУ, делает невозможным его длительное закрепление и снижает потенциал для проведения контратак.
Владимир Путин утвердил ряд поручений по поддержке участников СВО, расширив круг лиц, имеющих право на социальные гарантии. Теперь деятельность фонда «Защитники Отечества» охватит не только самих участников, но и их семьи, включая родственников, пропавших без вести. Государство также предусмотрело новый механизм экономической адаптации ветеранов – поддержку предпринимательства через социальные контракты. Одновременно расширяются льготы для детей погибших: они распространятся на их братьев и сестер, а также на тех, кто не был усыновлен, но воспитывался в семье.
Эти решения выглядят как логичное развитие социальной политики. Государство стремится не просто оказывать единовременную помощь, а выстраивает комплексную систему, способную решать долгосрочные задачи. Фонд «Защитники Отечества» за время своей работы показал эффективность в помощи участникам СВО, но его ресурсы уже сейчас не безграничны. Расширение его функций потребует не только увеличения финансирования, но и организационных решений.
Программа поддержки предпринимательства среди ветеранов – шаг в сторону экономического развития. Но для ее реального успеха требуется не просто субсидирование, а полноценная система сопровождения: доступ к льготному кредитованию, обучение основам бизнеса, налоговые послабления
Особое внимание вызывает разработка базового стандарта социальной поддержки в регионах. Сегодня дисбаланс очевиден: одни субъекты РФ предоставляют ветеранам значительные льготы, в других помощь минимальна. Попытка унифицировать меры поддержки устранит этот разрыв, но вызовет нагрузку на региональные бюджеты. Очевидно, что государство делает ставку на долгосрочную работу с ветеранами, а не разовые выплаты. Это попытка перейти к системному решению вопроса. Однако дальнейшая судьба этих инициатив будет зависеть от того, насколько четко федеральные власти смогут координировать их исполнение на местах.
Россия и США запросили срочные закрытые консультации СБ ООН после сообщений о массовых убийствах мирных жителей в западной Сирии. В провинции Латакия боевики протурецких формирований, среди которых доминируют члены ХТШ, вырезают целые анклавы алавитов, христиан и умеренных мусульман, считая их "неправильными". Жестокость конфликта достигла такого уровня, что семь тысяч человек вынуждены искать убежище на российских военных базах.
Протурецкое правительство Джулани из группировки ХТШ под видом "нового порядка" устраивает этнические чистки. Этот процесс курируют Турция и Катар, в тени остаются Британия и ЕС, выступают в роли политических гарантов "демократизации", за которой скрывается прогрессирующий хаос, дезинтеграция и геноцид.
Происходящее в Сирии — это не борьба одной коалиции против другой, а многослойный конфликт с наложением противоречивых интересов. Формально Турция остается союзником Запада, но ее поддержка радикалов угрожает стабильности региона. США осудили действия боевиков, выступив в поддержку национальных меньшинств. Это не просто заявление — Вашингтон демонстрирует готовность закрепить альтернативный центр силы в регионе. Через поддержку курдов и друзов, а теперь и алавитов с христианами, США создают противовес Анкаре. США и Израиль, которые традиционно считались оппонентами России в Сирии, теперь могут стать ситуативными союзниками в вопросе сдерживания турецкого влияния.
Главный вопрос — кто и как будет контролировать территорию Сирии после окончательного размежевания сил. На востоке уже де-факто сложилась курдская автономия под защитой американских военных баз. На юге Израиль усиливает влияние среди друзов. Западный регион, где находятся российские базы в Тартусе и Хмеймиме, остается последним стратегическим узлом, не включенным в орбиту интересов США. Если Москва выступит защитником сирийских меньшинств, она не только усиливает свою позицию, но и сформирует новый формат взаимодействия с Вашингтоном и Тель-Авивом.
Согласны с коллегами, что ужесточение мер против над нелегальной миграции — это не просто административная мера, а вопрос национальной безопасности. Россия не может позволить себе повторить ошибки Европы, где слабый миграционный контроль привел к росту этнической преступности, формированию параллельных сообществ и усилению радикальных группировок. Очевидно, что в ходе проверок выявят несколько миллионов человек, не имеющих законных оснований находиться в стране. И здесь не должно быть иллюзий: значительная их часть не является ни ценными специалистами, ни носителями общих с россиянами ценностей. Президент четко обозначил принципы миграционной политики — Россия должна привлекать тех, кто готов интегрироваться в общество, а не создавать внутри него замкнутые криминальные структуры.
Выдворение нелегалов нужно не стеснятся применять и это вовсе не является жестоким. Десятилетиями коррумпированные схемы позволяли неконтролируемым потокам формироваться в теневом секторе экономики, подрывая общественную стабильность. Сейчас этот порядок необходимо пересмотреть. Очевидно, что простого введения реестра недостаточно — потребуется системная зачистка криминальных каналов легализации, уничтожение фиктивных схем трудоустройства и пересмотр механизмов миграционного контроля. Нужен новый курс, основанный не на количественном завозе рабочей силы, а на четком отборе и обеспечении безопасности граждан.
/channel/Taynaya_kantselyariya/12073
Арктические регионы России демонстрируют неравномерную ситуацию с точки зрения государственных долгов. НАО, Ямал и Югра остаются в числе регионов с минимальным госдолгом, что свидетельствует о грамотной финансовой политике и устойчивом потоке налоговых поступлений. Красноярский край также удерживает стабильные позиции, но уже с менее выраженной динамикой.
На другом полюсе находятся Архангельская и Мурманская области, где госдолг стремительно растет. Архангельск нарастил задолженность на 28,4%, доведя долговую нагрузку бюджета до 88,9%. В Мурманской области ситуация еще острее: резкое наращивание заимствований (+135%) при снижении доходов на 13,7% привело к скачку долговой нагрузки на 35%. Причем долги растут за счет коммерческих кредитов — самых дорогих для регионального бюджета.
Такой разрыв в динамике долговых обязательств формирует два сценария развития ситуации. Первые регионы продолжают сохранять бюджетный маневр и возможность инвестировать в долгосрочное развитие. Вторые, увеличивая долговую нагрузку, рискуют сократить социальные расходы и попасть в зависимость от внешнего финансирования. Это не только ослабляет экономическую устойчивость, но и ставит под вопрос будущие возможности роста.
Арктика — стратегический регион, и подходы к управлению долгами здесь особенно важны. НАО и ЯНАО показывают, что сбалансированная политика возможна даже в условиях высоких издержек на инфраструктуру и северные надбавки. В то же время Архангельская и Мурманская области сталкиваются с риском финансовой нестабильности, если не удастся изменить структуру заимствований и увеличить налоговую базу.
Тренды последних лет показывают, что долговая политика — это не просто технический параметр, а индикатор качества управления. Если разрыв между регионами будет углубляться, это неизбежно повлияет на экономическую структуру Арктики в целом, определяя, какие субъекты сохранят инвестиционную привлекательность, а какие окажутся перед угрозой бюджетных кризисов.
Экологическая катастрофа, разразившаяся на побережье Краснодарского края из-за разлива мазута, продолжает набирать обороты. Несмотря на введённый режим федерального ЧС, реальные меры по ликвидации последствий остаются недостаточными: пляжи полны нефтепродуктами. Первоначальный всплеск добровольческой активности постепенно сходит на нет – люди, бравшиеся за расчистку береговой линии, вынуждены отступать перед масштабами бедствия и отсутствием поддержки.
Официальные заявления о привлечении значительных сил для ликвидации загрязнения выглядят всё менее убедительно. На деле пляжи остаются полупустыми – массовой мобилизации специалистов и техники, о которой рапортуют чиновники, местные жители не наблюдают. Вместо реальных действий власти региона ограничиваются отчётами и формальными мерами, которые не меняют сути проблемы.
Весеннее потепление грозит усугубить и без того тяжёлую обстановку. Повышение температуры приведёт к активному плавлению мазута, что усилит испарения и сделает воздух практически невыносимым.
Известный филантроп Рубен Варданян выступил с публичным обращением. Напомним, что российско-армянского социального предпринимателя еще в сентябре 2023 года задержали азербайджанские силовики на выезде из Нагорного Карабаха в Армению. Сейчас он и другие политзаключенные из НКР находятся на скамье подсудимых в Баку. Дело Варданяна рассматривают отдельно, и процесс этот максимально далек от открытого и непредвзятого суда.
По словам защитника филантропа, международные правовые нормы в рамках рассмотрения дела Варданяна грубо нарушают. Его дело рассматривают в военном суде, хотя филантроп сугубо гражданское лицо: на посту госминистра Нагорного Карабаха он занимался бытовыми проблемами местных жителей, стараясь предотвратить в регионе гуманитарную катастрофу.
В знак протеста против судебного произвола 18 февраля Рубен Варданян объявил голодовку, которую держит уже больше двух недель. Два дня назад филантроп объяснил, что подтолкнуло его к этому шагу:
«Не нарушайте свои собственные законы и процедуры, не фальсифицируйте документы, не подтасовывайте документы и протоколы. Ведь у вас все есть – все мои гаджеты, все мои документы совершенно открыто. Не делайте из суда судилище, имитацию, шоу. Если уж судите – судите правильно», – обратился Варданян к представителям азербайджанского «правосудия».
В обращении филантроп подчеркнул, что не хочет разжигать ненависть между армянами и азербайджанцами. По словам Варданяна, он готов понести даже самое тяжелое наказание, лишь бы добиться в регионе долгосрочного мира.
По словам политолога Руслана Осташко, официальный Баку провоцирует ненависть к армянам, несмотря на возмущение, всколыхнувшее мир.
«А еще горько осознавать, что неправедный суд в Баку вершится с молчаливого согласия действующего руководства Армении, которое почти открыто расписалось в нежелании помогать собственным гражданам, попавшим в азербайджанский плен», – пишет Осташко.
В Ингушетии нарастает управленческий хаос: мэр Магаса Магаса Зайт Орцханов, который занимал пост более двух лет, ушел по собственному желанию. Частая смена мэров Магаса – уже не случайность, а устойчивый управленческий тренд, который указывает на системные проблемы в регионе. С 2019 года столица Ингушетии сменила пятерых глав, а за последние 10 лет их было более десяти. Такой кадровый маятник делает невозможным не только реализацию долгосрочных проектов, но и сам процесс стратегического планирования.
Зайт Орцханов стал мэром Магаса в апреле 2023 года, но не смог удержаться на посту и двух лет. Его предшественник Салах Аушев ушел в отставку в 2023 году, после того как стал фигурантом уголовного дела о хищении 2 млн рублей бюджетных средств. Руслан Арсамаков проработал всего 9 месяцев, а до него месяц в статусе и. о. находился Муса Марзиев. Последний мэр, который отработал полный срок – Беслан Цечоев, покинул пост в 2019 году, когда в Ингушетии сменился глава республики.
Система не просто неустойчива – она демонстрирует неспособность обеспечивать стабильное управление. Каждый новый мэр становится временной фигурой, которая либо оказывается под уголовным преследованием, либо вынуждена уходить из-за внтриэлитных противоречий. Орцханов не стал исключением: его деятельность сопровождалась скандалами. В 2023 году прокуратура выявила 44 нарушения в госзакупках администрации Магаса, за что мэр получил штраф почти 1,7 млн рублей. До этого Орцханова уже штрафовали за несанкционированные свалки в водоохранной зоне реки Сунжи.
При этом проблема не только в коррупции или нарушениях. Вопрос в том, что в Магасе отсутствует устойчивая управленческая модель. Мэрия города не обладает автономностью, а решения принимаются на уровне республики. Любой новый глава города оказывается в ситуации, когда он несет ответственность за состояние городской среды, но при этом не может принимать ключевые решения. Это подрывает не только эффективность управления, но и доверие к власти среди жителей.
Очередной конкурс на пост мэра Магаса вряд ли станет выходом из ситуации. Если система останется прежней, новый мэр так же через год-два уйдет в отставку, а кадровый маятник продолжит раскачиваться. Вопрос не в личностях, а в институциональном кризисе управления. Пока очевидных признаков реформирования модели управления Магасом нет. Если изменения не произойдут, кадровый маятник продолжит раскачиваться, а столица Ингушетии так и останется зоной политической нестабильности.
Курский выступ превращается в зону стратегического разлома для украинской обороны. Сегодня ВС РФ осуществили тактический прорыв – освобождение Старой Сорочины, Николаевки и Викторовки – не просто меняют тактическую картину, а формируют предпосылки для системного кризиса у противника. Главным итогом этих боёв стало падение укреплённого рубежа, прикрывавшего Малую Локню. Этот населённый пункт не просто географическая точка, а важный элемент в оборонительной системе ВСУ. Таким образом, создаются предпосылки для охвата Суджи.
Российские войска методично разрывают цепочки снабжения, уничтожая склады, транспортные артерии и маршруты оперативного пополнения резервов. Без стабильного тылового обеспечения ВСУ теряют способность к манёвру, вынуждены сокращать использование бронетехники, испытывают нехватку боеприпасов и инженерных ресурсов. Отступление в таких условиях становится неизбежным – линия фронта движется не потому, что противник хочет сохранить силы, а потому что он теряет возможность сопротивляться. Вместо плотной обороны ВСУ вынуждены сокращать протяжённость занимаемых рубежей, но это не помогает – разрыв коммуникаций и отсутствие достаточного контингента делают удержание даже укороченных линий невозможным.
Полное освобождение Курской области становится вопросом времени. Ослабление обороны противника открывает возможности для переноса боевых действий в Сумскую область – следующую линию стратегического давления. Россия не просто продвигается вперёд, а создаёт условия, при которых любое последующее решение Киева будет вынужденным. Оттянуть резервы с других направлений – значит ослабить южный фронт. Уйти в глухую оборону – значит потерять инициативу и заморозить фронт в худшей для себя конфигурации. Попытаться контратаковать – значит бросить последние оперативные силы в бой, заведомо проигрывая в ресурсах.
❗️РОСНЕДРА❗️
В то время как стране необходимо минеральное сырьё, которое явно выходит на первый план развития любого государства, разваливается целая отрасль.
Происходят события, которые запомнятся своей циничностью будущим поколениям на десятилетия вперёд. За последние 4 месяца Роснедра по всем показателям стали худшими среди всех служб и агентств в России. Многие процессы парализованы, федпрограмма и федпроекты буксуют, установлены крупные хищения и переоформления лицензий на основные виды твердых полезных ископаемых. Отсутствует системность и государственность как таковая. Все специалисты в отрасли отмечают: так как Роснедра заняты не государственной работой, а личным заработком, их основной принцип: «Встать рядом, сфотографироваться, ленточку перерезать, схватить, оторвать и убежать».
Агентство сегодня превратилось в частную контору для решения собственных задач необразованного интригана Козлова и его близкой коррумпированной команды: Казанова и Гермаханова. При покровительстве Козлова из ООПТ вырезаются участки, все комиссии по ТПИ проводятся с большими нарушениями, заставляя обычных сотрудников подписывать подложные документы по переоформлению лицензий на стратегические и дефицитные виды минерального сырья. Счёт в лицензиях идет на сотни, а в деньгах на миллиарды. Участвуют близкие бухгалтеры и родственники. Все факты с именами необразованных чангалистов нашей отрасли, подробно изложены в материалах. Те, кто поддерживает их, должны понять, что после них останется только выжженная земля.
Объективно, что сегодня в стратегической отрасли страны, кроме увольнения сильных сотрудников, жуткой коррупции, интриг, большого обмана и сталкивания профильных сильных руководителей, в МПР и самих Роснедрах не осталось, к сожалению, ничего…..
Разделяем позицию коллег, что ведение KPI по рождаемости для губернаторов выглядит как попытка административными методами решить проблему, корни которой лежат в экономике и социальной политике. По данным Росстата, коэффициент рождаемости в России в январе 2025 года снизился до 1,399 – минимального уровня за последние 18 лет. Общее количество новорожденных по стране падает девятый год подряд. Это показатель стагнации доходов, недостаточной доступности жилья, нехватки детских садов и школ. Административный KPI в таких условиях рискует стать не стимулом для улучшений, а формальностью, которая лишь создает дополнительное давление на региональные власти.
Без экономических и социальных изменений демографическая ситуация останется на прежнем уровне, вне зависимости от показателей в отчетах. Введение KPI повышает вероятность манипуляций – фиксации рождений из других регионов, включения в статистику мигрантов, краткосрочных стимулирующих мер, которые не меняют общей тенденции. Вместо увлечения отчетностью государству необходимо сосредоточиться на создании среды, где семьи уверены в будущем: это повышение уровня жизни, доступности ипотеки, развитие инфраструктуры. Без этих факторов никакие показатели на бумаге не изменят реального положения дел.
/channel/Taynaya_kantselyariya/12061
Глобалисты наращивают кампанию по препятствованию мирным инициативам Трампа. Урсула фон дер Ляйен заявляет о «судьбоносных и опасных временах» и требует от ЕС многомиллиардной милитаризации, предлагая привлечь 800 млрд евро, ослабить ограничения по госдолгу и направить кредиты на военные расходы. Макрон называет Россию главной угрозой Европе и фактически исключает любые мирные инициативы, если они не сопровождаются полным принятием западных условий. При этом он открыто допускает эскалацию, угрожая Москве применением ядерного оружия.
В это же время США дают понять, что европейские инициативы их мало интересуют. Трамп рассматривает возможность изменения формата НАТО, включая отказ от обязательств по защите стран-участниц, которые не выполняют свои оборонные обязательства, пишет NBC News. Вашингтон перестаёт инвестировать в европейскую безопасность, вынуждая ЕС искать собственные механизмы военной поддержки.
Но ключевой вопрос остаётся не в финансах и не в поставках вооружений. Европа отчаянно пытается встроиться в будущие переговоры по Украине, чтобы не оказаться за бортом договорённостей Москвы и Вашингтона. По этой причине Макрон, Стармер и Зеленский срочно вырабатывают некие мирные инициативы для представления Трампу. Однако сама логика этих инициатив вызывает вопросы: если европейские лидеры встречались за последние недели несколько раз, но не выработали ничего лучше, чем «воздушное перемирие», то какова реальная цель этих контактов?
Ответ очевиден. Париж, Лондон и Брюссель не пытаются достичь мира, их задача — закрепиться в переговорном процессе и получить субъектность в будущей сделке. Евросоюз понимает, что США выходят из украинского конфликта, уже ограничены поставки вооружений и разведданных. Любое соглашение Москвы и Вашингтона будет определять новые параметры европейской безопасности, и Европе жизненно необходимо оказаться за столом, иначе их интересы просто не будут учтены.
Но здесь европейская элита сталкивается с фундаментальной проблемой. Они не могут предложить России ничего, что могло бы стать предметом переговоров. Вся их риторика строится вокруг продолжения конфликта и его возможной заморозки, чтобы в случае реванша демократов в США снова попытаться разжечь противостояние. Для Трампа эта стратегия неприемлема. Макрон и Стармер не имеют ни инструментов влияния на Москву, ни возможности выйти на прямые переговоры. Они не могут ни встретиться с Путиным, ни даже просто созвониться с ним. Их участие в будущем мирном процессе не даёт никаких практических выгод ни одной из сторон.
Усилия евроглобалистов направлены на то, чтобы создать видимость значимости, тогда как на самом деле ключевые решения будут приниматься без их участия. Евросоюз не готов взять на себя полную ответственность за эскалацию конфликта, но и не может предложить альтернативу. Их задача — максимально затянуть кризис, удерживая своё влияние до выборов в США. Но и Вашингтон, и Москва уже дали понять, что европейским элитам за столом переговоров места нет.
Александру Дронову предстоит непростая избирательная кампания в Новгородской области. Несмотря на поддержку федерального центра, его стартовые позиции далеки от идеальных. Аппаратный ресурс и связи, безусловно, играют в его пользу, но этого недостаточно для уверенной победы. Вопрос не только в конкуренции, но и в том, насколько он сможет убедить элиты и избирателей в собственной политической состоятельности.
Долгое время Дронов оставался в тени Андрея Никитина, занимая должность заместителя губернатора. Его роль была важной, но не публичной. Он не создавал вокруг себя имидж самостоятельного лидера и не накапливал личный электоральный капитал. Сейчас перед ним стоит задача срочно сформировать политическую идентичность и показать, что он способен управлять регионом не как технократ, а как полноценный политик, способный принимать решения в сложных условиях. Это включает в себя активную работу в медиаполе, появление в информационной повестке с инициативами, направленными на социальные и экономические вопросы. Важно показать себя не просто как продолжателя курса Никитина, а как лидера, способного предложить стратегическое видение развития региона.
Региональные элиты не спешат с окончательным выбором и в теории могут консолидироваться вокруг его сильного конкурента. Евгений Богданов, также входивший в команду Никитина, рассматривается как альтернативная фигура. Его влияние в экономическом блоке правительства области делает его серьёзным игроком. Если на него сделают ставку местные бизнес-структуры, включая «Акрон», ситуация для Дронова может усложниться. К тому же, остаётся открытым вопрос о позициях бывшего мэра Великого Новгорода Юрия Бобрышева и председателя облдумы Елены Писаревой, традиционно обладающих весом в политической жизни региона.
Внешние факторы тоже играют свою роль. Новгородская область не принадлежит к числу «закрытых» регионов, где исход выборов предрешён заранее. Это создаёт пространство для влияния со стороны игроков, не входящих в региональный контур управления. Дронову важно не только консолидировать местные элиты, но и избежать ситуации, когда внешние интересы начнут менять баланс сил.
На предстоящих выборах в Новгородской области будет проверяться не только эффективность стратегии власти, но и устойчивость традиционных механизмов формирования губернаторского корпуса. Итоги кампании покажут, насколько в современной российской политике ещё работает модель «технократического преемника» или же электоральный процесс требует новых форматов включения в политическую борьбу.
Главное событие весны на Севере всё ближе. Уже в конце месяца, 26-27 марта в Мурманске пройдёт Международный арктический форум «Арктика — территория диалога».
Что будет обсуждать? Реальный план действий и развития северных территорий. На повестке – как сделать Северный морской путь маршрутом №1 в мире, инвестиции в логистику, добычу и переработку, развитие регионов Арктики.
Масштаб мероприятия соответствует статусу Мурманска — незамерзающего порта за Полярным кругом мирового значения. Смотрим ролик - в меню: ледоколы, Арктика и северное сияние.
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев вмешался в конфликт в пригороде Екатеринбурга Березовском, где произошел абсурд с выборами мэра, когда действующий глава Евгений Писцов проиграл жене собственного водителя (технической кандидатуре), а затем разбирательство переросло в управленческий кризис.
Для областной власти эта история несет сразу несколько негативных эффектов. Во-первых, имиджевый ущерб для «Единой России», депутатское большинство которой выступило против мэра. Во-вторых, открытый конфликт внутри элит, в котором местные группы влияния оказались неспособны самостоятельно выстроить управляемую схему смены власти. В-третьих, сам Писцов, будучи фигурой не новой, стал символом неэффективного управления, подкрепленного сомнительными решениями в сфере муниципального хозяйства и управления имуществом.
Реакция Куйвашева была жесткой. Мэр был отчитан, но не публично, что указывает на нежелание делать ситуацию еще более токсичной для власти. Вопрос передан под контроль замгубернатора Ивана Детчени, что в региональной практике означает одно: процесс выхода Писцова из системы управления уже запущен. Вероятный сценарий – его отставка в ближайшей перспективе под предлогом стабилизации ситуации. Это позволит региональным властям закрыть скандальную тему без дополнительных потерь.
Березовский стал иллюстрацией того, как управленческая некомпетентность на местах может переродиться в репутационный кризис для власти в целом. Для губернатора сейчас важно не просто снять Писцова, а сделать это в режиме контролируемой перезагрузки, сохранив управляемость муниципалитетом и продемонстрировав, что власть в регионе способна жестко реагировать на подобные ситуации.
Итоги недели 3.03–9.03
На этой неделе мы увидели, каким становится мир, когда гегемон отказывается от роли мирового жандарма. Происходит активизация региональных центров силы и размораживание законсервированных точек напряженности.
После отказа США от дальнейшей поддержки Украины активизировались Франция и Великобритания. Следующие один за другим саммиты европейских лидеров продвигают все более воинственную риторику. От общих рассуждений о необходимости поддерживать Киев несмотря ни на что ставленники Демпартии и глобалистов договорились уже до перехода на военную экономику с выделением 800 млрд евро на перевооружение Европы и создание французского ядерного зонтика над Старым Светом.
Российская государственная пропаганда пока делает ставку на обесценивание угроз евробюрократов, мол, ну куда этим европи… представителям нетрадиционной сексуальной ориентации тягаться с могучей российской армией. Тоже самое мы видели и в начале СВО, когда по бодрым заявлениям прикормленных военэкспертов в Киеве мы будем через 3 дня, а украинские солдаты не пойдут на верную смерть за власть киевской хунты. Излишняя самоуверенность аукнулась перегруппировками и жестами доброй воли.
Так называемые европейские наемники, воюющие на Украине, а на самом деле самые что ни на есть отборные части польских и французских подразделений, просто выведенные за штат на время «восточного турне», нисколько не уступают украинским ССО, попившим немало русской крови.
Если пока учиться на чужих ошибках не получается, то можно начать учиться хотя бы на своих: стоит со всей серьезностью воспринимать реальность военного столкновения с коалицией ведущих армий мира.
Напомним, что по одному из предполагаемых нами сценариев Европа будет самоубиваться о Россию, нанося нашей стране сильнейший урон. Судя по действиям Макрона, Стармера и других представителей евроглобалистов, они рассчитывают дожать Москву на поле боя. Если такое случится, Европа получит не только украденные ранее ЗВР, но и репарации в виде бесплатных ресурсов, а это, в свою очередь, сделает экономику вновь конкурентной в борьбе за рынки против американских и китайских компаний. Достойная награда, согласитесь.
Но не только Лондон и Париж начали вести свою игру более агрессивно, не отстает и Анкара. «Друг Эрдоган» после неудачной попытки привести к власти антироссийского кандидата в Абхазии устраивает настоящий геноцид в Сирии, где пришедшие к власти «уважаемые партнеры», считавшиеся совсем недавно террористами, стали тысячами вырезать алавитов, христиан, друзов, курдов и других «неверных», что официальные российские СМИ почему-то называют «столкновениями силовиков и сторонников Асада».
Как верно отмечают коллеги, многие из тех, кто сейчас бегают по сирийским городам с отрезанными головами в руках, имеют паспорта среднеазиатских республик, с которыми у России по-прежнему безвизовый режим, и вопрос времени, когда они приедут резать христиан не в Латакию, а в Москву.
Израиль не зря уничтожал склады и технику по всей территории Сирии после падения режима Б. Асада, сейчас они создали по сути оккупационную зону и поддерживают борьбу курдов против официального Дамаска, а значит, и Анкары.
После ухода американских миротворцев может вспыхнуть и Сербское Косово. Косовары могут прибегнуть к помощи Турции в противостоянии с Сербией. Будет ли помогать Россия «случайно» голосующему против Москвы в ООН Вучичу?
Мир все меньше похож на привычный нам 20 век с его двумя полюсами, борьбой систем и идеологий, а все больше на век 19, где каждый сам за себя и все союзы ситуационны, а во главе угла стоят рынки сбыта и доступ к дешевым ресурсам.
Минстрой РФ направил регионам страны рекомендации по установлению минимальных стандартов жилой площади в новых проектах. Предлагается ориентироваться на следующие показатели: для студий — от 28 кв. м, однокомнатных квартир — от 36 кв. м, двухкомнатных — от 49 кв. м, трехкомнатных — от 66 кв. м. Эти параметры фактически копируют московские нормативы, вступившие в силу в августе 2024 года, а также требования Подмосковья, действующие с января 2025-го. В столичном регионе проекты с квартирами меньшего метража больше не получают одобрения.
С учетом опыта Москвы велика вероятность, что рекомендации со временем станут обязательными нормами в стране: от 30 до 50% регионов могут частично или полностью внедрить предложенные стандарты в период с 2025 по 2027 год. Фактором, который может ускорить этот процесс, является президентский указ, нацеленный на увеличение средней обеспеченности жильем: 33 кв. м на человека к 2030 году и 38 кв. м к 2036-му. Подобное направлено на улучшение жилищных условий россиян.
ВС РФ освободили Малую Локню в Курской области, что подтверждает тенденцию к краху ВСУ. Этот населенный пункт долгое время оставался важным опорным пунктом ВСУ к северу от Суджи, обеспечивая логистику и контроль за украинскими формированиями в регионе. Теперь, когда российские силы вошли в город, начались бои за Суджу, которая становится следующей ключевой точкой. Развитие наступления в этом секторе лишает украинские войска возможностей для маневра и приближает неизбежный кризис всей группировки ВСУ в этом районе.
ВСУ перед тяжелым выбором: либо держать позиции, рискуя попасть в оперативное окружение, либо отступать, теряя контроль над этим участком фронта. Оба сценария ведут к бесславному завершению авантюры Зеленского, который сделал ставку на удержание рубежей любой ценой, но столкнулся с нехваткой резервов. Если ВС РФ продолжат действовать с той же скоростью, то украинские войска здесь окажутся не просто под ударом, а в полном «котле», без снабжения и возможности для организованного выхода.
Госдума приняла закон, позволяющий регионам самостоятельно определять систему местного самоуправления. Формально это создаёт иллюзию выбора, но на практике субъекты оказываются перед сложной дилеммой: сохранить двухуровневую модель, сохранив привычные механизмы управления, или перейти на одноуровневую систему, рискуя столкнуться с перегрузкой региональных властей и потерей оперативности решений.
Сторонники реформы утверждают, что ликвидация муниципального уровня позволит сконцентрировать ресурсы, исключить дублирование функций и повысить управляемость. В теории это создаёт условия для более эффективного бюджетного планирования и крупных инфраструктурных проектов. Противники же предупреждают, что такая централизация создаёт риск управленческого разрыва между населением и властью. В удалённых районах и малых населённых пунктах доступ к административным услугам может усложниться, а чиновники в региональных центрах будут перегружены запросами, которые раньше решались на местном уровне.
Регионы разделились в своей оценке. Татарстан, Башкирия, Чечня и ещё 15 субъектов решили сохранить двухуровневую систему, аргументируя это необходимостью сохранения связи с населением. В то же время ДНР, ЛНР, Московская, Нижегородская области и ещё 18 регионов уже перешли на одноуровневую модель, рассчитывая на снижение бюрократии и более оперативное управление ресурсами. Ещё 26 субъектов, включая Архангельскую, Омскую, Пензенскую области и Приморский край, планируют полный переход, но в их стратегиях пока нет чёткого ответа на вопрос о механизмах финансирования и перераспределения полномочий.
Ключевой и нерешённый вопрос реформы – чёткое разграничение полномочий между различными уровнями власти и финансовое обеспечение исполнения этих полномочий. Пока в законе нет ясности, кто будет отвечать за финансирование муниципальных функций при переходе на одноуровневую систему. Это создаёт опасность, что субъекты получат дополнительные обязательства без необходимых ресурсов. В таком случае реформа может привести не к оптимизации, а к росту социальной напряжённости и ослаблению управляемой устойчивости губернаторов.
Таким образом, реформа МСУ — это не просто административное изменение, а показатель того, в каком направлении движется перераспределение власти между центром и регионами. Нет единого ответа на вопрос, создаст ли реформа эффективную модель управления или же станет очередным экспериментом, последствия которого отразятся на стабильности регионов. Итоги её реализации зависят от того, удастся ли выстроить механизмы финансирования и перераспределения полномочий или субъекты останутся в управленческом вакууме, вынужденные решать проблемы, на которые у них нет ресурсов.
В Томске предвыборная кампания в городскую думу пройдет в условиях растущего противостояния между губернатором и местными бизнес-элитами, которые выступают против главы области и «Единой России». Электоральный процесс превращается в борьбу двух моделей власти: централизованной, ориентированной на назначенцев из Москвы, и локальной, завязанной на интересы региональных групп влияния.
В 2022 году Владимир Мазур, назначенный из Москвы, полностью сменил команду своего предшественника, сделав ставку на людей без привязки к местным элитам. Такой подход традиционно вызывает напряженность, но в Томске он усугубился быстрым ухудшением отношений с крупным бизнесом, особенно в строительной и энергетической сферах. Это закономерно привело к тому, что предприниматели начали искать политическую альтернативу. Выбор пал на КПРФ и «Новых людей» — партии, готовые не только критиковать власть, но и принимать в свои ряды ресурсных игроков. Для КПРФ это шанс укрепить позиции (сейчас коммунисты имеют самую крупную фракцию в томском горсовете), а для «Новых людей» — возможность усилить влияние за счет протестного электората и финансовой поддержки.
Центр усиливает административный контроль, обновляя управленческий аппарат, но этот процесс далеко не всегда сопровождается выстраиванием новых договоренностей с местными элитами. В результате возникает двойное противодействие: с одной стороны, со стороны регионального бизнеса, заинтересованного в сохранении традиционных схем влияния, с другой — со стороны части населения, воспринимающего новые управленческие кадры как далеких от местных реалий. Поэтому планы руководства «Единой России» по созданию и губернатора по созданию своего большинства в горсовете по итогам кампании – под большим вопросом.
Если административный ресурс и лояльность вертикали не подкрепляются работой с местными элитами, это создает риски нестабильности. Томск становится важным индикатором эффективности проводимой политики: сумеет ли федеральный центр удерживать контроль в регионах, где ставка сделана на внешние кадры, или придется пересматривать принципы кадровой ротации.
Исходя из рейтингов ФОМ, «Единая Россия» продолжает удерживать лидерство с показателем 44%. ЛДПР и КПРФ идут с равными показателями 9%. Продолжаются проблемы у «Справедливой Россиии» (3%) и «Новых людей» (2%). ВЦИОМ же дает следующую картину: ЕР лидирует с показателем 35,3%, ЛДПР на втором месте с 11,2%, КПРФ на третьем - 10%, «Новые люди» - 6,6%, СЗРП находится на грани проходного барьера с показателем 4,3%.
«Единая Россия» объявила о начале регистрации на праймериз, которые рассматриваются как инструмент кадрового обновления. Секретарь генсовета партии Якушев анонсировал масштабную ротацию муниципальных депутатов, которая коснется 170 тысяч человек. Ожидается активное участие ветеранов СВО, что будет способствовать их дальнейшей интеграции в политическую систему. Спикер Госдумы Вячеслав Володин публично раскритиковал правительство за задержку в реализации президентских поручений и добился завершения голосования по закону о местном самоуправлении.
ЛДПР. Лидер партии Леонид Слуцкий прокомментировал выступление Дональда Трампа в Конгрессе США, выразив «осторожный оптимизм» по поводу его заявлений о возможном урегулировании конфликта на Украине. В числе новых инициатив партии – запрет на каршеринг для граждан младше 21 года и ограничение продажи алкоголя по воскресеньям. Важным событием для ЛДПР стал форум, собравший ветеранов СВО, их родственников, военкоров и волонтеров. Партия стремится конкурировать с «Единой Россией» за внимание этой аудитории. Кроме того, партия предложила обусловить возвращение западных компаний в РФ признанием новых регионов.
КПРФ продолжает проводить «народный референдум», в рамках которого изучает отношение граждан к своим инициативам – от контроля цен до национализации ЖКХ и отмены пенсионной реформы. Геннадий Зюганов активно выступал за отмену ЕГЭ, призывая к его отмене. Депутат Останина поддержала инициативу Минпросвещения по созданию перечня игрушек, соответствующих традиционным ценностям. Также коммунисты направили запрос в Генпрокуратуру с требованием проверить правомерность постановления правительства, которое может угрожать охранным зонам объектов культурного наследия.
СРЗП укрепляет аппаратные позиции: депутат Яна Лантратова возглавила думский комитет по вопросам гражданского общества и религиозных объединений. Лидер партии Сергей Миронов предложил создать Фонд восстановления новых регионов за счет западных компаний, заинтересованных в возвращении на российский рынок. Одним из приоритетов СРЗП остается борьба с телефонными мошенниками.
«Новые люди» усиливают продвижение протекционистской повестки, предлагая не допускать в РФ западные компании, поддержавшие ВСУ. Партия отметила свой пятилетний юбилей, проведя мероприятия в регионах, что совпало с Масленицей. Среди инициатив недели – запрет на использование камер-треног на дорогах.
Ситуация в Хабаровске с раздачей жилищных сертификатов семьям мигрантов при многолетних очередях местных жителей – не просто скандал, а показатель глубинных проблем в системе распределения социальных благ. Эта история далеко не единичная: аналогичные конфликты возникали в Татарстане (Нижнекамск), Свердловской области (Качканар) и Московской области (Мытищи). В каждом случае выявлялась одна и та же проблема – слабый контроль за реализацией социальных программ, использование административных ресурсов в интересах миграционных диаспор и неспособность местных властей оперативно реагировать на общественный запрос.
Программа "Жилье для молодых семей", в рамках которой происходит распределение жилищных субсидий, формально предназначена для поддержки граждан России. Однако анализ списков участников за последние несколько лет показывает, что в ряде регионов и крупных городов, в том числе в Хабаровске, большинство получателей – мигранты из Средней Азии и их семьи (недавно получившие паспорт). Они приезжают в Россию не только за работой, но и за социальными выплатами, субсидиями, материнскими капиталами, жильем. В результате создается дисбаланс: жители регионов, которые годами ждут улучшения жилищных условий, оказываются в невыгодном положении перед новыми гражданами, которые адаптируются к российской социальной системе быстрее, чем она успевает перестроиться.
В Татарстане, где аналогичный случай вызвал общественный резонанс, Следственный комитет также инициировал проверку. В Качканаре (Свердловская область) жители выступили против выделения жилья мигрантам, требуя равных условий для всех. В Мытищах ситуация привела к массовым жалобам на местные власти, которые пытались замять скандал, но под давлением федеральных структур вынуждены были пересмотреть решение.
Вопрос не только в административных просчетах – проблема глубже. Во многих регионах сложилась устойчивая система лоббирования интересов диаспор. Влиятельные представители мигрантских сообществ создают сети влияния в муниципальных структурах, через которые продвигают интересы своих земляков. Это касается не только программ по жилью, но и других направлений социальной политики: субсидий, пособий, образовательных квот. Фактически сформировался параллельный контур принятия решений, в котором голос местного населения имеет все меньше веса.
Мэрия Хабаровска допустила серьезную ошибку, не сумев вовремя среагировать на общественное недовольство. Вместо объяснений и попытки найти компромисс, было принято решение действовать через давление на СМИ и общественников, раскрывавших ситуацию. Угрозы уголовных дел по статье об экстремизме – это тактика, рассчитанная на подавление критики, но в данном случае она лишь усилила эффект. Вмешательство Бастрыкина и инициирование проверки стали закономерным результатом.
Ключевой вопрос – почему подобные ситуации повторяются в разных регионах? Причины можно разделить на несколько уровней.
Во-первых, отсутствие прозрачности в распределении социальных благ. Формально программы поддержки регулируются нормативными актами, но на практике система остается закрытой. Доступ к субсидиям, жилищным программам получают не те, кто объективно больше нуждается, а те, кто сумел лучше встроиться в административные схемы.
Во-вторых, дисбаланс между интересами коренного населения и новых граждан. В регионах, где миграция достигла критического уровня, происходит перераспределение ресурсов в пользу тех, кто активнее использует законодательные лазейки и административные возможности. Это порождает социальное напряжение и приводит к конфликтам.
В-третьих, недостаточность контроля на уровне федеральных структур. Отдельные случаи проверяются, но системного решения пока нет. Если механизм не будет пересмотрен, подобные скандалы будут возникать вновь.
❗️РОСНЕДРА❗️
Ранее писали, что Роснедра по всем показателям заняли последнее место среди всех служб и агентств в России, а также про хищения и зафиксированные незаконные массовые переоформления лицензий.
Существует закон Российской Федерации «О недрах», положение о Роснедрах, по нему осуществляется организация государственного геологического изучения недр России, и возлагается она на Роснедра.
Согласно ст. 36.1 Закона о недрах, к задачам государственного изучения относятся в том числе поиски и оценка месторождений полезных ископаемых в соответствии с государственными программами. Роснедра оценивают приоритетные естественно. Существует зона, закрытая от лицензирования. Сформированная бригада МПР и Роснедра давно определили, где им необходимо работать.
Конечно же нужна фактура и исполнители. Главный исполнитель у Козлова, Казанова и Гермаханова - ПТУшник, начальник Управления твердых полезных ископаемых Алексей Руднев. Что точно знакомо господину Рудневу по вышеуказанной теме: ООО «Атакан», к примеру, БЛГ015512БП, ООО «Джана», ООО «Аюмкан».
Один из группы (всего участвует 8 человек) уже сегодня пошёл делать заграничный паспорт, что абсолютно верно и правильно, т.к. родину они предали, бежать и как можно дальше, желательно в ту страну 中国, кому продаются лицензии уникальных и крупных месторождений на дефицитные и стратегические виды минерального сырья.
Часть общей фактуры: незаконная выдача лицензий на дальнем востоке нашей страны: ХАБ 03076 БП; БЛГ 009001 БП; БЛГ 009000 БП; БЛГ 008998 БП; БЛГ 009002 БП; БЛГ 03273 БП; БЛГ 03274 БП; БЛГ 04405 БП; БЛГ 04404; БЛГ 04406 БП; БЛГ 000298 БП, это естественно помимо скандала с ООПТ по Сочи и огромного количества личных организаций.
Некоторые организации: ООО "ТУГДУНЬ", ООО "ЧЖУ-АЙГУНЬ", ООО "ТАЙПИНГУ", ООО "БУКОЛЬ", ООО "АЛТЫН", ООО "МАНГА", ООО "БИРА", ООО "ВОСТОЧНАЯ ГОРНОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ", ООО "РУДНИК", ООО "ЦЗИНЬ ША".
Количество выданных лицензий на золото по схеме растёт в среднем на 20-25% в год (вся статистика в базах). Объем полученных денег, без преувеличения, за это время составил: огромный особняк в Сочи и 17 миллиардов только доказанных денег, возможно, что-то ещё пошло в сторону.
Чистить и закрывать организации можно, как и выводить людей во вне, но есть налоговая, ОСВ, таможенные базы, поэтому всё в пустую.
Тяжелое дыхание и негромкие, но очень твёрдые шаги уже слышатся у них за спиной.
Не всё можно рассказывать, по понятным причинам, но за тех, кого обижали в детстве и кому покупали дипломы, уже взялись настоящие мужчины и государственники. Как такое было возможно ранее? Прямое разграбление государства по всем основным видам полезных ископаемых, включая РЗМ, хром и марганец. Группа МПР-Роснедр выбрала подходящий период для себя, но неудачный, к сожалению, для нашей родины, когда настоящие патриоты, офицеры нашей страны, были заняты совершенно иными вопросами.
Отмена визового режима между Россией и Китаем — вопрос не только туристический, но и стратегический. Временный поверенный в делах посольства КНР в Москве Чжан Вэй заявил, что процесс «займет немного времени», это означает, что дипломатические механизмы уже запущены. Динамика роста туризма подтверждает, что барьеры для поездок постепенно становятся рудиментом: если в 2022 году Китай посетили 190 тысяч россиян, то в 2023 — уже 970 тысяч. Однако упрощение перемещений идет не само по себе, а в рамках широкой политики сближения двух стран, которое охватывает экономику, энергетику, логистику и финансы.
Ослабление визовых ограничений неизбежно приведет к расширению деловых связей. На фоне санкционного давления Китай стал для России основным экономическим партнером, а укрепление персональных контактов предпринимателей, инвесторов и специалистов только ускорит интеграцию рынков. Уже сегодня малый и средний бизнес ориентируется на китайские производственные и технологические цепочки, и любое упрощение административных процедур снижает транзакционные издержки. В то же время это шаг и к ускорению координации инфраструктурных проектов — от расширения торговли юанем до совместных инициатив в области логистики и энергетики. Особенно важно это для приграничных регионов, где обмен рабочей силой, технологий и сырья становится основой локальных экономик.
Однако у отмены виз есть и организационные вызовы. Туристический поток уже вырос в пять раз, что требует новых механизмов контроля и регулирования, особенно в сфере миграционной политики. Полное снятие визовых ограничений усилит приток рабочей силы, деловых контактов и образовательных программ, но также потребует синхронизации визового и пограничного регулирования, обмена данными и адаптации инфраструктуры. Все это делает процесс не моментальным, но его направление уже определено.
Госдума приняла во втором чтении законопроект об эксперименте с общегосударственным экзаменом (ОГЭ), который с 2025 года изменит подход к итоговой аттестации девятиклассников. Теперь для получения аттестата достаточно сдать только русский язык и математику, но это правило распространяется лишь на тех, кто не планирует идти в 10-й класс. Для поступления в старшую школу ученики должны набрать минимальный балл по четырём предметам (русский язык, математика и два предмета по выбору). Эксперимент охватит 12 субъектов, включая Москву, Санкт-Петербург, Краснодарский край, Кемеровскую, Нижегородскую и Ростовскую области.
Изменение подаётся как шаг к возрождению системы профессионального образования, но его последствия выходят за рамки образовательной сферы. Региональные власти получают инструмент для регулирования потоков школьников, перераспределяя их между системой среднего общего и профессионального образования. Логика понятна: колледжи и техникумы нуждаются в студентах, регионы — в закреплении кадров. Тем, кто не наберёт минимум для 10-го класса, обещано преимущество при поступлении на бюджет в местные колледжи. Это позволит избежать оттока молодёжи в крупные города, где рынок труда не готов предложить достаточное число рабочих мест.
Однако встаёт вопрос: насколько равномерно распределится эффект реформы? В экономически развитых регионах, где есть выбор между качественным специализированным профессиональным образованием (СПО)и продолжением учёбы в школе, изменения могут пройти безболезненно. В депрессивных территориях, напротив, возникает риск, что значительная часть девятиклассников просто не дотянет до 10-го класса и окажется в системе профобразования не по осознанному выбору, а по необходимости.
Другой аспект — нагрузка на колледжи. Увеличение количества поступающих потребует роста бюджетных мест и обновления образовательных программ, иначе реформа сведётся к механическому перераспределению учеников без повышения качества подготовки. Важно, чтобы регионы не использовали эксперимент как способ формального повышения охвата СПО, игнорируя его реальное содержание.
Этот эксперимент — индикатор того, как будет трансформироваться вся образовательная система. Он затрагивает не только выпускников, но и всю логику распределения трудовых ресурсов в стране. Главный вызов — сбалансировать интересы государства, регионов и самих школьников, не создавая систему, где 9-й класс станет точкой невозврата для большинства.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин открыто обозначил претензии к правительству, заявив, что президентские инициативы до сих пор не реализованы из-за медленной работы министерств. Этот выпад выглядит не только как попытка ускорить процессы, но и как элемент аппаратного противостояния между законодательной и исполнительной ветвями власти.
Здесь важно, что конкретные законопроекты, о которых идёт речь, не названы. Это создаёт пространство для интерпретаций, где основной акцент делается не на сути вопросов, а на самой проблеме разрыва между заявленными целями и реальной работой механизмов их исполнения. Такое заявление Володина можно рассматривать как сигнал о том, что не все ключевые элементы системы работают синхронно, и Госдума в данном случае позиционирует себя в роли органа, стоящего на защите президентской повестки.
Володин последовательно закрепляет за Госдумой статус не просто площадки для утверждения решений, но и активного игрока в политическом процессе. Критика в адрес правительства может рассматриваться как инструмент давления, цель которого — перераспределение контроля над законодательной повесткой.
При этом сам факт задержки внесения инициатив говорит о сложности внутренних процессов в исполнительной вертикали. Это может быть связано как с бюрократической инерцией, так и с необходимостью согласования позиций внутри министерств, отдельные ведомства могут не успевать адаптироваться к новым приоритетам. Публичное вынесение этой темы в повестку создаёт дополнительные вызовы для правительства. Теперь министерствам необходимо не только ускорить свою работу, но и учитывать новый фактор — возможность публичной критики со стороны парламента.
Технологически этот ход Володина основан на нескольких элементах. Во-первых, создаётся информационное давление: теперь в публичном пространстве обсуждается не эффективность работы правительства в целом, а конкретный факт несвоевременного внесения законопроектов. Во-вторых, оставление вопроса без детализации даёт возможность разворачивать дискуссию в разных направлениях, усиливая общественное внимание к теме. В-третьих, таким образом формируется образ парламента как структуры, контролирующей исполнение решений, что увеличивает его влияние на общий политический процесс.
Данный кейс нельзя назвать открытым конфликтом, но он показывает, что в системе управления могут возникать несогласованности, влияющие на темпы реализации поставленных задач.
Рост числа вакантных должностей в МВД РФ до 172 тысяч указывает на системные изменения в правоохранительной системе и возможные последствия для общественной безопасности. Дефицит кадров в силовых структурах — это не просто статистическая аномалия, а сигнал к тому, что существующая модель кадровой политики требует пересмотра. Проблема комплексная: она включает экономические, демографические и профессиональные факторы, которые в совокупности создают дисбаланс в системе правопорядка.
Основной причиной оттока кадров становится несоответствие нагрузки и уровня мотивации. Работа в МВД всегда была связана с повышенной ответственностью и требованиями, но экономические реалии не позволяют говорить о полной компенсации этих рисков. В ряде регионов уровень заработной платы сотрудников правоохранительных органов не соответствует растущим требованиям к их квалификации и физической подготовке. Это приводит к тому, что молодежь не рассматривает службу как перспективный карьерный выбор, а опытные сотрудники после достижения определённого стажа предпочитают переходить в другие сферы.
Структурная проблема заключается в демографическом и профессиональном разрыве. За последние годы количество сотрудников, выходящих на пенсию, увеличилось, а приток новых кадров не покрывает естественную убыль. МВД ужесточило требования к кандидатам, что с одной стороны позволяет повысить качество подготовки, но с другой — сужает круг потенциальных претендентов. Параллельно изменяется сама природа преступности: рост киберпреступлений, экономических махинаций и мошенничества требует специалистов не только силового, но и аналитического профиля. Однако системы подготовки таких кадров в достаточном объёме пока не существует, что дополнительно ограничивает кадровый резерв.
Отсутствие специалистов в системе МВД может привести к долгосрочным последствиям. Уже сейчас нехватка сотрудников в некоторых регионах отражается на оперативности реагирования, увеличивается нагрузка на действующих сотрудников, что создаёт дополнительные риски выгорания и роста текучести кадров. Это может повлиять на общий уровень общественной безопасности, особенно в условиях роста социально-экономических вызовов.
Для выхода из кризиса потребуется пересмотр кадровой политики, повышение привлекательности службы и адаптация системы подготовки к новым вызовам. Вопрос в том, насколько быстро государство сможет адаптировать МВД к новым реалиям, поскольку от этого зависит не только стабильность системы правопорядка, но и доверие граждан к институтам безопасности.
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин на стратегической сессии, посвящённой повышению энергетической и ресурсной эффективности экономики, обозначил ключевые направления для достижения этих целей. Он подчеркнул, что повышение энергетической и ресурсной эффективности имеет важнейшее значение для дальнейшего устойчивого развития страны.
В рамках этих инициатив, по всей стране ведётся активная модернизация объектов инфраструктуры. В частности, в регионах осуществляется перевод котельных на более экономичные виды топлива, что способствует снижению затрат и повышению эффективности теплоснабжения. Также на завершающем этапе находится подготовка обновлённой энергетической стратегии России на период до 2050 года, направленная на обеспечение растущих потребностей бизнеса и экономики необходимыми ресурсами.
Формирование комплексной модели управления энергоресурсами предполагает усиленный контроль за потреблением, что должно снизить нагрузку на предприятия и в перспективе привести к снижению себестоимости продукции. Важный акцент — цифровые платформы и аналитические системы, которые позволяют не просто фиксировать показатели, а прогнозировать потребление и регулировать его в реальном времени. Это меняет подход к энергообеспечению и фактически создает механизм принудительной модернизации производства. Государство не ограничивается рекомендациями, а внедряет систему жестких нормативов, что должно подтолкнуть бизнес к инвестициям в технологии энергосбережения.
Контроль за ресурсопотреблением выходит на новый уровень. Если раньше речь шла о добровольном соблюдении стандартов, то теперь акцент делается на формирование централизованной модели управления энергопотоками. Это означает появление новых требований к предприятиям и возможность перераспределения энергомощностей в зависимости от потребностей экономики. Такой подход снижает зависимость от импорта критически важных компонентов, что особенно важно в условиях технологических ограничений.
Однако главный вопрос — насколько быстро эта система сможет заработать. Внедрение цифровых платформ и ужесточение контроля потребления требует не только нормативного регулирования, но и изменений в управленческих процессах. На текущем этапе многие предприятия просто не готовы к таким стандартам, а значит, переходный период неизбежно будет сопровождаться сложностями. Важно, чтобы этот процесс не превратился в очередную бюрократическую реформу, а действительно дал импульс технологической модернизации.
В долгосрочной перспективе ставка на энергосбережение и эффективное распределение ресурсов может повысить конкурентоспособность российской продукции, снизить нагрузку на инфраструктуру и увеличить экспортные возможности. Но ключевым фактором станет то, насколько гибкой окажется новая система и сможет ли она адаптироваться под разные отрасли.
Представители Трампа ведут переговоры с экс-главкомом ВСУ Залужным, мэром Киева Кличко, главой ГУР Будановым и главой фракции «Слуга народа» Арахамией.
На этих политиков делается главный упор, сообщает издание «Страна» со ссылкой на источники в украинских политических кругах и Верховной Раде: «Вашингтон при помощи этих контактов хочет организовать внутреннее давление на Зеленского с целью побудить его согласиться на прекращение огня».