Кремлевский шептун — паблик обо всем закулисье российской политической жизни. Подписывайтесь, у нас будет жарко. И не забывайте: пташки знают все! По всем вопросам писать: @kremlin_varis Анонимки: kremlin_sekrety@protonmail.com
Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин принял решение сократить премии на 5% ряду членов правительства, чьи показатели эффективности (KPI) за прошлый год оказались неудовлетворительными. В этот список попали и.о. вице-премьера Сергей Соколов, министр строительства и ЖКХ Михаил Бутылкин, министр здравоохранения Владимир Дудаков, министр экономического развития Андрей Разборов, министр культуры Наталия Щелканова, а также главы профильных комитетов Валерий Пруцков и Александр Гаврилов. Однако ключевой вопрос не в финансовых потерях, а в репутационных издержках. Для регионального чиновника попадание в список недостаточно эффективных – серьезный удар по карьерным перспективам.
Система оценки эффективности работы министров и глав муниципалитетов в Саратовской области была внедрена еще в 2022 году. Формально она позволяет отслеживать результативность управленцев по ряду параметров: уровень зарплат в курируемых отраслях, объем привлеченных инвестиций, участие в нацпроектах и госпрограммах. Для мэров городов добавлены демографические показатели, состояние бюджета и выполнение региональных инициатив. Однако эти критерии сложно назвать объективными – многие из них зависят от внешних факторов, а не только от личных управленческих качеств. Тем не менее, решение о наказании принято, и теперь на указанных чиновников наклеен ярлык «неэффективных».
Снижение премий – это только первый шаг. Вопрос в том, какие последствия последуют дальше. Губернатор явно дает сигнал, что намерен повышать требования к управленцам, а значит, те, кто не сможет адаптироваться к растущему уровню контроля, рискуют потерять свои посты. На фоне этого ротация в правительстве Саратовской области в среднесрочной перспективе выглядит вполне вероятной. При этом вопрос в том, насколько этот механизм действительно способен повысить качество работы регионального правительства, остается открытым.
Новый виток в развитии традиционных ценностей
Политика России в сфере традиционных ценностей выходит на уровень глобального тренда. Ещё недавно борьба России за традиционные духовные ценности вызывала истеричные вопли и яростное сопротивление на Западе, но сегодня мировые лидеры один за другим вынуждены подстраиваться под этот тренд, осознавая его неизбежность.
Особенно США. Дональд Трамп после избрания президентом первым приказом отрубил финансирование ЛГБТ сообществ и схожих проектов. Мир меняется, и Россия, задававшая тон в вопросах традиционной идентичности, должна сделать следующий шаг, чтобы сохранить первенство.
Совершенно очевидно, что наше руководство делает ставку на усиление роли религиозных общин и их вовлечение в общественные процессы. Вектор задан на самом высоком уровне: Владимир Путин в последние недели провёл встречи с ключевыми религиозными лидерами страны — главным раввином РФ Берлом Лазаром, главой Федерации еврейских общин Александром Бородой, а также верховным муфтием России, который преподнёс президенту символический щит с изображением Мусы Джалиля. Это сигнал, что роль конфессий выходит далеко за рамки духовной сферы, становясь важным элементом государственной политики.
Традиционно основой этой политики является Русская православная церковь. И её роль лишь усиливается. В начале года в Госдуме прошли Рождественские парламентские встречи с участием Патриарха, а вскоре за ними последовали законодательные инициативы, прямо вдохновлённые его обращением.
Примечательно, что одним из первых этот тренд уловил Сергей Миронов, —старожила российской политики с природным чутьём на глобальные тренды. Сразу же именно СРЗП первыми внесла законопроект о предоставлении декретного отпуска матерям с ранних сроков беременности.
И вот теперь Миронов делает очередной стратегический ход, продвигая своего человека и тем самым получая под партийный контроль комитет Госдумы по развитию гражданского общества и вопросам религиозных объединений, что значительно усиливает позиции СРЗП в формировании новой идеологической повестки страны в преддверии электорального цикла ГосДумы 2026 года.
В условиях растущего внимания к этой сфере комитет может получить расширенные полномочия, а СРЗП — занять одну из ключевых позиций в формировании новой идеологической политики страны.
В Челябинской области введен режим повышенной готовности из-за ухудшения паводковой обстановки. В результате резкого ледохода на реке Сим и обильных осадков затоплены приусадебные участки и дома в ряде районов. Наиболее сложная ситуация сложилась в городе Аше, где из-за ледяного затора вода вышла на низменные участки, подтопив более 50 садовых участков и несколько жилых домов. Оперативные службы проводят расчистку русла реки с помощью спецтехники, а также организовали эвакуацию людей в безопасные места.
Кроме Ашинского района, паводок затронул Нагайбакский, Брединский, Троицкий, Варненский, Уйский и Сосновский районы, где отмечены переливы воды через дороги и подтопления хозяйств. Вода постепенно отступает, но в ряде населенных пунктов сохраняется сложная обстановка.
В России продолжается выстраивание новой миграционной политики, направленной на ограничение неконтролируемого притока мигрантов и повышение требований к их интеграции. Очередные меры, инициированные правительством и Госдумой, ужесточают условия получения вида на жительство, ликвидируют лазейки фиктивных браков и вводят языковые экзамены для детей мигрантов при поступлении в школы. Эти шаги подтверждают, что тренд на усиление миграционного контроля стал частью долгосрочной государственной стратегии.
Министерство труда предложило значительно сократить список профессий, позволяющих иностранцам в упрощенном порядке получать ВНЖ. Вместо 203 позиций теперь останется только 31, причем в него включены лишь узкоспециализированные инженерные и научные профессии. Это должно закрыть дорогу для массового потока неквалифицированных работников, оставляя возможность легализации только для специалистов, способных реально внести вклад в экономику. Таким образом, делается акцент не на количестве, а на качестве трудовых мигрантов, что соответствует общей тенденции на снижение зависимости от внешней рабочей силы.
Другой важный шаг — принятый закон об ужесточении требований к получению разрешения на временное проживание через брак с гражданином РФ. Теперь для легализации таким способом потребуется минимум три года совместного проживания. Если брак аннулируется или будет признан фиктивным, разрешение автоматически теряет силу. Эта мера нацелена на устранение схем, которые использовались десятилетиями: заключение фиктивных браков позволяло иностранцам быстро получать статус, фактически минуя процедуру адаптации.
С 1 апреля вводится еще одно важное изменение Рособнадзором — обязательный экзамен по русскому языку для детей мигрантов, поступающих в школы. Теперь для зачисления в образовательные учреждения ребенок должен набрать не менее 3 баллов из 5. Эта мера закрывает лазейку, позволявшую принимать в общеобразовательные учреждения детей, не говорящих нормально по-русски. Если ученик не владеет языком на достаточном уровне, он не сможет эффективно обучаться, что скажется как на его успеваемости, так и на общем уровне класса. Закрывая возможность поступления для детей, не знающих язык, государство стимулирует семьи приезжающих заранее заниматься языковой адаптацией.
Очевидно, что принимаемые меры формируют более жесткую, но в то же время системную миграционную политику. Уход от массовой трудовой миграции, ликвидация лазеек для фиктивной легализации и повышение требований к знанию языка — это шаги в направлении более строгого, но контролируемого регулирования. Однако ключевой вопрос — насколько эффективным будет контроль за исполнением этих норм, перекрытие лазеек и возможных схем, позволяющих обходить законы.
Возможная отставка губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева становится все более обсуждаемой темой в политических кругах. В Администрации президента изучают варианты его перевода либо в Госдуму, либо в федеральное ведомство. Такой сценарий укладывается в традиционную для подобных случаев схему – смена губернатора без резких шагов и репутационных потерь. Однако главный вопрос в том, кто займет его место и какие последствия это повлечет для региона.
Один из ключевых кандидатов на пост свердловского губернатора – Денис Паслер, действующий глава Оренбургской области. Его управленческий стиль считается достаточно прагматичным, что делает его удобной фигурой для такого назначения. Однако вокруг его возможного перевода сохраняются вопросы. Во-первых, ему могут припомнить не лучшую работу во время наводнения в Оренбуржье в 2024 году, когда власти столкнулись с серьезными проблемами в ликвидации последствий. Во-вторых, остается открытым вопрос, кто в случае ухода Паслера возглавит саму Оренбургскую область, где также сохраняются сложные вызовы.
Если Куйвашев действительно покинет пост, это может повлиять на баланс внутри региональных элит. Свердловская область – один из ключевых субъектов страны, где традиционно сильны позиции разных групп влияния. Отсюда следует, что смена губернатора автоматически приведет к перестановкам в региональной политической системе, перераспределению полномочий и возможному пересмотру некоторых управленческих решений.
Помимо возможной ротации в Свердловской области, в Кремле обсуждаются и другие кадровые перестановки. В ближайшее время могут последовать еще несколько отставок глав регионов. Это укладывается в общую тенденцию точечного обновления губернаторского корпуса перед избирательным циклом 2026 года. Логика процесса проста: регионы, где есть управленческие проблемы или низкая электоральная динамика, будут постепенно получать новых руководителей, способных усилить позиции власти.
Дмитрий Песков расставил определенные акценты касательно вчерашнего разговора Путина и Трампа. Кремль обозначил намерения: Москва не рассматривает урегулирование, нормализацию отношений с Вашингтоном исключительно как тактическую меру, а нацелена на формирование новой системы международных отношений, основанной на взаимном уважении и балансе интересов. Песков подтвердил, что этот вопрос стал одной из ключевых тем разговора Путина и Трампа, что подчеркивает долгосрочные амбиции российской дипломатии.
В Кремле отмечают, что у России и США есть значительный потенциал для взаимодействия в этой сфере, и его реализация возможна только при поэтапном восстановлении нормальных отношений. Этот месседж указывает на то, что Москва рассматривает экономические факторы как один из инструментов переговоров, а сам процесс двусторонних отношений США-РФ, реализацию потенциальных общих проектов за рамки украинского кейса. В этом есть разница с подходом США, которые предметные шаги в данном аспекте готовы обсуждать только после его разрешения.
При этом Кремль неизменно подчеркивает базовые условия для полноценного перемирия. Россия настаивает на полном прекращении поставок западного оружия Киеву, считая этот шаг неотъемлемой частью мирного процесса. В Кремле прямо заявляют, что этот вопрос будет подниматься на всех уровнях контактов с Вашингтоном. Однако Трамп, находясь под давлением различных групп влияния в США, пока избегает публичного подтверждения обсуждения этого требования. Это указывает на сложность внутриполитического контекста, в котором идет процесс переговоров.
Киев, в свою очередь, продолжает саботировать процесс. Песков акцентировал внимание, что украинская сторона не сделала шагов для прекращения атак по российской энергетике, а недавний удар по нефтеперерабатывающему заводу на Кубани расценен как целенаправленный подрыв договоренностей. Однако Москва сохраняет взятые на себя обязательства и пока не отменяет введенный ранее запрет на удары по украинской энергосистеме.
По данным американской стороны, новый раунд контактов намечен на 23 марта в Саудовской Аравии. Песков же утверждает, что идет процесс согласования переговорных групп и места встречи. Однако очевидно, что торг продолжается и именно динамика ближайших встреч продемонстрирует, пойдет ли ситуация по пути эскалации, либо разрядки.
Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин продвигает проект, который может серьезно изменить политический и экономический ландшафт региона. Объединение Нижнего Новгорода с Кстовским округом автоматически делает город третьим по численности населения в России, усиливая позиции губернатора и повышая статус региона. Но за административным укрупнением стоит сложная внутренняя динамика, включающая перераспределение власти, интересы местных элит и опасения жителей Кстова.
Одним из ключевых последствий реформы станет прекращение полномочий мэра Нижнего Новгорода Юрия Шалабаева. Формально это связано с завершением его срока осенью 2025 года, но в новой конфигурации власти ему придется заново участвовать в конкурсе на должность. Пока у него нет явных проблем в отношениях с губернатором, но сам факт перезапуска мэрского кресла открывает пространство для возможных изменений. Кроме того, в городской Думе появятся четыре дополнительных мандата, что неизбежно скажется на раскладе сил. Для части кстовских депутатов это означает риск потери позиций, что уже формирует напряженность внутри муниципальной системы.
В экономическом плане власти обещают увеличение налоговых поступлений, инвестиции в инфраструктуру Кстова и развитие территории за счет присоединения к более крупному экономическому центру. Однако далеко не все воспринимают этот сценарий положительно. Многие кстовчане опасаются, что потеряют ряд льгот, а обещанные инвестиции останутся на бумаге.
Политическая мотивация Никитина очевидна: укрупнение Нижнего Новгорода повышает статус региона и создает новый уровень управления, что укрепляет его позиции. Вопрос в том, сможет ли команда губернатора выстроить модель, которая убедит местные элиты и жителей в реальной выгоде объединения, а не просто в формальном росте численности населения. Итоговый сценарий покажет, будет ли это успешная реформа или управленческий эксперимент с непредсказуемыми последствиями.
Главный итог 2,5 часовых переговоров между Путиным и Трампом – Россия и США договорились продолжать последовательно идти к «разрядке» и перезагрузке, восстановлению двусторонних отношений, а для согласования перемирия и выработки мирных решений по украинскому кейсу создадут специализированные переговорные группы. Очевидно, что за словами о «заинтересованности лидеров в нормализации двусторонних отношений «в свете особой ответственности России и США за обеспечение безопасности и стабильности в мире» должны последователь конкретные шаги по перезапуску работы посольств, приведению штатной численности дипкорпусов обеих сторон к нормативному состоянию.
Россия поддержала 30-дневную паузу в ударах по энергетической инфраструктуре, но этот шаг – тест на способность США контролировать Киев. Если Украина продолжит удары БЛПА, которые стали постоянными для центральных регионов РФ, вопрос о долгосрочном перемирии автоматически снимается. По кейсу полного перемирия Москва выставила ряд объективных условий запрет на мобилизацию, прекращение западных поставок вооружений Киеву и отказ от передачи разведданных. Это исключает возможность использования паузы для перегруппировки ВСУ, но американский лидер пока не дел своего согласия, понимая, что подобное не так просто и требует немалых усилий со стороны США. Особенно учитывая ориентацию режима Зеленского на Великобританию и евроглобалистов, заинтересованных в срыве мирного трека.
Дополнительным сигналом стало решение провести обмен пленными по формуле 175 на 175 вместо предложенного Киевом варианта «всех на всех». Это демонстрация прагматичного подхода Москвы, исключающего односторонние уступки. Кроме того, Россия передаст 23 тяжелораненых украинских военнопленных, что подчёркивает готовность соблюдать гуманитарные обязательства, но без политических уступок.
Помимо украинского вопроса, обсуждались перспективы безопасности судоходства в Чёрном море и координации действий на Ближнем Востоке, но здесь стороны ограничились общими формулировками. Очевидно, что конкретные договорённости на этих направлениях возможны только после первых шагов по украинскому кейсу. В ближайшее время станет понятно, способен ли Вашингтон удерживать Киев в рамках договорённостей или же «половинчатое перемирие» станет лишь отсрочкой для эскалации.
Юрий Бездудный покидает пост губернатора Ненецкого автономного округа, что вполне ожидаемо с учетом его слабых позиций в Кремле. Формально отставка объясняется переходом на новую работу, но фактически это логичное завершение управленческого цикла, где Бездудный так и не смог продемонстрировать достаточную эффективность.
По данным СМИ, основным кандидатом на пост главы НАО рассматривается Ирина Гехт — бывший сенатор от Челябинской области и экс-глава правительства Запорожской области. Это фигура с серьезным аппаратным бэкграундом и федеральным уровнем доверия, что сразу меняет баланс сил в регионе. Гехт — не просто технократ, а управленец, имеющий опыт работы в сложных условиях, включая военное время в Запорожье. Ее назначение означает не просто смену кадров, а корректировку политической стратегии Кремля в отношении НАО.
Регион специфичен: малонаселенная территория с высоким уровнем бюджетных дотаций, интересами крупных сырьевых компаний и сложными элитными балансами. Бездудный не смог выстроить эффективную работу с этими группами, а его влияние на местные элиты оставалось ограниченным. Гехт, напротив, может привести к перераспределению сфер влияния: усиливаются шансы на более жесткое администрирование региона, перераспределение бюджетных потоков и выстраивание нового формата работы с ресурсными корпорациями. Впрочем, данное решение еще не принято окончательно.
Возможные сценарии после смены губернатора:
1. Консервативный. Новый глава региона продолжит выстроенную ранее модель управления без резких кадровых решений, сосредоточившись на усилении федерального контроля и оптимизации работы с крупным бизнесом.
2. Жесткий. Новый губернатор проведет перестановки в местных элитах, изменит экономические акценты и перераспределит бюджетные приоритеты, что усилит конфликтность внутри региона.
3. Сбалансированный. Преемник Бездудного постепенно встроит НАО в федеральную стратегию, сохранив ключевые фигуры и обеспечив плавную адаптацию управленческой команды.
Арест бывшего замгубернатора Брянской области Сергея Тимошенко стал еще одним ударом по региональной власти, которая за последние два года оказалась в эпицентре серии коррупционных скандалов. По версии следствия, Тимошенко получил более 4 млн рублей взяток за покровительство строительным компаниям, занимавшимся госконтрактами по капремонту и строительству. Вместе с ним был задержан его сын, а сам экс-чиновник – уже четвертый высокопоставленный представитель администрации, попавший под следствие. До него уголовные дела по подозрению во взяточничестве возбудили против вице-губернатора Александра Петроченко, отвечавшего за безопасность, а также бывших замов Татьяны Кулешовой и Елены Егоровой, курировавших внутреннюю политику и образование. Фактически силовики работают по всем направлениям управления регионом, что говорит не о точечных проблемах, а о глубоком кризисе всей системы власти в области.
На фоне этой ситуации политические перспективы самого Богомаза становятся все более неопределенными. Губернатор планирует переизбираться на третий срок в сентябре 2025 года, но растущее число коррупционных дел в его ближайшем окружении ставит под сомнение устойчивость его позиций. Во-первых, Брянская область уже попала в фокус федерального центра как регион с высоким уровнем управленческой нестабильности. Опыт показывает, что подобные скандалы накануне выборов часто заканчиваются кадровыми решениями сверху.
Во-вторых, массовые уголовные дела создают напряженность внутри регионального истеблишмента, подрывая аппаратные позиции Богомаза. Формируется недоверие к губернатору, что способствует перераспределению влияния. В условиях, когда в регионе идет «зачистка» чиновников, многие силовые и административные группы начинают искать альтернативные варианты политического будущего области.
Пример соседней Курской области, где в 2024 году губернатор Смирнов лишился должности после серии коррупционных скандалов, показывает, что такие процессы могут закончиться быстрой сменой власти. Если расследования в Брянской области продолжатся, Богомазу придется либо демонстрировать активные шаги по восстановлению управляемости и усилению контроля, либо столкнуться с риском отставки. Сценарий будет зависеть от того, насколько быстро региональное руководство сможет погасить кризис и убедить федеральный центр, что ситуация находится под контролем. Если ситуацию кардинально не изменить, к моменту выборов он может столкнуться с ситуацией, когда административные ресурсы окажутся ослаблены, а внутренняя управляемость – подорванной, даже если АП не примет решение о кадровой перестановке.
В Telegram появился публичный канал генерального директора Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилла Дмитриева.
В феврале Дмитриев участвовал в переговорах делегаций РФ и США по украинскому кризису в Саудовской Аравии.
В том же месяце он был назначен спецпредставителем президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами. Отмечалось, что на посту Дмитриев продолжит развивать сотрудничество как со странами глобального Юга, так и с государствами Запада, в том числе, США.
Дмитриев возглавил РФПИ в 2011 году. До этого он руководил крупными фондами прямых инвестиций и совершил ряд значимых для РФ сделок, в том числе с компаниями GE, Societe Generale и Fidelity Investments.
Также он является членом попечительских советов Мариинского театра, Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Института ГИТИС и Государственного музея Востока.
📸: ИЗВЕСТИЯ/Андрей Эрштрем
😎 Подписаться на IZ.RU | Отправить новость✉
Семья бывшего губернатора Ростовской области Василия Голубева приобрела четыре элитные квартиры в Дубае общей стоимостью 10,5 млн евро. Формально недвижимость оформлена на сына экс-главы региона Алексея Голубева, имеющего гражданство карибского островного государства Сент-Китс и Невис, что даёт владельцу налоговые преференции и облегчённый доступ к международной финансовой системе. Эти инвестиции не выглядят случайными — это выстроенная схема ухода от рисков и подготовки альтернативных вариантов на случай утраты политического влияния в России.
После отставки Голубева в ноябре 2024 года силовики начали зачистку его окружения. За несколько месяцев были задержаны три вице-губернатора, министр, два его заместителя и советник главы региона. Интерес ФСБ к деятельности экс-губернатора проявился сразу после его ухода с поста: у него изъяли документы по застройке Левого берега Ростова и строительству трассы «Западная хорда». Системные задержания его команды говорят о том, что региональное руководство находилось в тесной связке с коррупционными схемами, но остаётся вопрос — насколько глубоко зайдет расследование. Сам Голубев сегодня занимает кресло сенатора Совета Федерации.
Этот кейс — далеко не единичный. Формируется устойчивая модель поведения среди части старой элиты: пока они находятся у власти, накапливаются активы в России, но стратегические вложения делаются в зарубежную недвижимость, оформленную на родственников с иностранными паспортами. При этом доходы, позволяющие подобные приобретения, не соответствуют официальным декларациям. Такой подход создаёт не только имиджевые, но и системные угрозы, поскольку фактически означает наличие у этих людей запасных аэродромов, возможность в критический момент стать проводниками иностранного влияния и отсутствия долгосрочных интересов внутри страны.
Силовой блок показывает намерение разрывать подобные сети влияния, но ключевой вопрос — насколько эти меры эффективны в перспективе. Пока механизмы финансового контроля за чиновниками и их семьями не будут ужесточены, подобные истории будут повторяться. Государство может зачистить региональную власть от отдельных персоналий, но без системных решений на уровне контроля доходов и расходов подобные «губернаторы-рантье» будут появляться снова, переводя активы за границу через близких родственников и подставных лиц.
В Боснии в последнее время ситуация настолько обостряется, что может привести к новому витку гражданской войны. Против президента Республики Сербской Милорада Додика возбуждено уголовное дело, а вскоре в розыск объявили его, председателя парламента Ненада Стевандича и премьер-министра Радована Вишковича. Формальный повод — отказ выполнять решения верховного представителя по БиГ Кристиана Шмидта. Однако очевидно, что речь идёт не о правоприменительной практике, а о последовательной попытке переформатировать руководство Республики Сербской, ликвидировав центр политического влияния, который не вписывается в стратегию Запада на Балканах.
Действия против Додика идут в логике долгосрочной политики изоляции Республики Сербской. Его курс на сохранение автономии и самостоятельные контакты с Россией противоречат глобалисткому мейнстриму в Европе. Европейские элиты стремятся устранить неподконтрольных политиков и силы, выступающие против антироссийского дискурса , окончательно включить Боснию в сферу влияния ЕС без рисков внутриполитического раскола.
Ответ со стороны Республики Сербской последовал сразу. Решение о создании собственной пограничной полиции, несмотря на негативную реакцию Сараево, стало сигналом о готовности к дальнейшему укреплению автономии. Этот шаг отражает растущую конфронтацию между РС и центральными властями и фактически ведёт к усилению субъектности сербской республики, что в перспективе может перерасти в политический кризис. Если динамика конфликта сохранится, силовой сценарий исключать нельзя.
Привлечение европейских сил к разрешению конфликта создаст условия для принуждения Республики Сербской к подчинению, но одновременно приведёт к дестабилизации на Балканах. Учитывая роль Сербии и её исторические связи с РС, внутренняя конфронтация быстро перерастёт в международный кризис. Тем более, что в Белграде сейчас стремятся убрать президента Сербии Вучича. Ситуация может принять такой оборот, что Балканы станут, как это было в ХХ веке очередной «пороховой бочкой» для Европы.
/channel/Taynaya_kantselyariya/12109
Владимир Путин 23 февраля провел встречу с главами парламентских фракций Госдумы, информация о которой появилась в СМИ недавно. Проведение встречи в закрытом формате само по себе является значимым политическим сигналом. Ранее подобные мероприятия проходили либо в формате индивидуальных бесед президента с руководителями партий, либо в виде коллективных встреч в Кремле, сопровождаемых публичными заявлениями. В этот раз о деталях переговоров не сообщается, что указывает на обсуждение стратегических вопросов, требующих закрытого диалога.
Один из ключевых аспектов – международная политика, переговоры между Россией и США по вопросу окончания конфликта на Украине. Учитывая, что данный вопрос выносился на уровень обсуждения с лидерами парламентских партий, значит, речь идет не о текущих военных действиях, а о долгосрочных последствиях для страны в связи с возможным окончанием СВО. Важно понимать, какие вызовы могут возникнуть на внутреннем поле, если внешнеполитическая ситуация начнет трансформироваться.
В центре внимания также были вопросы подготовки к предстоящему электоральному циклу. В сентябре состоятся выборы в региональные заксобрания и органы местного самоуправления, а в 2026 году пройдут думские выборы. Сложившийся политический ландшафт будет корректироваться с учетом будущих вызовов, а контроль над избирательными процессами становится первоочередной задачей для власти.
Формат закрытого диалога говорит о том, что Кремль выстраивает новые конфигурации внутри политической системы. Не исключено, что будут внесены корректировки в стратегию работы с парламентскими партиями, перераспределены зоны влияния и пересмотрены тактические задачи на ближайшие годы. Эти процессы не будут публичными, но их результаты проявятся в изменении риторики партий, перераспределении ресурсов и новых кадровых решениях. В ближайшие месяцы появятся новые сигналы, которые дадут более чёткое представление о векторе этих изменений.
Городская среда и молодежь Наукограда
Современные наукограды должны не только развивать технологии, но и становиться комфортной средой для жизни, работы и самореализации.
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов и генеральный директор АО «Большой Серпухов» Андрей Журавлев в эфире программы «Радиоакадемия» на радио «Говорит Москва» обсудили вопросы мотивации современной молодёжи на примере подвига участников СВО.
Специальная военная операция стала для России серьёзным испытанием, затронувшим не только военную сферу, но и научно-технологические области.
Андрей Журавлев подчеркнул важность создания подходящих условий в Наукоградах:
«Важно сказать, нужно создавать инфраструктуру для ребят, которые вернутся с Победой, которые должны стать не просто частью нашего общества, а должны стать лидерами мнений в своих городах. Они должны воспитывать будущую молодежь своим примером. Поэтому мне кажется, лучше сегодня, чем инфраструктура, способная показать подвиг наших ребят, честь, достоинство, любовь, патриотизм, лучше не придумать».
Очередной раунд российско-американских переговоров пройдет 24 марта в Эр-Рияде, сообщил помощник президента Юрий Ушаков. Основной акцент, как отмечает «Тайная канцелярия» будет сделан на украинском треке и поиске условий для «полного перемирия». Россию на встрече представят сенатор Григорий Карасин и генерал Сергей Беседа, которого в Киеве когда-то называли «очень проблемным человеком» для Украины. Его участие в переговорах добавляет вес обсуждению: Беседа долгие годы курировал украинское направление в ФСБ и знает внутренние механизмы этого кризиса. Это можно в полной мере назвать сенсацией.
Значимым вопросом станет инициатива по Черному морю, которая напоминает переработанную версию «зерновой сделки», от которой Москва отказалась два года назад. США заинтересованы в частичном восстановлении украинского экспорта, но России нужны более широкие гарантии, включая снятие ограничений на поставки российского продовольствия и удобрений. Очевидно, Вашингтону придется предложить что-то значимое, чтобы Москва согласилась на этот вариант.
В то же время ключевой тест для американской стороны – способность удерживать своих союзников от саботажа переговоров, поскольку Евросоюз уже дал понять, что не намерен отказываться от поддержки Киева и дальнейшей конфронтацией с Москвой. Если Белый дом не сможет взять процесс под контроль, встреча в Эр-Рияде рискует остаться лишь попыткой обозначить намерения без реальных шагов.
/channel/Taynaya_kantselyariya/12137
Отставка Юрия Бездудного и назначение Ирины Гехт в Ненецкий автономный округ (НАО) не только сменили политический ландшафт региона, но и фактически вернули в повестку кейс его объединения с Архангельской областью. Официально проект заморожен с 2020 года, но в Москве его никогда не рассматривали как окончательно закрытый. Первая попытка провалилась из-за жесткого сопротивления местных элит и населения, а также конфликта между Бездудным и губернатором Архангельской области Александром Цыбульским. Теперь перед Гехт стоит задача, которую ее предшественник решить не смог: либо довести процесс до логического завершения, либо минимизировать его конфликтность, обеспечив политическую стабильность.
Объединение НАО и Архангельской области планировалось как часть стратегии укрупнения субъектов для повышения управляемости и экономической эффективности. В теории объединение могло бы дать рост финансирования за счет перераспределения субвенций, но на практике вызвало мощное сопротивление. В 2020 году именно в НАО были худшие результаты голосования по поправкам в Конституцию, а население региона восприняло инициативу слияния регионов как угрозу утраты автономии и перераспределения местных ресурсов в пользу более крупного Архангельска. Бездудный не смог предложить аргументы, которые бы нивелировали эти опасения, а его аппаратная борьба с Цыбульским только усилила раскол.
Гехт предстоит выстроить диалог с Архангельском и федеральным центром с учетом прошлых ошибок. В отличие от Бездудного, у нее нет жестких политических обязательств перед местными элитами, что теоретически позволяет ей быть гибче в переговорах. Однако в НАО уже сформировалась устойчивая группа влияния, которая будет сопротивляться любым попыткам перезапуска объединения. Основной вызов для нового губернатора – либо найти компромисс, который устроит как местные группы интересов, так и Москву, либо продемонстрировать способность управлять регионом без радикальных административных решений.
Важную роль сыграет позиция Цыбульского. В прошлый раз губернатор Архангельской области рассматривал объединение как инструмент расширения своего политического влияния, но жесткая реакция элит НАО сделала этот сценарий маловероятным. Сейчас, если процесс будет перезапущен, он пойдет в иной форме – с более осторожной риторикой и попытками создать экономические стимулы для местных элит.
Для Гехт этот проект станет серьезным испытанием,, ей придется не только проявить твердость, но не повторить ошибки предшественника. Кремль пока не демонстрирует резкого желания форсировать процесс, но, если Гехт удастся сгладить противоречия и перезапустить переговоры с Архангельском, проект может вновь стать актуальным. Вопрос в том, как долго новый губернатор сможет балансировать между ожиданиями Москвы и настроениями местных элит и населения.
Генеральная прокуратура РФ наращивает усилия по национализации предприятий, изымая их у недобросовестных владельцев и иностранных юрисдикций. Ведомство добилось передачи государству пяти крупных предприятий с активами на 2,4 трлн рублей. Эти компании, ранее контролируемые офшорными структурами, годами выводили прибыль за границу, уклонялись от налогов и игнорировали социальные обязательства перед трудовыми коллективами. В отдельных случаях зафиксированы факты финансирования киевского режима.
Национализация затронула сразу несколько ключевых отраслей: рыбопромышленную (группа компаний «крабовых королей» Дальнего Востока Олега Кана и Дмитрия Дремлюги), аграрную ( производителя и экспортера зерна «Родные поля» и производителя макаронных изделий «Макфа») и металлургическую (Челябинский электрометаллургический комбинат). Эти активы играли важную роль в российской экономике, но фактически работали в интересах зарубежных владельцев. Прибыль уходила в недружественные юрисдикции, а внутри страны эти компании не инвестировали в модернизацию и игнорировали инфраструктурное развитие регионов.
Национализация этих активов – не точечное решение, а часть системного курса на укрепление экономического суверенитета. Государство ликвидирует серые схемы, через которые российские ресурсы и деньги утекали за границу, перераспределяя их в интересах национального производства и бюджета. Это не просто восстановление справедливости, а создание условий, при которых доходы от работы крупных предприятий будут оставаться в стране, направляться в бюджет.
Очевидно, что процесс национализации затронет и другие активы, особенно те, где владельцы продолжают использовать офшорные механизмы для вывода капитала. Это вызовет сопротивление со стороны бизнес-групп, привыкших работать по прежним схемам, но тенденция уже очевидна: контроль над стратегическими секторами постепенно переходит к тем, кто готов работать в интересах страны. Государственная политика в этом направлении неизбежно продолжится, формируя новую экономическую модель, где ключевые активы работают на национальное развитие, а не на зарубежные интересы.
Разлив нефти в Керченском проливе стал не просто экологической катастрофой, но и триггером для масштабной проверки МЧС, продемонстрировав системные сбои в работе ведомства. Халатность, несвоевременные меры и управленческий хаос, проявленные при ликвидации последствий аварии, поставили под сомнение способность министерства эффективно выполнять свои функции. Генпрокуратура уже инициировала комплексную ревизию структуры, охватывающую как вопросы оперативного реагирования, так и финансовые схемы, связанные с ликвидацией ЧС. По данным источников, проверка выявит не только просчеты в координации действий, но и коррупционные механизмы, влияющие на распределение бюджетных средств.
Для государства очищение ведомства от некомпетентных и коррумпированных чиновников – позитивный процесс, особенно в системе, отвечающей за безопасность граждан. Если антикоррупционная кампания будет доведена до конца, можно ожидать не только кадровые перестановки, но и пересмотр всей модели управления чрезвычайными ситуациями. При этом практика прошлых расследований показывает, что масштабные проверки редко ограничиваются административными выводами – в случае обнаружения серьезных нарушений высока вероятность уголовных дел, что может привести к заметному изменению управленческой вертикали МЧС.
/channel/Taynaya_kantselyariya/12129
Отчет Михаила Мишустина перед Госдумой 26 марта станет важной точкой в определении текущих приоритетов внутренней политики. Основной акцент ожидаемо будет сделан на региональное развитие – модернизацию инфраструктуры, состояние ЖКХ, реализацию государственных программ и борьбу с природными катастрофами, которые с наступлением весеннего сезона становятся критически важной темой.
Внутренние вызовы, связанные с паводками, лесными пожарами и изношенностью коммунальных сетей, требуют системных решений. Ожидается, что премьер обозначит механизмы оперативного реагирования, меры по улучшению финансирования регионов и стратегию модернизации ЖКХ. Это традиционные темы для подобных выступлений, но в этом году акцент может быть смещен в сторону эффективности исполнения нацпроектов – Мишустин ранее подчеркивал важность контроля за темпами их реализации.
Интересно, что в возможную повестку отчета может войти и внешнеэкономический аспект. Улучшение отношений с США и формирование новых механизмов международного сотрудничества открывают для российских регионов дополнительные возможности. Вопрос о стимулировании внешнеэкономических связей, вероятно, будет обозначен в отчете как один из перспективных векторов, особенно в контексте диверсификации экспортных потоков.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин уже провел встречу с руководством парламентских фракций, на которой обсуждались вопросы, которые будут заданы премьеру. Ожидается, что среди них окажутся темы эффективности бюджетных расходов, контроль за исполнением поручений президента и меры по социальной поддержке населения. Дополнительный фактор – высокая вовлеченность общества. На данный момент поступило около 12 тысяч вопросов от граждан, что свидетельствует о значительном запросе на разъяснение действий власти. Население ожидает не только отчетности, но и конкретных решений, влияющих на повседневную жизнь.
Чем детальнее премьер сможет объяснить логику проводимых реформ и обозначить механизмы их реализации, тем выше будет восприятие отчета как реального инструмента управления, а не формальной процедуры. Вопрос в том, насколько отчет отразит реальные достижения и предложит работающие механизмы для решения накопившихся проблем.
Предвыборная борьба за пост губернатора Иркутской области постепенно выходит в активную фазу. Сергей Левченко, бывший глава региона и лидер областного отделения КПРФ, сделал ход, который может сыграть на протестных настроениях – он пообещал добиться возвращения прямых выборов мэра Иркутска, отмененных еще в 2014 году. Это заявление неслучайно прозвучало именно сейчас: срок полномочий действующего мэра Руслана Болотова истекает, а новый глава города будет выбран по конкурсу 21–22 апреля. Однако ключевая цель Левченко – не столько выборы мэра, сколько усиление позиций перед губернаторской кампанией, где он рассчитывает составить конкуренцию действующему губернатору Игорю Кобзеву.
Ставка на тему прямых выборов мэра позволяет Левченко одновременно решить несколько задач. Во-первых, это способ мобилизации электората, который недоволен существующей системой, при которой главу города выбирает не население, а конкурсная комиссия и депутаты. Во-вторых, это попытка создать напряженность в политическом поле региона, навязав Кобзеву неудобную повестку. В-третьих, это возможность перехватить протестную повестку у других оппозиционных игроков, консолидировав вокруг КПРФ недовольные группы.
Но проблема в том, что на федеральном уровне тренд на назначение мэров через конкурс закреплен, и пока нет признаков его пересмотра. Фактически, инициатива Левченко малореалистична, но работает на уровне электоральной риторики. Это не столько попытка добиться реального изменения законодательства, сколько инструмент давления на региональную власть. Лозунг о возврате прямых выборов делает Левченко главным критиком действующей системы управления в области, а значит, заставляет Кобзева реагировать. Для команды Кобзева сложность в том, что эта инициатива способна получить общественную поддержку. Если власти региона займут жесткую позицию против, это даст КПРФ возможность обвинять их в игнорировании мнения жителей.
Ключевой вопрос – насколько КПРФ удастся удержать эту тему в повестке и сделать ее инструментом давления. Если партия сумеет консолидировать вокруг нее активные группы, это создаст для Кобзева дополнительные вызовы на выборах. Если же история останется лишь частью агитационной кампании без конкретных шагов, то влияние ее на реальный электоральный процесс будет ограниченным. Борьба за губернаторский пост только начинается, и в ближайшее время можно ожидать новых ходов со стороны обеих сторон. Левченко делает ставку на протестные настроения и публичные обещания, Кобзев — на административный ресурс и контроль над процессами.
До выборов в Госдуму еще 1,5 года, но в Воронежской области вовсю разгорается кулуарная борьба за мандаты. Аппаратное противостояние разворачивается между губернатором Александром Гусевым и его предшественником, зампредом Госдумы Алексеем Гордеевым. Гусев стремится выстроить собственную вертикаль, зачистив округи от ставленников Гордеева – Андрея Маркова и Аркадия Пономарева. Для Гордеева сохранение позиций в регионе – вопрос влияния на федеральном уровне, тогда как для Гусева – возможность окончательно укрепить свою власть в области.
Ситуация осложняется тем, что Воронежская область по новой нарезке ЦИК теряет один одномандатный округ, что усиливает конкуренцию за оставшиеся мандаты. Раньше при наличии четырех округов элитные группы могли договариваться, но теперь любой проигрыш – это не просто потеря кресла, а ослабление позиций одной из сторон. В условиях, когда на кону не просто депутатские кресла, а контроль над политическим будущим региона, борьба выходит за рамки простой кампании.
Гусев стремится провести в Госдуму свою команду, что обеспечит ему полный контроль над областью и снизит влияние Гордеева, который сохраняет серьезные связи в федеральной политике. Однако действующий губернатор сталкивается с несколькими проблемами. Во-первых, у Гордеева остаются сильные позиции в Москве, что позволяет ему лоббировать интересы своих людей. Во-вторых, электоральные группы, ориентированные на Маркова и Пономарева, все весьма активны, что может создать серьезную конкуренцию для новых кандидатов.
Исход борьбы может развиваться по разным сценариям. Если Гусеву удастся выстроить жесткий контроль над процессом и договориться с федеральным руководством, его кандидаты получат поддержку и закроют округа под себя. В таком случае влияние Гордеева в регионе будет ослаблено. Если же Гордеев сумеет сохранить позиции и протащить своих людей в Госдуму, это покажет, что влияние Гусева ограничено. Третий вариант – компромисс, при котором часть мандатов остается за губернатором, а часть – за бывшей командой, что временно зафиксирует баланс сил. Итоговый расклад определит будущее воронежской политики, в том числе конфигурацию региональной элиты на ближайшие годы.
На фоне переговоров между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом ВСУ предприняли попытку прорыва на территорию Белгородской области, выбрав для атаки участок на стыке с Курской областью в районе населенных пунктов Демидовка, Графовка и Прилесье. В течение дня украинские подразделения пытались закрепиться на линии соприкосновения, но натолкнулись на подготовленную оборону. Российские войска заранее отработали возможные маршруты продвижения противника, что позволило оперативно накрыть наступающие группы огнем артиллерии и беспилотных систем.
Потери ВСУ в ходе атаки оказались значительными: подбита бронетехника, уничтожены живые силы противника. ВС РФ использовали тактику эшелонированной обороны, не оставляя противнику шансов на успешное закрепление. Очередная попытка создать медийный эффект и продемонстрировать способность к наступлению обернулась провалом. Зеленский снова сыграл на обострение, но очередная военная авантюра захлебнулась, не успев перерасти в полноценное столкновение.
28 595 санкций против России – больше, чем против всех стран мира вместе взятых. Владимир Путин на съезде РСПП прямо обозначил: ограничения – это не временная мера, а инструмент долгосрочного стратегического давления, который будет использоваться Западом вне зависимости от ситуации на мировой арене. Санкции стали частью конкурентной борьбы, где экономическое сдерживание России – лишь один из инструментов перераспределения глобальных рынков. Однако за два года их эффективность оказалась далека от ожидаемой: российская экономика не только не рухнула, но и демонстрирует рост на уровне 4,1% в год, что выше, чем у стран Большой семерки.
Ставка на санкции как на способ давления изначально была рассчитана на внутреннюю дестабилизацию и разрыв торговых цепочек. Однако реальность оказалась иной. Запреты подтолкнули российский бизнес к поиску альтернативных логистических маршрутов, развитию собственного производства и переориентации на новые рынки. Президент отметил изменившийся баланс сил: в то время как ВВП стран G7 в 2024 году вырос всего на 1,9%, государства БРИКС показали динамику в 4,9%. Этот разрыв демонстрирует, что глобальные экономические центры смещаются, а прежняя модель, основанная на доминировании западных финансовых институтов, постепенно теряет влияние.
Также глава государства затронул тему возвращения западных компаний на отечественный рынок. По его словам, правительство России готовит механизм возвращения западных компаний, которые ранее покинули страну. Однако условия кардинально изменились: никаких привилегий, никаких особых преференций – работать придется на рыночных основаниях, а приоритет в доступе к госзаказам и ключевым секторам экономики остается за российским бизнесом. Такой подход фактически закрепляет новую стратегию, при которой внутренняя экономика больше не строится вокруг западных инвесторов и брендов.
Ключевой мессендж Путина – взаимодействие с Западом возможно, но оно будет кардинально отличаться. Полная свобода торговли, как это было в 90-х и 2000-х, остается в прошлом. Глобальные правила изменились, и теперь те, кто раньше диктовал условия, вынуждены приспосабливаться к новой реальности. Российский рынок уже не рассматривается как пассивный потребитель западных товаров – теперь это пространство, где создаются собственные производственные и финансовые модели. Санкционное давление не остановится, но его эффективность уже трещит по швам. В условиях, когда новые экономические связи укрепляются быстрее, чем Запад успевает вводить ограничения, стратегия давления начинает работает против его инциаторов.
Министерство финансов России хочет ускорить приватизацию активов, которые государство изъяло у их прежних собственников.
Такие планы на расширенной коллегии Росимущества озвучил министр финансов Антон Силуанов.
«Мы планируем активизировать приватизацию имущества, поступающего в казну, в том числе по судебным решениям. В 2025 году предусмотрено поступление доходов от реализации такого имущества в размере не менее 100 миллиардов рублей», —приводит слова Силуанова РИА «Новости».
О каких именно активах идет речь, министр не уточнил.
За последние годы государство изъяло у собственников целый ряд крупных предприятий. Одни из наиболее громких кейсов стала деприватизация группы «Макфа», принадлежавшей экс-губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу.
Администрация Трампа рассматривает возможность официального признания Крыма российской территорией как часть будущего мирного соглашения по Украине. Однако пока это еще остается лишь на страницах СМИ и является сигналом к частичным уступкам, но также задает новый уровень торга. США ищут компромиссную модель, но не спешат признавать всю территориальную реальность, а Россия не собирается уступать освобожденные территории.
Трамп продолжает формировать политическое пространство для диалога с Москвой. Его заявления о "важном разговоре" с Путиным и переговорах, вступающих в критическую стадию, говорят о том, что Белый дом тестирует реакцию Кремля. Однако в отсутствие реальных гарантий со стороны США, которые могли бы зафиксировать новые условия, признание Крыма остается жестом, который сыграет в основном внутриполитически против Зеленского, подрывая его мифологию о "границах 1991 года".
Отдельный вопрос – окруженные подразделения ВСУ в Курской области. Трамп утверждает, что убедил Москву не уничтожать их, но российская позиция в этом вопросе будет определяться не столько переговорами, сколько реальными гарантиями со стороны Вашингтона. Москва не может позволить себе войти в переговорный процесс на условиях, где уступки будут односторонними. Если Вашингтон действительно готов менять подход к украинскому кризису, это должно сопровождаться конкретными действиями: снятием санкций, признанием новых территориальных реалий и отказом от поддержки украинского режима в его нынешнем виде.
/channel/Taynaya_kantselyariya/12121
В Челябинской области произошел локальный кризис в медицине: 35 сотрудников скорой помощи в Миассе подали заявления об увольнении, мотивировав это высокой нагрузкой и низкими зарплатами. По словам людей, зарплаты не позволяют покрывать даже базовые расходы, а перегрузка приводит к выгоранию и снижению качества оказания медицинской помощи. Если до 1 апреля компромисс не будет найден, город столкнется с кадровым коллапсом в системе экстренной медицины. В ситуации, когда нагрузка на врачей растет, а реальные доходы остаются на низком уровне, массовый уход медиков становится не просто трудовым конфликтом, а симптомом системных проблем.
Обращения к губернатору Алексею Текслеру, по словам врачей, не дали результата. Это создает риск дальнейшего расширения конфликта: без оперативного вмешательства власти в ситуацию может начаться цепная реакция, которая затронет и другие города региона. На фоне дефицита кадров в здравоохранении и перегруженности системы такие кризисы способны быстро перерасти из локальных в масштабные. Восприятие регионального руководства здесь играет ключевую роль: если проблему не удастся урегулировать, это станет сигналом неэффективности.
Увольнения врачей скорой помощи означают, что нагрузка на оставшихся специалистов возрастет многократно, а время ожидания бригад может увеличиться критически. Для граждан это вопрос безопасности, ведь скорая помощь – одна из тех служб, где промедление стоит человеческих жизней. Текслеру придется выбрать, как реагировать: искать компромисс и корректировать систему оплаты труда или рисковать дальнейшей эскалацией кризиса. В условиях, когда медицина остается одной из самых чувствительных сфер для населения, затягивание конфликта может негативно сказаться на позициях областного руководства.
Сибирь стоит на пороге масштабного энергетического кризиса. Изношенность электросетевой инфраструктуры в ряде регионов превышает 75%, а в Красноярском крае – 82%. В Хакасии, Бурятии и Забайкалье ситуация ненамного лучше. В Забайкальском крае доля устаревшего оборудования перевалила за 80%, что уже сказывается на стабильности энергоснабжения. В таких условиях выполнение заявок на новые подключения становится все более проблематичным, а отдельные населённые пункты рискуют столкнуться с перебоями в поставках электричества.
Проблема назревала давно, но обострилась в последние годы. Долговая нагрузка сетевых компаний растёт на фоне систематического сдерживания тарифов и недостатка инвестиций. В 2023 году «Россети Сибирь» зафиксировали убыток в три миллиарда рублей при кредитной нагрузке в 47 миллиардов. В такой ситуации энергетики вынуждены сокращать расходы на плановые ремонты, что неизбежно скажется на надежности сетей уже в ближайший зимний сезон. В ряде муниципалитетов стало невозможно подключить новых абонентов, поскольку инфраструктура работает на пределе.
Сложность ситуации усугубляется тем, что регионы, находящиеся в зоне риска, входят в разные федеральные округа, но зависят от единой энергосистемы. Хакасия и Красноярский край относятся к Сибирскому федеральному округу, тогда как Бурятия и Забайкалье входят в состав Дальневосточного округа. Это создаёт дополнительные барьеры для выработки единого решения на федеральном уровне. При этом именно эти субъекты нуждаются в срочной модернизации сетевого хозяйства, иначе риски аварийных отключений зимой будут только расти.
Ключевой вопрос – где взять ресурсы на обновление инфраструктуры. Энергетические компании не могут позволить себе заемное финансирование из-за высоких кредитных ставок, а тарифная политика не даёт возможности накопить собственные средства на модернизацию. В результате отрасль попала в замкнутый круг: кредиты недоступны, тарифное регулирование не учитывает реальной стоимости содержания сетей, износ оборудования нарастает, а резервов для обновления попросту нет.
Системное решение должно включать в себя не только пересмотр тарифной политики, но и механизмы федеральной поддержки. Это может быть льготное финансирование инвестиционных программ, прямая субсидия на обновление критической инфраструктуры или иной механизм, позволяющий выйти из долговой ловушки. Откладывать этот вопрос больше нельзя: чересчур жаркая погода летом или холодная следующей зимой станет серьезным испытанием для регионов, и если проблему не начать решать сейчас, последствия могут быть гораздо серьёзнее, чем разовые отключения отдельных районов.
Сам факт предстоящего телефонного разговора между Путиным и Трампом, подтверждённого и в Кремле, и в Белом доме, указывает на наличие уже согласованных позиций, которые стороны сочли необходимым озвучить публично. В разговоре, как верно отмечено, в первую очередь речь пойдет о прекращении огня на Украине и параметрах возможного мирного соглашения. Если переговоры дошли до стадии прямого обсуждения на высшем уровне, это даёт основания рассчитывать на готовность Вашингтона учитывать сложившиеся территориальные реалии. Тем более, что невступление Украины в НАТО и обязательность территориальных уступок Киевом – вопрос решенный.
Отдельный вопрос – Запорожская АЭС. Москва не пойдет на её передачу Киеву, но может обсуждаться возобновление её работы и возможные поставки электроэнергии на Украину в постконфликтный период. Это вписывается в логику компромиссных решений, направленных на стабилизацию ситуации. Не менее важной темой станут двусторонние отношения, в частности санкционная политика. Новая вашингтонская администрация заинтересована в пересмотре санкций не меньше, чем Москва, особенно в вопросах торговли и финансовых ограничений.
На повестке также неизбежно окажется Ближний Восток, где позиции России и США по ключевым направлениям всё больше сближаются. Эскалация регионе вынуждает обе стороны искать точки соприкосновения, а значит, мы можем увидеть первые признаки нового формата взаимодействия, особенно в свете обострившейся проблемы с хуситами, которую разрешить Трамп не может.
/channel/polit_inform/37671
Жители Ростовской области массово жалуются на несвоевременное получение СМС-уведомлений об угрозе атак беспилотников в телеграм-канале врио главы региона Юрия Слюсаря, что является для него негативный информационный кейс. Многие получают предупреждения с опозданием в несколько часов, а иногда и на следующее утро, что делает их бесполезными.
Проблема затрагивает не только удобство, но и безопасность людей. Когда угроза уже миновала, информация о ней теряет смысл, но средства на её функционирование и рассылку продолжают расходоваться. Возникает закономерный вопрос: дело в технических сбоях, недостаточном контроле или системе, изначально не рассчитанной на оперативную работу в условиях растущих угроз?
Ростовская область находится в зоне регулярных атак, поэтому требования к экстренным службам выше, чем в других регионах. Система оповещения должна быть не просто формальностью, а реально работающим инструментом. Если уведомления приходят с опозданием, значит, либо на местах нет оперативного мониторинга, либо процесс передачи данных не отлажен. В таком случае стоит выяснить, какие звенья системы дают сбой и почему.
Администрация региона обязана быстро реагировать на такие сигналы, особенно если критика идёт через официальный канал губернатора, а подобные сигналы активно отслеживают в АП, тем более в преддверии местной избирательной кампании. Если система не справляется с функцией экстренного оповещения, возникает вопрос о других аспектах безопасности. Сколько ещё областей работы экстренных служб требует пересмотра? Сейчас это не просто вопрос удобства, а тест на управленческую эффективность. Ответ на него власти должны дать не словами, а конкретными мерами.