Кремлевский шептун — паблик обо всем закулисье российской политической жизни. Подписывайтесь, у нас будет жарко. И не забывайте: пташки знают все! По всем вопросам писать: @kremlin_varis Анонимки: kremlin_sekrety@protonmail.com
Отчет Михаила Мишустина перед Госдумой 26 марта станет важной точкой в определении текущих приоритетов внутренней политики. Основной акцент ожидаемо будет сделан на региональное развитие – модернизацию инфраструктуры, состояние ЖКХ, реализацию государственных программ и борьбу с природными катастрофами, которые с наступлением весеннего сезона становятся критически важной темой.
Внутренние вызовы, связанные с паводками, лесными пожарами и изношенностью коммунальных сетей, требуют системных решений. Ожидается, что премьер обозначит механизмы оперативного реагирования, меры по улучшению финансирования регионов и стратегию модернизации ЖКХ. Это традиционные темы для подобных выступлений, но в этом году акцент может быть смещен в сторону эффективности исполнения нацпроектов – Мишустин ранее подчеркивал важность контроля за темпами их реализации.
Интересно, что в возможную повестку отчета может войти и внешнеэкономический аспект. Улучшение отношений с США и формирование новых механизмов международного сотрудничества открывают для российских регионов дополнительные возможности. Вопрос о стимулировании внешнеэкономических связей, вероятно, будет обозначен в отчете как один из перспективных векторов, особенно в контексте диверсификации экспортных потоков.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин уже провел встречу с руководством парламентских фракций, на которой обсуждались вопросы, которые будут заданы премьеру. Ожидается, что среди них окажутся темы эффективности бюджетных расходов, контроль за исполнением поручений президента и меры по социальной поддержке населения. Дополнительный фактор – высокая вовлеченность общества. На данный момент поступило около 12 тысяч вопросов от граждан, что свидетельствует о значительном запросе на разъяснение действий власти. Население ожидает не только отчетности, но и конкретных решений, влияющих на повседневную жизнь.
Чем детальнее премьер сможет объяснить логику проводимых реформ и обозначить механизмы их реализации, тем выше будет восприятие отчета как реального инструмента управления, а не формальной процедуры. Вопрос в том, насколько отчет отразит реальные достижения и предложит работающие механизмы для решения накопившихся проблем.
Предвыборная борьба за пост губернатора Иркутской области постепенно выходит в активную фазу. Сергей Левченко, бывший глава региона и лидер областного отделения КПРФ, сделал ход, который может сыграть на протестных настроениях – он пообещал добиться возвращения прямых выборов мэра Иркутска, отмененных еще в 2014 году. Это заявление неслучайно прозвучало именно сейчас: срок полномочий действующего мэра Руслана Болотова истекает, а новый глава города будет выбран по конкурсу 21–22 апреля. Однако ключевая цель Левченко – не столько выборы мэра, сколько усиление позиций перед губернаторской кампанией, где он рассчитывает составить конкуренцию действующему губернатору Игорю Кобзеву.
Ставка на тему прямых выборов мэра позволяет Левченко одновременно решить несколько задач. Во-первых, это способ мобилизации электората, который недоволен существующей системой, при которой главу города выбирает не население, а конкурсная комиссия и депутаты. Во-вторых, это попытка создать напряженность в политическом поле региона, навязав Кобзеву неудобную повестку. В-третьих, это возможность перехватить протестную повестку у других оппозиционных игроков, консолидировав вокруг КПРФ недовольные группы.
Но проблема в том, что на федеральном уровне тренд на назначение мэров через конкурс закреплен, и пока нет признаков его пересмотра. Фактически, инициатива Левченко малореалистична, но работает на уровне электоральной риторики. Это не столько попытка добиться реального изменения законодательства, сколько инструмент давления на региональную власть. Лозунг о возврате прямых выборов делает Левченко главным критиком действующей системы управления в области, а значит, заставляет Кобзева реагировать. Для команды Кобзева сложность в том, что эта инициатива способна получить общественную поддержку. Если власти региона займут жесткую позицию против, это даст КПРФ возможность обвинять их в игнорировании мнения жителей.
Ключевой вопрос – насколько КПРФ удастся удержать эту тему в повестке и сделать ее инструментом давления. Если партия сумеет консолидировать вокруг нее активные группы, это создаст для Кобзева дополнительные вызовы на выборах. Если же история останется лишь частью агитационной кампании без конкретных шагов, то влияние ее на реальный электоральный процесс будет ограниченным. Борьба за губернаторский пост только начинается, и в ближайшее время можно ожидать новых ходов со стороны обеих сторон. Левченко делает ставку на протестные настроения и публичные обещания, Кобзев — на административный ресурс и контроль над процессами.
До выборов в Госдуму еще 1,5 года, но в Воронежской области вовсю разгорается кулуарная борьба за мандаты. Аппаратное противостояние разворачивается между губернатором Александром Гусевым и его предшественником, зампредом Госдумы Алексеем Гордеевым. Гусев стремится выстроить собственную вертикаль, зачистив округи от ставленников Гордеева – Андрея Маркова и Аркадия Пономарева. Для Гордеева сохранение позиций в регионе – вопрос влияния на федеральном уровне, тогда как для Гусева – возможность окончательно укрепить свою власть в области.
Ситуация осложняется тем, что Воронежская область по новой нарезке ЦИК теряет один одномандатный округ, что усиливает конкуренцию за оставшиеся мандаты. Раньше при наличии четырех округов элитные группы могли договариваться, но теперь любой проигрыш – это не просто потеря кресла, а ослабление позиций одной из сторон. В условиях, когда на кону не просто депутатские кресла, а контроль над политическим будущим региона, борьба выходит за рамки простой кампании.
Гусев стремится провести в Госдуму свою команду, что обеспечит ему полный контроль над областью и снизит влияние Гордеева, который сохраняет серьезные связи в федеральной политике. Однако действующий губернатор сталкивается с несколькими проблемами. Во-первых, у Гордеева остаются сильные позиции в Москве, что позволяет ему лоббировать интересы своих людей. Во-вторых, электоральные группы, ориентированные на Маркова и Пономарева, все весьма активны, что может создать серьезную конкуренцию для новых кандидатов.
Исход борьбы может развиваться по разным сценариям. Если Гусеву удастся выстроить жесткий контроль над процессом и договориться с федеральным руководством, его кандидаты получат поддержку и закроют округа под себя. В таком случае влияние Гордеева в регионе будет ослаблено. Если же Гордеев сумеет сохранить позиции и протащить своих людей в Госдуму, это покажет, что влияние Гусева ограничено. Третий вариант – компромисс, при котором часть мандатов остается за губернатором, а часть – за бывшей командой, что временно зафиксирует баланс сил. Итоговый расклад определит будущее воронежской политики, в том числе конфигурацию региональной элиты на ближайшие годы.
На фоне переговоров между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом ВСУ предприняли попытку прорыва на территорию Белгородской области, выбрав для атаки участок на стыке с Курской областью в районе населенных пунктов Демидовка, Графовка и Прилесье. В течение дня украинские подразделения пытались закрепиться на линии соприкосновения, но натолкнулись на подготовленную оборону. Российские войска заранее отработали возможные маршруты продвижения противника, что позволило оперативно накрыть наступающие группы огнем артиллерии и беспилотных систем.
Потери ВСУ в ходе атаки оказались значительными: подбита бронетехника, уничтожены живые силы противника. ВС РФ использовали тактику эшелонированной обороны, не оставляя противнику шансов на успешное закрепление. Очередная попытка создать медийный эффект и продемонстрировать способность к наступлению обернулась провалом. Зеленский снова сыграл на обострение, но очередная военная авантюра захлебнулась, не успев перерасти в полноценное столкновение.
28 595 санкций против России – больше, чем против всех стран мира вместе взятых. Владимир Путин на съезде РСПП прямо обозначил: ограничения – это не временная мера, а инструмент долгосрочного стратегического давления, который будет использоваться Западом вне зависимости от ситуации на мировой арене. Санкции стали частью конкурентной борьбы, где экономическое сдерживание России – лишь один из инструментов перераспределения глобальных рынков. Однако за два года их эффективность оказалась далека от ожидаемой: российская экономика не только не рухнула, но и демонстрирует рост на уровне 4,1% в год, что выше, чем у стран Большой семерки.
Ставка на санкции как на способ давления изначально была рассчитана на внутреннюю дестабилизацию и разрыв торговых цепочек. Однако реальность оказалась иной. Запреты подтолкнули российский бизнес к поиску альтернативных логистических маршрутов, развитию собственного производства и переориентации на новые рынки. Президент отметил изменившийся баланс сил: в то время как ВВП стран G7 в 2024 году вырос всего на 1,9%, государства БРИКС показали динамику в 4,9%. Этот разрыв демонстрирует, что глобальные экономические центры смещаются, а прежняя модель, основанная на доминировании западных финансовых институтов, постепенно теряет влияние.
Также глава государства затронул тему возвращения западных компаний на отечественный рынок. По его словам, правительство России готовит механизм возвращения западных компаний, которые ранее покинули страну. Однако условия кардинально изменились: никаких привилегий, никаких особых преференций – работать придется на рыночных основаниях, а приоритет в доступе к госзаказам и ключевым секторам экономики остается за российским бизнесом. Такой подход фактически закрепляет новую стратегию, при которой внутренняя экономика больше не строится вокруг западных инвесторов и брендов.
Ключевой мессендж Путина – взаимодействие с Западом возможно, но оно будет кардинально отличаться. Полная свобода торговли, как это было в 90-х и 2000-х, остается в прошлом. Глобальные правила изменились, и теперь те, кто раньше диктовал условия, вынуждены приспосабливаться к новой реальности. Российский рынок уже не рассматривается как пассивный потребитель западных товаров – теперь это пространство, где создаются собственные производственные и финансовые модели. Санкционное давление не остановится, но его эффективность уже трещит по швам. В условиях, когда новые экономические связи укрепляются быстрее, чем Запад успевает вводить ограничения, стратегия давления начинает работает против его инциаторов.
Министерство финансов России хочет ускорить приватизацию активов, которые государство изъяло у их прежних собственников.
Такие планы на расширенной коллегии Росимущества озвучил министр финансов Антон Силуанов.
«Мы планируем активизировать приватизацию имущества, поступающего в казну, в том числе по судебным решениям. В 2025 году предусмотрено поступление доходов от реализации такого имущества в размере не менее 100 миллиардов рублей», —приводит слова Силуанова РИА «Новости».
О каких именно активах идет речь, министр не уточнил.
За последние годы государство изъяло у собственников целый ряд крупных предприятий. Одни из наиболее громких кейсов стала деприватизация группы «Макфа», принадлежавшей экс-губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу.
Администрация Трампа рассматривает возможность официального признания Крыма российской территорией как часть будущего мирного соглашения по Украине. Однако пока это еще остается лишь на страницах СМИ и является сигналом к частичным уступкам, но также задает новый уровень торга. США ищут компромиссную модель, но не спешат признавать всю территориальную реальность, а Россия не собирается уступать освобожденные территории.
Трамп продолжает формировать политическое пространство для диалога с Москвой. Его заявления о "важном разговоре" с Путиным и переговорах, вступающих в критическую стадию, говорят о том, что Белый дом тестирует реакцию Кремля. Однако в отсутствие реальных гарантий со стороны США, которые могли бы зафиксировать новые условия, признание Крыма остается жестом, который сыграет в основном внутриполитически против Зеленского, подрывая его мифологию о "границах 1991 года".
Отдельный вопрос – окруженные подразделения ВСУ в Курской области. Трамп утверждает, что убедил Москву не уничтожать их, но российская позиция в этом вопросе будет определяться не столько переговорами, сколько реальными гарантиями со стороны Вашингтона. Москва не может позволить себе войти в переговорный процесс на условиях, где уступки будут односторонними. Если Вашингтон действительно готов менять подход к украинскому кризису, это должно сопровождаться конкретными действиями: снятием санкций, признанием новых территориальных реалий и отказом от поддержки украинского режима в его нынешнем виде.
/channel/Taynaya_kantselyariya/12121
В Челябинской области произошел локальный кризис в медицине: 35 сотрудников скорой помощи в Миассе подали заявления об увольнении, мотивировав это высокой нагрузкой и низкими зарплатами. По словам людей, зарплаты не позволяют покрывать даже базовые расходы, а перегрузка приводит к выгоранию и снижению качества оказания медицинской помощи. Если до 1 апреля компромисс не будет найден, город столкнется с кадровым коллапсом в системе экстренной медицины. В ситуации, когда нагрузка на врачей растет, а реальные доходы остаются на низком уровне, массовый уход медиков становится не просто трудовым конфликтом, а симптомом системных проблем.
Обращения к губернатору Алексею Текслеру, по словам врачей, не дали результата. Это создает риск дальнейшего расширения конфликта: без оперативного вмешательства власти в ситуацию может начаться цепная реакция, которая затронет и другие города региона. На фоне дефицита кадров в здравоохранении и перегруженности системы такие кризисы способны быстро перерасти из локальных в масштабные. Восприятие регионального руководства здесь играет ключевую роль: если проблему не удастся урегулировать, это станет сигналом неэффективности.
Увольнения врачей скорой помощи означают, что нагрузка на оставшихся специалистов возрастет многократно, а время ожидания бригад может увеличиться критически. Для граждан это вопрос безопасности, ведь скорая помощь – одна из тех служб, где промедление стоит человеческих жизней. Текслеру придется выбрать, как реагировать: искать компромисс и корректировать систему оплаты труда или рисковать дальнейшей эскалацией кризиса. В условиях, когда медицина остается одной из самых чувствительных сфер для населения, затягивание конфликта может негативно сказаться на позициях областного руководства.
Сибирь стоит на пороге масштабного энергетического кризиса. Изношенность электросетевой инфраструктуры в ряде регионов превышает 75%, а в Красноярском крае – 82%. В Хакасии, Бурятии и Забайкалье ситуация ненамного лучше. В Забайкальском крае доля устаревшего оборудования перевалила за 80%, что уже сказывается на стабильности энергоснабжения. В таких условиях выполнение заявок на новые подключения становится все более проблематичным, а отдельные населённые пункты рискуют столкнуться с перебоями в поставках электричества.
Проблема назревала давно, но обострилась в последние годы. Долговая нагрузка сетевых компаний растёт на фоне систематического сдерживания тарифов и недостатка инвестиций. В 2023 году «Россети Сибирь» зафиксировали убыток в три миллиарда рублей при кредитной нагрузке в 47 миллиардов. В такой ситуации энергетики вынуждены сокращать расходы на плановые ремонты, что неизбежно скажется на надежности сетей уже в ближайший зимний сезон. В ряде муниципалитетов стало невозможно подключить новых абонентов, поскольку инфраструктура работает на пределе.
Сложность ситуации усугубляется тем, что регионы, находящиеся в зоне риска, входят в разные федеральные округа, но зависят от единой энергосистемы. Хакасия и Красноярский край относятся к Сибирскому федеральному округу, тогда как Бурятия и Забайкалье входят в состав Дальневосточного округа. Это создаёт дополнительные барьеры для выработки единого решения на федеральном уровне. При этом именно эти субъекты нуждаются в срочной модернизации сетевого хозяйства, иначе риски аварийных отключений зимой будут только расти.
Ключевой вопрос – где взять ресурсы на обновление инфраструктуры. Энергетические компании не могут позволить себе заемное финансирование из-за высоких кредитных ставок, а тарифная политика не даёт возможности накопить собственные средства на модернизацию. В результате отрасль попала в замкнутый круг: кредиты недоступны, тарифное регулирование не учитывает реальной стоимости содержания сетей, износ оборудования нарастает, а резервов для обновления попросту нет.
Системное решение должно включать в себя не только пересмотр тарифной политики, но и механизмы федеральной поддержки. Это может быть льготное финансирование инвестиционных программ, прямая субсидия на обновление критической инфраструктуры или иной механизм, позволяющий выйти из долговой ловушки. Откладывать этот вопрос больше нельзя: чересчур жаркая погода летом или холодная следующей зимой станет серьезным испытанием для регионов, и если проблему не начать решать сейчас, последствия могут быть гораздо серьёзнее, чем разовые отключения отдельных районов.
Сам факт предстоящего телефонного разговора между Путиным и Трампом, подтверждённого и в Кремле, и в Белом доме, указывает на наличие уже согласованных позиций, которые стороны сочли необходимым озвучить публично. В разговоре, как верно отмечено, в первую очередь речь пойдет о прекращении огня на Украине и параметрах возможного мирного соглашения. Если переговоры дошли до стадии прямого обсуждения на высшем уровне, это даёт основания рассчитывать на готовность Вашингтона учитывать сложившиеся территориальные реалии. Тем более, что невступление Украины в НАТО и обязательность территориальных уступок Киевом – вопрос решенный.
Отдельный вопрос – Запорожская АЭС. Москва не пойдет на её передачу Киеву, но может обсуждаться возобновление её работы и возможные поставки электроэнергии на Украину в постконфликтный период. Это вписывается в логику компромиссных решений, направленных на стабилизацию ситуации. Не менее важной темой станут двусторонние отношения, в частности санкционная политика. Новая вашингтонская администрация заинтересована в пересмотре санкций не меньше, чем Москва, особенно в вопросах торговли и финансовых ограничений.
На повестке также неизбежно окажется Ближний Восток, где позиции России и США по ключевым направлениям всё больше сближаются. Эскалация регионе вынуждает обе стороны искать точки соприкосновения, а значит, мы можем увидеть первые признаки нового формата взаимодействия, особенно в свете обострившейся проблемы с хуситами, которую разрешить Трамп не может.
/channel/polit_inform/37671
Жители Ростовской области массово жалуются на несвоевременное получение СМС-уведомлений об угрозе атак беспилотников в телеграм-канале врио главы региона Юрия Слюсаря, что является для него негативный информационный кейс. Многие получают предупреждения с опозданием в несколько часов, а иногда и на следующее утро, что делает их бесполезными.
Проблема затрагивает не только удобство, но и безопасность людей. Когда угроза уже миновала, информация о ней теряет смысл, но средства на её функционирование и рассылку продолжают расходоваться. Возникает закономерный вопрос: дело в технических сбоях, недостаточном контроле или системе, изначально не рассчитанной на оперативную работу в условиях растущих угроз?
Ростовская область находится в зоне регулярных атак, поэтому требования к экстренным службам выше, чем в других регионах. Система оповещения должна быть не просто формальностью, а реально работающим инструментом. Если уведомления приходят с опозданием, значит, либо на местах нет оперативного мониторинга, либо процесс передачи данных не отлажен. В таком случае стоит выяснить, какие звенья системы дают сбой и почему.
Администрация региона обязана быстро реагировать на такие сигналы, особенно если критика идёт через официальный канал губернатора, а подобные сигналы активно отслеживают в АП, тем более в преддверии местной избирательной кампании. Если система не справляется с функцией экстренного оповещения, возникает вопрос о других аспектах безопасности. Сколько ещё областей работы экстренных служб требует пересмотра? Сейчас это не просто вопрос удобства, а тест на управленческую эффективность. Ответ на него власти должны дать не словами, а конкретными мерами.
В Алтайском крае общественное недовольство состоянием системы здравоохранения является поводом для серьезного давления на губернатора Виктора Томенко. КПРФ активно использует этот кейс для формирования протестной повестки, требуя отставки министра здравоохранения Дмитрия Попова. Заместитель руководителя фракции КПРФ в краевом парламенте Антон Арцибашев передал губернатору коллективное обращение с жалобами на ситуацию в медицине с данным требованием, подкрепленное более 4000 подписей местных жителей.
Проблемы в здравоохранении региона накапливались давно. КПРФ использует кризис в здравоохранении как инструмент давления на исполнительную власть, демонстрируя свою вовлеченность в решение социальных вопросов. Ставка сделана на формирование образа защитника интересов граждан в противовес действующему руководству региона. Тема оказалась настолько резонансной, что уже вышла за пределы узкопартийной повестки – нарастающее общественное недовольство может спровоцировать эффект домино, затронув и другие сферы социальной политики.
Для губернатора ситуация представляет собой серьезный вызов. Если он проигнорирует требования о кадровых перестановках или не предложит внятного антикризисного плана, КПРФ сможет закрепить за ним образ главы региона, потерявшего контроль над социальной сферой. Однако даже отставка Попова уже не станет универсальным решением. В условиях усиливающейся конкуренции за электорат на федеральном уровне кейс Алтайского края может выйти за региональные рамки и стать частью общей политической борьбы за влияние в преддверии выборов в Думу 2026 года. Томенко оказался в ситуации, когда управленческие просчеты приобретают политическое измерение. От его реакции на кризис во многом зависит стабильность всей региональной власти.
Власти Карелии столкнулись с сопротивлением населения в вопросе укрупнения районов и преобразования в муниципальные округа в рамках административно-территориальной реформы. Процесс объединения Кемского и Медвежьегорского районов в муниципальные округа уже вызвал протестные настроения среди местных жителей. Так, в поселке Рабочеостровск против укрупнения высказались 209 человек при менее чем десяти сторонниках инициативы, аналогичная ситуация наблюдается в Пиндушах. Основной причиной негативной реакции стало не само объединение, а опасения по поводу возможной оптимизации социальной инфраструктуры – закрытия школ, ФАПов, учреждений дополнительного образования.
Слабая коммуникация со стороны региональных властей лишь усугубляет ситуацию. Люди не понимают, какие конкретные плюсы получат от реформы, в то время как риски видятся вполне реальными. В публичном поле нет убедительных аргументов о сохранении социальной сферы и доступности госуслуг после укрупнения, что создает дополнительную почву для недоверия. Учитывая, что Карелия – регион с высокой ролью местных сообществ и традиционной автономностью отдельных территорий, такие преобразования требуют продуманного диалога с населением, а не административного навязывания.
Для губернатора Артура Парфенчикова ситуация становится репутационным вызовом. Если протесты на местах будут набирать обороты, это может перерасти в более масштабный кризис. В сложившейся ситуации есть несколько возможных сценариев: продолжение жесткой линии на укрупнение без учета общественного мнения с риском роста недовольства, адаптация реформы под запросы жителей с корректировкой территориальной политики или выстраивание более эффективной информационной кампании, где реформа будет представлена как неизбежный, но управляемый процесс.
Административная реформа – это не только управленческая задача, но и политический процесс, требующий гибкости и продуманного взаимодействия с обществом. Если не наладить коммуникацию с гражданами, реформа рискует стать не инструментом повышения управляемости, а фактором политического противостояния. От того, насколько Парфенчиков и его команда сумеют справиться с этим вызовом, зависят его дальнейшие перспективы.
Кадровый дефицит в системе здравоохранения Новосибирской области становится серьезным управленческим вызовом для региональных властей. По данным областного Минздрава, в регионе не хватает порядка 1 тысячи врачей и 2 тысяч медсестер. Решение проблемы идет по пути привлечения медиков из стран СНГ и дальнего зарубежья: Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Армении и даже Индии. Вопрос в том, насколько эффективна такая стратегия в долгосрочной перспективе, если потребность в медицинских кадрах остается высокой, а местных специалистов обучить в достаточном количестве не выходит.
Ситуация обусловлена рядом факторов: высокие нагрузки, недостаточная материальная мотивация, нехватка целевых образовательных программ, отток специалистов в коммерческий сектор. Государственные меры поддержки, такие как программа «Земский доктор», работают, но охватывают лишь ограниченный круг медиков и не решают проблему системно. В этой ситуации ставка на привлечение иностранных специалистов позволяет частично закрывать вакансии, но не снимает вопроса о структурных изменениях в кадровой политике. В результате регион становится все более зависимым от внешнего привлечения кадров, что несет долгосрочные риски – от языковых и квалификационных различий до социальной адаптации приезжих специалистов.
Для губернатора Андрея Травникова ситуация с нехваткой медработников приобретает особую значимость, учитывая социальную чувствительность этой сферы. Система здравоохранения – один из ключевых факторов, влияющих на уровень доверия к власти, и если проблема кадрового обеспечения не будет решена комплексно, это может ослабить позиции главы региона в электоральном плане. Решение проблемы требует комплексного подхода: создания условий для удержания российских специалистов, усиления образовательных программ, пересмотра системы мотивации и региональных льгот. Без этого зависимость от иностранных кадров может лишь усугубить ситуацию, формируя дополнительные риски для региона.
Белград охвачен массовыми протестами: более 100 тысяч человек вышли на улицы сербской столицы.
Акция, начавшаяся от Бранкова моста и растянувшаяся на 2,5 километра до площади Славия, посвящена памяти 15 погибших при обрушении навеса на ж/д вокзале в Нови-Саде, что спровоцировало протесты в стране, продолжающиеся уже более четырех месяцев.
Вице-премьер Сербии заявил, что у западных спецслужб есть план по дестабилизации региона.
В акции протеста приняли участие 107 тысяч человек, значимых инцидентов не зафиксировано, сообщили в МВД Сербии.
Дмитрий Песков расставил определенные акценты касательно вчерашнего разговора Путина и Трампа. Кремль обозначил намерения: Москва не рассматривает урегулирование, нормализацию отношений с Вашингтоном исключительно как тактическую меру, а нацелена на формирование новой системы международных отношений, основанной на взаимном уважении и балансе интересов. Песков подтвердил, что этот вопрос стал одной из ключевых тем разговора Путина и Трампа, что подчеркивает долгосрочные амбиции российской дипломатии.
В Кремле отмечают, что у России и США есть значительный потенциал для взаимодействия в этой сфере, и его реализация возможна только при поэтапном восстановлении нормальных отношений. Этот месседж указывает на то, что Москва рассматривает экономические факторы как один из инструментов переговоров, а сам процесс двусторонних отношений США-РФ, реализацию потенциальных общих проектов за рамки украинского кейса. В этом есть разница с подходом США, которые предметные шаги в данном аспекте готовы обсуждать только после его разрешения.
При этом Кремль неизменно подчеркивает базовые условия для полноценного перемирия. Россия настаивает на полном прекращении поставок западного оружия Киеву, считая этот шаг неотъемлемой частью мирного процесса. В Кремле прямо заявляют, что этот вопрос будет подниматься на всех уровнях контактов с Вашингтоном. Однако Трамп, находясь под давлением различных групп влияния в США, пока избегает публичного подтверждения обсуждения этого требования. Это указывает на сложность внутриполитического контекста, в котором идет процесс переговоров.
Киев, в свою очередь, продолжает саботировать процесс. Песков акцентировал внимание, что украинская сторона не сделала шагов для прекращения атак по российской энергетике, а недавний удар по нефтеперерабатывающему заводу на Кубани расценен как целенаправленный подрыв договоренностей. Однако Москва сохраняет взятые на себя обязательства и пока не отменяет введенный ранее запрет на удары по украинской энергосистеме.
По данным американской стороны, новый раунд контактов намечен на 23 марта в Саудовской Аравии. Песков же утверждает, что идет процесс согласования переговорных групп и места встречи. Однако очевидно, что торг продолжается и именно динамика ближайших встреч продемонстрирует, пойдет ли ситуация по пути эскалации, либо разрядки.
Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин продвигает проект, который может серьезно изменить политический и экономический ландшафт региона. Объединение Нижнего Новгорода с Кстовским округом автоматически делает город третьим по численности населения в России, усиливая позиции губернатора и повышая статус региона. Но за административным укрупнением стоит сложная внутренняя динамика, включающая перераспределение власти, интересы местных элит и опасения жителей Кстова.
Одним из ключевых последствий реформы станет прекращение полномочий мэра Нижнего Новгорода Юрия Шалабаева. Формально это связано с завершением его срока осенью 2025 года, но в новой конфигурации власти ему придется заново участвовать в конкурсе на должность. Пока у него нет явных проблем в отношениях с губернатором, но сам факт перезапуска мэрского кресла открывает пространство для возможных изменений. Кроме того, в городской Думе появятся четыре дополнительных мандата, что неизбежно скажется на раскладе сил. Для части кстовских депутатов это означает риск потери позиций, что уже формирует напряженность внутри муниципальной системы.
В экономическом плане власти обещают увеличение налоговых поступлений, инвестиции в инфраструктуру Кстова и развитие территории за счет присоединения к более крупному экономическому центру. Однако далеко не все воспринимают этот сценарий положительно. Многие кстовчане опасаются, что потеряют ряд льгот, а обещанные инвестиции останутся на бумаге.
Политическая мотивация Никитина очевидна: укрупнение Нижнего Новгорода повышает статус региона и создает новый уровень управления, что укрепляет его позиции. Вопрос в том, сможет ли команда губернатора выстроить модель, которая убедит местные элиты и жителей в реальной выгоде объединения, а не просто в формальном росте численности населения. Итоговый сценарий покажет, будет ли это успешная реформа или управленческий эксперимент с непредсказуемыми последствиями.
Главный итог 2,5 часовых переговоров между Путиным и Трампом – Россия и США договорились продолжать последовательно идти к «разрядке» и перезагрузке, восстановлению двусторонних отношений, а для согласования перемирия и выработки мирных решений по украинскому кейсу создадут специализированные переговорные группы. Очевидно, что за словами о «заинтересованности лидеров в нормализации двусторонних отношений «в свете особой ответственности России и США за обеспечение безопасности и стабильности в мире» должны последователь конкретные шаги по перезапуску работы посольств, приведению штатной численности дипкорпусов обеих сторон к нормативному состоянию.
Россия поддержала 30-дневную паузу в ударах по энергетической инфраструктуре, но этот шаг – тест на способность США контролировать Киев. Если Украина продолжит удары БЛПА, которые стали постоянными для центральных регионов РФ, вопрос о долгосрочном перемирии автоматически снимается. По кейсу полного перемирия Москва выставила ряд объективных условий запрет на мобилизацию, прекращение западных поставок вооружений Киеву и отказ от передачи разведданных. Это исключает возможность использования паузы для перегруппировки ВСУ, но американский лидер пока не дел своего согласия, понимая, что подобное не так просто и требует немалых усилий со стороны США. Особенно учитывая ориентацию режима Зеленского на Великобританию и евроглобалистов, заинтересованных в срыве мирного трека.
Дополнительным сигналом стало решение провести обмен пленными по формуле 175 на 175 вместо предложенного Киевом варианта «всех на всех». Это демонстрация прагматичного подхода Москвы, исключающего односторонние уступки. Кроме того, Россия передаст 23 тяжелораненых украинских военнопленных, что подчёркивает готовность соблюдать гуманитарные обязательства, но без политических уступок.
Помимо украинского вопроса, обсуждались перспективы безопасности судоходства в Чёрном море и координации действий на Ближнем Востоке, но здесь стороны ограничились общими формулировками. Очевидно, что конкретные договорённости на этих направлениях возможны только после первых шагов по украинскому кейсу. В ближайшее время станет понятно, способен ли Вашингтон удерживать Киев в рамках договорённостей или же «половинчатое перемирие» станет лишь отсрочкой для эскалации.
Юрий Бездудный покидает пост губернатора Ненецкого автономного округа, что вполне ожидаемо с учетом его слабых позиций в Кремле. Формально отставка объясняется переходом на новую работу, но фактически это логичное завершение управленческого цикла, где Бездудный так и не смог продемонстрировать достаточную эффективность.
По данным СМИ, основным кандидатом на пост главы НАО рассматривается Ирина Гехт — бывший сенатор от Челябинской области и экс-глава правительства Запорожской области. Это фигура с серьезным аппаратным бэкграундом и федеральным уровнем доверия, что сразу меняет баланс сил в регионе. Гехт — не просто технократ, а управленец, имеющий опыт работы в сложных условиях, включая военное время в Запорожье. Ее назначение означает не просто смену кадров, а корректировку политической стратегии Кремля в отношении НАО.
Регион специфичен: малонаселенная территория с высоким уровнем бюджетных дотаций, интересами крупных сырьевых компаний и сложными элитными балансами. Бездудный не смог выстроить эффективную работу с этими группами, а его влияние на местные элиты оставалось ограниченным. Гехт, напротив, может привести к перераспределению сфер влияния: усиливаются шансы на более жесткое администрирование региона, перераспределение бюджетных потоков и выстраивание нового формата работы с ресурсными корпорациями. Впрочем, данное решение еще не принято окончательно.
Возможные сценарии после смены губернатора:
1. Консервативный. Новый глава региона продолжит выстроенную ранее модель управления без резких кадровых решений, сосредоточившись на усилении федерального контроля и оптимизации работы с крупным бизнесом.
2. Жесткий. Новый губернатор проведет перестановки в местных элитах, изменит экономические акценты и перераспределит бюджетные приоритеты, что усилит конфликтность внутри региона.
3. Сбалансированный. Преемник Бездудного постепенно встроит НАО в федеральную стратегию, сохранив ключевые фигуры и обеспечив плавную адаптацию управленческой команды.
Арест бывшего замгубернатора Брянской области Сергея Тимошенко стал еще одним ударом по региональной власти, которая за последние два года оказалась в эпицентре серии коррупционных скандалов. По версии следствия, Тимошенко получил более 4 млн рублей взяток за покровительство строительным компаниям, занимавшимся госконтрактами по капремонту и строительству. Вместе с ним был задержан его сын, а сам экс-чиновник – уже четвертый высокопоставленный представитель администрации, попавший под следствие. До него уголовные дела по подозрению во взяточничестве возбудили против вице-губернатора Александра Петроченко, отвечавшего за безопасность, а также бывших замов Татьяны Кулешовой и Елены Егоровой, курировавших внутреннюю политику и образование. Фактически силовики работают по всем направлениям управления регионом, что говорит не о точечных проблемах, а о глубоком кризисе всей системы власти в области.
На фоне этой ситуации политические перспективы самого Богомаза становятся все более неопределенными. Губернатор планирует переизбираться на третий срок в сентябре 2025 года, но растущее число коррупционных дел в его ближайшем окружении ставит под сомнение устойчивость его позиций. Во-первых, Брянская область уже попала в фокус федерального центра как регион с высоким уровнем управленческой нестабильности. Опыт показывает, что подобные скандалы накануне выборов часто заканчиваются кадровыми решениями сверху.
Во-вторых, массовые уголовные дела создают напряженность внутри регионального истеблишмента, подрывая аппаратные позиции Богомаза. Формируется недоверие к губернатору, что способствует перераспределению влияния. В условиях, когда в регионе идет «зачистка» чиновников, многие силовые и административные группы начинают искать альтернативные варианты политического будущего области.
Пример соседней Курской области, где в 2024 году губернатор Смирнов лишился должности после серии коррупционных скандалов, показывает, что такие процессы могут закончиться быстрой сменой власти. Если расследования в Брянской области продолжатся, Богомазу придется либо демонстрировать активные шаги по восстановлению управляемости и усилению контроля, либо столкнуться с риском отставки. Сценарий будет зависеть от того, насколько быстро региональное руководство сможет погасить кризис и убедить федеральный центр, что ситуация находится под контролем. Если ситуацию кардинально не изменить, к моменту выборов он может столкнуться с ситуацией, когда административные ресурсы окажутся ослаблены, а внутренняя управляемость – подорванной, даже если АП не примет решение о кадровой перестановке.
В Telegram появился публичный канал генерального директора Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилла Дмитриева.
В феврале Дмитриев участвовал в переговорах делегаций РФ и США по украинскому кризису в Саудовской Аравии.
В том же месяце он был назначен спецпредставителем президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами. Отмечалось, что на посту Дмитриев продолжит развивать сотрудничество как со странами глобального Юга, так и с государствами Запада, в том числе, США.
Дмитриев возглавил РФПИ в 2011 году. До этого он руководил крупными фондами прямых инвестиций и совершил ряд значимых для РФ сделок, в том числе с компаниями GE, Societe Generale и Fidelity Investments.
Также он является членом попечительских советов Мариинского театра, Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Института ГИТИС и Государственного музея Востока.
📸: ИЗВЕСТИЯ/Андрей Эрштрем
😎 Подписаться на IZ.RU | Отправить новость✉
Семья бывшего губернатора Ростовской области Василия Голубева приобрела четыре элитные квартиры в Дубае общей стоимостью 10,5 млн евро. Формально недвижимость оформлена на сына экс-главы региона Алексея Голубева, имеющего гражданство карибского островного государства Сент-Китс и Невис, что даёт владельцу налоговые преференции и облегчённый доступ к международной финансовой системе. Эти инвестиции не выглядят случайными — это выстроенная схема ухода от рисков и подготовки альтернативных вариантов на случай утраты политического влияния в России.
После отставки Голубева в ноябре 2024 года силовики начали зачистку его окружения. За несколько месяцев были задержаны три вице-губернатора, министр, два его заместителя и советник главы региона. Интерес ФСБ к деятельности экс-губернатора проявился сразу после его ухода с поста: у него изъяли документы по застройке Левого берега Ростова и строительству трассы «Западная хорда». Системные задержания его команды говорят о том, что региональное руководство находилось в тесной связке с коррупционными схемами, но остаётся вопрос — насколько глубоко зайдет расследование. Сам Голубев сегодня занимает кресло сенатора Совета Федерации.
Этот кейс — далеко не единичный. Формируется устойчивая модель поведения среди части старой элиты: пока они находятся у власти, накапливаются активы в России, но стратегические вложения делаются в зарубежную недвижимость, оформленную на родственников с иностранными паспортами. При этом доходы, позволяющие подобные приобретения, не соответствуют официальным декларациям. Такой подход создаёт не только имиджевые, но и системные угрозы, поскольку фактически означает наличие у этих людей запасных аэродромов, возможность в критический момент стать проводниками иностранного влияния и отсутствия долгосрочных интересов внутри страны.
Силовой блок показывает намерение разрывать подобные сети влияния, но ключевой вопрос — насколько эти меры эффективны в перспективе. Пока механизмы финансового контроля за чиновниками и их семьями не будут ужесточены, подобные истории будут повторяться. Государство может зачистить региональную власть от отдельных персоналий, но без системных решений на уровне контроля доходов и расходов подобные «губернаторы-рантье» будут появляться снова, переводя активы за границу через близких родственников и подставных лиц.
В Боснии в последнее время ситуация настолько обостряется, что может привести к новому витку гражданской войны. Против президента Республики Сербской Милорада Додика возбуждено уголовное дело, а вскоре в розыск объявили его, председателя парламента Ненада Стевандича и премьер-министра Радована Вишковича. Формальный повод — отказ выполнять решения верховного представителя по БиГ Кристиана Шмидта. Однако очевидно, что речь идёт не о правоприменительной практике, а о последовательной попытке переформатировать руководство Республики Сербской, ликвидировав центр политического влияния, который не вписывается в стратегию Запада на Балканах.
Действия против Додика идут в логике долгосрочной политики изоляции Республики Сербской. Его курс на сохранение автономии и самостоятельные контакты с Россией противоречат глобалисткому мейнстриму в Европе. Европейские элиты стремятся устранить неподконтрольных политиков и силы, выступающие против антироссийского дискурса , окончательно включить Боснию в сферу влияния ЕС без рисков внутриполитического раскола.
Ответ со стороны Республики Сербской последовал сразу. Решение о создании собственной пограничной полиции, несмотря на негативную реакцию Сараево, стало сигналом о готовности к дальнейшему укреплению автономии. Этот шаг отражает растущую конфронтацию между РС и центральными властями и фактически ведёт к усилению субъектности сербской республики, что в перспективе может перерасти в политический кризис. Если динамика конфликта сохранится, силовой сценарий исключать нельзя.
Привлечение европейских сил к разрешению конфликта создаст условия для принуждения Республики Сербской к подчинению, но одновременно приведёт к дестабилизации на Балканах. Учитывая роль Сербии и её исторические связи с РС, внутренняя конфронтация быстро перерастёт в международный кризис. Тем более, что в Белграде сейчас стремятся убрать президента Сербии Вучича. Ситуация может принять такой оборот, что Балканы станут, как это было в ХХ веке очередной «пороховой бочкой» для Европы.
/channel/Taynaya_kantselyariya/12109
Владимир Путин 23 февраля провел встречу с главами парламентских фракций Госдумы, информация о которой появилась в СМИ недавно. Проведение встречи в закрытом формате само по себе является значимым политическим сигналом. Ранее подобные мероприятия проходили либо в формате индивидуальных бесед президента с руководителями партий, либо в виде коллективных встреч в Кремле, сопровождаемых публичными заявлениями. В этот раз о деталях переговоров не сообщается, что указывает на обсуждение стратегических вопросов, требующих закрытого диалога.
Один из ключевых аспектов – международная политика, переговоры между Россией и США по вопросу окончания конфликта на Украине. Учитывая, что данный вопрос выносился на уровень обсуждения с лидерами парламентских партий, значит, речь идет не о текущих военных действиях, а о долгосрочных последствиях для страны в связи с возможным окончанием СВО. Важно понимать, какие вызовы могут возникнуть на внутреннем поле, если внешнеполитическая ситуация начнет трансформироваться.
В центре внимания также были вопросы подготовки к предстоящему электоральному циклу. В сентябре состоятся выборы в региональные заксобрания и органы местного самоуправления, а в 2026 году пройдут думские выборы. Сложившийся политический ландшафт будет корректироваться с учетом будущих вызовов, а контроль над избирательными процессами становится первоочередной задачей для власти.
Формат закрытого диалога говорит о том, что Кремль выстраивает новые конфигурации внутри политической системы. Не исключено, что будут внесены корректировки в стратегию работы с парламентскими партиями, перераспределены зоны влияния и пересмотрены тактические задачи на ближайшие годы. Эти процессы не будут публичными, но их результаты проявятся в изменении риторики партий, перераспределении ресурсов и новых кадровых решениях. В ближайшие месяцы появятся новые сигналы, которые дадут более чёткое представление о векторе этих изменений.
Городская среда и молодежь Наукограда
Современные наукограды должны не только развивать технологии, но и становиться комфортной средой для жизни, работы и самореализации.
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов и генеральный директор АО «Большой Серпухов» Андрей Журавлев в эфире программы «Радиоакадемия» на радио «Говорит Москва» обсудили вопросы мотивации современной молодёжи на примере подвига участников СВО.
Специальная военная операция стала для России серьёзным испытанием, затронувшим не только военную сферу, но и научно-технологические области.
Андрей Журавлев подчеркнул важность создания подходящих условий в Наукоградах:
«Важно сказать, нужно создавать инфраструктуру для ребят, которые вернутся с Победой, которые должны стать не просто частью нашего общества, а должны стать лидерами мнений в своих городах. Они должны воспитывать будущую молодежь своим примером. Поэтому мне кажется, лучше сегодня, чем инфраструктура, способная показать подвиг наших ребят, честь, достоинство, любовь, патриотизм, лучше не придумать».
По слухам, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев может быть избран в 2026 году Госдуму по спискам «Единой России» - вариант такой «мягкой» отставки обсуждается в АП, хотя окончательное решение еще не принято. Но сам факт появления таких слухов показывает, что сценарий смены власти в регионе уже выстраивается.
Перевод действующего губернатора в федеральную политику — типичный механизм мягкого транзита, позволяющий сохранить лицо и избежать резких политических потрясений. Этот вариант даёт возможность оставить Куйвашеву определённое влияние в регионе. Фактор усталости местных элит и накопленные проблемы области могут сыграть свою роль. Несмотря на то, что Куйвашев удерживает контроль над ситуацией, эффективность регионального управления подвергается критике. Вопрос в том, насколько федеральный центр удовлетворён нынешним балансом сил и какие задачи перед регионом поставлены в ближайшие годы.
Выведение губернаторов в Госдуму часто используется как способ контроля над процессами в субъекте, а не просто как почётная ссылка. Это даёт возможность аккуратно провести смену власти, создает эффект управляемого перехода, при котором протестные настроения в регионе минимизируются, а преемственность политики обеспечивается без конфликтов. Если тема ухода губернатора будет продолжать появляться в публичном поле, значит, вектор определён. В ближайшие месяцы появятся дополнительные сигналы, на которые стоит обратить внимание.
Переговорный процесс между Москвой и Вашингтоном по урегулированию украинского конфликта переходит в более интенсивную фазу. Спецпосланник Дональда Трампа Стив Уиткофф подтвердил, что на следующей неделе состоится телефонный разговор президентов России и США, а американские переговорные группы проведут встречи как с украинскими, так и с российскими представителями. Он отметил продуктивность диалога с Владимиром Путиным и выразил уверенность в том, что стороны близки к прогрессу. При этом в Вашингтоне уже говорят не только о параметрах возможного перемирия, но и о согласовании условий будущего мирного договора, включая ключевые территориальные вопросы.
Трамписты четко отвергают обвинения в адрес Москвы о нежелании компромисса. Помощник президента США по национальной безопасности Майк Уолтц обозначил неизбежность территориальных уступок со стороны Киева в обмен на гарантии безопасности. The Independent со ссылкой на украинские источники сообщает, что в Киеве уже смирились с тем, что линия фронта будет зафиксирована в текущих границах. Это демонстрирует сдвиг в западной риторике: Вашингтон не просто ведет переговоры, но и формирует директивы для украинского руководства, готовя его к предстоящим уступкам.
Москва, в свою очередь, выстраивает защитный контур против возможного срыва договоренностей. Советник президента РФ Юрий Ушаков подчеркнул, что Россия требует от США четких механизмов контроля, которые исключат сценарий, при котором Киев использует перемирие для перегруппировки войск и накачки западным вооружением. В ближайшие дни основная дипломатическая интрига будет связана с тем, какие именно компромиссы готовы принять стороны и насколько Вашингтон готов давить на Киев, чтобы закрепить их в формирующемся мирном соглашении.
Итоги недели 10.03 — 16.03
Главным словом недели после встречи американской и украинской делегаций в Саудовской Аравии стало «перемирие».
После истерики и демарша В. Зеленского в Вашингтоне Д. Трампу было критически важно вернуть авторитет в глазах избирателей. Покорное согласие украинской стороны на немедленное 30-дневное прекращение огня должно было показать, «кто в доме хозяин».
Все аналитики сходятся во мнении, что России прекращение огня невыгодно, так как российская армия практически полностью освободила территории Курской области и успешно наступает и на других направлениях. Лишь редкие всепропальщики опасались слабости со стороны В. Путина и согласия на немедленную остановку боевых действий.
Все сомнения рассеялись уже после заявлений Ю. Ушакова, а когда Верховный главнокомандующий приехал в штаб управления Курской группировкой, стало очевидно всем — никакой остановки боевых действий не будет. Киевский режим передышку не получит.
Нужно отдать должное стратегам и спичрайтерам из АП главы государства. Было принято взвешенное решение высказать согласие России на перемирие, но оговорить необходимость проработки контроля его исполнения и других вопросов, ведущих к долгосрочному мирному договору.
Такая формулировка позволила, с одной стороны, сохранить лицо Д. Трампу и показать американцам готовность России к заключению мира, а с другой — не дать передышку ВСУ и удовлетворить запрос российского общества на достижение поставленных перед СВО целей.
После американо-украинской встречи в Джидде Москву посетил спецпредставитель президента США С. Уиткофф, где он провел встречи с В. Путиным. Д. Трамп назвал визит своего посланника успешным и ведущим к долгожданному миру.
После изящного ответа Москвы Киев и европейские столицы разразились чередой предсказуемых завываний о том, что Россия должна идти на остановку огня без предварительных условий. Кроме того, Sky News опубликовали фейковую информацию о том, что спецпредставитель американского президента ждал встречи с В. Путиным 9 часов. Для опровержения британского вброса Трамп самолично написал в своей соцсети Truth отповедь Sky News, назвав издание «больными дегенератами».
Подобные заявления на самом деле не столько бросают тень на Россию, так как в глазах европейского обывателя мы и так являемся не договороспособной стороной конфликта, а на Д. Трампа, выставляя его слабым и неспособным противостоять «коварным русским».
Вся история с перемирием больше похожа на пиар-акцию американского президента. Он получил принципиальное согласие обеих сторон на перемирие. Это должно дать Трампу дополнительное время и заткнуть на время его критиков.
России некуда спешить, ситуация «на земле» складывается в пользу российской армии, и каждый новый день лишь улучшает переговорный фон.
Проигравшей стороной по итогам операции «перемирие» можно считать В. Зеленского, который показал свою слабость, прогнувшись под Д. Трампа, приняв все его условия. Потерял украинский лидер и уважение турбо-патриотов, настаивающих на войне до «победного конца». И все это на фоне курского коллапса, где в окружение попала значительная по численности группировка ВСУ. Спасти которую от уничтожения опять же вызвался лишь Трамп, обращаясь к гуманности российского президента, в то время как Зеленский продолжает делать вид, что все задачи на Курщине выполнены и ВСУ организованно покидает территорию России.
В Хакасии активно развивается бюджетный кризис, создавая серьезные репутационные проблемы для губернатора Валентина Коновалова. Финансовые трудности в регионе уже привели к остановке школьных автобусов в Усть-Абаканском районе, вынудив чиновников перевести детей на дистанционное обучение из-за отсутствия денег на топливо. Еще более резонансной стала задержка региональных выплат семьям военнослужащих СВО, включая родственников погибших бойцов. Это не просто локальные сбои в системе, а явные признаки ухудшения социально-экономической обстановки в регионе, за которую несет персональную ответственность глава республики.
Все это объективно играет на руку главному оппоненту Коновалова – председателю парламента Сергею Соколу, представляющему «Единую Россию». Он уже давно сметит на место главы региона и активно пытается противопоставить оппоненту поддержку муниципалитетов, а сложившаяся ситуация может стать решающим аргументом в его переговорах с АП касательно политической поддержки в преддверии местных выборов. Наличие невыполненных KPI, особенно в вопросах поддержки семей военнослужащих, делает позиции Коновалова уязвимыми, а в условиях растущего бюджетного кризиса его политическое будущее выглядит неопределенным.
Федеральный центр не раз демонстрировал, что терпимость к слабым губернаторам ограничена, особенно если речь идет о социальной сфере и исполнении государственных обязательств перед участниками СВО. На этом фоне коммунисты рискуют не только потерять Хакасию, но и понести более широкие репутационные потери в преддверии выборов в Госдуму 2026 года. Для КПРФ этот регион оставался важным электоральным плацдармом, но провалы в управлении и неспособность стабилизировать экономическую ситуацию объективно играют против них. Учитывая общий курс федерального центра на укрепление управляемости регионов, весьма вероятно, что Москва может принять решение об отставке главы региона еще до местной избирательной кампании, которая пройдет в сентябре.
Кадровые перестановки в правительстве Забайкальского края усиливают давление на губернатора Александра Осипова. За последние недели регион потерял сразу нескольких ключевых чиновников, включая первого вице-премьера, министра труда, министра сельского хозяйства и первого замминистра строительства. Формально причины уходов разные — перевод на другую работу, проблемы со здоровьем, смена управленческих приоритетов. Однако частота и масштаб отставок формируют эффект управленческого кризиса, который может перерасти в полноценный политический вызов.
Смена команды не всегда означает ослабление позиций главы региона, но в данном случае тенденция носит системный характер. За последний год правительство края регулярно сталкивалось с кадровыми проблемами. Уход министров и их заместителей, назначенных недавно, ставит под сомнение эффективность кадровой политики и создает риски в восприятии управления регионом. Особенно показательна ситуация с экс-министром труда Еленой Калашниковой: Осипов ставил перед ней стратегические задачи по демографии, но ее работа продлилась всего год. Это подчеркивает, что проблемы региона глубже, чем просто персональные изменения.
В политическом контексте ситуация выглядит неоднозначно. С одной стороны, Осипов показывает, что не боится кадровых решений и способен быстро перестраивать команду. Назначение нового первого вице-премьера Никиты Ганчара, который ранее работал в постпредстве края в Москве, указывает на усиление связи с федеральным центром. Однако одного усиления административного веса недостаточно — необходимо компенсировать кадровые потери и стабилизировать управление ключевыми сферами. Особенно это касается социального блока, который уже оказался под ударом после ухода Калашниковой.
Оппозиция, скорее всего, использует ситуацию для критики. Уже сейчас на уровне регионального истеблишмента усиливаются разговоры о нестабильности в правительстве, а недовольство среди чиновничьего аппарата может перерасти в элитные разногласия. В таких условиях для Осипова важно не только удерживать контроль над управленческими процессами, но и укреплять позиции среди региональных элит.
Ставка на новых управленцев будет работать только в том случае, если они быстро покажут результаты. Основные вызовы — социальная политика, поддержка экономики, взаимодействие с федеральными структурами. Если Осипову удастся продемонстрировать, что обновление команды было не вынужденной реакцией, а запланированным шагом, он сможет укрепить свою политическую позицию. В противном случае Забайкалье может оказаться в числе регионов с повышенной политической турбулентностью.