kremlin_sekret | Unsorted

Telegram-канал kremlin_sekret - Кремлевский шептун 🚀

268324

Кремлевский шептун — паблик обо всем закулисье российской политической жизни. Подписывайтесь, у нас будет жарко. И не забывайте: пташки знают все! По всем вопросам писать: @kremlin_varis Анонимки: kremlin_sekrety@protonmail.com

Subscribe to a channel

Кремлевский шептун 🚀

Управление регионом в эпоху системных вызовов требует не только формального соответствия федеральной повестке, но и способности адаптировать её к конкретной социоэкономической реальности. Когда слова о развитии расходятся с реальными показателями, а политическая сцена замещается витринными мероприятиями, возникает кризис доверия.

В Ульяновской области нарастают системные проблемы в управлении, которые рискуют перерасти в имиджевый и политический удар по действующей региональной команде. На фоне нерешённых вопросов с реализацией национальных проектов, срывов в обеспечении лекарствами и губернатор Алексей Русских делает ставку на фасадные мероприятия, не отвечающие на реальные вызовы. Это обостряет восприятие регионального управления как реактивного, неспособного к стратегическим действиям.

Так, из 138 запланированных на 2024 год местных инициатив в рамках нацпроектов реализовано менее половины. Новый цикл программ, о котором было заявлено губернатором в декабре, рискует повторить судьбу предыдущих — при отсутствии гарантированного финансирования, слабом межведомственном взаимодействии и нестабильной управленческой конфигурации. В регионе наблюдается высокая текучесть кадров, неопределённость в зонах ответственности и рост внутриполитической фрагментации.


Особо тревожная точка — проваленная кампания по закупке лекарств. Публичное недовольство населения, фиксируемое в соцсетях и опросах, подтверждает снижение доверия к региональной власти. При этом действия администрации ограничиваются проведением публичных мероприятий, встреч с активом и риторикой контроля, которая не сопровождается институциональными результатами. Такой подход может восприниматься как уход от сути проблем, что усиливает общественное раздражение.

Формируется устойчивый дисбаланс между декларируемой модернизацией и реальным состоянием социальной инфраструктуры. В этом контексте фигура губернатора начинает терять опорные смыслы: Русских декларирует повестку развития, но не демонстрирует способность к системной коррекции управленческого курса. Это даёт основания федеральным кураторам рассматривать регион как потенциальную зону риска, требующую усиления контроля и точечных административных вмешательств. Главный риск — институциональный отрыв губернаторской команды от запросов населения. Пока региональная повестка строится вокруг имитационной динамики, вектор общественного ожидания смещается к более жёсткому сценарию.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Каждый регион РФ — это не просто территория, а сложный организм с узлами интересов, точками уязвимости и уровнями контроля. В Бурятии в течение многих лет действовали неформальные коалиции между подрядными структурами, чиновниками и внешними бизнес-группами. Но в новой политико-экономической конфигурации России это неприемлемо.

Задержание министра транспорта Бурятии Александра Гоге стало логическим продолжением дела, начатого с ареста руководителя ГКУ «Бурятрегионавтодор» Владимира Соснина. Последний, как предполагается, уже дал показания, позволившие пролить свет на масштабные коррупционные схемы в сфере региональных дорожных подрядов. И хотя формальные связи между фигурантами пока не подтверждены публично, очевидно: речь идёт о системной связке, в которую были вовлечены ключевые звенья региональной исполнительной власти. Нынешний удар по Минтрансу — это не точечная операция, а начало перехвата одного из главных бюджетных контуров Бурятии.

Не исключено, что под прицел попадёт ближайшее окружение Гоге — его заместители и профильные кураторы в отрасли. По логике дел такого типа, следующими могут оказаться те, кто занимался документооборотом, конкурсами и контрольными процедурами. А сам масштаб истории намекает: зона интересов следствия охватывает не отдельное министерство, а целый пласт властных механизмов, встроенных в систему «коммерциализации управления».


Показательно, что на фоне растущей волны арестов всё больше фигур в окружении главы региона Алексея Цыденова ассоциируются с коррупционными эпизодами. Это и Сергей Матвеев, и Галсан Дареев, и уже упомянутые Гоге и Соснин. Такой список вызывает вопросы не только к выбору кадров губернатором, но и к модели управляемости республикой в целом. На этом фоне федеральные структуры вполне могут поставить под сомнение способность Цыденова контролировать регион без участия и коррекции из центра.

Бурятия долго оставалась территорией компромиссов — между местными элитами и внешними технократами, между старым республиканским стилем и новой федеративной прагматикой. Но сегодня вектор очевиден: прежняя модель демонтируется. Антикоррупционный контур превращается в политико-административный фильтр, где центральная вертикаль выстраивает свою версию лояльности и эффективности.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В рамках собственной методологической платформы агентство SEA завершило исследование переговорной динамики по Украине. Основной вывод: текущая рамка не является попыткой замирения в традиционном смысле. Это борьба за контроль над переходом от войны к новой институциональности — за право устанавливать правила и назначать участников следующего политического цикла. США при президенте Трампе демонстрируют готовность к диалогу, но при этом допускают управляемое сопротивление изнутри — в том числе со стороны групп глобалистского влияния, как в Республиканской партии, так и в европейских элитах. Эти группы стремятся сорвать выстраиваемый Вашингтоном и Москвой коридор деэскалации, превращая переговорный процесс в арену скрытого торга и информационного давления.

Россия действует в указанной парадигме как конструктор условий. Участие Москвы в диалоге — это не реакция на предложения, а стратегия, в которой сами параметры рамки переформатируются в зависимости от её действий. Отказ от жёсткой повестки позволяет Кремлю контролировать траекторию переговоров, сохраняя гибкость, но не теряя направленности. Параллельные треки — Турция, Китай, арабские страны — новая система координат, в которой мир определяется не по линии идеологических деклараций, а по степени способности контролировать устойчивость.

Украина, оказавшись вне рамки, теряет даже не субъектность — она утрачивает статус переменной. ЕС, расколотый между глобалистами и суверенистами не производит решений, а обслуживает сценарий, написанный в Вашингтоне и частично — в Лондоне, Париже и Брюсселе. Великобритания, работая на стратегическое отвлечение через наращивание напряжённости, фактически демонтирует своё влияние. В этой архитектуре только два центра имеют потенциал к удержанию формата: Москва и Вашингтон. Однако их диалог не линеен — он подвержен саботажу, в том числе со стороны внутрипартийной оппозиции Трампу и тех европейских игроков, кто стремится сохранить статус-кво конфликта как источник политического влияния.

Ключевой вопрос будущего не в том, будет ли подписано соглашение, а кто останется в рамке, когда начнётся следующий, институциональный этап. Вокруг этой рамки и разворачивается фильтрация — кто готов к новому порядку, а кто останется в идеологическом прошлом. Даже если формат временно обрушится под давлением внешних и внутренних обструкций, его возвращение в повестку станет вопросом времени — но уже с другим распределением легитимности.

Россия выигрывает не на уровне тактических уступок, а на уровне архитектурной устойчивости. Она не предлагает закрытую модель — она открывает новую: для тех, кто останется конструктивным. Трамп, при всех внутренних ограничениях, пока признаёт это — и именно это делает американско-российский диалог более чем реальным.

/channel/Social_Engineering_Agency/242

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В региональной политике важны не только стратегические программы и крупные проекты, но и способность власти реагировать на повседневные запросы граждан. Особенно в отдалённых и климатически сложных субъектах, таких как Камчатка, где ощущение брошенности может быстро трансформироваться в общественное раздражение.

Публичная критика, с которой губернатор Камчатского края Владимир Солодов обратился к мэру Петропавловска-Камчатского Евгению Беляеву, выходит далеко за рамки вопроса чистоты улиц. Это управленческий сигнал в условиях предстоящей губернаторской кампании, где даже вопросы пыли и песка становятся индикатором политической воли и способности выстраивать вертикаль власти.

Образ губернатора, выступающего от имени недовольных граждан, намеренно выстроен через эмоциональную идентификацию с жителями. Солодов говорит не как чиновник, а как участник общего бытового дискомфорта. Такой стиль коммуникации усиливает его позицию как ответственного администратора, делает его ближе к избирателю, усиливая образ неравнодушного и «своего» руководителя, и одновременно поднимает планку требований к муниципальному уровню.

Это уже вторая по счету претензия губернатора к мэру столицы региона за последние полгода. Первая касалась неудовлетворительного состояния парков и освещения в городе.
Теперь объектом критики стала неубранная пыль и песок на центральных улицах к 9 мая — символической дате, с которой связывают не только вопросы благоустройства, но и символическое уважение к памяти. Сам Солодов подчеркнул, что праздник жители встречали не в атмосфере подъема, а среди мусора и пыли, и потребовал ликвидировать «слои пыли» до 16 мая, независимо от того, сколько контрактов придется заключить и сколько дворников привлечь.

Мэр Беляев занимает пост лишь с ноября 2024 года, но уже попал под пристальное внимание. Ранее его предшественник Брызгин ушел с должности после критики в адрес городской администрации и практически сразу был назначен главой Контрольно-счетной палаты региона, что выглядело как управленческий компромисс. Однако ситуация с Беляевым может пойти по более жесткому сценарию, особенно если обозначенные губернатором требования не будут выполнены.
И хотя сам факт жесткого высказывания Солодова можно интерпретировать как элемент кампании, реальный посыл остаётся прагматичным: у управленцев, особенно в столице субъекта, не должно быть форы на адаптацию.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Материал Washington Post — о внедрении нарратива. Единичный инцидент, превращённый в образец, запускает процесс формирования будущей идентичности ВС РФ для Запада: российский солдат в новой международной мифологии должен стать символом опасности. Здесь не расследуют, а программируют. В этом и заключается суть так называемых стратегических нарративов, развёрнутых в рамках информационно-психологических операций.

Это не первая и не последняя попытка переформатировать облик российской армии не как политического или военного актора, а как "культурного вируса". Каждое подобное сообщение — кирпич в архитектуре будущих оправданий и ограничений: от визовых до экономических, от гуманитарных до символических. Когда конфликт завершится, останется образ. Образ, который будут использовать для легитимации новых форм фреймирования - «изоляции ради безопасности».

Фрейминг работает как вирус. Чтобы его обезвредить, недостаточно опровергнуть факты — нужно поставить под сомнение саму логическую конструкцию, в которой факт получает значение. И если сейчас не ответить архитектурно, а не только информационно, последствия будут отложенными, но гораздо более разрушительными.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

По информации источника в Кремле, ультимативный подход ЕС по связке перемирия с новым пакетом санкций рассматривается Москвой как инструмент информационного давления, не имеющий практической силы в текущей конфигурации, при которой позиции США и РФ сблизились. Поэтому Владимир Путин не собирается ехать в Турцию, равно как российская сторона не планирует давать согласие на перемирие до начала возможных переговоров в Стамбуле 15 мая. Москва считает такую формулу попыткой создать иллюзию западного контроля над условиями диалога, чего де-факто уже не существует.

Возможное введение санкционного пакета содержит не более чем незначительное расширение персональных и логистических ограничений, включая формальное внесение в реестр новых танкеров т.н. «теневого флота» РФ, уже давно работающих через прокси-структуры под флагами третьих стран. По расчётам российских властей, эффект от этих санкций будет незначительным в контексте перспектив возобновления российско-американского диалога, экономического сотрудничества. Очередные санкционные угрозы, по оценке источника, не будут учитываться как переменная в тактическом или стратегическом планировании.

Россия исходит из того, что ЕС утратил способность воздействовать на динамику конфликта, а действия Брюсселя воспринимаются как попытка претендовать на место за столом переговоров и торпедировать их
. В этой логике согласие на перемирие до самих переговоров было бы стратегической ошибкой, эквивалентной односторонней капитуляции в обмен на очередной технократический список из Брюсселя.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В современной России социальная стабильность всё чаще определяется не заявлениями, а восприятием справедливости повседневных решений. Там, где власть предлагает формальные цифры, общество считывает сигналы о приоритетах. Именно так порой формируется новая конфигурация напряжения между населением и управленческой вертикалью.

История с тарифами ЖКХ в Архангельской области стала лакмусовой бумажкой для всей системы регионального управления. Попытка властей одномоментно повысить коммунальные платежи на 25% была воспринята не как экономическая мера, а как свидетельство отрыва управленческой логики от социальной реальности. Волна пикетов, резкая реакция в соцсетях, а главное — массовое недовольство среди социально уязвимых групп, вынудили губернатора Александра Цыбульского откатить решение: теперь рост составит 15%, а оставшиеся 10% будут компенсированы из областного бюджета.

В целом темпы роста цен на базовые товары в регионе превышают индексацию доходов в среднем на 50%. Следовательно, точка кипения близка, и кризис обратной связи между властью и обществом начал сказываться на управляемости. Попытка частичного отката не вызвала благодарности. Напротив, общественное раздражение только усилилось. Причина проста: уступка не воспринимается как диалог, она выглядит как вынужденная мера под давлением.

И пока механизм выработки подобных решений остаётся закрытым, доверие продолжит снижаться. В глазах населения не произошло изменения подхода, а лишь временное сглаживание конфликта. Возникает ощущение, что регион живёт по логике бюджетных таблиц, в которых уровень протестного потенциала не прописан как переменная.

Для других субъектов федерации кейс Архангельска становится предупреждением. Обычные коммунальные решения имеют политическое измерение. Население всё чаще воспринимает экономические действия власти как декларацию приоритетов: готовы ли управленцы учитывать реальную картину жизни или продолжают действовать в логике абстрактных нормативов.
Цыбульский избежал острого обвала рейтинга, но не вышел из зоны риска. И если формат принятия решений не изменится, следующие волны недовольства могут быть менее управляемыми.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Приятно читать критику за инсайды, но еще смешнее читать эти посты, когда информация подтверждается. Мы видим и не осуждаем.

О том, что позиция Трампа по переговорам синхронизирована с Москвой мы писали задолго до его поста, который поставил Киев перед необходимостью ехать в Стамбул.

Уж если взялся за критику, то пытайся изображать подобие конструктива.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Если экзамен на знание языка и основ законодательства превращается в торгуемый сертификат, это уже не коррупция в бытовом смысле — это подрыв самого механизма включения в национальное пространство. Имитируемая лояльность становится фальшивым гражданством. Под видом гуманизма в систему поступает не адаптированный человек, а неизвестность с правами.

Системная уязвимость проявляется в том, что сами инструменты фильтрации — экзамены, курсы, процедуры — легко обходятся за деньги. Возникает парадокс: государство декларирует жесткость, но допускает, чтобы его культурный фильтр становился сервисом. В итоге накапливаются не просто люди, не знающие языка, а среда, лишённая способности к интеграции.

Если государство хочет сохранить устойчивость, оно обязано не только усиливать контроль, но и пересматривать саму архитектуру идентификационных процедур.
Имитация лояльности порождает имитацию гражданственности. Воронеж — это не локальный случай, а симптом системной ошибки: культурный иммунитет нельзя покупать, его можно только воспитывать и охранять.

/channel/kremlinsekret/3027

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Отсутствие Эрдогана на Параде Победы — тактический жест, не отменяющий фактического диалога. Переговоры 11 мая с Кремлём подтвердили: Турция остаётся в игре. Анкара обсуждает расчёты в лирах, рублях и дирхамах, интересуется подключением к инфраструктурной логистике через Ближний Восток, а также совместными проектами РФ в Сирии и Африке.

Москва предлагает Турции банковское окно и частичную локализацию, Анкара — нейтралитет и подряд. Предложение провести переговоры по Украине в Стамбуле — не реверанс, а расчёт на понятную и контролируемую площадку, где возможен рабочий формат компромисса.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Муниципальные кампании редко становятся ареной больших политических драм, но в Ижевске привычная логика дала сбой, поскольку ключевые игроки перестают рассматривать «Единую Россию» как единственный канал политической легитимации. Начавшаяся кампания в городскую думу уже на старте вышла за пределы обычной внутрипартийной процедуры. Формальный отказ спикера гордумы Фарита Губаева от участия в праймериз ЕР стал сигналом: на поверхность выходит конфликт, который способен перекроить расклад сил не только в муниципалитете, но и в региональной политике Удмуртии. Кампания превращается в поле скрытого торга, где ставки — не депутатские мандаты, а контроль над городом и постмэрская конфигурация.

Губаев — фигура не только политическая, но и институционально укоренённая: за его спиной многолетняя карьера в гордуме и влияние в коммунальной сфере. Именно последний фактор, по оценкам инсайдеров, стал причиной обострения отношений с администрацией главы региона. Попытки Губаева усилить своё влияние в ЖКХ через слияния и перераспределения привели к недовольству как среди конкурирующих бизнес-групп, так и на уровне республиканской власти.

На этом фоне половина действующих депутатов также не заявилась на праймериз. Особо пострадала именно «группа влияния» Губаева. Таким образом, снижается управляемость кампанией, и возникает вероятность консолидации отстранённых игроков вокруг поддержки оппозиционных сил либо самовыдвижения. Именно на этот пост, по мнению экспертов, нацеливается Губаев

Параллельно формируется новое поле интересов вероятная предстоящая отставка мэра Ижевска. Дмитрий Чистяков — глава с управленческими провалами и слабой медийной позицией, его уход в среднесрочной перспективе воспринимается как решённый вопрос.

Ситуация в Ижевске демонстрирует не кризис партии, а вероятное размытие вертикали. Вопрос теперь не в том, кто выиграет выборы, а кто окажется способным удержать политическую конструкцию от расползания — Бречалов, федеральный центр или новые городские игроки.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Технологическая интеграция в SEPA на молдавской почве — не просто шаг к «цифровому удобству», а институциональное встраивание в европейский экономический вектор. Для Брюсселя это — мягкий протекторат нового типа, в котором флаг не меняется, но функции контроля перераспределяются. Для Кишинёва — добровольный отказ суверенных финансовых полномочий, который подаётся как прогресс. На деле — это верификация зависимости, подписанная в цифре.

Подключение к платежной архитектуре ЕС — это не только про переводы и стандарты. Это про политическое форматирование страны в русле союзнической дисциплины. Когда финансовая инфраструктура принадлежит внешнему центру, любые выборы, любые кабинеты становятся косметикой
. SEPA фиксирует Молдавию как цифровую точку в европейской системе координат. Если раньше давление приходилось маскировать, теперь оно встроено в архитектуру.

/channel/moldova_acum/11080

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

РФПИ и Национальный центр вакцин Вьетнама подписали соглашение о создании совместной платформы для коммерциализации разработок в сфере биомедицины и здравоохранения, сообщили в фонде

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В условиях, когда традиционные институты теряют управленческую плотность, а старые коалиции распадаются на PR-сценарии и энергетические хабы, реальные точки силы перемещаются в иное измерение — в режим когнитивной сборки реальности. Президентство Трампа — это не возврат к классической геополитике, а разворот к экономико-информационному провоцированию кризисов, при котором США не воюют, но встраиваются в каждый кейс как внешний держатель интереса. Это не дипломатия — это хедж-фонд глобальной нестабильности. Европа превращается в заложника глобалистских принципов, а Восток — в пространство переформатирования смыслов.


На этом фоне Россия формирует альтернативный протокол мирового присутствия, в котором события не просто интерпретируются, а препарируются на уровне смысла: каждая дата, каждая утечка, каждый парад — это не демонстрация силы, а внедрение символов в чужой код реальности. Если Вашингтон транслирует дестабилизацию как бизнес-модель, то Москва — память как вирус. В этом и заключается главный разлом: не между демократией и авторитаризмом, а между двумя разными интерфейсами будущего. Кто управляет восприятием — управляет тем, что считается реальностью.

/channel/Taynaya_kantselyariya/12432

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В современной политике управленческая устойчивость измеряется не проектами и презентациями, а доверием на уровне базовых ожиданий: своевременные выплаты, предсказуемость решений, чёткая обратная связь. Именно здесь сбои приобретают не только бытовой, но и символический характер, становясь индикатором того, насколько региональная власть способна быть реальной опорой, а не экраном цифровых обещаний.

В Мурманской области происходят массовые обращения граждан с жалобами на задержки социальных выплат, включая пособия для многодетных семей, льготников и пенсионеров. Для губернатора Андрея Чибиса, который строил свою управленческую модель на имидже «цифрового технократа» и проводника модернизации, это становится серьёзным репутационным вызовом.

Сбой в механизме социальных выплат — это всегда не только финансовый, но и политический маркер. Он сигнализирует о том, что система не справляется с базовыми функциями – поддержанием социальной устойчивости. В арктическом регионе, где суровый климат и удалённость населённых пунктов усиливают зависимость населения от господдержки, такие задержки становятся триггером общественного недовольства с потенциалом к переходу в протестную плоскость. Особенно на фоне повышенного внимания федерального центра к регионам с проблемами бюджетной дисциплины.

Ранее Чибис успешно продвигал себя как «губернатор будущего»: цифровизация, развитие туристического потенциала Кольского полуострова, участие в федеральных проектах Арктики
. Однако в ситуации, когда основные показатели лояльности формируются через бытовую стабильность, любые просчёты в социальной сфере нивелируют имиджевые достижения.

Политический капитал губернатора Чибиса зависит от способности быстро купировать негатив, восстановить управляемость и продемонстрировать, что цифровая модернизация не отрывает власть от нужд конкретного человека. Если реакция будет запоздалой или формальной, Мурманская область рискует войти в перечень регионов с повышенным протестным потенциалом накануне следующего электорального цикла. В условиях ужесточающегося контроля над эффективностью региональной вертикали, это может стать поводом для кадровых решений со стороны центра.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

На фоне заявления Дональда Трампа о том, что на переговоры в Стамбул направится его госсекретарь Марко Рубио, вероятность личного участия Владимира Путина является околонулевой. Сценарий, при котором Москва пойдёт на поводу у информационного давления Киева и его покровителей, устроит «показательное появление» ради сюжетов в западной прессе, исключён изначально. Российская сторона исходит не из медийной логики, а из логики структурного построения диалога — и в этом смысле визит без четко выверенной программы и согласованных условий был бы преждевременным.

Отправка Путина в Стамбул в этих условиях выглядела бы как реакция на условные «правила игры» Зеленского, чья риторика продолжает вращаться вокруг постановочных образов: «вызова», «ожидания», «приглашения». Россия не будет легитимизировать такую повестку.

Что же касается проработки встречи с Трампом, основная ее интрига заключается в степени готовности США перейти к формализации нового формата двустороннего взаимодействия. Пока основная работа идёт на уровне команд, а повестка еще далека от финального варианта. По мере завершения согласований с американской стороной встреча лидеров может состояться в иной, более нейтральной и стратегически оправданной конфигурации.

/channel/Taynaya_kantselyariya/12455

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

На фоне федеральной корректировки инфраструктурной и бюджетной политики Челябинская область оказалась в эпицентре структурного конфликта между региональной администрацией и силовыми структурами. Формальным триггером выступило расследование дел о хищении средств, выделенных на ремонт и содержание дорог. Однако за действиями правоохранителей, как считают источники, стоит более масштабная задача — перераспределение контроля над региональными потоками бюджетных инвестиций, которые становятся ключевым ресурсом в условиях «мягкой посадки» экономики.

Команда губернатора Алексея Текслера, сформированная во многом из его прежних коллег по Норильску и Минэнерго, оказалась в положении системной уязвимости. Задержания ключевых чиновников из транспортного и строительного блоков, фигурантами которых стали ближайшие к губернатору фигуры, создают ситуацию, где региональная управленческая вертикаль вынуждена перестраиваться под новые правила, идущие из центра. Удар по «Уралдорстрою», задержания экс-министров, кадровые изменения в сфере ЖКХ — это уже не только правоохранительная кампания, а переход к модели жёсткой диспетчеризации регионального финансирования.

Дополнительным признаком изменения политического ландшафта стало усиление институционального влияния федеральных игроков. Возрастающее участие секретаря Генсовета «Единой России» Владимира Якушева в координации политических процессов в регионе, рост веса заместителя губернатора Романа Воллерта и смещение центра тяжести предвыборной кампании из окружения Текслера в более вертикально контролируемые зоны — всё это указывает на смену конфигурации внутриэлитных договоренностей.


В этом контексте логика «точечной зачистки» дополняется стратегическим курсом: автономные региональные команды, контролирующие местные активы и выстраивающие собственные схемы распределения контрактов, будут последовательно оттесняться. В условиях, когда национальные проекты и инфраструктурные расходы становятся практически единственным устойчивым источником экономической активности, федеральный центр требует не только прозрачности, но и политической управляемости.

Таким образом, челябинский кейс превращается в образец новой административной модели, при которой контроль за инвестициями — это не столько вопрос уголовного преследования, сколько элемент формирования обновлённой политической и финансовой вертикали. Губернаторы в таких условиях становятся не центрами притяжения, а операторами логистических и финансовых решений, строго подотчётными федеральным структурам.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Правительственный план по противодействию нелегальной занятости на 2025–2027 годы сигнализирует о попытке изменить структуру занятости через институциональное давление и управляемое вовлечение в формальный сектор. На фоне замедленного роста доходов бюджета и стремления к расширению налогооблагаемой базы, государство наращивает усилия по обелению трудовых отношений как инструмент макроэкономической стабилизации.

Список из 18 мероприятий охватывает как мониторинговую, так и мотивационную составляющие — от создания реестров работодателей до информационной работы и оценки неработающих трудоспособных граждан. Однако эффективность будет зависеть не от количества актов, а от способности системы создавать экономические стимулы для выхода из тени. По оценке экспертов РАНХиГС, свыше 20% рабочей силы в РФ задействовано вне формального сектора, особенно в строительстве, торговле и сегменте частных услуг.

Формальная легализация требует снижения барьеров: издержки на найм, налоговая нагрузка и регуляторная сложность остаются высокими для МСП. Если эти параметры не изменятся, административные усилия рискуют трансформироваться в имитационную активность без устойчивого результата.

Ключевой вызов — превратить контрольный инструментарий в экономически обоснованный механизм интеграции. Иначе "теневая занятость" будет не нарушением, а адаптивной формой выживания в сложной институциональной среде. Успех возможен при сопряжении фискального интереса государства с логикой рационального поведения бизнеса.

/channel/politkremlin/34533

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В условиях смены губернатора и новых требований центра, сентябрьские выборы обретают значение политического барометра, где каждый процент явки становится маркером влияния и зоны ответственности. Врио губернатора Свердловской области Денис Паслер выстраивает свою управленческую конфигурацию в Екатеринбурге, где важным показателем будут результаты выборов как индикатор лояльности и эффективности местной власти.

По информации из региональных источников, перед мэром города Алексеем Орловым поставлена задача обеспечить явку не менее 35% на сентябрьских выборах — показатель, который заметно превышает все электоральные итоги последних лет. Так, в 2022 году явка в Екатеринбурге составила 19,78%, а губернатор Евгений Куйвашев получил 56,85% голосов. В 2017-м она была 24,96%, при этом уровень поддержки главы региона находился в районе 47,8%.

Но в условиях Екатеринбурга — города с выраженной протестной субкультурой, высоким уровнем урбанистического критицизма и проблемной электоральной перспективой это выглядит как заведомо завышенное ожидание. Орлову предстоит не просто организовать голосование, а доказать свою управляемость в глазах областного руководства. В таком контексте явка превращается в политическую ловушку, где низкий результат может быть использован как аргумент для замены мэра, чьи полномочия истекают в феврале 2026 года.

С другой стороны, для Паслера этот вызов также имеет стратегическое значение. Контроль над Екатеринбургом — ключевое условие консолидации влияния в регионе.
Паслер, получивший мандат после длительного периода аппаратного вакуума и электоральной усталости от прежнего губернатора, стремится зафиксировать управляемую вертикаль. Ему необходимо продемонстрировать федеральному центру способность не только удержать, но и структурировать город с репутацией самого сложного избирательного поля на Урале. В этом смысле Орлов становится инструментом проверки: либо он сможет встроиться в обновлённую модель, либо уступит место другой фигуре.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

По нашим данным, информация о возможном Сергея Кириенко в Министерство иностранных дел, распространяемая рядом каналов, не соответствует реальной логике внутриполитических процессов. Кириенко за последние годы зарекомендовал себя как ключевой архитектор стратегических проектов внутреннего и постсоветского трека, а не как дипломатическая фигура. Его перемещение в МИД означало бы вывод из оперативного политического контура, а именно туда сейчас концентрируется внимание.

Рассматриваемые варианты для Кириенко, напротив, предполагают усиление. Один из сценариев — его назначение главой Администрации Президента, что закрепило бы его влияние в долгосрочной перспективе и сделало бы его формальным центром тяжести внутренней политики. Второй сценарий — расширение зоны кураторства на пространство СНГ. Это логичное продолжение его работы по переформатированию инструментов влияния России в ключевом регионе.

В условиях, когда страна вступает в этап структурных решений по внутренней консолидации и постсоветскому влиянию, фигура Кириенко остаётся ключевой, все идет к грядущей институционализации его роли в формировании обновленной политической архитектуры.

/channel/Taynaya_kantselyariya/12447

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Цифровая эпоха породила новый тип уязвимости — не технической, а психологической. Там, где раньше требовался взлом, сегодня достаточно доверия к привычному интерфейсу и паре «новостных» заголовков. В новой волне цифрового мошенничества, выявленной специалистами F6, чётко прослеживается тренд: акцент смещается на русскоязычную аудиторию, находящуюся за пределами РФ или использующую VPN-сервисы. Речь идёт не о технически сложных взломах, а о глубоко проработанных схемах социальной инженерии, где основной инструмент — доверие.

Мошенники маскируются под Telegram- и соцмедиа-каналы с названиями вроде «Новости сейчас» или «Срочные новости», предлагая пользователю якобы простую возможность заработка — до 350 евро в день за просмотр контента. На деле пользователь попадает на фейковый сайт, вводит свои данные, а далее запускается сценарий втягивания в игру — от звонка «менеджера» до предложений пройти регистрацию в Telegram-боте с громким названием вроде «50 000 руб. в день». Сценарий предельно прост: минимальный денежный перевод, иллюзия выигрыша, а затем постоянное наращивание сумм под предлогом открытия новых счётов и получения «прибыли». За этим стоит сеть из как минимум 22 доменов, уже идентифицированных специалистами, и дублирующих Telegram-каналов, оформленных в стиле новостных агрегаторов.

Аудитория, на которую направлена атака, — это чаще всего люди в состоянии цифрового отчуждения: мигранты, пользователи VPN, или те, кто сознательно избегает отечественной цифровой инфраструктуры. Они менее защищены, реже проверяют источники информации, и при этом чаще ищут простые и быстрые способы подработки. Именно этот психологический профиль используется для обмана.

Под угрозой информационно-безопасностный периметр русскоязычного пространства за его пределами. Там, где нет институционального охвата, защитных механизмов и элементарной медиагигиены, создаётся новая среда цифровой уязвимости. Противодействие должно включать не только блокировку доменов, но и информирование, создание каналов доверенной информации, которые быстрее реагируют на подобные вбросы.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Политический контекст 90-дневного «торгового» соглашения США и Китая очевиден: это не экономический компромисс, а зафиксированное признание предела американского давления. Формально речь идёт о снижении пошлин — с 145% до 30% на китайский экспорт в США и с 125% до 10% на американские поставки в КНР. Однако за этими параметрами — стратегическая коррекция: Вашингтон больше не способен продавливать повестку, оставаясь в выигрыше.

Команда Трампа, долго эксплуатировавшая риторику «жесткой линии», откатывается под давлением макроэкономических ограничений. Ставка на тарифное принуждение и технологическую блокаду не только не ослабила Китай, но ускорила его институциональное укоренение — в логистике, расчётах, производстве и глобальной кооперации с Глобальным Югом.

США впервые за два десятилетия принимают чужую модель деэскалации — без политических условий и без монопольного контроля над рамками соглашения. Это не про экономику — это про утрату глобального диктата.

/channel/politkremlin/34524

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

На фоне резкого давления со стороны Вашингтона и активизации дипломатических инициатив, формирующих поле для переговорного выхода, Украина оказывается в ловушке собственных решений. Не в первый раз украинская власть возводит риторику в абсолют, а потом сталкивается с невозможностью преобразовать её.

Указ Владимира Зеленского от 30 сентября 2022 года, прямо запрещающий любые переговоры с президентом России, по-прежнему в силе. С момента подписания указ стал маркером радикальной позиции, символом непримиримости. Но сегодня он превратился в барьер, который блокирует не Россию, а сам Киев — лишая его возможности гибко реагировать на изменения в дипломатической архитектуре конфликта.

Заявления Зеленского (у которого и так хромает легитимность) о
готовности лично встретиться с Путиным в Стамбуле лишь подчёркивают противоречие: нельзя вступить в реальный переговорный процесс, не отменив собственного запрета. Любая договорённость, заключённая в обход этого акта, будет уязвима юридически и политически. Более того, в ситуации, когда Вашингтон подталкивает Киев к переговорам и поддерживает российское предложение о диалоге без предварительного перемирия, документ становится тормозом для реальных усилий по деэскалации.

Режим Зеленского оказался в патовой ситуации: сохранить указ — значит остаться вне процесса, отменить — перечеркнуть всю предыдущую риторику. Пока киевское руководство готово к декларациям, к спектаклям, к сцене в Стамбуле с пустым креслом для Путина. Но не к переговорам как институциональному процессу, предполагающему компромиссы, правовые рамки и ответственность за результат.

Поэтому отмена указа — это не вопрос пиара и не техническая поправка. И чем дольше Киев будет избегать этого шага, тем очевиднее станет саботаж мирного трека с его стороны.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Наш инсайд подтвердился: перелом в дипломатической геометрии украинского конфликта произошёл в тот момент, когда Дональд Трамп прямо солидаризовался с российским предложением начать переговорный процесс в Стамбуле без перемирия.

Трамп, отказавшись поддерживать навязанный европейцами ультиматум о «безусловном перемирии», делает ставку на формулу, уже однажды опробованную — Стамбульский процесс. Таким образом, он стремится оформить собственную внешнеполитическую модель: минимизация затяжного конфликта, фиксация новой линии разграничения, размена уступок на системные договорённости. Это классическая для Трампа логика «сделки», где важна управляемая стабилизация, а не сохранение чужих геополитических ожиданий.

Реакция Киева показывает, что в этой конфигурации Зеленскому отведена периферийная роль. Заявление украинского президента о готовности к личной встрече с Путиным — не приглашение, а уловка, призванная торпедировать процесс. Киев, по сути, вновь продвигает старый тезис о «безусловном перемирии», сопровождая его тактическими условиями, заранее неприемлемыми для Москвы.

Цель Зеленского — вернуть себе субъектность, сделать себя неотменяемым в переговорной формуле. Но сама логика больших держав работает иначе: как только США и Россия формируют базовую матрицу, всё остальное становится вопросом исполнения. Именно этим объясняется возобновлённый интерес Турции и полное несогласие Вашингтона с идеями евроглобалистов. Стамбул — не просто площадка. Это символ новой реальности: мир оформляется там, где решают взрослые и в этой логике украинским представителям придется так или иначе приехать на переговоры.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В ретроспективе 2013–2017 годов правления Путина особенно ясно просматривается логика упреждающей стратегии, выстроенной в ответ на глобальные вызовы, которые в тот момент только начинали оформляться. Уже в послании президента Федеральному собранию 12 декабря 2012 года прозвучал предельно точный прогноз: «мир вступает в эпоху кардинальных перемен, а, может быть, даже потрясений». Именно в этой рамке и следует рассматривать действия российского руководства в тот период.

Крымский референдум 2014 года и последующее воссоединение полуострова с Россией стали не только национальной точкой консолидации, но и событием геополитического масштаба. Это решение предвосхитило наступающую фазу мирового передела — фазу, где больше не работают прежние правила, где суверенитет — это не декларация, а способность к действию. С точки зрения стратегической динамики, Крым стал сигналом: Россия возвращается как субъект, способный ставить под сомнение монополию Запада на трактовку норм международного права. Ответом на это стало резкое усиление давления на страну, к которому Кремль оказался готов: уже в 2014 году бюджетное финансирование оборонного комплекса выросло на 18%, запущена масштабная программа переоснащения армии.

На фоне украинского кризиса Россия сделала ставку на дипломатическое урегулирование и активно продвигала формат Минских соглашений. Это была попытка сохранить архитектуру компромисса в отношениях с Западом. Однако отказ Киева выполнять политическую часть договорённостей, а также признание западными лидерами своей изначальной установки на затягивание конфликта, со временем вынудили президента Путина констатировать: ставка на Минск была стратегической ошибкой. Этот опыт стал водоразделом между эпохой политической веры в возможность договорённостей и переходом к парадигме силового баланса, который позже реализуется в логике СВО.

Параллельно с военной и политической перестройкой Россия начала формировать альтернативную внешнеполитическую ось. В 2015–2017 годах активизировались отношения с Китаем, Индией, странами БРИКС и Ближнего Востока. Впервые за постсоветскую историю Россия вошла в треки мировой дипломатии как архитектор альтернативных альянсов. В этих связях начала оформляться система будущего многополярного мира. Именно в эти годы были заложены механизмы, которые позволили России встретить конфронтацию с готовностью, пусть и с определёнными просчётами. Крым, Минск, Сирия, БРИКС — в этих точках формировался тот суверенный вектор, который с 2022 года стал официальной доктриной.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Источники, близкие к переговорным кругам сообщают: предложение Владимира Путина о немедленном начале переговоров в Стамбуле без 30-дневного перемирия предварительно согласовано с администрацией Дональда Трампа. Куратором процесса с американской стороны выступает вице-президент Вэнс, которого рассматривают как архитектора «альтернативного плана мира». Такой подход позволяет Белому дому дистанцироваться от заведомо провальной формулы «перемирия под давлением», выдвинутой Зеленским и европейскими лидерами, и сохранить лицо, выйдя из украинского кейса

В этом контексте «ультиматум» о перемирии с 12 мая теряет актуальность. Путин обошёл его, предложив более реалистичный вариант. Сдержанная, но явно одобрительная реакция Трампа только закрепила смену темпа. По сути, российский и американский лидеры синхронно переложили ответственность на Зеленского. Если Киев действительно заинтересован в диалоге, он должен отменить указ о запрете на переговоры с Россией. Отказ Украины от поездки в Стамбул и отмены президентского указа о запрете на переговоры с Путиным автоматически делает ее неконструктивной стороной, перекладывая ответственность за продолжение войны на режим Зеленского.

Это развязывает руки Трампу, позволяя сосредоточить внимание на двусторонних переговорах о нормализации отношений с РФ без учета Украины в уравнении.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Под видом мирных инициатив формируются конструкции, где одна из сторон должна либо уступить, либо быть объявленной «врагом мира». Сценарий с объявленным Киевом и ключевыми западными столицами требованием к Москве ввести с 12 мая 30-дневное перемирие — именно такой случай. Формально это звучит как попытка снизить напряжение, но по своей сути — это технологически выверенный ход, рассчитанный на принуждение России к односторонней тактической уступке.

Формулировка «безусловного перемирия» на месяц, озвученная Зеленским, Макроном, Стармером, Мерцем и Туском, не содержит даже формальных гарантий. В отличие от дипломатических практик, где сначала согласуются параметры процесса, здесь предлагается остановка боевых действий «авансом», в надежде на возможные переговоры потом. Условие РФ — отмена закона Верховной Рады, запрещающего прямые переговоры с Путиным — проигнорировано. То же касается требований Москвы по прекращению западных поставок оружия и украинской мобилизации.

Дополнительно с этим в информационное поле вброшен якобы существующий «план из 22 пунктов», который будет представлен Москве спецпредставителем США Уиткоффом. Однако он нигде официально не опубликован, а само его существование обставлено слухами. Таким образом, от России требуют вначале пойти на перемирие, а затем — возможно — обсудить условия, без гарантий, что эти условия устроят Москву.

Всё это сопровождается усилением давления: Запад запускает разговор о «трибунале для РФ», обсуждает ужесточение санкций (вплоть до 500% пошлин на российские товары), а в Киеве открыто намекают на возможность ввода иностранных войск. Сценарий предельно прозрачен: в случае отказа России от перемирия Запад получит удобную медийную картинку стороны, сорвавшей диалог, что даст карт-бланш на эскалацию. В случае согласия — Москва окажется в тактической уязвимости, без гарантий устойчивого движения к миру.


На этом фоне комментарии из Кремля сдержаны. Дмитрий Песков подтвердил, что предложение будет рассмотрено, но ключевым остаётся не факт «прекращения огня», а его механизмы и сопровождающие договорённости. Фиксация фронта — без закрепления статуса территорий, без выхода на прямые переговоры, без верификации обязательств со стороны Киева — может лишь временно «заморозить» конфликт, но не решить его. Более того, это создаёт риск новой фазы конфронтации в условиях, когда ВСУ смогут воспользоваться передышкой для перегруппировки.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Период 2008–2012 годов в новейшей истории России — это не просто фаза политической ротации, когда Владимир Путин временно занял пост главы правительства. Это — этап построения институциональной устойчивости, который показал, что российская модель управления способна не только адаптироваться к глобальным потрясениям, но и переводить внешний шок в точку внутреннего роста.

Когда мир погрузился в масштабный экономический кризис, вызванный коллапсом американской финансовой системы, большинство государств пошли по пути затягивания поясов, приватизации последнего и демонтажа социальных гарантий. Но Правительство под руководством Путина сформировало антикризисный план, основанный на сохранении промышленной инфраструктуры, поддержке ключевых отраслей (автопром, транспорт, строительство) и прямых мерах защиты занятости.

Особо показательной стала программа поддержки центров автомобилестроения — Тольятти, Набережные Челны, Калуга — где были сосредоточены производственные кластеры, завязанные на внутренний спрос. Эти меры не просто «сгладили» удар, а позволили сохранить инженерную школу, поставщиков и кадры, которые затем стали основой промышленного восстановления в 2010–2012 гг.

На социальном треке была зафиксирована уникальная для кризисных условий динамика: за четыре года средняя продолжительность жизни в России выросла на 2,5 года, превысив 70 лет
. Это не только статистика. Это результат реформы здравоохранения, запуска программ материнства, расширения сети ФАПов и модернизации больниц в регионах. В послании 2012 года Путин подчёркивает, что основа демографического подъёма — это «политика, в центре которой находится человек». Именно в этот период была заложена долгосрочная связка: социальная устойчивость - основа политической легитимности.

Во внешнеполитическом измерении страна не только не ушла в изоляцию, а наоборот — перешла в наступательную фазу утверждения суверенитета. Знаковым маркером стала Мюнхенская речь Путина в 2007 году, которая зазвучала особенно остро в контексте войны в Южной Осетии в 2008-м. Тогда Россия впервые после распада СССР жёстко обозначила пределы допустимого давления, заявив, что её интересы не подлежат внешнему редактированию. Военная операция по принуждению Грузии к миру, несмотря на политические издержки, стала одним из факторов, который засвидетельствовал, что с Москвой придется считаться.

Путинский этап 2008–2012 годов стал не паузой между президентствами, а архитектурным узлом, в котором сложилась модель политической прочности. Именно тогда были впервые синхронизированы три направления — промышленность, социальная политика и внешняя субъектность. Это был антикризис нового типа, в котором управление означало не смягчение последствий, а переход к собственной траектории развития.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

Санкционный шантаж, к которому снова прибегает Эммануэль Макрон, — не проявление силы, а дань конъюнктуре. Его повторяют не из расчёта на результат, а для сохранения внешнего вида единства в Европе и ощущения контроля. Инициатива Франции ввести новый пакет ограничений в случае отказа России от перемирия — это типичный пример санкционного пустоцвета: угроза, не имеющая ни реального рычага, ни ожидаемого эффекта.

Макрон пытается имитировать стратегическую субъектность, копируя жесты Вашингтона, где санкции уже давно стали универсальным инструментом давления в духе политики «прогнуть через экономику». Однако в случае с Россией этот подход больше не работает.

Россия выстроила многоуровневую защиту: с одной стороны — институциональную адаптацию к санкционной среде, с другой — переориентацию торговых и дипломатических связей. Глобальный Юг, Китай, Ближний Восток, Азия — стали не только альтернативными рынками, но и новыми точками доступа к критически важным технологиям, капиталу и логистике.

Парад 9 мая продемонстрировал это явно: присутствие делегаций, экономических партнёров и символическое единство с внезапно «неизолированными» странами разрушает западный нарратив о «тотальной блокаде». Реакция Европы на это — повторение всё более бессмысленного инструмента. Санкции стали способом имитации политической активности, не затрагивая при этом ни экономических интересов, ни военного баланса.

Формула «санкции в обмен на поведение» обесценилась. Она не несёт сдерживающего сигнала, потому что отсутствует базовое условие — страх последствий. Российская экономика научилась перераспределять потоки, а общество — адаптироваться к давлению.

Таким образом, ультиматумы Макрона — не вызов, а отражение внутренней слабости европейской политики, застрявшей между демонстрацией решимости и отсутствием реальных рычагов. Санкционный пустоцвет — это не угроза Москве, а зеркало Брюсселя.

Читать полностью…

Кремлевский шептун 🚀

В эпоху, когда прошлое становится ареной будущих войн, выбор слов в исторических датах важнее десятков соглашений. Выступление Владимира Путина нужно понимать не как ретроспективу, а как форму суверенного заявления о несгибаемом контуре нации, утверждающей себя вне чужой рамки. Отказ от прямых упоминаний геополитических противников — это не жест умиротворения, а шаг в сторону асимметрии: мы говорим не о вас — мы говорим о себе. И это — главный признак субъектности.

Преемственность поколений, озвученная в речи, становится не только эмоциональной связью между 1945 и 2025 годами, но и политическим кредо: Россия продолжает войну за смысл, где ставка — не территория, а право быть самим собой. На этом фоне образ участника СВО как носителя кода Победы перестаёт быть символическим: он становится легитимной формой исторического тождества.


Такой подход возвращает Россию в роль носителя альтернативных моральных ценностей, не основанных на либеральных фрагментах, а собранных из коллективной памяти, героизма и жертвы. Россия формулирует свою политическую семантику в терминах долга, жертвы и преемственности, где современный солдат не просто защищает границы, а держит флаг истории. И это флаг продолжающейся Победы.

/channel/polit_inform/37954

Читать полностью…
Subscribe to a channel