Кремлевский шептун 🚀

16 Sep 2025 20:06

Решение итальянского суда о возможной экстрадиции украинского гражданина Сергея Кузнецова в Германию открывает новую фазу в расследовании взрывов на газопроводах «Северный поток». Немецкие власти подозревают Кузнецова в организации подрыва критически важной инфраструктуры в сентябре 2022 года, и его передача Берлину может стать поворотным моментом в международной интерпретации инцидента.

Однако немецкое следствие с самого начала вызывало вопросы по прозрачности и объективности. Расследование велось без участия России, хотя именно Москва была одним из основных экономических бенефициаров трубопроводов. Более того, действия национальных структур стран региона не координировались, а Швеция и Дания довольно быстро отказались от активных следственных действий, ссылаясь на отсутствие результатов. Германия осталась единственным участником, продолжающим расследование, но и ее действия сопровождаются информационной избирательностью.

На этом фоне фигура Кузнецова становится ключевым элементом новой версии событий. Прямые обвинения в его адрес, а также ордера на арест еще шести граждан Украины формируют почву для сценария, в котором ответственность за теракт может быть публично возложена на Киев. Такая трактовка может быть выгодна ряду западных игроков, поскольку позволяет отвлечь внимание от прежних подозрений в адрес англосаксонских разведывательных структур и администрации бывшего президента США Джо Байдена. Ведь именно Вашингтон и Лондон являются ключевыми организаторами диверсии, учитывая стратегические и энергетические последствия подрыва для Европы.

Если немецкое следствие подведет черту, обозначив Украину как самостоятельного исполнителя или организатора теракта, это может быть интерпретировано как попытка перенаправить ответственность и снять политическую нагрузку с США и Великобритании. На фоне усталости европейских обществ от конфликта, а также усиливающегося давления на бюджеты стран ЕС, подобное развитие событий может стать оправданием для пересмотра поддержки Киеву. Особенно чувствительно это может сказаться в Германии, где до сих пор не объяснены причины резкого отказа от дешевого российского газа и разрушения одной из ключевых энергетических связей континента.

Таким образом, экстрадиция Кузнецова и последующее судебное разбирательство способны стать инструментом корректировки общественного мнения в самой Европе. В условиях геополитической турбулентности возникает риск, что реальное установление ответственности за подрыв «Северных потоков» может быть подменено политически удобной версией. В этой логике украинское руководство рискует оказаться в роли разменной фигуры.

Кремлевский шептун 🚀

16 Sep 2025 17:11

Политическая конфигурация в Республике Тыва вступила в фазу переосмысления. Ключевая интрига связана с перспективами главы республики Владислава Ховалыга, чья дальнейшая карьера будет определена на федеральном уровне в ближайшее время. При этом внутреннее противостояние в регионе выходит за рамки привычного конфликта между Ховалыгом и его предшественником Шолбаном Кара-оолом, приобретая характер более масштабного элитного противостояния.

Ховалыг оказался в неоднозначной позиции. С одной стороны, он выполнил изначальные установки центра: демонтаж старых управленческих сетей, вычищение ресурсных групп, связанных с предыдущей администрацией, и сохранение политической стабильности. С другой стороны, именно эти действия стали источником накопившихся претензий со стороны ряда федеральных акторов, ранее сохранявших дистанцию. Основные риски связаны с тем, что в ходе этих шагов Ховалыг усилил внутренний конфликт, но недостаточно сбалансировав интересы элит. Кульминацией которой стало громкое уголовное дело против замглавы правительства Айдына Чюдюка — фигуры из окружении Ховалыга.

Усиление антагонизма с остатками клана Кара-оола, поддерживаемого группой, ассоциируемой с Сергеем Шойгу, перешло в фазу, которую в центре расценивают как деструктивную. Более того, в национальных республиках, к числу которых относится Тыва, Кремль традиционно придерживается стратегии политического консенсуса. В таких условиях фигура губернатора должна выполнять роль интегратора, а не катализатора противоречий. Отсутствие готовности к компромиссу и неоднозначные управленческие решения делают работают не в пользу главы региона.

В то же время группа Кара-оола, несмотря на потери, сохраняет влияние, в том числе за счёт институциональных и неформальных каналов в Москве. Ключевой вопрос для федерального центра — сохраняется ли у главы региона способность выполнять роль буфера между конкурирующими элитами.

Таким образом, Тыва входит в переходный политический цикл, где будущее руководства республики будет зависеть не столько от электоральной легитимности, сколько от способности фигуры главы обеспечить баланс интересов и управляемость. Если местная власть не сможет переосмыслить свою роль и выстроить горизонтальные связи, логика центра склонится к смене политической конфигурации.

Кремлевский шептун 🚀

16 Sep 2025 14:14

Зеленский в очередной раз сделал демонстративный выбор в пользу эскалации, обрушившись с критикой на Дональда Трампа и прямо обвиняя его в «недостаточном давлении на Россию». Такой шаг не сводится к эмоциональному выпаду — это осознанная попытка сорвать формирующийся мирный процесс и втянуть Вашингтон в новый виток конфронтацию. Ставка Киева сегодня очевидна: британский фактор, который усилился после создания в Киеве штаба многонациональных сил MNF-U, постепенно подменяет Штаты. И Зеленский, выступая с поддержкой Лондона, превращает свою медийную атаку в инструмент давления на Белый дом.

Киевский манёвр строится на нескольких уровнях. Во-первых, Зеленский подменяет повестку переговоров, требуя от США «гарантий безопасности» и поставок вооружений как условие даже гипотетического прекращения боевых действий. Во-вторых, он навязывает Трампу роль главного «карателя» России, что выгодно Британии, стремящейся перехватить стратегическую инициативу. В-третьих, обвиняя президента США в «медлительности» и «робости», Зеленский провоцирует американский истеблишмент, рассчитывая сорвать переговоры Вашингтон - Москва, опираясь на проглобалистские силы в Конгрессе (а таковых немало среди республиканцев).

Подчёркивая «исключительную роль» Америки, украинский лидер сознательно играет на архетипе «мирового полицейского», традиционно сильном в американской политике. Его расчёт прост: представить мягкий дипломатический стиль Трампа как слабость, вынудив Вашингтон возглавить новую волну санкций и военной помощи. Но за этим стоит не только личная тактика. Европа, столкнувшаяся с издержками санкционной войны, уже готовит 19-й пакет ограничений и одновременно ищет способ переложить политические издержки на США. Зеленский в этой комбинации становится рупором европейских и британских интересов.

Лидер киевского режима стремится сохранить конфликт как источник экономических и политических дивидендов. Трамп, который ранее обозначил противостояние как «проект Байдена и Зеленского», теперь фактически поставлен перед необходимостью жёсткого ответа, что диктует необходимость шагов по устранению самого источника эскалации. Политическая логика подсказывает, что американскому президенту придётся усилить давление на киевскую власть. Это может выражаться в экономических рычагах, корректировке военной помощи и, в перспективе, в поддержке смены украинского руководства, которое демонстративно игнорирует мирные инициативы.

Сложившаяся ситуация выходит за рамки двусторонней риторики. За словами Зеленского стоит план — удержать конфликт в активной фазе и навязать США сценарий долгосрочного противостояния с Россией. Для Трампа это прямой вызов его имиджу прагматичного лидера. Ответ на этот вызов потребует решительных мер, вплоть до переоценки формата отношений с нынешним киевским руководством. И чем дольше Вашингтон будет колебаться, тем дороже обойдётся эта «пауза» в стратегическом плане.

Кремлевский шептун 🚀

16 Sep 2025 10:05

Результаты губернаторских выборов 2025 года продемонстрировали как устойчивые позиции большинства действующих глав регионов, так и точки потенциальной уязвимости. Среди территорий с наименьшими итоговыми показателями глав регионов — Иркутская и Свердловская области, Камчатский край и Новгородская область.

Так, в Иркутской области действующий глава Игорь Кобзев набрал 60,79%, несмотря на участие в выборах его предшественника Сергея Левченко, чья кампания, впрочем, не получила ожидаемой динамики. Относительно низкий результат Кобзева отражает не столько силу оппонента, сколько накопленное за первый срок напряжение в отношениях с местными элитами — прежде всего, энергетическим бизнесом и представителями оппозиции. Кампания прошла без открытых конфликтов, однако очевидно, что на втором сроке главе региона предстоит договариваться.

Сопоставимая ситуация наблюдается в Свердловской области, где врио губернатора Денис Паслер получил 61,3%. Его переход из Оренбургской области сопровождался попыткой построить кампанию на риторике, связанной с СВО, однако для Урала, с его особой политической культурой и элитами, подобная стратегия оказалась недостаточной. Паслеру предстоит выстраивать долгосрочные рабочие отношения с уральскими элитами, которые традиционно обладают высокой степенью самостоятельности. Это может потребовать нестандартных решений и большого политического ресурса.

На Камчатке Владимир Солодов набрал 62,97%, и это также может быть воспринято как сигнал. Регион пережил природные катаклизмы, в том числе землетрясение, на фоне которых население оказалось не полностью удовлетворено действиями властей. Сложности с прогнозированием и реагированием на чрезвычайные ситуации в регионах с низкой плотностью населения и сложной логистикой требуют не только административной мобилизации, но и способности губернатора выстраивать коммуникацию с обществом. Без этого растущая усталость может привести к снижению управляемости.

Новгородская область также показала скептицизм избирателей, выраженный в низкой явке и поддержке — 62,19% у Александра Дронова. Регион стабилен, но сохраняет сильные позиции оппозиции, прежде всего КПРФ. Это означает, что при всей видимой устойчивости, в условиях высокой политической конкуренции губернатор не сможет выступать в роли электорального локомотива, и это ограничит его возможности по мобилизации ресурса в будущих кампаниях.

Во всех случаях речь идет о главных вызовах – от элитной конфигурации до инфраструктурных и социально-экономических рисков, которые потребуют более глубокой вовлеченности, чем в период кампании. В этом контексте успех на выборах требует закрепления уже в постэлекторальный период — через повышение качества коммуникаций, реализацию приоритетных инфраструктурных и социальных проектов, а также развитие политической устойчивости к вызовам.

Кремлевский шептун 🚀

15 Sep 2025 17:33

Убийство консервативного активиста Чарли Кирка стало мощным триггером в американской политике, и Дональд Трамп не упустил возможности использовать его как повод для атаки на радикальных левых, прежде всего на Джорджа Сороса и структуры, связанные с ним.

Сорос и его сеть «Открытое общество» на протяжении десятилетий ассоциировались с продвижением радикально-либеральной повестки: от ЛГБТ-активизма и реформ правосудия до программ по вмешательству в выборные процессы в разных странах мира. Однако теперь указанные инструменты применяются уже не для продвижения внешнеполитических интересов США, а для дестабилизации внутренней политики самой Америки. То есть, сегодня он представляется как угроза самому центру американского государственного механизма.

Формально Трамп нацелен на применение закона RICO — инструмента, предназначенного для борьбы с организованной преступностью. Использование этой нормы против фондов и политических комитетов, связанных с Соросом, отражает новую фазу политической борьбы: речь уже не о полемике между двумя лагерями, а о борьбе за саму природу политической системы. Сорос и связанные с ним структуры являются крупнейшими донорами Демократической партии, поддерживают судей, прокуроров, местные инициативы и реформы, нацеленные на изменение правовой и культурной матрицы США

Республиканцы, особенно правое (наиболее консервативное, ядро трампистов) крыло партии, воспринимают происходящее как атаку на традиционные ценности. Радикализация политической среды, рост уличного насилия и деградация культуры диалога делают эту угрозу не просто идеологической, а институциональной.

Американская система власти рассчитана на баланс и взаимодействие между партиями, которые, даже находясь в оппозиции, способны выстраивать коалиции и договариваться. Однако «соросята», ломают этот механизм. В итоге не только рушится система сдержек и противовесов, но и блокируются попытки внутреннего реформирования — ни одна сторона больше не готова идти на компромисс.

Мы видим попытку вернуть США к модели, где партии конкурируют в рамках единой системы, а не пытаются уничтожить друг друга через уличные протесты, идеологическое давление и разрушение смысловой идентичности. В условиях, когда убийство Кирка может быть воспринято как кульминация политической ненависти, именно демонтаж «соросят» становится для Трампа одним из ключевых приоритетов.

Кремлевский шептун 🚀

15 Sep 2025 14:33

Генеральная прокуратура России инициировала дело об обращении в доход государства целой группы уральских предприятий, работающих в сфере жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области. Формальным основанием стало подозрение в нарушениях антикоррупционного законодательства, а фактически — попытка вскрыть и пресечь крупную схему выведения финансовых потоков из региона за рубеж. Речь идёт о холдинге, контроль над которым, по версии надзорного органа, был передан структурам, аффилированным с проживающими в Австрии бизнесменами.

В числе ответчиков — 14 физических лиц и 20 юридических. Среди них фигурируют предприниматели Алексей Бобров и Артём Биков (экс-советник Чубайса), ранее активно участвовавшие в приватизации и консолидации коммунальных активов региона. Под следствие попали также бывшие и действующие чиновники: экс-министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов, экс-глава областного Минимущества Алексей Пьянков, а также вице-губернатор региона Олег Чемезов.

Материалы дела подчеркивают, что фигуранты, используя служебное положение и административный ресурс, создали схему передачи ключевых коммунальных активов подконтрольным компаниям. При этом речь идёт о ресурсоснабжающих организациях, имеющих доступ к тарифной базе и инфраструктуре, критически важной для функционирования муниципалитетов. Доходы этих структур, согласно данным прокуратуры, выводились за пределы страны, в частности — в Австрию, где и проживают ключевые бенефициары.

Особое внимание в иске уделено роли ГУП «Облкоммунэнерго» и его дочерних предприятий. Именно эти структуры, как полагает ведомство, стали операционным ядром схемы. В документе подчёркивается, что в результате последовательных решений правительства Свердловской области происходила передача активов и контрольных долей в частные руки без надлежащих конкурсных процедур и с нарушением ограничений, предусмотренных для госслужащих.

Само по себе дело отражает не только конкретный случай возможной коррупции, но и указывает на системную проблему управления публичными ресурсами в регионах. Наличие высокопоставленных чиновников среди ответчиков позволяет говорить о глубокой связке бизнеса и власти в перераспределении коммунальной собственности. Это поднимает вопросы не просто законности конкретных сделок, но и политической ответственности региональных элит.

Возбуждение дела по возврату в госсобственность стратегических активов ЖКХ демонстрирует намерение федерального центра усилить контроль за регионами. История с уральскими коммунальными предприятиями — часть более широкой повестки, где акцент смещается от приватизации к реприватизации и консолидации активов под государственным контролем. Это сигнал не только конкретным фигурантам дела, но и всем группам влияния, действующим на стыке бизнеса и власти: прозрачность владения, легальность доходов и соответствие законам становятся не только правовыми, но и политическими маркерами устойчивости элит. Очевидно, что вслед за указанными процессами последует преследование как против бывших, так и против действующих чиновников, уличенных в злоупотреблениях.

Кремлевский шептун 🚀

15 Sep 2025 10:52

Несмотря на доминирование «Единой России» в региональной политике по итогам местных выборов, в отдельных регионах на муниципальном уровне она не показала ожидаемых результатов. В ряде кампаний партия власти не смогла удержать лидерство, что демонстрирует растущую локальную поддержку оппозиционных сил и тенденцию к разнообразию в политическом ландшафте страны.

Наиболее резонансным случаем стало поражение «Единой России» в борьбе за пост мэра Черногорска — второго по значимости города Хакасии, обладающего стратегическим статусом «угольной столицы» региона. Победу здесь одержала кандидат от КПРФ Елена Гопина, получившая 29,2% голосов. Кандидат от партии власти Вячеслав Финогенов занял второе место с результатом 27,5%. Разрыв небольшой, но символически значимый. Черногорск — город, где сосредоточены крупные промышленные активы, и где традиционно силен административный ресурс. Победа коммунистов, несмотря на это, говорит о наличии устойчивого электорального ядра и росте протестных настроений, особенно на фоне экономических и социальных ожиданий в промышленных территориях.

Политические последствия не заставят себя ждать. Поражение в Черногорске ставит под вопрос эффективность регионального руководства «Единой России» в Хакасии. Ожидается, что в ближайшее время может быть инициирован пересмотр позиций Сергея Сокола, возглавляющего не только региональное отделение партии, но и Верховный совет республики. Более того, эта неудача усиливает аппаратные позиции действующего главы Хакасии Валентина Коновалова, представляющего КПРФ.

Другой важный эпизод — выборы в городской совет Чебоксар, столицы Чувашии. Здесь, несмотря на победу «Единой России» (более 29% голосов), партия не смогла обеспечить себе абсолютное большинство. Фактически, совокупная доля оппозиционных партий оказалась более значимой: ЛДПР — 16,81%, КПРФ — 11,40%, «Справедливая Россия» — 11%, «Новые люди» — 10,15%. В местный совет также прошла непарламентская «Партия пенсионеров» — 9,91%. Это создает ситуацию, при которой в городском парламенте возможны ситуативные коалиции без участия партии власти, особенно в вопросах, чувствительных для городской повестки — бюджета, тарифов, градостроительства.

Фрагментарные, но символически важные неудачи «Единой России» на местных выборах 2025 года демонстрируют, что в ряде регионов формируется устойчивая конкурентная среда, особенно там, где сочетаются промышленные интересы, протестные настроения и сильные региональные лидеры. Победы КПРФ в Черногорске и успехи оппозиционных партий в Чебоксарах указывают на то, что баланс сил, несмотря на доминирование одной политической силы, постепенно смещается в сторону большей политической конкуренции.

Кремлевский шептун 🚀

15 Sep 2025 08:45

Итоги выборов в регионах:

- Врио губернатора Курской области Александр Хинштейн - 86,92% голосов.

- Александр Дрозденко - 84,21% на выборах в Ленобласти.

- Врио губернатора Оренбургской области Евгений Солнцев - 83,85% голосов.

- Врио главы Еврейской автономной области Мария Костюк - 83,02% голосов.

- Губернатор Брянской области Александр Богомаз - 78,78% голосов.

- Действующий губернатор Пермского края Дмитрий Махонин - 70,94%.

- Губернатор Камчатского края Владимир Солодов - 62,97% голосов.

- Врио главы Свердловской области Денис Паслер - 61,3% голосов.

- Губернатор Севастополя Михаил Развожаев - 81,72% голосов.

- Врио губернатора Новгородской области Александр Дронов - 62,67%

- Губернатор Архангельской области Александр Цыбульский - 66,83% голосов

- Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев - 60,65% голосов.

- Врио главы Тамбовской области Евгений Первышов - 73,94% голосов.

- Глава Чувашской Республики Олег Николаев - 67,42% голосов.

- Владислав Шапша на выборах в Калужской области - с 72,34% голосов.

- Губернатор Костромской области Сергей Ситников - 67,62% голосов.

- Врио главы Республики Коми Ростислав Гольдштейн - 69,99% голосов.

- Врио губернатора Ростовской области Юрий Слюсарь - 81,17% голосов.

Кремлевский шептун 🚀

14 Sep 2025 16:50

Американская энергетическая стратегия показывает, что Вашингтон намерен жестко бороться за доминирование на рынке энергоресурсов в Европе. Заявления американских чиновников демонстрируют: борьба с российским энергетическим экспортом превращается в долгосрочную политическую установку, не зависящую от хода дипломатических процессов вокруг Украины. Суть происходящего — не экономическое соперничество, а преднамеренное выдавливание России с ключевых рынков энергоресурсов, прежде всего в Европе и Южной Азии. Это меняет всю структуру глобального энергорынка и одновременно закладывает стратегические риски для Москвы.

План Вашингтона в предельно прямолинейной форме: к 2027 году Европа должна полностью отказаться от российского газа и нефти, заместив их американскими поставками СПГ. Параллельно продвигается давление на Индию: снятие торговых барьеров между Вашингтоном и Нью-Дели ставится в зависимость от отказа последнего от импорта российской нефти. Таким образом, сразу два крупнейших потребительских хаба вне Китая получают сигнал: доступ к рынкам США возможен только при энергетическом разрыве с Москвой.

В этой конфигурации Россия сталкивается с попыткой нанести удар не по внешнему имиджу, а по основам экспортной экономики. Российский ТЭК, чьи доходы формируют значительную часть бюджета, оказывается мишенью. Европейский газовый рынок методично «зачищается» в пользу американского СПГ, а в Азии акцент делается на вытеснение нефти из перерабатывающих мощностей. Причём речь идёт не о рыночных механизмах, а о создании искусственных ограничений, поддержанных санкциями и ультиматумами.

Выделяются два сценария, определяющих поведение США. Первый — жесткая экспансия через увеличение поставок. К 2026 году США нарастят экспорт СПГ за счёт новых мощностей, которым потребуется гарантированный сбыт. В таких условиях любое ослабление санкций против российских проектов, вроде «Арктик СПГ», противоречит интересам Вашингтона. Второй — давление ради торга: сжать позиции России до предела, чтобы навязать ей «энергетическое урегулирование» с позиции силы. Именно под этот сценарий укладывается стратегия замалчивания тем вроде «Северных потоков»: торг ещё продолжается, и Вашингтон формирует максимально жёсткие условия для будущего диалога.

Российский ответ должен быть не реактивным, а системным. Противостоять американскому давлению возможно через активную контригру. Речь идёт о диверсификации экспортных направлений, углублении связей с Юго-Восточной Азией, Ближним Востоком и Африкой, создании индустриальных альянсов, развитии переработки и экспорта не только сырья, но и продуктов высокой добавленной стоимости. Особенно важна структурная перестройка: переход от «экспорта молекул» к комплексным промышленным цепочкам, где санкционное давление менее эффективно. Поэтому Москве не стоит рассчитывать на дипломатическую разрядку без энергетических уступок Вашингтона. Напротив, окно возможностей сузится по мере ввода новых американских мощностей.

Кремлевский шептун 🚀

14 Sep 2025 11:16

Ход местной избирательной кампании в России демонстрирует стабильную активность граждан и высокую степень организованности избирательной системы. По итогам двух дней голосования на выборах различного уровня в регионах страны уже приняли участие свыше 16 миллионов человек, из них более 1,47 миллиона проголосовали через дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Эти данные свидетельствуют о том, что механизмы выборов работают эффективно, несмотря на внешние вызовы и киберугрозы.

Система ДЭГ, задействованная на федеральной платформе, продемонстрировала устойчивость — с начала голосования на нее было совершено более 300 кибератак, а общий объем атак на портал ЦИК РФ превысил 290 тысяч попыток вмешательства. Однако ни один из этих инцидентов не повлиял на функционирование инфраструктуры, что подтверждает высокую степень цифровой устойчивости избирательного процесса. Явка среди дистанционных избирателей превысила 85% от числа зарегистрированных, что указывает на быстрое распространение доверия к формату электронного голосования.

По данным региональных избиркомов, наиболее высокая явка зафиксирована в Еврейской автономной области (66,48%), Республике Дагестан (49,14%), и Белгородской области (49,03%). Также в лидерах Курская область (43%), Чувашия (43,4%), Тамбовская область (42,97%) и Краснодарский край (42,5%). Указанное свидетельствует о широком участии населения в политическом процессе, особенно в регионах с устоявшимися традициями электоральной мобилизации.

Напротив, в крупных промышленных центрах, таких как Екатеринбург (25,06%), Новосибирск (около 21%) и Иркутск (19,85%), активность остается ниже среднероссийских показателей. Это повторяет устойчивую электоральную тенденцию последних лет, когда мегаполисы демонстрируют более сдержанное участие в региональных и муниципальных выборах. В Хабаровском крае показатели оказались неравномерными — от 7 до 17% по разным округам, что может быть связано с географическими и демографическими особенностями. В то же время на Ямале явка составила 35,2%, а Салехард показал один из лучших результатов среди городов — 40,65%.

Технически процесс проходит в штатном режиме. Почти 12 тысяч человек воспользовались правом проголосовать на экстерриториальных участках в Москве, из 17,7 тысячи ранее зарегистрировавшихся.

Рост числа голосующих через ДЭГ подтверждает не только технологическую зрелость, но и формирование электоральной культуры, ориентированной на удобство и оперативность. При этом сохраняется дисбаланс между регионом и мегаполисами — фактор, который требует дальнейшего политического осмысления и адаптации избирательных практик к социокультурной среде разных регионов.

Кремлевский шептун 🚀

13 Sep 2025 16:21

В Центральноафриканской Республике (ЦАР) разворачивается скрытая, но весьма ощутимая геополитическая конкуренция, в центре которой — борьба за влияние между Россией и странами Запада. В преддверии президентских выборов в республике активизировались действия западных акторов, прежде всего Канады и Франции, стремящихся усилить свое присутствие через поддержку правительственных структур, информационную активность и продвижение собственных военных подрядчиков.

Французские и канадские ЧВК (частные военные компании), в состав которых входят в том числе граждане Украины, активно интегрируются в систему безопасности страны. Западная ставка делается на быстрое усиление политического влияния за счёт поставок техники, подготовки элиты и вмешательства в предвыборные процессы. Это создаёт риски для ранее сложившегося баланса, в котором Россия играла ключевую роль как гаранта стабильности через сотрудничество с правительством и поддержку силовых структур.

Особую роль в этом процессе ранее играла ЧВК «Вагнер», которая занималась охраной ключевых объектов, сопровождением первых лиц и участием в антиповстанческих операциях. Однако с момента трансформации и перераспределения её функций на новый «Африканский корпус» возникла пауза в отношениях с властями ЦАР. Подписание нового контракта, предусматривающего передачу полномочий по обеспечению безопасности, откладывается. Отсюда и отсрочка визита президента ЦАР в Москву, что демонстрирует как минимум тактическую переориентацию и попытку выждать, какие предложения будут более выгодными для правящей группы в условиях международного давления.

На месте сохраняется российское присутствие, включая взаимодействие с бывшими повстанцами, которые ранее были демобилизованы и интегрированы в структуры безопасности. Однако борьба с ополченцами Занде в юго-восточных регионах страны требует устойчивых каналов поддержки и политической ясности, чего пока добиться не удалось. Это создает окно возможностей для конкурентов, использующих момент нестабильности в процессе трансформации российского присутствия.

Разворачивающееся давление Запада в ЦАР указывает на более широкую стратегию — попытки вытеснение России из ключевых африканских зон влияния путем комбинации дипломатических, военных и информационных методов. Указанный кейс — индикатор шаткости договорных позиций. Россия сталкивается с необходимостью оперативно адаптировать свою стратегию присутствия на континенте: от прямой проекции силы к гибридному формату, включающему экономические проекты, политическую дипломатию и быструю реорганизацию механизмов безопасности. Упущение момента может привести к утрате целого региона влияния, особенно в условиях, когда африканские элиты становятся всё более восприимчивыми к маневрам западных игроков, преследующих собственные цели под лозунгами «демократизации» и «безопасности».

Кремлевский шептун 🚀

13 Sep 2025 11:12

Местные выборы, начавшиеся накануне проходят в целом в штатном режиме и демонстрирует высокий уровень вовлечённости граждан, несмотря на отдельные технические и организационные вызовы. По всей стране на данный момент проголосовало уже около 10 млн человек на выборах разных уровней.

Особое внимание в этом электоральном цикле уделяется дистанционному электронному голосованию. В 24 регионах страны этим инструментом воспользовались порядка 1,3 млн граждан, что составляет 78% от числа заявивших о своём намерении голосовать онлайн. Высокая востребованность ДЭГ подтверждает тренд на цифровизацию электоральной системы, позволяя значительно расширить охват избирателей и повысить удобство.

Не обошлось и без попыток внешнего вмешательства. Система ДЭГ подверглась около 100 тыс. цифровых атак, а всего с начала голосования зафиксировано свыше 130 тыс. кибервоздействий на ресурсы ЦИК. Все атаки были успешно отражены, что указывает на эффективность мер кибербезопасности и устойчивость цифровой инфраструктуры.

По линии правопорядка поступило более тысячи обращений в ЦИК, большая часть из которых касалась разъяснений законодательства и технических вопросов. Лишь около 200 сообщений затрагивали предполагаемые нарушения, что относительно невелико на фоне масштабной кампании. В МВД зарегистрировано 228 происшествий, возбуждено восемь уголовных дел, в основном по ложным сообщениям о террористических угрозах.

Явка избирателей показывает значительную вариативность между регионами. Лидерами стали Еврейская автономная область (49,23%) и Севастополь (47,92%), что говорит о высокой заинтересованности в губернаторских выборах. В приграничных областях – Курской (35,39%) и Брянской (32,20%) – также наблюдается активность выше среднего уровня.

В ряде субъектов уровень участия избирателей колебался в пределах 25–30%. Так, Чувашия показала 28,49%, Ленинградская область – 25,65%, Тамбовская – 26,76%, Оренбургская – 25,60%. Сюда же можно отнести Камчатский край (22,02%) и Магаданскую область (22,75%), которые, несмотря на удалённость и сложные логистические условия, продемонстрировали неплохие показатели.

В некоторых регионах явка оказалась ниже 20%. Калужская область – 19,59%, Республика Коми – 18,71%, Костромская – 18,44%, Пермский край – 18,39%, Архангельская область – 18,03%. Эти результаты можно объяснить как региональной спецификой кампаний, так и отсутствием острой электоральной интриги.

В целом, выборы проходят без серьёзных эксцессов, в условиях активного вовлечения граждан и растущей роли цифровых технологий. Дистанционное электронное голосование становится важным фактором, расширяющим возможности участия: доля голосов через ДЭГ не только растёт, но и формирует качественно новую модель выборов, способную адаптироваться к масштабным вызовам и обеспечивать волеизъявление граждан.

Кремлевский шептун 🚀

12 Sep 2025 20:11

Кейс с вотумом недоверия Урсуле фон дер Ляйен выходит далеко за пределы персоналистской критики. Перед нами — симптом углубляющегося институционального конфликта в Евросоюзе, где демократически избранные представители всё чаще вступают в прямую конфронтацию с технократической наднациональной структурой, формирующей курс ЕС без достаточной обратной связи с гражданами. Поддержка подобных инициатив, даже становится способом артикулировать протест против политической линии Брюсселя и еврокомиссии.

Формирование ситуативной антисистемной коалиции в Европарламенте — пусть и непрочной — свидетельствует о попытке вернуть содержательное влияние национальным политическим субъектам. Евроскептики и левые критики, объединенные не общей идеологией, а неудовлетворенностью управленческой моделью ЕС, фактически сигнализируют: прежняя взаимосвязь между институтами рушится. Вопрос уже не в том, сменится ли руководство Еврокомиссии, а в том, сможет ли Европейский союз адаптироваться к многополярному миру, сохранив внутреннюю легитимность.

/channel/Taynaya_kantselyariya/13100

Кремлевский шептун 🚀

12 Sep 2025 18:33

Дальний Восток и приграничные регионы России подвели итоги первого дня голосования по местным выборам. Показатели явки демонстрируют заметную активность граждан. Приграничные регионы показывают пример консолидации общества в условиях внешних вызовов, а Дальний Восток — значимость региональной идентичности.

Наиболее значимый результат зафиксирован в Еврейской автономной области — 49,23%. Этот показатель стал самым высоким по стране, что отражает высокий уровень вовлечённости избирателей в процесс. В Магаданской области явка составила 22,75%, что также ставит регион в число лидеров, сопоставимых с показателями Уральского федерального округа. В Камчатском крае активность оказалась немного ниже — 22,03%, но всё же подтверждает общий тренд.

Схожие тенденции наблюдаются и в приграничных регионах. В Курской области явка составила 30,57%, в Белгородской — 25,74%. Такие цифры могут свидетельствовать о том, что социально-политическая обстановка на территориях, находящихся в зоне повышенного внимания, усиливает мотивацию населения принимать участие в голосовании.

Отдельного внимания заслуживает электронное голосование, которое становится одним из ключевых драйверов политической активности граждан. По данным Минцифры, в ряде регионов оно показало рекордные результаты. В Магаданской области доля проголосовавших онлайн составила 77%, в Смоленской — 72%, в Свердловской — 71%. Несколько ниже, но также значимы цифры в Костромской области — 68%, а также в Белгородской, Липецкой, Самарской и Томской областях — около 65%.

Указанные данные подтверждают, что цифровые форматы голосования прочно входят в избирательную практику и воспринимаются населением как удобный и надёжный способ волеизъявления. Таким образом, первый день голосования показал, что сочетание традиционных и электронных механизмов позволяет обеспечить высокую явку даже в регионах с разной спецификой.

Кремлевский шептун 🚀

12 Sep 2025 16:24

В Германии стремительно обостряется внутренняя политическая ситуация. Последние опросы показывают резкое падение доверия к канцлеру Фридриху Мерцу и его коалиции. Если еще несколько месяцев назад рейтинги удерживались на приемлемом уровне, то сейчас динамика указывает на системный кризис. Более 60% граждан прямо заявляют о недоверии к правительству, а личная поддержка канцлера опустилась ниже 30%.
Подобные цифры фактически означают потерю политической легитимности и превращают главу правительства в фигуру, лишённую возможности продвигать свою повестку.

Основные причины падения рейтингов носят комплексный характер. Социально-экономическая политика правительства не отвечает ожиданиям граждан: рост цен, кризис на рынке энергоносителей и стагнация экономики усиливают недовольство. Вместо концентрации на внутренних вызовах правительство делает ставку на внешнеполитические проекты – от военной и финансовой поддержки Киева до жесткой линии против России. Такая приоритетность вызывает раздражение у значительной части общества, которая ощущает ухудшение уровня жизни и не видит прямой пользы от масштабных расходов за пределами страны.

Дополнительный удар по имиджу власти наносят скандалы и кризисы коммуникации. Политические элиты разобщены, коалиция не демонстрирует согласованности и выглядит больше как временный союз конкурирующих сил. Даже эпизоды, подобные громкой истории с обысками у несовершеннолетней активистки СДПГ, стали восприниматься не как исключение, а как часть хаотичной управленческой практики. В итоге формируется образ правительства, которое утратило контроль над ситуацией и вынуждено оправдываться, а не предлагать стратегию.

В этих условиях открывается пространство для радикальных партий и евроскептиков, способных конвертировать недовольство в реальный политический капитал. Кризис доверия к Мерцу следует рассматривать как предвестник возможного политического перелома: либо Германия войдет в фазу досрочных выборов с высокой вероятностью прихода к власти оппозиционных сил, либо коалиции придется совершить резкий разворот, сосредоточившись на внутренних проблемах.

Кремлевский шептун 🚀

16 Sep 2025 18:26

Иран фактически продолжит стремиться к получению ядерного оружия для обеспечения своей безопасности. Тегеран фактически сохранил ключевые компоненты своей атомной программы, несмотря на удары по ним со стороны Израиля и США в июне. Согласно материалу французской газеты Le Monde, израильские спецслужбы в своих донесениях французским коллегам подтвердили: разрушения были далеко не тотальными. Более того, полученные оценки указывают на способность Ирана не только восстановить утраченные мощности, но и продолжить наращивание потенциала.

Соединённые Штаты, по данным Le Monde, свернули сотрудничество с европейскими союзниками по иранскому досье. Это означает, что старый формат коллективного контроля и сдерживания — воплощённый ранее в Совместном всеобъемлющем плане действий (СВПД) — де-факто прекратил своё существование.

Слова министра иностранных дел Ирана Аббаса Арагчи, подчёркивают, что исламская республика не просто не прекратила ядерные исследования, но фактически рассматривает возобновление гонки вооружений как реалистичный сценарий. В условиях системных угроз со стороны Израиля и США, развитие ядерного потенциала может рассматриваться Тегераном как единственный фактор, гарантирующий собственную безопасность и выживание. Заявления иранских представителей, пусть и дипломатически обтекаемые, содержат очевидные сигналы о переходе от сдержанной позиции к стратегическому пересмотру в сторону милитаризации и получения ядерного оружия без формального выхода из международных соглашений.

Иран традиционно подчёркивает мирный характер своей атомной программы, апеллируя к праву на развитие гражданской ядерной энергетики в рамках ДНЯО. Однако после июньских ударов, предпринятых Израилем при молчаливом согласии США, риторика в Тегеране изменилась. Формулировки стали более жёсткими, а заявления — менее обтекаемыми. Таким образом, логика взаимных угроз и эскалаций вновь возвращается в политическое поле региона, формируя новые риски. В отсутствие международного консенсуса и механизмов контроля новая фаза конфронтации может стать реальностью как минимум в среднесрочной перспективе.

Кремлевский шептун 🚀

16 Sep 2025 15:46

Заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова о смещении акцента в дипломатической риторике с термина «недружественные страны» на формулировку «недружественные правительства» отражает обновленный внешнеполитический подход Москвы. Эта корректировка особенно символична на фоне подготовки к международному культурному проекту «Интервидение», где запланировано участие представителей из государств, ранее числящихся в списке недружественных. Таким образом, акцент переносится с тотального политического разрыва на выборочную критику конкретных политических элит, что даёт России большую гибкость в формировании внешнеполитических и гуманитарных связей.

Указанный подход соответствует более широкому вектору, обозначенному ранее президентом Владимиром Путиным на Восточном экономическом форуме. В своей речи он подтвердил курс на расширение сотрудничества с теми государствами, которые готовы к уважительному диалогу и конструктивному взаимодействию. При этом подчеркивалось, что Россия не отказывается от контактов с Западом, если речь идёт не о навязывании враждебной повестки, а о равноправном сотрудничестве. Выделение именно правительств как источника недружественных действий позволяет Москве выстраивать отношения с национальными сообществами и частным сектором даже в условиях политической конфронтации с элитами.

Такое размежевание между властными структурами и обществами государств Запада и других регионов открывает путь для сохранения и развития культурных, гуманитарных и научных связей, несмотря на напряжённую геополитическую обстановку. Это также может оказаться полезным инструментом для укрепления пророссийских или нейтральных настроений в общественном мнении за рубежом, особенно на фоне усиливающейся усталости от конфронтации в части стран Европы и США.
.
Такой подход создаёт условия для формирования дифференцированной дипломатии, в которой отдельные страны могут демонстрировать постепенное восстановление контактов с Москвой без потери лица.
В целом это придаёт гибкость внешнеполитическому курсу, позволяя РФ адаптироваться к изменяющейся международной среде, минимизировать издержки конфронтации и формировать альтернативные каналы влияния за пределами официальных политических структур.

Кремлевский шептун 🚀

16 Sep 2025 12:37

Выборы в региональные парламенты и муниципальные советы 2025 года подтвердили доминирующее положение «Единой России» в политическом пространстве, при этом выявили важные тенденции в конфигурации оппозиционных сил. По данным Центризбиркома и партийных штабов, ЕР показала значительное укрепление позиций как по партийным спискам, так и по количеству завоёванных мандатов. В региональных парламентах партия набрала в среднем 60,6% голосов по спискам, что выше показателя Единого дня голосования 2020 года (47,6%). Это позволило ЕР получить 380 из 464 мандатов — около 82% от общего числа, что подтверждает высокую степень управляемости кампаний.

В ряде ключевых регионов фиксировался особенно высокий рост поддержки правящей партии. Так, в Воронежской области она набрала почти 75%, в Рязанской — 72,85%, а в Новосибирской — 51,91%, преодолев 50-процентный барьер впервые за всю историю наблюдений. Даже в таких сложных регионах, как Коми, партия улучшила позиции — с 28,61% до 44,5%, что демонстрирует эффективность кампаний даже в традиционно протестных территориях.

На втором плане, но с ощутимым приростом, выступила ЛДПР, занявшая вторые места в семи из одиннадцати региональных парламентов, в том числе в Белгородской, Костромской, Калужской и Рязанской областях, а также в ЯНАО, где партия показала свой лучший результат — 16,12%. Это стало ощутимым ростом по сравнению с аналогичными выборами 2020 года, где партия занимала вторые позиции лишь в трех регионах. ЛДПР удалось упрочить статус основной системной оппозиции за счёт падения позиций КПРФ, не сумевшей удержать электоральное ядро в ряде регионов.

КПРФ сохранила вторые места лишь в трех регионах — в Коми (14,87%), Новосибирской (11,21%) и Воронежской (9,05%) областях, а в целом показатели партии продолжают снижаться. Это прослеживается и на уровне муниципалитетов: например, в Чебоксарах КПРФ откатилась с 16,43% до 8,6%, уступив не только ЛДПР (16,52%), но и «Новым людям»; в Иваново партия также потеряла лидерские позиции, снизившись с 17,62% до 9,78%.
«Справедливая Россия» сохраняет точечные очаги электоральной активности — лучший результат в Челябинской области (13,43%), но в целом не демонстрирует расширения региональной базы.

Интерес вызывает динамика «Новых людей», которые на фоне падения КПРФ смогли улучшить позиции в ряде городов. В Воронеже партия вышла на третье место, вплотную приблизившись к КПРФ (16,65% против 17,81%). Примечательно, что на выборах в Госдуму-2021 их результат здесь не превышал 8,1%. Этот тренд может свидетельствовать о том, что «Новые люди» всё активнее расширяют своё присутствие за пределами изначально лояльных регионов и намерены закрепиться в статусе устойчивого участника политической системы.

Таким образом, выборы 2025 года не только укрепили доминирование «Единой России», но и обозначили важные структурные перемены в расстановке оппозиционных сил. Укрепление ЛДПР и «Новых людей» на фоне системного ослабления КПРФ указывает на продолжающееся перераспределение протестного электората. Если данная динамика сохранится, это может изменить расстановку сил в предстоящей кампании в Государственную Думу.

Кремлевский шептун 🚀

15 Sep 2025 19:19

Возрастающее влияние «Альтернативы для Германии» (АдГ) сигнализирует о смене восприятия политической реальности в стране. Избиратель всё чаще отказывается от старого консенсуса, устав от провальной политики прежних правительств. АдГ уже не выглядит маргинальной силой — напротив, её включённость в муниципальную политику и фокус на конкретных проблемах придаёт ей черты «нового реализма». Это особенно критично для ХДС и СДПГ, которые, находясь в состоянии идейного выгорания, теряют связь с растущим числом граждан, воспринимающих риторику истеблишмента как пустую форму без содержания. тем более, что поддержка правых выходит за пределы востока страны.

Нынешняя динамика показывает, что немецкий политический ландшафт перестраивается в сторону расслоения, где традиционная партийная структура становится всё менее актуальной. Если правящая коалиция продолжит игнорировать сигналы недовольства их избирателей, она рискует не просто проиграть грядущие выборы, но и утратить власть. В этом контексте АдГ становится двигателем перемен в политическом и социальном устройстве. Подобный правый поворот отразится не только на политике Германии, но и на ЕС в целом.

/channel/Taynaya_kantselyariya/13113

Кремлевский шептун 🚀

15 Sep 2025 16:11

На фоне завершившихся местных выборов, парламентские партии России обозначают свои приоритеты, выстраивая долгосрочные стратегии с прицелом на думскую кампанию 2026.

«Единая Россия». Ставка делается на развитие «вертикали успеха» — от муниципального звена к региональному и федеральному уровням. Результаты местной кампании расширили кадровый резерв, особенно за счёт кандидатов, прошедших конкуренцию в протестных округах. Поддержка участников СВО, ставших депутатами, формирует отдельное направление организационной работы. Отдельным приоритетом остается интеграция новых регионов. Визиты партийного руководства в ДНР и Запорожскую область демонстрируют внимание к социальным и инфраструктурным проблемам, а взаимодействие с волонтёрами и общественниками усиливает «мягкую силу» партии в гуманитарной сфере. Стратегия Владимира Якушева направлена на расширение сети лояльных местных активов с целью укрепления партийной структуры к выборам 2026 года.

КПРФ. Коммунисты апеллируют к наиболее чувствительным категориям населения — пенсионерам, жителям Сибири и Севера, горожанам среднего возраста. Программа КПРФ строится вокруг требований по ограничению тарифов ЖКХ, социальной поддержке детей войны и усилению миграционного контроля. Риторика политсилы направлена на усиление давления на финансово-экономический блок, однако на фоне активности других партий КПРФ рискует потерять уникальность повестки.

ЛДПР. Под руководством Леонида Слуцкого политсила консолидирует роль партии социальной защиты: от педагогов и пенсионеров до сельских жителей. Партия выступает с инициативами об обеспечении служебным жильем, реформе оплаты труда, поддержке сельского населения и расширении цифровой инфраструктуры. Показательно, что ЛДПР всё активнее расширяет свое присутствие за пределами традиционных городов — вплоть до труднодоступных регионов и малых населённых пунктов. Это шаг к расширению электоральной базы и укреплению репутации как «народной» партии на фоне застоя у КПРФ.

СРЗП. Партия фокусируется на социальной защите, особенно в сфере здравоохранения. Курс на ликвидацию платных услуг в муниципальных клиниках и снижение НДС на детские товары позиционирует политсилу как защитника семей с невысокими доходами. В условиях роста конкуренции за социальную повестку, чтобы сохранить свою политическую идентичность, СРЗП потребуется активнее участвовать в бюджетных дебатах и формулировать более амбициозные предложения.

«Новые люди» продолжают играть на поле молодежной и городской повестки, усиливая акцент на вопросах внутренней безопасности и антимиграционных мерах. Предложение о создании спецподразделений из ветеранов СВО для борьбы с нелегальной миграцией отражает общественный запрос. Особый акцент делается на женскую аудиторию, что проявляется в медийных конфликтах с оппонентами и защите прав женщин. «Новые люди» активно борются за симпатии городского среднего класса, стараясь занять нишу между «ЕР» и другими партиями системной оппозиции.

Очевидно, что избиратель будет оценивать не только предложения, но и способность к их реализации. А значит, в 2026 году политическая повестка трансформируется от «социальных обещаний» к демонстрации компетентности и глубины реальных решений.

Кремлевский шептун 🚀

15 Sep 2025 13:11

Москва продолжает демонстрировать жесткую и принципиальную позицию в отношении любых попыток вовлечь ее в прямые переговоры с Владимиром Зеленским. Отказ от участия в потенциальном трёхстороннем саммите с участием США, Украины и России, подтвержденный пресс-секретарем президента РФ Дмитрием Песковым, отражает не просто тактическую линию поведения, а стратегическую установку — исключить возможность легитимизации лидера киевского режима, который в Кремле считают марионеткой западных интересов и инструментом НАТО.

По заявлению Пескова, инициатива проведения переговоров не имеет под собой реальной основы, поскольку отсутствует элементарная политическая готовность со стороны Киева и его покровителей к конструктивной работе. Москва настаивает: любые встречи такого уровня должны быть детально подготовлены, а не носить декларативный и PR-характер. Нежелание европейских столиц и Киева обсуждать реальные причины конфликта — начиная с расширения НАТО и заканчивая отказом Украины от нейтрального статуса — лишь подтверждает, что речь пока не идет о мирном урегулировании, а о продолжении давления на Москву в рамках гибридного конфликта.

В Кремле подчеркивают, что поддержка со стороны НАТО носит как прямой, так и опосредованный военный характер. Это выводит ситуацию за рамки локального конфликта и делает блок де-факто участником боевых действий. Тем самым, любые предложения о переговорах, не включающие признание этой реальности, Москва рассматривает как манипулятивные и нежизнеспособные.

На фоне этих обстоятельств РФ сохраняет открытость к политико-дипломатическому пути, но исключительно на условиях, исключающих диктат и односторонние уступки. Любые попытки навязать повестку или "мирный план", не учитывающий интересы России в вопросах безопасности, признания территориальных реалий и прав русскоязычного населения, отвергаются.

Отдельно Песков высказался о возможной конфискации замороженных российских активов на Западе. Москва заранее заявляет, что будет использовать все доступные юридические инструменты, чтобы защитить государственную собственность. Россия готова вести борьбу на всех фронтах — как политических, так и правовых — и не намерена идти на компромиссы без реальных изменений в позиции Запада.

Кремлевский шептун 🚀

15 Sep 2025 09:45

Завершившиеся местные выборы стали своеобразной репетицией перед парламентской кампанией 2026 года. Результаты подчеркивают устойчивое доминирование «Единой России». Во всех регионах, где проходили губернаторские выборы, уверенно победили действующие главы или выдвиженцы партии власти. Наиболее яркие примеры — действующий глава Татарстана Рустам Минниханов (88,09%), Александр Дрозденко в Ленинградской области (84,2 %), Александр Хинштейн в Курской области (около 87 %), Евгений Солнцев в Оренбургской области (83,8 %). Даже в регионах с относительно высоким протестным потенциалом — Иркутской и Свердловской областях — кандидаты партии власти Игорь Кобзев и Денис Паслер набрали свыше 60 %.

На выборах в заксобрания Новосибирской и Челябинской областей «Единая Россия» существенно улучшила результат. В Новосибирской области партия набрала 53,96 % (против 35,25 % в 2021 году), в Челябинской — 51,49 % (против 34,41 %). Эта тенденция говорит о растущей способности правящей партии консолидировать колеблющийся электорат.

Региональные кампании показали также и внутреннюю динамику в оппозиционном сегменте. В Камчатском крае разрыв между кандидатами ЛДПР и КПРФ оказался минимальным, а в Иркутской области кандидат коммунистов набрал меньше, чем на прошлых выборах. «Новые люди» постепенно становятся силой, способной отбирать голоса у обеих партий. Однако их влияние пока носит точечный характер и не способно изменить общую конфигурацию власти.

Партия власти не только удерживает доминирующие позиции, но и расширяет их, формируя задел для будущей думской кампании. Для оппозиции результаты кампании стали сигналом к переосмыслению стратегий. Противостояние между КПРФ и ЛДПР, а также рост «Новых людей» повышают уровень конкуренции в оппозиционном сегменте. При этом избиратели становятся более прагматичным: растет запрос на конкретные решения, управленческую эффективность и социально-экономическую стабильность, а не ориентация на абстрактные лозунги. Россия входит в парламентскую кампанию 2026 года с устойчивой моделью власти, в которой региональные выборы выполняют функцию теста и инструмента долгосрочной консолидации политической системы.

Кремлевский шептун 🚀

14 Sep 2025 20:52

#анализ
Первые результаты голосования на губернаторских выборах в России показывают, что в большинстве регионов уверенную победу одерживают действующие главы, выдвинутые партией «Единая Россия», второго тура не намечается нигде. Однако, при всей предсказуемости результатов на уровне руководителей субъектов, кампания 2025 года демонстрирует признаки усиливающегося запроса на обновление и конкуренцию.

По состоянию на сегодняшний вечер, временно исполняющая обязанности губернатора Еврейской автономной области Мария Костюк лидирует с 82,37% голосов при обработке 90,42% протоколов. В Камчатском крае Владимир Солодов сохраняет позиции с 60,99% при 75,22% подсчитанных бюллетеней. Губернатор Пермского края Дмитрий Махонин — 69,11% при обработке более половины протоколов (50,67%). В Архангельской области Александр Цыбульский показывает 57,99% (0,84% протоколов), в Калужской области Владислав Шапша — 88,56% (0,14%), в Татарстане Рустам Минниханов — 91,10% (0,11%), а в Чувашии Олег Николаев — 84,81% (0,32%).

Ленинградская область также демонстрирует высокую поддержку действующего губернатора Александра Дрозденко — 82,34% (0,10% протоколов). В Ростовской области Юрий Слюсарь получает 96,77% по результатам первых 0,43%. Курский губернатор Александр Хинштейн — 91,22% при обработке 1,57%. В Брянской области Александр Богомаз набирает 79,21% (0,19% протоколов), в Коми Ростислав Гольдштейн — 94,21% (0,5%), а в Свердловской области Денис Паслер удерживает 63,73% при 30,19% подсчёта голосов.

Такая доминирующая поддержка действующих глав регионов ожидаема в условиях, где административный ресурс и узнаваемость играют решающую роль. Тем не менее, динамика кампании и особенности поведения оппозиции говорят о развороте общественного восприятия. На фоне традиционно устойчивых рейтингов провластных кандидатов растет готовность граждан поддерживать оппозиционные политические силы на выборах в заксобрания, городские и муниципальные советы.

Особенно это заметно в ряде регионов — например, в Коми, на Кубани, в Екатеринбурге и Сибири, где оппозиционные партии, хотя и не составили угрозу на уровне губернаторской кампании, но покажут более уверенные результаты в местные органы власти, чем в предыдущие электоральные циклы. Фактор протестного голосования стал более выраженным, особенно среди молодёжи и жителей крупных городов.

Хотя на уровне губернаторов избиратель отдает предпочтение стабильности и проверенным кандидатам, рост голосов за оппозицию в органах местного самоуправления говорит о расширении запроса на политическое обновление и более широкую дискуссию о будущем. Общество не демонстрирует острого конфликта, но выражает растущее ожидание перемен в управленческих подходах, прозрачности власти и эффективности. Этот тренд создаёт основу для возможного переформатирования региональной политики в среднесрочной перспективе.

Кремлевский шептун 🚀

14 Sep 2025 14:06

Инициатива о запуске единого преференциального режима для Дальнего Востока и Арктики, поддержанная президентом России Владимиром Путиным, ознаменует переход к более целостной и стратегически выверенной модели развития этих территорий. Проект, условно обозначаемый как «суперТОР», должен заработать с 2027 года, объединив действующие 18 зон особого развития на Дальнем Востоке и расширив их возможности за счёт дополнительных стимулов и механизмов координации. Цель – не просто привлечение инвестиций, а системное преобразование макрорегиона в опору индустриального и ресурсного роста.

Развитие восточных регионов базируется не только на традиционных источниках сырья — нефти, газа и золота, — но и на потенциале редкоземельных металлов (РЗМ), критически важных для высоких технологий, обороны и зеленой энергетики. Поручение главы государства правительству подготовить долгосрочный план развития редкоземельной индустрии к ноябрю указывает на смену концепции: от ресурсной эксплуатации к созданию технологически замкнутых цепочек добавленной стоимости.

Эксперты указывают, что эффективность прежних ТОР была неравномерной: где-то они реально стимулировали инвестиции, а где-то оставались декларативными мерами. Многое зависит от качества управления на местах — от наличия инфраструктуры, кадров, жилья, логистики и инвестиционных стратегий. Сейчас же предполагается комплексный подход: экономические стимулы дополняются задачами по улучшению социальных условий и экологическому контролю. В этом смысле единая суперТОР может стать не только экономическим, но и институциональным каркасом для территориального развития.

Дополнительный акцент – на ускорение разработки РЗМ. Разработка таких месторождений, как Томтор в Якутии, Ловозеро в Мурманской области и объекты в Красноярском крае, способна изменить экономику страны. Однако здесь критична технологическая зрелость: без собственных мощностей по обогащению и разделению редкоземельных элементов, инфраструктуры, систем подготовки кадров и механизмов стимулирования спроса на внутреннем рынке – проект останется на уровне амбиций.

В план должны быть включены: точечная разведка запасов, НИОКР и локализация ключевых технологий, развитие логистических коридоров, меры экологической ответственности, а также создание региональных центров подготовки специалистов. Особое значение имеет создание спроса на РЗМ внутри России — в оборонке, электронике и энергетике. Без этого невозможно обеспечить устойчивость отрасли.

Местные власти уже сегодня могут начинать формировать «региональные подготовительные пакеты»: резервировать земельные участки под будущие промышленные кластеры, модернизировать энергосети, запускать образовательные программы совместно с вузами. Это критично для сокращения сроков реализации инвестпроектов и повышения их инвестиционной привлекательности. Дальний Восток и Арктика встраиваются в долгосрочную стратегию как технологические и ресурсные центры. Успех будет зависеть от способности регионов не просто привлекать капитал, но формировать устойчивую социальную и кадровую базу, превращая внешнюю географическую удаленность в преимущество.

Кремлевский шептун 🚀

14 Sep 2025 09:22

На фоне продолжающегося конфликта на Украине происходит усиление диверсионной и террористической активности внутри России, в первую очередь – в сфере транспортной инфраструктуры. Последние инциденты в Орловской и Ленинградской областях свидетельствуют о том, что киевский режим при поддержке западных спецслужб перешел системной тактике атак на жизненно важные логистические объекты на территории РФ.

Трагедия в Орловской области стала одной из самых резонансных за последнее время. В ходе проведения оперативных мероприятий на железнодорожном перегоне Малоархангельск – Глазуновка сотрудники Росгвардии обнаружили взрывные устройства. При попытке их обезвредить произошёл подрыв, в результате которого трое сотрудников погибли (двое сразу, еще один в больнице). Параллельно было приостановлено движение ряда пассажирских поездов дальнего следования.

Почти одновременно в Ленинградской области произошёл сход вагонов порожнего товарного состава с рельсов на перегоне Строганово — Мшинская. По предварительным данным, сошёл тепловоз с 15 цистернами, к счастью обошлось без жертв. Губернатор Александр Дрозденко сообщил, что следственные органы уже рассматривают версию диверсии как одну из приоритетных. В результате происшествия были отменены 7 пригородных поездов и ограничено движение ещё 12.

Показательно, что оба эпизода направлены на дестабилизацию железнодорожного сообщения — ключевого элемента транспортной системы России, в том числе для перемещения как граждан, так и стратегических грузов. Эти события нельзя рассматривать как единичные случаи. Они укладываются в общую тенденцию, при которой Украина и её западные союзники реализуют доктрину «тысячи порезов», вынося зону конфликта далеко за пределы условной линии фронта. Использование прокси-групп, диверсионных команд и закладок ВУ на территории России становится всё более частым инструментом гибридного противостояния.

Указанные кейсы свидетельствуют о целенаправленной стратегии Киева при поддержке разведсообществ стран НАТО по эскалации конфликта. Террористические методы, направленные против гражданских объектов, представляют собой попытку дестабилизировать внутреннюю безопасность, обстановку в тылу, нанести экономический ущерб, посеять панику среди населения и подорвать доверие к государственным институтам. На этом фоне необходимо усиление охраны объектов транспортной логистики, создание эффективной системы раннего выявления угроз и адаптация законодательства к новым условиям. Это становится не просто актуальной задачей, а элементом стратегической стабильности.

Кремлевский шептун 🚀

13 Sep 2025 14:06

Решение Челябинского областного суда, отменившее запрет облизбиркома на использование ИИ-сгенерированной листовки, создает важный правовой и политический прецедент, который способен существенно повлиять на технологии ведения избирательных кампаний в России. Суд фактически признал допустимым применение изображений, созданных нейросетями, если они не позволяют идентифицировать конкретного человека. Это решение расширяет горизонты допустимой визуальной агитации и легализует использование искусственного интеллекта как полноценного инструмента.

Изначально областной избирком усмотрел нарушение в использовании агитматериала, утверждая, что нейросеть сгенерировала изображения, которые могут трактоваться как визуализация реальных граждан без их согласия. Однако ответная аргументация стороны КПРФ оказалась убедительной. Суд согласился, что вымышленные, стилизованные образы не могут подпадать под действующее законодательство как «физические лица». Таким образом, юридическое разграничение между реалистичным изображением и реальным субъектом приобретает особое значение в эпоху широкого распространения генеративных ИИ-технологий.

Такой подход задаёт новый вектор регуляторной практики, который будет крайне актуален накануне выборов в Государственную думу 2026 года. Политические партии и кандидаты получают возможность конструировать агитационные материалы, насыщенные образами, эмоциями и визуальной выразительностью, без риска нарушения законодательства. Указанное может стимулировать дальнейшую интеграцию ИИ в разработку не только визуальных материалов, но и текстов, аудиоконтента, сценариев и стратегий взаимодействия с избирателями.

В более широком контексте решение суда следует рассматривать как элемент институционального приспособления правовой системы к технологическим реалиям нового времени. Оно подтверждает тренд на нормализацию присутствия ИИ в общественно-политической сфере. В условиях растущей конкуренции в информационном пространстве, особенно в электоральных циклах, где значительную роль играют эмоции, узнаваемость и визуальный импульс, применение ИИ становится не только допустимым, но и необходимым.

С приближением думской кампании 2026 года можно ожидать стремительного роста использования ИИ в агитационных материалах, где нейросети будут не просто вспомогательным инструментом, а полноценным участником политической коммуникации. Это поднимает вопрос о необходимости оперативной адаптации нормативной базы к новым реалиям.

Кремлевский шептун 🚀

13 Sep 2025 09:33

Правительство РФ готовит очередной шаг в направлении стимулирования национального бизнеса. В центре новой инициативы — требование, обязывающее крупнейшие государственные компании заключать офсетные договоры с малым и средним бизнесом исключительно на поставку российской продукции. Такая мера отражает стратегический курс на снижение зависимости от внешних рынков и на формирование устойчивой внутренней производственной базы.

Офсетные договоры — это инструмент, который позволяет согласовывать долгосрочные закупки при условии создания или развития определённых производств на территории страны. Включение в эту систему обязательного приоритета отечественных товаров означает фактическое закрепление внутреннего рынка за российскими производителями. Для малого и среднего бизнеса это открывает перспективу стабильного спроса, а для государства — возможность контролировать технологическую цепочку и повышать уровень импортозамещения.

Задача выглядит особенно актуальной в условиях сохраняющегося давления западных санкций. Ограниченный доступ к зарубежным технологиям и комплектующим подталкивает власть к мобилизации внутренних ресурсов. В этом контексте новая политика становится логичным продолжением курса на развитие суверенитета. Государственные корпорации, являясь крупными заказчиками, способны сыграть роль локомотива, формирующего гарантированный рынок сбыта. Это не только расширяет возможности для предпринимателей, но и способствует диверсификации экономики, уменьшает монопольную зависимость от крупных поставщиков.

Однако успех будет зависеть от того, насколько эффективно государство сумеет сочетать жёсткие требования к закупкам с поддержкой тех, кто должен эти заказы выполнять. Именно баланс между административным регулированием и стимулированием частной инициативы определит результативность указанной политики.

Кремлевский шептун 🚀

12 Sep 2025 19:22

После массированного удара российских БПЛА по Украине и появления беспилотников в воздушном пространстве Польши западные СМИ почти синхронно выпустили материалы с тезисом о том, что Москва намерена идти до конца. Польское издание Fakt, принадлежащее медиахолдингу Axel Springer, откровенно заявляет, что действия России — это проверка терпения НАТО и испытание оборонных систем Польши. Автор статьи описывает происходящее как демонстрацию безнаказанности Кремля, требуя жёсткой реакции США и их союзников.

Более сдержанную позицию занимает The New York Times, где акценты смещены на информационно-стратегический характер событий. Газета связывает эскалацию авиаударов и публичные выступления Владимира Путина с попыткой обозначить контроль России над боевыми действиями. В материалах NYT отмечается, что Москва посылает сразу несколько сигналов: Киеву о военном превосходстве РФ, Европе — о рисках при дальнейшем наращивании военного присутствия, а США — о нежелании идти на компромисс по ключевым вопросам, даже несмотря на сохранение риторики готовности к сделке.

Не остался в стороне и американский аналитический журнал The Atlantic, где Роберт Каган рассматривает эпизод с польским небом в контексте системного кризиса НАТО. Он указывает, что европейские страны слишком долго игнорировали нормы нейтралитета, фактически став участниками конфликта через вооружение Украины. По его оценке, инцидент с дронами иллюстрирует уязвимость Запада: по классическому международному праву поставки оружия лишают европейцев статуса «невовлечённых», а значит Москва юридически получает пространство для ударов по линиям снабжения.

Главный вывод, к которому приходят западные аналитики, заключается в том, что за годы конфликта цели Запада значительно деградировали. От первоначальной установки на стратегическое поражение России риторика скатилась к задаче хотя бы не допустить её окончательной победы. Всё чаще звучат опасения, что Соединённые Штаты уже не являются для Европы гарантом безопасности в прежнем виде, а значит, военные планы ЕС теряют основу. При этом сохраняются два ключевых заблуждения: уверенность в конвенциональном характере возможного столкновения с Россией и надежда на автоматическое вовлечение США. Однако подобная логика внутренне противоречива, ведь прямое вступление Вашингтона в конфликт неизбежно поднимает риск ядерной эскалации.

Таким образом, информационная волна в западной прессе отражает растущее чувство неуверенности и осознание ограниченности собственных ресурсов. Даже если Москва и не планирует идти на предельное обострение, сам факт того, что Запад воспринимает её действия именно так, становится важным инструментом давления. В условиях, когда цели коалиции расплываются, а уверенность в американской поддержке угасает, европейские элиты всё чаще оказываются перед дилеммой: продолжать эскалацию, рискуя безопасностью, или смириться с ограничением собственных амбиций.

Кремлевский шептун 🚀

12 Sep 2025 17:18

Заявление председателя партии «Справедливая Россия — За правду» Сергея Миронова о необходимости введения до 2030 года моратория на предоставление гражданства и вида на жительство мигрантам из стран Средней Азии отражает возрастающее политическое и общественное внимание к теме миграции. Инициатива опирается на статистику МВД, согласно которой только за первое полугодие 2025 года было выдано около 114 тысяч разрешений на работу — на 50% больше, чем за аналогичный период предыдущего года. На этом фоне число находящихся в стране мигрантов, включая членов их семей, превышает 6 миллионов человек. При этом работающую часть из них составляют лишь несколько миллионов, тогда как остальные — пользователи социальной инфраструктуры.

Миронов подчеркивает, что такое положение дел несет риски в сфере национальной безопасности и социальной устойчивости. Повышенная нагрузка на школы, больницы и другие институты социальной сферы при ограниченных ресурсах провоцирует рост социальной напряженности, особенно в регионах с высокой концентрацией приезжих. Отсюда возникает необходимость в системных мерах не только административного, но и стратегического характера.

Введение временного моратория на получение гражданства и вида на жительство до 2030 года предлагается как способ остановить масштабные потоки и использовать паузу для выстраивания эффективных инструментов контроля. В частности, речь идет о внедрении биометрического учета, доработке цифровых реестров мигрантов, а также запуске и интеграции идентификационных платформ, подобных системе RuID. Идея в том, чтобы ввести более технологически обоснованную и управляемую модель регулирования миграции до того, как последствия текущих процессов станут необратимыми.

Важно отметить, что ранее аналогичные инициативы не находили поддержки в парламенте и правительстве. Однако меняющийся общественный фон, рост электорального запроса и акцент на внутреннюю стабильность могут сделать такую повестку более востребованной в политических кругах. Особенно на фоне ужесточения законодательства и завершения «либерального окна» для легализации мигрантов, как это наблюдалось с завершением действия ряда президентских указов.

Если в ближайшие годы Россия не выстроит устойчивый архитектурный каркас контроля, то миграционная проблема из управляемой может перейти в разряд непреодолимых вызовов. Предложение Миронова — пусть и спорное, но отражающее стремление к переходу к проактивному планированию.

Кремлевский шептун 🚀

12 Sep 2025 15:11

РАЗОЧАРОВАНИЕ МЕСЯЦА: Только вчера я писал, что логично было бы ожидать снижения ставки на 2–4 процентных пункта. И это было не только моё видение, но и консенсус среди бизнеса, аналитиков, да и простых людей, которые ежедневно сталкиваются с ростом цен и кредитной кабалой.

Но реальность оказалась разочаровывающей, ведь регулятор снизил ставку всего на 1% — до 17%. Рынок отреагировал мгновенно и однозначно — громким разочарованием. Все ждали хотя бы 15%, но в итоге получили откровенный плевок.

И какая картина складывается сейчас? Кредиты остаются неподъемными, ипотека для большинства — недосягаемой, а бизнес по сути лишен инвестиций. На фоне высокой инфляции это выглядит как парадокс: цены продолжают расти, но доступа к деньгам нет.

При этом в ЦБ, похоже, не услышали ни Президента, ни бизнес, ни людей. Набиуллина проигнорировала все сигналы, выбрав осторожность там, где требовался решительный шаг. И как вишенка на торте, индекс Мосбиржи рухнул ниже 2 880 пунктов. Экономика тормозит, новые проекты не запускаются, население зажато. И это на фоне того, что американский рынок обновляет максимумы.

Добавим сюда еще и новость о том, что правительство рассматривает мораторий на банкротство металлургов. Это прямое следствие: падение спроса, дорогие кредиты, компании не тянут обслуживание долгов.

А теперь к бюджетной картине. Минфин уже фиксирует риски: в 2025 году российский бюджет может недополучить до 1 трлн рублей налога на прибыль. Причины уже известны и вытекают из решения регулятора. Да, пока собираемость налога выглядит лучше, чем в прошлом году: за восемь месяцев — 2,3 трлн рублей, рост на 77%. Но до какой поры будет актуальна данная статистика? По году мы рискуем выйти всего на 3,4 трлн рублей при плановых 4,2 трлн рублей.

Минфин, конечно, говорит, что рано делать выводы и можно компенсировать дыры за счёт приватизации и штрафов. Но это временные меры, а не решение.