Кремлевский шептун 🚀

20 October 2025 20:57

Запад делает гуманитарное направления становится фундаментом, который формирует предпосылки для углубления противостояния России. Его инструменты «мягкой силы» действуют медленно, но эффективно, изменяя переформатируя общества постсоветских стран при помощи образования, гражданских инициатив и социальной инженерии.

Закавказье и Молдавия в этой логике выступают не просто как географические точки, но как полигоны для отработки технологий трансформации постсоветской идентичности. Под видом модернизации, гендерной инклюзии, цифровизации сельского хозяйства и расширения образовательных прав всё чаще продвигаются нарративы, прямо оппонирующие традиционными ценностям и союзническими связями с Россией. Такой акцент позволяет строить альтернативные элиты в обход национальных институтов.

Если не будет предпринят симметричный ответ, Россия рискует потерять влияние на соседние государства, из которых будут готовить очередные антироссийские форпосты, как это, в частности, происходит с Молдавией. Противодействие должно строиться на создании привлекательных альтернатив — системных, долгосрочных и встроенных в повседневную жизнь местных сообществ. Иначе даже при сохранении формальных политических контактов постсоветское пространство будет поглощено системой чуждых ценностей и интересов.

/channel/Taynaya_kantselyariya/13260

Кремлевский шептун 🚀

20 October 2025 19:00

Конфликт между исполнительной и законодательной властью в столице Республики Тыва приобретает затяжной характер, перерастая в системный управленческий кризис. Решение Верховного суда Тувы о расторжении контракта с мэром Кызыла Каримом Сагаан-оолом по инициативе спикера городского хурала Ирины Казанцевой должно было поставить точку в многомесячном противостояния внутри городской элиты, которое тянется с конца 2024 года.

Формально причиной иска стали претензии к качеству исполнения полномочий мэром, однако разбирательства в судах и неоднократное изменение решений на разных уровнях инстанций свидетельствуют о более глубокой, политически мотивированной подоплеке. Конфликт имеет не только личностный, но и структурный характер: он отражает внутренние противоречия в элитных группах региона, сформировавшихся в ходе смены власти в республике после ухода предыдущего губернатора и прихода Владислава Ховалыга.

Несмотря на то, что действующий глава Тувы пока публично дистанцируется от процесса, сам факт его невмешательства указывает на политическую сложность ситуации. На практике это привело к управленческому параличу в Кызыле. В условиях открытого противостояния между мэрией и хуралом решение стратегически важных вопросов оказалось заблокировано. Так, задерживаются реализация инфраструктурных проектов, согласование бюджетных обязательств и процессы городского развития в целом. Данный кейс усиливает риски для социально-экономического развития Кызыла, особенно на фоне общей проблем для малых и средних городов в условиях макроэкономической нестабильности.

Эффективное функционирование муниципальных структур невозможно без баланса между ветвями власти, а в условиях дефицита политической воли и правовых инструментов урегулирования на местном уровне управленческий вакуум может углубиться. В данной ситуации для прекращения противостояния очевидно придется прибегать к посредничеству федеральных структур.

Кремлевский шептун 🚀

20 October 2025 16:57

Конкуренция за избирателя в преддверии выборов в Государственную Думу 2026 года приобретает новые очертания. Анализ приоритетов и инициатив парламентских партий уже сегодня позволяет увидеть, какие векторы будут определять структуру будущего политического сезона.

«Единая Россия усиливает работу в разнонаправленных социальных слоях, опираясь на горизонтальные структуры. «Молодая гвардия», женское движение, волонтерские сообщества — всё это формирует устойчивую сетевую структуру взаимодействия с избирателями. Секретарь Генсовета партии Владимир Якушев акцентирует внимание на «инфраструктуре поддержки» на местах, превращая первичные отделения в центр «полевой активности». Прямая поддержка СВО, помощь в гуманитарных миссиях, проработка новой редакции «Народной программы» становятся системным фундаментом перед новым избирательным циклом.

КПРФ усиливает давление на экономический блок правительства, особенно в контексте обсуждения в Думе бюджета на следующий год. Лидер партии Геннадий Зюганов и первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин фокусируются на недопустимости отказа от прогрессивной шкалы НДФЛ. Партия намерена использовать осеннюю парламентскую сессию как площадку для наращивания критики в адрес Минфина и либеральной части исполнительной власти. Это может консолидировать ядро сторонников партии и одновременно привлечь протестно ориентированный электорат.

ЛДПР продолжает развивать социальную риторику, предлагая отмену НДФЛ на проценты по вкладам многодетных семей и пенсионеров. Параллельно политсила продвигает инициативы по национализации инфраструктуры ЖКХ, особенно в проблемных регионах, что позволяет партии конкурировать с КПРФ. Вместе с тем, инициативы вроде снижения налога на прибыль для частной медицины могут вызвать амбивалентную реакцию: поддержку со стороны региональных властей, но критику от пользователей частных медуслуг в городах.

СРЗП выдвигает инициативы в сферах миграционной политики и социальной защиты. Законопроект о запрете получения ряда льгот для новых граждан РФ до 20 лет проживания — продолжение прежней линии на защиту коренного населения. Одновременно партия апеллирует к родительским страхам, инициируя запрет питбайков для несовершеннолетних. Показательно и внимание к кейсам коррупции в регионах: партия активно освещает скандалы, например, в Краснодарском крае, работая на имидж «защитников народа».

«Новые люди» формируют повестку, акцентируя внимание на качество управления. Законопроект о контроле над концессионными соглашениями и критика ряда решений губернаторов (пример — выпад в адрес главы Самарской области) демонстрируют стремление расширить поддержку среди муниципальных элит и управленцев среднего звена. Инициативы, связанные с мерами против «зацепинга», указывают на ориентацию на городскую аудиторию и родителей подростков, которые остаются вне внимания конкурентов.

Чем ближе к 2026 году и думской кампании, тем острее станет конкуренция, особенно в сферах и сегментах, не занятых ЕР. В условиях, когда доверие к политической системе формируется не столько через лозунги, сколько через конкретные действия на местах, политические силы стремятся укрепить свои позиции через работу с чувствительными темами — от социальной поддержки и ЖКХ до миграции и молодежной политики.

Кремлевский шептун 🚀

20 October 2025 13:22

В России депутаты Госдумы собираются принять законы о регулировании искусственного интеллекта (ИИ), на текущей неделе этот вопрос рассмотрят сразу в обеих палатах парламента. Повышенное внимание к теме демонстрирует рост обеспокоенности законодательной власти не только по поводу технологических рисков, но и в связи с усиливающимся социальным и политическим влиянием ИИ. Заявления спикера Госдумы Вячеслава Володина фактически означает запуск подготовительного этапа к выработке модели регулирования.

Пока речь идет о необходимости маркировки контента, созданного ИИ — текстов, изображений, видео и звуковых файлов. Но уже на уровне публичных комментариев политиками озвучивается возможность распространения регулирования на широкий спектр жизнедеятельности: от образования до правосудия и даже бытовой сферы. Таким образом, обозначена установка на системное и поэтапное ограничение зон применения ИИ там, где технологии могут подменять критически важные процессы, например, судебные решения.

Одним из первых конкретных шагов может стать принятие поправок, предусматривающих использование ИИ в качестве отягчающего обстоятельства при совершении преступлений. Особенно остро обсуждаются угрозы, связанные с дипфейками, генерацией реалистичных фальшивых медиа, подменяющих лицо или голос человека. Такие технологии активно используются в схемах мошенничества, в том числе для хищения средств, шантажа и дискредитации.

Правоохранительные органы часто сталкиваются с отсутствием правовой базы, позволяющей эффективно квалифицировать действия злоумышленников. В этом контексте маркировка ИИ-контента становится лишь первым шагом. За ней могут последовать правила хранения, идентификации, а затем и ограничения или лицензирование для определённых алгоритмов. Дополнительно встаёт вопрос этической и социальной ответственности разработчиков и пользователей ИИ. До сих пор в России отсутствует унифицированная система сертификации или надзора за разработкой и внедрением нейросетей.

С ростом влияния ИИ в повседневной жизни и сфере управления государство стремится взять под контроль источники рисков и неопределённостей. В этой логике ключевыми вызовами становятся баланс между инновациями и безопасностью. Указанный кейс становится началом формирования правовых норм, способных отвечать на вызовы цифровой эпохи, минимизировать разрыв между скоростью технологического развития и способностью общества адекватно его осмысливать.

Кремлевский шептун 🚀

20 October 2025 10:02

Reuters: Трамп обсуждал с Зеленским гарантии безопасности России

Президент США Дональд Трамп на встрече с Владимиром Зеленским в Белом доме 17 октября говорил о гарантиях безопасности как для Киева, так и для Москвы. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники. По словам собеседников агентства, это вызвало недоумение у украинской делегации.

Во время обсуждения господин Трамп настаивал на уступках со стороны господина Зеленского по части территорий, что разочаровало украинскую делегацию. Президент Украины категорически отверг любые уступки Москве и подчеркнул, что не намерен добровольно передавать территории. Reuters сообщает, что беседа разочаровала Владимира Зеленского, так как он рассчитывал получить крылатые ракеты Tomahawk.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс в воскресенье заявил, что президент в приоритетном порядке обеспечивает вооружением американскую армию. Из-за этого решение о поставках ракет Украине не было принято.

Кремлевский шептун 🚀

19 October 2025 16:24

КПРФ делает ставку на историческую символику, собираясь выстраивать свою кампанию на выборах в Госдуму-2026 вокруг образов Ленина, Сталина и теперь еще и Дзержинского. Возвращение в публичное пространство фигуры «железного Феликса» воспринимается партийным руководством как попытка усилить идеологическую базу, актуализируя образы «жёсткой справедливости» и государственной дисциплины. Однако такая стратегия демонстрирует не столько идеологическую уверенность, сколько кризис идей и смыслов в самой Компартии.

Ключевым примером стала поддержка Геннадием Зюгановым инициатив по массовому присвоению имени Дзержинского образовательным учреждениям. Проект, реализуемый при участии родственников основателя ВЧК, депутатов и ветеранских структур, позиционируется как возрождение «настоящей государственности» и уважения к силе. Одной из центральных целей инициативы заявлено возвращение памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь в Москве — шаг, символизирующий не только реабилитацию фигуры, но и возврат к логике централизованного контроля.

Однако апелляция к историческим и зачастую травматичным образам советского прошлого ставит под сомнение способность КПРФ к выработке позитивной программы будущего. В отсутствие новых идеологических конструкций и программных приоритетов партия воспроизводит уже знакомую схему: мобилизацию через ностальгию и сакрализацию советской государственной традиции. Эта риторика может оказаться убедительной для части старшего электората, но слабо коррелирует с потребностями молодого поколения, ориентированного на экономические перспективы, технологическое развитие и горизонтальные формы общественной организации.

В условиях, когда политическая конкуренция всё чаще сводится к борьбе за интерпретацию будущего, КПРФ, теряет возможность стать платформой для модернизационного проекта. Использование образа Дзержинского, как и возвращение к иконографии ВЧК, скорее воспроизводит структуру «прошлого порядка», чем предлагает ответ на вызовы XXI века. Таким образом, партия демонстрирует неспособность выйти за пределы исторической ретроспективы. Без смены парадигмы и перехода от ностальгической риторики к современным социальным и экономическим программам КПРФ рискует окончательно закрепиться в статусе идеологического резерва прошлого — политической структуры, не предлагающей идей развития, а лишь культивирующей память о безвременно ушедшей эпохе.

Кремлевский шептун 🚀

19 October 2025 10:15

Правительство РФ приняло решение о продлении до конца 2029 года механизма добровольных соглашений между производителями, торговыми сетями и региональными властями по стабилизации цен на социально значимые товары. Этот шаг обусловлен эффективностью инструмента, который на практике доказал свою результативность: по данным на октябрь 2025 года соглашения о контроле цен действуют уже в 71 субъекте Федерации. Основная цель продления — защита интересов потребителей в условиях сохраняющихся инфляционных рисков и нестабильности цен на сырье и ресурсы.

В условиях рыночной экономики инфляционное давление традиционно перекладывается на потребителя через прямое повышение цен или скрытые меры, такие как уменьшение объема товаров при сохранении прежней цены. Принципиальная задача механизма стабилизации — сбалансировать интересы всех участников цепочки: государства, бизнеса и потребителя. Для этого применяется регулярный мониторинг цен, в том числе с использованием цифровых инструментов, что позволяет оперативно выявлять отклонения и потенциальные злоупотребления. Нарушения условий соглашений могут влечь за собой санкции, включая штрафные меры в отношении ритейлеров и производителей.

Тем не менее, устойчивость ценового регулирования невозможна без эффективной конкурентной среды. Развитие конкуренции остается ключевым фактором, способствующим снижению цен, улучшению качества товаров и повышению прозрачности в цепочках поставок. По данным отраслевых организаций, за последний год наценка на продукты первой необходимости в крупных сетях снизилась до исторического минимума в 3–3,5%, что отражает добровольную практику самоограничения в рамках социальной ответственности бизнеса.

Однако стоит учитывать, что при резком росте затрат на сырье, энергию и логистику возможности ритейлеров по удержанию низких цен ограничены. Регулируемая продукция, будучи убыточной, может в перспективе вытесняться с полок или компенсироваться через увеличение наценок на другие категории товаров. Очевидно, экономическая эффективность соглашений может снижаться в случае дисбаланса в других звеньях производства и сбыта,. Важным направлением работы остаётся также сохранение пониженной ставки НДС на товары первой необходимости и формирование «социальной корзины» с фиксированной наценкой. Эти меры позволяют смягчать давление на уязвимые группы населения, однако не решают системную проблему недостаточной адаптивности экономики к волатильности рынков.

Таким образом, механизм ценовых соглашений призван в краткосрочной перспективе снизить социальную напряженность и сгладить инфляционные скачки. Однако в долгосрочной перспективе его эффективность напрямую зависит от структурных условий: степени конкуренции, прозрачности издержек и доступности инфраструктуры. Без системных реформ, направленных на удешевление производственного и логистического плеча, любые соглашения рискуют стать компенсаторным, а не опережающим инструментом регулирования.

Кремлевский шептун 🚀

18 October 2025 17:18

Визит Владимира Зеленского в Вашингтон и его встреча с Дональдом Трампом стали холодным душем для украинского лидера, который рассчитывал значительную поддержку. В отличие от прежних раундов дипломатического диалога, эта встреча прошла без риторики о «борьбе за демократию» и «моральном долге перед Украиной». Отсутствие Овального кабинета, деловой формат встречи в узком составе и отказ от совместного выхода к прессе ясно указывают на пренебрежение американского лидера к главе киевского режима.

Зеленский, попытался добиться от США новых поставок вооружения, в том числе дальнобойных ракет Tomahawk, но получил закономерный отказ. Ключевая фраза встречи — «остановиться там, где вы сейчас» стала сигналом о том, что американская администрация стремится к прекращению украинского конфликта. Идёт не столько переговорный процесс, сколько давление на Киев с целью прекращения саботажа переговоров.

Тем временем в Конгрессе нарастают сомнения в рациональности дальнейшего финансирования Киева, а американский бизнес-истеблишмент, столкнувшийся с внутренними проблемами и растущим госдолгом, требует возврата к прагматизму и снижению затрат на внешнеполитические авантюры. Украина в такой конфигурации превращается в геополитическое бремя. В Европе тоже не наблюдается консенсуса. Зеленский, осознав охлаждение в Вашингтоне, переключает усилия на Париж и Берлин, но и там встречается с проблемами. Ожидаемые «гарантии» со стороны ЕС скорее носят декларативный характер и вряд ли изменят ход событий.

Предстоящая встреча российского и американского лидеров в Будапеште приобретает особое значение. Она не станет переломной, но даст старт формализации новой архитектуры переговоров. США, очевидно, будут стремиться к выходу из конфликта, минимизируя репутационные потери. Политический жест Трампа в виде отказа от ритуальной поддержки и публичного признания Зеленского символизирует начало фазы, где украинская тема становится все более токсичной. Эта тенденция сигнализирует, что Вашингтон начинает формировать пространство для компромисса, где интересы Киева могут быть легко принесены в жертву новой геополитической сделке с Россией.

Кремлевский шептун 🚀

18 October 2025 10:05

Россия входит в этап, когда развитие ядерной энергетики становится не только вопросом энергетической безопасности, но и инструментом регионального развития. Выступая на «Российской энергетической неделе», президент обозначил масштабные планы по вводу до 2040 года порядка 29 ГВт ядерных мощностей как в традиционном, так и в малом модульном формате. Эта цифра превосходит ранее анонсированные планы, предполагающие размещение около 20 ГВт, что указывает на наличие закрытых сценариев и проектов.

Цифровая экономика, включая дата-центры, облачные вычисления и ИИ-инфраструктура, уже обгоняет тяжелую промышленность по уровню энергопотребления. Это формирует новые требования к энергетике: стабильность, прогнозируемость и экологичность. Ядерная генерация отвечает этим критериям в полной мере, особенно в малом формате, что делает ее оптимальным решением для отдаленных территорий, где строительство крупных АЭС нецелесообразно.

Дальний Восток, Заполярье, Восточная Сибирь — регионы с большим потенциалом, но ограниченными ресурсами стабильной генерации. Строительство малых ядерных реакторов, особенно на базе российских разработок РИТМ-200 и перспективных проектов Росатома, позволит создать основу для новых производственных кластеров и IT-инфраструктуры. Это в том числе создаст условия для пересмотра демографической и экономической карты России, снижая нагрузку на центральные регионы и внутреннюю миграцию, ведь в ряде регионов улучшится инфраструктура и качество жизни.

Также необходимо использовать существующих мощности, которые ранее были недозагружены. Примеры вроде Кольской АЭС, Саяно-Шушенской ГЭС или угольных ТЭЦ в Коми показывают, что часть генерации фактически «заперта» внутри слабых региональных потребителей. Предложение использовать такие узлы как платформу для размещения дата-центров выглядит стратегически оправданным. В подобных локациях низкие температуры обеспечивают естественное охлаждение, а дешевая энергия повышает инвестиционную привлекательность для компаний из сферы высоких технологий.

Развитие ядерной энергетики в России должно перестать быть исключительно отраслевым вопросом. Малые и средние реакторы, распределенные по отдалённым районам, позволят создать энергетическую инфраструктуру нового поколения — устойчивую, компактную и способную к масштабированию. В условиях глобального роста спроса на электроэнергию, особенно в цифровой экономике, Россия получает уникальный шанс превратить свои территориальные особенности и инженерные наработки в долгосрочное конкурентное преимущество.

Кремлевский шептун 🚀

17 October 2025 18:22

Иранский курс на пересмотр ядерной политики вступает в новую фазу, где прежние формальные договоренности перестают играть сдерживающую роль. Объявление главы иранского МИД о прекращении сотрудничества с МАГАТЭ и приостановке действия Каирского соглашения, означает отказ Исламской республики от обязательств о безъядерном статусе.

Это демонстрирует качественное изменение стратегического мышления иранского руководства. В отличие от прошлых лет, когда Тегеран пытался балансировать между санкционным давлением и формальным выполнением обязательств по ДНЯО, сейчас ставка делается на полную автономию от внешнего контроля. Формальное следование договору о нераспространении сохранится, но теперь лишь как ширма, позволяющая вести параллельную политику наращивания потенциала и обогащения урана в нужных объемах.

Катализатором такого решения стало восстановление Западом механизма "snapback", что с точки зрения Тегерана окончательно разрушает доверие к прежним соглашениям. Этот шаг воспринимается как политический обман: на фоне переговоров о деэскалации Запад вновь прибегает к принудительным мерам. Внутри иранского общества это усиливает убеждение, что ядерное оружие является единственной гарантией национального суверенитета, особенно в условиях нарастающей региональной нестабильности и избирательного подхода к ядерной проблематике (например, в случае Швеции или Израиля).

Теперь, лишившись контроля над ситуацией, международные наблюдатели сталкиваются с новой реальностью: Иран будет развивать свою ядерную программу в условиях без уведомлений, инспекций и без формальной отчетности. Руководство страны не стремится к официальному статусу ядерной державы, но создает условия для его получения быстро и скрытно. В отличие от прежних лет, теперь Тегеран не будет играть в модель «заморозки исследований» в обмен на ослабление давления. Ситуация выходит за пределы дипломатического регулирования.

Кремлевский шептун 🚀

17 October 2025 16:18

Юрзащита экс-собственника завода “Исеть” Малика Гайсина координируется из Лондона. “Исеть” производит электрические и оптические соединители, в т.ч. для ВПК. Ранее по иску Генпрокуратуры незаконно принадлежавшие Гайсину акции были национализированы и переданы в управление госкорпорации “Ростех”. Теперь “Исеть” пытается через суд вернуть имущество, выведенное с предприятия экс-владельцем. Его интересы представляют адвокаты, подотчетные обладателю британского паспорта Игорю Майданнику.
 
В настоящее время проживающий в Лондоне бывший прокурорский работник и главный юрист “Роснефти” Майданник консультирует чиновников “евротройки” (Великобритания, Франция и Германия) по вопросам взыскания и передачи Украине замороженных российских активов.
 
Майданник — выпускник юрфака МГУ (1987). В конце 80-х работал в московской прокуратуре, а с начала 90-х перешел в бизнес. С 1998 года — в ТНК, затем исполнительный вице-президент по правовому обеспечению ТНК-BP. После того как компанию купила “Роснефть”, Майданник стал одним из немногих сотрудников, согласившихся перейти в “Роснефть” (2013-2015 гг.). После “Роснефти” был советником гендиректора и членом совета директоров ГК “Т Плюс” (Renova).
 
Жена - Александра Майданник — управляющий партнёр и основатель (2002) московской коллегии адвокатов “Делькредере”. Среди корпоративных клиентов адвокатского бюро, в частности, “Транснефть”, и ее дочерние структуры, в частности, “Транснефть — Порт Приморск”.
 
Несмотря на возможный конфликт интересов Игорь Майданник всегда был погружен в проблематику “Делькредере”, проявлял интерес к отдельным кейсам (“Транснефть” и др.) и принимал непосредственное участие в работе коллегии.
 
20.02.2018 Майданник официально сообщил о выходе из совета ГК “Т Плюс” и уходе с поста советника руководителя. Сразу же после отставки он эмигрировал в Великобританию. С 2018 постоянно проживает в Лондоне.
 
С 2019 года в британском реестре Companies House зарегистрирована ALEXI ENTERPRISES LLP . Игорь и Александра Майданник учредители и уполномоченные члены фирмы. Одновременно с этим Александра Майданник продолжает свою деятельность во главе “Делькредере”, в том числе по делам, касающимся деятельности российских стратегическом компаний и госкорпораций.
 
С высокой вероятностью Игорь Майданник попал под влияние британских спецслужб во время своей работы в ТНК-BP.
 
Британская BP со времен холодной войны тесно связана с национальной разведкой. В рассекреченных документах говорится, что Shell и BP финансировали британскую “скрытую пропаганду” (через Информационный департамент / IRD) в 1950-1960-х годах.  
В 2015 году BP назначила своим директором Джона Сауэрса. В то время, когда в ТНК-BP работал Майданник, Сауэрс был главой MI6 (2009–2014).
В те годы бывшие агенты британской разведки MI6 помогали BP заключать контракты в России.
 
Майданник до сих пор обладает инсайдерскими каналами в российских стратегических госкорпорациях, что представляет большую интерес для западных спецслужб. В условиях гибридной войны два системообразующих игрока российской нефтяной отрасли - “Роснефть” и “Транснефть” (через Александру Майданник и “Делькредере”) - являются важными целями иностранных разведок, что повышает ценность активов в лице супругов Майданник.
 
Сейчас “Делькредере” позиционирует себя как адвокатское бюро, способное разблокировать замороженные из-за санкций счета и активы российских структур. В частности, сообщают об одном таком успешном кейсе, не раскрывая детали. Есть основания полагать, что разблокировка счетов клиента “Делькредере” может быть скрытой формы оплаты за содействие, которые супруги Майданник оказывают британским властям. Услуги эти не ограничиваются предоставлением внутренней информации из российских госкомпаний нефтяного сектора и ОПК. Российские учредители ALEXI ENTERPRISES LLP выступают консультантами по вопросам наложения взыскания на замороженные российские активы за рубежом.

Кремлевский шептун 🚀

17 October 2025 14:26

Европейский союз предпринял попытку коренного изменения своей военной системы, предложив пятилетний план милитаризации, ориентированный на «приведение континента в состояние боевой готовности» к 2030 году. Новая стратегия, опубликованная Bloomberg, является проектом глубокой трансформации структуры европейской обороны и ВПК. Главная цель — выстроить эффективную оборонную машину, способную ответить на так называемые угрозы «с Востока», в первую очередь со стороны России.

Ключевые акценты стратегии: централизация закупок, развитие совместных программ, интеграция систем ПВО и ПРО, а также формирование единой оборонной экосистемы. Уже к 2026 году в планах запуск фонда в 1 млрд евро при участии Европейского инвестиционного банка для стимулирования разработок, а к 2027-му — доведение доли совместных закупок до 40% (против нынешних менее 20%). Особое внимание уделяется таким направлениям, как беспилотные системы, противодроновые технологии и космический компонент обороны. Тем не менее, эти планы сталкиваются с системными ограничениями.

Но историческая роль США в НАТО, где сосредоточено до 80% боевого потенциала, привела к тому, что оборонные ведомства европейских стран в течение десятилетий привыкли действовать в связке с Пентагоном, перекладывая на него стратегическую инициативу. Это породило фрагментацию военно-промышленного комплекса ЕС, зависимость от внешнего командования и хронический дефицит оперативной координации. Попытки выстроить европейскую оборону без США неизбежно натыкаются на отсутствие единого политического центра. Каждое решение требует согласования с десятками правительств, каждое нововведение — отдельной внутриполитической борьбы.

Как отмечает Politico, в условиях, когда бюрократическая сложность парализует способность к быстрому реагированию, европейская оборона превращается в «лоскутную систему». Внутренний конфликт между стремлением к централизации и желанием сохранить национальный суверенитет делает реальную интеграцию маловероятной. И хотя на бумаге ЕС демонстрирует готовность к решительным шагам, на практике армейские структуры стран вроде Германии и Польши далеки от полной мобилизационной готовности. Особенно это видно на фоне общественного нежелания участвовать в реальных конфликтах, что подрывает потенциал любой эскалации.

За амбициозными цифрами ЕС скрывается дезорганизованная система с устаревшими механизмами согласования и отсутствием общественного консенсуса относительно угроз. Попытка заменить американский щит внутренней консолидацией может закончиться не усилением, а окончательной демонстрацией системной слабости как в военном, так и в политическом смысле.

Кремлевский шептун 🚀

17 October 2025 10:11

Даже на фоне определённой разрядки между Москвой и Баку после двусторонней встречи Владимира Путина и Ильхама Алиева в Душанбе, внутренняя политика России ясно указывает на ужесточение контроля над деятельностью диаспор и ликвидацию каналов влияния азербайджанской диаспоры в стране. Показательным кейсом стало лишение российского гражданства главы азербайджанской национально-культурной автономии Ульяновской области Ислама Гусейнова, которому теперь грозит депортация. Зачистка тех структур, через которые осуществляется неформальная политико-экономическая деятельность, потенциально угрожающая внутренней стабильности, будет нарастать.

Ислам Гусейнов занимал пост главы диаспоры почти два десятилетия и за это время превратился в заметную региональную фигуру. Несмотря на условный срок за крупное мошенничество с муниципальной землёй и отмывание доходов, он в 2022 году занял должность советника губернатора. Кроме того, его участие в увековечивании образа президента Азербайджана Гейдара Алиева в Ульяновске, от памятника до школы и площади, свидетельствовало о системной работе по институционализации влияния Баку в российских регионах.

Сейчас такие формы культурно-политического присутствия, особенно когда они подкреплены не вполне прозрачной деятельностью и криминальными эпизодами, становятся объектом повышенного внимания со стороны федеральных структур. Гусейнов стал уже вторым высокопоставленным представителем азербайджанской диаспоры, лишившимся гражданства. До него аналогичные меры были приняты в отношении главы национально-культурной автономии азербайджанцев Бахтияра Гасанова — с формулировками, напрямую касающимися участия в теневых схемах, прикрытия нелегальной миграции и создание конфликтных ситуаций на национальной почве.

Таким образом, даже если на уровне межгосударственного диалога наблюдается тактическое потепление, оно не распространяется автоматически на структуру и активность деструктивных каналов влияния. Российское руководство, очевидно, стремится выстроить жёсткий фильтр между конструктивным межгосударственным сотрудничеством и попытками использовать культурные автономии как серьезный инструмент в стране. Ведь централизация политического управления является приоритетом и совершенно не стыкуется с наличием параллельных государству структур.

Кремлевский шептун 🚀

16 October 2025 21:50

Телефонный разговор между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, длившийся почти два с половиной часа, стал частью гораздо более сложной политико-дипломатической конфигурации, которая закладывалась еще на Аляске. И очевидно, что выстроенный канал общения между двумя администрациями по линии Дмитриев – Уиткофф сыграл важную роль в поддержании линии Москвы и Вашингтона к нормализации.

Трамп, не скрывал энтузиазма. Он заявил о разговоре с Путиным как о «продуктивном», отмечая, что мир на Украине достижим, и указывает на торговые перспективы, которые откроются после завершения конфликта. Эти акценты неслучайны. Американский президент делает ставку на демонтаж влияния глобалистов, частью которой стал украинский конфликт, и готов капитализировать это в своей внутренней повестке. Украина для него — не ценностный проект, а зона избыточных рисков, в которую его команда не собирается втягиваться, хотя Зеленский и его патроны для этого делают много

Запланированный второй саммит в Будапеште играет роль не просто следующего этапа переговоров, а сигнала для всего политического поля — и на Западе, и в Украине. Зеленский в этой конфигурации теряет инициативу. После обещанного разговора с ним в Овальном кабинете Трамп будет говорить не о поставках «Томагавков», а о завершении боевых действий. И чем жёстче Зеленский будет возражать, тем очевиднее станет для трампистов, что лидер киевского режима хочет не мира, а новой эскалации

Путин в беседе зафиксировал базовые принципы, на которых может быть достигнута развязка: признание инициативы России, учет ее интересов и необходимость реальных подвижек в вопросе мира, а не деклараций, основанных на ультиматумах. Обозначив негативные последствия гипотетических поставок дальнобойных ракет, он дал понять, что Москва не собирается позволять менять логику своих действий. При этом в диалоге сохранён тон прямого разговора без языка вражды, что подтверждает сам факт договорённости о подготовке встречи через официальные каналы.

Сама факт новой встречи двух лидеров уже ослабляет позиции антироссийских «ястребов» в европейских структурах и внутри США. Те, кто рассчитывал навязать Трампу повестку усиления противостояния, сталкиваются с сопротивлением не просто лидера, а политика, рассматривающего конфликт через призму бизнес-интересов и стратегической стабильности. Именно поэтому в этом разговоре не прозвучало ничего, что можно было бы трактовать как обещание углубить американское военное участие. Напротив, доминирует логика торга и обоюдной выгоды.

Будапешт станет не просто местом встречи. Это ней точка, откуда начнется процесс деэскалации, если обе стороны сохранят рациональную опору и придут к компромиссу. Главная угроза этому процессу сегодня — не позиции Москвы или Вашингтона, глобалистские элиты, стремящиеся к бесконечному продлению боевых действий. И именно они являются врагами и для РФ, и для нынешней американской администрации.

/channel/Taynaya_kantselyariya/13239

Кремлевский шептун 🚀

16 October 2025 17:22

Заявление Дональда Трампа о том, что премьер-министр Индии Нарендра Моди якобы пообещал прекратить закупки российской нефти, на практике оказалось очередным примером политической риторики, не подкрепленной фактами. Подобные утверждения больше напоминают попытку выдать желаемое за действительное — и не первый раз. Как отметили представители индийского МИДа, Нью-Дели будет исходить в своей энергетической политике исключительно из соображений национального интереса. А сегодня именно российская нефть остается наиболее привлекательной по цене и условиям поставок.

Логика Индии очевидна. Экономика с миллиардным населением, активно развивающейся промышленностью и растущим потреблением энергии не может позволить себе отказ от поставок, которые ее устраивает. Россия, предлагающая нефть со значительным дисконтом, остается ключевым поставщиком. Ни санкционные угрозы, ни политическое давление со стороны США не в состоянии изменить этот расчет. Более того, любые попытки влезть в энергетическую стратегию Индии рассматриваются как посягательство на ее суверенитет, что Нью-Дели четко дал понять.

Китай занимает еще более жесткую позицию. Пекин системно демонстрирует, что не только не намерен ограничивать закупки российской нефти и газа, но и активно расширяет взаимодействие с Москвой, включая расчеты в национальных валютах и строительство новых инфраструктурных маршрутов. В ответ на американские попытки давления, китайский МИД недвусмысленно обвинил США в разрушении международной торговли и использовании угроз в качестве инструмента геополитического шантажа. В данном случае Пекин сопротивляется стремлению Вашингтона сохранить контроль над глобальными правилами игры.

Для Вашингтона ситуация осложняется еще и тем, что его возможности экономического давления на Индию и Китай в условиях разворачивающегося нового витка торговой войны с Пекином резко ограничены. Обе страны обладают значительной значительным суверенитетом и инструментами ответного давления. Указанные обстоятельства демонстрируют, что эпоха однополярности уходит в прошлое. Россия, Китай и Индия сегодня формируют альтернативную ось, которая подрывает гегемонию Штатов.

Кремлевский шептун 🚀

20 October 2025 20:18

В Армении режим Пашиняна наращивает политическую зачистку оппозиционного поля в контексте приближающихся парламентских выборов 2026 года. Одним из важных эпизодов этого процесса стал арест мэра второго по величине города страны Гюмри Самвела Гукасяна. Дело, формально инициированное антикоррупционным комитетом, демонстрирует, что власть далеко не везде может обеспечить себе электоральное большинство политическими методами.

Гюмри давно остается символом локального сопротивления курсу действующего премьер-министра. В этом городе, как и в ряде других населённых пунктов, «Гражданский договор» утратил возможность получать мандаты и поддержку на выборах легитимным способом. Результаты местных выборов, в частности 30 марта, лишь подчеркнули этот факт. Соответственно, вместо диалога с инакомыслящими, власти переходят к их подавлению. Арест мэра и нескольких его подчинённых по обвинению в коррупции стал не столько юридическим, сколько политическим актом: большая часть инкриминируемых эпизодов относится к периоду, когда Гукасян не занимал должность, что ставит под сомнение объективность расследования.

Этот инцидент логически нагнетает линию на силовую зачистку на институты, сохраняющие общественное влияние вне орбиты власти и выступающих с пророссийских позиций, как в случае с Гукасяном. Яркий пример — преследование клириков Армянской апостольской церкви, которая традиционно выступает носителем консервативных и национально ориентированных ценностей. Конфликт между Ереваном и церковью давно перешёл в непримиримую фазу.

Таким образом, формируется модель избирательного процесса, в которой опора делается не на конкуренцию идей или программ, а на запугивание конкурентов. Особое внимание уделяется пророссийски ориентированным деятелям, поскольку политический курс Пашиняна все более ориентируется на разрыв союза с Москвой и дрейф в сторону Запада. Однако в условиях тотального снижения доверия к правительству в перспективе это может спровоцировать серьезный кризис

Кремлевский шептун 🚀

20 October 2025 18:19

Одной из важнейших проблем в России является вопрос аварийного и ветхого жилья. Несмотря на запуск государственных программ расселения, за последние пять лет объем аварийного жилого фонда вырос на 21%. Это свидетельствует о том, что меры, принимаемые властями, не успевают за темпами физического износа жилого фонда, особенно построенного в советский период. Срок ожидания переселения из признанных аварийными домов составляет в среднем восемь лет.

При этом в ряде случаев жители десятилетиями продолжают проживать в условиях, несущих прямую угрозу их жизни. Основная масса такого жилья представлена домами массовой застройки 1960–1980-х годов, которые уже значительно превысили нормативные сроки эксплуатации. По итогам прошлого года на территории РФ насчитывалось 257 млн кв. м жилья со степенью износа более 66%, что составляет около 6% от общего жилищного фонда страны. Это означает, что один из каждых шестнадцати домов фактически непригоден для длительного проживания. При этом высокая ставка Центробанка в 17% делает рыночную ипотеку малодоступной для большинства граждан. Она снизила спрос на новое жилье и одновременно подорвало стимулы для девелоперов участвовать в масштабных программах строительства. Фактически, коммерческий рынок строительства утратил потенциал для самостоятельного решения проблемы изношенного жилья, а государственные ресурсы остаются ограниченными.

Даже с учетом финансовой поддержки из федерального бюджета в размере более 32 млрд рублей, направленных 68 регионам на расселение порядка 900 тыс. кв. м аварийного жилья, масштаб задачи остается колоссальным. Программа в рамках нацпроекта «Инфраструктура для жизни», поддерживаемая Фондом развития территорий, позволяет решать проблему точечно. Но она не меняет общей картины — ежегодный прирост ветхого и аварийного жилья все еще опережает темпы его устранения.

В городах с высоким уровнем урбанизации, таких как Волгоград, Саратов, Казань или Красноярск, в замене нуждаются до 8% общего жилого фонда. Здесь риски не ограничиваются только техническим износом домов — отставание в решении проблемы может привести к нарастанию социального недовольства, особенно среди молодежи и семей с детьми, проживающих в небезопасных условиях.

Решение проблемы требует не просто расширения финансирования, но и выстраивания модели, которая сочетается с долгосрочным жилищным планированием, региональной реновацией и пересмотром подходов к управлению жилищным фондом. В противном случае страна столкнется с нарастающим жилищным кризисом, где вопрос не только в ветхих стенах, но и в эрозии доверия к институтам.

Кремлевский шептун 🚀

20 October 2025 15:44

Проблема дефицита квалифицированных кадров в российской системе здравоохранения продолжает нарастать, превращаясь в структурный вызов для страны. Согласно данным исследования сервиса SuperJob, проведённого в сентябре–октябре 2025 года, здравоохранение занимает первое место среди отраслей, испытывающих наиболее острый кадровый голод: о нехватке персонала сообщили 90% организаций, задействованных в опросе. Это максимальный показатель по сравнению с другими секторами экономики, что отражает системную неукомплектованность и нарастающее профессиональное выгорание в медицинском сообществе.

Несмотря на общее снижение числа компаний, испытывающих трудности с наймом (с 86% в 2023 году до 78% в 2025 году), медицинская сфера остаётся хронически уязвимой. Подобный разрыв свидетельствует не просто о рыночной разбалансированности, а о положении в отрасли, включая низкий уровень заработной платы, высокие физические и эмоциональные нагрузки, износ инфраструктуры и отток квалифицированных специалистов в частный сектор или за рубеж.

По оценке правительства, к концу 2024 года в России не хватало около 1,5 млн квалифицированных работников, а прогноз Минтруда говорит об увеличении дефицита до 3,1 млн человек к 2030 году. Даже если предположить, что часть этого разрыва будет закрыта за счёт автоматизации или перераспределения функций, в здравоохранении подобные решения имеют серьезные ограничения. Здесь ключевыми остаются труд человека, профессиональные компетенции и долгосрочные мотивации, которые не восполняются простым количественным ростом выпускников медицинских вузов.

Для преодоления проблемы недостаточно локальных мер в виде повышения ставок или целевых направлений в вузы. Требуется комплексная перезагрузка мотивации медицинских работников, включая долгосрочные социальные гарантии, развитие инфраструктуры, модернизацию условий труда и институциональное признание значения профессии. Без этого дефицит будет не сокращаться, а углубляться, превращая здравоохранение в зону хронического управленческого напряжения.

Кремлевский шептун 🚀

20 October 2025 10:57

В России ряд губернаторов решили включить мэров городов градоначальникам в региональные правительства с правом совещательного голоса. Такая практика направлена на усиление интеграции между уровнями исполнительной власти, повышение управленческой эффективности и укрепление вертикали управления на местах.

Ключевой мотивацией таких решений заявляется стремление повысить авторитет мэров в глазах регионального истеблишмента и упростить коммуникацию между участниками исполнительной власти. В частности, в Самарской области мэры Самары, Тольятти и Сызрани получили прямой доступ к заседаниям кабмина, что, по заявлению губернатора, отражает их реальную управленческую значимость, ведь на эти три города приходится до 75% экономического и демографического потенциала региона. Аналогичный подход был реализован и в Вологодской области, где главы Вологды и Череповца стали участниками заседаний правительства. Формат предусматривает участие без права голосования, что сохраняет политический контроль в руках губернатора, но открывает мэрам доступ к межведомственным дискуссиям и управленческим механизмам.

Такие шаги также укладываются в логику укрепления политической управляемости. Подключение мэров к работе региональных кабинетов позволяет губернаторам укреплять централизацию власти, особенно в условиях, когда большинство глав городов назначены либо поддержаны самим главой субъекта. Исторически практика подобной координации не является новой. Её элементы применялись в отдельных субъектах ещё в 2000-х годах — как, например, в Тюменской области и Ханты-Мансийском автономном округе. Однако сейчас этот подход оформляется в устойчивую управленческую модель, отвечающую на вызовы усложняющегося управления мегаполисами и необходимостью оперативной межведомственной координации.

Данная тенденция имеет несколько целей. Во-первых, это способ институционального подчинения мэров региональной повестке и реализация задач команд губернаторов. Во-вторых, это инструмент повышения политического капитала самих мэров, особенно новых, получивших должности в результате политических сделок и административных решений. В долгосрочной перспективе подобный механизм может послужить инструментом выращивания управленческой элиты второго уровня, подстраховывая региональные дефицита кадров. Указанное снижает управленческие издержки, но требует чёткого разграничения полномочий и прозрачности механизмов влияния, чтобы такая интеграция не обернулась чрезмерной снижением субъектности муниципальной власти.

Кремлевский шептун 🚀

19 October 2025 19:11

Возрастающее давление на русскоязычных граждан в странах Балтии, особенно в Латвии, сопровождается не только усилением антироссийской риторики, но и конкретными административными мерами, включая депортации. В этих условиях перед российским государством встает задача не только поднимать проблему на дипломатическом уровне, но и выстраивать практические механизмы помощи гражданам, оказавшимся в вынужденной миграции. Программа содействия добровольному переселению соотечественников в Россию, как показывает статистика МВД, становится всё более востребованной. Только с начала 2025 года поступило 12,5 тысяч заявлений, и эта цифра отражает не просто миграционные потоки, а социально-политическую реакцию на ситуацию с русскими за рубежом.

Особую значимость приобретает выстраивание маршрутов адаптации для тех, кто возвращается в Россию в результате политического давления или административного выдворения. Пример Псковской области, где органы МВД совместно с региональной администрацией прорабатывают вопросы приема и размещения депортированных из Латвии, демонстрирует востребованную модель межведомственного взаимодействия. Такие регионы становятся местами восстановления гражданских, социальных и трудовых прав вынужденных переселенцев.

Системная работа с возвращенцами требует не только координации силовых и административных структур, но и подключения институтов адаптации: образовательных учреждений, служб занятости, муниципального сопровождения. Для выдворенных необходимо обеспечить доступ к жилью, медицинским и юридическим услугам, а также создать возможности для профессиональной интеграции. Это особенно актуально в контексте общей демографической ситуации в стране, где каждый гражданин на счету.

Наряду с региональными мерами государству следует пересмотреть информационную составляющую миграционной политики. Возвращение на родину должно быть не только логистически упрощено, но и поддержано позитивной повесткой. Россия, в условиях конфронтации с Западом и геополитической трансформации, должна стать для своих граждан безопасным и ожидаемым пространством возвращения, а не территорией крайней необходимости. Особенно это касается тех, кто оказался подвергся репрессиям за русскую идентичность или культурную принадлежность.

Очевидно, что без активного государственного участия в вопросах возвращения, адаптации и интеграции россиян из стран Балтии не обойтись. Государство не просто должно быть готово принять своих граждан, а выстроить систему сопровождения, в которой каждый вернувшийся чувствует себя не брошенным, а защищённым. Это не только вопрос гуманизма, но и элемент национальной консолидации.

Кремлевский шептун 🚀

19 October 2025 13:49

Вопрос оплаты труда учителей в России оказался в центре внимания после сообщений профсоюза «Учитель» об отмене целого ряда выплат, включая сельские надбавки, компенсации за стаж, квалификационную категорию и другие доплаты. Жалобы поступили из десяти субъектов Федерации, где, по данным профсоюзной структуры, региональные власти перераспределили систему оплаты труда в попытке формально увеличить оклады без фактического роста общего объема выплат. Такая практика вызывает обеспокоенность, поскольку она деформирует принципы справедливой оплаты и подрывает доверие педагогов к системе.

Формально увеличивая фиксированную часть зарплаты, субъекты сокращают дифференцированные выплаты, которые ранее составляли значимую часть дохода учителей. В результате реальная заработная плата не растёт, а в ряде случаев даже снижается. Особенно уязвимыми в таких условиях оказываются молодые педагоги, только начинающие карьеру: без стажа и категорий, они не получают достаточного финансового стимула, что снижает привлекательность профессии и усугубляет кадровый дефицит.

Проблема заключается в долгосрочной несбалансированности подхода к формированию учительских зарплат. Модель, основанная преимущественно на стимулирующих выплатах, не обеспечивает стабильности и предсказуемости доходов. В условиях, когда часть регионов применяет этот инструмент для оптимизации бюджета, учителя оказываются в положении, при котором их доходы зависят не от квалификации и объема работы, а от субъективной оценки эффективности и решений местных властей.

Планы по внедрению новой модели оплаты труда, в которой 70% заработка составит гарантированный оклад, а 30% — стимулирующая часть, представляют собой шаг в направлении повышения прозрачности и справедливости. Однако реализация пилотных проектов идет с трудностями. Пока модель не унифицирована и не закреплена на федеральном уровне, сохраняется высокий уровень неоднородности в системе оплаты труда по регионам. Это приводит к неравенству между субъектами и демотивирует педагогов, особенно в отдаленных территориях.

Текущая ситуация требует перехода от фрагментарного и подчас манипулятивного подхода к системному решению. Введение единых федеральных стандартов тарификации, определение фиксированного минимального оклада для всей страны и унификация механизмов надбавок создадут условия для укрепления кадрового потенциала школы. Только благодаря гарантиям достойной, предсказуемой и справедливой оплаты можно восстановить престиж профессии и обеспечить приток молодых специалистов в сферу образования.

Кремлевский шептун 🚀

18 October 2025 19:11

На фоне напряжения между США и Китаем экономическая глобализация окончательно превратилась в поле противостояния, где преимущество определяется не только долей в торговле, но и контролем над структурными условиями взаимодействия. Сама логика «свободной торговли» оказывается подорванной: доступ к рынкам, технологиям и валютной ликвидности теперь регулируется не экономическими, а политико-стратегическими приоритетами. В этом кейсе выигрывает не тот, кто производит дешевле, а тот, кто способен зафиксировать контроль над логистикой, лицензиями, цифровыми стандартами и трансграничными расчётами.

Перераспределение сфер влияния в мировой экономике не столько отражает конфликт сверхдержав, сколько обозначает переход к эпохе фрагментированной взаимозависимости. Вместо единого рынка формируются макрорегионы с избирательной экономической проницаемостью. Это открывает новые возможности для других держав и обеспеченных ресурсами стран, способных предложить инфраструктурные решения или выступить в роли хабов альтернативных связей. Иными словами, экономическое лидерство больше не сводится к объёму экспорта — оно определяется структурой доверия, которую страны могут предложить своим партнёрам.

/channel/politkremlin/35631

Кремлевский шептун 🚀

18 October 2025 16:26

Попытка Евросоюза вернуться к обсуждению вопроса о визовых ограничениях для граждан России в рамках 19-го пакета санкций вновь обострила старый, но до конца не решённый конфликт между «старой» и «новой» Европой. Идея ужесточить визовый режим до уровня практически полного запрета символизирует не только продолжение санкционной риторики, но и глубинный кризис идентичности самого ЕС. Если раньше визовая политика воспринималась как инструмент сближения и культурного обмена, то теперь она превращается в средство политического сегрегации и "культуры отмены" русских.

Отношения Москвы и Брюсселя в области виз начали охлаждаться задолго до украинского конфликта. На волне постсоветского сближения начала 2000-х Россия была готова идти на отмену виз и даже применяла односторонние безвизовые режимы во время крупных международных мероприятий. Однако Европа, несмотря на риторику, уклонялась от ответных шагов. Въезд разрешался для политически «правильных» категорий граждан, способных формировать лояльные к Западу общественные настроения. Это была, по сути, попытка создать селективную, идеологизированную модель миграционного обмена, которая в перспективе не сработала.

Именно в этом контексте нынешнее предложение о полном ограничении въезда россиян является не столько новацией, сколько логичным продолжением курса на изоляцию, который провалился уже в прошлом. При этом даже в самом Евросоюзе отсутствует единство. Часть стран, прежде всего Южная Европа и Венгрия, противятся подобной мере, не желая терять экономические и культурные связи, особенно в условиях, когда туристические потоки из России обоснованно рассматривались как важный источник дохода. Дисбаланс между идеологическим давлением Брюсселя и прагматизмом отдельных государств вновь демонстрирует центробежные тенденции внутри ЕС.

На этом фоне парадокс визовой политики становится особенно заметным. Страны, десятилетиями ставившие миграционные фильтры в отношении Ближнего Востока, Африки и Азии, сегодня делают всё, чтобы усложнить въезд в ЕС гражданам России — государства, которое, несмотря на политические разногласия, никогда не представляло миграционной угрозы. Европейский выбор на деле оказывается политизированным и избирательным, в ущерб собственным экономическим интересам и туристической привлекательности.

Попытка нанести «удар по паспорту» массово, без разбора, иллюстрирует неуверенность в эффективности уже принятых мер и стремление к демонстративной жесткости. Однако в долгосрочной перспективе такая стратегия лишь усилит отстранённость между Россией и Европой, подрывая остатки доверия и разрушая прежние культурные и человеческие связи. ЕС, преследуя идеологические цели, рискует остаться в изоляции не только от России, но и от собственного здравого смысла.

Кремлевский шептун 🚀

17 October 2025 21:00

Президент США Дональд Трамп назвал интересной идею туннеля между РФ и Аляской.

Ранее глава РФПИ Кирилл Дмитриев сообщил о возможности строительства туннеля через Берингов пролив, который бы соединял Россию и Аляску. Он отметил, что туннель может быть достроен менее чем за восемь лет, продемонстрировав передовые технологии.

"Я слышал об этом, это интересно", - сказал Трамп в Белом доме.

Кремлевский шептун 🚀

17 October 2025 17:11

В современном геополитическом контексте Латинская Америка постепенно уходит от однополярного восприятия мира и роли «заднего двора» США. Регион перестраивается, вырабатывая более сложную и многомерную внешнюю политику. Некоторые страны выбирают стратегический нейтралитет, другие стремятся к равномерному взаимодействию с конкурирующими центрами силы, третьи продолжают курс на тесное сотрудничество с Вашингтоном. Однако именно это разнообразие открывает для России новые возможности при условии, что она адаптирует свою политику к специфике каждого субрегиона.

В Мексике наблюдается баланс между объективной зависимостью от США и традицией самостоятельности. Несмотря на соседство с Вашингтоном, Мехико регулярно демонстрирует нежелание следовать американской внешнеполитической линии. Страна избегает санкционной политики и сохраняет возможность точечного взаимодействия с Москвой. Подобный подход демонстрирует отказ от конфронтационного курса и стремление к многовекторности, что важно учитывать как маркер настроений в части крупнейших стран региона.

Центральная Америка по-прежнему остается зоной конкуренции. Здесь интересы Россия имеет тесные связи с Никарагуа, где антиамериканская риторика носит ярко выраженный характер. При этом соседние Панама, Коста-Рика и Гватемала сохраняют прозападный вектор. В то же время в странах вроде Сальвадора или Гондураса проявляется тенденция к самостоятельной внешней политике, что может быть использовано для укрепления диалога. Укрепление связей возможно, но требует адресного подхода и отказа от идеологизированных схем.

На Карибах традиционно доминирует Куба, чей стратегический альянс с Россией базируется на базисе дружбы с СССР и антизападном векторе. Венесуэла, в свою очередь, выступает ключевым партнером по энергетике и безопасности. Однако даже в этом субрегионе большая часть стран предпочитает сохранять нейтралитет, следуя прагматической логике выживания в условиях экономической зависимости от США и ориентации на туризм. Здесь Россия может расширять влияние через культурную, медицинскую и образовательную дипломатию.

Боливия, потерявшая левый консенсус после недавних выборов, демонстрирует разворот к Западу. Колумбия, несмотря на временное охлаждение с США при президенте Петро, сохраняет связь с Вашингтоном. Эквадор и Перу также движутся в сторону проамериканской ориентации, особенно под давлением экономических и санкционных факторов. Здесь присутствует окно возможностей, но оно требует нестандартного и технологичного подхода, ориентированного на молодежь, цифровую повестку.

Бразилия остается системным балансиром. Ее участие в БРИКС, нейтралитет по Украине, а также готовность вести диалог с Россией на высоком уровне делают ее одним из наиболее ценных партнёров. Однако Бразилия не выступает ни гарантом, ни адвокатом российской позиции. Ее курс сугубо прагматичен и опирается на интересы аграрного сектора и стремление к роли глобального южного лидера. Страны юга континента (Аргентина, Чили, Уругвай и Парагвай) демонстрируют широкий спектр сценариев: от полного прозападного поворота при Милее в Аргентине до ограниченного нейтралитета в Уругвае. Здесь, как и в остальной части региона, Россия сталкивается с конкуренцией, где ставка делается не на способность предложить технологические, логистические и финансовые альтернативы западным институтам.

Россия, претендующая на статус глобального игрока, должна отказаться от устаревших шаблонов восприятия региона как единого поля антагонизма с США. Стратегия взаимодействия с Латинской Америкой должна быть многоуровневой: сочетать политическую гибкость, экономическую привлекательность, культурную дипломатию и работу с гражданским обществом. Именно в этой тонкой работе с нейтральными и балансирующими странами лежит потенциал для расширения российского присутствия в условиях упадка однополярного мира.

Кремлевский шептун 🚀

17 October 2025 15:42

В условиях растущей потребности российской экономики в квалифицированных рабочих кадрах становится очевидным, что точечные меры больше не решают проблему. Необходим комплексный, системный подход к подготовке специалистов и модернизации трудовой сферы. По прогнозу правительства, к 2030 году около 70% всех востребованных кадров будут приходиться на работников со средним профессиональным образованием. Однако для достижения этих показателей требуется не только масштабное обновление образовательной системы, но и пересмотр социально-экономических ориентиров, в том числе в вопросах престижа рабочих профессий.

Формирование устойчивого спроса на кадры рабочих специальностей осложняется последствиями структурного перекоса 1990-х годов, когда на фоне разрушения индустриальной базы резко упал интерес к техническим и производственным профессиям. Средние профессиональные учебные заведения в массовом порядке закрывались, а акценты в подготовке кадров сместились в сторону экономики, юриспруденции и гуманитарных направлений. Эта деформация сформировала долгосрочный кадровый дефицит, последствия которого ощущаются сегодня особенно остро на фоне курса на реиндустриализацию.

Решение проблемы нельзя ограничить лишь возобновлением приема в техникумы и колледжи. Необходимо переосмысление самого образа рабочего человека. Современное производство уже не ограничивается физическим трудом: оно требует навыков работы с высокотехнологичным оборудованием, элементами автоматизации и цифровыми платформами. В этих условиях реальный рост заработных плат в рабочих секторах, который уже начинает опережать доходы офисных специалистов, может стать важным фактором повышения привлекательности таких профессий. Но даже он не приведёт к устойчивому притоку молодых специалистов без глубокой модернизации трудовой культуры.

Также требуется пересмотр самого индустриального уклада. Старые представления о рабочем как исполнителе рутинных операций уходят в прошлое. Сегодня рабочий — это оператор высокоточного оборудования, технический эксперт и соавтор производственного процесса. Для этого необходимо не только обновление образовательных программ, но и координация между промышленными предприятиями, региональными властями и системой средне-специального образования. Интеграция учебных заведений с индустриальными кластерами, внедрение дуального образования, современные практики наставничества — все это должно стать частью единой стратегии.

Кадровый дефицит в производственном секторе является индикатором системных проблем, накопленных за последние десятилетия. Россия не сможет реализовать курс на технологический суверенитет и новую индустриализацию без формирования новой модели подготовки кадров, опирающейся на современные технологии, экономические стимулы и культурную реабилитацию рабочих профессий. Только комплексный подход, в котором будет учтена как модернизация самой промышленности, так и качественный поворот в профобразовании, может обеспечить устойчивое индустриальное будущее страны.

Кремлевский шептун 🚀

17 October 2025 13:03

Подготовка встречи между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом в Будапеште вступает в активную фазу, и ключевую роль в этом процессе играет премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Уже состоявшийся телефонный разговор между Путиным и Орбаном зафиксировал политическую поддержку венгерскому лидеру, чья позиция в ЕС и НАТО остается уникальной по своей суверенности. На фоне предстоящих парламентских выборов в Венгрии в 2026 году, возможность выступить посредником в переговорах между двумя глобальными лидерами предоставляет Орбану стратегическое преимущество.

В глазах венгерского общества и европейского электората он получает образ миротворца, способного предложить альтернативу скатыванию мира в прямое противостояние России и Запада. В контексте выборов, это важно так как Брюссель со своей стороны будет делать все, чтобы не дать партии действующего премьера получить большинство. В ближайшие недели пройдут консультации между Сергеем Лавровым и Марко Рубио. Им предстоит не только согласовать логистику встречи, но и повестку по Украине, вопросам восстановления российско-американского диалога и другим аспектам, которые обсудят главы государств.

Ключевой преградой на пути к саммиту становится логистика: воздушные маршруты для прибытия российского лидера в Венгрию так или иначе проходят через воздушное пространство стран НАТО. Это создает риск политических и военных провокаций, особенно если учесть интерес глобалистских структур к срыву потенциального соглашения между Россией и США и недопущению мирного разрешения украинского конфликта. Возможные остановки в Словакии или Сербии, в случае транзита, могут быть использованы в качестве элементов гибкой дипломатии, позволяющей Москве продемонстрировать наличие дружественных точек опоры в Европе. Вашингтон со своей стороны должен предоставить необходимые гарантии.

Попытки помешать предстоящей встрече могут принять форму информационных и силовых провокаций: от кампаний о «российских дронах» до эскалации на линии фронта на Украине или даже терактов в РФ. Такая стратегия направлена на срыв повестки мира, так как успех переговоров Путина и Трампа, особенно в формате частной встречи, противоречит интересам глобалистских элит, заинтересованных в продолжении конфронтации с РФ.

Будапешт станет потенциально историческим событием, точкой переформатирования всей архитектуры мировой безопасности. Переговоры будут касаться не только украинского конфликта как регионального кризиса, но и ключевых параметров будущего мироустройства, включая баланс сил, стратегическую стабильность. Возможное закрепление результатов договоренностей Трампа и Путина, достигнутых в Анкоридже может стать прологом к масштабному компромиссу.

Кремлевский шептун 🚀

17 October 2025 08:49

Новая концепция миграционной политики России на 2026–2030 годы, утверждённая недавно президентом Владимиром Путиным, знаменует собой качественное изменение в подходе к решению накопившихся проблем в сфере миграции. Впервые за долгое время в стратегическом документе чётко обозначен приоритет: не замещение коренного населения мигрантами, а формирование условий для естественного демографического роста и интеграции приезжих в российское общество на основе соблюдения законов, культуры и языка.

Предыдущие годы показали неэффективность существующей модели. Массовый и часто неконтролируемый приток трудовых мигрантов стал фактором общественной напряженности, усугубляя проблему этнических анклавов, теневого рынка труда и демографического дисбаланса. Принятая концепция фактически признаёт несостоятельность прежней практики, в которой упрощённый завоз дешёвой рабочей силы рассматривался как ответ на структурный дефицит трудовых ресурсов и демографические вызовы.

Центральной новацией новой политики становится переход от хаотичной миграции к организованному целевому набору. Подобно практике стран Персидского залива, Россия планирует вводить привязку иностранных работников к конкретным работодателям, на которых теперь возлагается не только экономическая, но и социальная ответственность за мигрантов. Дополнительно усиливаются механизмы контроля: вводятся цифровые профили, биометрическая фиксация и меры по пресечению нелегального пребывания.

Особое внимание уделяется ограничениям: теперь неработающие члены семей мигрантов не смогут оставаться в стране без цели, а особое место в концепции отведено предотвращению создания этнических гетто. Прямо зафиксировано, что возвращение жителей новых регионов (ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей), равно как и приём соотечественников за рубежом, будет приоритетнее, чем импорт трудовых ресурсов. Последовательно в миграционную стратегию встроены вопросы идеологической и культурной адаптации приезжих: от необходимости уважения российских ценностей и языка до отказа от моделей, разрушающих социальную жизнь принимающего общества, невозможность размывания идентичности коренных граждан.

Россия делает ставку на поворот от демографического «латания дыр» за счёт миграции к строительству более устойчивой модели, в которой ключевую роль играют внутренние резервы, осознанный подход к привлечению иностранных специалистов и долгосрочная интеграционная политика. Однако успех будет зависеть от политической воли в реализации на местах.

Кремлевский шептун 🚀

16 October 2025 21:05

Продолжим диалог с США по инвестиционно-экономическому направлению.

Дональд Трамп заявил, что обсудил по телефону с Владимиром Путиным, в том числе, вопросы торговли между Россией и США после окончания украинского конфликта.

👉 Подписаться на MAX

Кремлевский шептун 🚀

16 October 2025 15:51

В Оренбургской области власти переходят к жестким мерам в отношении управляющих компаний, систематически не выполняющих свои обязательства перед жителями. Поводом для решительных действий стало затягивание сроков подключения к отоплению многоквартирных домов в начале отопительного сезона. Без тепла остались сотни жильцов, включая многодетные семьи, что вызвало волну возмущения и обращений в органы власти. Региональное правительство во главе с губернатором Солнцевым решило применить принципиально новую практику: в отношении 11 управляющих компаний инициирована процедура лишения лицензий.

В список попали девять компаний, работающих в Оренбурге, и две в Медногорске. Основной причиной стало неисполнение договорных обязательств, игнорирование установленных сроков и отсутствие организованной коммуникации с жильцами. Вместо точечного реагирования или штрафных санкций, как это практиковалось ранее, региональные власти выступили за полное вытеснение недобросовестных УК с рынка жилищно-коммунальных услуг. Для этого жилищной инспекции поручено ускорить процесс расторжения договоров с такими компаниями и передать управление домами новым операторам, способным обеспечить качественный сервис.

Выбор именно такого механизма – системный шаг в сторону повышения прозрачности и эффективности ЖКХ. Практика показывает, что в условиях монополизации и слабого контроля за деятельностью управляющих компаний любые сбои, особенно в сфере теплоснабжения, быстро перерастают в кризисы локального масштаба. Вовремя не включенное отопление является не просто бытовой неурядицей, а фактором, напрямую влияющим на здоровье и безопасность граждан. Тем самым власти региона демонстрируют, что игнорирование интересов жителей и базовых социальных стандартов будет иметь для бизнеса реальные последствия.

Оренбургский кейс может стать образцом для подражания в других субъектах РФ, где проблема неисполнения обязательств УК сохраняется на системном уровне. Радикализация административной ответственности задает новый уровень ожиданий от участников коммунального сектора: отныне лояльность или умение обходить претензии жильцов не спасают от потери лицензии. Это также усиливает мотивацию для добросовестных игроков: рынок ЖКХ может очиститься от компаний, использующих его как источник прибыли при минимальных вложениях.

При этом ключевым остается следующий шаг, а именно создание условий для прихода эффективных УК, способных предложить качественные услуги по разумной цене. Без формирования конкурентной среды и четких стандартов качества сами по себе административные меры не приведут к устойчивым результатам. Однако начало важного поворотного процесса уже положено.