268324
Кремлевский шептун — паблик обо всем закулисье российской политической жизни. Подписывайтесь, у нас будет жарко. И не забывайте: пташки знают все! По всем вопросам писать: @kremlin_varis Анонимки: kremlin_sekrety@protonmail.com
Юрзащита экс-собственника завода “Исеть” Малика Гайсина координируется из Лондона. “Исеть” производит электрические и оптические соединители, в т.ч. для ВПК. Ранее по иску Генпрокуратуры незаконно принадлежавшие Гайсину акции были национализированы и переданы в управление госкорпорации “Ростех”. Теперь “Исеть” пытается через суд вернуть имущество, выведенное с предприятия экс-владельцем. Его интересы представляют адвокаты, подотчетные обладателю британского паспорта Игорю Майданнику.
В настоящее время проживающий в Лондоне бывший прокурорский работник и главный юрист “Роснефти” Майданник консультирует чиновников “евротройки” (Великобритания, Франция и Германия) по вопросам взыскания и передачи Украине замороженных российских активов.
Майданник — выпускник юрфака МГУ (1987). В конце 80-х работал в московской прокуратуре, а с начала 90-х перешел в бизнес. С 1998 года — в ТНК, затем исполнительный вице-президент по правовому обеспечению ТНК-BP. После того как компанию купила “Роснефть”, Майданник стал одним из немногих сотрудников, согласившихся перейти в “Роснефть” (2013-2015 гг.). После “Роснефти” был советником гендиректора и членом совета директоров ГК “Т Плюс” (Renova).
Жена - Александра Майданник — управляющий партнёр и основатель (2002) московской коллегии адвокатов “Делькредере”. Среди корпоративных клиентов адвокатского бюро, в частности, “Транснефть”, и ее дочерние структуры, в частности, “Транснефть — Порт Приморск”.
Несмотря на возможный конфликт интересов Игорь Майданник всегда был погружен в проблематику “Делькредере”, проявлял интерес к отдельным кейсам (“Транснефть” и др.) и принимал непосредственное участие в работе коллегии.
20.02.2018 Майданник официально сообщил о выходе из совета ГК “Т Плюс” и уходе с поста советника руководителя. Сразу же после отставки он эмигрировал в Великобританию. С 2018 постоянно проживает в Лондоне.
С 2019 года в британском реестре Companies House зарегистрирована ALEXI ENTERPRISES LLP . Игорь и Александра Майданник учредители и уполномоченные члены фирмы. Одновременно с этим Александра Майданник продолжает свою деятельность во главе “Делькредере”, в том числе по делам, касающимся деятельности российских стратегическом компаний и госкорпораций.
С высокой вероятностью Игорь Майданник попал под влияние британских спецслужб во время своей работы в ТНК-BP.
Британская BP со времен холодной войны тесно связана с национальной разведкой. В рассекреченных документах говорится, что Shell и BP финансировали британскую “скрытую пропаганду” (через Информационный департамент / IRD) в 1950-1960-х годах.
В 2015 году BP назначила своим директором Джона Сауэрса. В то время, когда в ТНК-BP работал Майданник, Сауэрс был главой MI6 (2009–2014).
В те годы бывшие агенты британской разведки MI6 помогали BP заключать контракты в России.
Майданник до сих пор обладает инсайдерскими каналами в российских стратегических госкорпорациях, что представляет большую интерес для западных спецслужб. В условиях гибридной войны два системообразующих игрока российской нефтяной отрасли - “Роснефть” и “Транснефть” (через Александру Майданник и “Делькредере”) - являются важными целями иностранных разведок, что повышает ценность активов в лице супругов Майданник.
Сейчас “Делькредере” позиционирует себя как адвокатское бюро, способное разблокировать замороженные из-за санкций счета и активы российских структур. В частности, сообщают об одном таком успешном кейсе, не раскрывая детали. Есть основания полагать, что разблокировка счетов клиента “Делькредере” может быть скрытой формы оплаты за содействие, которые супруги Майданник оказывают британским властям. Услуги эти не ограничиваются предоставлением внутренней информации из российских госкомпаний нефтяного сектора и ОПК. Российские учредители ALEXI ENTERPRISES LLP выступают консультантами по вопросам наложения взыскания на замороженные российские активы за рубежом.
Европейский союз предпринял попытку коренного изменения своей военной системы, предложив пятилетний план милитаризации, ориентированный на «приведение континента в состояние боевой готовности» к 2030 году. Новая стратегия, опубликованная Bloomberg, является проектом глубокой трансформации структуры европейской обороны и ВПК. Главная цель — выстроить эффективную оборонную машину, способную ответить на так называемые угрозы «с Востока», в первую очередь со стороны России.
Ключевые акценты стратегии: централизация закупок, развитие совместных программ, интеграция систем ПВО и ПРО, а также формирование единой оборонной экосистемы. Уже к 2026 году в планах запуск фонда в 1 млрд евро при участии Европейского инвестиционного банка для стимулирования разработок, а к 2027-му — доведение доли совместных закупок до 40% (против нынешних менее 20%). Особое внимание уделяется таким направлениям, как беспилотные системы, противодроновые технологии и космический компонент обороны. Тем не менее, эти планы сталкиваются с системными ограничениями.
Но историческая роль США в НАТО, где сосредоточено до 80% боевого потенциала, привела к тому, что оборонные ведомства европейских стран в течение десятилетий привыкли действовать в связке с Пентагоном, перекладывая на него стратегическую инициативу. Это породило фрагментацию военно-промышленного комплекса ЕС, зависимость от внешнего командования и хронический дефицит оперативной координации. Попытки выстроить европейскую оборону без США неизбежно натыкаются на отсутствие единого политического центра. Каждое решение требует согласования с десятками правительств, каждое нововведение — отдельной внутриполитической борьбы.
Как отмечает Politico, в условиях, когда бюрократическая сложность парализует способность к быстрому реагированию, европейская оборона превращается в «лоскутную систему». Внутренний конфликт между стремлением к централизации и желанием сохранить национальный суверенитет делает реальную интеграцию маловероятной. И хотя на бумаге ЕС демонстрирует готовность к решительным шагам, на практике армейские структуры стран вроде Германии и Польши далеки от полной мобилизационной готовности. Особенно это видно на фоне общественного нежелания участвовать в реальных конфликтах, что подрывает потенциал любой эскалации.
За амбициозными цифрами ЕС скрывается дезорганизованная система с устаревшими механизмами согласования и отсутствием общественного консенсуса относительно угроз. Попытка заменить американский щит внутренней консолидацией может закончиться не усилением, а окончательной демонстрацией системной слабости как в военном, так и в политическом смысле.
Даже на фоне определённой разрядки между Москвой и Баку после двусторонней встречи Владимира Путина и Ильхама Алиева в Душанбе, внутренняя политика России ясно указывает на ужесточение контроля над деятельностью диаспор и ликвидацию каналов влияния азербайджанской диаспоры в стране. Показательным кейсом стало лишение российского гражданства главы азербайджанской национально-культурной автономии Ульяновской области Ислама Гусейнова, которому теперь грозит депортация. Зачистка тех структур, через которые осуществляется неформальная политико-экономическая деятельность, потенциально угрожающая внутренней стабильности, будет нарастать.
Ислам Гусейнов занимал пост главы диаспоры почти два десятилетия и за это время превратился в заметную региональную фигуру. Несмотря на условный срок за крупное мошенничество с муниципальной землёй и отмывание доходов, он в 2022 году занял должность советника губернатора. Кроме того, его участие в увековечивании образа президента Азербайджана Гейдара Алиева в Ульяновске, от памятника до школы и площади, свидетельствовало о системной работе по институционализации влияния Баку в российских регионах.
Сейчас такие формы культурно-политического присутствия, особенно когда они подкреплены не вполне прозрачной деятельностью и криминальными эпизодами, становятся объектом повышенного внимания со стороны федеральных структур. Гусейнов стал уже вторым высокопоставленным представителем азербайджанской диаспоры, лишившимся гражданства. До него аналогичные меры были приняты в отношении главы национально-культурной автономии азербайджанцев Бахтияра Гасанова — с формулировками, напрямую касающимися участия в теневых схемах, прикрытия нелегальной миграции и создание конфликтных ситуаций на национальной почве.
Таким образом, даже если на уровне межгосударственного диалога наблюдается тактическое потепление, оно не распространяется автоматически на структуру и активность деструктивных каналов влияния. Российское руководство, очевидно, стремится выстроить жёсткий фильтр между конструктивным межгосударственным сотрудничеством и попытками использовать культурные автономии как серьезный инструмент в стране. Ведь централизация политического управления является приоритетом и совершенно не стыкуется с наличием параллельных государству структур.
Телефонный разговор между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, длившийся почти два с половиной часа, стал частью гораздо более сложной политико-дипломатической конфигурации, которая закладывалась еще на Аляске. И очевидно, что выстроенный канал общения между двумя администрациями по линии Дмитриев – Уиткофф сыграл важную роль в поддержании линии Москвы и Вашингтона к нормализации.
Трамп, не скрывал энтузиазма. Он заявил о разговоре с Путиным как о «продуктивном», отмечая, что мир на Украине достижим, и указывает на торговые перспективы, которые откроются после завершения конфликта. Эти акценты неслучайны. Американский президент делает ставку на демонтаж влияния глобалистов, частью которой стал украинский конфликт, и готов капитализировать это в своей внутренней повестке. Украина для него — не ценностный проект, а зона избыточных рисков, в которую его команда не собирается втягиваться, хотя Зеленский и его патроны для этого делают много
Запланированный второй саммит в Будапеште играет роль не просто следующего этапа переговоров, а сигнала для всего политического поля — и на Западе, и в Украине. Зеленский в этой конфигурации теряет инициативу. После обещанного разговора с ним в Овальном кабинете Трамп будет говорить не о поставках «Томагавков», а о завершении боевых действий. И чем жёстче Зеленский будет возражать, тем очевиднее станет для трампистов, что лидер киевского режима хочет не мира, а новой эскалации
Путин в беседе зафиксировал базовые принципы, на которых может быть достигнута развязка: признание инициативы России, учет ее интересов и необходимость реальных подвижек в вопросе мира, а не деклараций, основанных на ультиматумах. Обозначив негативные последствия гипотетических поставок дальнобойных ракет, он дал понять, что Москва не собирается позволять менять логику своих действий. При этом в диалоге сохранён тон прямого разговора без языка вражды, что подтверждает сам факт договорённости о подготовке встречи через официальные каналы.
Сама факт новой встречи двух лидеров уже ослабляет позиции антироссийских «ястребов» в европейских структурах и внутри США. Те, кто рассчитывал навязать Трампу повестку усиления противостояния, сталкиваются с сопротивлением не просто лидера, а политика, рассматривающего конфликт через призму бизнес-интересов и стратегической стабильности. Именно поэтому в этом разговоре не прозвучало ничего, что можно было бы трактовать как обещание углубить американское военное участие. Напротив, доминирует логика торга и обоюдной выгоды.
Будапешт станет не просто местом встречи. Это ней точка, откуда начнется процесс деэскалации, если обе стороны сохранят рациональную опору и придут к компромиссу. Главная угроза этому процессу сегодня — не позиции Москвы или Вашингтона, глобалистские элиты, стремящиеся к бесконечному продлению боевых действий. И именно они являются врагами и для РФ, и для нынешней американской администрации.
/channel/Taynaya_kantselyariya/13239
Заявление Дональда Трампа о том, что премьер-министр Индии Нарендра Моди якобы пообещал прекратить закупки российской нефти, на практике оказалось очередным примером политической риторики, не подкрепленной фактами. Подобные утверждения больше напоминают попытку выдать желаемое за действительное — и не первый раз. Как отметили представители индийского МИДа, Нью-Дели будет исходить в своей энергетической политике исключительно из соображений национального интереса. А сегодня именно российская нефть остается наиболее привлекательной по цене и условиям поставок.
Логика Индии очевидна. Экономика с миллиардным населением, активно развивающейся промышленностью и растущим потреблением энергии не может позволить себе отказ от поставок, которые ее устраивает. Россия, предлагающая нефть со значительным дисконтом, остается ключевым поставщиком. Ни санкционные угрозы, ни политическое давление со стороны США не в состоянии изменить этот расчет. Более того, любые попытки влезть в энергетическую стратегию Индии рассматриваются как посягательство на ее суверенитет, что Нью-Дели четко дал понять.
Китай занимает еще более жесткую позицию. Пекин системно демонстрирует, что не только не намерен ограничивать закупки российской нефти и газа, но и активно расширяет взаимодействие с Москвой, включая расчеты в национальных валютах и строительство новых инфраструктурных маршрутов. В ответ на американские попытки давления, китайский МИД недвусмысленно обвинил США в разрушении международной торговли и использовании угроз в качестве инструмента геополитического шантажа. В данном случае Пекин сопротивляется стремлению Вашингтона сохранить контроль над глобальными правилами игры.
Для Вашингтона ситуация осложняется еще и тем, что его возможности экономического давления на Индию и Китай в условиях разворачивающегося нового витка торговой войны с Пекином резко ограничены. Обе страны обладают значительной значительным суверенитетом и инструментами ответного давления. Указанные обстоятельства демонстрируют, что эпоха однополярности уходит в прошлое. Россия, Китай и Индия сегодня формируют альтернативную ось, которая подрывает гегемонию Штатов.
Тульская область является регионом с устойчивой политической конъюнктурой и минимальным уровнем публичных конфликтов. На первый взгляд, здесь сформирован уникальный элитный консенсус: в регионе отсутствуют коррупционные скандалы, отсутствует острая борьба за влияние, а крупные корпоративные акторы, такие как «Ростех» и «Газпром», координируют усилия с региональной администрацией. Однако за фасадом стабильности просматриваются потенциальные линии напряжения, способные активизироваться в преддверии выборов в Госдуму 2026 года.
Формально власть сосредоточена в руках губернатора Дмитрия Миляева, но его управленческий стиль и кадровая политика отражают сильное влияние федерального центра, в лице экс-губернатора Алексея Дюмина. Миляев выступает скорее в роли операционного менеджера, исполняющего ранее заложенные стратегические инициативы. Его повестка ограничена текущими вопросами: инфраструктура, агросектор, патриотическая повестка. В то же время отсутствует самостоятельный образ, что делает его уязвимым к возможному перераспределению элитной конфигурации.
Ключевые позиции в правительстве области сохраняют представители команды Дюмина, а немногие назначения, сделанные самим Миляевым, пока не стали ему полноценной политической опору. При этом сенатор от региона Николай Воробьев формирует параллельный центр влияния, опирающийся на облдуму, партийные ресурсы и экономические рычаги. Его неформальный контроль над заксобранием усилился после назначения близкого соратника Андрея Дубровского спикером, что позволяет Воробьеву влиять на формирование законодательной повестки.
Фактический баланс интересов между Миляевым и Воробьевым пока сохраняется. Однако выстраивание избирательной стратегии к выборам в Госдуму-2026 может стать триггером скрытого конфликта. Уже сегодня известно о наличии как минимум трех потенциальных претендентов на мандаты, лоббируемых разными центрами влияния: Александр Никитин — фигура Миляева, Андрей Дубровский — кандидатура Воробьева, и Антон Агеев — игрок с самостоятельными амбициями. При дефиците мандатов и необходимости учитывать интересы федеральных кураторов, достижение компромисса становится непростой задачей.
Политическая стабильность региона во многом держится на ранее достигнутом согласии между ключевыми элитами, при том, что баланс сил не пересматривался со сменой губернатора. Системная конфигурация, при которой власть остается тенью патрона, а формальный глава региона действует в условиях ограниченной субъектности, имеет естественные пределы. Чем ближе электоральный цикл, тем выше вероятность, что накопленные противоречия между разными группами влияния могут всплыть на поверхность, став существенным фоном для думской кампании.
В Иркутской области продолжается поствыборное переформатирование исполнительной власти. Губернатор Игорь Кобзев заявил о намерении совмещать пост главы региона с должностью председателя правительства. Для реализации этой модели потребуется внести изменения в устав региона, поскольку сейчас функции губернатора и главы правительства разделены. Новый формат управления должен стать ответом на вызовы, стоящие перед субъектом, и призван повысить управленческую эффективность за счёт централизации ответственности и усиления вертикали.
Одновременно с объявлением о структурной реформе начался процесс формирования обновленной управленческой команды. В должности первого заместителя председателя правительства утвержден Андрей Соковиков, курировать блок первого заместителя губернатора будет Роман Колесов. На пост вице-премьера по социальным вопросам предложена кандидатура замспикера Заксобрания Натальи Дикусаровой, а за экономическое направление может отвечать Александр Анчугин. Эти назначения отражают стремление к обновлению при сохранении институциональной преемственности и ориентации на людей, знакомых с региональной повесткой и обладающих опытом работы в публичном секторе.
Переход к новой системе управления стал актуальным после ухода в отставку бывшего председателя правительства Константина Зайцева и целого ряда других членов кабмина. Эти кадровые перестановки происходят вскоре после переизбрания Кобзева на второй срок и символизируют начало нового политического цикла в регионе. Отбор кандидатур проходил через этапы согласований и консультаций, включая федеральный уровень. Это указывает на то, что преобразования проводятся в логике планирования с прицелом на долгосрочную перспективу.
Предстоящее объединение управленческих функций в одних руках может повысить управляемость, особенно в условиях территориально протяженного и экономически неоднородного региона. Однако успех этой модели будет напрямую связан с эффективностью обновленной команды и способности синхронизировать усилия в рамках централизации. Очевидно, что Иркутская область вступает в фазу внутренней перестройки, от качества которой будет зависеть реализация социально-экономических программ, эффективность бюджетной политики и уровень доверия к власти.
Визит нового сирийского президента Ахмеда аш-Шараа в Москву и его встреча с Владимиром Путиным стали ключевым моментом для российской ближневосточной стратегии. На фоне смены власти в Дамаске и нового баланса сил в регионе Россия смогла добиться сохранения своего военного присутствия — прежде всего, баз в Тартусе и Хмеймим, что и стало главным результатом переговоров. Это решение зафиксировало статус России как важнейшего внешнего игрока в Сирии, несмотря на изменение политической конфигурации.
Однако даже этот, на первый взгляд, успех высвечивает структурную уязвимость подхода, основанного на персонализированных союзах. Кремль вновь оказался в ситуации, когда сохранение стратегических активов стало возможным только за счет адаптации к изменившимся условиям. Россия, обладая значительным историческим и культурным капиталом на Ближнем Востоке, зачастую игнорирует потенциал долгосрочных социальных инвестиций от интеллектуального сотрудничества до гуманитарного влияния. В результате, Москва вынуждена «догонять» изменения, а не предвосхищать их, адаптируясь к реальностям, которые формируют другие глобальные игроки.
Перезагрузка ближневосточной политики потребует от Москвы не столько отказа от «жестких» инструментов, сколько дополнения их системной, внятной и гибкой архитектурой «мягкой силы», способной пережить смену поколений, правительств и даже идеологических установок.
/channel/Taynaya_kantselyariya/13234
Всемирная продовольственная программа ООН (WFP), заявила, что глобальная система продовольственной помощи сталкивается с беспрецедентным дефицитом финансирования. Под угрозой находятся жизни более 13,7 миллиона человек, которым грозит острый голод. Среди наиболее уязвимых названы Демократическая Республика Конго, Гаити, Сомали, Южный Судан, Судан и Афганистан. Именно в этих странах ситуация достигла критической отметки, и даже кратковременные перебои в поставках могут привести к гуманитарной катастрофе.
Кризис вызван не только объективными трудностями, связанными с конфликтами, климатическими изменениями и экономическим спадом в регионах, но и политикой сознательного ограничения гуманитарных поставок западными государствами. И в первую очередь России, традиционно оказывающей поддержку в виде поставок зерна, удобрений и других видов продовольствия. Однако действие санкционного режима серьезно ограничивает логистику, финансирование и страхование таких поставок, затрудняя реализацию даже уже заключенных договоренностей.
Россия, несмотря на внешнеполитическое давление, продолжает выполнять свои гуманитарные обязательства. В частности, Москва передала в адрес WFP и напрямую нуждающимся государствам десятки тысяч тонн зерна, безвозмездно. Но механизмов доставки и распределения такой помощи становится все меньше. Под давлением санкций банки отказываются проводить расчеты, морские страховые компании не готовы обслуживать российские грузы, а часть транспортных коридоров попросту блокирована.
Возникает парадоксальная ситуация: в мире есть поставщик, готовый спасать миллионы жизней, но международные ограничения, инициированные теми же странами, которые декларируют гуманизм, подрывают эти усилия малоэффективными. Политическая целесообразность начинает диктовать, кому можно помочь, а кому — нет.
Более того, очевидно, что ценой иллюзии геополитической изоляции Москвы Запад готов пожертвовать жизнями граждан беднейших стран, демонстрируя двойные стандарты. На словах осуждая голод и неравенство, на деле ведущие державы блокируют жизненно необходимые инициативы. И если мировое большинство не выработает механизм «санкционного иммунитета» для гуманитарных операций, глобальная продовольственная помощь станет заложником политических игр, а нуждающиеся — их первыми жертвами.
В публикации Atlantic Council говорится о том, что Россия не решится на жёсткий ответ, а «западные союзники должны перестать бояться угроз Кремля», призывая передать крылатые ракеты Tomahawk Украине Прежде всего, Tomahawk является не просто единицей оружия, а изменением качественного характера конфликта. Радиус действия, точность и гибкость применения этих систем делают их инструментом не фронтового, а стратегического удара. Учитывая особенности рельефа, инфраструктуры и глубину российских логистических линий, это оружие потенциально позволяет бить далеко за пределами зоны боевых действий.
Именно поэтому российское руководство и обозначает возможную поставку таких систем как «красную линию». При всём накале противостояния, стороны до сих пор избегали шагов, которые могут запустить прямой конфликт между ядерными державами. Поставка Tomahawk — шаг, который Москва может интерпретировать именно так.
Atlantic Council в своей публикации пытается представить реакцию России как «блеф», что само по себе является приемом информационного давления, призванным оправдать эскалацию и еще больше привязать администрацию Трампа к украинскому конфликту. Но критический вопрос в другом. Допустим, США поставят Украине Tomahawk. Готов ли Вашингтон нести последствия, если один из этих ударов пойдёт по критической инфраструктуре, которую Москва расценит как «экзистенциальную угрозу»?
Подобная риторика направлена не только на элиту, но и на американское общественное мнение, которому навязывается образ России как актора, неспособного реализовать собственные угрозы. В действительности речь идёт не о блефе, не о желании эскалации, а о попытке сохранить пространство для диалога. Авторы продвигают логику политической безответственности, маскируя её под «освобождение от страха», что является типичной позицией «ястребов войны». Они играют на понижение мирного урегулирования украинского конфликта и российско-американского компромисса, заведомо толкая обе стороны в ситуацию, где не останется ни переговоров, ни гарантий, ни пространства для манёвра.
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/tomahawk-missiles-are-russias-latest-red-line-will-trump-call-putins-bluff/
Скандальная история с увольнением главы Кинельского района Самарской области Юрия Жидкова губернатором Вячеславом Федорищевым в крайне резкой манере привлекла широкое внимание общественности. Несмотря на возможные основания для управленческой критики, сам способ предъявления претензий вызывает сомнения в профессионализме и коммуникационной зрелости. Случай является симптомом подмены управленческих решений демонстративным хайпом.
Инцидент был обставлен как шоу: губернатор публично, на камеру, с использованием ненормативной лексики и агрессивной риторики устроил своеобразную «порку» главы района. Однако юридических полномочий для отставки муниципального руководителя у главы региона нет, ведь согласно принципам местного самоуправления, глава муниципалитета избирается через соответствующий совет депутатов. Таким образом, действия Федорищева выглядят не как законное кадровое решение, а как эпатажный перформанс, адресованный скорее подписчикам и зрителям, чем институтам.
Повышенный спрос на «новую искренность» и эмоциональность в политике не должен становиться оправданием для нарушения базовых норм культуры общения, правовых процедур и управленческой этики. Тем более, если речь идет о фигуре губернатора — символе государственной власти. Важно подчеркнуть, что публичная жесткость не всегда тождественна эффективности. Претензии к главе района могут быть обоснованными, и путь их разрешения при помощи надлежащей правовой оценки и депутатский корпус не исключал возможности привлечения внимания общественности. Однако сознательный выбор скандала как формы взаимодействия говорит о приоритете репутационного шума над системной работой. В таком контексте теряются реальные задачи: улучшение муниципального управления, развитие инфраструктуры, повышение уровня жизни населения.
Подмена содержательных действий символическими жестами не должна становиться мейнстримом публичной политики в стране. Эффективное государственное управление требует не только силы, но и меры. Не только решительности, но и уважения к процедурам. Профессионализм и культура публичной коммуникации являются основа доверия к власти. Управленцы, на каком бы они не были уровне, не должны опускаться до уровня уличной бульварщины, ведь именно они задают планку для всей политической системы.
С момента избрания Евгения Первышова на пост губернатора Тамбовской области наблюдается поэтапное формирование новой управленческой команды. Процесс кадрового обновления идет поступательно, с акцентом на сочетание преемственности и прагматичного отбора. В числе первых шагов стало утверждение ранее назначенных временно исполняющих обязанности заместителей, а также вовлечение в управленческую структуру новых специалистов, в том числе участников СВО.
Одним из заметных кадровых решений стало назначение Ивана Сафронова на пост и.о. министра экономической и инвестиционной политики. Его управленческий опыт, в том числе на посту министра в Херсонской области, расценивается экспертами как ресурс для экономического обновления региона. Внимание к социальным задачам выражено через включение в правительственную вертикаль ветеранов и родственников участников СВО. Сергей Нефедов и Ольга Лапшина назначены советниками главы региона по работе с предпринимательством и оказанию помощи семьям военнослужащих соответственно. Подобный подход подчеркивает социальную ориентированность своей кадровой политики.
Кроме того, продолжается усиление профильных департаментов: Константин Шульгин утвержден министром ТЭК и ЖКХ, а ряд других должностей пока находится в стадии перехода. Примечательно, что значительная часть новых назначенцев имеет региональные корни или административный опыт в других субъектах, что способствует сбалансированному управленческому подходу.
По оценке экспертов, губернатор сохраняет осторожность в кадровых изменениях, не прибегая к резким перестановкам. Такой стиль объясняется необходимостью поддержания институциональной стабильности при сохранении управленческого контроля. Одновременно подчеркивается, что обновление не завершено: вероятны новые назначения как на уровне заместителей губернатора, так и в блоке министерств.
Выбор кадров с опытом участия в СВО или связанным с военно-патриотической повесткой соответствует федеральному тренду, отражая укоренение новых ориентиров в системе управления. Это также служит сигналом обществу о готовности властей не только к оперативному управлению, но и к вниманию к запросам определенных социальных групп. Дальнейшее развитие команды и реализация намеченных инициатив будут ключевыми факторами, определяющими успешность деятельности губернатора в среднесрочной перспективе.
Работа над международным транспортным коридором (МТК) «Север – Юг» вновь получила импульс после периода паузы, вызванной кризисом в российско-азербайджанских отношениях. Последняя межправительственная встреча представителей России, Азербайджана и Ирана ознаменовала собой начало нового этапа координации усилий по реализации проекта. Прошедшие накануне переговоры вице-премьера РФ Алексея Оверчука, заместителя премьер-министра Азербайджана Шахина Мустафаева и министра дорог и городского развития Ирана Фарзане Садега указывают на серьезность намерений сторон.
Саммит в Душанбе, на котором президенты Владимир Путин и Ильхам Алиев обозначили завершение периода конфронтации, стал важным поворотным моментом. Снятие напряженности позволило вернуться к обсуждению инфраструктурных и логистических проектов, критически важных для региона, в особенности связанных с МТК. На прошедшей встрече стороны достигли ряда конкретных договоренностей: увеличить объем грузоперевозок до 15 млн тонн в год, обеспечить их стабильный рост, создать совместную рабочую группу из профильных ведомств и разработать в течение трех месяцев детальный план действий. Кроме того, было решено ускорить развитие инфраструктуры вдоль маршрута, провести осмотр ключевых участков проекта, а также принять меры по упрощению пересечения границ и цифровизации всех логистических процессов.
Формально МТК «Север – Юг» включает три маршрута: западный (через Азербайджан и Иран), восточный (через страны Центральной Азии) и транскаспийский. Ключевым элементом на западном направлении остается недостроенный участок железной дороги Решт – Астара, на завершении которого настаивают все участники. Переговоры о подписании контракта на строительство близки к завершению, что может стать важным шагом к запуску полноценного сообщения на всем протяжении маршрута.
Данный проект изначально задумывался как альтернатива традиционным торговым путям через Суэцкий канал. В переформатирования глобальных логистических цепочек, значение маршрута от Санкт-Петербурга до индийского Мумбаи через Иран и Каспийское море возрастает. Основным преимуществом становится двукратное сокращение времени доставки грузов — с 45–60 до 30 дней. В будущем коридор должен быть интегрирован с Трансарктическим транспортным маршрутом, формируя устойчивое сообщение от Арктики до Индийского океана.
Возобновление диалога между тремя странами, прежде всего между Россией и Азербайджаном, свидетельствует о возвращении прагматизма во внешнеэкономическую политику региона. Несмотря на прежние разногласия, интерес к реализации инфраструктурных проектов и повышению логистической устойчивости превалирует над политическими амбициями. Успешная реализация коридора способна не только ускорить потоки товаров, но и усилить позиции участников в формирующейся многополярной мировой системе.
Рабочая встреча президента России Владимира Путина с губернатором Ульяновской области Алексеем Русских стала важным маркером, развеявшим циркулировавшие ранее слухи о том, что глава региона является кандидатом на увольнение. В контексте текущей внутриполитической повестки этот диалог подчеркивает, что федеральная власть готова конструктивно взаимодействовать с любыми сильными региональными лидерами, вне зависимости от их партийной принадлежности, если за их работой стоят реальные результаты.
Алексей Русских, возглавляющий область с 2021 года и являющийся одним из губернаторов от КПРФ, представил конкретные итоги деятельности. В ходе своего доклада он подчеркнул, что Ульяновская область вошла в первую пятерку субъектов РФ по индексу промышленного производства (116% по итогам 2024 года), а также заняла одну из ведущих позиций в Приволжском федеральном округе по инвестициям в основной капитал (111%). Эти цифры подтверждают наличие системной работы с реальным сектором экономики и привлечением капитала в условиях сложной внешнеэкономической конъюнктуры.
Существенные сдвиги зафиксированы и в социальной сфере. Средняя зарплата в регионе увеличилась почти вдвое — с 36 тыс. до 65 тыс. рублей, уровень бедности снизился с 15% до 9,3%. Кроме того, была реализована масштабная программа заключения социальных контрактов — 11,5 тыс. семей получили поддержку, направленную на устойчивое самообеспечение. Такой подход свидетельствует о стремлении к долгосрочным решениям, а не к ситуативной раздаче льгот.
Тем не менее, диалог с президентом не обошелся без замечаний. Владимир Путин обратил внимание на сохраняющийся высокий уровень долга, особенно в части коммерческих заимствований. Это напоминает, что даже при наличии успехов в экономике и социальной политике вопросы устойчивости финансовой модели остаются на особом контроле у федерального центра.
Отдельный блок касался развития медицинской инфраструктуры. Русских обратился к президенту с просьбой о поддержке строительства новых корпусов старейшей в регионе клиники — Ульяновской областной больницы, основанной в 1801 году. Учитывая значимость учреждения, ежегодно принимающего свыше 20 тыс. пациентов, и его статус как единственной площадки в регионе для ряда высокотехнологичных операций, модернизация больничной базы представляется критически важной. Путин поручил рассмотреть подготовленные документы, что говорит о высокой вероятности одобрения инициативы. Завершая доклад, губернатор подчеркнул рост числа многодетных семей — с 12,6 тыс. до 17 тыс., что может служить косвенным индикатором улучшения социальной среды в регионе.
Поддержка эффективных губернаторов, даже от оппозиционных партий, соответствует логике политического прагматизма и управленческой рациональности. Это также создает важный прецедент для выстраивания конструктивной модели центра и регионов: успешные кейсы формируют позитивный пример для других субъектов Федерации.
В преддверии выборов в Государственную думу в 2026 году политическая повестка в России претерпевает интересную трансформацию. Важной частью этой эволюции становится переход от традиционного представления об электоральных группах к более сложной, гибкой и пока еще до конца не выстроенной системе социальных страт. Презентованный доклад Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) стал попыткой описать и осмыслить происходящие изменения.
Авторы исследования отмечают, что с 2020 года наблюдается ускоренное формирование новых социальных групп. Однако критерии их выделения пока остаются размытыми: многие объединения находятся на стадии становления и слабо институционализированы. Тем не менее доклад предлагает считать такие группы полноценными объектами политической коммуникации, на которые стоит направлять электоральные сигналы. Примером может служить выделение участников специальной военной операции (СВО) и их семей как наиболее очевидной и структурированной социальной категории, с которой уже выстроено системное взаимодействие на государственном и партийном уровнях.
В то же время остальной массив новых социальных групп, от волонтеров и самозанятых до защитников бездомных животных и любителей электросамокатов, демонстрирует высокую фрагментацию. Политические силы стремятся расширить охват, но вынуждены работать с плохо формализованными, пересекающимися группами. Тем не менее, ведущие парламентские партии продолжают адаптироваться. Так, «Единая Россия» делает ставку на максимальную широту охвата и демонстрирует гибкость, работая с «флангами» политического спектра. Остальные силы, в том числе КПРФ, СРЗП, ЛДПР и «Новые люди», по-прежнему активны в своей традиционной электоральной нише, но также пытаются выходить за ее пределы.
Особое внимание уделяется работе с ветеранами СВО — категорией, которая, по оценке ряда экспертов, может стать новой точкой роста для политического влияния. При этом даже те, кто настроен скептически, признают: изучение новых страт необходимо для точного понимания трансформаций в обществе. Ведь политическая активность все чаще носит ситуативный и эмоциональный характер, особенно в условиях, когда публичная политика смещается в сторону практических дел.
Результаты кампаний единого дня голосования 2025 года подтверждают: основные усилия партий направлены на работу с теми категориями населения, которые активны и привычно участвуют в выборах: семьи с детьми, пенсионеры, молодежь, бюджетники. Темы, связанные с предпринимателями, мигрантами или самозанятыми, затрагиваются реже, что может быть связано с их меньшей электоральной предсказуемостью и отсутствием четкой государственной повестки по отношению к ним.
Стремления системных институтов учитывать новые социальные группы говорит о растущем внимании власти к динамике настроений и интересов населения. Лояльность политической системе здесь сочетается с вызовами адаптации, ведь не все успевают подстраиваться под новые запросы и не каждая группа готова к диалогу. Однако именно гибкость и умение слышать становятся главным ресурсом для успеха в будущем политическом цикле.
В условиях растущей потребности российской экономики в квалифицированных рабочих кадрах становится очевидным, что точечные меры больше не решают проблему. Необходим комплексный, системный подход к подготовке специалистов и модернизации трудовой сферы. По прогнозу правительства, к 2030 году около 70% всех востребованных кадров будут приходиться на работников со средним профессиональным образованием. Однако для достижения этих показателей требуется не только масштабное обновление образовательной системы, но и пересмотр социально-экономических ориентиров, в том числе в вопросах престижа рабочих профессий.
Формирование устойчивого спроса на кадры рабочих специальностей осложняется последствиями структурного перекоса 1990-х годов, когда на фоне разрушения индустриальной базы резко упал интерес к техническим и производственным профессиям. Средние профессиональные учебные заведения в массовом порядке закрывались, а акценты в подготовке кадров сместились в сторону экономики, юриспруденции и гуманитарных направлений. Эта деформация сформировала долгосрочный кадровый дефицит, последствия которого ощущаются сегодня особенно остро на фоне курса на реиндустриализацию.
Решение проблемы нельзя ограничить лишь возобновлением приема в техникумы и колледжи. Необходимо переосмысление самого образа рабочего человека. Современное производство уже не ограничивается физическим трудом: оно требует навыков работы с высокотехнологичным оборудованием, элементами автоматизации и цифровыми платформами. В этих условиях реальный рост заработных плат в рабочих секторах, который уже начинает опережать доходы офисных специалистов, может стать важным фактором повышения привлекательности таких профессий. Но даже он не приведёт к устойчивому притоку молодых специалистов без глубокой модернизации трудовой культуры.
Также требуется пересмотр самого индустриального уклада. Старые представления о рабочем как исполнителе рутинных операций уходят в прошлое. Сегодня рабочий — это оператор высокоточного оборудования, технический эксперт и соавтор производственного процесса. Для этого необходимо не только обновление образовательных программ, но и координация между промышленными предприятиями, региональными властями и системой средне-специального образования. Интеграция учебных заведений с индустриальными кластерами, внедрение дуального образования, современные практики наставничества — все это должно стать частью единой стратегии.
Кадровый дефицит в производственном секторе является индикатором системных проблем, накопленных за последние десятилетия. Россия не сможет реализовать курс на технологический суверенитет и новую индустриализацию без формирования новой модели подготовки кадров, опирающейся на современные технологии, экономические стимулы и культурную реабилитацию рабочих профессий. Только комплексный подход, в котором будет учтена как модернизация самой промышленности, так и качественный поворот в профобразовании, может обеспечить устойчивое индустриальное будущее страны.
Подготовка встречи между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом в Будапеште вступает в активную фазу, и ключевую роль в этом процессе играет премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Уже состоявшийся телефонный разговор между Путиным и Орбаном зафиксировал политическую поддержку венгерскому лидеру, чья позиция в ЕС и НАТО остается уникальной по своей суверенности. На фоне предстоящих парламентских выборов в Венгрии в 2026 году, возможность выступить посредником в переговорах между двумя глобальными лидерами предоставляет Орбану стратегическое преимущество.
В глазах венгерского общества и европейского электората он получает образ миротворца, способного предложить альтернативу скатыванию мира в прямое противостояние России и Запада. В контексте выборов, это важно так как Брюссель со своей стороны будет делать все, чтобы не дать партии действующего премьера получить большинство. В ближайшие недели пройдут консультации между Сергеем Лавровым и Марко Рубио. Им предстоит не только согласовать логистику встречи, но и повестку по Украине, вопросам восстановления российско-американского диалога и другим аспектам, которые обсудят главы государств.
Ключевой преградой на пути к саммиту становится логистика: воздушные маршруты для прибытия российского лидера в Венгрию так или иначе проходят через воздушное пространство стран НАТО. Это создает риск политических и военных провокаций, особенно если учесть интерес глобалистских структур к срыву потенциального соглашения между Россией и США и недопущению мирного разрешения украинского конфликта. Возможные остановки в Словакии или Сербии, в случае транзита, могут быть использованы в качестве элементов гибкой дипломатии, позволяющей Москве продемонстрировать наличие дружественных точек опоры в Европе. Вашингтон со своей стороны должен предоставить необходимые гарантии.
Попытки помешать предстоящей встрече могут принять форму информационных и силовых провокаций: от кампаний о «российских дронах» до эскалации на линии фронта на Украине или даже терактов в РФ. Такая стратегия направлена на срыв повестки мира, так как успех переговоров Путина и Трампа, особенно в формате частной встречи, противоречит интересам глобалистских элит, заинтересованных в продолжении конфронтации с РФ.
Будапешт станет потенциально историческим событием, точкой переформатирования всей архитектуры мировой безопасности. Переговоры будут касаться не только украинского конфликта как регионального кризиса, но и ключевых параметров будущего мироустройства, включая баланс сил, стратегическую стабильность. Возможное закрепление результатов договоренностей Трампа и Путина, достигнутых в Анкоридже может стать прологом к масштабному компромиссу.
Новая концепция миграционной политики России на 2026–2030 годы, утверждённая недавно президентом Владимиром Путиным, знаменует собой качественное изменение в подходе к решению накопившихся проблем в сфере миграции. Впервые за долгое время в стратегическом документе чётко обозначен приоритет: не замещение коренного населения мигрантами, а формирование условий для естественного демографического роста и интеграции приезжих в российское общество на основе соблюдения законов, культуры и языка.
Предыдущие годы показали неэффективность существующей модели. Массовый и часто неконтролируемый приток трудовых мигрантов стал фактором общественной напряженности, усугубляя проблему этнических анклавов, теневого рынка труда и демографического дисбаланса. Принятая концепция фактически признаёт несостоятельность прежней практики, в которой упрощённый завоз дешёвой рабочей силы рассматривался как ответ на структурный дефицит трудовых ресурсов и демографические вызовы.
Центральной новацией новой политики становится переход от хаотичной миграции к организованному целевому набору. Подобно практике стран Персидского залива, Россия планирует вводить привязку иностранных работников к конкретным работодателям, на которых теперь возлагается не только экономическая, но и социальная ответственность за мигрантов. Дополнительно усиливаются механизмы контроля: вводятся цифровые профили, биометрическая фиксация и меры по пресечению нелегального пребывания.
Особое внимание уделяется ограничениям: теперь неработающие члены семей мигрантов не смогут оставаться в стране без цели, а особое место в концепции отведено предотвращению создания этнических гетто. Прямо зафиксировано, что возвращение жителей новых регионов (ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей), равно как и приём соотечественников за рубежом, будет приоритетнее, чем импорт трудовых ресурсов. Последовательно в миграционную стратегию встроены вопросы идеологической и культурной адаптации приезжих: от необходимости уважения российских ценностей и языка до отказа от моделей, разрушающих социальную жизнь принимающего общества, невозможность размывания идентичности коренных граждан.
Россия делает ставку на поворот от демографического «латания дыр» за счёт миграции к строительству более устойчивой модели, в которой ключевую роль играют внутренние резервы, осознанный подход к привлечению иностранных специалистов и долгосрочная интеграционная политика. Однако успех будет зависеть от политической воли в реализации на местах.
Продолжим диалог с США по инвестиционно-экономическому направлению.
Дональд Трамп заявил, что обсудил по телефону с Владимиром Путиным, в том числе, вопросы торговли между Россией и США после окончания украинского конфликта.
👉 Подписаться на MAX
В Оренбургской области власти переходят к жестким мерам в отношении управляющих компаний, систематически не выполняющих свои обязательства перед жителями. Поводом для решительных действий стало затягивание сроков подключения к отоплению многоквартирных домов в начале отопительного сезона. Без тепла остались сотни жильцов, включая многодетные семьи, что вызвало волну возмущения и обращений в органы власти. Региональное правительство во главе с губернатором Солнцевым решило применить принципиально новую практику: в отношении 11 управляющих компаний инициирована процедура лишения лицензий.
В список попали девять компаний, работающих в Оренбурге, и две в Медногорске. Основной причиной стало неисполнение договорных обязательств, игнорирование установленных сроков и отсутствие организованной коммуникации с жильцами. Вместо точечного реагирования или штрафных санкций, как это практиковалось ранее, региональные власти выступили за полное вытеснение недобросовестных УК с рынка жилищно-коммунальных услуг. Для этого жилищной инспекции поручено ускорить процесс расторжения договоров с такими компаниями и передать управление домами новым операторам, способным обеспечить качественный сервис.
Выбор именно такого механизма – системный шаг в сторону повышения прозрачности и эффективности ЖКХ. Практика показывает, что в условиях монополизации и слабого контроля за деятельностью управляющих компаний любые сбои, особенно в сфере теплоснабжения, быстро перерастают в кризисы локального масштаба. Вовремя не включенное отопление является не просто бытовой неурядицей, а фактором, напрямую влияющим на здоровье и безопасность граждан. Тем самым власти региона демонстрируют, что игнорирование интересов жителей и базовых социальных стандартов будет иметь для бизнеса реальные последствия.
Оренбургский кейс может стать образцом для подражания в других субъектах РФ, где проблема неисполнения обязательств УК сохраняется на системном уровне. Радикализация административной ответственности задает новый уровень ожиданий от участников коммунального сектора: отныне лояльность или умение обходить претензии жильцов не спасают от потери лицензии. Это также усиливает мотивацию для добросовестных игроков: рынок ЖКХ может очиститься от компаний, использующих его как источник прибыли при минимальных вложениях.
При этом ключевым остается следующий шаг, а именно создание условий для прихода эффективных УК, способных предложить качественные услуги по разумной цене. Без формирования конкурентной среды и четких стандартов качества сами по себе административные меры не приведут к устойчивым результатам. Однако начало важного поворотного процесса уже положено.
Развитие инфраструктуры остаётся одним из важнейших направлений государственной политики России, поскольку именно она формирует базис для экономического роста, территориальной связанности и повышения качества жизни граждан. Недавнее совещание с участием президента России и членов правительства подтвердило стремление властей к реализации масштабных проектов по ремонту и модернизации дорожной и энергетической инфраструктуры, особенно в регионах, испытывающих проблемы.
Один из ключевых приоритетов — повышение доли дорог, соответствующих нормативным требованиям. Согласно поставленным главой государства задачам, к 2030 году доля таких трасс среди региональных должна достигнуть 60%, а среди федеральных — 85%. Это амбициозная, но жизненно необходимая цель, особенно в условиях значительного инфраструктурного неравенства между центральными и отдалёнными регионами. Ведь отсутствие качественного дорожного полотна тормозит развитие экономики в ряде субъектов.
Отдельного внимания заслуживают реализованные инфраструктурные проекты. Так, открытие мостового перехода через Обь в районе Сургута представляет собой не просто транспортную артерию, но и элемент стратегического значения, способствующий разгрузке трафика в одном из важнейших промышленных центров страны. Аналогично обновление трассы в Карелии укрепляет транспортную связанность между северо-западными регионами и стимулирует деловую активность.
Вместе с дорожным строительством государство усиливает работу и в сфере энергетической инфраструктуры. На 2025 год запланированы инвестиции в объеме 2,2 трлн рублей. Эти средства пойдут как на модернизацию существующих объектов, так и на отложенные плановые ремонты на нефтеперерабатывающих заводах. Временное перенесение сроков обновления объектов НПЗ сбалансировано за счёт использования резервных объемов топлива, что позволяет избежать перебоев на внутреннем рынке.
Все перечисленные меры являются частью общей стратегии по созданию устойчивой, сбалансированной инфраструктурной сети в масштабах всей страны. Однако эффективность этих инициатив во многом будет зависеть от способности регионов грамотно использовать ресурсы, оперативно реализовывать проекты и обеспечивать контроль за качеством исполнения. Если в федеральном центре наработаны механизмы контроля и реализации, то в ряде субъектов слабая проектная компетенция и кадровый дефицит могут существенно тормозить внедрение планов.
Съезд «Справедливой России – За правду», запланированный на 25 октября, становится важным ориентиром для партии, находящейся в политическом кризисе. На фоне подготовки к выборам в Госдуму 2026 года руководство СРЗП делает ставку на социал-демократическую повестку, пытаясь одновременно работать с патриотической составляющей. Однако текущая повестка и формат работы партии демонстрируют признаки концептуального и электорального истощения. Согласно последним соцопросам, партия не преодолевает проходной 5% барьер в Думу, и это не столько следствие конкуренции, сколько результат отсутствия четкой идеологической рамки и оригинальных идей.
СРЗП сегодня проигрывает конкуренцию в обеих зонах, где традиционно пыталась закрепиться. Патриотическая риторика полностью поглощена более сильными и системными игроками – «Единой Россией» и ЛДПР. Социальная проблематика, несмотря на активную законотворческую деятельность и популистские инициативы, остается территорией КПРФ, чья риторика и историческая узнаваемость позволяют последовательно удерживать протестный электорат. Инициативы Миронова — от повышения пенсий до круглых столов по вопросам социальной адаптации — воспринимаются скорее как попытки сохранить видимость активности, чем как часть стратегического курса.
Проблема СРЗП в том, что она так и не определилась, какой именно «социализм» она предлагает избирателю. Привязка к патриотическому формату оказалась поверхностной и не дала ожидаемого эффекта. Возвращение к социал-демократическому образу также ограничено: партия использует понятную риторику, но не предлагает ни обновленного нарратива, ни новой ценностной рамки, способной вовлечь широкие социальные группы. Ставка на личную узнаваемость Сергея Миронова и возможное продвижение Руслана Татаринова как нового не компенсируют содержательную стагнацию.
На уровне внутренней организации партия представляет собой разнородный союз разных групп влияния: старых лоялистов, сторонников Прилепина и функционеров, внесенных в список по согласованию с АП. Это делает выработку единой позиции сложной задачей, а попытки стратегического обновления буксуют. Без четкой платформы и смыслового ядра СРЗП не в состоянии удержать имеющиеся позиции, даже несмотря на относительно неплохие результаты прошедшей местной кампании.
Если съезд 25 октября не станет точкой концептуального поворота и перезапуска с четким программным манифестом, структурной переориентацией и обновленной командой, то партия рискует окончательно потерять место в парламенте. В условиях, когда административный ресурс не гарантирует поддержку, и когда запрос общества на системность, а не на популизм, только возрастает выживают те политические силы, которые способны не только говорить правильные слова, но и формулировать убедительные смыслы. СРЗП пока от этого далека.
В последние годы Китай уверенно вырвался в мировые лидеры по внедрению искусственного интеллекта и роботизации в промышленное производство. Как отмечает The Telegraph, в период с 2014 по 2024 год страна увеличила количество промышленных роботов с 189 тысяч до более чем двух миллионов, оставив позади не только Германию и США, но и весь Запад в целом. Если в Великобритании количество новых роботов сократилось на 35%, в Китае за один только прошлый год было установлено почти 300 тысяч единиц. Это говорит не просто о росте, а о масштабной трансформации производственной базы страны.
Ключ к успеху лежит в активной роли государства, которое не только поощряет автоматизацию, но и целенаправленно субсидирует отрасль робототехники, обеспечивая долгосрочные стимулы для развития технологий. В отличие от западной модели, ориентированной на краткосрочную прибыль, Китай делает ставку на инфраструктурную устойчивость, технологическую независимость и внутренние инвестиции. Это позволило стране создать не только производственные мощности, но и технологические заделы, критически важные в условиях роста геоэкономической конкуренции.
Запад, сосредоточившийся на культурной трансформации, теряет стратегическое преимущество в реальном секторе. Даже американские СМИ, включая The Wall Street Journal, отмечают, что экспорт из Китая снова ускоряется, несмотря на продолжающуюся торговую войну. Китай успешно переориентирует поставки на ЕС и АСЕАН, где темпы роста экспорта превышают двузначные значения, в то время как доля США падает. Указанное подтверждает: попытки изолировать Китай через тарифные барьеры имеют ограниченный эффект.
В этом контексте сближение России с Китаем является стратегическим выбором. Растущий объем транзитных перевозок по Северному морскому пути, участие в логистических проектах и совместная инициатива по созданию банковского депозитария в рамках ШОС – всё это элементы формирующейся альтернативной финансово-экономической системы. В условиях, когда Запад политизирует доступ к финансовым инфраструктурам, интеграция с Поднебесной предоставляет России важные инструменты для преодоления санкционного давления.
Кроме того, китайский пример может быть полезен и для внутреннего развития. Если Россия стремится перейти от сырьевой зависимости к модели устойчивого индустриального роста, ей необходимо не просто импортировать технологии, а перенимать подход к государственному планированию и стратегическому стимулированию ключевых отраслей. От либерально-рыночной модели нужно переходить к прагматично-государственной, с акцентом на долгосрочную эффективность.
Запад, увлечённый внутренними противоречиями, утрачивает контроль над реальной экономикой, в то время как Восток, и прежде всего Пекин, формирует новые стандарты технологического лидерства. Для России это шанс не просто «выжить», а стать частью более устойчивой глобальной системы. Однако для этого необходима ставка на создание полноценный собственной промышленной базы, опирающейся на государственную волю и технологический суверенитет.
На фоне продолжающегося политического дрейфа Армении в сторону Запада правительство Пашиняна усиливают репрессии против Армянской апостольской церкви (ААЦ), исторически выступающей как оплот консервативных ценностей и сторонник союзнических связей с Россией. Последние действия властей демонстрируют последовательную политику на маргинализацию и подавление этого авторитетного института, который остается одним из системных оппонентов курса правительства.
Задержание сразу шести священнослужителей Арагацотнской епархии, включая епископа Мкртича Прошяна, ознаменовало собой очередной этап давления. Формально обвинения касаются якобы принуждения к участию в оппозиционных митингах в 2021 году, однако в контексте последних месяцев подобные действия выглядят скорее как попытка купировать влияние неугодных на общественное мнение. Примечательно, что епископ Прошян приходится родственником Католикосу всех армян Гарегину II. Это придает делу дополнительный политический окрас и подчеркивает непримиримый характер конфликта власти с церковью, учитывая стремление премьера сменить главного церковного иерарха.
Параллельно идет и суд над главой Ширакской епархии архиепископом Аджапахяном, которого признали виновным в призывах к свержению власти. Такой подход демонстрирует стремление лишить церковь не только организационного, но и морального авторитета, вытеснив ее из общественно-политического поля. Применение уголовных статей к духовным лицам, выступающим с критикой властей, создает прецедент, при котором свобода выражения мнения оказывается под прямой угрозой.
Армянская апостольская церковь традиционно занимает пророссийскую позицию, выступая против геополитического разворота Еревана на Запад, который активно продвигает правительство Пашиняна. В этих условиях ААЦ воспринимается не просто как религиозная структура, а как потенциальный центр сопротивления, особенно в свете протестов в Армении, роста недоверия к власти и предстоящих в 2026 году парламентских выборов. Следовательно, удары по авторитетным фигурам в церковной иерархии — это часть стратегии, направленной подавление консервативных и евразийских ориентиров в армянском обществе. ААЦ является структурой с мощной социальной базой. Именно поэтому ее принуждают к покорности откровенно силовыми методами, что способствует нарастанию социального напряжения в обществе.
С 1 марта 2026 года Россия вводит обязательное тестирование иностранцев на гепатиты B и C — важный шаг, который встраивается в тренд на усиление контроля в миграционной политике. Нововведение коснется не только трудовых мигрантов, но и всех иностранных граждан, лиц без гражданства и соискателей статуса беженца или временного убежища. В зависимости от цели въезда сроки сдачи анализов различаются: 30 дней для прибывших на работу и 90 дней для остальных категорий.
Ранее медицинское освидетельствование включало ВИЧ, туберкулез, сифилис, лепру и наркотическую зависимость. Теперь добавляются и хронические вирусные гепатиты, что отражает растущую озабоченность российских властей вопросами общественного здоровья и биологической безопасности. Формально нововведение объясняется необходимостью «совершенствования организационных основ и порядка проведения медосвидетельствования».
Однако его практическое значение шире. Россия сталкивается с устойчивым притоком мигрантов, в том числе из стран с высоким уровнем распространенности гепатитов, а также с общей задачей повышения эффективности системы здравоохранения в условиях демографической проблемы. Тестирование мигрантов на дополнительные инфекционные заболевания становится элементом превентивной санитарной политики, нацеленной на снижение нагрузки на систему здравоохранения в будущем.
Помимо медицинского аспекта, новая мера может рассматриваться как инструмент косвенного регулирования миграционного потока. Ужесточение требований к здоровью приезжающих способно повлиять на структуру миграции, стимулируя приток более ответственных и социально адаптированных иностранцев. Это особенно актуально в контексте попыток российских властей выстраивать систему «управляемой миграции», при которой трудовые ресурсы поступают в страну с учетом демографических, экономических и инфраструктурных возможностей регионов.
В будущем можно ожидать дальнейшего расширения медицинских требований и ужесточения регламентов, особенно если такие действия покажут эффективность в сдерживании эпидемиологических рисков. В условиях демографических вызовов и растущей социальной нагрузки на регионы подобный подход становится частью стратегического курса на фильтрацию приезжих.
Состояние российской обрабатывающей промышленности в 2025 году обостряет необходимость кардинальных изменений в структуре и техническом оснащении производственного сектора. Износ оборудования, по данным Минпромторга, превысил 60%, что фактически делает многие производственные мощности неэффективными и устаревшими. Такая ситуация требует не точечных решений, а комплексного перезапуска всей технологической базы.
Проблема заключается не только в физическом износе основных фондов, но и в устаревании ключевых производственных технологий. Недостаток пятиосевых обрабатывающих центров, шлифовального и зубообрабатывающего оборудования, как отметил глава Минпромторга Антон Алиханов, ограничивает развитие высокоточных отраслей, в том числе оборонной, авиационной и машиностроительной. Эти сегменты наиболее чувствительны к задержкам в модернизации, поскольку от них напрямую зависит и технологический суверенитет страны, и конкурентоспособность на внешнем рынке.
Одним из инструментов решения назревших проблем должен стать национальный проект «Средства производства и автоматизации». Помимо этого, правительство планирует наращивание инвестиций в роботизацию производства: с 2,5 млрд рублей в текущем году до 43 млрд в перспективе. Эти меры направлены на снижение зависимости от ручного труда, повышение производительности и технологическое обновление промышленных цепочек.
Однако модернизация промышленных мощностей требует согласованности с энергетической инфраструктурой. Глава Минэнерго Сергей Цивилев обозначил масштабные дефициты электроэнергии в ряде регионов, насчитывающие суммарно 25 ГВт, что существенно ограничивает возможности промышленного роста. Без комплексной реконструкции энергосистемы и перехода к модели развития энергетики любые усилия по техническому обновлению могут оказаться безрезультатными.
Российская обрабатывающая промышленность оказалась в фазе критического износа, преодоление которого невозможно без масштабной и долгосрочной стратегии модернизации. Национальные проекты, финансирование роботизации и обновление производственного оборудования — лишь часть решения. Без синхронного наращивания энергетических мощностей и подготовки новых инженерных кадров прорывной модернизации не произойдет. В этой связи основным вызовом для властей становится координация инфраструктурных, технологических и институциональных компонентов промышленной политики. Успешная реализация таких программ станет не только ответом на внутренние вызовы, но и залогом устойчивого развития экономики и импортозамещения.
В ряде российских регионов началась волна пересмотра налоговой политики, направленная на ужесточение фискальных условий. Основные изменения касаются ставок по земельному и имущественному налогу, а также сокращения льготных режимов для бизнеса. Такой политики придерживаются Ярославская, Ульяновская, Воронежская области и Республика Дагестан. Формальный мотив един для всех — необходимость укрепления региональных бюджетов в условиях растущих расходов и ограниченных доходных источников.
В Ярославской области руководство дало установку муниципалитетам максимально использовать фискальный потенциал: ставки местных налогов должны быть доведены до предельных значений, установленных Налоговым кодексом. Объяснение простое: если муниципалитеты не обеспечат сбор максимальных налогов, они могут потерять часть трансфертов из регионального бюджета. При этом сохранение льгот для социально значимых категорий граждан и инвестиционных проектов предусмотрено, однако общим вектором является сокращение пространства для фискального маневра.
Схожие подходы наблюдаются и в других регионах. В Ульяновской области корректируется перечень льготных категорий среди малого бизнеса, в первую очередь затрагиваются те, кто работает по упрощенной системе налогообложения. Это вписывается в тенденцию отказа от специальных налоговых режимов, за исключением самозанятых. По логике властей, такой переход поможет увеличить поступления в консолидированный бюджет региона.
Дагестан также объявил о намерении поэтапно повышать пониженные налоговые ставки. Особое внимание при этом уделяется сохранению поддержки для креативных индустрий и малого бизнеса. Региональные власти при этом заявляют о стремлении оптимизировать расходы и повысить внутреннюю эффективность, но, по сути, это тоже шаг в сторону усиления фискального контроля. В Воронежской области также речь идет о сокращении налоговых расходов за счет сворачивания льгот для бизнеса. Такое решение, по мнению экспертов, подчеркивает стремление сбалансировать бюджеты, однако вызывает вопросы о долгосрочных последствиях для бизнес-климата.
На федеральном уровне ситуация выглядит еще более масштабно: по данным Минфина, общий объем налоговых льгот, предоставленных регионами, превышает 940 млрд рублей, причем значительная часть этой суммы приходится на несколько экономически сильных субъектов. Однако даже с учетом этой суммы налоговые преференции составляют лишь около 5% от собственных доходов региональных бюджетов. Таким образом, прямой фискальный эффект от отказа от льгот будет ограниченным.
Проблема заключается в том, что повышение налоговой нагрузки, особенно в условиях проблем в экономике, роста издержек и удорожания кредитов, способно ослабить предпринимательскую активность. Бизнес, лишаясь предсказуемости и стимулов, может сократить инвестиции или уйти в теневой сектор. В результате выгоды для бюджета в краткосрочной перспективе могут обернуться проблемами в долгосрочной.
Ставка на механическое повышение налогов и сокращение льгот несет в себе серьезные риски. При отсутствии комплексной стратегии развития и стимулирования деловой среды, такие меры могут оказаться не такими, как рассчитывают. Стратегически оправданным может быть только тот подход, который сочетает повышение эффективности бюджетного администрирования с созданием устойчивых условий для роста частной инициативы. Иначе регионы рискуют не укрепить, а подорвать свою финансовую базу в будущем.
Арест украинского гражданина Владимира Журавлева в Польше, подозреваемого в причастности к подрыву «Северных потоков», стал индикатором глубинных противоречий в европейской политике. Казалось бы, дело должно было развиваться по стандартному сценарию: обвиняемый в теракте, повлекшем масштабный техногенный ущерб, подлежит экстрадиции и последующему суду.
На первый план вышла дилемма: придерживаться норм права или действовать из соображений политической целесообразности. С одной стороны, преступление имело место на территории Европейского союза, и последствия его затронули интересы нескольких стран-членов. С другой — фигурант обвинения воспринимается как «свой» в контексте общей антироссийской риторики. Этот когнитивный конфликт проявился в действиях польских властей, стремящихся найти «законные основания» для отказа от экстрадиции, несмотря на действующие международные обязательства.
Реакция других стран ЕС также оказалась неоднозначной. Германия, наиболее пострадавшая от подрыва «Северных потоков», демонстрирует решимость довести расследование до конца. Потеря дешевого российского газа стала катализатором масштабных проблем в экономике страны: рост себестоимости продукции, отток промышленности и угроза долгосрочной деиндустриализации. Берлин не может позволить себе игнорировать диверсию, затронувшую его национальные интересы. В то же время сам факт серьезного расследования может в итоге привести к неудобным вопросам и выводам. Контрастирует с этим поведение Дании, быстро закрывшей собственное расследование, несмотря на то, что теракт произошел в ее экономической зоне.
Тем временем за океаном ситуация в корне иная. В США внимание привлекла премьера документального фильма Сеймура Херша «Утаивание», в котором озвучивается версия о прямом участии американских спецслужб в подрыве «Северных потоков» с санкции высшего руководства времен Байдена. Эта интерпретация на руку трампистам, позволяя ослаблять связанный с Демпартией истеблишмент, как внутри США, так и за рубежом. Таким образом, европейская попытка переложить вину на «украинских любителей-диверсантов» вступает в противоречие с растущей в США тенденцией к разоблачению собственных действий.
Эпизод с Журавлевым лишь один из множества. Например, попытка Брюсселя изъять замороженные российские активы для помощи Украине уже вызвала открытое недовольство Бельгии, на территории которой находится Euroclear, где сосредоточено подавляющее большинство указанных средств. Бельгийские власти осознают потенциальные юридические и экономические риски, если пойдут на сомнительный с правовой точки зрения шаг. Другие страны, такие как Чехия после победы партии экс-премьера Бабиша, также демонстрируют охлаждение к идее безусловной помощи Украине. Прага готова продавать снаряды, но не поставлять их бесплатно, что отражает смену акцентов в политике на более прагматичные.
Формально сохраняя единство, Европейский союз сталкивается с внутренними расхождениями, которые становятся все более заметными под давлением практических обстоятельств. Расследование диверсий, судьба украинских диверсантов и финансовые споры вокруг замороженных активов подчеркивают, что солидарность ЕС все чаще оказывается условной, а решения — ситуативными.
Правительство РФ приняло решение отсрочить введение новых правил расчета утилизационного сбора на автомобили, учтя негативный общественный резонанс вокруг данного кейса. Ключевым сигналом к пересмотру сроков стало обращение бизнес-сообщества, представленное организацией «Деловая Россия», которая указала на потенциальные риски, связанные с резкой сменой условий и неготовностью участников рынка к новым правилам.
Изначально предполагалось, что новая система расчета утильсбора начнет действовать с 1 ноября 2025 года. Согласно проекту постановления, подготовленному Минпромторгом, базовая ставка сбора теперь будет зависеть от типа, объема и мощности двигателя автомобиля. Причем по мере роста мощности транспортного средства применяется прогрессивный коэффициент, что значительно увеличивает итоговую сумму сбора. Для частных лиц, ввозящих легковые автомобили до 160 лошадиных сил для личного пользования, сохраняются льготные условия, однако общее ужесточение подхода создало тревогу у потенциальных покупателей и импортеров.
Публикация проекта вызвала значительный негатив со стороны граждан и привела к резкому росту спроса на иномарки, особенно в категории до 160 л.с. Это, в свою очередь, повлекло за собой резкое увеличение количества сделок и задержки на границах, обусловленные высокой загрузкой пограничных пунктов и таможенных служб. Таким образом, значительная часть автомобилей, оплаченных в рамках действующих условий, рисковала попасть под новые правила до их фактического получения покупателями.
Исходя из указанного, первый вице-премьер Денис Мантуров поручил Минпромторгу оперативно представить предложения по отсрочке вступления новых правил в силу. Отмечается, что необходимо учесть возможность расширения переходного периода, особенно для тех, кто уже совершил оплату и оформил заказы по текущим условиям, но не получил транспортное средство из-за объективных логистических трудностей.
Ситуация с отложенным вступлением новых ставок утилизационного сбора демонстрирует важную тенденцию: в условиях чувствительности общества к экономическим переменам и растущей нагрузке на потребителей власти выбирают гибкость и учет обратной связи. Вместо жесткой реализации подготовленного регламентного решения было принято логичное решение о дополнительной проработке. Эпизод подчеркивает значимость эффективной коммуникации между государством и предпринимательским сообществом, которая в данном случае позволила своевременно внести коррекцию в стратегию.
На фоне антироссийской риторики в ЕС реальная энергетическая политика государств-членов демонстрирует совершенно иную динамику. Стремление к экономической и политической стабильности побеждает санкционный догматизм, особенно в условиях приближающейся зимы. Рост закупок российского газа в 2025 году иллюстрирует, как «энергетическая суверенность» Евросоюза стала инструментом внутриполитического пиара, а не реальной стратегией. Именно Москва остается ключевым поставщиком энергии — формально через СПГ, неформально через реэкспортные цепочки и трейдерские схемы.
Этот парадокс обнажает противоречия внутри ЕС: между наднациональной риторикой Брюсселя и суверенными интересами отдельных государств возникает всё больший разрыв. Страны вынуждены действовать вопреки публичным заявлениям, чтобы не допустить углубления рецессии, обвала промышленности, холодных городов и социальных протестов. Заявления о «полном отказе» от российских энергоресурсов становятся политической симуляцией, что выгодно Москве, которая сохраняет рычаги влияния без необходимости идти на уступки.
/channel/Taynaya_kantselyariya/13222