Любовь – это базовая конструкция в нашем мире. Определяющая.
Люди либо верят в любовь, и все на этом строится.
Либо не верят, и все на этом строится.
Диалектические противоположности :)
"Сущность" любви легко понять в момент, когда отношения разрушаются, и ты начинаешь думать "меня больше не любят", или "вдруг меня никогда не любили?", или "вдруг я больше никогда никого не полюблю?".
И все либо стоит, либо рушится. Ты и себя самого начинаешь пытаться определить через ответы на такие вопросы.
За свою жизнь я не видела ни одной ситуации, которая бы не поддавалась силе любви, вообще ни одной. И сомневаюсь, что когда-нибудь увижу.
Но мир, конечно, тестирует базовое убеждение :)
Поэтому в наших жизнях возникают, казалось бы, обстоятельства неодолимой силы.
Мы глючим. Нам кажется – "нет, ну это изменить/исправить нельзя". "Я откажусь от любви сейчас, а она будет потом". "Я откажусь от любви, но у меня будет вот это, что-то другое".
Насколько любовь – сокровище, кстати, заметно по тому, на что мы ее меняем: буквально, на все – на деньги, на карьеру, на молодость, на мнимую уверенность в будущем...
Единственное на что любовь не меняется – жизнь. Потому что любовь –это и есть жизнь. Семья, дети – то, что на почве такой жизни сотворяется – "стадии" отношений.
Любая, казалось бы, самая неодолимая, нерешаемая ситуация, поддается силе, которую в себе несет настоящая любовь. Не потому что это какая-то страшная мощь, способная все сокрушить, а потому что это самая яркая созидательная энергия. Первичная. И самое естественное течение событий – это ее лелеять. Любовь творит Наблюдателя, поэтому мы говорим "красота в глазах смотрящего".
С точки зрения квантовой физики, не важно, сколь мала вероятность происхождения каких-то событий, это не значит, что вы не сможете субъективно попасть в ту самую версию реальности, где случается редкое чудо.
Однажды мама подруги рассказала нам такую, даже не знаю, как назвать ее... практику?
Все плохое, что случается, все обиды, всю боль – представьте себе в виде какой-то формы и отправьте ее прямо в огонь сердца. Сердце способно сжечь и переработать вообще все, чтобы осталась только любовь.
И ровно потому как любовь – это ткань реальности, не работает всякое призывное "на что ты готов ради любви, а?". Любовь – не соревновательное упражнение, это взаимное "я верю в тебя и верю в нас".
PS пусть это будет заход в новую серию "уязвимых" постов :)
Когда мы учились на консультантском курсе, нам дали забавную вводную:
Нужно уметь предъявиться, как человек, с которым хочется заниматься ментальным сексом :)
Я часто мысленно возвращаюсь в этот тейк. Он, пожалуй, вмещает разные стороны работы с людьми:
- я не занимаюсь "чистым" коучингом, и в сессии ты работаешь "собой": как только пришел опыт, как же так делать, встречи сразу стали гораздо более живыми
- в жизни так много не от жизни, а какой-то механики: техники-инструменты-фреймворки, что так же с некоторым временем начинаешь понимать, как далеко друг от друга может хардовое мастерство "фасилитатора" и "полевая" чувствительность: когда, наборот, тему толкает тонкое взаимодействие людей
- крайне редко бывает, что первоначальный запрос остается тем же в работе, гораздо чаще он разворачивается и обрастает связями, перспективами, мыслями – ведь никакая сложность никогда не существует сама по себе, она обязательно во что-то встроена, и стоит это обнаружить происходит та самая трансформирующая магия
Так что пока я пытаюсь родить сайт (мне, как и многим, непросто писать о себе), хочу напомнить, что можно приходить в работу с очень разным:
- практически любые вопросы на профессиональной территории: мой 17-летний опыт в бизнесе стал мощным и устойчивым багажом, нет вертикалей, в которых я не понимаю
- любое человеческое: больше личное, или про развитие, себя и команд (тут в помощь и всякие тесты, типа Хогана и Вертикалки)
- стратегические и другие командные сессии, включая работу с будущим и полновесными ресечами в конкретных индустриях/трендами
Еще есть нежно любимый мной формат временного руководства, он отдельно описан вот тут :) и очень специальный формат, когда может быть нет четкого запроса и нет никаких тестов, а хочется глубокого разговора о себе
По всем вопросам можно писать в личку @teslodanilova
Люди, я ждала субботы, чтобы спросить:
А что у вас в жизни проходит под грифом «ядерные гилти плеже»?
Вот чтобы прямо стыдно было признаться!
Одно мое в первом комментарии 😏
Если у вас первый блин комом —просто назовите его early stage панкейк. И возможно сразу найдете инвестора на второй. В среде стартапов свой язык.
Читать полностью…У меня был план на год: читать фантастику плотненько, перебрав всю советскую классику + что интересного по миру есть.
Так как я занимаюсь темой будущего и футурологией – очень важно фантастикой быть напитанным: это и метафоры, и образы, и язык, и структуры миров, персонажи, цитаты.
Пища для ума в общем. Идеи.
Спойлер – не менее круто фантастику... писать :)
Вчера я начала Час Быка Ефремова. Всю первую главу мозг дико скрипел, а я поймала себя на удивительной мысли. Она мне сильно не понравилась.
В детстве перед глазами за чтением вставали картинки в полный рост. Я видела всех мальчишек из книг Крапивина, как наяву, и поэтому до сих пор хочу назвать сына Игнат (или нежно - Тик), в деталях преставляла мерцание приборов звездолетов, воздушных змеев, руки друзей – наощупь, а особенно хорошо чувствовала, как горячий, сухой песок засыпался за шиворот, когда мальчишки скатывались в подвал заброшенной церкви всех Матерей, прячась от грозы или преследователей. Ух.
Вчера я как будто не роман читала (где, кстати, дофига терминов и внутреннего языка), а вычисления делала.
То есть мозг регистрирует слова, не вызывая образ. Ноль, единица, ноль, единица.
И такой еще – ой давайте эти ваши сусоли не рассусоливать – чем кончится все? Ну? Короче? И погнали дальше.
Удручающее последствие чтения всего "только по делу", плюс рваного материала в смысле длины и связности текстов, их структуры.
Борюсь теперь. Чтобы не быть в мире ИИ, как ИИ, а то имхо, очень хорошая иллюстрация опыта возникла.
PS обожаю, конечно, этих прекрасных мужчин, которые писали книги во времена коммунизма, мир там, естественно, коммунистический во всем великолепии.
Однако... Мир называется Шакти, а Анти-Мир - Тамас.
Глубина метафоры, ну просто... ну просто... :))) ловите?
4 ноября, 17:30 - 19:30 состоится онлайн-встреча группы выпускников наших программ, на которой будут представлены финальные работы летней программы 2024 "Трендвотчинг. Варианты Будущего. Vision 2035+":
👉Кира Кононова, The Future of Art & Design for Emotional Wellbeing
👉Анна Лучник, Будущее управления R&D командами
👉Екатерина Фирсанова, Арктика: освоение Фронтиров
👉Ирина Логинова, Синтетические данные – новое «топливо» для ИИ: между этикой и прогрессом
👉 Дарья Коваленко, Будущее городов Казахстана в контексте глобального номадизма
В основе каждой презентации один тренд 2030, на который участники вышли, отрабатывая свою тему в ходе обучения.
📍Доступ к встрече для выпускников Lumiknows Edu 2019-2024 (Трендвотчинг, Дизайн-исследования, Compas360) бесплатный. Ссылка в нашей группе Farsight.
📍Если вы хотите получить представление о том, какие темы мы обсуждаем и как прорабатываем "образы будущего", подсмотреть методологию трендвотчинга и формат представления коммуникации в прогностике, оргвзнос 2500 р. (пишите в ЛС)
📍Бесплатно, если вы зарегистрировались на курс трендвотчинга, стартующий 10 ноября 2024.
Просить – раньше было совсем за гранью фантастики. Теперь я все чаще так делаю:
Помощи, совета, поговорить, просто побыть вместе, что-то поделать.
Подруга в прошлом году мне выдала, в ответ на смущенное: «было очень плохо [физически], я все время лежу», сказала: «так приехала бы к нам, полежала под зонтиком на веранде». Шок. Учусь так думать.
Спросить – это вообще целительная история.
В Evolution.new есть целый модуль коммуникативных практик, который совершенно выносит мозг. Начиная, буквально, с первой: Факты и Интерпретации.
Мы друг с другом все время говорим через второе, и это такую создает муть, что выкарабкаться невозможно, быстрее думать, что второй человек поломался и никуда не годится. Мы фактами в разговорах оперируем реже, чем чувствами :)
Мы редко отделяем то, что на самом деле произошло, от того, что я об этом подумал, как прочувствовал и в какую сторону зашагал, переспав с мыслями.
На днях у меня с подругой был разговор о наших отношениях. Смелость в такие разговоры ходить – отдельная история. Говорить друг с другом сложно, не только потому что каждый живет свою жизнь, а еще потому, что мы вынуждены это делать как раз тогда, когда напряжения уже очень много. Плюс это же так уязвимо – открываться и признавать что-то, что ты мог сделать криво.
Зато когда такой разговор случается искренним, он помогает прояснять реальность. В нем всегда можно сказать, что человек тебе важен. В нем можно услышать, какой язык любви у другого и любить его так, как бы хотелось ему :)
Отношения без внимания к друг другу, на какой бы территории это ни происходило – рабочие, личные, дружеские, обрастают трещинками, из которых начинает сочиться много всего тяжелого, и оно умножает само себя: начинаешь прислушиваться, принюхиваться ко всему, наполняя реальность самыми стремными интерпретационными подробностями.
Как в старом видео: ты почему купил картошку мелкую? Ты что, меня совсем не уважаешь? Да ты хочешь, чтобы я вообще из кухни не выходила.
Хорошая новость в том, что практически всегда можно все наладить. Главное, поймать правильное состояние и быть готовым услышать еще одну версию реальности, а потом, на пересечении, создать ваше новое общее
И под вечер вам смешного :)
Обожаю своих помогающих специалистов за метафоричность :) надо по ним отдельный сборник создавать с их цитатами.
Сегодня массажист говорит:
- Машуня, спасение утопающих - дело рук утопающих. А то иной раз тебе как бросят этот круг спасательный... По лбу. Два раза. А ты и так там уже потерял сознание, и топнешь. Ну его нафиг?
А второе высказывание я считаю топовым взглядом на разные перспективы. В смысле как подумать о том, что заботливо подсунула жизнь :))
- В рот, - говорит Ильгар, – знаешь ли, можно и через жопу заглянуть
Не поспоришь 😂
И вот я иногда приду в кабинет к Ильгару, вся драма-квин: за что мне это, мол, ну сколько можно, уважаемая матричная Реальность? Уеду в лес – куплю избушку на Алтае и там буду жить вдали от внешних раздражителей…
В юности я собиралась уволиться из аудита сразу в цветочный ларёк, а еще раньше, насмотревшись Гардемарин, отбыть в монастырь.
Потом чуть поболтаешь с живым человеком и думаешь: хер там плавал – уеду я. И круг свой заберите. Тут поинтереснее есть, за что подержаться.
А избушку я тоже куплю. И будет там банька и дом гедониста с поющими чашами, полумраком, паучками и травами. Чтобы набираться сил, прежде чем придется снова в рот заглядывать с неожиданной стороны.
Мысли вслух о консалтинговых проектах в корпоративном поле:
Нередко бывает, что запрос на работу звучит (очень упрощенно) как "сделайте что-то с командой".
Если это говорит СЕО, то, вероятно, чтобы сделать что-то с командой, – надо работать с ним.
Если говорят, что с уровнем N-2 нечто не так, то "делать" что-то надо с уровнем N-1 или – с топами.
В общем, это похоже на обычный тризовый подход – решение лежит за пределами системы.
Еще чем больше работаешь с людьми и чем больше интервьюируешь команды перед подготовкой сессий, тем больше видишь, что почти всегда на вопрос "что не так?" говорят
- нет стратегии, а вот если бы была...
- нет людей, а вот если бы были...
- нет процессов, а вот если бы были...
С улыбкой вспоминаю, как поймала трипл бинго, когда сама, еще будучи корпоратом, рассказывала консультантам, как мы докатились до жизни такой.
Но в реальности, настоящая, корневая проблема (или точнее – Сложность) никогда не находится среди этих трех, хотя, вполне может быть с ними как-то связана. А такие разговоры – сигнал, требующий интерпретации.
Знакомо? :)
Тот самый скрин, который недавно скидывала, это «тема» для статьи на Бусти.
Не именно сама картинка, а книга, из которой она взята.
Екатерина позвала какое-то количество людей в соавторы, и степень моего офигения примерно такова, что даю публичное обещание – статью написать, несмотря на соблазн делать, как обычно.
Как обычно я делаю?
На всех порах врубаюсь в тему. Через пару часов понимаю, что она ВОТ ТАКАЯ, через день, что она ВОООТ ТАКАААЯЯ.
Я пребываю в страшном счастии: ну а что еще делать от количества информации и идей, и примерно в этом настроении под грузом золота из копытец антилопы и выдыхаюсь.
В этот момент главное вспомнить, что суть моей профессиональной деятельности уже давно «ширь», смысл и синтез. А главных идей в любой книге пара или тройка.
Но дневничок-то со школы никуда не делся, чтоб его с любовью (я совсем круглая отличница, две четверки в четвертях за 11 лет в 4х разных гимназиях).
Я все пытаюсь понять, где конкретно дневник прилип, посматривая на листики, которые склеивает на улице моя лаготта кроманьола.
И пока оглядываюсь, нет-нет, да и получаю по жопе бумагой в обложке «ученицы 8го класса, Ильчук Марии».
«Да что ж ты будешь делать» - думаю всякий раз, и делаю as simple as possible.
Ровно по этой причине я так успешно строила во всех компаниях процессы:
искренне понимать все глубоко, одновременно, с чистым сердцем уметь собрать все из говна и палок под нежную мотивацию шефа: Маша, сегодня вечер пятницы, а значит, у вас примерно 3-4 дня до понедельника.
Зреет один текст, и так бы хотелось для него мнений и какой-то статистики :)
Пожалуйста ♥️ ответьте на пару вопросов ниже ⬇️
В закрытой статье на Бусти есть еще важная мысль, что теперь стратегическими являются не столько ресурсы полезных ископаемых, сколько проработанные и востребованные образы будущего.
По себе я очень чувствую, как сложно не кататься на поезде под названием "жизнь случается" или, как говорят в трендвотчинге, магистральных трендов, а буквально заставлять себя фантазировать, думать об альтернативном, придавать ему форму и приводить в мир.
А вы что думаете? :)
Дайджест постов за лето и несколько вбросов :)
Бизнесовое
🔘 Легендарный пост, как я однажды решила уволиться
🔘 Несколько прикладных схем (квадрантов), как принимать решения или думать в разных контекстах
🔘 Схема смыслообразования (из топовой теории развития взрослых)
🔘 Топ-6 вещей, которые превращают орг структуру в инструмент анализа + как думать об этом
🔘 20 тезисов про собеседования: часть 1 и часть 2
Мышление
🔘 Эфир "Как учиться думать: преодолеваем аналитический паралич"
🔘 Серендипность и творческий поиск
🔘 Хорошая перспектива на случайности: как увеличивать количество счастливых в жизни + несколько лучших книг по квантовой физике для неофитов
🔘 Что посмотреть, чтобы поумнеть
🔘 Эфир "Творческое мышление и неопределенность"
🔘 Разница и связь между Мышлением, Думанием и Разумом: часть 1 и часть 2 (метадокс РК39)
Другое
🔘 Как и где не бояться проявляться
🔘 Сборка полезных материалов по генеалогии (увлекаюсь)
🔘 Бонус: мы с Екатериной немного поговорили о моем опыте дизайн-исследований, и кажется, там в меня вонзилась крутая мысль: можно дизайн-исследовать... себя! И так качать творческий потенциал.
И вечернее:
вы задумывались когда-нибудь о происхождении слова "отношения"?
[у автора есть придурь копаться в словах и смыслах]
Так вот это =
Исток, отправная точка + перемещение того, что человек несет, его ноши
От себя – в мир
От своего сердца – в мир
То есть отношения – это когда я беру за другого его ношу :)
И, на уровне чувственной трактовки, когда у двух потоков "от себя и сердца в мир" случается сплетение и резонанс, который вы потом в себе и сердце носите всегда :)
Специально откопала в недрах :)
Пост про эффективность!! меня в версии 2020 года…
PS самой страшно читать 😂😂😂
*упоминаются запрещенные соцсети
Встречалась с подругой, а она мне говорит:
Маша, у тебя же большой финансовый бэкграунд, я вот думаю – курсы всякие могут быть фигней, лучше пара практических консультаций. Можно к тебе приходить с таким?
Я говорю – можно, конечно :)
А она: а почему ты об этом не пишешь?
Мой финансовый бэкграунд в двух словах, это способность:
- строить систему
- as simple, as possible
- из говна и палок: в смысле часто люди берутся за какое-то ПО, которое не нужно нафиг
Все собирается на коленке и на салфетке.
20 лет наблюдаю одни и те же проблемы:
- владение «экселем» остается на уровне сложить в столбик и составить таблицу (это хороший уровень)
- выручку не отличают от прибыли, поступления от выручки
- считают или слишком мало, или слишком много
- ходит байка-пугалка «ааа, скучно и бюрократия», хотя это всего лишь язык цифр и документов (супер-способ понять, как «течет» ваш процесс и затюнить его)
- финансовые модели остаются запредельным уровнем сложности, и многие просто живут без них
- не все понимают, что автоматизируется тонна работы, но хаос автоматизировать нельзя
Финансы строятся вообще по одним и тем же принципам, совершенно не имеет значения размер компании :)
Все просто делается на логике и способности преодолевать некоторое сопротивление :)
В общем, если хотите такую консультацию, пишете @teslodanilova
PS некоторые мои финансовые победы в первом комментарии к посту
Мой друг шутит, что иначе, как
Кружок кройки и БИТЬЯ
Он название канала не читает :)
Но он забывает, что раньше тоже был нейминг уровня топ
В жизни есть всего несколько очень, очень простых способов делать дела, строить и развивать бизнесы, выводить на новые уровни отношения и себя :)
Это
- спросить (и, проще, - разговаривать)
- просить
Согласны? :)
О чем важном вы недавно кого просили? Спрашивали?
Чтобы чуть сбросить напряг любого понедельника (и вообще дня), я играю с собой в две игры
Первая
Город со мной говорит. Иногда можно вопрос задать, иногда – ты сам собой в текущем состоянии – готовый вопрос. И тебе прийдет ответ. Или сегодняшние теплые послания на фотографиях к посту
Вторая
Ангельские числа :))) У всяких там 22:22, 08:08, а так же – зеркальных комбинаций, типа 20:02 есть значения, которые вы можете нагуглить по первым двум словам в абзаце + что вы часто видите на часах («ангельские числа 22:22», например) Не хуже печенек с предсказаниями :)
Сегодня утром вспомнила две простые мысли:
- моего психоаналитика – когда тяжело, важно заботиться о себе в мелочах.
Значит, все время думать, как я могу сделать себе немного легче: погулять, съесть что-то вкусное, укутаться в мягкий плед, с кем-то поговорить – вот вообще, что угодно
И персонально мне: просто есть, потому что я вообще перестаю и не помню об этом
- Шелдона из Теории большого взрыва: если кому-то плохо, надо предложить ему теплый напиток
Так что пью свой горячий шоколад и греюсь об него с каким-то детским удовольствием и верой, что Мир – он всегда за меня
Это пост для комментариев, так как админ немного криворукий, а вы там наголосовали уже :)
Читать полностью…Вот полный цикл уязвимых постов и небольшая рефлексия:
Оля предложила написать 10 текстов, которые страшно выкладывать. У меня получились такие:
1/10 - не мгновенный успех при переходе из топа в коучинг
2/10 - ролевые модели и женщины :)
3/10 - в плену собственных убеждений
4/10 - бесплатные советы не работают
5/10 - как радостно требовать свои деньги
6/10 - живем в мире, который устроен по мужским правилам
7/10 - убеждения можно менять
8/10 - любить то, что делаешь (и ставить себе за все по три лайка)
9/10 - как я желала другим зла
10/10 - что такое безопасность, которая на самом деле нужна женщинам от мужчин
С интересом пронаблюдала, о чем стремновато говорить:
(1) Карьерное: что не все на этом поприще дается по принципу хыщ-пыщ-лунная призма и, если что, – Такседо Маск. Особенно, если пытаешься соединять разные виды деятельности (и не выглядить чудиком) и начинаешь менеджить сам себя, а не жить организованную корпоративную жизнь
(2) Отношения: меня читает 70% женщин (хочется, чтобы и мужчин стало больше), и я очень боюсь превратить канал в блог про М/Ж или, что кажется еще хуже – в женский взгляд Оксаны Пушкиной, потому что это не имеет ВООБЩЕ никакого отношения к моей профессиональной деятельности и создает обо мне (я так думаю) странное впечатление :)) Стратегии, исследования будущего, бизнесовый коучинг – утром, вечерами – мужской мир и безопасность в отношениях, ну-ну
Смешно, что мои друзья-мужчины, коих очень много, всю жизнь говорят, что я обязана родить и вырастить как можно больше женщин, потому что я "нормальная" (но судить об этом не им :)))) Может так я наверстываю план?
(3) На сдачу выписалась "блеск и нищета" воспританного приличного человека, который не должен менять мнения, называть дебилов – дебилами, пускать вагонетки по пути, где лежит группа, к которой не лежит душа. Ну что же. Приличным человеком я уже пожила, с упоением живем обратное и смешанное
Я подумала, что будет еще 10 уязвимых постов :) И часть из них в голове написалась, ждите)
PS И три лайка!! Новая мантра :)
Я долго думала, чем завершить челендж 10 уязвимых постов. И решила написать про базовое в отношениях – безопасность.
Я имею ввиду, что самое, самое главное для женщины – чувствовать себя так.
Есть версия устройства М и Ж с точки зрения золотого сечения, где мы буквально "перевернуты" относительно друг друга. Мужчины – упорядоченные существа, женщины – разупорядочные. Настройки заводские, феминизму не подлежат.
Мы – хаотичные и сотканы из эмоций. У женщины эмоцией может быть все: действие, бездействие, мысли, слезы, радость, грусть, испеченный тортик или десять километров по парку. Пишу первая – эмоция, не пишу и жду – это тоже эмоция! Я сама еще не знаю, что это значит – это не действие.
Безопасность, которую может обеспечить мужчина, это готовность к встрече с таким хаосом (или к союзу с ним :)
Недаром миллионы рилсов сняты на темы: тот мужчина, кто справился с ее внутренним драконом, про то, как помолился в церкви, чтобы вышли демоны, про дудочки и заклинание змей. Вроде хиханьки это все, но нет.
Мужчины, кажется, думают, что безопасность – это три вещи: заработать денег/обеспечивать, если что – подраться и на все проблемы мира иметь решение (мужчины их (без)ответственность – тоже не даром поляна для шуток).
Однажды парень привел меня в Луи Вуитон, потому что накосячил. Я выбрала одну сумку, ему понравилась другая, их поставили на прилавок, чтобы я решила – какую. Послушав, как я рассуждаю вслух, он посмеялся и сказал – давай возьмем обе.
Жест был приятный, дорогой, устанавливал нередкие правила в отношениях – если что, просто откупись. Эмоциональный эффект такого близится к нулю.
А улетает в бесконечность он от "доброго утра", написанного в одно и то же время, от "как ты?", написанного первым после вынужденого молчания, от готовности встретиться с любой реакцией, потому что это всего лишь эмоции. И каждое следующее нежное слово перезаписывает всю реальность, с которой просто невозможно было справиться.
Быстро, практически бесплатно, очень качественно :)
Тот случай, когда диаграмма венна имеет настоящее решение.
PS а что касается "иметь решение на все проблемы мира", то судя по всему, даже Бог создавал Мир без плана, а только от переизбытка Любви
Пост 10/10
Не знаю, хотели ли вы однажды кому-нибудь зла, а вот я – да.
Мне было года 4, сын маминой подруги взял меня за руку, вытащил из песочницы к мамам и сказал: я на ней женюсь.
Со мной случилась истерика.
Но зла я хотела ему не поэтому.
Мы взрослели, я радовала родителей и старшее поколение поведением, а он – наоборот.
У нас с девчонками была игра, советские дети должны помнить: строить домики в кустах и закапывать секретики.
Мальчишка методично громил наши творения, ломал ветки деревьям (а меня учили, что все растения – живые) и разорял птичьи гнезда.
В один такой заход, он упал с довольно большой высоты. Сильное сотрясение мозга, вроде как мог бы и не выжить.
Помню, как меня привели в больницу, проведать мальчика. Учили, что надо быть доброй и оказывать поддержку.
А я смотрела на его заплывшие от синяков глаза, с полопавшимися кровяными сосудиками, и думала: «Так тебе и надо. А еще ты толстый, противный и никто с тобой не будет дружить по понятным причинам»
История, конечно, не про пацана из моего двора.
Только недавно я вдруг поняла, как важно не выгонять из себя ярость, не душить в себе злость, не отказываться от чувства зависти, и даже от фантазий о том, как отольются кошке мышкины слезы.
Нас скрупулезно учат: надо отпускать эмоции, надо быть хорошими, надо искать причину в себе.
Но иногда – жопа это именно что жопа, люди бывают разными и настоящая форма добра заключается в формуле «Ты кто? Фея. А почему с топором? Да настроение как-то не очень».
Пост 9/10
Может вы не знаете, но премиум подписка телеги дает возможность ставить три лайка на сообщения и посты.
Весной я училась на курсах о контенте, где одна девушка в общем чате вдруг выдала возмущенное:
Вы что, сами не ставите себе по три лайка в канале? Хотите сказать, что вам не нравится то, что вы пишете?? И как тогда это должно торкать других людей??
Сегодня рассказывали студентам о тесте Хогана. Там есть подшкала «достижения», раскрывающая смысл большой шкалы «амбициозность».
Речь о том, насколько мы запитаны контактом с тем, что удалось.
Парадоксально, но такая связь не подразумевает великих дел. Более того, мы, как дебриферы, нередко видим тесты серьезных топ-менеджеров, которые все, чтобы ни делали, не считают good enough to be proud of.
И обратное: кто-то в детском саду дал отпор воспитательнице, пытавшейся натянуть на него рейтузы, и живет с чувством собственной невьебенности всю оставшуюся жизнь.
Так что знайте, под моими постами частенько есть три моих собственных лайка.
Во-первых, чтобы вам было удобно ставить свои…
А во-вторых, потому что я страшно люблю все, что делаю и о чем пишу.
И со времен нескольких пережитых бойкотов, в духе фильма «Чучело», всегда знаю: одна не останусь хотя бы потому, что у меня есть исключительная я.
Пост 8/10
Раньше я думала, что убеждения – это монолитная конструкция, и в каком-то смысле, изменение мнения – признак отсутствия той самой целостной, стержневой структуры. Фу.
Села сегодня за руль в гриндерах на выской платформе и думаю: фак, я же не чувствую педали.
Я почти всегда вожу в чем-то, что не блокирует доступ к ощутимому контакту с машиной, чтобы чувствовать покрытие дороги стопами. Даже когда я еще носила каблуки, я всегда держала пару кед в тачке.
Синонимичный пример – гулять в обуви с плоской, тонкой подошвой где-то по римской брусчатке: так я знаю, как клево работают мышцы-стабилизаторы, хорошо тренируемые всяким на босу.
Жизнь подмигнула и легализовала возможность «переобуваться», чтобы когда-то лучше чувствовать, когда-то чувствовать новое, когда-то не чувствовать вообще. Не надо выбирать. Будет все.
Иногда знакомые и близкие мне бросают: ты же говорила другое! Десять лет назад :)
И вот хочется посмеяться (по-доброму) и сказать: я есть Грут. Могла быть деревом, может остаться веточка.
А стержень - он находится за пределами тела. Иногда моей энергии нужно клубиться, иногда с чем-то слиться, иногда прочно соединиться с поверхностью земли (привет гриндерам).
И я всегда поддержу себя структурой убеждений, которые уплотнят воздух вокруг, объединят в нужный нарратив событийный ряд и продвинут вперед. И им не обязательно быть всегда интеллектуальными.
Ну и кто я, чтобы сопротивляться бурному течению Катуни и Бии, которым иногда является Жизнь ♥️
Пост 7/10