МАША ГЕССЕН И ПОНИМАНИЕ СИТУАЦИИ
Лучи поддержки Маше Гессен в связи с заведённым уголовным делом против неё: https://www.svoboda.org/a/protiv-zhurnalista-mashi-gessen-vozbudili-ugolovnoe-delo-za-rasskaz-o-sobytiyah-v-buche/32576671.html. Всё то же самое - Путин и его нечисть не просто скрывают правду о том, что российские солдаты и офицеры убивали мирных жителей и без суда казнили пленных в оккупированной Буче. Они пытаются посадить или запугать тех, кто рассказывает правду. Героический Илья Яшин cидит в тюрьме за это, великий Глуховский и другие выдающиеся люди приговорен к восьми годам заочно. Само собой, запугивание действует только в России - в мире преступления российских военных в Буче уже тщательно, пусть и предварительно, расследованы и доказательств военных преступлений - от командиров до исполнителей, достаточно для любого суда.
Но я хотел написать не только про "лучи поддержки", это само собой. Книга Маши Гессен - известнейшего американского писателя российского происхождения - "The Future is History", изданная в 2017 году, теперь, после начала войны, кажется мне ещё более глубокой. В документальном жанре - возможно, лучшей книгой о России последних сорока лет. Нападение на Украину, скатывание страны в средневековье и репрессии, развал государства и сотни тысяч беженцев - развитие того, что описывает в своей книге Гессен. Вот моя тогдашняя мини-рецензия, всем рекомендую: https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid0fV99V2Du5k2nMPYJWvL8DKxN2XAB5Dj6MJA9e4ZbynER6SaaeV8afZvo4eToMh4kl.
Наша колонка в защиту коллегии выборщиков в The Hill: https://thehill.com/opinion/campaign/4179447-worried-about-election-fraud-protect-the-electoral-college/. Слава тем, кто не поднимая взора, занимается экономической теорией!
Читать полностью…
МУРАТОВ
Лучи поддержки Дмитрию Муратову, которого путинская нечисть объявила "иноагентом". Лучи поддержки всем, кто подвергается преследованием за честность, за мужество, за любовь к своей стране. Нечисть сгинет - и те, кто объявлял, и те, кто принимал решения в администрации президента, и Путин с теми, с кем он захватил власть. А Муратов останется в истории России и мира - как остались Толстой, Сахаров, Солженицын. Нечисть сгинет, а Муратов останется.
ИНСТИТУТ США И КАНАДЫ
Мне всегда казалось, что Институт США и Канады говорит тем, кто у власти то, что они хотят услышать под видом экспертизы. Но сегодняшняя статья директора Института Гарбузова - определённо не то, что хочет слышать и на что опирается Путин: https://www.ng.ru/ideas/2023-08-29/7_8812_illusions.html. Здравый, осмысленный, информированный подход - полная противоположность миру кремлевских-пропагандистских-военкоррских фантазий...
НА БАРСЕЛОНУ
Направляюсь в Барселону на EEA/ESEM, ежегодную встречу европейских экономистов. Кому интересно повидаться, приходите на круглый стол про экономические последствия войны 28-го августа и моё выступление (про 6 января 2021-го). Спасибо балтийским странам за прекрасное лето!
ОЦЕНКА КОЛИЧЕСТВА ЭМИГРАНТОВ 2022-23
The Economist нарисовал картинки про число беженцев из России 2022-23 года по официальным данным, в том числе Росстата. Предыдущие грубые оценки были точными - 800-900 тысяч человек. Такой волны эмиграции не было уже 100 лет - никакой год в 1990-е не сравнится с тем, что произошло из-за войны с Украиной и репрессий. Потери среди учёных, работников образования, культуры и т.п. совершенно ужасные. Как правильно сказал год назад Евгений Ройзман, "[Напав на Украину,] Путин уебал Россию об стену".
ОЧЕРЕДНАЯ ГОДОВЩИНА
Очередная годовщина, 84-я, договора между Сталиным и Гитлером («пакт Молотова-Риббентропа») о разделе сфер влияния в Восточной Европе. Этот договор позволил Гитлеру напасть на Польшу неделю спустя, начав Вторую мировую войну в Европе. Этот же договор позволил СССР через две с половиной недели вторгнуться в Польшу, уничтожив её как государство, и в следующем, 1940-м, году оккупировать страны Балтии и напасть на Финляндию.
В тот момент Сталин думал о договоренности с Гитлеров как о способе получить отсрочку, время для подготовки к неизбежной войне с нацистской Германией. СССР, располагавший самой крупной армией в Европе, находился в 1939-ом году в сложном положении из-за сталинских чисток армии во время Большого террора 1937-1938 годов. В ходе чисток были убиты сотни армейских командиров; почти весь высший уровень армейского руководства был ликвидирован. Восстановить полноценное управление войсками мгновенно было невозможно - подготовка командиров, особенно высокого уровня, требует многих месяцев обучения.
Оккупация Польши и стран Балтии принесла множество страданий людям на оккупированных территориях, но не принесла СССР никакой пользы в плане безопасности. Судя по тому, как развивались события на фронтах в 1941-ом году, выигрыш во времени помог Гитлеру больше, чем Сталину. Задним умом понятно, что советская армия, даже будучи неподготовленной, должна была защищать, а не нападать на Польшу в 1939 году. И, тем более, должна была нападать на Германию в мае 1940 года, когда Германия начала активные боевые действия против Франции (даже при том, что Франция и Британия не особенно старались заключить союз с СССР). Более столетия европейская безопасность России зависела от союза с Франция, которая вынуждала центральные державы вести войну на двух границах.
Международные отношения никогда не были сильной стороной Сталина. Его изоляционистский империализм во многом был обусловлен внутренними соображениями - удержанием власти внутри страны, а его понимание мирового устройства внешней политики было и неглубоким, и не сильно адекватным. После того, как Германия напала наСССР в 1941 году, Советский Союз заплатил высочайшую цену и за сталинские репрессии и за сталинскую дипломатию.
САНКЦИИ И ПЕРВЫЕ ОЛИГАРХИ
Русский вариант колонки для Project Syndicate по поводу американских санкций против Петра Авена и Михаила Фридмана: https://www.moscowtimes.ru/2023/08/22/pochemu-mne-iskrenne-zhal-pervih-oligarhov-a52581.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ МАТА
Холод опубликовал хорошую статью филолога Ксении Турковой про то, как война сняла табу с использования мата в разговорной речи: https://storage.googleapis.com/gsc-link/holod.media/df82a725.html. Точные наблюдения.
Я, конечно, тоже вношу посильный вклад в этот тренд, используя матерные слова в постах, ответах в интервью и т.п. И, конечно, я не согласен, чтобы медиа, если цитируют мою реплику, цитировало, цензурируя. Независимое медиа так делать не будет.
Но основная причина, конечно, НЕ такая, как описана в статье в "Холоде". Я считаю, что использование мата в обычной речи - это некоторая издержка. Однако не использование связано с большими издержками и из двух зол я выбираю наименьшее.
Основная причина - что табуирование слов стало инструментом элементом репрессий политических репрессий в России. Накладывать на себя и, тем более, на других ограничения, связанные с употреблением слов - это валидировать деятельность тех мудаков, которые дают сроки и штрафы за то, что война называется "войной", убийство мирных жителей - "убийством мирных жителей" и т.п. Да, употребление матерных слов - это непривычно, и это издержки. Но продолжение игр в табуирование - это более высокие издержки.
Непосредственные макроэкономические последствия были печальными. Курс рубля за месяц снизился в три раза (с 6 до 21 руб. за доллар в начале сентября). Инфляция в 1998 г. составила более 80%: таким образом, попытка макроэкономической стабилизации с помощью фиксированного обменного курса в 1994–1998 гг. закончилась полным провалом. Дефолт по рублевому долгу ради борьбы с инфляцией выглядит, с учетом последствий, неоправданным.
Кризис привел к краху крупнейших частных банков страны. Хотя большинству вкладчиков этих банков и тех банков, которые были спасены Центробанком, деньги были возвращены, это происходило зачастую с такой задержкой, что инфляция съела 30–50% стоимости вкладов. Валютные вклады были принудительно конвертированы в рублевые и, соответственно, также пострадали.
Среди крупных бизнесменов меньше пострадали те, у кого помимо банковских активов были промышленные. Воспользовавшись мораторием на выплату долгов и в отдельных случаях, например в случае банка «Менатеп», обанкротив собственные банки, они сумели сохранить активы и позже частично или полностью вернуть долги кредиторам. Те, у кого нашлись возможности инвестировать в 1998 г. – в момент, когда цены на российском фондовом рынке были минимальными, – заработали на этом больше, чем на приватизации середины 1990-х гг.
Образ «олигархов», крупных бизнесменов, имеющих неадекватно большое влияние на государственную политику, был навсегда сформирован именно в результате дефолта 1998 г. Роль «олигархов» в формировании экономической политики 1990-х гг. значительно преувеличивалась и тогда – достаточно сказать, что она заметно уступала влиянию «советской промышленной элиты» в парламенте и администрации президента. Тем не менее, если до августа 1998 г. «олигархи» воспринимались – как минимум частью политической элиты – как положительная сила, именно на них была возложена моральная ответственность и за политику стабилизации в 1996–1998 гг., и за ее провал.
Еще одним последствием стали «выученные уроки». Для следующего президента, Владимира Путина, выплата государственного долга и недопущение инфляции стали фундаментальными приоритетами. Консерватизм в денежной политике 2000–2010-х гг. стал возможным благодаря растущим ценам на нефть и высоким темпам роста экономики, однако это была именно «возможность», а не детерминированная необходимость. Выбор консервативной денежной политики в 2000-е гг. в значительной степени последствие психологической травмы августа 1998 г.
Чудесным образом 1998 год стал низшей точкой долгосрочного экономического кризиса, в котором оказалась российская экономика после стагнации 1970-х, «медленного кризиса» 1980-х и катастрофического спада 1990-х. Несмотря на чехарду премьер-министров и непопулярность президента Ельцина, в 1999 г. рост составил 6,4% в год – показатель, невиданный в течение полувека. В 2000 г., с появлением нового политического лидера, рост дал и вовсе неслыханные 10% в год. Вынужденный отказ от фиксированного курса сделал экспорт более дешевым, а неплатежи – ненужными. Как по заказу, стали расти (на 30% в год) цены на нефть, сняв основную проблему – катастрофическую нехватку доходов бюджета, приведшую к дефолту 1998 г. Доверие населения – сначала к правительству Примакова, а потом к президенту Путину – помогло сохранить умеренно жесткую политику в области расходов и провести реформы, о которых экономисты 1990-х гг. могли только мечтать.
25 ЛЕТ ДЕФОЛТА 1998 ГОДА
Завтра 25 лет дефолту 1998 года. Ниже, моя колонка, написанная пять лет, в 2018 году. Я её специально написал так, чтобы читать могли не только те, кто жил в августовские дни 1998 года, но и те, кто родились уже после. За эти пять лет ничего в августе 1998 года не изменилось.
ДЕФОЛТ 1998 ГОДА, "Ведомости", 20/08/2018
Дефолт 17 августа 1998 г. – важное событие в новейшей экономической истории России. Оно стало ярким маркером, разделившим два периода: годы сильного и затяжного экономического спада, начавшегося в 1980-е, и годы быстрого развития в первом десятилетии XXI в. Сейчас, в 2018 г., можно гораздо лучше понять и объяснить события, происшедшие тогда: история становится понятна лучше, когда известно, что произошло после. С другой стороны, сейчас использовать объяснения непосредственных участников событий напрямую, без понимания контекста, бессмысленно.
Предыстория
Резкий спад производства и уровня жизни в стране начался в 1990 г., привел к распаду Советского Союза в конце 1991 г. и продолжался еще семь лет. В 1997 г. экономика показала первые признаки вялого оживления, но в первые месяцы 1998 г. спад начался снова. Возобновление спада было вызвано как внешними факторами («азиатский кризис» 1997 г. и снижение цен на нефть до рекордных, за десятилетия, уровней), так и внутренними, среди которых основную роль играла жесткая денежная политика.
Важным элементом экономической политики была макроэкономическая стабилизация. В 1997 г. инфляция составила 11% – при неблагоприятной внешней конъюнктуре это было значительным достижением. (За два года до этого, в начале антиинфляционной кампании, инфляция была более 200% в год.) Тем не менее цена, которую платила экономика за эту стабилизацию, была огромной. Парламент, который контролировался оппозицией, не давал правительству снизить расходы и сократить дефицит бюджета. Увеличивать расходы, т. е. собирать налоги, правительство не умело: прямые налоги – нормальная, современная налоговая система – появились всего за несколько лет до этого. Хотя государственный долг был не очень велик, доходы бюджета были такими маленькими, что в июле 1998 г. процентные платежи по долгу составляли более половины доходов.
Основным инструментом макроэкономической стабилизации был фиксированный обменный курс рубля. Это давало возможность банкам занимать доллары на международном рынке и одалживать правительству рубли. Эта схема финансирования могла работать только временно: до тех пор пока правительство не повысило бы уровень своих доходов либо за счет увеличения сбора налогов, либо за счет притока внешних средств – от продажи нефти или новых займов. Одним из факторов, сдерживавших инфляцию, были «неплатежи», задержки по заработной плате и при расчетах между предприятиями, а одним из результатов жесткой денежной политики – резкий рост неденежных расчетов, бартера.
В отчаянной попытке что-то поменять президент Борис Ельцин в марте 1998 г. назначил премьер-министром малоизвестного и нехаризматичного технократа Сергея Кириенко. При «разделенном» правительстве – парламент контролировался оппозицией – должность премьер-министра играла значительно более важную роль, чем сейчас. Непопулярность премьера среди населения и отсутствие политической поддержки в парламенте заметно осложнило работу кабинета в следующие пять месяцев.
ПОВЫШЕНИЕ КЛЮЧЕВОЙ СТАВКИ
После вчерашнего окрика из администрации президента, Центральный банк России повысил ключевую процентную ставку до 12% (с 8,5%). Видимо, символизм имеет значение - кому-то нужно, чтобы 1 доллар стоил меньше 100 рублей. (Прямо сейчас Сбербанк продает 1 доллар за 104,90 рубля.)
Такой скачок не может остановить общую тенденцию ослабления рубля. (Рубль слабеет по отношению ко всем основным валютам.) Сильный рубль 2022 года был очень специфическим отклонением от нормы, вызванным резким падением импорта, последовавшим за началом войны, разрывом торговых цепочек, санкциями и уходом разных бизнесов из России.
В настоящее время основное давление на рубль оказывают постоянно растущие военные расходы. Это еще не полное «печатание денег», поскольку правительство сокращает расходы на здравоохранение, образование и т. д. Тем не менее, дефицит увеличивается как из-за падения доходов, так и из-за увеличения военных расходов.
По той же причине - весь нынешний "рост" происходит за счет увеличения военных расходов, на которые не влияют рыночные ставки - повышение ключевой ставки не окажет большого влияния на экономику. Конечно, более высокая ключевая ставка подавляет экономическую активность, но она уже и так подавлена.
ВЫРОЖДЕННАЯ ДИКТАТУРА В ОДНОЙ КАРТИНКЕ
Университеты пытаются помочь своим профессорам привлечь внимание широкой публики к их исследованиям. Далеко не все научные статьи, даже важные и свежие, представляют серьёзный интерес для публики. Бывает, например, что статья - настоящий прорыв, а объяснить как и почему это важно - реально сложно. Со статьями по современной экономической теории так происходит - эмпирические статьи на острые темы выбирают для популярного продвижения гораздо чаще. Но тут Kellogg Insight, коммуникаторы Школы менеджмента Келлогг, одной из ведущих бизнес-школ в мире, выбрали нашу с Егором статью, "теорию вырожденные автократии": https://insight.kellogg.northwestern.edu/article/how-autocracies-unravel. Однако рассказать я хотел не про это - что особенно ценно, они специально заказали цифровую иллюстрацию Yevgenia Nayberg (https://nayberg.org/). Весь этот "сброд тонкошеих вождей" на картинке как живые.
Давно собирался написать об этом. Ну, пусть будет первым постом после нового приговора. Исповедь практически. Мне надо побороть эти ненависть и страх, может быть, вы мне поможете в этом.
Ненависть. Об этом всегда спрашивают много, и снова письма пошли: ну как, ненавидишь судью? А Путина ещё больше ненавидишь? А я и раньше много раз говорил, что ненависть — это главное, что нужно побороть в тюрьме. Тут так много причин для неё, а твоё бессилие — мощнейший катализатор процесса. Так что, если дать ненависти волю, она доконает и сожрёт тебя.
Но, признаюсь честно, есть она у меня. И ещё какая. Старожилы интернета помнят мем: люто, бешено ненавижу. Вот примерно так. Причём действительно чаще всего после «судов». Последний, кстати, где мне дали 19 лет, не из таких. Там, наоборот, мы все соревновались в осыпании друг друга любезностями. За весь процесс никто ни разу голоса не повысил. Это самый опасный вид судьи: он тебе и 19 лет впаяет, и сделает так, что ты проникнешься к нему симпатией.
Бешусь я страшно после заседаний местного райсуда. Там простейшие дела, пространства для юридических ухищрений нет, и судьи просто и откровенно говорят на чёрное: «А это белое, смотрите, в справке написано — белое» и выносят демонстративно незаконные решения.
Но хоть я иногда, не выдерживая, ору на какого-нибудь «судью» Самойлова, ненавижу я своей огромной ненавистью совсем не его. И не ментов-беспредельщиков-воров из колонии. И не ФСБшников, что ими командуют. И даже, вы удивитесь, не Путина. Ненавижу я в такие моменты тех, кого любил. За кого был горой, из-за кого спорил до хрипоты. И себя ненавижу за то, что их когда-то любил.
Видео смотрите здесь.
Текст полностью читайте здесь.
НАГРАЖДЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ НЕПРИЧАСТНЫХ
Полтора года с начала войны хвалили ЦБ за то, в чём не было его заслуги. Теперь начали ругать за то, в чём нет никакой его вины.
История выглядит примерно так. После начала войны в феврале 2022 года все россияне, богатые и бедные, бросились скупать доллары, правильно видя и краткосрочные и долгосрочные риски. Доллар резко подорожал. ЦБ, разнервничавшись, ввёл драконовские ограничения, покончив с репутацией уважительного отношения к вкладчикам.
Но эти ограничения были не нужны, потому что главным макроэкономическим событием первых месяцев войны было очень резкое и сильное падение импорта из-за боевых действий, санкций и ухода части западных компаний. Импорт упал настолько, что рубль укрепился. Плюс выросла (отчасти из-за войны, отчасти по внешним причинам) цена на нефть и газ, Россия получила больше долларов и рубль стал ещё сильнее.
Дальше краткосрочная динамика была ожидаемой. Импорт стал восстанавливаться - через новые каналы обхода санкций, перестройку логистики и потребления и т.п. Рубль стал, естественно, потихоньку дешеветь. Правительство увеличило бюджетный дефицит для финансирования войны, рубль стал ещё дешевле. Это всё пока довольно консервативно, поэтому дешевение происходит плавно.
Роли ЦБ, по большом счёту, ни в укреплении рубля, ни в последующем падении нет и не было никакой. Во-первых, денежная политика (то, чем занимается ЦБ) вообще мало на что может повлиять при полной занятость. Занятость была, фактически, полной до нападения на Украину, а потом ещё выросла после того как рабочая сила уменьшилась в 2022 года - во-первых, из-за того, что сотни тысяч россиян стали беженцами; во-вторых, из-за того, что сотни тысяч трудоспособных россиян отправились на фронт. Что может сделать центробанк, если бы даже хотел, в такой ситуации? Да ничего.
Так и сейчас. Рубль постепенно дешевеет, потому что текущий прогноз - это то, что война будет продолжаться ещё годы, дефициты российского бюджета будут продолжаться ещё годы - до смерти или ухода Путина. Пока эти дефициты растут осторожно, консервативно, рубль будут дешеветь медленно, но неуклонно. Это будет увеличивать инфляцию, но тоже медленно - до критических уровней такими темпами ещё годы. ЦБ может повышать ключевую ставку, борясь с инфляцией, и будет, но это не сильно на что-то влияет (см. занятость). Инфляция из-за бюджетных дефицитов, то есть из-за войны.
Ну и наконец, резервов долларов и евро у ЦБ, фактически, нет, так что курсом он управлять не может. Можно, конечно, влиять на курс доллара, продавая за рубли юани или золото, но это мутный, нетестированный и непонятно, как работающий на практике механизм. Так что пока ЦБ курсом доллара не занимается, но, по существу, и не может им никак заниматься. Обвинять центробанк, в нынешней ситуации, в падении - или в росте - курса доллара глупо.
МАЛЕНЬКАЯ ТРАГЕДИЯ 2.0
Про экономическую катастрофу и распад СССР написано много, но далеко недостаточно. Самое базовое понимание самых простых вещей по-прежнему отсутствует. И вот теперь, как в старом фильме ужасов, нам предстоит посмотреть на ту же трагедию, один конкретный элемент, в реальном времени. Разница в том, что тогда мы наблюдали конец, а сейчас наблюдаем начало и можно посмотреть всё развитие. Только вчера Путин сказал про «миллион молодых людей, которые будут заниматься дронами» - вот следите, кто проживёт ещё лет 20-30, за карьерами этих людей.
Одной из множества маленьких трагедий, из которых состояла экономическая катастрофа, развалившая Советский Союз – это огромное количество людей, оставшихся без работы – при том, что они, номинально, обладали высокой технической квалификацией, качественным высшим образованием, а во многих случаях были специалистами очень высокого уровня. Речь идёт про тех, кто так или иначе работал на оборону, и речь идёт не только об огромных предприятиях ВПК, но и про всю прикладную науку, и про тех, кто преподавал в инженерных, машиностроительных, энергетических вузах и всех, кто работал и преподавал в вузах, которые готовили профессоров для этих вузов. Это сотни тысяч, если не миллионы, номинально высококвалифицированных специалистов.
Трагедия была в том, что все эти люди – и инженеры, и разработчики, и профессора, которые их учили, и профессора, которые учили профессоров, были экономике не нужны. Оборонный сектор нужен стране только в небольшом масштабе, достаточно для обороны от разумных рисков. У СССР ВПК был огромной раковой опухолью, в десятки раз превышавший, по размеру то, что нужно было для разумной обороны страны при разумной внешней политике. Только по официальным данным СССР тратил в 1980-е на оборону более 15% ВВП, а реально это было 30-40%. Такие расходы возможны в военное время, но невозможны в мирное. (Попробуйте тратить 30% доходов своей семьи на покупку оружия, железных дверей, тренировки по самообороне и т.п. Ваша семья недолго так проживёт.) Пока СССР мог продавать нефть и газ, чтобы закупать за границей пшеницу, безумное сжигание ресурсов на оборону продолжалось. А потом кончилось.
Сейчас началось то же самое. Ради войны с Украиной, которую начал Путин и окружающие его жулики и мудаки, страна сейчас создаёт рабочие места, которые в мирное, нормальное время, не нужны. Уверен, что вкладывает деньги во все эти бесконечные мирэа, маи, миэмы и мифи, чтобы они выпускали этих нужных Путину и больше никому не нужных специалистов по дронам, реактивным истребителям, средствам динамической защиты. Конечно, среди тех, кто будет разрабатывать вооружения и будет учить разработчиков, будут учёные, для которых преподавние у будущих военных инженеров – просто способ заработка для продвижения вперёд границ науки. Упаси Боже, я не говорю, что они будут в чём-то виновны. Просто предупреждаю, что всё, что кормится с новой раковой опухоли, разгоняемой войной, потом столкнётся с той же проблемой, что и номинально высоквалифицированные люди в 1990-м году.
Чтобы Россия выжила после того, как закончится Русско-украинская война, нужно будет радикально сокращать ВПК – и то, что выросло в десятилетие перед войной, и то, что ударными темпами растёт сейчас. Как СССР не мог уцелеть, не отправив на биржу труда миллионы ненужных высоквалифицированных специалистов, так и Россия не сможет уцелеть, если не отправит. Реалистично, я не могу представить, что какие-то реформаторы смогут решениями, указами закрывать все эти заводы и конструкторские бюро, производящие баллистические ракеты, танки и т.п. Но, повторяю, без их массового закрытия России не выжить. И в этот раз, в отличие от прошлого раза, можно наблюдать все стадии экономической трагедии в реальном времени.
ИНТЕРВЬЮ МЕЛЬНИЧЕНКО
У нас тут был спор с одним знающим человеком - понимают ли русские олигархи 1990-х, что происходит сейчас. Что такое Русско-украинская война, что думают о ней в Украине, в России, в мире. Вот те самые люди, которые заработали миллионы, приняв тысячи сложнейших решений за свою бизнес карьеру.
Интеовью Мельниченко FT - ещё один аргумент в пользу моей позиции в споре: https://d1ubxauezca0gh.cloudfront.net/2023/09/01/bogateishii-chelovek-rossii-rasskazal-chto-ne-chuvstvuet-vini-za-voinu-a105700. Не понимают. Живут в воображаемом мире. Как Березовский из "Времени Березовского" во второй половине книги, в Лондоне в 2000-е.
У Мельниченко даже не хватило мозгов вообще не давать это интервью. Дорогие адвокаты, конечно, добьются снятия санкций - особенно после окончания войны. Но Мельниченко никак не облегчил им задачу этим манипулятивным и, одновременно, глупым интервью.
Отдельная благодарность @avalaina за то, что помимо всего, что она делает - и за что её Центр заслуженно получил Нобелевскую премию мира - она разговаривает с русской аудиторией: https://meduza.io/feature/2023/08/31/my-vsego-ne-znaem-podlaya-pozitsiya-perelozhit-otvetstvennost-ne-udastsya. Отдельная благодарность за это.
Читать полностью…
Интервью изданию "Спектр": https://spektr.press/tzar-i-holodilnik-razgovor-s-ekonomistom-sonin/.
Читать полностью…
ЛУЧИ ПОДДЕРЖКИ
Лучи поддержки Кириллу Рогову и Константин Эггерту и всем, кто подвергается политическим преследованиям в эти дни. Вы - гордость российской науки и журналистики. Путин и его нечисть отправятся на помойку истории, туда им и дорога, а ваши дела и имена останутся в истории России. Горжусь знакомством.
КОММЕНТАРИЙ ПРОФЕССОРА ПОЛИТЭКОНОМИИ
Если бы я не считал Путина с его мудаками военными преступниками, возмущался бы сейчас - в какой ёбаный цирк они превратили Россию! Вот это вот действительно "Верхняя Вольта с ракетами".
30 ЛЕТ НАЗАД
Читаю статьи, посты, воспоминания - в том числе свои собственные - про начало 1990-х и вдруг понимаю. Это же было бесконечно давно... Важные события, но очень давно. Больше тридцати лет назад.
Ну вот представь, Володя Гельман, что мы в 1991 году читаем чем-то пост-колонку-анализ про то, что было за 30 лет назад. Про то как Фрол Козлов сменил Алексея Кириченко на месте второго (второго!) человека в СССР. Чё? Кто?
Ну мы бы даже не поняли, как это может в принципе представлять интерес. Тридцать лет... Почему я думаю, что 1990-й имеет хоть какое-то отношение хоть к чему-то сейчас?
НЕИЗБЕЖНАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ
«Роскосмос» подтвердил, что Луна-25, первая российская межпланетная миссия после распада СССР, потерпела неудачу. Станция столкнулась с Луной и погибла.
Конечно, любой космический проект может провалиться по многим техническим причинам; это чрезвычайно сложные предприятия. Но эта Луна-25 была чистой ярмаркой тщеславия для Путина. Что, можно выгонять из страны и с работы учёных, громить университеты и исследовательские центры, пугать студентов и будущих студентов, воевать с международной наукой и международным сотрудничеством вообще - и надеяться на что-то, кроме удачи? И это ещё до того, как они начали настоящую войну, которая привела к радикальному усилению репрессий и разрушению российской науки и образования...
В последние десять лет Роскосмос - это, фактически, кодовое слово для коррупции и воровства государственных денег. Даже по официальным результатам расследований, по приговорам и выводам Счётной палаты, это был крупнейший центр нецелевого использования и хищения государственных средств.
Многие годы человеком, ответственным за космическую программу, был некто Дмитрий Рогозин, когда-то соперник Путина за голоса националистов, "выкупленный" назначением на правительственную должность. Да, они назначили литератора-политика отвечать за космическую программу. Естественно, он провалили и работу, и борьбу с коррупцией, а его семья обогатилась за счёт коррупции - посмотрите расследования ФБК про госзаказы, которые получала фирма сына Рогозина. Надо ли говорить, что Рогозин - это тот самый идиот, который после увольнения пошел добровольцем на войну с Украиной и получил ранение в задницу в ресторане по пути на фронт... Если бы это в романе было, посмеялись бы над автором, да? Скажите, были ли у Луны-25 хоть какие-то шансы на успех?
В советское время и государственное тщеславие, конечно, было факторов, и военные цели были важным фактором. Тем не менее, советская космическая программа двигалась энтузиазмом ученых и инженеров - помните прекрасную книгу историка науки Slava Gerovitch из Массачусетского технологического института: https://amazon.com/Soviet-Space-Mythologies-Memories-Cultural/dp/0822963639? Да, они использовали тщеславие государства и желание иметь ракеты, чтобы осуществить свои космические мечты. Но у них были мечты!
Путинские же, кроме тщеславия, вложили деньги в космический проект с одной-единственной целью, чтобы эти деньги было легче красть. Было бы настоящим чудом, если бы миссия "Луны-25" увенчалась успехом - Путин сделал все, чтобы она провалилась.
Владимир Милов, @v_milov, с очень внятным анализом поведения "российских олигархов": https://theins.ru/opinions/vladimir-milov/264358. И да, если слышите от политолога "раскол элит", бегите. Ну, идите слушать другого.
Читать полностью…
Поскольку неспособность правительства сократить бюджетный дефицит и ухудшающаяся внешняя конъюнктура были видны всем, защищать завышенный обменный курс было все труднее. 19 мая 1998 г. Центробанк вынужден был повысить ключевую ставку до 50% годовых, а 27 мая, отчаявшись послать правильный сигнал игрокам, – до 150% годовых. При этом размещать рублевые займы не удавалось фактически ни по какой цене. Даже огромный заем МВФ, обещанный в июле 1998 г., был бы полностью истрачен в попытках защитить незащищаемое. (В итоге впустую, в безнадежной попытке спасти обменный курс было истрачено $4 миллиарда, что породило массу конспирологических теорий.) Таким образом, единственным, что могло бы предотвратить кризис, было бы чудесное повышение мировых цен на нефть (которое в итоге началось на два года позже).
Решения 17 августа 1998 г.
В любой ситуации, связанной с защитой объявленного обменного курса, как только граждане перестают верить правительству, курс обрушивается. Из-за этого во всех валютных кризисах политическое руководство до последней минуты утверждает, что все в порядке, резервов хватит. 14 августа, в пятницу, президент Ельцин заявил – «девальвации не будет», но ему никто не поверил, и в понедельник, 17 августа, правительство было вынуждено отказаться от проводимого курса макроэкономической стабилизации.
Первое решение – отказ от завышенного фиксированного курса рубля – было продиктовано внешними по отношению к правительству факторами. У правительства не было возможности сохранить обменный курс в целевых пределах. Второе решение – введенный трехмесячный мораторий на выплату долгов в иностранной валюте – было также, по сути, вынужденным.
Третье решение – введенный мораторий на выплату долгов в рублях, собственной валюте, – не было вынужденным. Денежные власти любой страны могут профинансировать дефицит и расплатиться по обязательствам, напечатав новые деньги. Оборотной стороной такого решения является рост цен в результате увеличения количества денег. Решение отложить выплаты по долгу в собственной валюте стало чуть ли не первым в истории и навсегда поменяло отношение инвесторов к суверенным долгам. Кроме того, это нанесло дополнительный удар по тем банкам, у которых были правильно сбалансированы валютные риски.
В политической сфере последствием стала быстрая отставка кабинета министров. Популярности президента Ельцина, и без того неуклонно снижающейся, было явно недостаточно для поддержки премьера Кириенко. Ельцин попытался вернуть на место премьер-министра Виктора Черномырдина, бывшего премьером в 1992–1998 гг., также непопулярного, но имевшего, как казалось, собственную «базу» в парламенте, но и ему не удалось получить поддержку. В такой ситуации Конституция позволяла президенту распустить Думу, назначив новые выборы. Однако политическая система в критический момент оказалась очень надежной: президент Ельцин пошел на компромисс с коммунистами, контролировавшими думское большинство. Премьер-министром стал министр иностранных дел Евгений Примаков.
На основных экономических постах в кабинете Примакова оказались представители левых сил. По иронии судьбы первый вице-премьер, отвечавший за экономическую политику, Юрий Маслюков за семь лет до этого был одним из главных руководителей последних советских кабинетов, приведших страну к экономической катастрофе и распаду. Тем не менее «левое» правительство не пыталось прибегнуть к популистским мерам – и именно при нем произошел переход от «десятилетия спада» (1990–1998) к «десятилетию роста» (1999–2008). Основным достижением правительства Примакова (сентябрь 1998 – май 1999 г.) были одновременно политическая стабилизация и сохранение ответственной, жесткой бюджетной и денежной политики.
Последствия
КОСТЮЧЕНО У ДУДЯ
Главный российский журналист последнего десятилетия Юрий Дудь взял большое интервью у выдающейся репортёрки Елены Костюченко: https://www.youtube.com/watch?v=CobxH2gH4pM. Помимо важнейших репортажей Костючено - таких репортажей, каких никто другой не мог сделать - она говорит о своей личной жизни, о партнёрке Яне - её тоже показывают. В условиях официальной гомофобии в России и сохраняющейся в российском дискурсе даже у тех, кто находится за границей, это очень важно. Когда знаменитый человек, выдающийся профессионал спокойно говорит о нормальности, полноценности, ценности своей личной жизни - это защищает миллионы ЛГБТК+ девочек и мальчиков, которым, в тёмные годы, может показаться, что они одиноки.
ОБМАНЧИВЫЕ ЦИФРЫ, ВРЕДНЫЙ РОСТ
Читая о росте производства в последние месяцы надо пугаться, а не радоваться, и вот почему.
У России ВВП вырос чуть-чуть в 2023 из-за того, что увеличилась производство танков и ракет, а они очень сильно учитываются в ВВП как будто это большая добавленная стоимость. Все индикаторы указывают на сильное снижение уровня жизня и выпуска гражданской продукции. Бегство капитала и бегство людей из России - среди таких индикаторов, но и падении розничных продаж это всё хорошо видно.
Такие эпизоды фиктивного роста ВВП наблюдались и раньше (например, когда Гитлер пришёл к власти, он резко увеличил расходы на вооружения, ВВП начал быстро расти, а реальные доходы рабочих оставались на том же уровне). Был такой экономист, Владимир Попов, плодовитый - он очень любил строить теории о пользе госинвестиций на основе таких эпизодов.
Важно также, что фиктивный ВВП (танки и самолёты) тут же сгорает на фронте. Соответственно у этого роста ВВП есть три вредных последствия: (1) ВВП перестаёт отражать уровень жизни; в нормальной ситуации его можно использовать как показатель уровня жизни, а во время перестройки на военный лад - нет. (2) ВВП не увеличивает богатство. Гражданский-то автомобиль, произведённый в 2022, будет ездить ещё 10 лет, а танк, произведенный в 2022 году, уже не существует. Наконец, (3) переход на дополнительное производство танков и патронов закладывает прочный фундамент для спада по типу 1990 года в тот момент, когда начнёт демобилизация экономики.
Так что радоваться росту в области экономики сейчас можно в двух только в двух сдучаях. Во-первых, если у вас есть доля в прибыли в заводах ВПК. Или, во-вторых, если вы не понимаете, что происходит.
10 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ
10 миллионов долларов стоит ракета 9-А-7660 «Кинжал», не считая стоимости самолета, который был нужен, чтобы его запустить. Этой ракетой российские войска убили вчера мальчика, Володю Балабанюка в Ивано-Франковске. Российские войска обстреливают мирные украинские города, не защищенные от ракет, чтобы не давать украинцам выдвигать комплексы ПВО ближе к фронту.
Будьте прокляты, Путин и его генералы. Такой нечисти во главе российского государства и российской армии ещё никогда не было.
Алексей Навальный, лидер российской оппозиции, написал важный текст, почти манифест. Я не согласен с отдельными деталями - конкретно, про что такое реформы 1990-х, но это очень важный текст. Да, я тоже помню как я читаю в 1986 году "И возвращается ветер", великую книгу о 1960-70х, и думаю, что всё это не должно повториться.
Читать полностью…
ЗАЯВЛЕНИЕ ВОЛОЖА
Аркадий Волож, основатель и многие годы руководитель Яндекса - важнейшей, в самых разных отношениях, российской компании последних десятилетий, выпустил чёткое антивоенное заявление сегодня (оригинал: /channel/thebell_io/24062).
Заявление приведено ниже. Если Вы хотите написать в комментариях все плохое, что Вы думаете о действиях Воложа, необязательно - всё уже написано. Несколько дней назад я написал, что думаю по этому поводу: https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02fXdytwDL8w3S1oQnQ6VtEZ8wPo2Mx9cwgivSPnQT9rR4tMASm9Yye4hWe44P9Qvpl. Сегодня я лишь отмечаю, что чёткое, ясное заявление против войны - это совершенно правильное дело.
Заявление Аркадия Воложа 10 августа 2023 года:
«За последний год мне задавали много вопросов, и особенно много их появилось на этой неделе. Мне бы хотелось прояснить свою позицию. Для меня важно быть услышанным всеми сторонами, поэтому это заявление написано на двух языках.
Моя позиция о войне в Украине
Я категорически против варварского вторжения России в Украину, где у меня, как и у многих, есть друзья и родственники. Я в ужасе от того, что каждый день в дома украинцев летят бомбы.
Несмотря на то, что с 2014 года я не живу в России, я понимаю, что и на мне есть доля ответственности за действия страны.
О Яндексе
Когда мы создавали Яндекс, мы думали не только о технологиях и бизнесе. Мы верили, что строим новую Россию – открытую, прогрессивную, интегрированную в глобальную экономику, известную в мире не только своими сырьевыми ресурсами.
Яндекс как технологическая компания состоялся благодаря невероятно талантливым инженерам, которых нам удалось привлечь, удержать и взрастить.
Не мы одни верили в возможность строительства новой России. Российские предприниматели, ученые и многие другие, кто имел возможность уехать из России в 1990-е, все-таки решили остаться и помочь построить страну, о которой мечтали. Такая возможность выпадает раз в жизни. В Россию приезжали и многие иностранцы. Международные компании, бизнесмены, предприниматели.
Со временем стало понятно, что Россия не спешит становиться частью глобального мира. При этом давление на компанию росло. Но мы не сдавались, делали все возможное несмотря на внешние условия. Всегда ли удавалось найти правильный баланс? Сейчас, оглядываясь назад, понятно, что что-то можно было бы сделать иначе.
Чем я занимался последние полтора года
В 2014 году я переехал в Израиль и с тех пор занимался развитием международных проектов Яндекса. Но в феврале 2022 года мир изменился, и я понял, что моя история с Яндексом закончена.
После начала войны я сосредоточился на поддержке талантливых российских инженеров, которые решили покинуть страну и начать новую жизнь. Это оказалось непростой задачей, которая потребовала много усилий, внимания и осторожности.
Сейчас эти люди находятся за пределами России и могут начать делать что-то новое в самых передовых областях технологий.
Они принесут огромную пользу тем странам, где останутся.
* * *
Было много причин, по которым мне приходилось молчать. Можно спорить о своевременности моего заявления, но не о его сути. Я против войны.
Аркадий Волож»
