ПОГРОМ
120 лет назад Российская империя подарила миру слово "погром", когда толпа охотится за гражданами-евреями. На правом снимке - сегодняшняя охота на евреев в Махачкале. Как погромы начала ХХ века стали вечным позором империи, так и сегодняшний будет вечным позором. Как можно было довести страну до такого распада... - у них уже нет не то, что стыда. Способности понимать, когда могло бы быть стыдно, нет. У России были правительства хуже, но не было позорнее.
ПОЗОР РУССКОЙ СЛУЖБЫ BBC
Обозначение гостя эфира как иноагента - позорная практика. Это несовместимо с профессиональными журналистскими стандартами. Если медиа соблюдает незаконные требования - это подцензурное медиа. Я понимаю, что это условие работы BBC в России, но это ровно такое условие, которое настоящее СМИ принимать не должно. Это - прямое участие в политических репрессиях. Это как если бы BBC вело бы репортажи из гитлеровской Германии, навешивая жёлтую звезду на гостя. Никакая информация, которую в принципе могли бы добыть и рассказать корреспонденты BBC, не стоит этого позорного компромисса. Не стоит одного такого эфира.
CМЕРТЬ ПУТИНА
Максимально ненадёжные источники распространили пару дней назад новость что Путин умер. НЕ надёжные. Но, по-видимому, так много людей ждут этого часа, что новость распространилась очень широко и уже серьёзные издания сейчас обсуждают новость о том, что распространилась новость.
У меня нет причин думать, что Путин реально умер. У меня так же нет никаких сомнений, что он когда-нибудь умрёт. Очень важно, чтобы тот шанс для России, который даст его смерть, не был упущен. "Коллективное руководство", которое станет у руля непосредственно после смерти Путина, не должно упустить шанс немедленно прекратить военные действия, начать вывод войск с оккупированных территорий Украины и открыть переговоры о снятии санкций в обмен на выплату компенсации Украине. Это будет трудно - в первом коллективном руководстве будут люди, непосредственно ответственные за начало войны - но это будет необходимо сделать.
У России есть печальный исторический пример. Можно за многое критиковать временное правительство, которое возглавило страну после свержения монархии в марте 1917-го, но одна ошибка была совершенно чудовищной. Это было продолжение войны. Понятно, что были сиюминутные аргументы в пользу продолжения войны - кредиты от союзников, необходимость улучшить положение на фронте, надежды на скорый развал германской армии, зависимость от генералов - и т.п. Но один аргумент - участие в войне уже разрушило государство и грозило разрушить страну - должен был перевесить все сиюминутные соображения.
Министры временного правительства, конечно, понимали, какую ужасную угрозу для России представляло продолжение войны, но другие соображения перевесили. Так же и после смерти Путина, боюсь, шанс остановить войну - не только преступную, но и разрушительную для России - может быть упущен.
КИЕВ 2023
Вместе с моим коллегой-соавтором-другом Scott Gehlbach описали наши поездки в Киев в этом году. Я ездил в марте, Скотт - в августе: https://harris.uchicago.edu/news-events/news/education-and-resilience-kyiv. Реально хотелось помочь нашим героическим друзьям и коллегам в КШЭ, которые читают лекции и ведут занятия на протяжении полутора лет войны.
ОБАМА ПРО ИЗРАИЛЬ И ГАЗУ
Барак Обама был не очень эффективным президентом США в плане внешней политики. По многим вопросам его подходы привели к худшим результатам, чем у других президентов. Неспособность к однозначному выбору, внимание к нюансам, желание передумывать и пересматривать решения по ходу - в историю внешней политики попадают не так. Однако ровно те качества, которые делали его малоэффективным главой самой влиятельной страны в мире, оказываются самыми подходящими, когда он формулирует свой взгляд на мир просто как человек, отставной политик без всякой власти. Очень хорошее заявлении про происходящее в Газе - про теракт 7 октября, про безусловное право Израиля на самооборону, про бесконечно сложные вопросы безопасности: https://barackobama.medium.com/my-statement-on-israel-and-gaza-a6c397f09a30.
ЛУЧИ ПОДДЕРЖКИ
Лучи поддержки Дмитрию Гудкову, против которого возбуждено "уголовное дело" за осуждения убийства мирных жителей в Буче и Ирпени российскими солдатами и офицерами во время оккупации пригородов Киева в начале войны.
Напомню, что убийство мирных жителей в Буче - бессудные казни и произвольные убийства на улице - зафиксированы в свидетельствах десятков независимых медиа и международных организаций. Многочисленные фото и видео- свидетельства того, что российские военные и сотрудники силовых ведомств ответственны за эти убийства, доступны в огромном количестве официальных и неофициальных источников. Известны имена командиров частей и подразделений, отвественных за эти убийства и имена многих исполнителей.
Путин и его нечисть, правительство и генералы, начавшие преступную войну против Украины, пытаются "закрыть глаза" на убийства и казни на оккупированных территориях. Поэтому в России против тех, кто даёт ссылки на фото- и видео-свидетельства, показания очевидцев, заключения международных комиссий, ООН и других, государственных органов Украины и других стран - заводятся уголовные дела. Как вот сейчас на Дмитрия Гудкова.
Таким образом Путин пытается сделать следователей и сотрудников прокуратуры и СК соучастниками этих преступлений - заводя фальшивые уголовные дела, чтобы обелить руководство армии и командиров тех частей, которые убивали мирных жителей и казнили пленных в Буче и Ирпени, они тоже совершают преступления.
Но это ничего не изменит. Оттого, что Путин, Шойгу, Герасимов, Лавров - как когда-то Геринг, Кейтель, Йодль, Риббентроп в Нюрнберге - отрицают убийство российскими военными мирных жителей в Буче и Ирпене, их ответственность за эти убийства никуда не исчезнет. Эти преступления документально зафиксированы и подтверждены.
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
Макс попросил ChatGPT составить список анекдотов о моём преподавании, по-русски. Что-то всё-таки соображает искусственный интеллект.
"Конечно, вот десять студенческих анекдотов о стиле преподавания Константина Сонина в Университете Чикаго:
Сонин объявил: "Сегодня мы изучим теорию игр", и студенты подумали, что это будет какая-то видеоигра.
Сонин всегда носит белые перчатки на лекциях и говорит, что это для того, чтобы "не оставлять следов на теории".
Сонин начал лекцию, сказав: "Сегодня мы будем решать проблемы экономики с помощью магии", и достал из шляпы кролика.
Сонин говорит: "Экономика - это как шахматы, но только с деньгами", и вдруг начинает играть в шахматы с самим собой на доске.
Сонин пришел на лекцию в пижаме и тапочках, сказав, что "экономика не заслуживает носить костюм".
Студенты спросили, как лучше всего учить экономику. Сонин ответил: "Забудьте о ней и отправьтесь на пикник".
Сонин дал студентам кусок торта и сказал, что это иллюстрация к теории предельной полезности.
Сонин провел лекцию, играя на гитаре и поющий экономические формулы в рок-стиле.
Студенты спросили, какой у Сонина самый любимый экономический термин. Он ответил: "Скорость инфляции, потому что она такая быстрая!"
Сонин сказал студентам, что экономика - это как искусство, и дал каждому студенту краски и холст, чтобы они могли создать свой собственный экономический портрет.
Эти анекдоты призваны быть юмористическими и не отражают реальные методы преподавания Константина Сонина в Университете Чикаго."
ПОБЕДА ОППОЗИЦИИ В ПОЛЬШЕ
Экзит-поллы не ошиблись. Более того, победа оппозиционной коалиции с Дональдом Туском во главе, оказалась ещё убедительнее. У них 53% голосов против 36% у Партии закона и порядка, правившей восемь лет. ("Конфедерация", набравшая 7% голосов, могла бы поддержать ПЗП в формировании кабинета, но 36 +7 на 10 процентных пунктов меньше, чем у победителей).
Сторонники Туска назовут это победой демократии над авторитарной партии, но называть авторитарной партию, которая набрала 36% голосов и мирно передаёт власть победителям трудно. "Популистская", то есть с "авторитарными замашками". Что однозначно - это победа, после многих лет поражений, польского города над деревней. Как и у многих современных популистов по всему миру, у ПЗП основная поддержка была в сельской местности и небольших городах.
Также можно назвать это однозначной победой евроцентристского курса над изоляционистским. По Украине позиции партий не сильно различались - и те, и другие поддерживали и будут поддерживать и оборонные усилия Украины, и украинских беженцев.
Историю "польского экономического чуда" сейчас только начинают писать - это реально страна, догоняющая Западную Европу. Но в этой истории будет интересно, что, как когда-то Италия и Испания, а в других эпизодах - и Англия и Франция, устойчивый, многолетний рост был достигнут при меняющих друг друга очень разных партиях во власти.
АДЕКВАТ
Конечно, как ученый, я стараюсь любую модель, любую теорию сделать как можно проще. Но жизнь, политическая система, устройство государственной власти - это сложные объекты, и даже самые простые модели всё равно сложны. Но иногда видишь что-то совсем простое и думаешь - может, этого достаточно? Не надо сложнее? Слайд ниже - не мой, это я сижу слушаю коллег из смежной области. Но вот случай такой адекватной простоты.
ВСЕ ТАК
Замечательные слова правозащитника Олега Орлова в последнем слове в суде. Может быть, не такие остроумные и яркие как у лидеров оппозиции Alexey Navalny и Ilya Yashin в аналоничных ситуациях, но абсолютно, стопроцентно правильные. У меня тоже нет уверенности, что путинская нечисть и их приспешники, захватившие власть в стране и творящие беззаконие, понесут уголовную ответственность за свои преступления. Но то, что Россия сумеет пережить черное время и вернуться к нормальности, свободе и счастью - благодаря таким людям как Олег Орлов, настоящим патриотам - в этом у меня нет сомнений.
Речь Орлова в суде: https://zona.media/article/2023/10/11/orlov.
РЕЦЕНЗИЯ НА ТРИЛОГИЮ ПРО МИШКУ
Издание Горький опубликовало большую рецензию на три романа, "Двоица"-"Охота"-"Обитель" Maxim Sonin, вышедшие в 2021-2022 годах в Popcorn Books: https://gorky.media/reviews/nedetskij-detektiv/.
Редакция "Горького" предваряет эту рецензию, как и все свои публикации, словами: "Все мы начиная с 24 февраля 2022 года оказались перед лицом наступающего варварства, насилия и лжи. В этой ситуации чрезвычайно важно сохранить хотя бы остатки культуры и поддержать ценности гуманизма — в том числе ради будущего России. Поэтому редакция «Горького» продолжит говорить о книгах, напоминая нашим читателям, что в мире остается место мысли и вымыслу."
Рецензия называется "Недетский детектив" и ставит романы трилогии в контекст современной детективной литературы. Сначала - в контекст современного "подросткового детектива", потому что героине, Мишке (Мириам Борисовне) Мироновой, шестнадцать лет. Но из этого контекста романы немедленно выпадают. Они, по существу, из реальности Питера Хёга, Стига Ларссона, Ю Несбё, Джуси Эдлер-Олсена...
НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ 2023
Как и было сказано в моём прогнозе этого года, Нобелевскую премию получила Клаудия Голдин, экономический историк и экономист-трудовик из Гарварда. Как и множество выдающихся экономистов современности, Голдин закончила аспирантуру Чикагского университета. Её научным руководителем был другой выдающийся экономический историк и Нобелевский лауреат Роберт Фогель.
К сожалению, я недостаточно хорошо знаком с работами лауреатки, чтобы даже отвечать на вопросы. Это надо специалистов по экономике труда спрашивать - того же Владимира Гимпельсона, Анну Лукьянову и других специалистов. Могу только повторить то, что было написано у меня в Нобелевском прогнозе:
В комбинации с другими авторами или без, Клаудия Голдин из Гарварда (https://scholar.harvard.edu/goldin/home) была бы достойным лауреатом. Голдин - исследователь роли человеческого капитала. Одна из её первых известных работ - про то, как изменился отбор женщины в оркестры, когда отборщики перешли к "слепому аудированию". Прослушивания стали проводить за экраном - и удивительно (сейчас уже не удивительно) как вырос процент женщин, когда отбор осуществлялся "вслепую" (https://www.nber.org/papers/w5903.pdf). Не волнуйтесь, это 1970-80е, это тогда была столь явная дискриминация - у хорошей музыкантки было куда меньше шансов попасть в оркестр, если отборщики знали её пол.
"Конечно, как всегда в случае серьёзного кандидата на Нобелевскую премию по экономике, речь идёт не об одной-двух, а о десятках, если не сотнях, важных работ. Статьи Голдин очень интересно читать - это история человеческого капитала, то есть образования и технологий в XX веке. У Голдин и Каца есть книга именно об этом - о том, как менялась зависимость зарплат от технологического прогресса и изменений в образовании (https://www.amazon.com/Race-between-Education-Technology/dp/0674035305)."
Как всегда, на сайте Нобелевского комитета можно прочитать тексты разного уровня: пресс-релиз (https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2023/press-release/), текст для широкой публики (https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2023/popular-information/) и полноценный научный текст с описанием достиженией лауреатки и их важности (https://www.nobelprize.org/prizes/economic-sciences/2023/advanced-information/).
Со своего первого дня, Чикагский университет ставил своей задачей защиту свободы слова и самовыражения. Сейчас эта свобода получает удары и справа, и слева. Поэтому университет учреждает специальный Центр свободы исследований и высказываний. А я обновляю свой гардероб.
Читать полностью…
МИРНЫЕ ЖИТЕЛИ
Непонятно, зачем и о чём говорить в плане экономической политики. Сегодня российские войска обстреляли село Гроза в Купянском районе Украины. 51 убитый мирный житель, один из них - шестилетний мальчик. Погиб каждый шестой житель села - ракета попала в кафе, в котором проходили поминки.
Конечно, убийцы - те солдаты и офицеры, которые запускали ракеты. Лётчики, механики, диспетчеры. Генералы, отдающие преступные приказы - тоже преступники. Шойгу и Герасимов ничем не отличаются от нацистских генералов Кейтеля и Йодля, которых повесили - несмотря на то, что они были военными, "выполняющими приказ", по приговору Нюрнбергкого трибунала. Подготовка и осуществление агрессивной войны - это основное преступление, за которое были осуждены гитлеровские соратники.
Так же ничем не отличается от гитлеровского министра Риббентропа, повешенного в Нюрнберге, Лавров. Сейчас он будет врать про то, как украинцы сами себя убили, а британские спецслужбы всё нарисовали - как он и его "дипломаты" врали про Бучу, где российские солдаты и офицеры убили десятки мирных жителей во время оккупации.
Гитлер не был повешен по приговору Нюрнбергского суда. Точно также и Путин, наверняка, не доживёт до своего трибунала. Может, и хорошо - судя по идиотским усмешкам, которыми он сопровождает свои реплики про убитых украинцев и русских, это был бы как публичный процесс над Чикатило. Он давно уже потерял человеческий облик.
Это какой-то кошмар. Во главе страны - обезумевший от крови и власти маньяк, а вокруг него - либо такие же ошалевшие от крови преступники, либо трусы, для которых нет ни страны, ни чести, вообще ничего.
Сорок лет назад, осенью 1983 года, папа взял меня на футбол. Я и тогда был очень ему благодарен, а сейчас тем более. Потому что папа футбол не интересовался. Он гонял мяч с друзь ями, если мы шли в поход, но смотреть не смотрел. Ни по телевизору, ни живьём, тем более. Может, разве что чемпионат мира – я помню, краем глаза, как удаляли Марадону и как плакал Сократес.
А я к это времени только что помешался. Знал наизусть составы команд высшей лиги, с годами рождения и другими полезными сведениями. Вставал рано утром в воскресенье, чтобы тащиться куда-то в поисках киоска, где продавался “Футбол-Хоккей”…
Точно не помню, почему я тогда, сразу же, болел за “Динамо” Киев, единственный такой в классе. Помню был урок, на котором рассказывал и про “матч смерти” в Киеве во время войны, а я был впечатлительный. Так что мы шли на “Динамо” Киев, в Москве, на матч с “Динамо” московским. Через много лет я познакомился с Николаем Толстых, президентом РФС, а тогда, в 1983, он был на поле.
Этой же осенью мы сходили на ещё один футбол, СССР – Польша, 2:0. Демьяненко, Блохин … Потом ещё было несколько матчей с папой, пару лет, а потом – по два-три раза в год, с друзьями и знакомыми. И даже один пару раз. Кто видел финалы Кубка в 1987-ом и 1990-м годах, тот не забудет никогда. Или как юный Буффон вышел на замену в жуткий снегопад. А в следующей жизни были и финалы Лиги чемпионов, и сборная Саудовской Аравии в Москве. Или вот недавно Неймар в Рияде.
Это так, долгое объяснение, почему я тут с детьми смотрю футбол. Это я их затащил. У папы был помешанный на футболе сын, а у моих детей, наоборот, отец. “Чикагский пожар” против “Международников” из Майами. Все-таки сорок лет.
СРАЖЕНИЕ ПРИ ЛИ КВАН Ю
Сегодня на нашем пятничном семинаре в Харрисе (у нас два больших семинара по политэкономике - по четвергам и по пятницам) Скотт Гельбах, мой коллега и соавтор, рассказывал свою новую работу с другим моим коллегой, Крисом Блаттманом. Они там показывают, что персоналистские диктатуры - это очень плохо для экономического развития страны. Там работа с данными как у Acemoglu-Naidu-Restrepo-Robinson "Democracy Does Cause Growth", только они лучше делят режимы на персоналистские и неперсоналистские. Пока статьи нет, когда будет - дам ссылку.
А вспоминал я вот о чём. Лет двадцать назад был такой большой спор - "битва при Ли Кван Ю", можно назвать. Мол, имеет ли смысл ради быстрого экономического роста жертвовать демократическими институтами. Там Ли Кван Ю, сингапурский диктатор, всегда выступает в качестве положительного примера - передовые реформы, строительство рыночных институтов, устойчивый рост - и всё это при жесткой, а когда-то и жестокой диктатуре. Таких примеров вообще мало в ХХ веке, а в ХХI и вовсе не осталось. Лет десять роста, лет десять стагнации, загнивание, кризис - обычная дорожка "сильных лидеров".
Но вот о чём был этот спор? Демократическими институтами пожертвовали, но ни передовых реформ, ни сильных институтов, ни устойчивого роста у Путина не вышло. Воровство такое, какого лет сто пятьдесят не было. Экономические институты - госуправление, суды, правоприменительная практика - всё хуже, чем было до него. Какие были реформы, следов уже давно не осталось. Мобуту как он есть. Смешно было тогда Ли Кван Ю обсуждать.
ЦИФРА ПРОСТО ТАК
Оценка роста реального ВВП (то есть произведенного продукта за вычетом инфляции) в третьем квартале в США выглядит довольно офигенно: 4,9% (https://www.bea.gov/news/2023/gross-domestic-product-third-quarter-2023-advance-estimate). Американская экономика восстановилась после пандемии быстрее других и растёт быстрее всех развитых экономик, но это высокие цифры даже для периода высокого роста. На рынке труда перегрев по одним показателям (рекордная занятость, а теперь и высокое участие в трудовой деятельности) и нет перегрева по другим (инфляция быстро падает, хотя ещё не низкая).
ГРАФИК ПРОСТО ТАК
Илон Маск со своим ручным управлением Твиттером рискует попасть в курсы по корпоративному управлению на десятилетия вперёд. Как когда-то Кока Кола попала со своей "Новой Колой" в учебнике по рекламе. Как Ксерокс, Кодак, Нокия...
50 ЛЕТ НАЗАД
В прошлое воскресенье на выборах в Аргентине конкуренция на правом фланге привела к тому, что правоцентристская кандидатка выпала, а левый и правый остались.
Полвека назад подобный же раскол на правом фланге привел к победе Сальвадора Альенде на президентских выборах в Чили с 36,6% голосов. Две трети избирателей хотели правых кандидатов!
Все три года Альенде правил как будто его левацкую платформу поддержало абсолютное большинство. Это закончилось экономической катастрофой и военным переворотом, в ходе которого президент был убит.
Бездарная и идеологизированная политика, которую проводил Альенде, не может оправдать жестокость пиночетовской хунты, пришедшей к власти. Ни казней, ни тайных убийств, ни заполненных тюрем. Тем не менее, Альенде был плохим президентом, которого большинство чилийцев никогда не поддерживало.
По счастью, в Аргентине в 2023 году будет второй тур, в котором двум оставшимся кандидатам волей-неволей придётся менять свои платформы, чтобы привлечь центристских избирателей.
ВЫБОРЫ В АРГЕНТИНЫ
Первый тур президентских выборов в Аргентине: в финал вышел левый кандидат Масса (министр экономики, у которого инфляция сейчас 140%) и правый кандидат Милей (который обещает много чего сократить в бюджете, не объясняя как). Близко к классическому левому и классическому правому в части экономики.
Самая простая модель политической конкуренции предсказывает, что в такой ситуации кандидаты будут "смещать" свои платформы к "центру". Это не всегда можно сделать (избиратели не любят таких перемен), это связано со своими рисками (можно потерять поддержку самых упёртых со своей стороны), но иначе выиграть выборы трудно.
Во Франции Мари Ле Пен решительно поменяла свои правые позиции на центристские после того, как вышла во второй тур. В 2010 году Янукович перед вторым туром выборов в Украине пообещал интеграцию с ЕС - чтобы завоевать колеблющихся "центристов". (Нарушение этого обещания привело к протестам, которые Янукович попытался подавить с помощью силовиков.)
Вот посмотрим.
VENI, VIDI, VICI
По конституции Грузии, у президентки мало власти - это парламентская республика. "Грузинская мечта", правящая партия, решила объявить импичмент Саломе Зурабишвили, нынешнему президенту. Для этого нужно, после начала процедуры и решения суда, набрать 100 голосов (из 150) в парламенте. Сегодня с утра Зурабишвили пришла в парламент, произнесла речь. За импичмент проголосовало 86 человек. Game over.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ Alexey Navalny
Алексей Навальный попросил всех желающих ответить на простые вопросы о выборах 2024 года. Я не считаю - как профессиональный экономист, занимающийся политическим анализом, и политический комментатор - что "выборы 2024" являются выборами. Захватившая в России власть преступная группа во главе с Путиным использует описанный в конституции механизм для формального "соблюдения законов". Это не является соблюдением законов - то, чем они занимаются. Тем не менее, Алексей спрашивает не экспертное мнение по широкому кругу вопросов, так что я ответил.
В дополнение - да, я считаю удивительным (прискорбным, ладно, но удивительным) насколько непопулярна в России идея выборов как инструмента замены непригодного лидера. Путин провалился как президент с точки зрения буквально любой. Он провалил экономическое развитие - сначала растратив фантастические деньги на, якобы, "оборону", а потом начал войну с Украиной, так что эти деньги сгорели. Даже те, не менее фантастические, деньги, которые были украдены его приближенными - все эти бесконечные замки и яхты по всей Европе - и то в значительной мере потеряны после начала войны.
К 2023 году от путинской деятельности на посту президента пострадали и "самые продвинутые" - их много среди сотен тысяч беженцев, покинувших Россию из-за войны с Украиной и репрессий, и "самые простые" - уровень жизни сначала пятнадцать лет стагнировал, сейчас падает, а к довоенному вернётся лет через десять. Про "вату", что продвинутую, что непродвинутую я даже не говорю - нет такого русского символа веры, который Путин бы не опозорил. Нет такого мифа о "русском оружии", который бы он не опроверг своим бездарным и бессмысленным военным руководством (преступным, само собой, но и чудовищно бездарным). Кроме личных, ни на что больше не пригодных друзей, нет никого, кто бы считал его хоть сколько-то достойным лидером.
Тем не менее, выглядит так, что для многих людей - от правительства до самых далёких от политики людей - идея замены Путина на хоть кого-нибудь выглядет пока чужой. При том, что практически все соглашаются, что кто угодно был бы лучше.https://10.navalny.com/results/d0a9a12d976c4a4f9347799c882e1a6c
ПЛОХАЯ ЖУРНАЛИСТИКА
Colta.ru , которая раньше была хорошим изданием, упомянула мою фамилию, добавив информацию про "иноагентство". Это - мелкая подлость, Xenia Loutchenko - это всё равно что публично навешивать на человека жёлтую звезду.
Я знаю, что так делает Русская служба BBC, но позорная практика не становится менее позорной от того, что её ещё кто-то использует.
От изданий, с которыми я не общаюсь, я ничего не жду. Но от тех, которые считаю нормальными - жду.
У меня были публикации на Colte - про Нэша, когда он умер, про Вышку, когда Кузьминов ушёл. Глеб Морев - можно эти материалы убрать с сайта? Я потом выложу их в другом месте - это были хорошие статьи.
Вишенка на торте. Там в статье я упомянут совершенно краем - про то как в 2007 году Дмитрий Бутрин наехал на меня за вот эту колонку https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2007/03/26/pravila-igry-firmennyj-aukcion, которую он назвал "скупкой краденого". Почему-то интервьюер не нашёл колонку на сайте "Ведомостей" и написал, что она оттуда удалена. Пока не удалена. И жёлтую звезду пока не навесили.
Оппозиция (2+3+4 в таблице) побеждает на парламентских выборах в Польше, судя по результатам экзит-поллов. Экзит-поллы бывает, ошибаются, плюс правящая партия контролирует подсчёт голосов. Тем не менее, похоже, власть меняется.
Читать полностью…
КОНФЕРЕНЦИЯ RASA
Ежегодная конференция RASA, Russian-American Science Association, пройдёт 14-15 октября в Чикаго: https://rasa-usa.org/news/rasa2023/. Программа там внизу по ссылке.
Для тех кто не знает - RASA объединяет выдающихся учёных США, связанных с Россией. В основном биомедиков и физиков-химиков. Общественные науки представлены минимально, хотя в Америке десятки, если не сотни русскоговорящих профессоров в общественных науках. Гуманитарные - ещё меньше. Основная причина в том, что ядро RASA - из естественных наук.
Впрочем, охват неуклонно расширяется - Гамовскую премию 2023 года получили по одному учёному из "недопредставленных меньшинств" в RASA - экономист и статистик Виктор Черножуков из МТИ и историк и литературовед Андрей Зорин из Оксфорда. До этого подавляющее большинство премий было в естественных науках.
В биомедицине те люди, которые создали RASA и благодаря которым она живёт и работает - это в точности те же люди, которые в течение десятилетий прикладывали невероятные усилия для развития наук в своей области в России. Фактически, жили две жизни - они все супермены - проводя месяцы в своих российских лабораториях.
Не знаю, что чувствуют эти люди сейчас, после начала войны с Украиной. Конечно, RASA - как и все нормальные люди и организации - осудили вторжение российских войск в Украину, бомбёжки украинских городов, убийство мирных жителей и бессудные казни на оккупированных территориях, захват украинских земель и граждан Украины, в том числе маленьких детей, а также и политические репрессии внутри России. Но это же не только война. В тех областях науки и образования, которые я знаю, Путин нанёс ущерб, сравнимый с ущербом от Гитлера для германской науки (её уровень так никогда и не восстановился).
В общественных науках не просто страну покинули десятки ведущих учёных - практически все ведущие учёные. Разрушены целые "этажи" образовательной и научной лестницы. Нет проректорок и деканок, которые понимали, что такое современные научные исследования, страну покинули сотни самых талантливых студенток, от старших классов школы до магистратуры и аспирантуры. Последствия путинской войны и репрессий будут чувствоваться десятилетиями - чтобы восстановить те научные и образовательные области, в которых Россия и без войны и репрессий сильно нуждалось, потребуются десятилетия. Как они потребовались Германии после Гитлера.
Не знаю, что происходит в биомедицине и физике-химии-математике. Среди моих знакомых - десятки людей, которые сначала бежали от войны и репрессий, а сейчас ищут или уже нашли работу где-то в мире, от Китая до Канады. Возможно, в этих науках последствия войны и репрессий не столь разрушительны как в общественных и гуманитарных науках, но тоже должно чувствоваться.
Единственный луч света в непроглядной тьме для русской науки и образования в эти годы - это то, что впервые можно говорить про настоящую, полноценную сеть "русской научной диаспоры" в мире. Диаспора в США давно была большой - и до волны эмиграции, вызванной Русско-украинской войной и репрессиями. Но как раз русская научная диаспора "славилась" отсутствием поддержки просто по принципу "говорит на русском". В отличие от некоторых других. В 1990-е и дальше на это было много жалоб. И вот в 2022 году люди действительно массово помогают друг другу. Не просто берут талантливых студентов или профессорок в свои лаборатории, а помогают вообще. Я, во всяком случае, стараюсь помогать - рекомендательные письма, советы, иногда деньги - и знакомым, и не знакомым, кому могу. Впрочем, на конференции RASA будут люди, которые помогают гораздо больше.
ВАЛОВЫЙ ПРОДУКТ И ЖИЗНЬ
Помните замечательную цитату из речи Роберта Кеннеди, сенатора из Нью-Йорка, пятьдесят лет назад: «ВНП измеряет всё, кроме того, ради чего стоит жить – наш валовой национальный продукт… включает в себя загрязнение воздуха, рекламу сигарет и машины скорой помощи, увозящие пострадавших в катастрофах. Он учитывает и дверные замки, и тюрьмы для людей, которые их взламывают. Он включает в себя уничтожение секвойных лесов и уникальной природы в результате хаотичной урбанизации… Но он не учитывает здоровья наших детей, качества их образования и улыбок на их лицах». Там еще дальше про крепость семейных союзов, остроту публичных дискуссий, преданность родной стране...
Мои коллеги по Чикаго, Кейси Муллиган с экономфака и Том Филипсон из Харриса, бывшие советники президента Трампа по экономике, пишут о том, что это происходит сейчас: https://www.nationalreview.com/2023/10/poor-measurement-of-gdp-hides-falling-living-standards/. ВВП как индикатор экономической активности скрывает снижение уровня жизни для некоторых групп населения.
Друзья в Израиле, мы всем сердцем с вами. Спасибо, что пишите, кто в безопасности. Израиль выстоял пятьдесят лет назад после злодейского нападения в Судный день, выстоит и сейчас, и всегда.
Читать полностью…
ВАСЯ ОБЛОМОВ
На концерт Васи Обломова в Чикаго меня затащил Макс, который вырос на его песнях. Но я и сам хотел пойти, потому что он гений, реально.
Все уже, наверное, слышали, что я читаю тексты в поисках того, в чем авторка была права, что она поняла, увидела, сформулировала раньше других. Ошибок, неточностей, неправильных прогнозов - всегда много. Безупречные тексты - неслыханная редкость. Текстов, в которых узнал что-то новое, тоже немного, но всё-таки гораздо больше. Но точные мысли, идеи, формулировки надо искать.
Я и ищу - в том числе и в текстах про Россию, про политическую и социальную динамику. Не так-то много экономистов и политологов, у которых были содержательные прогнозы или качественное описание тренда в последние десять лет перед войной. Я у себя много правильного вижу, но и у других вижу и ещё ищу.
Причём интересно находить правильные ожидание, раннюю диагностику не только в научных работах и публицистике, но и в художественных произведениях. Тем более, что вовсе не всегда так понятна разница между художественными произведениями и публицистикой, у которой бывают разные формы.
Скажем, в 1990-е и начале 2000-х Пелевин не только формулировал лучше других, но и видел, что впереди. А потом перестал видеть. Тот же Глуховский куда больше видел в 2010-е. Быков что-то видел в "Июне", что-то Щербаков - в "Райцентре", это из глубокого. И много ещё кто. Ещё больше хороших отдельных попаданий - про которые никогда не знаешь, случайность это или проявление гения.
Но вот я смотрю ретроспективу, из 2023, второго года войны, песен Васи Обломова - и никто, мне кажется, так хорошо не видел в 2011 и в 2014 и в 2018 и в 2021 году то, что будет впереди. Не случайные попадания, а именно правильно отрефлексированные фрагменты цельной картины. Намного больше, чем другие. В моей картине мира это гений, даже если жанр невысокий.
"ПРОФЕССИОНАЛИЗМ"
С первого дня войны меня спрашивают: "А как же экономический блок в правительстве? Министры, советники Путина - они всё делают профессионально?"
Нет, они делают всё непрофессионально. Свою работу - как министры экономики и финансов, как председатели центробанка и советники по экономике - они свою работу делают плохо.
История с бюджетом 2024 совершенна типична: https://www.ft.com/content/1e5d63a6-d5f8-4206-81fc-4ff324789ac3. Путину нужны деньги на две вещи - на войну с Украиной и удержание власти. Безумные расходы на пропаганду, вот это всё.
России, российской экономике, российским гражданам эти расходы не нужны. Не нужна война, не нужны фсбшники-миллионеры, не нужны кадыровцы-миллионеры, не нужны невероятные траты на "Россию сегодня" и т.п. Все эти деньги отняты от жизни, здоровья, образования, развлечений.
"Экономический блок" делает две вещи. Во-первых, позволяет Путину и его камарилье получить огромные деньги (треть бюджета на 2024) на ракеты, танки, виллы для владельцев заводов ВПК и пропаганду. Во-вторых, очень чётко и профессионально распределяет оставшееся по оставшимся приоритетом.
То есть как бухгалтеры, как помощники Путина по исполнению его приоритетов - да, они профессионалы. А по своей работе - как министры российского правительства, как председатели российского ЦБ, как советники российского президента - нет. Их деятельность - противоположное профессионализму.
Впервые в истории США! Противники помощи Украине победили? А вот и нет
Ситуацию комментирует наш колумнист Константин Сонин:
В Америке такая политическая сенсация: Палата представителей отправила спикера, Кевина Маккарти, в отставку прямым голосование. Впервые в истории США! Сенсация?
Да, но от этого ничего не поменяется. В нижней палате парламента остаётся всё тот же расклад, который сложился по итогам выборов 2022 года.
Спикера Палаты представителей избирают большинством голосов. Поскольку в Америке только две партии, это означает, что та партия, у которой большинство, решает между собой, кто будет спикером и после этого скоординированно голосует за него на заседании палаты.
У республиканцев 221 голосов, у демократов 212 - выборы 2022 года закончились, по существу, вничью. Чтобы стать спикером восемь месяцев назад, Маккарти пришлось пообещать, что если хоть один республиканец поставит вопрос о его отставке на голосование, то голосование состоится.
Демократы все как один, проголосовали за отставку и, значит, 8 голосов республиканцев хватило, чтобы отставка произошла. То есть среди республиканцев за Маккарти примерно 200, против – 10, но при таком раскладе во всей палате этого мало.
Теперь есть временный спикер, Патрик Макгенри, и в точности тот же расклад, что был раньше. Ультраправые противники Маккарти – они же в значительной степени основные противники помощи Украине – с одной стороны, все с той же силой. С другой – их все так же ничтожно мало.
Следующему спикеру придется крутиться точно так же, как Маккарти. Кандидатов немало, но при первом же голосовании по существу, например, о финансировании работы правительственных учреждений после ноября, новый спикер столкнётся с той же самой проблемой. Она не сможет провести ничего без большинства республиканцев и не сможет никуда двинуться без блокировки со стороны «ультра»…
