1952
Новини та сміхуйочки від Костянтин Кукушкін™
Принцеса Сальма Йорданська. Перший пілот у королівський родині, допомагала захищати Ізраїль від шахедів.
Читать полностью…
Ще трішки про паспорти. Почнемо з того, що українські консульства за кордоном взагалі не зобов'язані видавати паспорти тим, хто проживає за кордоном неофіційно, з точки зору законів України. Тобто знаходиться, у тому числі, на військовому обліку. Якщо ви прописані в Україні і втратили паспорт - вам зобов'язані видати довідку, з якою ви зможете повернутися додому, а там робіть що хочете, хочете - новий паспорт, а хочете - більше нікуди не катайтеся.
Колись давно я знімався в Україні з обліку і офіційно перепрописувався у Празі (згідно українських законів) саме тому що у часи Кучми-Ющенка паспорт зробити було майже неможливо бо "бланків нема", а я не хотів кататися в Україну, коли треба не мені, а державі. В принципі я їх розумію - тоді у Чехії таких, на постійному проживанні, було півтори людини і або реєструйся офіційно або відвали.
Ситуація змінилася, коли у 2022 році в Європу нахлинув поток біженців. То за законами України чоловік 18-60 років - військовозобов'язаний, а за законами країни, де він перебуває - він звичайна людина, яка не хоче їхати на війну. І цей статус надає йому деякі додадкові права.
Включаючи право спробувати поновити-продовжити документи у українській консульській установі. А на це є міжнародні закони (які доречі вище ніж навіть Конституція Україні), насамперед Європейська конвенція з громадянства, яку Україна підписала і ратифікувала. Закони в принципі не мінялися з часів Ліги Націй і у більшій частині являють собою копі-паст: громадянину, для отримання документів, потрібно себе ідентифікувати (показати старий паспорт), а держава у свою чергу обмежена у тому, що може за це вимагати. Грубо кажучи, 2 фотокартки і заяву-анкету - можна, 1000$ - ні (бо усіякі Кім Чен Ини вже то пробували).
Тепер маємо ситуацію. Замість того, щоб зхитрити і зіграти у дипломатичну гру (хто заважає Кулебі відправити циркуляри у консульства відповідати "бланків нема"? Такі трюки цілком є частиною міжнародної дипломатії), щоб отой громадянин, який втік від ТЦК, оббивав пороги місцевих судів і доводив роками, що в Україні війна, а він туди їхати не хоче, а в консульства технічні проблеми, у кінці-кінців зламався, плюнув і все ж поїхав. Він і доводити нічого не буде - він буде сидіти до останнього чекаючи "на бланки", ви ж знаєте наших людей, а потім йому вже ніхто не допоможе, бо час минув. Так от, замість того, від нього прямо вимагають якісь додаткові військові документи, які він за кордоном мати з собою не зобов'язаний.
Це - непахане поле для місцевих юристів, які елементарно беруть з носа 200-300-400 євро (залежно від жадібності), йдуть у суд, а то й просто у поліцію з роздруком і перекладом от цього закону де "для паспорта ти маєш то, сьо і три рази ку" і на підставі цього моментально отримують якісь місцевий аусвайс для не-громадянина, якого рідна держава кинула. Поліціянт чи суддя, у свою чергу, від того хуїє і подумки ставить Україну у один ряд з Йєменом, Сомалі та КНДР. Країні, яка видала аусвайс, у свою чергу, пряма користь - готовий кріпак, який нікуди з тим вовчим квитком не поїде і буде тут працювати, поки не подохне.
Саме останній пункт мене і хвилює більше всього. Бо без гарної репутації Україна швидко скотиться на рівень умовної Сербії 90х років: "громадян нам ваших шкода, ми їх тута від війни сховаємо, але на вас особисто нам, вибачте, насрати, бо ви йобнуті".
А з такою репутацією війну точно не виграти. Ну от нахуя це робити? Нахуя?
Якщо це допомагало від ковіду, допоможе і від зміни клімату.
Читать полностью…
Доречі щодо виходу з громадянства - влада почала це саботувати ще за часів Порошенка. Зеленський ж взагалі жодну заяву не підписав.
Тому більшість етнічних українців за кордоном підтримують Україну не як улюблену мати-батьківщину, а приблизно як батька-алкоголіка. Просто не мають іншого морального вибору.
Британія не збиває москальскі шахеди, бо Зеля певно якісь неліцензійний єврей.
Підсунули піратку.
Хто знає, коли демонстрація наших ліваків про то, як ізраїльска воєнщіна знищує мирні іранські шахеди і ракети?
Сьогодні вже мають вийти по ідеї.
Доречі, як вже зайшла розмова. Israel Chemicals, як і більшість державних компаній Ізраїлю, контролюється холдінгом Israel Corp. Акції якого вільно торгуються на біржі у Тель-Авіві.
Тобто фактично вся державна економіка Ізраїлю - це корпорація. Частинку якої може купити як пересічний ізраїльтянин, так і іноземець. Знов ж таки зручно - коли у влади Ізраїлю дири у бюджеті - вони продають частину акцій. Коли все добре - викупають назад. А не бігають роками з ідеями, що б ще приватизувати або навпаки, націоналізувати.
Державна економіка здорової країни. І ніхто не скиглить, що "іноземці все скуплять". Коли вашою країною володіє іноземець - це на ваші проблеми, а його. Он, бігає над Іраком шахеди вам збиває.
Не знаю як кого, а мене Іран бісить навіть більше ніж москалі.
Може бо я ненавиджу персидських котів. А може бо килими.
"Китаю пиздець. Ріст економіки зупинився, а державний борг досяг 300% ВВП (США - 120%, для довідки, Японія з 250% так і не вийшла з рецесії). Кредитори перманентно збільшують відсоткову ставку. Країна на грані дефолту" - пише нам журнал "Економіст".
Як тільки та потвора здохне, усі війни завершаться самі собою.
Головну інспекторку львівської митниці звільнили, після того як вона розповіла що її лук коштує 8к$. при офіційній зарплаті 180 тис грн на рік.
Просто взяли і звільнили. А ФОПу випишуть штраф з 6 нулями за недоплачену тисячу податків.
Терпи, барак незламності.
У Оренбурзькій області знищено 40% житлового фонду.
Вода продовжує підніматися.
За те що Іран зараз мелить, років 20 тому пацани б вже знайшли у нього хімічну зброю.
Але пацани виродилися.
Взагалі у медицині є рівно два підходи: капіталістичний і соціалістичний.
Плюси першого підходу:
1) якщо в тебе є гроші, ти все ж таки виживеш
2) лікарі не скиглять на низькі зарплати
3) бідні трохи думають за ЗОЖ
мінуси:
1) бідні скиглять і помирають під забором
2) рахунки з 5 нулями
Плюси другого підходу: всі скиглять однаково, включаючи лікарів
Мінуси: корупція
Коли ви обираєте "збалансований підхід" - він завжди прямує до одного чи іншого полюсу. Природа (ринок) любить рівновагу, але не коли вона штучна
Тим не меньше, у Іспанії наприклад цілком працює збалансований підхід, коли пацієнт з грошима може "перекупити" чергу до хорошого лікаря в пацієнта з страхової. Що для мене дивно, знаючи які іспанці ліваки. Питання, скільки він пропрацює ще.
Що стосується інших країн Європи і Британії - пиздець-пиздець.
Хто не розуміє, що відбувається, пояснюю.
США зайняли 1/3 європейскьго ринку газу і сподіваються у 2025 році вийти на 1/2.
Українська війна може закінчитися трьома розкладами:
- Україна програє і залишки перетворюються на нейтральну буферну зону деякого розміру (умновна "ЗУНР")
- Україна і РФ підписують мир на деяких умовах (не важливо яких)
- ЗСУ із союзниками окуповує РФ
Усі ці розклади але ведуть до одного і того самого - війна закінчується і російській газ повертається у Європу. Причому не просто повертається, а повертається з великим демпінгом, бо голодні.
Мета США зараз - щоб війна тривала як можна довше. Але не перекидувалась на Європу, бо хто тоді буде купляти газ. Nothing personal, just business. І не треба ескалацій.
Ні дай боже.
Соловйов запропонува продавати у Білгороді чеське пиво, щоб застидити чехів за передану зброю. Щоб зброя летіла у пиво, а чехам від того було боляче.
Варіант але зарубили, бо він підривав евакуацію міста. Більш того - більшість населення Воронєжу та Ростову вже готувалися їхати на розлив.
У чехах якісь скандал, Андрій Бабіш та однопартійці заявили, що Окамуру у коаліцію не візьмуть - той мов не тримає слово. Крім того проросійський Окамура хоче вийти з ЄС і НАТО, але електорат Бібаша, хоч частково і проти ЄС, проте НАТО поважає.
Тепер у партії Бабіша великі проблеми - навіть якщо вони прийдуть на виборах першими, їм не буде з ким формувати уряд. Де саме Окамура вже встиг наїбати Бабіша - не оголошується.
Доречі історія феодального ладу досить цікава. У совецькій (і у сучасній) пропаганді відношення феодалів і кріпаків ставлять у безумовну позицію "хазяїн-раб", якою вона але стала вже наприкінці феодального ладу, що й було одним з каталізаторів його зміни на капіталістичний. Насправді, прямі відношення "хазяїн-раб" у людьскій історії системно були лише у Новому світі, оскільки рабів туди купляли і рабство було частиною економічного контракта з постачальниками робочої сили. У давньому Римі, наприклад, рабовласництво було системою, яку регулювали безліч законів, раби мали власні права (інколи ексклюзивні), своїх рабів, тощо.
Повернемося до феодальщини. "Ой, панщина мі та й доїла, побили м'я злидні, Урбарія великая та панщини три дні" - всі знаєте від дідів то прислів'я. Урбарія - це оброк, який селянин платив пану з власних вироблених товарів та послуг. "Три дні" - селянин був змушений працювати на панських полях три дні безкоштовно. Але не просто так - пан за це давав селянину земельну ділянку, на якій той міг вести власне господарство. Більше податків (крім урбарії) селянин не платив. Не існувало податку на хату, податку на коня, ПДВ і податку на прибуток при торгівлі на ринку. Якщо порівняти "3 дні" (меньше 50%) із сучасними податками, стає досить сумно. Якщо згадати, що за податки ви не отримуєте від держави жодних ресурсів на власне господарство - стає ще сумніше. При цьому, звичайно, пан захищав своїх селян від набігів тощо, за допомогою власної гвардії і койко-місця у замку, коли ззовні було неспокійно. Потрібно але вказати, що у економічні кризи "три дні" панщини збільшувалися до 4-5, але це були вийнятки.
Кріпацтво, як такове, запровадили не пани, а державні ефективні менеджери (треба зазначити, що саме "пани" у Британії були авторами Великої хартії вольностей і взагалі пан був у першу чергу підприємцем, який думав про довгостроковий прибуток, а не про швидку експлуатацію людських ресурсів). Звичайно з "добрими" намірами - безконтрольна міграція селян псувала економічне планування, тому все приймалося "на користь суспільству". Спочатку селянам заборонили розривати контракт із землевласником негайно, потім зробили можливість зміни контракту раз на рік, а потім взагалі на це забили.
Щодо служби у армії. Дійсно, періодично до феодала приходили державні службовці і вимагали здати оброк по солдатам. Феодал, звичайно, віддавав самих тупих і лінивих - було економічно невигідно віддавати хороших працівників. Тому більшість населення, включаючи самого феодала, весело петляли від "мобілізацій", а економіка рухалась вперед. "Патріотизм" і військову повинність винайшли вже по завершенню феодалізма, наприкінці ХIX ст. Оскільки з сторони ворогів система працювала аналогічно, у повних мобілізаціях не було жодного сенсу і війни простий нарід мало чіпали (можна почитати, як селяни весело слали нахуй державних активістів при війнах з Наполеоном).
Можна багато розказувати, як загнивав феодалізм, але якщо б він був не ефективним для свого часу, коли більшість ресурсів економіки робилося "на землі", ми б ніколи не дійшли до капіталізму з іфонами, а залишилися з палками-копалками.
З тим законом про мобілізацію трохи виникає шкандаль у тих, хто поїхав. TLDR: Хто це придумав - юридично безграмотний довбойоб.
Тепер консульські установи не будуть продовжувати документи тим чоловікам, хто не дасть довідку про військовий облік. Виняток - зняті з військового обліку пенісонери, діти і офіційно виїхавші на ПМП (а хто офіційно їхав? хіба я виписувався, ще у травоядні нульові, бо люблю все по закону).
"Хитрий хід" держави але, як завжди, закінчується вистрілом у ногу. Ті українці, що мають подвійне громадянство, просто викинуть український паспорт після закінчення терміну дії (так, вони не зможуть голосувати, але виборів все одно немає). Ті, хто громадянства немає, звернуться до місцевих органів і отримають місцевий аусвайс негромадянина, що у випадку ЄС достатньо, щоб переміщатися щонайменьше по шенгенській зоні.
Ті українці, що будуть мати змогу отримати місцеве громадянство, у випадку якщо країна вимагає відмови від попередьного - будуть позбавлені необхідності цю умову виконувати, оскільки у всіх країн ЄС є виняток - видавати громадянство без умов, якщо попередня країна з громадянства не випускає.
Згідно міжнародного права, видача паспорта - обов'язок держави, воно має бути безумовним, інакше це привід для політичного притулку. У будь-якому випадку, порушення міжнародного права негативно вплине на репутацію України у її західних партнерів і приблизно ніяк не вплине на громадян.
Ізраїль - у колі ворогів. Україна - у колі друзів.
Дивись не переплутай.
"КСИР, по соглашению с правительством ОАЭ, начинает принудительную мобилизацию россиян, проживающих в Дубае" - передайте то по москальским паблікам.
Читать полностью…
Колись я тримав облігації Israel Chemicals і дуже переживав, коли Ізраїль бомбили. Я, звісно, і зараз їм співчуваю, але тоді я мав ще й шкурний інтерес.
Нажаль Україна за 30 років свого існування так і не стала привабливою для західних інвестицій. Навпаки - все що можна пилилося і на той захід виводилося. Тому захід і не спішить захищати Україну, коли на неї напав їбанутий сусід. А Ізраїль - спішить.
Краще бути багатим і здоровим. Ніж бідним і хворим.
Угода Буша з Іраком все ж таки набагато ефективніша, ніж угоди демократів з Іраном.
Скажіть, а?
Це - прикордонник з чергового шкандалю.
Киньте його під Бахмут, він усіх москалів з'їсть.
Коли совок розпочав агресивну імперіалістичну війну у Афганістані, санкції і техногенні катастрофи пішли одна за одною. На смерть минулої імперії не вплинули так гроби солдат, як наприклад Чорнобильска катастрофа. Це вам в кіно розповіли, що інженери перемудрили на реакторі. Але катастрофа мала цілком економічні причини - через виснажений війною бюджет зробили реактор з гівна і палок, по технології яку у всьому світі заборонили ще на початку ядерної ери.
А коли совок почав розпадатися, скажіть мені, як вплинула позиція на афганському фронті на те, що афганці здобули свою країну назад? Ніяк, головне - що той фронт був і вони чинили спротив.
Як вплинула позиція німецьких дисидентів на те, що НДР нарешті об'єдналася з ФРН? Ніяк, головне - що вони чинили спротив.
Як вплинула позиція чеських і польских дисидентів на те, що з їх країн москалі нарешті вивели війська? Ніяк, головне - що вони чинили спротив.
Українці, ваша справа не геройствувати, а просто триматися. Агресор подохне, це закон природи. А вам потім жити.
Стали відомі подробиці бійки у барі на празському Сміхові у лютому цього року.
Дві жінки-лесбійки посварилися на підставі ревнощі і почали бити одна одну. Поліцейський втрутився рознімати агресивних представниць ЛГБТ, за що получив по пиці. Після чого, у свою чергу, відпиздив обох.
Усі учасники інциденту були п'яні. Поліцейського тимчасово вилучено зі служби.
Питання, якщо Європа почне переводити більше фінансів на НАТО - нащо у тому НАТО тоді США. Трамп наприкінці свого минулого терміну істерив і хотів виходити з НАТО саме тому - йому просто показали на двері.
Фінансувати заокеанський ВПК, а потім молитися, щоб тебе врятували, а не кинули - краще фінансувати напряму свій.
ЄС декілька разів, доречі, пробував створити власну армію. Все це розбивали лобісти американських інтересів.
Але, наразі, ситуація, яка всіх влаштовує. Європа робить вигляд, що платить, НАТО - робить вигляд, що захищає. Від москалів може і вистачить. У разі великої війни з Китаєм - але навряд.
Новини кліматології на нашому каналі
Читать полностью…
Ще про чудову європейську медицину. У Варшаві пацієнтка кардіологічного центру Університетської лікарні з реанімації не могла достукатися медсестру і лікаря, то довелося дзвонити у 112 і викликати швидку допомогу. Нажаль, працівники швидкої ситуацію розрулити не встигли.
Медицина у ЄС пробиває чергове дно, але лівакам подобається. Зате все солідарненько і "безкоштовно". А хто хоче нормальний підхід - лікуйтеся за хабарі.