Елена Кулешова 🛰

24 Dec 2024 20:49

Мне иногда говорят, мол, мало постов. Будет больше: я немного разгребалась с делами и СПАЛА по утрам. Для меня это редкое состояние, и организм даже начал намекать, мол, может, ночами тогда не спать? Для баланса. Некоторые алкоголички, вон, эскортом в Дубаях подрабатывают, 😂а я такую карьеру уже вряд ли смогу сделать, так что приходится стучать лапками по кнопкам.

Да. На самом деле я пишу, граждане. Столько я не писала даже в лютые нулевые, когда денег хватало только на перловку и бульонные кубики. Три недели - триста тысяч знаков. Десять авторских листов в месяц, целая книга: научные исследования, проза, публицистика. Всё крупное или на рассмотрении, потому пока почти ничего вам показать не могу. Временно, товарищи, временно. Но иногда меня бомбит от вида самодовольного невежества, и тогда вы читаете простыни зла.

И всё равно не успеваю съесть всё, что наметила. Например, продолбала сроки в хорошую монографию, но она - не последняя. И уж точно - не самая крутая.

Завтра расскажу о потрясающем конкурсе, жюри которого я возглавила. Конкурс завершён, можно и рассказать.

Так что до завтра)

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

23 Dec 2024 14:18

Дом, который построил Аким. 3/3

Исходно главный враг любого пассионария - ригидность, статичность, стабильность. Закрепиться виссоном на скале и питаться, выращивая жемчужину, - это не про пассионария. Нет и не может быть никаких "контрпассионариев", которые лелеют планы уничтожения будущих "столпов общества". Не-ту. Нет их. Есть те, которым не по нраву пассионарность как явление, и есть ДРУГИЕ ПАССИОНАРИИ, чья энергия бьёт в ином, иногда - прямо противоположном направлении. Но никогда пассионарий не станет требовать, чтобы его оградили и обезопасили, потому что его энергия столь велика, что она пробьётся, даже если пассионария залить бетоном по уши. Я вот выше Феликса Эдмундовича запостила, прямо как знала, что пригодится. Вы помните историю с Антоном Россолом и Дзержинским? Нет? А почитайте, она короткая.

И так же коротко я резюмирую: нет никаких "контрпассионариев". Нет никакого "Дома Протея". Нет никаких элитарных патриотических творцов, потому что патриот не может быть элитой. Вы ведь, когда едите, кормите весь организм, а не только язык и левую ягодицу? Ну и вот. Как только патриот становится элитой, он в лучшем случае превращается в партноменклатуру, в худшем - в "душителя всех пламенных идей", то есть - в субпассионария. Но это ещё и означает, что он и пассионарием-то никогда не был. И энергии он выдавал столько, сколько вливал в себя, а то и меньше.

Вот, в целом, и всё. Лучше не соваться в философию и мифологию, если ты ограничиваешь свои знания книгой Куна и школьной программой. И я-то не так, чтобы прям титан мысли, однако же, аспирантура философского факультета в активе имеется. Критикуйте, спорьте. Может, я не поняла глубины наших глубин, и Якеменко - вправду агент Протея, а за мой пост мне уже спешно Орден Святого Лазаря выписывают. Может, я неправильно прочитала Гумилёва. И про Протея мне приснилось вообще. Всякое может быть - несовершенен и слаб человек. Но всё исправляется в этом лучшем из миров, кроме двух вещей: глупости и смерти. Так что я не безнадёжна, надеюсь.

А, и напомню: минимум пассионарности, также как и максимум её, не способствует процветанию культуры. Это аксиома.
.
@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

23 Dec 2024 14:18

Дом, который построил Аким. 1/3

На днях я обещала написать ИМХО про творение Акима Апачева "Дом Протея", которое сочетает в себе черты греческой мифологии, теории масонского заговора, популярного обзора философских течений и теории Л. Гумилёва о пассионарности. Сначала я обозначу основные константы, а потом поедем дальше. Говоря попросту, пассионарий - это человек, который идёт в пику массовому течению жизни. То крылья изобретёт, то затеет всех от холеры вакцинировать. Энергия из него так и брызжет. Его антипод - субпассионарий, который делать ничего не хочет, а потреблять хочет, и всё время попрошайничает. Иногда даже целые народы - субпассионарны. Они энергию не производят, а только потребляют. Всё. Никаких других вариаций пассионарности у Гумилёва нет и быть не может: донор-реципиент.

Апачев изобретает новую сущность - контрпассионария, который мешает жить и творить пассионарию. Сущность эта имеется и у Гумилёва, но зачем для неё потребовалось создавать новое имя? А я отвечу: потому что использовать терминологию Льва Николаевича в таком виде - опасно. Ибо существует по Гумилёву только один, но очень большой контрпассионарий, он же - субпассионарий: ОБЩЕСТВО. Именно против общества идёт выдающийся человек, вне зависимости, добро он делает или зло. Именно ОБЩЕСТВО в массе своей отвергает новые идеи, стопорит инновации, убивает творцов. Но как же это сказать вслух-то? Поэтому Апачев изобрёл злых дяденек из "Дома Протея", которые науськивают жадных и глупых субпассионариев вредить пассионариям.

Но Аким зря такие турусы на колёсах наворотил, боясь попасть под гнев ОБЩЕСТВА. Дело в том, что пассионарии - не всегда одиночки. Русский народ испокон веку был пассионарным: такая география, такая геополитика, такое окружение. Иначе - никак нельзя было. Потому часть российского общества - субпассионарна (ленивые потребители), часть - противостоит переменам, но всё больше и больше людей становятся пассионариями. И да, даже те, кто плетёт масксети и варит супы, являются пассионариями. Потому что главная черта пассионария - отдавать больше, чем берёшь.

Так за каким же диаволом Апачев создал образ мифического контрпассионария, живущего в Швейцарии и гнобящего чужими руками пассионариев? У меня есть теория на этот счёт, а я внимательно прочитала все Акимовы выкладки. Во-первых, Апачев неправильно понимает суть пассионарности. Он искренне полагает, что поэт, читающий стихи на передовой - пассионарий, а бабушка, вяжущая носки в тылу для сотен (!) солдат, - нет. Это первая ошибка. Из этой ошибки вытекает вторая: пассионарий в теории Апачева - личность штучная и обособленная. С первым могу худо-бедно согласиться, а вот со вторым - нет. Любой пассионарий вырастает из своего народа, но не отрывается от него, а, как лист дерева, продолжает питаться его соками, но его же - дерево - и питать, причём, как мы выяснили, отдавая больше получаемого. Поэтому если бы существовал "Дом Протея", и там были бы такие умные люди, как считает Аким, они бы дерево рубили, а не листья ощипывали.

Контрпассионарии (не путать с либералами) сегодня развернули бурную деятельность. Главная их задача - дискредитация всех приличных патриотов. Сегодня они широко представлены на всех крупных информационных ресурсах, во всех министерствах и ведомствах страны. Их немного, но они грамотно расставлены на всех стратегических направлениях, формируя одну большую контрпассионарную сеть (с) А. Апачев

Елена Кулешова 🛰

19 Dec 2024 08:24

Шедеврум поздравил меня вчера странной картинкой, намекающей на будущее, в котором я, как минимум, похудею, а как максимум - стану смотрителем приполярного маяка. Кто ж разберёт эти нейросети?

С бо́льшим удовольствием принимаю поздравления от людей. С чем? А у Елены Анатольевны сегодня день рождения солидного формата.

В год, обозначаемым этим числом, родился император Клавдий, а Павел написал послание к Галатам. Эти число не входит ни в какие известные последовательности (кроме Падована), именно столько раз надо прощать своих врагов (а потом - ещё семь раз). В моем возрасте Дуглас Адамс уже умер, а Чарльз Буковски написал свой первый роман.

В Уголовном Кодексе статья под этим номером обещает преступнику "Общественные работы". Это параллель, которая разделяет США и Канаду, в этом году Россия в ХХ веке испытала свою атомную бомбу, и именно столько дней медитировал Будда, достигая просветления.

Все ещё только начинается!

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

17 Dec 2024 23:02

Вы скажете, что я говорила про прекрасные заголовки в Коммерсанте во всех своих выступлениях? Да, говорила. Больше не буду. Там у редактора этика отвалилась.

@kulevrina

Скрин сделал Беспощадный пиарщик, гранмерси.

Елена Кулешова 🛰

15 Dec 2024 13:04

Я просто оставлю это здесь.

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

14 Dec 2024 09:11

С утра пораньше я выскажусь относительно разводов. Не знаю, кто такой Олег Майами, жаль только, что он не Толик Кинешма или Василий Норильск. Так было бы роднее, что ли. Короче, этот чел высказался, что лучше разводиться до Нового года, чтобы, значит, не встречать его с тем, с кем весь год проводить не хочешь. И наши умники на бешеной зарплате сразу его обвинили в пропаганде разводов, да ещё и скоромных - в Год Семьи.

Так вот, как бы там ни бомбило в Госдуме, стоило до поднятия скандала подумать вот, о чём:
- развод нельзя пропагандировать. Это муторное и дорогое дело, связанное с разделом имущества, детей, очередями и пошлинами, для женщин - с обменом всех документов и мозговыносом со стороны родственников. Если не прижало - разводиться никто не будет до последнего;
- но если уж прижало, то можно хоть елеем обмазать и руки связать: люди разведутся. Молодая любовница, пьяные побои, танчики вместо семьи и свекровь, поселившаяся в гостиной со своими блинчиками, - от этого не спасет ничто;
- если человек не был женат, как Олег Небраска, он не вкуривает, что такое развод. И это я молчу, если брак был заключён с партнёром, который настроен отжать половину, а лучше всё. Тогда это на несколько лет нервотрёпка. Потому Ваня Невада трепанул, и все мимо ушей пропустили;
- пропаганда разводов все же есть, но это не Колян Айдахо. Это треть семей, состоящая из мам с детьми. И вот, что странно: большая часть стала жить лучше, при том, что алиментов многим никто не платит. Это уникальное социальное явление до сих пор не исследовано. Понятно, что ребенок копирует модель: с папой было плохо, без папы стало лучше. Вот, что надо исправлять, а не жучить Серегу-Калифорнию.

И, наконец, главное: развод, как и аборт, - это признание человеком совершенной ошибки и попытка ее исправить радикальным способом. И для законодателей (если у них, конечно, есть компетенции для этого или хотя бы функция "позвать специалиста и не выпендриваться") главной становится другая задача: как сделать так, чтобы молодожены узнавали, что такое БЫТЬ СЕМЬЕЙ не после свадьбы, а до?

Быть семьёй - это не ходить на веломарафоны всем вместе, не клеить бумажные ромашки, не восхвалять в День Отца отцов перед армией одиноких мам. Это все шелуха, обёртка. Семья - это никакой не "совместный духовный труд", а попервоначалу: кто ведёт бухгалтерию, как платить налоги, почему жене не надо пахать и дома, и на работе, а мужу только на работе, как сделать так, чтобы ребёнок ходил не на кружок на другом конце Москвы, отжирая полдня на поездку, а куда-то поближе, где будет жить мама с блинчиками, почему купить модель Мазерати вместо ботинок дочке - плохая идея, и где лежат Лоратадин, Капотен и градусник, и почему Марина Валентиновна - это учительница, а Мария Витальевна - участковый врач.

Вот это разводит людей. А не Юрий Аляска. Пропаганду разводов они придумали. А производители обуви, прикиньте, пропагандируют покупку сразу двух ботинок, левого и правого! И люди ведутся, всегда обувь парами покупают. Вот, где зло!

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

10 Dec 2024 20:12

В День героев Отечества вспоминаем георгиевских кавалеров, кавалеров ордена Славы, Героев Советского Союза и Героев России. Одна из таких героинь - Нина Павловна Петрова. На фронте её уважительно называли «мама Нина».

На её счету - больше 100 уничтоженных фашистов. А ведь на фронт Нина Петрова ушла в 48 лет. За 10 лет до войны, как активная спортсменка, она увлеклась пулевой стрельбой. Окончила школу снайперов, стала инструктором и одним из лучших снайперов в СССР. Только в 1936 году подготовила больше 100 ворошиловских стрелков.

Советско-финскую войну прошла в госпитале, медработником. В 1941-м тоже начала служить в медсанбате, но перевелась в стрелковый батальон Тартуской дивизии. Защищала Ленинград, потом прошла пол-Европы. За годы войны выучила 512 снайперов! В 1944-м была награждена Орденами Славы III и II степеней.

В 1945-м её представили к ордену I Славы степени. Увы, полным кавалером «мама Нина» стала посмертно: 1 мая грузовик, на котором ехала отважная женщина, упал с моста.

#Победа
@aefremoff80

Елена Кулешова 🛰

09 Dec 2024 11:17

Скучно, но в целом правильно описал процесс производства премиальный литературы и премиальных авторов гражданин Караулов. Внешний читатель, конечно, не уловит его всегдашние стоны о востребованности, не поймет, причем тут Прилепин, не соотнесет "Большую книгу" со "Словом". Это только писательскому цеху иглы видны. Но потому читатель и не знает про премии эти, что премиальная литература невыразимо нелитературна. Тут Караулов прав.

И про "злобного Сталина" прав. Который "ущемлял" все народы, ущемлял, да, к сожалению, не то им прищемил. Он им язык прищемил, а надо бы эцсамое. Тогда бы ни Яхиных не было, ни Илишкиных.

Но БК не одинока. Вы знаете, что вчера одним из лауреатов "Проводников культуры" от СПР стал уже не очень молодой антисоветчик, человек, отрицающий период СССР как эпоху, в которой было хоть что-то хорошее? Имя называть не буду, но стихи у него - стыдоба. Был бы поэт талантливый, ещё можно было бы поспорить... А так - с кем?

Зато регалий - как у дурака фантиков. Плюс одна.

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

07 Dec 2024 12:08

Когда Аким Апачев пишет про симулякр "контрпассионарий" и строит на этом крайне эклектичную философию, он показывает только одно: незнание базовой теории. А чего б не изобрести метапассионария? Антипассионария? Онтопассионария? Псевдопа... Короче, я так целый день могу.

Какого рожна люди, имеющие познания уровня Википедии, лезут в философию? Это они вместе с Витязевой придумали, кажется...

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

05 Dec 2024 10:13

Так вот, Новичков пишет, что деторождение у нас зависит от уверенности родителей в финансовом благополучии и стабильности. Дудки! Родители готовы и потерпеть, но если будут перспективы. И не только у их отпрысков, но и у них самих. Национальная идея, гигантские проекты, которым нужны не только люди возраста 15-25 лет, а специалисты без учёта даты рождения. Вот, что надо делать. Чтобы люди горели идеей, чтобы стремились к большему - сами, сами, понимаете. Не надо толкать детей насильно - ничего не выйдет. Дети сами потянутся за своими родителями, чтобы соответствовать. Догнать и перегнать.

А родители, живя на максимуме до самого последнего дня жизни, будут стремиться дать детям ролевую модель, и детей этих самых воспроизвести как можно больше, потому что им будет, что передавать, помимо квартиры в Химках и дачки в Юсупове. ЗНАНИЯ и ОПЫТ. Надо возвести в культ науку и знание, возвести в культ человека труда, сделать детей не первыми, а ведомыми, как и полагается в социуме. Не ставьте телегу впереди лошади, господа.

Вот вам простая политика поднятия и экономики, и производства, и деторождения, и укрепления семьи. Не угрозы, не деньги, не божья кара, не праздники плова, и даже не бесплатное жильё, которое будут получать многодетные люмпенизированные семьи, по большей части. Заработал - получи. Выучил = научи. Знаешь дорогу - веди. Просто и логично, безо всяких "привилегированных детей", "периода дожития", "серебряной старости", "социальной смерти" в 40 лет. Смените пластинку, она не работает уже столько десятков лет, почему вы уверены, что она заработает сейчас? Разговоры о ролевых моделях социума - это прэлестно, но, дорогие мои, даже если мы придумаем самые распрекрасные модели, дети должны им СЛЕДОВАТЬ. А дети не умеют. Им втирают с колыбели, что они должны ВЕСТИ.

Хватит. Давайте уже правда подумаем мозгами и не будем разрушать страну необдуманными щенячьими восторгами по поводу румяных щёк и молодёжной бодрости. Мы - один народ. И не потому, что кто-то - татарин, а кто-то - русский, но мы - одно. А потому что нельзя отсекать одно поколение от другого, и переворачивать всё с ног на голову, будучи уверенными, что уж теперь-то заработает! Не заработает. Научите взрослых - они научат детей. Только так, и не иначе.

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

03 Dec 2024 00:30

Знаете, во время постправды язык чудовищно меняется. Например, я увидела тему докладов на одном из либеральных форумов, и она звучала примерно так: "Практика фриганства и взаимодействия с городским пространством в Тбилиси". В переводе на общечеловеческий это звучит так: "Где в Тбилиси можно бесплатно пожрать из помойки и не спалиться?"

Прокат платьев для эскортниц называют "элитная костюмерная", да и сами эскортницы - всего-навсего проститутки, пусть и дорогие. Взбитый маргарин - "спред", а "развал государства" - "деимпериализация". Помилование президентом Байденом своего насквозь преступного сына - демократия, естественный жест против "политических гонений".

Зарыковская называет распутство - "полиаморией", а ее антиподы называют распутными женщин, просто поговорившими с другими женщинами. Даже если все они закутаны в черные похоронные мешки с дырками для глаз.

Постправда же чем удобна? Как хочешь, так и называешь сущность, и никто тебе не указ. Фильм с мушкетёрками назвали "феминистическим", нимало не смутясь тем моментом, что тетки приклеивают себе бороды и утягивают грудь, скрывая свой пол, а не отстаивая право пулять из аркебузы в пуза врагов. Это называется, господа, "кросспольный" фильм, и феминизма там не больше, чем в банке консервированного гороха. Или вот в новостях пишут про трансглютаминазу, и начинают: "Российская колбаса оказалась опасной для здоровья..." Что, прямо вся? Или в другой колбасе, скажем, американской, мясного клея нет? Подтасовка фактов в одном издании - и совершеннейшие филологические слепцы в изданиях, укравших текст #1. Ни единого содрогания лобных долей. Ни малейшего.

Подведу итог. Сначала забываем значения слов, потом присваиваем им рандомное значение, а потом возмущаемся, что нас никто не понимает. Ну тогда абазяку бубузюку шнимдлер брытька сюп-сюп! А чего нет-то? Результат аналогичный.

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

01 Dec 2024 22:24

Сдаётся мне, Вадим Шефнер был пророком и ясновидцем. Нам, при разборе качества поэзии и прозы, люди уже не авторитет - никакие. "Нам" - это обобщённо, о творческом сообществе, которое весьма разнородно.

Покритикуй только кого - и всё, вся компания накинется, во главе с автором. Ещё хуже, если напишешь пародию. Критиковать нельзя никого и никогда, кроме, разве что, совсем уж одиноких отщепенцев. И то за них могут вписаться добровольные стрельцы. И сам автор никогда не признает свои косяки, но разозлится ужасно.

Плюс к этой беде, есть ряд вещей, почему-то дающих иммунитет неудачным стихам. Я даже называть не буду, уж очень адресно прозвучит. Пожалуется главе группы на критика, проигнорировавшего иммунитет, обиженный поэт, да приукрасит, да приврёт - и вот, пожалуйста: нерукопожатность первой степени, бан и порицание. И в публикации откажут, и на радио не позовут. Это я не о себе - какой из меня поэт? Даже не начинающий.

Ещё хуже, если критику наладит человек не пишущий, а Читатель. Тут ему и конец. Потому что читает он неправильно, знания у него неверные, и вообще - свиное рыло в калашном ряду видеть не хочется.

Так вот, Шефнер решил эту проблему. Он придумал ряд механизмов, с которыми не поспоришь. ПУМА - Прибор, утешающий малоталантливых авторов; ВОЛК - Всесторонне образованный литературный консультант; БАРС - Беспристрастный агрегат, редактирующий стихи; МАВРА - Меланхолический агрегат, возвращающий рукописи авторам; МОПС - Механизм, отвергающий плохие стихи; ТАНК - Тактичный агрегат нелицеприятной критики.

Нет, все к тому и идёт, ИИ выдает неплохую литкритику. И вот он-то и будет давать вес авторам: кто может шельмовать и диктовать, а кому тихо посидеть.

А пока - Игра Престолов какая-то. Научную статью на эту тему я обязательно напишу и ссылку здесь дам. А пока разведу костерок из наломанных копьев, да поджарю на нем попкорн.

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

01 Dec 2024 00:06

Чего, блин? Новгородцам расскажи про "огранку высокими тюрками", Туленков. Желательно, в Великом Новгороде. Наваляют по самое небалуйся.

Совсем чувак крышей поехал. Огранка. Невский, помнится, здорово огранил и шведов, и немцев. А греки никак не участвовали, нет? Или Даня не всю методичку прочёл?

Упаси нас, Господь, от скудоумных.

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

30 Nov 2024 10:57

Немного о Рашн Криэйтив Авордс. Премия такая. Закулиска удивила неприятно двумя пассажами: во-первых, Виринея Шигина не "неизвестная", а весьма на слуху, и уже давно. Лауреат всего, чего только можно, завсекции молодёжки в АТД, если я не путаю, весьма раскрученная, благодаря, в том числе, усилиям мамы - женщины великой, я считаю. И называть Виринею "открытием" может только человек, последние два года просидевший в подвале. Она давно известна и любима.
Во-вторых, крики "наконец-то начали продвигать молодежь!" - это такая пошлость, что от Закулиски никак не ожидалось. А когда ее не продвигали-то? Когда ей не пихали гранты-конкурсы-бабки-возможности-конгрессы во все карманы, только бери? У нас возраст социальной смерти общепризнанный - 40 лет, вы о чем вообще? У нас эйджизм в сфере стартапов, новаций, продвижения и всего такого стоит как маяк Анива: давно, надолго, и издалека видать. А, надо было подсветить нового замминистра... Так бы и сказали сразу.

Молодежь, понимаешь, не продвигали, а сейчас как продвинули! Ну, вперёд. Раз у нас засилье взрослых и опытных. Попробуйте записаться в 45 лет на курсы КБ Стрелка, пойти в Кванториум, Сириус, Конгресс молодых учёных БРИКС, Филатов-фест, премию Лицей, на Проводников культуры, на конкурсы всякие подайте заявочку овер-эйдж, на акселераторы, и я посмотрю. Да вот, на тот же Рашн Эвордс. Или есть аналоги, где возраст не помеха? Или есть такие же мощные инициативы для 40+, окромя старческих клубов Московского долголетия? Тишиной откликнулись горы...

Не проснулись, что ли?

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

23 Dec 2024 18:16

Нет, я не поняла: а где дискуссия?

Елена Кулешова 🛰

23 Dec 2024 14:18

Дом, который построил Аким. 2/3

Третье: коль скоро у нас пассионарий превращается в миссионария (извините), то он уже не ИЗ народа, а НАД ним. И всякий, кто про него слово худое скажет - проклятый наймит "Дома Протея" и предатель. Но мы же помним, что всегда и везде пассионарность вызывала неприятие простых людей, у которых всё уже устоялось. Более того, пассионарии и между собой устраивают битвы, но это не значит, что каждый из них становится противником прогресса. Тревожный звоночек - любое упоминание пассионарной элитарности и тыканье пальцами в кого угодно с обвинениями "оне хочут правде рот замазать". Я ничего не имею против Акима лично, я вам рассказываю, что видно из текста.

Итак, мы имеем в тезисах о "Доме Протея" старую-добрую схему раздачи медалей и назначения врагов. Что к пассионарности Гумилёва не имеет отношения вообще никакого. То есть - абсолютно, как пела Красная Шапочка.

Поехали дальше. Кто же такой Протей?

Протей в греческой мифологии - бог, могущий принимать тысячи разных обличий. Любое буквально, при этом не меняя свою суть. В Средневековье бытовало противопоставление Протея и Христа. Первый, мол, увиливал от ответственности и менял своё мнение, а второй - опора и незыблемость как они есть. Но есть нюанс - и лучше бы Апачев не трогал эту тему вообще, это схоластика высокого уровня - именно пассионарии МЕНЯЮТ мир. Вот уж кто-кто, а они-то не основы и не столпы. То есть, да, будут впоследствии, но только жить в эту пору прекрасную, жаль, не придётся ни мне, ни тебе. Как показывает история, период принятия пассионарных идей составляет примерно 150 лет. И в данном моменте современные пассионарии - как раз протеи на минималках.

Есть ещё один интересный момент. Аполлоний Тианский, философ I века, которого называли воплощением Протея, считался средневековой антитезой Христу. Точнее говоря, он делал то же самое, что и Сын Божий: странствовал, воскрешал, исцелял, размножал пищу на столах, был адептом человеколюбия и гуманизма, выступал против тирании. Но в каждом веке есть свой критик, который скажет, что это не те чудеса, и вообще - ему демоны помогали. Может, и демоны, я не держала свечку, но против того, что Аполлоний-Протей был пассионарием, возразить трудно. Он, к слову, с народом был до последнего своего вздоха, никуда не отрываясь и ни над кем не возносясь. Если Филострат нам не врёт.

И получается, что в случае с теорией "Дома Протея" мы имеем псевдофилософскую надстройку над простейшей конструкцией, которую мы видели в начале развития СССР: концепцией "врагов народа". Тот, кто выступает против представителей народа - враг, куда уж яснее. В более позднем варианте я наблюдала это у либералов: нельзя критиковать, нельзя противодействовать, нельзя сомневаться, нельзя задавать вопросы. Роль "Дома Протея" у либералов выполняла "Рука Кремля". Надо ли говорить, что мне крайне не нравится эта идеология, под каким бы соусом она ни подавалась? Потому что так выжигается критическое мышление, так зачищается поляна для своих, которые иначе бы просто не выжили. Я отвечу на вопрос про либералов, поскольку он возникнет: мол, как же так, они же тоже инакомыслящие? И западные русофобы? А всё просто. Помните аллюзию на лист дерева? Первые оторвались от ветки, и уже не могут приносить дереву пользу, вторые вообще никогда не росли на этом дереве. Почувствуйте разницу между: "мама, давай лучше сварим гречку, а не рис" и "сдохни от голода, тварь".

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

19 Dec 2024 12:40

Самый мой нелюбимый соус - демиглас. Отвратительно просто. На втором месте по нелюбимости - терияки, на третьем - устричный и бальзамик, с трудом терплю блюда со сладким чили, особенно если с манго , а также барбекю. Слишком жирны сырный любого вида, майонез как он есть, в том числе и домашний, и чесночный. Голландез, альфредо и тартар занимают, наверное, середину списка. Голландез так вообще только с одним блюдом: яйцами бенедикт. Чуть выше - ворчестер (вустерширский), сладкая горчица, тысяча островов, ранч и покупная шрирача, но без фанатизма. Не понимаю заправку растительным маслом любого сорта, в частности извраты типа рыжикового и амарантового. исключение - салат из огурцов и помидоров жарким летом.

И что, спросите вы, признаёт капризная Кулешова в качестве соуса? Что-нибудь этакое, из четырнадцати ингредиентов и пятнадцати добавок? А вот и нет! Всё просто: рыбный соус + чеснок + перец чили + лайм + сахар + рисовый уксус. Всё. С этим можно съесть хоть варёные сапоги. Причём готовить его надо дома, непосредственно перед подачей на стол. Хотели что-то к Новому году, недорого, странно и вкусно? Вот. Что вы будете этим поливать - не имеет значения. Кстати, не смотрите, как делается рыбный соус для основы, для русского глаза это не так, чтобы очень. Хотя поморы и вообще жители Арктики меня поймут.

Приятного аппетита!

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

18 Dec 2024 15:01

Смотрите, как дивно изменился русский язык в последнее время.

"Амбициозный" изначально означало "своенравный, тщеславный".

В 2000 и далее оно стало означать "настроенный на карьеру, целеустремлённый".

В 2024 году оно означает "готовый бесплатно рвать пупок за обещание работы".

Поехали дальше: в том же 2000 году эскортницы любили называть себя "пиарщицами", чем испортили репутацию профессии вхлам. В 2010 они массово стали "журналистками". В 2015 году - "актрисами", а сейчас, в 2024, "продюсерами" и "писателями".

Модно стало обсуждать запрет школьного сленга, но я не понимаю - зачем, если раньше были бычки и хапчики, а сейчас - кондиционер и кизил. Это же как насморк, само пройдет. Запрещай или не запрещай, все равно. А вот случай с "амбициозностью" - симптом опасного заболевания.

"Малограмотность" называется.

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

15 Dec 2024 18:04

А вот это - справедливо без обсуждений.

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

14 Dec 2024 16:02

На прочтение "Нового мира"

У поэта - только лира,
Да и та едва слышна:
В "Новом мире" нету мира,
А практически война.

Нет согласия в журналах -
Толстых, тонких, под вино...
Я талантов не встречала
В публикациях давно.

Может, склочная старуха
Сорока восьми годков
И на оба уха - глуха,
Да и ходит без очков?

Может, кажется ей просто,
Имена всё те же там:
Гений маленького роста,
Нытик, склочник, пара дам?

Так и есть, не стоит спорить
С бабкой вредной и глухой:
Кто поэт - уже в герои
Встал, как минимум, ногой!

И дендрарий Гумилёва,
Дискурс в "Русский Трианон"...
Всё исследовать готовы,
Всяк разъят и расчленён!

Робкий лучик вижу света
Из-за бабкиных очков:
"Новый мир" нашёл поэта
Среди сонма дураков!

Пишет чисто юный гений
(С высоты годов моих),
Только средь экспертных мнений
Не заметен этот стих.

"Новый мир" - не то, чтоб новый:
Те же люди, тот же стиль,
И рассыпана по строчкам
Древних мыслей ржа и пыль.

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

13 Dec 2024 12:29

Как ни странно, но конференция проходит в мой день рождения. Подарочек))

Пришла пора раскрыть направление моей научной работы, так сказать, идефикс. И это только начало.

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

10 Dec 2024 11:40

Срочно в номер

Японцы решили дать людям больше времени на личную жизнь, а также НЕ ЗАСТАВЛЯТЬ ЖЕНЩИН ВЫБИРАТЬ МЕЖДУ КАРЬЕРОЙ И СЕМЬЕЙ. Чтобы народилось побольше маленьких япончиков.

А что, так можно было? У нас как раз хотят вообще лишить выбора: семья - и без вариантов. А, оказывается, есть решения, позволяющие не убивать таланты, не рвать пупок на работе и дома, а гармонично совмещать.Есть, значит, путь-то, надо просто немного напрячь мосх. И планировать. У нас же есть всякие НИИ семьи и демографии, плановики Минтруда, экономисты, урбанисты и прочие специалисты. Так почему Япония подумала, и решила, что завести службу соцнянек и не карать женщину за деторождение - выгодно, а у нас до сих пор думают, что лучший подарок девочке - ножные кандалы для приковывания к плите. Розовые и со стразиками.

Кто у нас занимается социальным планированием в стране: опять дочка министра или многодетная жена священника? Требую слова науке во имя демографии!

Во имя миллионов детей, ещё не родившихся: не тащите природу за волосы в окно, просто откройте ей дверь, и она войдёт сама.

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

09 Dec 2024 06:46

Ухохотаться, как весело. А мальчиков за что лишили этой прекрасной, увлекательной игрушки?

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

06 Dec 2024 15:29

Уровень грамотности в "Комсомольской правде" зашкаливает. Так что в список наследия ЮНЕСКО я бы включила нормальных редакторов и корректоров. И даже, наверное, в "Красную книгу". Что же касается редких в иных краях русских блюд, довожу до сведения зумерки, составлявшей опрос, что есть такие блюда, как: "тельное", "крошево", "уха", "кулага" и даже "шаньги". Молчу уж про гурьевскую кашу. И чёрный хлеб.

Приятного аппетита.

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

05 Dec 2024 10:13

Люди нерекомендованного возраста

Сейчас на ВДНХ идёт атомная неделя от Росатома. И всё хорошо, вроде, но - для детей. Или для семей, потому что родители выполняют роль погонщиков-менторов-наставников, и идут приложением к детям. Рекомендованный возраст, если брать высшую возрастную категорию, - 12-18 лет. Хотя там есть квесты и квизы по квантовой физике и атомной энергетике для студентов, школьников и всех желающих, но мне сдаётся, что будущий атомный энергетик со второго курса знает если не больше меня, то системнее. А скорее всего - больше. И для меня квиз превратится в "напохохотать", причём над собой, в основном, а не в соревнование умов. Потому как никакая логика, смётка и фан не заменят знаний.

Желание Росатома вовлечь в обойму детей и молодёжь я поддерживаю всеми лапами, но это как с детскими книгами: детские книги - они же для детей, да? Вот только выбирают их и покупают родители. А если родители ничего не шарят в квантовой механике и компьютерах, а учить их хотя бы в стиле научпопа никто не собирается (и даже развлекать), то мы в итоге получим ещё одно поколение менеджеров-маркетологов. Просто потому, что родители выбирают из имеющихся у них знаний.

Я для себя нашла всего две вещи, одну из которых пропустила: лекцию о ледоколах и лекцию же о квантовых технологиях. всё остальное, включая склейку планера, рассказы о животных Арктики для детей 3-5 лет и командную игру в ледокольную версию "Мафии" я, пожалуй, пропущу. Не потому, что мне неинтересна атомная энергетика - я б с удовольствием посмотрела на модель токамака и позадавала вопросы её разработчикам, или, скажем, прошла по виртуальному туру арктической базы будущего "Снежинка", или поздравила с наступающим учёных с базы "Восток" в Антарктиде, где новую очередь запустили. Я бы послушала крики китов и объяснения, почему косатки носят на голове дохлую рыбу. Я бы попробовала себя в роли рулевого ледокола в критической ситуации или судомеханика атомохода - в квесте. Мне было бы интересно посмотреть виртуальный фильм о лете в Арктике и походить по лежбищу моржей. Что же касается квантов, то было бы неплохо познакомиться с задачами, которые ставят перед квантовым компьютером.

Это вкратце, что в голову пришло. Но я, увы, человек "нерекомендованного возраста". Считается почему-то, что во взрослого человека и в ребёнка вложить одни и те же знания требует одинаковых усилий. И это ошибка: взрослый, может, медленнее запоминает, зато быстрее схватывает и систематизирует, да и с анализом у него всё хорошо. Он берёт информацию и СРАЗУ её использует, даже крохи. Ребёнку надо сначала накопить её. И если вдруг он действительно собрал пазл из знаний, то будьте уверены - в очень узкой сфере. Он просто не успел в других. И, быть может, он сделает прекрасный инструмент, но никогда и ни за что не сможет просчитать последствий даже не использования - производства.

У меня знакомый есть, товарищ Новичков, он тут написал статью, которая устарела лет на двадцать. Почему? Да потому что, во-первых, если дети у нас - привилегированный класс общества, тогда родители и люди на грани и за гранью молодости чувствуют себя париями. Одни из них смиряются и никуда не стремятся (и воспитывают таких же медузообразных детей-потребителей), вторые всеми силами стремятся продлить молодость, до пятидесяти лет бегая в коротких штанишках и бусах. Кстати, вторая тактика работает: чиновники, продвигающие молодёжь, именно так и поступают, вместо того, чтобы, следуя своей же философии, мирно уйти в 40 лет на пенсию по старости.

Продолжение следует....

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

02 Dec 2024 05:51

Поэт в окопе - на двоих с читателем,
И номером вторым поэт идёт:
Забыл подать патроны, - и вот нате вам! -
Заглох при наступленье пулемёт.

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

01 Dec 2024 10:56

А не для Караулова и пишется. Это только поэты для черни сомневаются и рефлексируют, тревожатся, мятутся, страдают. А карауловы - нет. И хоть как ты гениально пиши, но, встав в такую вот позу, будешь никем иным, как отцoм Федором, укравшим колбасу и застрявшим с ней на вершине горы. И прилетит к тебе царица Тамара, и предложит перекинуться в картишки, а ты будешь со своей колбасой высоко-высоко, горд и недосягаем...

Правда, снимать будут уже санитары из психиатрички, но это же когда ещё будет.

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

30 Nov 2024 23:07

Да задолбало. Друзья, приводите своих друзей, а то я удаляю ботов, и в итоге до 2к не дойду. А хочеццо.

@kulevrina

Елена Кулешова 🛰

29 Nov 2024 19:48

ПОЭТ И ЧЕРНЬ

Да что такое! Все так хорошо шло, но вместо читателей чистым, светлым и возвышенным z-поэтам досталась чернь.

Вот был бы народ тот - давно бы оценил вирши: и про глиномеса, и про немигающий глаз отца, и про вечность унитаза (это сам Караулов творил, создавал мир).

Я, конечно, устыдилась, что не взошла на высоты карауловского духа. Вы, чернь, надеюсь тоже.

Кстати, Караулов, раз уж вы нас читаете. Давно не было фото устриц, мы ведь ждём!