6752
Канал об экономике, французской экономической школе, обратная связь: alallakt@gmail.com
Лауреат нобелевской премии по экономике Эстер Дюфло помимо борьбы с бедностью решила бороться еще и с изменением климата. Ее борьба не сулит ничего хорошего странам третьего мира, ведь, по ее мнению, успех в борьбе с тем же ковидом для богатых стран сводился к тому, сумеют ли они провакцинировать ту же Индию, например, чтобы она не заразила Запад. И даже это, по ее словам Западу не удалось сделать, а ведь в том, что касается борьбы с изменением климата нужно будет действовать похожим образом, несмотря на то, что ответственность на этой борьбе лежит на богатых странах, всю тяжесть издержек придется нести жителям бедных стран. Вопрос стоит таким образом, что климатические изменения обнулят весь тот прогресс в борьбе с бедностью в третьих странах, что был достигнут в последние 30 лет. Мадам Дюфло очень разочарована тем как повели себя богатые страны во время коронокризиса, ведь вместо того, чтобы помочь бедным странам богатый страны потратили четверть своего ВВП на стимулирование собственных экономик, раскупили себе все дозы вакцин, а что будет дальше, особенно когда дойдет дело до трансферов технологий и прочих вещей которые придется делать?При этом, она говорит, что многие богаты страны саботируют нелегкую борьбу с изменением климата, например Франция, которая решила потратить денег на обновление системы отопления, которое согласно существующим исследованиям не будет иметь эффекта. Борясь с изменением климата нельзя забывать про борьбу с неравенством, ведь эти две вещи неразрывно связаны, почему они связаны, мадам Дюфло не утруждает себя какими либо объяснениями. При этом она не забывает добавить, что люди должны изменить свои привычки, что не сулит в общем то, ничего хорошего. https://www.nytimes.com/2022/09/19/climate/esther-duflo-climate-crisis.html
Читать полностью…
Лондон уступил звание крупнейшего европейского фондового рынка Парижу
Британия уступила титул крупнейшего фондового рынка Европы Франции, поскольку опасения по поводу экономического роста оказывают давление на акции Великобритании, в то время как ослабление Китаем карантина способствует росту французских акций.
Разрыв в рыночной стоимости между британским и французским фондовыми рынками сократился с примерно $1,5 трлн после того, как британцы проголосовали за выход из Европейского союза в 2016 году. Британские акции сейчас стоят около $2,821 трлн по сравнению с $2,823 трлн для французских акций.
Индекс Stoxx, отслеживающий 10 европейских акций класса люкс, вырос на 8% в четверг и пятницу на прошлой неделе, что стало самым большим двухдневным ростом с марта 2020 года. На французском фондовом рынке доминируют мощные компании, работающие в сфере роскоши, включая Louis Vuitton, владельца LVMH, который стоит около $360 млрд и является крупнейшей компанией Европы по рыночной стоимости.
Вижу что как то мало где у нас обсуждают теорию уплотнительных колец (O-ring theory) лауреата нобелевской премии по экономике Майкла Кремера. И надо заметить, что очень зря, так как там в концентрированной форме вы найдете все принципы неолиберальной экономики в которой мы все живем с конца 70 х годов прошлого века, после того как США торпедировали кейнсианство и невиданное доселе процветание для простых людей закончилось. На смену ему пришел неолиберализм всю суть которого можно очень просто описать на примере, допустим, баскетбольной команды или топового футбольного клуба. Есть несколько звезд(в реальном мире их аналог это профессор из Гарварда, Оксфорда или другого топового универа) - они получают баснословные гонорары, минимум десяток миллионов в год, несколько крепких середняков чья задача давать возможность звездам блистать - они получают довольно около миллиона в год(в реальном мире их аналог какой нибудь старший разработчик), основная масса игроков это так называемый “мусорный состав” получающий 400-600 тыс в год(в реальном мире аналог это обычные клерки, менеджеры итд), и остальные зрители на которых всем плевать и о которых никто из вышеперечисленных не беспокоится(85-90% остального населения). Есть еще владельцы этих клубов - это аналог высшей элиты, но они пребывают вне поля зрения всех предыдущих категорий поэтому никаких достоверных данных ни у кого нет. Следует понимать что именно высшая элита ликвидировала возникшую в результате кейнсианства аномалию, знаменитые Trente glorieuses https://en.wikipedia.org/wiki/Trente_Glorieuses период небывалого экономического роста и процветания в послевоенном мире, в результате которого, внезапно, обычный человек получил возможность учиться и поднять свой соц статус. Оказалось, что если дать людям деньги и возможности развития, то многие смогут ими воспользоваться адекватно. Что послужило причиной ликвидации кейнсианства до сих пор не до конца понятно, но ясно как минимум два поколения людей на планете воспользовавшиеся возможностями для соц реализации обязаны этим аристократу и обладателю архива Иссака Ньютона посвященному его алхимическим штудиям - Джону Мейнарду Кейнсу.
Читать полностью…
Известный французский экономист Тома Пикетти в своей колонке в газете Le Monde пишет о том, что перераспределение богатств поможет спасти планету, без этого невозможно будет бороться с глобальным потеплением. Те, кто утверждают обратное, лгут. Те, кто говорят, что в принципе было бы неплохо осуществить это перераспределение, но это невозможно по политическим, техническим или еще каким то иным причинам, также лгут. Многие избиратели по-прежнему скептически относятся к социально-экологическим левым и предпочитают полагаться на националистических, антиимигрантских правых как на Юге, так и на Севере, как показали выборы в Швеции и Италии. Все это происходит по одной причине: без фундаментальной трансформации экономической системы и распределения богатства социально-экологическая программа рискует обернуться против среднего и рабочего классов. А ведь это ключевой момент всей эпопеи с борьбой с изменением климата, всем придется коренным образом изменить свой образ жизни. При этом, не стоит верить в мантры про то, это изменит образ жизни высшего начальства, пандемия ковида показала, что изменит свой образ жизни только средний класс. Пикетти подмечает, что с 2008 состояния самых богатых людей продолжило расти огромными темпами, например, во Франции топ 500 самых богатых с 2010 по 2022 увеличил свое состояние с 200 млрд до 1 трлн евро. Он говорит, что необходимо вернуться к прогрессивной шкале налогообложения, так как вновь нужны огромные инвестиции в образование, обновление инфраструктуры (та же Франция недавно отказалась от проекта по обновлению отопительной системы ввиду недостатка средств в бюджете). После введения 80-90% налога для сверхбогатых президентом Рузвельтом эти высокие налоги продержались с 30-х до 80 года, что совпало с временами максимального процветания, инноваций и роста.
Читать полностью…
Так как ситуация в экономике чем то напоминает аналогичную ситуацию в 70-х многие аналитики считают, что может возникнуть соблазн попробовать повторить то, что сделал глава ФРС США того времени Пол Волкер.
70-е годы в США были временем высокой инфляции. Отчасти она была вызвана наследием Великой депрессии 30-х, когда американское государство приняло кейнсианскую экономическую модель, подразумевавшую вкачивание в экономику страны крупных денежных средств для сокращения безработицы и поощрения спроса. Вкачивание денег приводило к высокой инфляции – но это считалось приемлемым ради низкой безработицы.
В 20 и 21 году американское государство точно также занималось печатанием денег и доигралось. Пол Волкер в своё время резко поднял ставку, спрос резко затормозился, страна пережила шок, безработица подскочила до 11 процентов, но к 1983 году инфляция упала ниже 3 процентов.
Критики заявляли, что Волкер подверг страну излишне суровому шоку, другие считают, что в 80-е в результате были заложены основы экономического процветания США в 90-х.
Волкер был экономическим советником президента Барака Обамы, и после финансового кризиса в США 2007–2009 годов предложил схему, как избежать повторения подобных кризисов в будущем.
Как видно, избежать подобных кризисов не получилось))
Доходы от замороженных активов россиян обеспечили треть прибыли Euroclear Чистая прибыль (за вычетом налогов и других обязательных выплат) международного холдинга Euroclear составила 667 миллионов евро на конец третьего квартала 2022 года, говорится в его отчете. Это почти в два раза больше, чем европейская компания заработала за три квартала 2021 года.
Более трети чистой прибыли холдинга (241 миллион евро) пришлось на прибыль, полученную от активов российских инвесторов. Euroclear ведет учет ценных бумаг россиян, туда поступают и доходы, выплаченные по этим бумагам (купоны, дивиденды, погашения). Из-за санкций в отношении российского Национального расчетного депозитария (НРД) деньги нельзя перечислить российским инвесторам, поэтому они находятся на счетах Euroclear. Та продолжает инвестировать эти средства. К концу сентября на балансе Euroclear было 119,9 миллиарда замороженных выплат в пользу российских инвесторов. В результате их инвестирования холдинг смог нажиться, обеспечив себе доход в размере 340 миллионов евро.
«Санкции, введенные США, ЕС и другими юрисдикциями, а также контрмеры России привели к потере дохода от бизнеса, связанного с Россией, который был более чем компенсирован увеличением процентного дохода», — говорится в сообщении клиринга. Совет директоров Euroclear уверен, что доход от заблокированных активов продолжит расти. В Euroclear добавили, что влияние доходов от активов россиян на совокупный финансовый результат Euroclear «беспрецедентно». - Молодцы конечно, в любых условиях делают деньги.
Изначально было понятно, что ребята не слезут со своего конька)
Читать полностью…
Габриэль Цукман, французский экономист не так давно опубликовал данные, согласно которым по состоянию на 1 июля 2021 года 0,00001% самых богатых людей в США владеют 1,35% от общего богатства США. Для расчетов Цукман использовал данные Forbes в режиме реального времени.В 1913 году, после завершения "Позолоченного века", семьи Рокфеллера, Фрика, Карнеги и Бейкера, чьи имена связаны с крупными монополиями, владели 0,85% от общего богатства США.
Сейчас богатые 0,01% – около 18 000 американских семей – также превзошли уровень богатства, достигнутый во время "Позолоченного века". На сегодня эти семьи владеют 10% богатства страны. В те времена только четыре семьи представляли 0,00001% самых богатых – на сегодня это 18 семей.
Для сравнения, в 1913 году 0,01% богачей владели 9% богатства США, а в конце 1970-х годов – только 2%. Отдельные эксперты называют период, начавшийся примерно в 1990 году, "вторым позолоченным веком".
С начала пандемии рост фондового рынка увеличил разрыв между богатыми и небогатыми людьми, поскольку владение акциями в основном сосредоточено среди богатых людей. По данным Credit Suisse, число миллионеров во всем мире выросло на 5,2 миллиона и достигло 56,1 миллиона человек. Поэтому рост состояния во время пандемии в основном почувствовали богатые американцы.
Представитель Парижской экономической школы Люк Беагель(Luc Behaghel) в своем анализе изменений произошедших с французским рынком труда за последние 40 лет, анализирует феномен самозанятых(auto-entrepreneurs, ныне их называют « micro-entrepreneurs »). Он отмечает, что количество людей на рынке труда которых можно отнести к самозанятым, то есть тех кто не получает зарплату, не имеет рабочего контракта, не является представителем либеральных профессий (врач, адвокат), уменьшилось с 20% в 1979 г до 12%. Похожая динамика наблюдается и в Великобритании и Голландии. Снижение доли самозанятых объясняется крахом ремесленников в классическом виде (прежде всего в сфере производства продуктов питания), c другой стороны был взрывной рост количества самозанятых в сфере работ по дому, репетиторству. В целом, по сравнению с 1979 годом доходы этой категории упали на 20% и это притом, что у трети самозанятых есть еще постоянное место работы, особенно этим грешат занятые в гиганомике(Uber etc).
Далее он переходит к анализу гендерного равенства и констатирует, что « тихая революция » которая произошла благодаря изобретению оральных контрацептивов, позволило женщинам лучше планировать получение высшего образование и построение карьеры, все это привело сначала к тому, что в профессиональном плане женщины сравнялись с мужчинами, и, даже вырвались вперед - количество женщин с высшим образованием уже выше чем количество мужчин. Но вот в советах директоров даже несмотря на существующий закон обязывающий 40% в совете директоров отдавать женщинам, женщин кот наплакал.
Далее, Беагель переходит к теме дискриминации этнических меньшинств где он ссылается на исследование Эстер Дюфло, и, констатирует, что во Франции, как и в других странах среди рекрутеров существует дискриминационное поведение по отношению к кандидатам из этнических меньшинств, особенно достается магребинцам.
В целом, вывод у него неутешительный, ситуация на рынке труда ухудшилась, выросла доля прекариата, а вовлечение женщин на рынок труда привело к тому, что доходы мужчин в целом просели.
К предыдущему репосту:
Как и писал на днях /channel/le_dauphinois/946 идеи из старых тетрадей у начальства работают все хуже и хуже, не получилось у них пока что, как они все задумывали с цифровизацией и второй нефти из людей тоже не вышло.
Вышла уже вторая серия про батальон Монако украинского начальства и их детей и родственников. Жаль журналисты не сказали, что точно такой же батальон Монако от московского начальства дислоцирован там же и оба батальона прекрасно уживаются друг с другом. Тому що нельзя такое говорить)))
https://www.youtube.com/watch?v=cxYvvUzP7Qw
«Уровень рисков» вместо «уровня зарплаты»
Интересно, что сейчас хозяева РФ пытаются «провернуть фарш обратно в мясорубку» - сохранив индустриальный характер экономики, сделать труд почти таким же дешёвым, как в агарную эпоху. Во всяком случае, платить за него меньше, чем они платят сейчас.
Все рассуждения о «специфическом рынке труда» в «мобилизационной экономике», озвученные руководством РАНХиГС – это на самом деле рассуждения о том, как еще снизить стоимость труда относительно продукции, производимой промышленностью РФ. Или, как вернуть людей в положение сталинских колхозников.
В чем суть этого кейса?
На чем держалась индустриализация 1930х годов?
Товарищ Сталин ставил крестьянина перед выбором
- или труд в колхозе «за трудодни» - то есть за долю урожая, остающегося после уплаты все налогов, без социальных гарантий, но с возможностью «добрать копейку» за счет приусадебного участка.
- или труд на заводе, за небольшие, но «живые» деньги, с минимумом социальных гарантий, но с возможностью «добрать копейку» за счет сверхурочных, подработок и т.п.,
Такой выбор, между «колхозом» и «стройками коммунизма». Многие выбрали «стройки». Там, где на «стройках» не хватало людского ресурса «добровольно» - там людей направляли на эти стройки под конвоем.
На чем может держаться «структурная трансформация» сейчас?
Хозяева РФ хотят поставить горожанина перед выбором –
- или труд на существующем месте работы в ситуации растущих рисков увольнения, принудительного привлечения к «выполнению задач» (все понимают, о чем речь), и снижения не столько номинальной зарплаты, сколько ее товарного наполнения (за те же деньги, но ассортимент товаров меньше, а качество хуже)
- или труд на том месте, которое укажет власть, «за меньшие деньги», но без запредельных рисков и с возможностью добрать копейку за счет самодеятельности/самозанятости
Суть этого выбора заключается в том, что вместо денег в качестве мотивационного инструмента предлагается «уровень риска», экономический смысл «мобилизации» заключается именно в этом. Начиная с 1950х годов власть привлекала людей в нужные ей отрасли и проекты деньгами – теперь она планирует привлекать и деньгами («своих») и снижением уровня риска («всех остальных»)
В общем, если в 1960е начальники страны «труд» пытались заместить «капиталом», то в 2020е хозяева страны будут пытаться «капитал» заместить «трудом» - вот и вся их «мобилизация/индустриализация/структурная трансформация»
Продолжаем разбор отчета Major Future Economic Challenges составленного под руководством лауреата нобелевской премии по экономике, представителя Тулузской экономической школы Жана Тироля. Перечислив крайне непопулярные меры которые ожидают французских пенсионеров, а также подтвердив еще раз, что пенсионные реформы будут обязательно проведены на континенте, авторы переходят к обсуждению необходимого спектра действий для вовлечения возрастных работников на рынок труда, по сути объявляя нынешним европейцам предпенсионного возраста, что расчитывать на условия которые были и их родителей они больше не могут, и, что придется впахивать до самой смерти. Для этого планируется разрешить возрастным работникам гибкий рабочий график, развернуть программы по повышению квалификации или же консультации по смене сферы деятельности, для чего потребуются новые исследования отображающие смену приоритетов и склонности к иным видам деятельности в связи со старением. “Хорошими” рабочими местами для возрастных работников будут считаться работы сочетающие в себе неполную занятость, гибкий рабочий график и эти работы должны быть интересными и мотивирующими для работников. Эти меры позволят растянуть окончательный исход с рынка труда миллионов рабочих, при этом позволив избежать коллапса пенсионной системы ввиду того, что одномоментно не выйдут на пенсию миллионы людей создав нагрузку с которой она справится не сможет. При этом никто не уйдет от необходимости работать, так как собираются разворачивать программы для удержания на рынке труда возрастных работников с хроническими заболеваниями, для чего будут осуществлены дополнительные инвестиции в здравоохранение, чтобы смочь выжать уж до конца из любых работников все что можно.
Читать полностью…
Хорошо сказано о сути экономики РФ:
“Власть – это «менеджеры отдела по распределению ренты»
Поскольку эта исторически неконкурентная структура (рентная экономика) связывает материальные и людские ресурсы, препятствуя иному их использованию, устойчивый рост возможен только при условии её демонтажа. Она не только лежит на экономике мёртвым грузом и требует больших издержек. Чем больше ресурсов идет на поддержание этой структуры, тем больше она их потребует в будущем. Чем больше она получает, тем больше требует. В результате возникает своеобразная «наркозависимость».
В 2000-х годах эта структура не просто избежала демонтажа. Произошло нечто худшее: власти ради сохранения рабочих мест и стабильности в обществе даже укрепили её с помощью сырьевых сверхдоходов. Поэтому стране придется использовать всё бóльшую долю нефтегазовых поступлений для поддержания существующего уровня производства и занятости в основных секторах промышленности.
Однажды на протяжении 8-10 лет рентозависимая Россия, похоже, испытает весьма болезненные симптомы «ломки». В результате нынешняя система распределения нефтегазовых доходов окажется под сильным давлением, что может повлечь за собой её изменение. До тех пор пока стабильность остается приоритетом для руководства страны, фундаментальной структурной реформы в промышленности не будет. Вместо этого в рамках преобразований, называемых моде низацией, основной акцент будет делаться на повышении статической эффективности существующей системы. Дилемма заключается в том, что подобное улучшение нынешней структуры лишь затрудняет фундаментальную задачу реструктуризации в будущем.”
Ну вот собственно мы и подошли к этому моменту, прежняя модель уже не работает, новой нет. И видимо, новой уже и не предполагается быть.
Федрезерв объявил о начале 12-недельного пилотного проекта цифрового доллара. В нём участвуют крупнейшие мировые банки и финансовые организации - Citigroup, HSBC Holdings, Mastercard и Wells Fargo.
Проект, который называется «сетью регулируемой ответственности», позволит банкам имитировать выпуск цифровых денег, представляющих собственные средства их клиентов.
«Программируемые доллары США могут быть необходимы для поддержки новых бизнес-моделей и обеспечения основы для необходимых инноваций в области финансовых расчетов и инфраструктуры», - пояснил один из топ-менеджеров Citigroup. То есть США начали тестирование системы CBDC с последующей перспективой её активного использования.
И что самое увлекательное - это произошло на фоне разгрома на криптовалютных рынках после краха одной из самых крупных криптобирж - FTX Бэнкмана-Фрида, который был одним из кошельков демократов.
Кстати, Индия с 1 ноября запустила в оборот цифровую рупию. И абсолютно ничего не стесняясь, объявила, что будет бороться с существующими частными цифровыми валютами. @sevseal
https://twitter.com/telegraph/status/1592207590628499464
Читать полностью…
Понял, что мне напоминает история с FTX. Вот этот рассказ Чехова.
День был ясный, морозный… На душе было вольготно, хорошо, как у извозчика, которому по ошибке вместо двугривенного золотой дали. Я чувствовал себя на шестнадцатом небе: меня, человека, переделали в кассира! Радовался я не потому, что хапать уже можно было. Я тогда еще не был вором и искрошил бы того, кто сказал бы мне, что я со временем цапну… Радовался я другому: повышению по службе и ничтожной прибавке жалованья — только всего.
Меня, впрочем, радовало и другое обстоятельство. Ставши кассиром, я тотчас же почувствовал на своем носу нечто вроде розовых очков. Все стали как будто бы лучше. Уроды стали красавцами, злые добрыми, гордые смиренными, мизантропы филантропами. В день моего назначения изменился и З. Н. Казусов, один из членов нашего правления, человек гордый, надменный, игнорирующий мелкую рыбицу.
— Горды вы, батенька, не по летам, — сказал он мне. — Нехорошо! Отчего никогда не зайдете? Грешно, сударь!
Придя в тот же день домой, я был поражен. Моя мамаша подала за обедом не два блюда, как всегда, а четыре. Вечером подала к чаю варенье и сдобный хлеб. На другой день опять четыре блюда, опять варенье. Гости были и шоколад пили. На третий день то же. Папаша заказал себе шубу, купил новую шапку, стал лечиться минеральными водами и виноградом (зимой?!?).
Изменилась даже и она! Она не любила меня. Когда я однажды дерзнул намекнуть ей, что в моем сердце что-то неладно, она назвала меня нахалом и фыркнула мне в лицо. Встретив же меня через неделю после моего назначения, она улыбнулась, сделала на лице ямочки, сконфузилась…
— Что это с вами? — спросила она, глядя на меня. — Вы так похорошели. Когда это вы успели? Пойдемте плясать…
Душечка! Через месяц ее маменька была уж моей тещей: так я похорошел! К свадьбе нужны были деньги, и я взял из кассы триста рублей. Отчего не взять, если знаешь, что положишь обратно, когда получишь жалованье? Взял кстати и для Казусова сто рублей…
Просил взаймы… Ему нельзя не дать. Он у нас воротила и может каждую минуту спихнуть с места… (Редактор, найдя, что рассказ несколько длинен, вычеркнул, в ущерб авторскому дивиденду, на этом самом месте восемьдесят три строки.)…………..
За неделю до ареста по их просьбе я давал им вечер. Чёрт с ними, пусть полопают и пожрут, коли им этого так хочется! Я не считал, сколько человек было у меня на этом вечере, но помню, что все мои девять комнат были запружены народом. Гремела музыка, сверкали люстры, лилось шампанское… Произносились длинные речи и короткие тосты… Один газетчик поднес мне оду, а другой балладу…
— У нас в России не умеют ценить таких людей, как Григорий Кузьмич! — прокричал за ужином Казусов. — Очень жаль! жаль Россию!
И все эти кричавшие, подносившие, лобызавшие шептались и показывали мне кукиш, когда я отворачивался… Я видел улыбки, кукиши, слышал вздохи…
— Украл, подлец! — шептали они, злорадно ухмыляясь.
Ни кукиши, ни вздохи не помешали им, однако, есть, пить и наслаждаться…
Волки и страдающие диабетом не едят так, как они ели… Жена, сверкавшая бриллиантами и золотом, подошла ко мне и шепнула:
— Там говорят, что ты… украл. Если это правда, то… берегись! Я не могу жить с вором! Я уйду!
Говорила она это и поправляла свое пятитысячное платье… Чёрт их разберет! В этот же вечер Казусов взял с меня пять тысяч…
После бала всех их я повез на тройках за город…
Был шестой час утра, когда мы кончили… Обессилев от вина и женщин, они легли в сани, чтобы ехать обратно… Когда сани тронулись, они крикнули мне на прощанье:
— Завтра ревизия!.. Merci!
Милостивые государи и милостивые государыни! Я попался… Попался, или, выражаясь длиннее: вчера я был порядочен, честен, лобызаем во все части, сегодня же я жулик, мошенник, вор… Кричите же теперь, бранитесь, трезвоньте, изумляйтесь, судите, высылайте, строчите передовые, бросайте каменья, но только… пожалуйста, не все! Не все!
Близятся климатические локдауны: "Генсек ООН Антониу Гутерриш заявил, что человечество на полном ходу мчится в климатический ад. Такие последствия предрек глава всемирной организации при отсутствии дополнительных усилий со стороны государств по сокращению выбросов парниковых газов Глобальная температура продолжает расти. И наша планета быстро приближается к переломному моменту, который сделает климатический хаос необратимым. Мы на шоссе в климатический ад, а наша нога стоит на акселераторе. Глава ООН предложил на Конференции ООН по климату (COP27), которая пройдет с 6 по 18 ноября в Египте, заключить между развитыми и развивающимися странами исторический Пакт климатической солидарности. По словам Гутерриша, документ подразумевает, что все страны могли бы приложить дополнительные усилия для сокращения выбросов в этом десятилетии с целью не допустить роста среднемировых температур выше отметки в 1,5 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем.Кроме того, более богатые страны и международные финансовые учреждения должны будут обеспечить финансовую и техническую помощь, чтобы помочь развивающимся странам ускорить переход на возобновляемые источники энергии.
Как уточнил глава ООН, пакт предполагал бы прекращение зависимости от ископаемого топлива и прекращение строительства угольных электростанций, а также постепенный отказ от использования каменного угля в странах ОЭСР к 2030 году и во всех остальных странах — к 2040 году. По словам Гутерриша, документ обеспечивал бы универсальную, доступную и устойчивую энергетику для всех, а развитые и развивающиеся экономики в нем объединились бы вокруг общей стратегии.
«Две крупнейшие экономики — США и Китай — несут особую ответственность за объединение усилий для претворения этого Пакта в жизнь», — отметил генсек ООН.
Ранее президент Франции Эммануэль Макрон призвал США и Китай доплатить для помощи бедным странам в преодолении климатического кризиса. По его словам, помощь развивающимся странам поступает в основном из Европы."
ВОЗ озаботилась "зеленой" повесткой и запустила совместный проект с Всемирной метереологической организацией. Это сайт, посвященный влиянию изменения климата на здоровье человека.
Нарратив меняется прямо на глазах. Теперь в болезнях и смертях будет виноват климат.
Координатор программы ВОЗ по изменению климата и здравоохранению Диармид Кэмпбелл-Лендрум уже заявил, что, "изменение климата убивает людей прямо сейчас”. И добавил, что "безудержное изменение климата потенциально может подорвать достигнутый за десятилетия прогресс в области глобального здравоохранения".
Для уменьшения его последствий "требуется политика, основанная на фактических данных, подкрепленная наилучшей доступной наукой и инструментами".
Запущенный проект, конечно, в первую очередь будет инструментом очередного освоения громадных бюджетов. Однако, главная его задача - убедить человечество, что глобальное потепление, стыдливо переименованное в изменение климата, виновно не только в землетрясениях, наводнениях и прочих катаклизмов, но и в росте онкологии и других не менее опасных болезней.
Закошмаривание граждан - самый простой способ их контролировать, вводя - ради их спасения естественно - соответствующее регулирование.
Отдельно доставляет, что новый нарратив ВОЗ появился на фоне происходящего во всём мире и становящегося всё более заметным массового падежа вымирания граждан после кампании их спасения посредством мРНК-поививок. Синдрома внезапной смертности. Но это, конечно, теория заговора. Прогрессивное человечество её не приветствует. Как и отрицание изменения климата. Отрицателей уже клеймят как плоскоземельщиков, реакционеров и наемников нефтяных компаний. @sevseal
Взрывной рост банкротств во Франции. В третьем квартале закрылось около 9 тысяч фирм, это больше, чем в прошлом году на 69 процентов. Невиданно высокая цифра за последние четверть века. Причин несколько. Первая - высокая стоимость электричества и газа. Вторая - те средства, которые выдали во время ковида для того, чтобы компании удержались на плаву, теперь нужно отдавать. И третий момент, отдавать нечего, потому что оборот падает. Если взять сферу онлайн торговли, там минус 30 процентов. Люди стали меньше тратить и больше экономить.
Читать полностью…
Только-только утих скандал вокруг Бостонского университета, где вывели новую разновидность ковида со смертностью 80%. И тут выяснилось, что похожие исследования проводил лондонский Imperial College. Там учёные заразили хомяков вирусами-мутантами, содержащими оригинальный уханьский штамм и части Омикрона или Дельты.
В проекте было задействовано двадцать ученых, в том числе один из правительственной консультативной группы SAGE. Эксперимент частично финансировался из бюджета.
Когда об этом стало известно, экспериментаторы дружно закричали, что соблюдали правила и исследование были абсолютно безопасным. И вообще не собирались придавать вирусу усиливающие функции.
Только изучали.
Кстати, в Бостоне игры с выведенным вирусом-мутантом тоже продолжаются. @sevseal
Пятничное...насколько же ничего не меняется в этом мире, слова Пьера Дриё ла Рошеля актуальны и сегодня, как будто и не было этих 75+ лет: "А на что могли пожаловаться эти крестьяне и горожане, погибшие под огнём пикирующих самолетов и под гусеницами танков? Люди, которые послали их на бойню, были те самые депутаты, которых они с гордость избирали раз в четыре года… вся эта фальшивая элита, созданная за счет дипломов, браков по расчёту и игры на бирже».
«Все эти дураки гордились тем, что ими правят другие дураки, у которых не намного больше храбрости и упорства… Эти мелкие воришки дважды за последние двадцать лет показали себя серьёзными убийцами, крупными поставщиками пушечного мяса, неукоснительными и неустанными живодёрами. Мелкий буржуа, выходец из народа отправляет на смерть, став министром, не хуже, а то и лучше, чем дворянин и принц"
Европейский центробанк планирует повысить учетную ставку, для Германии это будет полезно, а вот для Франции с ее госдолгом не очень, посмотрим до чего договорятся https://www.ouest-france.fr/economie/banques-finance/zone-euro/la-bce-prepare-un-nouveau-tour-de-vis-monetaire-5f923329-1a92-456d-a279-c7c0c713b727
Читать полностью…
Дополню к постам уважаемых коллег Дмитрия Прокофьева и Дофина – про кризис трудовых отношений в России:
/channel/moneyandpolarfox/3432
/channel/le_dauphinois/946
/channel/moneyandpolarfox/3442
Если смотреть макросоциологически и мирсистемно, то Россия не сдала экзамен на преодоление «ловушки среднего дохода». Американо-польский социолог Адам Пшеворский определял эту границу примерно в $16-17 тыс. подушевого ВВП.
Если страна перешагивает эту границу, то обычно в ней появляются более или менее устойчивые демократические институты, начинается ускоренный рост человеческого капитала.
Россия к 2013 году подобралась к этой границе – подушевой ВВП составил около $15 тыс. 2011-13 годы – это та историческая точка, когда надо было отбрасывать прежние принципы управления страной, чтобы продолжать двигаться вперёд. Понятно, что высшее начальство не пошло на самоликвидацию, и для устойчивости своего положения (власти, собственности и сословных привилегий) решило страну «подморозить». Но не учло того, что подморозка политики и социальных отношений потом вызовет и подрыв экономики. В т.ч. и тех самых трудовых отношений, о которых верно пишут коллеги.
Но Россия не одинока в таком несданном экзамене. Его мало кто сдаёт. Или сдаёт с большим трудом. Тут характерны две страны постсоветского блока, тоже сейчас подошедшие к «ловушке среднего дохода» - Венгрия и Польша, где подушевой ВВП составляет около $16 тыс. Мы видим, как местное начальство тоже пытается подморозить общество своим неоконсерватизмом. Положение пока спасает то, что обе страны частично отдали суверенитет бюрократам Европейского союза. Если бы не эти «путы», вполне возможно, что Польша и Венгрия сейчас скатывались бы куда-то в сторону российских реалий (ну или хотя бы турецких реалий).
Вот какая мысль пришла – экономические модели, по которым прошла РФ в последние 30 лет – очень похожи на те, которые были в ходу 100, 200, 300 лет назад (и раньше). Технологии тут не имеют значения, важен принцип.
Смотрите
Что такое «девяностые» - содержательно это вторая половина 19го века и начало 20го, бурный рост капитализма после отмены крепостного права. В РФ роль отмены крепостного права сыграла отмена прописки, и появление возможности не работать на государство, плюс свобода внешней торговли, частный банкинг, вот это вот все…
Да, приватизация квартир – это тоже самое, что «землю крестьянам», кусок территории, которую власть отдала людям в собственность, на которой человек может делать что угодно (отсюда нежелание власти криминализировать семейное насилие, власть как бы говорит человеку, что за стальной дверью своего отдельного жилья он может делать все, что вздумается) и на эту «территорию» власть пока не серьезно не посягает.
Что такое «нулевые»? – это уже 18й век, меркантилизм - берем «ресурсы», приватизированные элитой, и меняем их на заморские товары – лакшери для элиты, и что попроще – для всех остальных. Расцвет кредита (под ростовщические проценты, конечно, как и в 18м веке). К людям отношение прохладное, пока не оказываются под ногами у власти – могут делать все, что хотят, снижение подоходных налогов, и вообще спокойное отношение начальства к человеческой самодеятельности – нефтяные качалки работают, и все в порядке. Зацикленность на профиците бюджета, и накоплении «ресурсов» - все, как в 18 веке, денег в страну должно приходить больше, чем уходить, это главное.
Что такое «десятые» - это уже 17й век (и начало 18го) – «второе закрепощение крестьян» - только в РФ это приняло форму «цифровизации» - перепись самозанятых, ипотеки, начало ограничений на выезд, «антисанкции на продукты» (т.е. ограничение потребления и выбора), тотальный налоговый учет и контроль - все это работало на идею, что «новой нефтью» должны стать люди, ну а прежде чем выжимать ресурс из людей их надо было пересчитать, учесть и покрепче прищемить.
Ну, а «двадцатые» - это уже 16й век… только вместо английской «Московской компании» с монополией на вывоз ресурсов, такая же «Московская компания», только китайская
Авторы канала Деньги и песец правильно все говорят, но у этой политики есть но, нужного количества дешевых трудовых ресурсов все таки у нынешнего начальства нет, ведь среднеазиатские мигранты вопреки расхожим представлениям не являются уже давно ни дешёвой, ни тем более дармовой рабочей силой, даже если упростить ещё на пару порядков экономику(что влечёт за собой большие риски) этот финт так легко не провернуть. Конечно, начальники будут изо всех сил пытаться это реализовать, но нельзя не отметить, что РФ попала в первый серьёзный структурный кризис в своей истории, когда приемы из старых тетрадей уже не работают так как хочется начальству.
Читать полностью…
Представитель Парижской экономической школы Люк Беагель(Luc Behaghel) в своем анализе изменений произошедших с французским рынком труда за последние 40 лет подмечает одну интересную вещь, которая может многое объяснить из происходящего на рынке труда стран бывш СССР. В некоторых стагнирующих секторах французской экономики длительная высокая безработица, и, вызванный этим переход работников в прекариат привело к снижению индивидуальной способности отстоять свои права при заключении нового трудового контракта, таким образом происходит еще большее занижение оплаты труда в этих секторах. В этих секторах фактически была монопсония, то есть оставшиеся работали устанавливали выгодную им оплату труда и у соискателей не было выбора и приходилось соглашаться. Пул компаний-монопсонист олицетворяет собой отрасль, поэтому кривые предложения труда для фирмы и отрасли совпадают. Очень напоминает политики осуществляемые начальством в регионах не так ли? Все эти коллективные договора между местными администрациями и крупными компаниями в которых устанавливается лимит заработной платы, к этому добавьте постоянный приток трудолюбивых и толерантных гостей из СА, чье присутствие оказывает дополнительный прессинг на рынок труда, вот вам и весь механизм по впихиванию в нищету населения проживающего в регионах, и, стимулирования их перетока в крупные агломерации где они заселяются в гетто, заботливо возведённых для них(кажется смешным, но люди покупают (c) И. Шувалов).
Собственно, эта ситуация монопсонии и есть причина продолжающейся эмиграции высококвалифицированных специалистов из ЕС в США и КНР, ведь как справедливо замечает Беагель, сказки которые рассказывало французское правительство о том, что предприятия малого и среднего бизнеса главный работодатель, это не более чем сказки. Как выяснили французские экономисты крупные корпорации годами “дробили” свои компании в более мелкие предприятия, на практике это сводилось к получению пособий от государства на поддержку МСБ, при этом на бумаге количество предприятий МСБ росло как не дрожжах, в реальности ничего не менялось. Это все создало нужную статистику, но в реальности как минимум треть рынка труда занято в 250 корпорациях, 60% рынка труда контролируется компаниями где трудится более 5000 сотрудников. Вот эта монопсония и привела к тому, что зарплаты росли очень медленно, да и в целом это привело к тому, что молодые и амбициозные выпускники вузов чувствуют, что у них обрезаны крылья, то есть возможность реализации их карьерных амбиций серьезно ограничена, поэтому лучшие кадры покидают Францию.
Так, буквально несколько штрихов момента:
• Акции падают, как-будто начало депрессии.
• Индекс волатильности $VIX стоит, как-будто ничего не происходит.
• Нефть торгуется, будто никакой рецессии нет.
• Золото делает вид, будто у нас тут дефляция.
• Облигации - будто инфляция ~20% и более.
• По японским 10-летним бондам за три торговых сессии не прошло ни одной сделки.
Джанет Йеллен: "Я ничего такого беспокоящего на рынках не вижу" ("I'm not seeing anything in markets that causes me to be concerned".)
Это как если бы приборная панель одного и того же самолёта показывает, что он в моменте летит на разных эшелонах разными курсами вверх-вниз с праволевым креном, с двигателями, работающими на реверсе и на форсаже взлетного режима. А пилоты делают вид, что всё идёт по плану. "Всегда так летаем, приборы норм", - типа.
И ещё несколько пунктиков:
• British pension funds step up fire sales as need for cash soars.
• British supermarket no longer prints 'best before' date on fresh produce to reduce food waste.
• В некоторых районах Франции введены лимиты на топливо для автомобилей: не более 30 литров для легковых, и до 120 литров для грузовых.
Но ведь, когда некоторые желают "до 120-ти", они же что-то другое имеют в виду, правда?
А ведь прав был Харун Сидоров в своем посте десятилетней давности "Латиноамериканская Россия" где описал к чему все это приведет "Латиноамериканизация – это не только опустошающая мегаполизация в рамках одного народа, но еще и мулатизация – принципиальное втягивание все новых и новых антропотоков из других культурных зон и народов, перемалываемых чудовищной машиной периферийной колониальной империи наряду с ее собственным народом...В общем «новая историческая общность людей» по аналогии с латиноамериканскими нациями, формировавшимися из креолов, индейцев, негров, мулатов, метисов – антропотоков, вырванных из своих разрушенных культурных ниш колониальными хищниками, в жизни формируется полным ходом несмотря на баттхерты маргинальных националистов в своих бложиках и других виртуальных гетто.
...Положение европейских русских на этом фоне выглядит примерно схоже с положением европейцев в Латинской Америке и других пост-колониальных, пост-европейских странах, где белых не извергли откровенно, как в Африке, а частично ассимилировали и частично оттеснили..."