-
Канал об экономике, французской экономической школе
Многие вижу спорят и обсуждают( и осуждают, куда же без этого) идею тех кто получил в этом году нобелевку по экономике о роли институтов в достижении экономического процветания. Эти споры упускают из виду, что эти самые институты не более чем инструмент, то есть их наличие или отсутствие оно вторично, первично совсем другое - это наличие ресурсов и наличие желание у элиты приводить страну где они живут в зажиточную. В Грузии после Саакашвили были налажены отличные институты по всем западным лекалам, но процветания не случилось так как не было денег, вообще. Или вот ОАЭ, например, отсутствуют демократические институты напрочь, это типичная давла по Ибн Халдуну, но были ресурсы и желание правящей асабии стать ближневосточной Швейцарией и они таки стали. Вообще все те кто получал в последнее время нобелевку за работы связанные с бедностью Дюфло, Банерджи, Аджемлглу итд они все уводят в своих исследованиях в сторону и не говорят о том, что реально важно, о наличии денег и воли элит, ведь если воля элит появится , то поток капиталов на Запад сократится, а кому это надо ?
Читать полностью…
К предыдущему репосту: Это правило работает как на микро, так и на макроуровне, Джеффри Сакс как то без обиняков заявил, что единственным способом для страны вырваться из бедности это найти много денег. /channel/le_dauphinois/315
Читать полностью…
Пятничное
Отличный фильм Романа Полански - Девятые врата, много отсылок к старой герметической традиции одной из главных частей(хоть и забытой) европейского культурного кода. Немного меланхоличный и грустный, но что поделать коли такие времена.
https://youtu.be/p1vb_5EkalE?si=hh0exAoF6640ubFN
Еще одним результатом переворота в программировании является более сильная зарубежная конкуренция для молодых разработчиков в богатых странах. Согласно данным Evans, ожидается, что в период с 2023 по 2029 год число компьютерных программистов в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Латинской Америке вырастет на 21% и 17% соответственно по сравнению с 13% в Северной Америке и 9% в Европе. Такой дисбаланс говорит о том, что бум офшоринга и аутсорсинга, скорее всего, продолжится. Консалтинговая компания Everest считает, что около половины всех расходов на ИТ приходится на аутсорсинг, включая значительную часть разработки ПО. Другие фирмы открывают представительства за рубежом, чтобы пользоваться преимуществами более низких затрат на оплату труда. В этом контексте мировым лидером является Индия: в 2023 году ее экспорт программного обеспечения и сопутствующих услуг составил 193 миллиарда долларов, половина из которых пришлась на Америку.
Компаниям становится легче контролировать расходы. “Это очень хороший способ масштабирования... без раздувания бюджета”, — говорит специалист по цифровизации в нефтегазовой сервисной компании Schlumberger Шаши Менон (Shashi Menon). Около половины его инженерной команды работает в Пекине и индийской Пуне.
Оффшорные возможности приобретают всё более изощренный характер. Некоторые зарубежные представительства теперь предоставляют базовое программное обеспечение и предлагают высококачественные тарифы. Санджив Джайн (Sanjeev Jain) из индийской фирмы Wipro говорит, что его инженеры помогали создавать сервис потокового видео Teams и разрабатывать микросхемы и ПО для “автомобилей с сетевыми возможностями”, которые взаимодействуют с другими сервисами и устройствами. Искусственный интеллект может помочь оффшорным фирмам делать более привлекательное программное обеспечение; да и сам ИИ тоже можно продавать. Infosys, еще одна индийская фирма, недавно сообщила, что выиграла пятилетний контракт на сумму два миллиарда долларов на поставку услуг в области ИИ и автоматизации.
Что всё это даст разработчикам, пока неясно. По одной из версий, искусственный интеллект и офшоринг массово отнимают рабочие места у западных разработчиков ПО. Звучит неправдоподобно. Чтобы связать фрагменты кода и проверить, работает ли он, по-прежнему требуется огромное количество технических ноу-хау.
Есть и более оптимистичная точка зрения: самые скучные элементы процесса создания ПО выполняют компьютеры, а разработчики тратят время на решение более сложных и важных задач. Уже ближе к истине. Ну а заказчики, между тем, рады новым тенденциям. ИТ-менеджеры уже давно говорят, что начальники требуют еще большей цифровизации при ограниченных бюджетах. Благодаря искусственному интеллекту и офшорингу это наверняка перестанет быть сложной задачей.
С другой стороны государственная машина США в этой истории сработала слишком слаженно (пусть и на самоубийственную цель) чтобы объяснять всё только позицией горстки буйнопомешанных. Скорее всего реально было всё несколько сложнее.
Да, долгосрочные интересы США как государства объективно состояли в том чтобы максимально сгладить противоречия с Россией и привлечь её на свою сторону, и одновременно с этим наращивать давление на Китай. Имея на своей стороне ЕС, англосферу, Россию, Японию, отчасти Индию (которая в таком раскладе явно была бы сговорчивее чем сейчас), США бы в итоге не без проблем но Китай задавили. А если и нет – сколотили бы непобедимую военную коалицию которой Китаю нечего было бы противопоставить. Вот только кто в американском истеблишменте реально мыслил категориями государственных интересов США? Майк Помпео? Ну так на то он и бывший директор ЦРУ и госсекретарь.
А вот на противоположной стороне оказались уже упомянутые идиоты ястребы, которые по умолчанию всегда за то чтобы настучать дубинкой по голове первому кто попадётся под руку (ну и попалась Россия как больше всего возникавшая) но не только они.
Другой и вероятно более влиятельной партией были те кто ни с кем конфликтовать не хотел бы вообще, но особенно – как раз с Китаем, поскольку это принесло бы в моменте большие убытки а убытки – это то чего американцы больше всего не любят. Грубо говоря, вот вы такие молодцы и Китай разгромите, а айфоны-то кто делать станет? А с S&P что будет, об этом подумали? Нет уж, хотите обязательно с кем-то драться – деритесь с Россией, её не жалко, а заодно и поздаработать на продаже СПГ европейцам можно.
В этом смысле первая группа оказалась полезными идиотами ястребами второй: через конфликт с Россией они сбросили пар, высвободили энергию которая иначе была бы использована для конфликта с Китаем.
Ну а государственники и политические прагматики в итоге оказались в меньшинстве, их голос услышан не был.
Известный французский экономист Тома Пикетти отмечал, что при всех режимах начальство оправдывало неравенство. Еще Европа при Старом режиме, доколониальная Индия, Китай времен империи строились на троичной системе: военные; клерикалы и интеллектуалы; собственно те, кто работал. После Великой французской революции, троичные общества заменяются обществами собственников – право собственности заменяет иерархическую гармонию. Начинается эпоха неравенства, основанного на праве собственности, торжество идеологии «собственничества» (proprietariste), а после периода попыток избавления от неравенства приходит – в 1980-е гг., вместе с Рейганом и Тэтчер – идеология «неособственничества» (la politique neoproprietariste). Военная легитимизация неравенства была заменена рыночной. Сегодня, досадует Пикетти, «левые брахманы» (члены левых партий, более не представляющие рабочий класс, к тому же шибко образованные) соединяются с «правыми рыночниками» и на выходе мы имеем... что-то вроде Эмманюэля Макрона. Есть еще в новой системе популисты, которых Пикетти называет социал-нативистами (борцы с иммиграцией, злоупотребляющие псевдосоциальной риторикой). Учащаются случаи расистского и социально ориентированного альянса.
Читать полностью…
Россия этой осенью заняла второе место в мире по количеству ограничений в отношении приложений VPN в App Store, уступая только китайскому App Store.
Причем совсем не по причине повышенной активности Роскомнадзора, а исключительно благодаря стараниям самой Apple.
РКН, как выяснилось, требовал удалить из российского App Store только 25 VPN. Но Apple решила, что этого маловато будет, и удалила 98. Причем более 60 из них было удалено летом этого года. И, как показывают данные проекта GreatFire,, Apple продолжает втихаря удалять VPN-приложения из российского App Store, блокируя доступ к более чем 20% существующих VPN-приложений, в первую очередь основных VPN-провайдеров.
Не зря, выходит, Дмитрий Анатольевич когда-то в далёком 2010 м году с руководством Apple ручкался и на кнопки iPhone в Силиконовой долине нажимал.
Наблюдение ув @pauldemidovich интересно вот по какой причине - действительно, чем большее компания, тем быстрее ей дадут кредит («человеку, который может взять и кинуть миллион долларов в помойное ведро, кредит дадут без всякого скрипа» (копирайт), а вот чем меньше бизнес - тем меньше банки хотят с ним связываться - не то, что не вернёт, просто слишком много рисков.
Откуда же малый бизнес берет средства на развитие?
А из собственных средств. То есть из выручки.
А выручка откуда?
Так от клиентов же.
Тех самых которые жалуются на рост цен, но - берут кредиты, чтобы по этим высоким ценам покупать.
Отсутствие кредита для малого бизнеса компенсируется кредитами, которые берут его клиенты.
Прав был Агамбен конечно, все так и получилось, а после ковида новый кризис сварганили и уверен вовсю идут работы и конструируется новый кризис, который понадобится когда исчерпается нынешний: "«Люди настолько привыкли жить в условиях вечного кризиса и вечного чрезвычайного положения, что, кажется, не замечают, что их жизнь сведена к чисто биологическому состоянию и лишилась не только всех социальных и политических свойств, но и человеческих и эмоциональных. Общество, живущее в состоянии многолетнего чрезвычайного положения, не может быть свободным обществом».
Агамбен считает введение чрезвычайного положения провокацией властей. По мнению философа, эпидемия, как и любое глобальное бедствие, оставит после себя новые изобретения, которые будут крайне негативно влиять на жизнь людей. По аналогии с войной, наследием которой стали атомные электростанции и колючая проволока, последствиями пандемии станет ограничение пространства, вынужденное скудное существование в виртуальной реальности. Агамбен подчеркивает, что именно этот сценарий наиболее выгоден для властей: благодаря запрету на социальное и культурное взаимодействие разговоры и споры о политике наконец утихнут. Людьми станет управлять проще, чем когда-либо.
«Хоть и всегда находятся глупцы, полагающие, что возникшую ситуацию можно считать положительной и что новые цифровые технологии уже давно сделали возможным счастливое общение на расстоянии, я не верю, что общество, основанное на "социальном дистанцировании", является гуманным и политически жизнеспособным».
В заметке, опубликованной 17 марта, Агамбен сравнивал реакцию на пандемию и науку, которая ее объясняет, с религией. Меньшинство, отрицающее серьезность происходящего, он называет еретиками среди «ортодоксального» большинства. "
Царство разделившееся, часть 10
Однако дело уже даже не в Китае, вернее не в нём одном.
Китай – лишь первая ласточка, первая незападная держава с XVIIIв ставшая настолько могущественной что способна теперь поставить под сомнение глобальное западное доминирование.
Могут ли США задавить Китай? Это уже давно неочевидно, но во всяком случае исключать такого нельзя, США пока ещё главная сила в мире.
Но что дальше? Крах мировой экономики, который тяжелейшим образом ударит по самим западным странам (потому что именно такой будет цена подавления Китая), а после этого – возвышение новых незападных центров начиная с Индии.
Время абсолютного западного доминирования подходит к концу независимо от итога американо-китайского противостояния исходя уже хотя бы из демографических тенденций: доля запада и в мировой популяции, и в мировом ВВП дальше может только уменьшаться, а значит долго удерживать текущие позиции запад всё равно не сможет.
Озабоченность мирового начальства демографией это маркер наступления новой эпохи - нового средневековья, его характеристики неплохо, по моему мнению, описали в отчете RAND Corporation, выжимки из которого я выкладывал.
https://www.kommersant.ru/doc/6956888
К недавним разговорам о появлении новой религии, по мнению Агамбена они уже появились: "То, что наука стала религией нашего времени, в которую уверовали люди, уже давно стало очевидным.
На современном Западе сосуществовали и в некоторой степени до сих пор сосуществуют три великие системы веры: христианство, капитализм и наука. В истории современности эти три "религии" неизбежно несколько раз переплетались, время от времени вступая в конфликты, а затем различными способами примиряясь, вплоть до постепенного достижения своего рода мирного, взаимосвязанного сосуществования, если не реального сотрудничества во имя общих интересов.
Неудивительно, что главная героиня этой новой войны религий - это та часть науки, где догматика менее строга, а прагматический аспект сильнее: медицина, непосредственным объектом которой является тело живого человека. Давайте попытаемся зафиксировать основные характеристики этой победоносной веры, с которыми нам придется считаться все больше и больше.Медицинская религия безоговорочно отняла у христианства эсхатологический жест, который та опустила. Уже капитализм, секуляризировав богословскую парадигму спасения, отбросил идею конца времен, заменив его состоянием перманентного кризиса, без искупления и без конца. Кризис - это изначально медицинская концепция, которая обозначила в гиппократовском корпусе момент, когда врач решил, переживет ли пациент болезнь. Теологи присвоили этот термин, чтобы определить им окончательное решение, которое состоится в последний день. Если взглянуть на чрезвычайное положение, которое мы переживаем, то можно утверждать, что медицинская религия сочетает в себе вечный кризис капитализма с христианской идеей о последних временах, эсхатоне, в котором всегда принимается окончательное решение, а конец одновременно ускоряется и откладывается, в непрестанной попытке управлять им, но никогда не разрешается раз и навсегда. Это религия мира, который чувствует себя в конце времен, но все же не в состоянии, подобно врачу Гиппократу, решить, выживет он или умрет.
Как это неоднократно происходило на протяжении всей истории, философам вновь придется столкнуться с религией, которая уже не христианство, а наука или та ее часть, которая приняла форму религии. Я не знаю, загорятся ли снова костры и будут ли составляться списки запрещенных книг, но, конечно, мысли тех, кто продолжит искать истину и отвергать доминирующую ложь, будут, как это уже происходит на наших глазах, исключены и обвинены в распространении ложных новостей (новостей, а не идей, потому что новости важнее реальности!)."
" На фоне неудержимого развития явления, названного «гражданской войной в мировом масштабе», чрезвычайное положение все более и более стремится стать доминирующей управленческой парадигмой современной политики. Превращение временной и исключительной меры в управленческую технологию угрожает радикально преобразовать — и фактически уже ощутимо преобразовало — структуру и смысл различных традиционных конституционных форм. В этой перспективе чрезвычайное положение является порогом, за которым стирается граница между демократией и абсолютизмом...Прямой биополитический смысл чрезвычайного положения как первоначальной структуры, в рамках которой право включает в себя саму человеческую жизнь путем временной приостановки своего же собственного действия, явственно проступает в военном приказе (military order), выпущенном президентом Соединенных Штатов 13 ноября 2001 года. Этим приказом президент санкционировал «задержание на неопределенный срок» (indefinite detention), а также процессы в «военных комиссиях» (military commissions) (не путать с военными судами, предусмотренными законодательством военного времени) над гражданами других стран, подозреваемыми в причастности к террористической деятельности...
Однако наиболее очевидными эти противоречия становятся в книге Росситера. В отличие от Тингстена и Фридриха Росситер открыто намеревается с помощью обширного исторического анализа оправдать конституционную диктатуру. Его позиция заключается в следующем: поскольку демократическая форма правления с ее сложной и сбалансированной системой разделения властей создавалась для функционирования в обычных обстоятельствах, «в период кризиса конституционное правление следует изменить любым необходимым для этого образом, дабы нейтрализовать опасность и восстановить нормальную ситуацию. Эта трансформация неизбежно подразумевает более сильное правление: то есть правительство будет обладать в этом случае большими полномочиями, а граждане — меньшими правами» " Джорджо Агамбен
Вернемся в Les Trente glorieuses и почему США в итоге торпедировали их(а сейчас разворачивается нечто похожее). Сразу отбросим версии про то что это зарубили нефтяники и нажились на нефтяном кризисе 70-х. Главная причина была совсем в другом, а именно в крахе попытки США провести неоколониальную политику по отношению к объединенной Европе, так как суть плана Маршалла была в этом - через кредиты привязать к себе страны Европы. Предполагалось что это будет свободный рынок на котором США вышедшие из ВМВ усиленными не будут иметь конкурентов. В отношении каких нибудь папуасов с пост советского пространства, которые любят плясать в вышиванках или приносить в жертву коней эта политика бы сработала. Но, в данном случае США имели дело с прожженными и искушенными европейскими элитами которые дали США мастер класс как можно неоколониальную политику обратить против wannabe метрополии. Из США сразу же десантировался Жан Монэ(о нем чуть позже) и он в очередной раз удивил, так как это был игрок экстра класса, то ни в никакие свободные рынки он играть не стал, а применил особую форму индикативного планирования к госминистерствам и корпорациям, профсоюзам чья задача была координировать свои усилия в развитии перспективных секторов экономики. Это была гибкая политика планирования, в отличии например от директивного планирования применявшегося в коммунистических режимах. Причем это управление было жестко централизованно - все координировалось из Парижа Commissariat Général au Plan(Генеральный комиссариат по планированию), госкорпорации, Минфин и Министерство промышленности управляли процессом. Генеральный комиссариат по планированию был основан в 1947 году и его целью было определение наиболее перспективных бенефициаров помощи которая должна была поступить по плану Маршалла, цель была обеспечить получение максимального результата инвестирования этих средств. Госкорпорации и финансовый сектор поступающие к ним средства также направляли для помощи выбранным ранее компаниям в разных формах, кому то по низким ценам поставляли сырье итд Министерство промышленности же строго следило за тем чтобы все звенья экономики работали как надо делалось это очень просто - так как все капитаны французской индустрии учились в одних и тех же элитных школах и вузах(что и руководство министерства) и являлись частью одной сети(network) c руководством министерства, то на неформальных встречах все и решалось.
А Минфин осуществлял массированные вливания в инфраструктуру и образование, и, пользуясь возможностями Бреттон Вудсовской системы где курс хоть и был фиксирован, его можно было все же подправлять, так вот чтобы избежать дефляции Минфин стимулировал девальвацию тем самым подстегивая экспорт промышленных товаров. Ну и в середине 60-х модернизировали электронную и телекоммуникационную сферу, догнав США…
По словам экономистов, роста экономики в Германии в этом году практически не будет, и это станет следствием неожиданного спада во втором квартале.
В 2024 году увеличение ВВП будет равно 0,1%, хотя ранее в месячном обзоре Bloomberg медианный прогноз составил 0,2%. Аналитики также скорректировали прогноз на 2025 год, который теперь равен 1,1%.
Такие пессимистические оценки появились на основании данных, показывающих, что трудности немецкой промышленности продолжают сдерживать ее рост. В крупнейшей экономике Европы во втором квартале наступил неожиданный спад.
На прошлой неделе появились сообщения о том, что в конце квартала число промышленных заказов и объемы производства увеличились, однако этих показателей недостаточно, чтобы компенсировать понесенные на сегодня потери. Аналитики все же предсказывают, что сейчас пусть с задержкой, но все-таки начнется восстановление, и постоянный рост продлится до конца 2026 года. Это может немного утешить канцлера Олафа Шольца, за все время правления которого рост в стране был зафиксирован менее чем в половине кварталов. А ведь Германии в будущем году предстоит проводить выборы.
Прогноз экономистов в 0,1% соответствует оценкам Еврокомиссии на 2024 год. Международный валютный фонд, Немецкий федеральный банк и Организация экономического сотрудничества и развития предсказывают немного более быстрый рост.
В своем последнем ежемесячном отчете Центробанк Германии предупредил, что "период слабого спроса пока не пройден", и что "промышленная активность будет расти медленно".
Кеннет Рогофф еще в 2020 году предупреждал, что от начавшейся уже тогда деглобализации проиграют все:" Помимо политических последствий, деглобализация создаёт также экономические риски для Америки. В частности, многие благоприятные факторы, которые сегодня позволяют правительству США и американским корпорациям занимать намного больше, чем любой другой стране, скорее всего, связаны с ролью доллара в центре существующей системы. А как показывают многие экономические модели, по мере нарастания тарифных и торговых противоречий финансовая глобализация будет сворачиваться как минимум пропорционально. Это не только приведёт к резкому спаду прибылей транснациональных компаний и богатства фондового рынка (кому-то это, наверное, покажется даже замечательным), но и, возможно, к серьёзному спаду внешнего спроса на американский долг.
Такой спад будет крайне некстати в тот момент, когда США нужно активно занимать ради сохранения социальной, экономической и политической стабильности. Кроме того, глобализация является главной причиной сегодняшней низкой инфляции и процентных ставок, поэтому сдвиг процесса в обратную сторону со временем может толкнуть цены и ставки в ином направлении, особенно на фоне явно продолжительного негативного шока на стороне рыночного предложения, вызванного сovid-19.
Надо ли говорить, что впереди есть и другие битвы, требующие международного сотрудничества, и не в последнюю очередь изменение климата. Развивающиеся страны будет намного труднее мотивировать к ограничению выбросов углекислого газа, если крах глобальной торговли лишит их главного и самого сильного общего стимула поддерживать глобальный мир и процветание." Но, видимо, решили, что никакие издержки от деглобализации не стоят США потери статуся ведущей экономики мира.
They provided an explanation for why some countries are rich and others poor
This year’s laureates have provided new insights into why there are such vast differences in prosperity between nations. One important explanation is persistent differences in societal institutions. By examining the various political and economic systems introduced by European colonisers, Daron Acemoglu, Simon Johnson and James Robinson have been able to demonstrate a relationship between institutions and prosperity. They have also developed theoretical tools that can explain why differences in institutions persist and how institutions can change
Из всех историй о том, как «богатые женятся на богатых» (а бедные – ну, понятно), мне больше всего нравится такая – она изложена в исследовании Марка Гони из Университета Бергена Assortative Matching at the Top of the Distribution: Evidence from the World's Most Exclusive Marriage Market (American Economic Journal: Applied Economics, 14 (3)
В 19 веке, при королеве Виктории, подходящую пару британские аристократы-землевладельцы искали так – в Лондоне каждый год под покровительством королевы проходили т.н. «сезоны», на которые со всей страны съезжались холостые джентльмены и незамужние девицы из хороших семей, тусившие на балах и ужинах в поисках кандидата или кандидатки – выбор там был богатый, пары подбирались быстро. В обычный год различные вечеринки в рамках «сезонов» посещали около 6000 человек.
Но в 1861 году этот «аристократический тиндер» был заблокирован самой королевой – у Виктории умер муж, она надела траур, и на три года отменила «Сезоны». (Разумеется, какие-то частные мероприятия проводились, но число их участников сократилось раз в десять).
Хуже всех в этой ситуации пришлось девушкам аристократкам – не найдешь себе мужа в течение пары лет после первого «выхода в свет» - и ты старая дева неудачница (тогда было так)
Разумеется, желающие вступить в брак с дочкой лорда-помещика находились – но это было «сильно не то» - без лондонских балов найти себе мужа аристокпата было непросто – приходилось искать кого-то поближе и попроще. Оказалось, что девушки, чей возраст замужества пришелся на годы без «Сезонов», на 40% чаще, чем остальные, выходили замуж за простолюдинов (не пролетариев, конечно же, но и не помещиков, а просто каких-нибудь образованных соседей, вроде учителей или адвокатов)
Но это было еще не все. Оказалось, что такой мезальянс подрывал не только финансовые, но и политические перспективы семьи - братья женщин, вышедших замуж за людей классом ниже, на 50% реже становились членами парламента: на содержание сестры приходилось тратить деньги, которые могли бы пойти на выборы, но – и это главное – не было возможности воспользоваться политическими капиталом ее мужа-аристократа.
А еще через десять лет («сезоны» уже давно разрешили) всплыло еще одно последствие королевского решения - в районах, где женщины вступили в неравный брак, в 1870-е годы установились более высокие налоги. Как так вышло? Налоги устанавливали местные выборные органы – а аристократические семьи были представлены в них хуже, чем раньше – ведь потеряв политический капитал, они проигрывали там выборы.
«В конечном итоге, это уменьшило политическую власть пэров и повлияло на государственную политику в Англии конца 19 века», заключает Марк Гони.
UPD: Ах, …, какая это обида, что все на свете так нехорошо заведено! Богатый женится на богатой, бедный — на бедной. Есть ли в этом какая справедливость? Одно только притеснение для бедных людей. Если б я был царь, я бы издал такой закон, чтоб богатый женился на бедной, а бедный — на богатой; а кто не послушается, тому смертная казнь – сокрушался Миша Бальзаминов, герой пьесы Александра Островского «За чем пойдешь, то и найдешь».
Но, в принципе, королева Виктория, пусть неосознанно, это и сделала – создала условия, при которой бедный имел шанс жениться на богатой – и последствия были значительными…
В мире разработки программного обеспечения происходят значительные сдвиги, пишет The Economist. Самая скучная часть разработки ПО перекладывается на искусственный интеллект. Количество молодых программистов резко возрастает в развивающихся странах. В мире разработки программного обеспечения происходят два больших сдвига. После запуска ChatGPT в 2022 году руководители компаний из кожи вон лезут, пытаясь найти способы продуктивно использовать генеративный искусственный интеллект. В основном это пока не приносит особых результатов, за исключением разве что разработки ПО. Опросы показывают, что около 2/5 специалистов во всем мире считают генеративный ИИ полезным и пользуются им.
Профессия меняется и иным образом. В мире всё больше инженеров работают на развивающихся рынках. Стандартного определения разработчика не существует, но примерно к 2020 году пользователей популярной платформы для хостинга IT-проектов и их совместной разработки GitHub стало больше в бедных странах, чем в богатых. По той же причине ожидается, что в ближайшие несколько лет Индия обгонит Америку и станет крупнейшим в мире источником талантов в области программирования.
Эти изменения важны, потому что талантливые программисты ценятся очень высоко и получают высокие зарплаты. Например, в США они зарабатывают больше инженеров-ядерщиков. Технологическим гигантам они нужны, чтобы делать свои платформы более привлекательными. Руководители нетехнических компаний задействуют их в оцифровке, которая, как они надеются, повысит производительность и востребованность у потребителя. Поэтому эти два изменения — весть, несомненно, благая. Похоже, что будущее за большим количеством более продуктивных программистов и дешевым ПО. Однако возможности ИИ все еще небезграничны. Когда исследовательская фирма Evans Data спросила программистов, сколько времени им экономит технология, самый популярный ответ, который дали 35% респондентов, был “от 10% до 20%”. Отчасти это связано с созданием простого “шаблонного” кода, но инструменты всё же не идеальны.
Одно из исследований компании-разработчика ПО GitClear показало снижение качества кода за последний год или около того. Есть подозрения, что во всем виноват как раз ИИ. Как выяснилось в ходе опроса, проведенного компанией Synk, проблемы с безопасностью в более чем половине организаций связаны с некачественно сгенерированным кодом. Да и более сложные проблемы программирования ИИ решать по-прежнему не способен. ИИ-инструменты способны помогать и с другими повседневными задачами (“рутиной", как говорят программисты) вроде написания заметок о том, что делает код, и разработки тестов для проверки на сбои. Написание кода — это лишь часть работы программиста-разработчика, на которую, по данным консалтинговой компании Bain, уходит около 40% рабочего времени. Также гибкости добавляет более быстрое переключение между языками программирования и более свободное применение навыков в различных ситуациях. Евро Бейнат (Euro Beinat) из инвестиционной компании Prosus говорит, что видел, как инженеры переходят с одного языка на другой за неделю, а не за привычные три месяца. Недавно в Amazon сообщили, что сэкономили 4260 миллионов, перекодировав с помощью ИИ тысячи приложений. Многое из вышеперечисленного дает преимущество неопытным инженерам: они смогут быстрее выполнять более сложные задачи, переложив часть работы на неспециалистов. Искусственный интеллект также усилит тенденцию к созданию платформ “малокодовой и бескодовой разработки приложений”, с помощью которых писать ПО сможет любой. Бразильский кредитор Banco do Brasil использует такую систему, позволяя сотрудникам разрабатывать сотни приложений, в том числе для упрощения помощи клиентам в поиске страховых продуктов.
Нам внушают, что катастрофа под названием “брексит” срезала изрядную часть экономического роста Великобритании. Однако на пути этого тезиса встало одно толстое обстоятельство. Наши соседи по ЕС справляются ничуть не лучше, чем общепризнанно вялая — пусть и восстанавливающаяся — Великобритания. Британская экономика выросла на 0,7% в первом квартале этого года, а затем на 0,5% во втором, а французская экономика — всего на 0,3% и 0,2% соответственно.
Но больше всего сюрпризов с точки зрения снижения продолжает преподносить Германия. Во втором квартале ее экономика снова сократилась на 0,1%. Немецкая экономика съеживается четыре из последних семи кварталов. Она избежала технического определения рецессии лишь потому, что пока не падала два квартала подряд.
И обозримое будущее выглядит не слишком радужно. Правительство Германии только что в очередной раз понизило свои ожидания. Предыдущий прогноз роста на 0,3% в течение года теперь сократился до нуля. По сути, Германия переживает тот же процесс деиндустриализации, через который уже прошли другие страны Западной Европы, поскольку производство массово переезжает в более дешевую среду. Разница лишь в том, что в случае Германии этот процесс запаздывает на десятилетие или два — что, впрочем, не делает его менее болезненным. Наоборот, складывается ощущение, что он идет даже быстрее, чем в Великобритании, потому что Берлин задался целью достичь нулевых выбросов к 2045 году. В 2022 году BASF, еще один немецкий промышленный гигант, объявил, что инвестировать в Европу стало бессмысленно и что вместо этого он построит завод стоимостью 10 миллиардов фунтов стерлингов в Китае — причем это решение руководители объяснили именно дороговизной электроэнергии.
Немецкой промышленности еще предстоит очень долгое падение. В настоящее время производство составляет целых 26,6% немецкой экономики — почти втрое больше, чем британской (9,3%). В стране по-прежнему заняты 7,5 миллионов рабочих. Как показал опыт Великобритании в 1980-х годах, когда закрываются заводы, с ними рушатся целые сообщества. А это, в свою очередь, наверняка придаст новый политический импульс крайне правым, которые уже побеждают на региональных выборах.
По всей видимости, упадок немецкой промышленной экономики станет главной историей Европы в ближайшее десятилетие.
К новости о том, что в одном американском университете перестали изучать латынь - это конечно печально, без изучения древних языков и классики не может появится никакой элиты. Все это звучит странно для жителей бывш СССР, где никакой латыни и древнегреческого не изучают уже более 100 лет, но это так и есть: элитное образование это прежде всего, изучение древних языков. А ведь в Штатах все очень хорошо в этом плане начиналось, в Гарвард колледже с момента его основания врачи, например, изучали латынь, древнегреческий, древнееврейский, арамейский и древнесирийский. BLM и прочая публика ликует, но вряд ли они представляют какие это будет иметь последствия для них. От рабства они избавились, ну конечно, конечно, настоящее рабство для них то только начинается, ведь страшнее всего когда люди и не понимают своего реального статуса. В странах бывшего СССР тоже уже как более 100 лет никто не учит ни латыни, ни древнегреческого, что выливается в то, что одни люди всерьез рассуждают о том, как нанесут поражение гегемону, а другие всерьез верят в то, что гегемон является их союзником, ну и прочие глупости подобного рода.
Читать полностью…
Нуриэль Рубини считает, что конфликт между Израилем и Палестиной вышел за границы сектора Газа и может спровоцировать на резкие действия Иран, который является одним из главных производителей нефти. Если тлеющий конфликт между Израилем и Ираном перерастет в полномасштабную войну, то это может негативно повлиять на экспорт иранской нефти и привести к резкому скачку цен на «черное золото». Приблизительно то же самое произошло полвека назад, в семидесятые годы прошлого века, когда арабские нефтедобывающие страны ввели в октябре 1973 года эмбарго на поставки нефти в западные страны и, в первую очередь, в США и их западноевропейским союзникам, в отместку за их поддержку Израиля в войне с Египтом и Сирией. Цены на нефть после объявления эмбарго выросли в 4 раза: с 3 до 12 долларов за баррель.
«Если война перерастет в полномасштабную войну между Израилем и Ираном,- объяснил Нуриэль Рубини,- экспорт нефти из (Персидского) Залива будет заблокирован на недели, а может, и месяцы. Это спровоцирует скачок цен на нефть, как было во время Войны Судного дня в 1973 году или революции в Иране в 1979 году».
Пока, кстати, война в секторе Газа оказывает на нефтяные цены совсем незначительное давление. Втягивание Ирана в конфликт между Израилем и ХАМАС, по мнению экспертов, действительно способно привести к очень большой волатильности на глобальном нефтяном рынке. Атаки израильских ВВС на нефтяную инфраструктуру Ирана могут уменьшить предложение нефти на глобальный рынок на 4%, считают авторы анализа в Commonwealth Bank of Australia. Они считают, что цена барреля нефти марки Brent может подскочить до 85 долларов, т.е. на 16% по сравнению с ее вчерашней ценой.
Нуриэль Рубини придает влиянию цен на «черное золото» для на положение в глобальной экономике и на глобальных рынках очень большое значение. Причем, делает это он несколько последних лет. Шок в случае израильско-иранской войны может спровоцировать стагфляционный кризис, как в середине 70-х годов прошлого века, сказал Рубини, к примеру, еще в 2022 году.
Компания Intel Corp. решила пару лет повременить со строительством завода в Германии, сообщает Bloomberg. Это очередной удар для немецкой экономики после того, как в компании Volkswagen AG объявили о возможном закрытии части производства в стране. Теперь Берлин ждут новые споры о том, куда деть миллиарды, запланированные на субсидирование завода Intel.
Решение Intel Corp. отложить строительство в Германии завода по производству микрочипов стало очередным ударом по правительству страны. Оно вызовет новые споры о том, на какие цели направить около десяти миллиардов евро запланированных субсидий.
Компания заявила, что отложит строительство примерно на два года в зависимости от рыночного спроса. В прошлом месяце Intel Corp. шокировала инвесторов своим мрачным финансовым отчетом и планами сократить около пятнадцати тысяч рабочих мест. Завод в Германии должен был стать самым крупным предприятием, пользующимся государственной поддержкой в соответствии с законом Евросоюза о чипах.
Министр финансов Германии Кристиан Линднер заявил, что теперь все средства, которые не нужны Intel, надо сохранить для решения "незакрытых финансовых проблем" в федеральном бюджете. "Все прочее будет безответственной политикой", — написал он в понедельник вечером в социальной сети Х. Решение Intel — это очередная плохая новость для Германии. Ее главный автопроизводитель компания Volkswagen AG в этом месяце выступила с шокирующим заявлением, сказав, что хочет отменить свое многолетнее соглашение с профсоюзами, а может быть, даже закроет заводы в стране из-за снижения спроса. BMW AG сократила свой годовой прогноз по прибыли, а сейчас отзывает машины с предположительно неисправными тормозными системами, которые ей поставляла компания Continental AG.
В понедельник вечером Intel заявила, что также отложит строительство нового завода в соседней Польше, однако намерена продолжать расширение производства в США в штатах Аризона, Нью-Мексико, Орегон и Огайо.
США – страна, признающая геноцид целью своей деятельности ради взращивания культуры белых. Так охарактеризовал американский экономист Джеффри Сакс политику Белого дома на сессии Афинского демократического форума на тему "Десятилетие демократии: Китай и Россия". После этих слов ведущий прервал выступление эксперта. Если посмотреть на Россию, то Путин выглядит во многом как царь. Нет ничего удивительного в том, что в России царит культура власти и культура традиций. Когда я смотрю на собственную страну, Соединенные Штаты, то вижу полудемократическое иерархическое расистское общество господства белых, цель которого заключается в сохранении привилегий элит. По этому принципу оно и создавалось в 1787 году. Это была рабовладельческая страна, признающая геноцид целью своей деятельности и истребляющая коренные народы ради взращивания культуры белых. Поразительно, но с тех пор ничего не изменилось, несмотря на возросшее разнообразие. Но не стоит упрощать ситуацию, мы все-таки говорим о демократии… Да, знаете, на самом деле самое главное — это детали. Как я упоминал ранее, Платон в последнюю очередь думал о демократии. Конечно, он был великим философом, это бесспорно. Но у Аристотеля речь идет о более тонкой и сложной системе управления, где смешано руководство одного, нескольких и многих. Также хотелось бы сделать еще одно замечание относительно демократии, мы ведь находимся на форуме, посвященном демократии. Мы считаем ее благом, но самой жестокой страной 19-го века была Великобритания, первая или, может, вторая демократия мира. Во внутренней политике можно быть демократами, а во внешней преследовать безжалостные имперские амбиции. А с 1950 года самой жестокой страной в мире были Соединенные Штаты. - Так, стоп, Джеффри, остановитесь, пожалуйста. Джеффри, я как ваш модератор прошу: хватит.
Читать полностью…
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен около года назад попросила Драги подготовить монументальный отчет о будущем конкурентоспособности ЕС. После многих месяцев написания за закрытыми дверями план наконец был обнародован в понедельник.
Цель 328-страничного доклада Драги состоит в том, чтобы вытащить ЕС, который отстает от США и Китая, из пропасти низкой производительности и слабого роста.
По словам Драги, ЕС нуждается в беспрецедентном уровне инвестиций – более чем вдвое большем, чем во времена Плана Маршалла, который в конце 1940-х – начале 1950-х годов направил в Западную Европу 13 млрд долларов. Это эквивалентно примерно 150 млрд долларов сегодня.
Драги настаивает на том, чтобы ЕС выпустил новые совместные долговые обязательства для финансирования своих промышленных и оборонных нужд, против чего выступают некоторые правительства.
Он отметил, что цель ЕС сократить выбросы парниковых газов до нуля к середине века дает блоку возможность создавать и экспортировать чистые технологии по всему миру.
"Мы должны отказаться от иллюзии, что только промедление может сохранить консенсус. Промедление привело лишь к замедлению роста и, безусловно, не привело к достижению большего консенсуса. Мы дошли до точки, когда без действий нам придется либо поставить под угрозу наше благосостояние, либо окружающую среду, либо нашу свободу", – сказал Драги.
В основе экономических проблем Европы, как утверждается в докладе, лежит стоимость энергии для промышленности, которая сейчас вынуждена платить за электроэнергию на 158% больше, чем в США, и на 345% больше – за природный газ.
Драги видит в искусственном интеллекте возможность для Европы "исправить свои недостатки в инновациях и производительности и восстановить свой производственный потенциал". Он призвал интегрировать ИИ "в наши существующие отрасли, чтобы они могли оставаться на передовой".
Не поедете!
Цены на такси в РФ безостановочно растут с апреля 2021 года. В январе 2020 года километровая поездка стоила 25,29 рубля. В июле 2024 года — уже 43,11 рубля.
Причины — рост цен на машины и запчасти, на бензин плюс изменения в законодательстве, которые усложнили трудоустройство водителей.
Чем острее дефицит водителей, тем быстрее растут цены на такси, особенно в конце года, когда спрос кратно повышается, отметил директор по работе с госорганами "Яндекс go" Антон Петраков в ходе Восточного экономического форума (ВЭФ) По его словам, цены из-за дефицита кадров могут вырасти на десятки процентов - в пиковые часы в осенние и зимние месяцы.
К концу 2024 года в России будет не хватать около 130 тыс. водителей такси. Дефицит растет среди прочего из-за ужесточений миграционной политики и регулирования в такси - водители переходят в другие сферы, где сопоставимые доходы, но меньше требований и расходов
За год работы «Закона о такси» из отрасли ушли 40% водителей. Часть из них ушли на заводы, где зарплаты выше. В целом из 2,5 млн частников, постоянно или периодически оказывающих услугу такси, разрешения на деятельность такси получила только 21 тыс. физлиц
40 процентов - такая доля автомобилей в российских автопарках в среднем находятся в состоянии износа и требуют капитального ремонта. Этой цифрой с «Парламентской газетой» поделились в профсоюзе «Таксист». По словам заместителя председателя профсоюза Андрея Попкова, из-за массовой закупки китайских моделей средний пробег автомобиля сократился с 250 до 150 тысяч километров, после чего он начинает требовать капитального ремонта — как минимум замены ДВС и коробки передач. И если ничего не изменится, уже к концу года процент износа может вырасти до 60.
В дополнение к репосту
Еще в конце 1970-х гг. профессор Массачусетского технологического института (MIT) Томас Аллен исследовал роль коммуникации между инженерами и учеными в распространении промышленных технологий.
Выяснилось - чем дальше друг от друга расположены рабочие места, тем меньше люди общаются между собой. При этом дистанция всего в 8 метров между рабочими столами снижала вероятность «разговора раз в неделю» до 5%. Аллен видел в этом проблему, поскольку считал коммуникации важнейшим условием успешности НИОКР.
Ну, так это было полвека назад! Разве IT не решают эту проблему?
Нет, не решают.
В 2017 году в MIT решили проверить теорию Аллена на примере самого Массачусетского института. MIT - глобальный лидер в инженерии и с онлайн-технологиями там должно было быть все в порядке. Ученые проанализировали данные о взаимодействии авторов более 40000 исследований и 2300 патентов, выпущенных и выданных в 2004–2014 гг. 33 научными подразделениями института.
Аллен был прав. Эффективность сотрудничества авторов, работающих «в одном пространстве», оказалась более чем втрое выше, чем у тех, кто находится на расстоянии 400 метров друг от друга. На расстоянии тех же 400 метров вероятность взаимодействия снижается в два раза и более у авторов патентов.
Почему так?
Удаленная работа может повысить производительность при выполнении рутинных задач. Но для инноваций важнее личные коммуникации - многие идеи в академической или деловой среде рождаются именно при неформальном общении «за чашкой кофе».
Отдельной историей в общей картине под названием "Арест Дурова" стала реакция на его задержание людей, успешно изображающих оппозицию и совесть нации. Теперь по другую сторону границы.
Практически все они на разные кричат о том, что задержали Дурова правильно. Что это совсем-таки не борьба со свободой слова. Потому что на платформе размещен запрещённый контент.
И вообще. "У Дурова будет возможность защитить себя в суде". "Репутация французского суда хорошая". На что неколбасные эмигранты второй и третьей волны отвечают дружным гомерическим хохотом.
Нет пророка в своём отечестве. И не в своём тоже. Доказывать просвещённой аудитории , что свобода слова должна быть не для всех, а французский суд - самый гуманный в мире, сложно даже за гранты института Катона.
Царство разделившееся, часть 2
Когда мы говорим о глобализации, надо хорошо понимать, что глобализационные процессы в теории могут развиваться совершенно различными путями.
Очень активно глобализационные процессы шли ещё в бронзовом веке вплоть до его коллапса, когда древние цивилизации обменивались товарами на огромных расстояниях и перенимали друг у друга культурные и технологические достижения. Однако характер глобализации бронзового века довольно сильно отличался от того что мы наблюдали в XX-XXIвв: главным и принципиальным отличием было то что у неё не было единого центра – даже очень крупными мазками можно обозначить почти равновеликие и несводимые друг к другу Египет и Месопотамию к которым позднее добавилось царство Шан на востоке Китая, и это не считая множества малых торговых городов-государств, вторичных культур и догосударственных кочевых народов, сыгравших в этих процессах важнейшую роль.
Следующий глобализационнй цикл начался с завоеванием Ближнего Востока Дарием I и экспансией Державы Ахеменидов, территории которой послужили далее фундаментом для формирования сначала империи Александра и эллинистического мира, а ещё позднее Римской империи. В этот раз глобализация происходила как раз строго централизованно, однако и тут мы видим различия с привычной нам картиной: интеграция в глобальный ближневосточный а затем греко-римский мир шла через завоевание и прямое присоединение к доминирующей империи новых территорий и культур. В той же логике проходило затем и арабское завоевание VIIв, однако в его случае речь идёт не о следующем витке глобализации, но лишь о восстановлении ранее утраченной степени культурной и экономической интеграции по большей части на всё той же ближневосточной территории трёх империй-предшественниц.
Третьим циклом можно считать эпоху крестовых походов, которая вообще стоит здесь особняком: культурный обмен между двумя крупными цивилизациями (исламской и европейской) оказался побочным следствием шедшего между ними длительного военного противостояния, которое однако не привело к окончательному поражению и поглощению ни одной из них – в отличие например от истории поглощения Державы Ахеменидов Македонской империей.
Четвёртый (предпоследний) цикл глобализации начался с эпохи Великих географических открытий и был напрямую связан с европейским колониализмом. В этом смысле он был отчасти похож на эпоху македонского и римского завоеваний с той разницей, что Европа представляла собой множество независимых друг от друга государств, каждое из которых вело собственную колониальную политику и насаждало собственную культуру на подчинённых территориях.
Наконец последний (на данный момент) пятый цикл запустился с окончанием Второй мировой войны, когда европейский колониализм старого образца окончательно ушёл в историю, а новым центром мировых глобализационных процессов стали США. Вообще-то на ту же роль претендовал и СССР с собственным альтернативным проектом, однако этот проект в итоге потерпел поражение.
Таким образом, анализируя схлопнувшийся американский глобальный проект, следует говорить не о глобализации вообще, а о той конкретной форме которую она в этом случае приняла. А раз так, неплохо было бы выделить специфику, то что характеризовало именно эту форму глобализации отличая её от других – как известных нам из истории, так и нереализованных альтернатив.
Правильнее всего будет назвать этот проект неоколониальным.
Наша песня хороша, начинай сначала.
/channel/bankrollo/30575