Список полезных ссылок для проверки контрагента по открытым источникам
Перед вами краткий гайд как проверить человека по официальным открытым источникам.
Когда вы решаете нанять кого-то на работу или заключить с кем-то сделку, начать бизнес с партнером или доверить свои деньги замечательному человеку из телеграмма, то всегда рекомендуем перед этим провести хотя бы минимальную проверку контрагента своими силами (для углубленной лучше обращаться к специалистам).
Для этого сперва просим у человека паспортные данные (ФИО, дата рождения, ИНН физического лица, серию и номер паспорта, адрес регистрации, используемый номер телефона), затем используем публичные сервисы и смотрим, нет ли по нему информации:
1. https://www.rusprofile.ru - белый ресурс для проверки субъектов предпринимательской деятельности (ИП, ООО)
2. https://zachestnyibiznes.ru/check-fl - аналогичный сервис для физических лиц
3. https://kad.arbitr.ru - база данных арбитражных судов
4. https://bankrot.fedresurs.ru - проверяем, вдруг он уже в процедуре банкротства или проходил эту процедуру
5. https://fssp.gov.ru/iss/ip - нет ли возбужденных исполнительных производств на человека
6. https://мвд.рф/wanted - розыск МВД России
7. https://www.interpol.int/How-we-work/Notices/Red-Notices/View-Red-Notices - розыск Интерпол
8. https://сервисы.гувм.мвд.рф - сервисы проверки МВД, преимущественно для иностранных граждан
9. https://www.fedsfm.ru/documents/terr-list - проверка на наличие в списках экстремистов и террористов
10. https://minjust.gov.ru/ru/activity/directions/998/ - реестр иностранных агентов
Отдельно проверяем:
1. Сайты мирового, районного судов и регионального судов общей юрисдикции по адресу регистрации человека, смотрим, в каких судах и когда он участвовал. Вдруг его сейчас вообще судят – если дело в суде, то информация об этом будет на сайте обычно районного суда.
2. Поиск прямо в google и yandex может много чего дать, если у вас есть время и желание на углубленную проверку.
3. Соцсети вроде VK, запретграма и других, аналогично.
Мы здесь не упоминаем проверку через всевозможные телеграмм-боты и прочий “серый” OSINT, а также консоли и базы данных, доступные профессионалам. На эти темы можете посмотреть информацию самостоятельно, но приведенных выше белых ресурсов вполне хватит чтобы проверить вашего потенциального контрагента.
Не пренебрегайте проверками, а если вам требуется помощь, то обращайтесь к нам, мы это умеем 👍
💬💬💬💬➡️ подписаться на канал
🇶🇦 Катар принял правила регулирующие цифровые активы.
QFC Digital Assets Framework 2024 устанавливают правовую и нормативную базу для цифровых активов, включая процесс токенизации, юридическое признание прав собственности на токены и их базовые активы, механизмы хранения, передачи и обмена.
Также предусматривается юридическое признание смарт-контрактов.
👩💻Вступил в силу закон об экспериментальных правовых режимах с цифровой валютой.
01.09.2024 вступил в силу закон, которым внесены изменения в Закон об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций, Закон о цифровых финансовых активах и цифровой валюте, Закон о Банке России, Закон о валютном регулировании и валютном контроле, Закон о национальной платежной системе и Закон об организованных торгах.
В целях осуществления сделок с цифровой валютой изменены следующие положения законодательства РФ:
- регулирование отношений, возникающих при обороте цифровой валюты в РФ, включая ее майнинг;
- использование понятий "валютные ценности", "валютные операции", "электронная платформа", "оператор электронной платформы", "пользователь электронной платформы", "правила электронной платформы";
- операции с цифровыми валютами, в том числе использования цифровой валюты в качестве средства платежа по внешнеторговым договорам (контрактам), заключенным между резидентами и нерезидентами;
- права и обязанности резидентов и нерезидентов при осуществлении ими валютных операций с цифровой валютой, а также органов и агентов валютного контроля;
- порядок допуска (прекращения допуска) цифровых валют в качестве товара к организованным торгам;
- требования к операторам электронной платформы и организаторам торговли.
Т.е. экспериментальный правовой режим предусматривает использование цифровой валюты как валютной ценности, проведение операций с цифровыми валютами в качестве средства платежа во внешнеторговой деятельности.
Функции уполномоченного и регулирующего органа возложены на Банк России.
💵Юристы заработали более $750 млн на банкротствах криптокомпаний.
22 юридические компании, которые участвовали в процессе банкротства семи криптовалютных компаний, получили в совокупности $751 млн. Больше половины ($484 млн) заработали Sullivan & Cromwell, Kirkland and Ellis, White & Case и Cleary Gottlieb.
Адвокаты Sullivan & Cromwell, которая занималась крахом биржи FTX, получила гонорар в размере $215 млн. Kirkland & Ellis, клиентами которой являются Voyager, BlockFi и Celsius, заработала $120 млн, более $75 млн из которых пришлось на Celsius.
White & Case работала с кредиторами Celsius и занималась деталями дела против бывшего главы платформы, за что получила $75 млн.
Cleary Gottlieb, которая консультировала компанию Genesis, заработала $73 млн.
Череда криптовалютных дел по банкротству, начинает напоминать такие отраслевые всплески, как всплеск заявок на банкротство компаний в сфере нефти и газа в 2015 и 2016 годах или реструктуризация ритейлеров в эпоху пандемии.
⚖️Искусственный интеллект в суде — одна инстанция.
Нельзя рассуждать о правовых последствиях внедрения искусственного интеллекта в суде в отрыве от технологических аспектов. Можно допустить несколько вариантов технологических моделей работы судебного ИИ, которые будут работать по принципу нейронной сети чат-бота: электронная анкета дела — судебный чат-бот — машинное решение.
Для корректной работы ИИ потребуется формировать электронную анкету дела, которая в автоматическом режиме будет предварительно проверяться (верифицироваться) на предмет ее достоверности по принципу «формулы логического контроля»: соответствие наименования сторон сведениям ЕГРЮЛ/ЕГРИП, статус правоспособности юридического лица, зачисление госпошлины в федеральный бюджет и подобное.
Действующее российское процессуальное законодательство допускает две формы итогового судебного акта: в электронном виде и на бумажном носителе. Вариативность продиктована техническими возможностями соответствующего суда и используемыми информационными платформами.
Цифровизация судебного делопроизводства путем внедрения искусственного интеллекта требует переоценки подходов к электронной подписи. Так, в силу ст. 2 и п. ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» владельцем сертификата ключа проверки ЭП могут выступать физические либо юридические лица, то есть владельцем не может быть искусственный интеллект. Поскольку положения российского законодательства и применяемые на современном этапе информационные технологии свидетельствуют о широком распространении и полноценном применении электронного документа в цифровом пространстве, судебный акт ИИ должен изготавливаться в виде электронного документа, подписанного УКЭП, чьим владельцем может быть конкретный суд, от имени которого выносится решение и который администрирует работу соответствующего судебного искусственного интеллекта.
Вне зависимости от выбора ранее указанной технологической модели работы ИИ, судебный акт будет выноситься на основе той информации, к которой будет доступ у судебного ИИ. Соответственно, при обработке информации из судебного облака (judicial cloud), данные которого санкционируются ВС или Судебным департаментом при ВС, во всех случаях, в том числе при ее повторной обработке, будет одинаковое машинное решение.
Юридический парадокс заключается в том, что технологически судебный ИИ может выдать одно решение и его пересмотреть невозможно, поскольку иное машинное решение принято не будет. Только изменение законодательства в отдельных случаях может повлиять на судьбу принимаемого машинного решения по конкретному спору. Вместе с тем мы должны учитывать, что судами применяются лишь те нормы материального права, которые действовали в момент возникновения спорных правоотношений.
Внедрение искусственного интеллекта в правосудие позволит обозначать все итоговые юридически значимые судебные акты одной дефиницией, например «судебный акт», «машинное решение» или e-decision. В этом случае отпадает практическая необходимость в дифференциации названий судебных актов в зависимости от вида и типа судопроизводства и судебной инстанции (приказное производство, упрощенный либо общий порядок; первая, апелляционная, кассационная либо надзорная инстанции и другие).
Целесообразно также установить процессуальный срок на обжалования машинного решения. Видится, что не все судебные акты в обязательном порядке могут быть обжалованы. К примеру, отсутствует целесообразность обжаловать судебные акты, вынесенные по результату рассмотрения заявления о включении в реестр требования кредиторов на основе просуженного долга и вступившего в законную силу судебного акта.
💻В консорциум Минцифры по безопасности ИИ войдут 10 компаний и 5 вузов.
Порядка 10 компаний и 5 вузов войдут в консорциум, созданный для исследования информационной безопасности искусственного интеллекта (ИИ), сообщил замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Александр Шойтов.
«Мы создали консорциум, объединив три организации. Сейчас идет процесс вхождения в этот консорциум разработчиков искусственного интеллекта, компаний по кибербезопасности и высших учебных заведений.»
Он также отметил, что для России в рамках работы над ИИ сейчас ключевыми является информационная безопасность и надежность технологий.
"Если сравнить работу над ИИ в 2019 году и работу в 2024-м, то ранее мы говорили о господдержке отрасли, а сейчас появляется такой термин, как "доверенный ИИ", где говорится о том, что нужно реализовывать определенные меры, которые необходимы для использования ИИ в критических сферах, таких как госуправление, например", - сказал Шойтов.
⚖️Суд в США подтвердил возможность отправки юридического уведомления ответчику посредством NFT.
Судья из Флориды заявил, что по закону физическое лицо может направить юридическое уведомление другой стороне с помощью невзаимозаменяемых токенов (NFT).
Анонимные хакеры украли стабильные монеты Tether на сумму 971 291 долларов из кошелька Coinbase истца Рангана Бандипадхая. С помощью хитрости воры заставили его привязать кошелек к проекту по добыче ликвидности, которого не существовало, и в конечном итоге перевели его средства.
Бандипадхай подал в суд на хакеров, несмотря на то, что не знал их личности, и отправил уведомление через NFT, чтобы обойти проблему отсутствия их домашних адресов или настоящих имен.
Окружной судья заявила, что можно отправлять юридические уведомления через блокчейн и NFT, потому что это единственный способ связаться с ответчиками. Блокчейн хранит информацию о транзакциях и регистрирует их активность, даже если их
🏛Госдума приняла в первом чтении пакет законопроектов о цифровом рубле.
Законопроект закрепляет понятия:
— «платформа цифрового рубля»;
— «цифровой счет (кошелек)»;
— «участник платформы цифрового рубля»;
— «пользователь платформы цифрового рубля»;
За Банком России закрепляется статус оператора платформы цифрового рубля, также регулятор будет отвечать за сохранность цифровых рублей, организацию и обеспечение функционирования платформы.
Вместе с основным законопроектом авторы предлагают внести изменения в Гражданский кодекс, которые относят цифровые рубли к безналичным денежным средствам, регулируют вопросы, связанные с заключением и расторжением договора цифрового счета и осуществлением операций по нему, включая особенности списания цифровых рублей с такого счета.
Главу 45 Гражданского кодекса РФ (банковский счет) предлагается дополнить положениями о цифровом счете (кошельке) и о новом виде договора — договоре цифрового счета (кошелька), а также о порядке и особенностях его заключения, расторжения, совершения по нему операций, наследования и другими новеллами.
🤖OpenAI выпустила GPT-4.
GPT-4 - это большая мультимодальная модель (принимает изображения и ввод текста, выдает текстовые выходные данные), которая, хотя и уступает людям во многих реальных сценариях, демонстрирует производительность на уровне человека в различных профессиональных и академических тестах. Например, он сдает имитированный экзамен на адвоката с результатом около 10% лучших участников теста.
GPT-4 может принимать текстовые и графические подсказки, которые — параллельно с настройкой только для текста — позволяют пользователю задавать любые визуальные или языковые задачи. В частности, он генерирует текстовые выходные данные (естественный язык, код и т.д.) с учетом входных данных, состоящих из чередующегося текста и изображений. В различных областях, включая документы с текстом и фотографиями, диаграммы или скриншоты, GPT—4 обладает аналогичными возможностями, как и при вводе только текста.
GPT-4, как правило, не имеет знаний о событиях, которые произошли после отключения большинства его данных, и не извлекает уроков из своего опыта. Иногда он может допускать простые ошибки в рассуждениях, которые, по-видимому, не соответствуют компетенции во многих областях, или быть чрезмерно доверчивым, принимая очевидные ложные утверждения от пользователя. И иногда он может отказывать в сложных проблемах так же, как это делают люди, например, при внедрении уязвимостей в код, который он создает.
GPT-4 и последующие модели обладают потенциалом значительного влияния на общество как благотворным, так и вредоносным образом. Разработчики сотрудничают с внешними исследователями для улучшения понимания и оценки потенциальных воздействий, а также для построения оценок опасных возможностей, которые могут появиться в будущих системах.
👮♂️Генеральная прокуратура Нью-Йорка подала судебный иск против криптовалютной биржи KuCoin.
Основанием иска стало то, что биржа не зарегистрировалась в штате Нью-Йорк и позволяла инвесторам покупать и продавать криптовалюты на своей платформе.
В пункте "The Tokens Were Securities" во втором разделе, содержится обоснование, почему прокуратура считает токены ценными бумагами:
«Токены рекламировались как возможность получения прибыли, которая зависела от роста соответствующих сетей, ETH, LUNA и UST. Рост и развитие этих сетей зависели от управленческих усилий основателей и команд менеджеров этих токенов и обоснованно считалось, что они приведут инвесторов к прибыли в зависимости от их предпринимательских и управленческих усилий. Кроме того, суммы распределения токенов были зарезервированы для их основателей и команд менеджеров, тем самым, казалось бы, связывая судьбу держателя токенов с командами менеджеров., создавая общее предприятие.
Соответственно, токены являлись ценными бумагами».
Майнеров криптовалюты заставят отчитываться о своих доходах перед налоговой. Тех, кто откажется это делать, будут сажать — на сроки до четырёх лет.
Об этом говорится в новых законопроектах Минфина, с которыми ознакомилась «База». Из документов следует, что ведомство намерено внести поправки в УК РФ, а также обязать майнеров составлять подробные декларации и раскрывать адреса-идентификаторы своих криптокошельков.
Но ещё строже наказание будет за «незаконную организацию обращения цифровых валют». Минфин планирует создать реестр обменников, которыми могут стать банки и другие юрлица. Все, кто меняет крипту через какие-либо сторонние сервисы, будут признаны нарушителями — и за это предусмотрены сроки до 7 лет.
Вероятно, уже в ближайшем будущем эти инициативы министерства рассмотрит Госдума.
Тема работы с товарными знаками не заканчивается на вопросах регистрации 🤓 Есть множество нюансов и «подводных камней», которые помогут быть во всеоружии и качественно выстроить алгоритм работы с ТЗ, предусмотреть ряд моментов. Например, споры о столкновении ТЗ, оспаривание, признание недействительными, вопросы охраны товарных знаков и многое другое.
✔️Исчерпывающая информация о работе с товарными знаками собрана и упакована в мини-курс от 4LEGAL и Nevsky IP Law
✔️ Получить доступ: https://4legal.club/znak?utm_source=Lgltech
В программе мини-курса:
• Понятие товарного знака и знака обслуживания. Основные положения, касающиеся товарных знаков
• Основные концепции: однородность товаров и различительная способность знаков.
• Споры о столкновении товарных знаков и других средств индивидуализации
• Использование товарного знака. Знак охраны товарного знака. Последствия неиспользования товарного знака.
• Регистрация товарного знака. Этапы экспертизы. Анализ случаев отказа в регистрации, приоритет товарного знака, подача «оппозиций» и др.
• Оспаривание и признание недействительным предоставления правовой охраны.
• Актуальные вопросы охраны зарубежных товарных знаков в РФ и регистрации российских товарных знаков за рубежом.
• Рассмотрение споров в Палате по патентным спорам.
• Досрочное прекращение правовой охраны товарных знаков.
• Защита прав на товарный знак.
🎓 Авторы и спикеры: партнеры и старшие юристы компании Nevsky IP Law. Занимают лидирующие позиции в России в сфере IP по рейтингу Право Ру 300.
⏰ Доступ с момента оплаты
💻 Онлайн
💲 14 900 рублей
✔️ Получить доступ: https://4legal.club/znak?utm_source=Lgltech
#Реклама
🤖Тестируем ChatGPT. Как искусственный интеллект делает работу юриста?
В статье исследуется возможности искусственного интеллекта в решении юридических задач. Целью является проверить, насколько этот инструмент способен эффективно решать юридические вопросы, такие как консультирование, составление исков, анализ и составление договоров.
Все юристы так или иначе консультируют людей. Суть проста: нужно ответить на вопрос, который тебе задали. Чтобы проверить этот навык, было принято решение задать простенький вопрос из семейного права, ответ на который не затруднил бы любого, знакомого с семейным правом, юриста.
В целом, с юридической консультацией программа не справилась. Возможно проблема в самих вопросах, возможно нейросеть просто не заточена под эти нужды, возможно не так глубоки её функции, именно на русском языке.
Далее программу попросили составить иск о взыскании долга по договору займа. С иском искусственный интеллект также не справился, почему-то остановился на середине. Соответственно иск написать путем нехитрых манипуляций все таки можно, хоть и слабого качества.
На вопрос умеет ли программа проверять договоры, программа предлагает обратиться к юристам, но текст договора составила, правда не дописала его до конца.
Соответственно Искусственный интеллект (AI) представляет собой важный инструмент для решения ряда юридических вопросов, но в настоящее время он не в состоянии полностью заменить юриста. Хотя AI может автоматизировать некоторые процессы, такие как поиск и анализ документов, он не может заменить юридические знания, интуицию и опыт юриста.
Также AI не может принимать этические и судебные решения, так как это требует глубокого понимания законов и юридических принципов, а также умения применять их в реальных ситуациях. В заключение, AI может быть полезен для юристов, но не в состоянии полностью заменить их роль в юридической практике.
🇪🇺В ЕС хотят включить NFT в систему ПОД / ФТ.
В Европейском парламенте обсуждают изменения в тексте законопроекта ЕС о борьбе с отмыванием денег, чтобы подчеркнуть, что платформы NFT, должны попадать под действие данного закона.
“Платформы NFT не подпадают под текущее определение поставщиков услуг криптоактивов в соответствии с Регламентом MiCA в той мере, в какой они не предоставляют услуги ”, - говорится в проекте изменений.
“Чтобы устранить этот пробел и снизить связанные с ним риски, платформы NFT должны быть включены в систему ПОД / ФТ в качестве отдельной категории обязанных организаций”.
💻Casetext запускает Co-Counsel, своего "юридического помощника" на базе OpenAI.
Компания Casetext представляет Co-Counsel, продукт, разработанный в партнерстве с OpenAI и использующий последнюю версию OpenAI своей языковой модели GPT large для оказания помощи юристам в решении различных задач.
"Наш помощник по правовым вопросам с ИИ - первый в своем роде", - сказал Джейк Хеллер, соучредитель и генеральный директор Casetext. “Это дает адвокатам прекрасную возможность делегировать ИИ такие задачи, как юридические исследования, анализ документов и анализ контрактов, позволяя им сосредоточиться на наиболее важных аспектах своей практики”.
Co -Counsel обладает семью основными "навыками" - или приложениями, которые он может выполнять, — которые включают:
Выполнение поиска в базе данных;
Просмотр документов;
Подведение итогов;
Соблюдение контрактной политики;
Извлечение данных из контрактов;
Подготовка памятки по юридическому исследованию;
Подготовка свидетелей к даче показаний;
Пользователи также смогут задавать общие вопросы или общаться в чате так же, как в ChatGPT, но их предупредят, чтобы они не полагались на результаты этих чатов. На самом деле, они будут вынуждены отключить так называемый “режим безопасности” в качестве напоминания о том, что результаты менее надежны.
Casetext заявила, что за последние шесть месяцев она активно тестировала Co -Counsel, в том числе посредством частного бета-тестирования с десятком крупных юридических фирм и примерно 150 юридических фирм всех размеров. По его словам, Casetext создала доверенную команду, которая проверила все навыки на платформе с помощью тысяч внутренних тестов и потратила почти 4000 часов на обучение и доработку результатов CoCounsel на основе более 30 000 юридических вопросов.
🗣В Калифорнии приняли Закон, требующий согласия на цифровые копии ИИ умерших исполнителей.
Сенат штата Калифорния принял закон, который требует согласия на использование изображений умерших исполнителей для созданных цифровых копий.
Принятие закона AB 1836, который теперь ожидает подписи губернатора Гэвина Ньюсома, произошло через четыре дня после того, как Сенат штата принял закон AB 2602, который ужесточает требования к согласию на использование ИИ для воспроизведения живых исполнителей.
«Сенат Калифорнии ограничивает тех, кто будет использовать цифровые копии умерших исполнителей в фильмах, телешоу, видеоиграх, аудиокнигах, звукозаписях и многом другом, без предварительного получения согласия имущества этих исполнителей», - говорится в заявлении связанном с принятием закона.
🌍США с ЕС и Великобританией подписали первый международный договор в области использования ИИ.
Десять стран и международных организаций, включая Соединенные Штаты, Европейский союз и Великобританию, подписали первый в мире глобальный договор по ИИ.
Договор распространяется как на государственные, так и на частные организации, разрабатывающие ИИ, потребует от подписавших его сторон внедрения механизмов подачи жалоб людьми в компетентные органы и потребует от стран оценки, мониторинга и снижения рисков.
Договор обязывает подписавших участников предпринимать “коллективные действия” по управлению продуктами искусственного интеллекта и защите населения от потенциального злоупотребления.
Новая структура требует тестирования систем ИИ не только перед тем, как сделать их доступными для первого использования, но и после внесения в них существенных изменений. Это означает, что соответствующие органы власти должны осуществлять постоянный мониторинг организаций, их моделей и результатов.
🇨🇳В Китае создали институт стандартизации ИИ.
В Китае учрежден научно-исследовательский институт стандартизации искусственного интеллекта, в его задачи будет входить предотвращение рисков развития технологий ИИ и его использования.
Задача института – гарантировать безопасность, надежность и управляемость ИИ. Для этого там будут изучать потенциальные риски ИИ, которые он несет обществу, его моральные принципы и доступ к данным.
Институт также сосредоточится на разработке эталонных сценариев и отраслевых стандартов применения и продвижения продуктов и услуг на основе искусственного интеллекта.
Юристы OpenAI красиво зашли в спор с авторами художественной литературы, которые обвинили разработчика в нарушении их авторских прав и использовании текстов книг для обучения ИИ модели.
Отвечая на уточненный иск, OpenAI отметили, что процесс обучения направлен не на воспроизведение, а на создание нового контента.
Любое использование произведений для обучения моделей нужно для того, чтобы модель проанализировала синтаксис предложений, орфографию и частоту повторений слов.
Короче говоря, все это fair use, а что не fair use, то просто не до конца изучено.
А почему «красиво зашли», потому что включили в текст результат генерации ChatGPT - описание с помощью юридических аналогий здания по адресу “450 Golden Gate Avenue, San Francisco” - то самое здание, где находится суд, который слушает их дело.
Но вишенка на торте, что ChatGPT сгенерировал ответ, в котором в качестве аналогии использовал юридический принцип “stare decisis” (стоять на решенном) - принцип уважения решений судов, ставших прецедентами. Тоненько.
🇬🇧Число успешных кибератак на британские юрфирмы за год увеличилось на 77%.
Количество успешных хакерских атак на юридические фирмы Великобритании за последний год выросло на 77 процентов.
По словам представителей компании Lubbock Fine, «волна» вызвана тем, что преступники, использующие программы-вымогатели или методы шантажа, рассматривают как главные цели для атак юрфирмы, владеющие конфиденциальной личной и финансовой информацией.
«Сведения, которые юридические фирмы хранят от имени своих клиентов, часто являются крайне конфиденциальными и поэтому представляют ценность для преступников. Это делает их очень привлекательной целью. Хакеры часто требуют от юридических фирм денег, угрожая продать информацию в даркнете или опубликовать конфиденциальные данные в интернете».
По данным отчета Национального центра кибербезопасности, жертвами кибератак стали почти три четверти из ста крупнейших юридических компаний Великобритании.
🇧🇪Бельгийской судебной системе рекомендуют принять стратегию использования ИИ.
Генеральный аудитор Государственного совета отмечает, что, поскольку крупные юридические фирмы в Брюсселе уже используют искусственный интеллект для более эффективной работы, судебной системе также необходимо перейти к использованию ИИ.
Государственный совет Бельгии является высшим административным судом страны и рассматривает споры о полномочиях государственных органов, а также дает рекомендации правительству по проектам законов и указов.
Генеральный аудитор считает, что использование искусственного интеллекта могло бы помочь уменьшить нагрузку на перегруженную судебную систему Бельгии, т.к. персонала не хватает и стороны в судебном процессе годами ждут решения.
Искусственный интеллект можно было бы использовать для обобщения и структурирования судебных решений, чтобы люди, которые сейчас занимаются этим, могли работать в других областях. Также использование чат-ботов, таких как ChatGPT, могло бы быть полезным.
Искусственный интеллект, вероятно, никогда полностью не заменит судей, но технология никуда не денется и уже используется некоторыми судебными органами в качестве инструментов принятия решений, соответственно правительству, парламенту и судебной системе Бельгии нужно внедрять ИИ целенаправленно, чтобы не отставать от других стран.
При этом использование искусственного интеллекта в правовой системе, может причинить больше вреда, чем пользы, если внести в систему не корректные данные или использовать искусственный интеллект для анализа прошлых решений конкретного суда или судьи и попыток предсказать будущие результаты.
🏛Бюро по авторским правам США (USCO) выпустило Руководство по регистрации авторских прав на произведения, созданные ИИ.
Произведение охраняется авторским правом, если оно создано человеком, но Бюро не будет регистрировать произведения, созданные ИИ или процессом, который действует автоматически без творческого вклада или вмешательства со стороны человека.
Произведение, содержащее материал, созданный ИИ, может содержать достаточное авторство человека, чтобы подлежать защите авторским правом. В этих случаях авторское право будет защищать только аспекты произведения, созданные человеком.
Произведения созданные генеративными ИИ моделями с использованием исключительно запросов (промтов) пользователя, не создаются человеком. В таких случаях пользователи не имеют решающего творческого контроля над тем, как такие системы интерпретируют запрос и создают результат. Следовательно, такие произведения не могут быть зарегистрированы Бюро.
Заявители обязаны сообщать о включении созданных ИИ элементов произведения предоставленного в Бюро для регистрации, и предоставить краткое объяснение того, какой вклад в создание произведения внёс человек и какой вклад внес ИИ.
💻Google запустила генеративный ИИ.
ИИ будет помогать пользователям написать черновики писем в Gmail и «Документах».
Пользователям достаточно будет ввести тему письма в Gmail или начать предложение в «Документах», чтобы ИИ смог предложить черновик письма или текста, который потом можно отредактировать и усовершенствовать.
В Google утверждают, что ИИ сможет подобрать правильный тон и стиль к каждой теме, будь то резюме или отчет.
В компании не считают, что подобная функция заменит письма и полностью отдадут контроль над финальными вариантами в руки пользователей, которые смогут как воспользоваться черновиками и отредактировать их.
Также пользователи смогут полностью отказаться от предложенного ИИ варианта.
🇺🇸Торговая палата США призвала к регулированию ИИ.
Торговая комиссия США призвала к регулированию технологий искусственного интеллекта, чтобы гарантировать, что они не повредят росту и не станут угрозой национальной безопасности. Ранее быстрорастущее ИИ-решение ChatGPT вызвало обеспокоенность американских законодателей по поводу его влияния на нацбезопасность и образование.
В отчёте палаты указано, что политики и бизнесмены должны приложить усилия, чтобы создать нормативно-правовую базу, основанную на оценке рисков, что должно обеспечить ответственное развёртывание ИИ.
По прогнозам организации, ИИ добавит $13 трлн к глобальному экономическому росту до 2030 года. Технология внесла значительный вклад в сокращение нехватки медсестёр в больницах и картографирование лесных пожаров для ускорения реагирования служб по чрезвычайным ситуациям, следует из отчёта.
Торговая палата подчёркивает необходимость быть готовыми к надвигающемуся глобальному распространению технологии и потенциальным опасностям, сопутствующим масштабированию.
В течение 20 лет «практически каждый» бизнес и государственное учреждение будут использовать ИИ, указывают в палате. Организация создала отчёт в прошлом году, признав важную роль бизнес-сообщества во внедрении технологии и управлении ею.
📲Мошенники используют ИИ для имитации голосов родственников своих жертв.
Мошенники стали чаще применять технологии имитации голоса на базе искусственного интеллекта для шантажа родственников жертв. По данным Федеральной торговой комиссии США (FTC), в 2022 году власти получили более 36 000 сообщений о том, что людей обманули мошенники, выдающие себя за друзей и членов семьи.
Достижения в области искусственного интеллекта предоставили мошенникам новые инструменты воспроизведения голоса. Множество онлайн-сервисов на базе ИИ могут преобразовать короткий аудиофайл в копию голоса, позволяя мошеннику заставить его «произносить» любой текст.
Эксперты заявили, что регуляторы, правоохранители и суды плохо оснащены средствами предотвращения подобного вида мошенничества. Также большинство жертв не имеет зацепок, позволяющих идентифицировать преступника.
Полиции достаточно сложно отследить звонки аферистов, у судов также мало юридических прецедентов для привлечения компаний, создающих подобные ИИ-инструменты.
По словам эксперта, искусственный интеллект может анализировать уникальные характеристики голоса, включая возраст, пол и акцент. Также современные технологии способны найти похожую речь в больших базах данных и закономерности. Затем ИИ-инструменты воссоздают высоту тона, тембр и отдельные звуки голоса человека, чтобы создать похожий общий эффект. По словам эксперта, для этого требуется короткий образец аудио, взятый из социальных сетей и других публичных площадок в интернете.
Эксперты считают, что суды должны привлекать ИИ-компании к ответственности, если производимые ими продукты наносят вред. Судья Верховного суда США Нил М. Горсач, заявил, что правовая защита, защищающая социальные сети от судебных исков, не должна распространяться на работы, созданные ИИ.
⚖️Компания Hermès International SA обладающая правами на бренды, обратилась в суд с требованием запретить художнику, создавшему токены “MetaBirkin”, продавать NFT.
Компания считает, что художник “продолжает продвигать продажу контрафактных” NFT MetaBirkin. На NFT изображены цифровые изображения знаменитой сумки Birkin, полностью покрытой разноцветным мехом.
Hermès обратился в суд с просьбой запретить Ротшильду использовать MetaBirkins или аналогичные названия Birkin для продвижения продуктов или NFT. Компания также потребовала, чтобы художник передал право собственности на смарт-контракт MetaBirkins, доменное имя и учетные записи в социальных сетях Hermès.
Позиция художника в том, что NFT, являются произведениями искусства, ничем не отличающимися от шелкографических отпечатков банок Campbell's soup Энди Уорхола. На суде он утверждал, что NFT MetaBirkin, прошли юридический стандарт, известный как тест Роджерса, который уравновешивает права на товарный знак и свободу слова.
Hermès заявила что художник должен указать Hermès любые роялти или доходы от NFT с начала судебного разбирательства и перевести деньги Hermès.
Hermès также заявила, что будет поддерживать смарт-контракт, архивировать учетные записи в социальных сетях и удалять веб-страницу MetaBirkins до разрешения любых других ходатайств после судебного разбирательства.
💻В сети Ethereum устанавливается новый стандарт ERC-4337.
Разработчики Ethereum объявили о развертывании стандарта токенов ERC-4337 в будущем обновлении.
Одним из нововведений является Account abstraction, т.е. возможность кошелькам работать как программируемые смарт-контракты, позволяя пользователям восстанавливать утерянные приватные ключи.
Также вводится Gasless transactions т.е. возможность для токенов стандарта ERC-4337, не платить газ за каждую транзакцию, либо использовать другой кошелек для оплаты газа от имени получателя.
Платежи теперь можно настроить по различным параметрам, по дате, по времени, по сумме и другим вариантам.
Кроме того пользователь сможет настроить аутентификацию 2FA и подписывать транзакции на своем телефоне, используя сканирование отпечатков пальцев или лица.
Смарт-контракт нового стандарта размещен здесь.
Doczilla анонсировала запуск продвинутого модуля AI для юристов
На прошлой неделе об этом сообщили rb.ru, телеграм-канал СберСтартап и несколько других источников. Doczilla Pro начинает снабжать юристов мощными ИИ-инструментами при работе с текстом во встроенных редакторе и конструкторе документов.
Представьте, что вы провели видеозвонок с партнером, нажали одну кнопку и через пару секунд получили подробную текстовую расшифровку для подготовки протокола встречи.
Или как во время подготовки документа ИИ по нескольким фразам определит его тему, предложит подходящую структуру, проверит правильность использованной терминологии, подскажет готовые формулировки из использованных ранее.
Уже сегодня с помощью Doczilla AI можно прямо внутри редактора документов переводить тексты на несколько языков, менять формулировки (удлинять или наоборот укорачивать их), делать краткое резюме документа, сравнивать его с другим и получить подробное описание отличий.
CEO Doczilla Кирилл Буряков считает, что это только начало и влияние, которое будет оказывать искусственный интеллект на отрасль, будет только расти. Новые технологические возможности облегчат и ускорят работу юристов, при этом сохраняя и даже усиляя их значимость и влияние на бизнес.
Сейчас Doczilla запустила закрытое тестирование инструмента в облачной версии платформы для представителей крупного бизнеса. Вы сможете попробовать не только возможности AI, но и всей пратформы по подготовке документов абсолютно бесплатно. Чтобы принять в нем участие достаточно оставить заявку здесь
#Реклама
🇪🇺ЕC планирует начать регулирование метавселенной.
Представитель Европейской комиссии заявил, что Европейскому союзу необходимо учитывать такие вопросы, как недискриминация, безопасность пользователей и конфиденциальность данных, при рассмотрении вопроса о том, как регулировать метавселенную.
“Мы должны убедиться, что люди чувствуют себя в безопасности в виртуальных мирах, в такой же безопасности, как и в реальном мире, или, возможно, даже в большей безопасности”, - сказал он. “Мы должны убедиться, что у людей есть правильные навыки и инструменты для защиты своих активов в виртуальных мирах – своих данных”.
Европейская комиссия планирует принять политику, которая будет регулировать виртуальные миры в мае 2023 года.
🤖Нейросеть взломала защиту в банке, используя голос владельца.
Пользователь Twitter Джозеф Кокс продемонстрировал работоспособность нейросети на примере банка Lloyds Bank.
Джозеф выяснил, что голосовой идентификатор нельзя использовать в качестве безопасного способа для входа в банковскую учетную запись. Он смог обмануть систему с помощью бесплатной версии решения от ElevenLabs для генерации синтетического голоса на основе пяти минут цифровой записи своего настоящего голоса.
В итоге Кокс позвонил на автоматическую линию обслуживания банка и начал активировать файлы с генерацией своего голоса. Банк принял его фразу «Проверить мой баланс» и после этого попросил сказать две фразы — назвать свою дату рождения и произнести фразу «мой голос — мой пароль».
Кокс набрал на клавиатуре нужный текст и запустил генерацию голоса. «Мой голос — мой пароль», — сказал ИИ его голосом. Система безопасности банка потратила несколько секунд на идентификацию этого голосового фрагмента. «Спасибо», — сказал банк, а Кокс попал внутрь аккаунта.
Эксперты пояснили, что всем клиентам, использующим голосовую аутентификацию в банках, лучше переключиться на безопасный метод проверки личности, например, многофакторная аутентификация. Они опасаются, что подделка голосов в этом году будет одним из основных способов атак на учетные записи пользователей в банках.