Последние несколько недель всё свободное время трачу на подготовку Дизайн-выходных в Нижнем Новгороде.
Это будет уже 44-е мероприятие в рамках нашего проекта и, видимо, самое масштабное в его истории. На сегодняшний день зарегистрировалось уже 5 100+ участников из более чем 70 городов России.
Это мероприятие стало ещё и рекордным с точки зрения заявок на выступление, их пришло уже более 320, из которых мы отобрали в программу почти 150 выступающих. Причём постарались совместить и уже хорошо известных в отрасли специалистов и тех, кто будет выступать у нас впервые.
Среди профильных секций поговорим про управление в дизайне, построение карьеры, работу на фрилансе и развитие собственных агенств, инклюзивность в дизайне, шрифты, специфику работы в корпоративном секторе, автоматизацию и нейросети, дизайн для городских задач и многое другое.
В общем, если вы из дизайна и у вас будет время и желание — обязательно приезжайте. Хотя с каждым днём свободные места в гостиницах и билеты найти всё сложнее.
Подробности по темам выступления и месту проведения тут.
Наконец-то режиссеры кисс-кам формата на матче NBA использовали мой любимый плачущий снеп-фильтр, давно напрашивался.
Вот сама маска, если захотите потестить.
Ажно! Асписание!
Все конечно же ждут программу грядущих Д-в. Мы тоже ждём)
Но проблема в том, что у нас всё ещё активно движется и меняется и так будет минимум неделю, а то и две.
Сегодня-завтра мы запостим на сайте ещё 50 новых спикеров, а в начале следующей недели — ещё 50.
Но, чтобы всё-таки дать вам какие-то ориентиры по дням и времени публикуем интервалы, в которые будет вписана программа:
19 апреля (пятница)
старт лектория в 12:00, конец в 20:00
20 апреля (суббота)
старт лектория в 12:00, конец в 20:00
21 апреля (воскресенье)
старт лектория в 11:00, конец в 16:00
В пятницу, в 11:30 собираем всех, кто будет у нас впервые, на приветствие и вводные слова.
В субботу в 11:30 повторим это для тех, кто не успеет послушать в пятницу.
Следите за обновлениями!
Пссс, у нас там с вами уже рекордное за всю историю проекта количество регистраций набежало.
Интересно, кто станет 4000-м
Минутка технологий:
Daniel Beauchamp делится радостью, он тестирует предварительный просмотр сцены в Blender с помощью Vision Pro. Вероятно, нас ждет изменение представлений о многих рабочих процессах в ближайшем будущем.
Ажно!
Инфа по заявкам на выступление.
В итоге к нам поступило 300+ заявок на выступление, но при этом в программу мы сможем вставить всего 130 выступающих, поэтому, к сожалению, больше половине желающих нам прийдётся отказать.
Сегодня и завтра первые 70 «писем (не)счастья» разлетятся по адресатам и ещё 70 отправим к концу недели, когда утрясём возникшие вопросы и сомнения.
Во все присланные заявки мы вникли, прочитали, посмотрели материалы, ссылки на опыт и дополнительные материалы, но к сожалению не сможем вставить в ответные письма подробный разбор и обратную связь по каждому.
Если в целом посмотреть на то какие основные признаки были у заявок, которым мы чаще всего отказывали, то сформулировать их можно так:
1. Тема не про дизайн как таковой, а про всякие психологические аспекты работы (выгорание, синдром самозванца, мотивацию и вот это вот всё), на 8 слотов в программе пришло 50+ заявок по этой теме или около.
2. Нерелевантное портфолио или уровень начинающего специалиста, компетенции которого сложно определить по предоставленным материалам.
3. Поверхностная проработка описания темы и тезисов из которого сложно определить её «калорийность» для аудитории.
4. Высокая конкуренция тем была в блоке корпоративного (продуктового) дизайна, поэтому отказывали таким заявкам чаще.
5. Темы сформулированные как промо какого-то конкретного продукта, клиента, курсов в собственной школе и прочего.
Однако, несмотря на такой большой отсев, мы хотим предложить всем желающим записать свои лекции самостоятельно и прислать нам ссылку, чтобы сформировать по итогу большую открытую базу знаний, которую хотим опубликовать в специальном разделе сайта. Так что если кто-то реально захочет рассказать что-то всем нам, то у него будет такая возможность.
Ну и напоследок. Прямо сейчас наши волонтёры (честь им и хвала) трудятся над тем, чтобы в ближайшие пару дней на сайте появился первый анонс с 50 спикерами, которые уже точно будут в программе. Так что ждите.
три месяца мы готовили и проводили большое исследование о неравенстве в дизайне. цель — не столько заявить о несправедливости, сколько понять, какие есть подводные камни в карьере для женщин, и помочь их увидеть. потому что первый шаг к решению проблемы — ее осознание.
идея этого исследования появилась из статистики минтруда от 2019 года, в которой говорилось, что «разрыв в заработной плате женщин и мужчин сокращается, но по-прежнему остается на высоком уровне — почти 28%». нам стало интересно, есть ли неравенство в дизайне, но по ходу работы мы поняли, что проблема не столько в зарплатах, сколько в разнице профессионального пути (но и с деньгами тоже разобрались).
для исследования мы проводили масштабное анонимное анкетирование (более 1000 респондентов), глубинные интервью, рассылали мужские и женские резюме для анализа откликов и изучили 200 cv дизайнеров.
рассказываем, что получилось на сайте исследования — https://28.duosapiens.ru. а еще мы хотим сделать свой вклад в сокращение неравенства: c 1 по 31 марта менторинг для девушек становится автоматически дешевле на 28,3%. оставить заявку можно на сайте.
Фанатам CS доверять нельзя. Пацан жёстко подловил оператора на турнире IEM Katowice 2024 по Counter-Strike 2.
@whackdoor
Олния!
Залили на сайт ещё 86 новых, отборных, мощнейших, спикеров!
И это ещё не все!
Мы вам ещё покажем!
Посмотреть темы выступлений и зарегистрироваться, чтобы попасть на мероприятие, можно тут.
Регистраций, кстати, уже 5 000+🫣
Как много открытий принес мне 24 год!
1. Неожиданно дошел что Harley Quinn - это Арлекин
2. Что scroll - это свиток
Такие дела
До Дизайн-выходных в Нижнем осталось чуть меньше трёх недель, а значит пора уже по-тихоньку паковать чемоданы.
Одним из интересных явлений последнего времени стал — корпоративный командный мерч и прикольные контекстные принты на футболках участников и спикеров.
Надеемся что в этот раз все тоже приедут нарядные и в обновках. Время ещё есть — подготовьтесь!
А ещё можно сделать каких-нибудь прикольных стикеров или открыток, которые можно дарить друг другу. Все очень радуются таким небольшим сувенирам. Можем сделать на событии общий стол с раздачей такого мерча.
Крайне показательная беседа https://vk.com/prostayashkola?z=video-45987045_456239547%2F7381abb4116e7c8386%2Fpl_wall_-45987045
Читать полностью…
Как же я кайфую с того, как работают с комьюнити разрабы helldivers 2.
Вчера без всяких патчноутов в игре появились летающие жуки и гейм-директор Arrowhead Йохан Пилестедт назвал это пропагандой и попыткой промыть мозги хороших людей.
До меня дошли слухи о летающих жуках. Хочу официально опровергнуть все эти нелепые сообщения. Все знают, что жуки не умеют летать. В этом мнении я не одинок. Министерство правды согласно, что всё это — пропаганда сторонников жуков, которые хотят промыть мозги хорошим людям.
Олния!
У нас там на сайте анонс первой полсотни спикеров выкатился.
Темы их выступлений можно почитать в карточках.
идите смотреть
Как сказал бы Матроскин прочитав этот пост: «Чтобы продать что-то не нужное, нужно сначала убедить кого-то, что это что-то нужное».
Последние несколько дней в профильных чатах и в разных там запрещённых соцсетях я активно обсуждаю с авторами вот этого исследования некорректность использованных ими формулировок и этичность использования такой «социологии» для продажи своих услуг.
Исследование подаётся как «большое исследование [сервиса по продаже менторства] о неравенстве в дизайне между мужчинами и женщинами в России». Кликбейтный заголовок, не правда ли?
Однако даже моих познаний в методах проведения и анализа социологических исследований (а я к ним имею некоторое отношение) хватило, чтобы понять несостоятельность попытки натянуть эту сову повестку на глобус весь российский дизайн.
Тут важно отметить, что для того, чтобы действительно выяснить положение дел в отрасли, конечно же, не обязательно опросить всех и каждого, но тем не менее необходимо описать базовые социологические параметры этой общности. В социологии это называется «генеральная выборка».
После того, как у вас есть данные по генеральной выборке, вы можете составить на основе них репрезентативную выборку — существенно меньшее (относительно генеральной) количество человек, которые в совокупности отражает распределение в ней по полу, возрасту, географии, роду деятельности и т.д. При всероссийских социологических опросах такая выборка составляет в количественном измерении обычно от 1000 до 2000 человек, специально подобранных по параметрам репрезентативности. Это позволяет экстраполировать мнение этой существенно меньшей выборки (репрезентативной) на всю совокупность жителей России (генеральную выборку).
В упомянутом же исследовании опрошенные «1000+» человек являются не репрезентативной выборкой. Это легко понять по тому как она описана: значительная диспропорция среди опрошенных по половому признаку (82% женщин), 21% находятся не в России и не понятно работают ли на российские компании, около половины опрошенных относятся к довольно узкой категории 24–30 лет и тд. В общем это описание просто всех, кто захотел принять участие в опросе.
Таким образом 1016 человек, ответивших на вопросы — это и есть вся генеральная выборка этого исследования и она никак не репрезентативна ни «дизайну в России» ни «отрасли в целом». Всё что могут сказать исследователи «о неравенстве в дизайне между мужчинами и женщинами» может касаться лишь этой статистически не значительной и случайно собранной общности дизайнеров.
При этом и заказчикам и подрядчикам, проводящим это исследование его нерепрезентативность относительно «всего дизайна» (судя по моей с ними публичной дискуссии) известна, однако контекст, в котором это исследование затевалось видимо оправдывает ту не здоровую долю манипуляции, которая была применена при формулировке его выводов и анонсов.
По пояснению авторов этого исследования оно затевалось как альтернативный (прямой закупке рекламы) способ продвижения сервиса по продаже услуг менторства в дизайне и именно поэтому одна из главных рекомендаций после «анализа этой проблемы» — если вы столкнулись с неравенством прибегать к услугам менторов)
В деле продвижения и продаж без звонких заголовков и хлёстких формулировок не обойтись. Тут всё понятно. Но вот когда инструмент продаж маскируется под исследование, которое как бы касается и самого тебя то это уже кажется не совсем этичным, особенно при отсутствии соответствующей маркировки о рекламе.
Ни в коем случае не хочу сказать, что это исследование вообще ничего не значит или, тем более, что и проблемы то такой вовсе нет.
Но говорить про это так, как сделали авторы этого исследования, можно примерно с таким же успехом, как если бы я опросил тут вас о важности брендинга для регионов и выдал бы потом эти результаты как проблему важную для всего дизайн-сообщества и попутно продавал бы места на какой-нибудь свой платный курс лекций по этой теме.
Нельзя такое делать, как мне кажется.
Индонезия сделала скачок в IT: мэр местного города презентовал новую систему выдачи разрешений на строительство. Там встроена повышенная безопасность, поэтому вход в личный кабинет будет только по отпечатку ладони.
Правда на экране беспалевно появляется интерфейс Windows Media Player...
@killerfeat
Неумелое, не профессиональное, ангажированное исследование, которое говорит только об одной вещи:
Его делали люди не разбирающиеся в исследованиях даже поверхностно. Не понимая, что нельзя брать 80% женщин в опросе, то что нельзя сравнивать регионы и москву и замешивать все в одни цифры для усреднения, нельзя брать комментарии только у экспертов, которые продвигают себя фемповесткой и так далее до бесконечности.
Какой вывод из исследования?
- если вы девушка, то пройдите у нас менторинг и мы вас научим.
Такой вот заход ¯\_(ツ)_/¯
Стыд какой-то.
UX история. Кто на самом деле все придумал. https://youtu.be/d8UJ6cIkLUI?si=NlcF8cPXyy_7PX3N
Читать полностью…
Это было бы грустно, если бы не было так смешно, но мы пропустили свой очередной день рождения)
До сегодняшнего дня мы были уверены, что первые Д-в в Костроме (с которых и начался проект) прошли 22–23 февраля и уже заготовили пост... НО, когда полезли в архивы за фотками к нему, оказалось, что в эти даты проходили вторые Д-в в Костроме, которые там были через год.
А первые Д-в. прошли 28–29 января 2012 года, 12 лет назад. С чем мы вас-нас всех и поздравляем!
Ура, товарищи!
Ну а кому фоток с тех Д-в для вайба мало, можно ещё глянуть ролик
💎 Посмотрите на новый сайт в честь 25-летия aic 💎
В прошлом году мы отметили 25 лет нашей компании, дорожа каждой вехой и драгоценным моментом этого долгого пути. Мы запечатлели воспоминания в кристалле памяти: от веселья, которое мы делили в праздник с гостями, до незабываемых событий, определивших наш путь.
Присоединяйтесь, чтобы заглянуть в прошлое, полюбоваться настоящим и отправиться в захватывающее будущее, полное новых идей, проектов и праздничного движа!
https://25.aic.ru
Кусок из нашего разговора уже за рамками эфира, но который в ролик в итоге вставили как постскриптум.
Я часто говорю в своих выступлениях о том, что дизайнеры не всегда осознают меру своей ответственности за среду, в которой они живут и которую, что ещё важнее, формируют.
Дизайнер, как работник творческого труда очень часто до седых волос в бороде ребёнок. Это один из механизмов сохранения творческости. Хотя по моему скромному мнению сегодня и здесь в творческом труде надо опору делать не на творческость, а прежде всего на труд. Честный и ответственный труд. Осознанный труд, если угодно.
И в этом контексте февраль 22-го (или весна 2014-го) это не про то, сколько и чего у нас отняли, а про то, как и что мы успели сделать и сколько и чего нам ещё сделать нужно.
Но если пределом устремлений нового поколения создателей окружающей нас среды (городской, цифровой, предметной) будет офис «как в Гугле», «на выходные в Барселону» или зимовка на Бали, то наша тутошняя Россия во всём своём многообразии городов, городочков и сёл так и будет прозябать в неустроенности и не нужности.
Перенять дежурство по стране у старших и навести в ней порядок такой, каким мы его мыслим и такой, который хотелось бы передать своим детям — чем не сверх задача для нашего поколения?
И дизайн, в этом процессе очень важный инструмент приведения окружающей нас предметно-образной среды к порядку.
И «клиниг» с запада или с востока тут не закажешь, мы и так слишком часто прибегаем к тому, чтобы думать тонализм проблемах чужим умом. Хочешь сделать хорошо — сделай сам, не откладывай на потом.
