Западные бренды очень любят производить одежду в Бангладеш. 8-этажное Rana Plaza было аварийным, но производства одежды все равно функционировали там 24/7. Погибло 1134 человек. Много женщин и детей.
Читать полностью…Лекция, приуроченная к столетию революции, проводится в императорском зале. Что ж ты творишь, ирония?
Читать полностью…Пришёл на пару. Готовился к семинару. Сделал презентацию, раздаточный материал. Препод забрал зачётку и поставил 95 баллов из 100.
Спасибо, Сергей Бориэльевич.
Рэпп утверждал, что Спейси сексуально домогался его в 1986 году.
(заранее предупреждаю, что до 2008 мало что помню, до 2013 был так себе, а норм стал только в 2015)
Паша, блин, в последнее время слово «харассер» приобрело водвудианский оттенок. Я понимаю, что ты сейчас использовал его к месту (а не как она), но голос в голове возмущенно назвал тебя дурашкой
Читать полностью…Планы на ближайший месяц:
— Найти работу
— Купить телефон
— Отрезать клитор
— Выйти замуж за хорошего дядю
Звонили из газеты "Актуальные комментарии" и спрашивали не веган ли я? Сказал что я действительно веган и чувствую себя нормально.
Читать полностью…Ах да. Важное. Тело не анонимно и даже не псевдонимно. Оно всегда принадлежит человеку, по нему сложно не идентифицировать владельца. В отличие от текста, который может автора скрывать.
Читать полностью…Вчера у археологического музея в Афинах (он прям рядом с Политехом) застрял ментовской автобус. Менты дружно вывалили из автобуса его толкать. Пытался снять видео — они сразу набежали, замахали руками, мол, нельзя снимать. Обыскали рюкзак, проверили паспорт (российский) и сказали, что в Греции нельзя смеяться над полицейскими.
А сегодня в Риме в парке Боргезе менты паковали местное фанатье. Водометы, красные файеры, мотовзвод. Фанатов потом задержали и везли куда-то под конвоем в двух пассажирских автобусах, перекрыв улицу. Из люка на крыше водомёта высовывался мент, который целился в небо из гранатомета для газовых гранат. Тоже, наверное, чтобы никто не смеялся.
12 июня наши коллеги Давид Френкель и Денис Тарасов снимали митинг на Марсовом поле. Полиция их задержала, несмотря на то, что у них были пресс-карты и редакционные задания. А сейчас МВД фактически обвинило их в злоупотреблении правами журналистов — Френкель и Тарасов якобы использовали удостоверения журналистов специально для «избежания ответственности за нарушение законодательства» о митингах. 🤦♂️
С ними даже, цитируем ответ МВД на запрос Профсоюза журналистов, «была проведена профилактическая беседа, в части недопустимости участия, в несогласованных публичных мероприятиях, используя удостоверения и редакционные задания журналистов». Но этой профилактической беседы на самом деле не было. 🤷♀️
Написали о том, как МВД искажает факты, оправдывая препятствование профессиональной деятельности журналистов:
http://telegra.ph/Policiya-grazhdane-prikrylis-press-kartami-chtoby-izbezhat-otvetstvennosti-za-uchastie-v-mitinge-10-31
Все, закрываю для себя гештальт с харассментом, потому что любая ситуация, в которой общественное мнение заставляет выбирать из двух стульев, адски раздражает. Главную проблему срачей на эту тему я вижу в том, что нет понимания: не всякое взаимодействие с сексуальным подтекстом, закончившееся конфликтом, можно назвать харассментом.
Харассмент = домогательство = нежелательное внимание сексуального характера, не перерастающее в прямое насилие. И это огромная серая зона, в которой разборки обычно начинаются уже постфактум. Там, где фигурирует некий человек, облеченный реальной властью и нагло использующий ее, чтобы забраться кому-то в трусы, все происходит достаточно просто и понятно (см Вайнштейн).
Все намного сложнее с людьми, которые не злоупотребляют никакой властью, но умеют безотчетно расположить к себе (тут не берем в расчет, природное это или отточено многолетними аутотренингами лол). После завершения отношений с ними очарование сменяется разочарованием, в котором начинает казаться, что они манипулировали, прожимали, принуждали.
Но тут нужно помнить, что если речь не идет о высоком положении в обществе или о любой другой иерархической зависимости, власть таких людей над другими — в их личном обаянии и всяких таких нерациональных штуках. Не все же поголовно пользуются чужим расположением в корыстных целях. А единственный способ узнать наверняка — задавать любые, даже неудобные, вопросы и всегда прислушиваться к себе. Думать в первую очередь о своем комфорте, что бы ни говорило сердечко (хаха).
Возможно, такие отношения потом могут казаться манипулятивными и правда вызывают отвращение, потому что очарование прошло, а смутное чувство, что ты потерял/а контроль, осталось. И сознание стремится достроить другие негативные последствия власти, чтобы справиться с дискомфортом, стыдом и страхом. например, «я не мог/ла вести себя по-другому, потому что он/а бы меня заслатшеймил/а», «он/а бы опубликовал/а нашу переписку». Но — еще раз — вы никогда этого не узнаете, если не спросите напрямую, а просто подозревать в намерении можно каждого.
Я уверена, что если бы Вайнштейн не был такой отвратительной жабой и не действовал бы так кондово, многие бы вообще не врубились, что это был харассмент. Тем не менее, это был бы харассмент — потому что в конфликте с ним на кону были вещи вроде работы и карьеры. Выбор его жертв лежал вообще не в плоскости «нравится он мне или не нравится». Он этим вовсю пользовался, поэтому он харассер.
А то, что кому-то какое-то время нравится кто-то, а потом происходит фигня, еще не делает никого харассером.
Наадя в песне с нового альбома так и поет: «Это не я становлюсь хуже, это ты лучше меня узнаешь». Блин, ну все мы люди (кроме вайнштейноподобных). Давайте говорить друг с другом ртом, а не придумывать стереотипную ерунду!
Все имена вымышлены, все совпадения случайны.
Для новичков не в теме новая рубрика #правилаподскока
Человечек = кабанчик
•
Саныч, Валерич, Нариманыч и.т.д. — серьёзный человечек (шеф, старший)
•
Кабанчики решают вопросики, серьёзные человечки — только обкашливают
•
Кабанчики всегда на подскоке, серьёзные человечки обкашливают вопросики на цифрах и на офисе
В защиту Ники Водвуд.
Против Nixel Pixel поднялась волна незаслуженного хейта. Женщина и феминистка — всегда удобная мишень. Ника одна из немногих, кто делает что-то для феминизма в РФ. Претензии к ней притянуты за уши. В конце-концов, активисты не идеальны. И ошибки, которые они совершают, не могут полностью обесценить их полезную деятельность.
Например, её обвиняют в дружбе человеком, который бил мою подругу и придерживается правых взглядов. Но Ника просто очень открытая. И дружит с ним из соображений просвещения. Возможно, между чтениями «Майн кампф» вслух Ника объясняет ему феминисткую теорию. Советую ей посетить «Русский марш». Там аудитория больше.
Говорят, сидя на Formspring, Никуша шутила про «нищих», «хачей» и «пидоров». И про женщин. Но, ребят_ки, люди же меняются!
Водвуд обвиняют в плагиате. Но все художники крадут! Да, Ника вдохновилась Amazing World of Gumball от Cartoon Network и взяла оттуда персонажа Пёсю. А потом запретила делать с ним мемы. Потому что уважайте авторские права Ники, ублюдки. Вот почему.
Объяснение простое. Вдохновление сериалом прошло неосознанно! Посмотрела и забыла. У кого идеальная память?
Её обвиняют в выборочной эмпатии. Про расизм в США она пишет. А на ужасы, которые творятся под носом, ей наплевать.
Говорят, это лицемерно. Ну, ставить радужный флаг в твиттере, но не снять видео про про убийства геев в Чечне.
Но Ника не бездушная! Выборочная эмпатия — это защитная реакция. Понимаете. Растешь ты в тепличных условиях в богатой семье. Психика твоя хрупкая. Истерику вызывает даже не слишком свежий сэндвич в «Кофеине». Голова болит от проблем: «Куда слетать, в Лондон или НЙ?» И вдруг в твой пузырчатый мир пытается прорваться Русская Хтонь. Со всеми этими убитыми таджиками, бедными некрасивыми людьми, с геями чеченскими. Психика Ники просто защищается от того, что может её травмировать.
Нику просили снять видео про журналиста и открытого гея Али Феруза.
Россия хочет депортировать Али в Узбекистан, где его гарантировано убьют. Она отказалась. Потому что хочет держаться подальше от политики. Феминистка. От политики.
А потом написала, что это ложь. Никто её ни о чем не просил.
Объяснение?
Ребят, ну надо же ей как-то жить и покупать шмотки с Farfetch.
Али Феруз вам не реклама Monki. С него денег не получишь. Так можно и с голода умереть.
О Monki. Этот «феминисткий» бренд принадлежит H&M, который эксплуатирует женщин и детей из Бангладеша. Трудясь по 80 часов в неделю, работницы шмоточных предприятий зарабатывают около 70 долларов в месяц. Работают они в аварийных зданиях без вентиляции.
Все в той или иной мере вынуждено пользуются массмаркетом.
Но не каждый зарабатывает на продаже продуктов рабского труда, прикрываясь гуманистической идеологией. Как же так? Ведь Ника такая милая!
Ребят_ки. Она просто не знает об этих ужасах! Если мы донесем до неё эту information, то Ника, как последовательный борец за human rights, публично откажется от collaboration с Monki и порвет на себе их bra.
Ёще Ника рекламирует сервис по уборке Qlean.
И тоже ничего не знает. Например то, что эта компания замечена в сексисткой рекламе. Qlean проспонсировал на The Question вопрос «Что дешевле: жениться или нанять уборщицу, повара и ходить к проституткам?»
Плохие люди говорят, что Ника — социопатка. Социопаты это личности без эмпатии. Все их эмоции — подделка. Они патологически лживы. Социальный/эмоциональный интеллект у них потрясающий. И актерские способности тоже. Благодаря этому социопаты умеют быть ужасно милыми. И получать от социума то, что им нужно. Код F60.2 в Международной классификации болезней.
Вот что скажу. Социопаты существуют только на страницах «Википедии». Хватит заниматься газлайтингом и навешивать на Нику несуществующие расстройства личности.
В общем, я думаю, Ника Водвуд очень хорошая! И вообще. Je suis Пёся!
С концептом согласия все просто. Вы предлагаете девушке переспать. Если она соглашается, то все ок. Если она отказывается, то вы харассер.
Читать полностью…А это Саша Фельдштейн, она не пошла на презентацию Молока, ведь у нее лактонепереноси... не было настроения вставать с кровати. А теперь Паша предлагает в их футболочке пофотаться, а мне лень вставать с кровати. Ничего не меняется (за это тоже стыдно)
Читать полностью…Интернет это удивительное место, где все помнят чужие косяки, забывают объяснения и игнорируют доблести.
Читать полностью…Недавно купил себе кроссовки за рокетрубли и со скидкой 60% и подумал, что именно так капитализм и пытается нам внушить, что мы его наебали и скоро преодолеем.
Читать полностью…Люблю такой публицистический приём в instagram — лицо или полуобнажённое тело с патетичным текстом о том, как автор или авторка поняли что-то важное (чаще ужасно банальное и пошлое) в этой жизни. Далее следуют откровения с цитатами Кафки.
Это напоминает мне жанр стриптиза, в котором танцующий человек защищён от зрителей стеклом. Только в случае instagram ты не уверен до конца смотрят на тебя или нет, потому что стекло полупрозрачное. С твоей стороны зеркало. Поэтому плясать надо лучше. А в свободное от танца время тележить телеги в духе "танцы всякие нужны, танцы всякие важны" (выпад в адрес тех, кто пытается играть в эту игру с обнаженкой и зрителями, меняя критерии приема участников и правила [требование от бьюти-индустрии, которая зарабатывает на тяге людей к красоте менять стандарты красоты, то есть стрелять себе в колени], но не сам принцип участия) .
Это своего рода паноптикум, идеальная (или даже идеальнейшая тюрьма), в которой быть узником (то есть позволять себя объективировать) является правом, реализованным безопасно (нет физического контакта) и без фидбэка (комментарии в этом случае не физиологическая реакция на обнаженные тела, а все-таки их обработанная безопасная версия [В случае telegram-канала и комментариев нет, зато есть попытки монетизации]).
Зритель лишь подразумевается. Дрочит ли он, смотрит с восторгом или действительно привлечён текстом — неизвестно. Это даёт танцору право на интерпретацию в свою пользу (отдельно замечу, что в некоторых случаях негативная интерпретация будет тоже интерпретацией в свою пользу, так как играет на руку невротическому комфорту).
Право на голое тело (не совсем голое в случае женщин из-за дебильного запрета на соски) в instagram не равно праву голого тела в реальности и вписано в право других на это голое тело смотреть. Интернет, где свободно торгуют оружием, снафф-муви и наркотой (а порно вообще бесплатно) создаёт некий нормализующий контекст. Кого можно потревожить тут голым телом?
В этой манере нет левацкой витальности 68-года (ВИЧа нет, противозачаточные есть) и радости от любви, а есть только капиталистический расчёт, который маскируется, прячется под маской аморальности, лозунгом "мое тело — мое дело" и популярностью, как оправданием.
Что может быть моральнее, чем отстаивание права условно безопасной (одержимость может довести зрителя до нападения) торговли своим телом и превращении его как в социальный (фоловеры => охват аудитории), так и реальный капитал?