В рамках нового видео бесячего марафона на бусти нашел «Правило Софы Вернер», которое подходит многим книгам современных автор:ок.
В чем заключается это правило - смотрите тут
это еще не финальный монтаж, потому что нет еще фоновой музыки, а по ней достаточно долго запариваться
хотелось бы успеть сделать это завтра до стрима и опубликовать в воскресенье
но посмотрим, мб опубликую в понедельник
В 17-00 ❤️❤️❤️❤️❤️ с ютубом (первые 2 часа), потом киноконтентом и инстантами 🐱
⭕️ В рамках ютубострима смотрим интервью Катерины Тюхай для канала Саши Сулим про маньяка
⭕️ Первый лот в киноочереди - «Врата Штейна» 😢*
🎮 Смотреть в VKPlay
_
* смотрим в соответствии с системой аукциона, поэтому порядок может меняться
в 17-00 ❤️❤️❤️❤️❤️ с контентом ютуба (и аналогов)
⭕️ Первый лот в очереди ютуба - «Фэтфобия и харассмент в фильме Дневник Бриджит Джонс» от Маши Богдановой 😎
2️⃣ «Клим Жуков о фильме Александр Невский» 🗿
3️⃣ Нюберг в костюме горничной 😆
🎮 Смотреть в VKPlay
_
* смотрим в соответствии с системой аукциона, поэтому порядок может меняться
Ладно, это слишком хорошо, чтобы оставаться на стриме 🎸
ТРИУМФАЛЬНОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ ХУЭЗИИ
И МИНОГ
в 17-00 ❤️❤️❤️❤️❤️ с чтением
⭕️ Нулевой лот (инстант) в очереди чтения - какие-то эротические стихи 👍
1️⃣ «Чекистка» Анатолий Слюсарев 🔫
2️⃣ «Канашибари» Ангелина и Вероника Шэн 🫂
3️⃣ «В стеклянных грозах» Эрнст Юнгер 🫡
🎮 Смотреть в VKPlay
_
* смотрим в соответствии с системой аукциона, поэтому порядок может меняться
Самое любопытное, что у писательницы, Нади Алексеевой, есть даже интервью в «Снобе», озаглавленное литературно «Цацки и книжки». Очень по-снобистски, конечно.
Любопытно, что в этом интервью есть такой момент (скрин). Комментировать бессмысленно, читать другое - беспощадно
Для тех, кого заинтересовало: https://rinaushakova.ru/100-knig-dlja-pisatelej/
Пункты 5, 77, 82 - обязательны 👍
Пункт 67 - среднений, там ну очень поверхностные вещи. 😓
Пункты 34, 78, 93, 97, 100 - говно 👎
29 - вообще не понимаю, как сюда попало 😂
Остальное либо не читал, либо забыл, что читал
Лучше поздно, чем никогда
Финальное прочтение «Девочки со спичками» Екатерины Тюхай (не потому, что я завершил, а потому что умираю от этого говна, поэтому дочитаю не на камеру, и выпущу обзор к новогодним праздникам)
Ладно, а теперь литературное и цензурное описание вышеназванного «срача» в «высоком» литературном сообществе.
Насколько я понимаю, нелюбовь между журналистом Марии Дегтеревой и писателем Александром Пелевиным длится уже долго. Но изначально была то ли дружба, то ли симпатия, во всяком случае Марии к Александру. Но - искра, буря, текила, безумие. И не осталось ничего, кроме ненависти.
На почве этой ненависти 15 ноября в 4 утра 14:23 Мария публикует пост в своем телеграме, дескать, прочитала «Покров-17» и пришла к выводу, что Пелевин - не писатель. Ну не писатель и не писатель, чего бубнеть-то (Правда уровень критики, мягко говоря, оставляет желать лучшего, я из всех трех примеров так и не смог понять, к чему она придирается. И это я, чей уровень «душки» вы знаете. Единственное, что я более-менее вынес из второго примера, что Марии не нравится, что Пелевин пишет «недостаточно литературно». Но это мнение Марии, я же всегда придерживался обратного, что уж лучше писатель сперва научится пусть просто, но грамотно писать; нежели сразу будет пытаться подражать Набокову, но по незнанию той стилистической и грамматической базы, что была у Владимира Владимировича, получаться будет несусветная графомань с дикими метафорами и идиотическими сравнениями. В общем, критика на мой взгляд - уровень Лампориджа /внутренний мемный персонаж, кто понял, тот понял/, но не Вадима Чекунова, который сумел и ошибки подметить, и сделать это забавно).
Однако, Марию почти сразу же ловят на лицемерии, и с пруфами удивляются, как же так, гражданочка, в 2021 вам нравился роман Пелевина, а тут вдруг уже нет. Я тогда тоже посмеялся над этим здесь.
И можно было бы Марии сохранить лицо, ответив, мол, такое бывает, сначала нравился, потом нет (Такое на самом деле бывает, притом даже такого большого срока не надо. У меня из таких «переобуваний» - это когда я первый раз прочитал «Над пропастью во ржи» в 17 и такой: «Вааау, вот это глубина», а потом прочитал через год и отплевываясь, думал, что был таким же малолетним дебилом, как и Холден. До сих пор стыдно). Но, к сожалению, в 2021 году Мария утверждала, что прочитала роман, что явно не сходится с ее позавчерашним постом о том, что доселе книг Пелевина не открывала. За это ее еще пару раз обивинили в лицемерии - раз и два
Устав от подхихикиваний в свой адрес, Мария наконец-то протрез нашла, где лежит в доме глицин, приняла его и вспомнила, что не только она не читала книгу Пелевина, но и вообще весь состав жюри НацБеста, и премию дали лишь по причине «когда в товарищах согласья нет». При этом в качестве доказательной базы она использует… скрин самого Пелевина, где он написал, цитирую «Мария, как всегда, права». Интересное доказательство, ей бы с такими в МУС, вроде бы там такие принимают.
Ну а дальше дамбу прорвало, и началось расследование Марии, мало чем отличающееся от расследований другой Марии, которая до сих пор не знает, где работает ее папа. На самом деле там ничего интересного и нет, тем более заочно можно фиксировать, что Мария проиграла, ибо воспользовалась argumentum ad Hitlerum. Видимо не знает правила современного интернета - кто первый воспользуется этим аргументом, тот проиграл.
Многоуважаемая Сталина Гуревич попыталась как-то убедить Марию фактами. Понимаю, вероятно, это очень сложно, юристу общаться с людьми, которые в качестве доказательства все время ссылаются на фразу «Маша, как всегда, права» (вероятнее всего, это так же сложно, как и силовику читать «Текст» Глуховского… впрочем, как и любому адекватному человеку читать текст Глуховского). Сдается мне, Сталина Гуревич может теперь писать научную работу по доказательствам Марии Дегтеревой, потому что к «как всегда, права» и ad Hitlerum добавилось новое - в своей ответке Мария использовала pdf-файл без подписи!!!
НЕ, НУ ЭТО УЛЬТА АХЕРОН, КОНЕЧНО.
Простите за капс.
в 18-00 ❤️❤️❤️❤️❤️ с контентом ютуба (и аналогов)
⭕️ Нулевой лот (инстант) в очереди ютуба - «Читаю книгу Алексея Навального» от Киры Ярмыш 😎
1️⃣ Запись Дарьи Буданцевой про продвижение 😱
2️⃣ Пак Маши Богдановой 🥰
3️⃣ «Клим Жуков о фильме Александр Невский» 🗿
🎮 Смотреть в VKPlay
_
* смотрим в соответствии с системой аукциона, поэтому порядок может меняться
в 18-00 ❤️❤️❤️❤️❤️ с контентом ютуба (и аналогов)
1️⃣ «Клим Жуков о фильме Александр Невский» 🗿
2️⃣ «Откуда у женщин столько комплексов» с канала маша богданова 🥰
3️⃣ «Нюберг в костюме горничной» с канала Нюберг LIVE 🎸
🎮 Смотреть в VKPlay
_
* смотрим в соответствии с системой аукциона, поэтому порядок может меняться
Фанат Гарри Поттера так сильно любил книги Джоан Роулинг, что набил на лоб сразу две молнии
Читать полностью…Все: не, ну определенно, Тоби Магвайр был лучшим человеком-пауком. Гарфилд тоже был прикольный, а вот Холланд не тянет, как кажется. А у тебя какой любимый человек-паук?
Ты:
Держите котиков (которые наконец-то заснули, и я могу монтировать в тишине 🥳)
И делитесь своими пушистыми любимками
Как-то пропустил ранее эту дикую (даже по меркам современной Украины) историю.
Депутат-националист Гончаренко выложил ролик, где дети вместе с учителями сжигают книги и портреты Пушкина, Достоевского и Толстого.
Ужасный ролик. Буквально, лицо украинского государства. Открытый нацизм, без преувеличений и пропаганды.
Мне правда интересно, как такое можно "не заметить". Даже за большой грант и политические соображения. Ну слов нет, и нет этому оправдания.
Из иноагентов одна Латынина не боится говорить об Украине относительно честно (хоть и осторожно, ютюб же).
А остальные? Молчать о таком и делать вид, что там сплошь белое — значит соучаствовать...
Эрнест Хемингуэй выпивает за решеткой с испанским матадором Антонио Ордонесом, 1959 г.
Читать полностью…Всякий раз, когда кажется, что Елена Шубина издала самую худшую книгу, оказывается, что выходит новая
Господи, какого только говна нет
Спасибо, Рина, ты поможешь занять их на несколько лет, и они не будут писать свою херню 🙏
Читать полностью…сидел, думал о замедлении ютубчика щас и про себя подумал.
есть определенное количество людей, которые, как бы вам так сказать. вот спрашиваешь у них:
- ты как к СВО относишься?
- охуенно, мы всегда должны были это сделать, хохлам пиздец, победа будет за нами.
при этом одновременно с этим НОЮТ КАК ЕБАНУТЫЕ - еб твою мать, ютубчик замедлили, верните как было.
ютуб - это буквально в наше время В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ХУЙНЯ ДЛЯ АГИТАЦИИ. как только началось СВО, эти хуи немедленно сделали из видеосервиса ЕБУЧИЙ ОБЛУЧАТЕЛЬ, баня всех наших и продвигая всех пидорасов, которые агитируют сдаваться хохлам и рассказывают про рашку парашку. наша россия-24 просто сосёт по сравнению с тем, что там на ютубе блять происходит.
я удивлен двум вещам:
1. охуенно странно, что это произошло не раньше.
2. охуенно странно, что его блять НЕ ЗАКРЫЛИ К ХУЯМ СОБАЧЬИМ, А ЗАМЕДЛИЛИ
3. наличию людей, которые хотят и хохлов побыстрее чтобы оприходовали, но и хотят, чтобы у нас работала ебаная пропагандистская машина, потому что там удобнее смотреть видосы с котиками.
ну типа. есть условный рутуб, который хоть криво-косо но ДЕЛАЮТ БЛЯТЬ. там, конечно, тоже облучатель, но зато НАШ, РОДИМЫЙ, РУССКИЙ.
не, мне конечно тоже хочется, чтобы НАШЕ СУКА БЫЛО САМЫМ ЕБОВЫМ и заебно чем-то другим пользоваться, ведь привык к КРАСИВОМУ, ПРИКОЛЬНЕНЬКОМУ. это мы здесь сука все умные сидим, на нас типа пропаганда и агитки не действуют.
но сука, остальные-то блять включают ютуб, а им там дудя вместе с никсельпиксель суют, вместо нашего, скрепного ШАМАНА и ГАЗМАНОВА.
так что и хуй бы с ним.
РОС-СИ-Я!!!🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Сам Александр в это время мало реагировал на Марию, так как получал 200к в конвертах выступал на презентации сборника «ПоэZия русской зимы», вечером культурно отдыхал на поэтическом вечере Дмитрия Филиппова в "Бункере на Лубянке" и готовился к завтрашнему выступлению во Владимире (город, гусары, город).
Собственно, хочется ему и дальше продолжать выступать и культурно отдыхать без проникновения в личное пространство сумасшедших расследователей.
Вот такие у нас новости в «высоком» литсоо. Попкорн можно не открывать, если все это пропустили, потому что вряд ли что-то продолжится после argumentum ad Hitlerum. Вон некоторые знакомые до сих пор ждут заявление в СК от Марии за срач в чатике, все никак не дождутся уже полгода.
Подытожить можно словами неизвестного классика:
У всех бед одно начало:
Сидела Маша и скучала.
из нижнего литсоо я сегодня вынырнул в высокое литсоо
и что могу сказать
Ебать Мария Дегтерева ебнутая
А теперь про coZZZy
Здесь у нас статья про короткие милые ролики, но все это можно отнести и к «уютному детективу», к «уютному фэнтези», к «отношения с green flag», ну и, конечно же, ко всему писеву а. полярного