Не могу удержаться от того, чтобы не привести перевод еще одного фрагмента из работы фон Бара о европейской традиции вещного права (чуть выше уже писал о ней).
Когда я рассказываю о том, что земельный участок это не двухмерная плоскость на поверхности земли, а трехмерное пространство, меня часто спрашивают, а где же его границы сверху и снизу.
Ответ на этот вопрос, который дает проф. фон Бар (и я с ним полностью согласен) такой:
b. Пространственность.
7.7. Каждый земельный участок занимает некоторый объем пространства . Этот объект возникает благодаря отделению его от других аналогичных объемов. Вещное право следует этим границам – охватывая пространство под землей и над ней – которые параллельны линиям, проводимым землеустроителями по поверхности земли. Это происходит благодаря отсылкам к официальным записям о земельных участках, находящихся в пределах административного района - земельному кадастру, если он, конечно, имеется в правопорядке.
Вертикальные же линии возвышаются вверх и вниз по отношению к двухмерным границам, проведенным по земной поверхности. Эти линии – как горизонтальные, так и вертикальные, отграничивают один земельный участок от других, а также от того, что в принципе не является земельными участками.
В норме первая задача решается горизонтальными границами, вторая – вертикальными. Но могут быть и иные случаи. Например, когда земельный участок граничит с публичными пляжем, иным объектом, изъятым из оборота (extra commercium), или государственной границей.
С другой стороны, как мы уже видели, в некоторых случаях один земельный участок может быть отграничен от другого участка вертикальными границами (например, в случае с многоквартирным домом). В этом случае нижележащий участок как бы усекается верхнележащим. Иными словами, все пространство, охватываемое описанными границами (но не то, что находится внутри этих границ), является земельным участком.
7.8. Образ земельного участка как куба, созданного из проекции границ, проведенных по земной поверхности, является тем не менее некоторым упрощением. Но не потому, что земная поверхность может иметь изгибы (впрочем, легко игнорируемые вещным правом) и не потому что земельные участки должны иметь определенную геометрическую форму (границы участков не обязательно должны быть прямыми).
Дело в том, что верхние и нижние границы земельных участков не могут определяться указанием на какое-то расстояние верх и вниз от земной поверхности. Нет ни одной юрисдикции, которая бы содержала правило о том, что земельный участок простирается, скажем, на 200 метров вверх от земной поверхности и на 30 метров вниз . Такое правило было бы бессмысленным с точки зрения вещного права, так как оно не обладало бы должной гибкостью.
Монопольное право на использование пространства, в котором живут человеческие существа, должно быть достаточно эффективным, чтобы побуждать к инвестированию в земельные участки; при этом эта монополия не должна заходить слишком далеко, чтобы не расходиться с представлениями об общем благе.
Это означает, что каждый правопорядок находится в постоянном поиске сложного баланса интересов. Насколько границы земельных участков должны простираться ввысь зависит от множества факторов: от характеристик участка, разрешенного использования, интересов местного сообщества в использовании пространства. Результатом может быть «истончение» земельных участков.
Они могут – в зависимости от их назначения, местоположения и природы – иметь различную глубину и высоту . И это нормально, ведь мы, в конце концов, имеем дело с нормативными, а не физически осязаемыми вещами.
Пишут, что Совет судей разработал законопроект о понятии судебной ошибки. И о том, что даже за единственную судебную ошибку судья может получить дисциплинарное наказание.
Не буду давать ссылку на статью в РГ об этом за авторством некоего Владислава Куликова. (Под этим именем уже полтора десятка лет публикуются хвалебные статьи в адрес верх.суда, и я честно говоря, сомневаюсь в реальном существовании этого человека, скорее всего это аватар сотрудников пресс-службы верх.суда).
Она чудовищна. Видимо, она написана в стиле «для народа», но этот текст оскорбляет любого, чей интеллект превосходит интеллект новорожденного муравьеда.
Теперь к самой идее.
Судя по цитате из председателя Совета судей В. Момотова, ошибкой, за которую судья получит дисциплинарное взыскание будет считаться такая ошибка, которая «стала результатом умышленных действий судьи, либо его легкомысленного или небрежного отношения к своим обязанностям, либо профессиональной некомпетентности и связана с искажением им принципов судопроизводства и смысла правосудия, явным пренебрежением нормами».
Навскидку идея выглядит симпатичной.
Например, судья вынес решение, а его потом отменили, потому что он не учел позицию высшего суда (хотя в России, как говаривал в прошлом один судейский начальнику, нет прецеНдентного права).
Конечно, в судебной системе здорового человека эта ошибка судьи (особенно если сторона ссылалась на позицию, но суд ее не применил и не объяснил в судебной акте почему) не должна оставаться без последствий для судьи.
Но в реальности, боюсь, все будет не так.
В условиях, когда над органами судейского сообщества, привлекающими к ответственности, нет реально независимого и профессионального органа, искренне желающего разобраться в дисциплинарном деле судьи (каким было в свое время Высшее дисциплинарное присутствие и каким не является дисциплинарная коллегия верх.суда) это нововведение превратится в еще более серьезную угрозу для любого судьи, который не хочет слушаться председателя суда.
Получил даже одну отмену - получи представление о привлечении к ответственности от недовольного тобой председателя. Его местная квалколлегия просто проштампует.
А мы все станем еще на шаг дальше от профессиональной и независимой судебной системы.
Недавно услышал от друга - европейца, который учит русский, интересную мысль.
Он говорит, что учить русский ему легче чем другие славянские языки, так как в нем больше всего заимствований из латыни, греческого, германских и романских языков. Это позволяет лучше запоминать лексику.
Навскидку, это действительно так.
Простой пример, но очень яркий. Кажется, русский это единственный славянский язык, в котором название месяцев это не "студень", "липень", "травень" и проч. (как в украинском, белорусском, польском, чешском), а январь, февраль, март и так далее.
Таких заимствованных слов, которые обиходны, очень много. Это - показатель того, насколько русский язык гибок и открыт к заимствованиям.
И насколько же глупо на этом фоне выглядят те, кто призывает бороться "за чистоту русского языка".
Попался на глаза отличный мем, сделанный когда-то моими студентами.
Кстати, дубок на нижнем левом фото, который мы вырастили из принесенного детьми с прогулки желудя, уже в два раза выше меня. А ведь это всего лишь 2018 год.
Мои статьи на SSRN в свободном доступе.
Ссылка - здесь.
Можно скачать, в том числе и последнюю статью про природу заявления о внесении записи в реестр недвижимости.
Кстати, на днях случилось пятилетие активного ведения канала.
А я про это забыл ))
С удовольствием пробежался по некоторым заметкам 2019-2020 года. Сколько всего уже произошло и как сильно все изменилось за лишь пять лет.
Быть юристом в путинской России - это хотя бы не скучно…
erid LjN8KBR87 *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ИНН 9715359482.
============
Где родился, там и пригодился?
Российский бизнес активно выходит на рынки Азии и Востока. Сегодня все больше компаний обращаются к юристам-международникам, способным проконсультировать и сопровождать бизнес в выборе юрисдикции, регистрации в другой стране и многом другом. Но грамотных специалистов не так много.
Достаточно ли юристу только знания английского языка для работы с международным рынком? Нет, нужно разбираться в английском праве и многом другом.
Обновить свои знания и разобраться в нюансах работы с другими странами, чтобы повысить свой доход или переехать в другую страну, можно на курсе «Международное право для бизнеса» от Moscow Digital School.
Вы узнаете:
▫️что делать, если бизнес в ЕС и США — как работать в условиях санкций,
▫️как открыть компанию в ОАЭ,
▫️какие табу для бизнеса в странах Востока — ОАЭ, Оман, Турция,
▫️как сегодня можно работать с ВЭД — изучаем правовое поле Казахстана,
▫️какие фатальные ошибки допускаются при работе с Китаем и Гонконгом.
и многое другое.
📣 В июне округляем скидки на все курсы до 50%! 17 500 руб./месяц
Новая цена 8 750 руб/мес. (при рассрочке на 12 месяцев).
Старт курса: 17 июня 2024 года
Регистрация на курс открыта по ссылке
Промокод на скидку 10%: RBEVZENKO
Не является публичной офертой. Акция действует с 01.06.2024 г. по 30.06.2024 г. Информацию о рассрочке, правилах, сроках, первоначальном взносе и полной стоимости кредита узнавайте у консультантов по тел.+7 495 108-17-02 или на сайте https://mosdigitals.ru/
Опубликовано постановление КС по делу Ермака (N 29-П). А нем КС анализирует все родовые травмы нашего права недвижимости (здание как вещь, даухмерность земельного участка, чудовищная по реализации идея единства судьбы, публичные земельные участки и проч.).
Тем, кто занимается недвижимостью, настоятельно советую прочитать.
Это постановление будет темой моей следующей колонки на Шортриде.
А сейчас один номер этого гепатитного листка стоит целых 25 рублей! Подорожал в 3,5 раза!
PS. За картинку спасибо дорогим участникам чата.
Вернемся к налоговой реформе. Почему она не соответствует объявленным целям (перераспределение налогового бремени с бедных на богатых)?
Потому что она не предусматривает необлагаемого минимума дохода.
Сейчас налогоплательщик-наемный работник платит 13% НДФЛ и страховые взносы 30%, итого 43% даже с самой маленькой зарплаты.
Для сравнения (из того, что я знаю) и размышлений о том, действительно цель изменений это перераспределение налогового бремени с бедных на богатых.
В странах ЕС как правило есть освобождаемый от налогов доход. Это доходы выше уровня прожиточного минимума.
Например, на Кипре не облагаемый доход это 19,5 тыс. евро в год (то есть, где-то 150 тыс. руб. в месяц).
Дальше так: до 28 тыс. евро - 20%, до 36 тыс. - 25%, до 60 тыс. - 30%, свыше 60 тыс. - 35%.
Вот это и есть более высокое налогообложение богатых.
Говорят, что если написать в публичном аккаунте, что налоговая реформа 2024 несправедлива и неправильна, то тут же придут боты и объяснят, что справедлива и правильно.
Давайте проверим.
erid LjN8KCV4u *Реклама. Текст прислан. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ОГРН 1197746524513 123242, г. Москва
=========
Первый шаг для начала международной карьеры — Юрист по ВЭД
Хотели бы вы работать на международном рынке и с зарубежными компаниями?
Работа с ВЭД — простой шаг к работе с иностранными юрисдикциями и выходу на международный уровень.
Квалифицированные юристы с экспертизой по внешнеэкономической деятельности всегда нужны бизнесу. Особенно сейчас, когда Россия "развернулась на Восток" — несмотря на санкции, торговый оборот с Китаем, Турцией и Казахстаном растет месяц к месяцу, но при работе с этим регионом есть специфика.
К тому же, только знания английского языка недостаточно. Работа с ВЭД это комплекс знаний про таможенное оформление, налоговые операции и санкционный комплаенс. В тонкостях ведения торговой деятельности на международной уровне можно разобраться на курсе «Юрист по ВЭД» от Moscow Digital School.
Во время обучения вы:
— Разберетесь в ограничениях ВЭД и сопровождении параллельного импорта;
— Изучите таможенное регулирование;
— Узнаете, как избежать самых распространенных ошибок в договорах с поставщиками из Китая и как правильно составлять контракты;
— Разберетесь в том, почему контракты заключенные на русском языке бывают недействительными;
— Научитесь работать с иностранными банками и оформлять документы учета и отчетности для валютного контроля;
И многое другое.
На курсе большое внимание уделено практическим занятиям: в конце курса вас ждет игровой суд, а в процессе обучения практические живые семинары вместе с экспертами. Для каждого ученика открыт бесплатный доступ в карьерный центр, который поможет найти работу с новыми навыками.
Успевайте купить курс-профессию со скидкой до 65% («Юрист по ВЭД» входит в их число).
Скидка 10% по промокоду: RBEVZENKO
Старт курса: 13 июня
Регистрация на курс открыта по ссылке
На моем ютуб-канале выложена запись часовой беседы с Александром Надмитовым.
Поговорили о многом - о том, работаю ли я вообще или только путешествую и развлекаюсь фотографией, что я думаю о великой миграции в Дубай, каковы перспективы юридического рынка, не боюсь ли я объявления себя иноагентом и о многом другом.
Буду рад вашим комментариям!
Смотреть - здесь.
Как говорил мой самый первый наставник в сфере практической юриспруденции, если чем-то сильно увлекаться, то это будет к тебе само липнуть.
Это очень точно подмечено. Правда, верно для всего, кроме денег.
Я остановился в милом отеле в старом доме в Барселоне.
Заметил, что рядом с ресепшн есть стеллаж со старыми книгами: кожаные переплеты с золотым тиснением! Это так эстетично, так сейчас не делают.
Пробежался по корешкам, ого! Тут и несколько томов Planiol-Ripert, почти тысячестраничная La compraventa civil y comercial, подборка каталонского юридического вестника, курс испанского уголовного права и проч.
Причем здесь книги явно для декора. А я очень люблю старые книги по праву, у меня их довольно много в личной библиотеке.
Спрашиваю у парня на ресепшн, можно ли купить что-то из этого. Он говорит, почему бы и нет, столько -то за книгу.
И я покупаю великолепный по сохранности том Les biens (вещное право) легендарного курса по французскому частному праву Планиоля-Рипера издания 1926 года.
А отелю обеспечен отличный отзыв от меня на Букинге!
В третьем чтении приняты поправки в закон об ипотеке на девяти (!) страницах, которые регулируют очень простой вопрос: возможность самостоятельной продажи залогодателем предмета залога с согласия банка с направлением цены, вырученной залогодателем, банку-залогодержателю (в законе это ошибочно назвали "самостоятельной реализацией предмета залога залогодателем").
Я никогда не слышал, чтобы банки мешали этой инициативе залогодателя. Напротив, я много раз слышал от банковских юристов, что залогодатель мечты - это тот, кто после просрочки сам приходит в банк с потенциальным покупателем заложенной недвижимости для того, чтобы получить согласие на продажу.
Зачем нужно было для этого писать аж целую новую статью (37.1) в закон об ипотеке, состоящую из 14 (!) пунктов, мне не понятно. Разве что для статистики кому-нибудь из депутатов.
Единственная новелла - это то, что банк не может произвольно отказать в выдаче такого согласия, установлен закрытый перечень оснований для отказа. Но я не уверен, что это поможет. Если банк будет вредничать и не выдаст согласие, то понуждение к этому возможно, но лишь в судебном порядке. Но опять-таки, это будут какие-то исключительные случаи. Абсолютно подавляющее большинство залогодержателей понимают, что не настроенный оппортунистически залогодатель - это ценность, которую надо беречь, поэтому они и так безо всяких законов шли на сотрудничество.
В общем, очередной закон о том, что Волга впадает в Каспийское море, а дважды два - четыре.
Хотя, я подумал, что пусть уж лучше делатели законов руками принимают что-то типа этого, чем очередные поправки в Уголовный кодекс, вводящие уголовную ответственность за низкие зарплаты.
⬆️ Как юридические фирмы могут удвоить эффективность работы, не увеличивая штат?
Ведущие эксперты Pepeliaev group, Технологии Доверия и Doczilla поделятся личным опытом на вебинаре «LEGO для юрфирм: как конструктор документов ускоряет работу в 2 раза».
📅 25 июня, 11:00 МСК
Вы узнаете:
✅ Каковы преимущества работы продукта от юристов для юристов: конструктор документов для юрфирм и консалтинга
✅ Как и зачем юрфирма может использовать конструктор в своей деятельности. Опыт внедрения Pepeliaev group
✅ С чем на практике столкнулись Технологии доверия при внедрении технологий после выхода из сети ПвК, какие трудности возникли на пути и как компания смогла добиться х2 в скорости подготовки документов
⚡️ Впервые в эфире: как сделать искусственный интеллект сотрудником — инструмент для организации знаний и хранения накопленного опыта в юридической фирме.
Не терпится опережать конкурентов? Регистрируйтесь по ссылке, чтобы в прямом эфире разобрать все интересующие вопросы и получить доступ к записи и материалам!
Актион Студенты и Роман Бевзенко приглашают студентов на бесплатный мастер-класс «Понятие добросовестности в частном праве» 24 июня в 16:00 по мск, онлайн.
1. Что такое «добросовестно» с точки зрения доктрины частного права?
2. Субъективная добросовестность и ее применение в отдельных казусах (приобретение вещи от не управомоченного отчуждателя и проч.)
3. Объективная добросовестность как стандарт поведения.
Регистрация и трансляция по ссылке https://clck.ru/3BJzgd
Мы с небольшим дружным коллективом коллег занимаемся неспешным переводом учебника вещного права, написанного проф. Кристианом фон Баром. О нем я как-то рассказывал.
Не могу не поделиться одним фрагментом главы, которую я перевожу - о том. что такое земельный участок.
Пара десятков предложений, но сколько мыслей и смыслов. Сравните это с учебниками, по которым учились вы.
Итак:
"7.2. Земельные участки – в том смысле как они здесь определяются – являются вещами с включенным в них физическим субстратом, образуемым земной поверхностью, которую правовая система превращает в объект права.
Так называемое «право недвижимых вещей» имеет много самых различных значений. Довольно существенное число вещных прав просто было бы невозможно себе представить, если бы этого субстрата не было, например, права кондоминиума или право прохода.
Но это не означает, что земельные участки обязаны своей квалификацией в качестве вещей той телесности, которую им доставляет почва. Напротив, элемент почвы скорее мешает пониманию признака материальности участка.
В самом деле, некто может стоять на поле и даже запачкать им свою обувь. Может показаться, что он имеет дело с проявлением телесности земельного участка. Но это не та телесность, которая важна для понятия земельного участка. Для вещного права самое главное – создать вещь, то есть, нормативно создать пространственный объект, который способен выступать объектом вещных прав.
Обычные движимые вещи (вещи в подлинном смысле этого слова) отделены от других таких же вещей своей телесностью, и это то, что является условием их пригодности в качестве объектов вещных прав. В случае с земельными участками иначе. Земельный участок должен быть в целом признан правопорядком со всех его сторон (воздушного столба, на поверхности земли, под ней) как вещь. Сами же природные составляющие участков скорее говорят против того, чтобы признавать их вещами. Влияние этих составляющих преодолевается правовой системой и именно вещному праву земельные участки должны быть обязаны тем, что они признаются объектами вещных прав. Поэтому их следует рассматривать как вещи, хотя и обладающие физическим субстратом, но являющиеся нормативными вещами. Они подобны геометрическим фигурам, которые можно было бы нанести сетчатым узором на поверхность земли при помощи компьютерной программы.
Земельные участки для вещного права – не более чем продукт воображения. Они не существуют в реальности, они не отделены друг от друга своими физическими особенностями. Их индивидуализация - это продукт юридического вмешательства.
Земельные участки появляются там и только там, где люди монополизируют право на использование окружающей среды (также как они это делают в отношении товаров и прав) при помощи вещного права. Сообщества охотников и собирателей не нуждались в земельных участках, плановые экономики нуждаются в них в весьма редких случаях , не нужны они и для использования океанов и океанического дна.
Создание земельных участков служит монополизации ресурсов в руках частных лиц. Монополизация этого типа запрещается в тех частях планеты, которые принадлежат – или должны принадлежать - всем. Когда эти части охватывается суверенитетом государства, они обычно именуются extra commercium (de facto или de jure) . Когда они не охвачены суверенитетом какого-либо государства, они считаются принадлежащими сообществу государств, создание в них земельных участков не допускается. По крайней мере, до тех пор, пока государства уважают международное право и воздерживаются от присвоения этих привлекательных и до сих пор относительно нетронутых мест. В настоящее время использование такого рода пространств осуществляется исключительно на основании публичного (и международного публичного) права, которое допускает только использование, но не собственность на такого рода блага".
Ого, вот это новость!
В Италии по делу Усса арестовали сооснователя «Право.ру» Дмитрия Чиракадзе
В рамках расследования побега из-под домашнего ареста бизнесмена и сына экс-губернатора Красноярского края Артема Усса арестован постоянно проживающий в Швейцарии гражданин России.
Как сообщает агентство ANSA, речь идет о Дмитрии Чиракадзе, российском предпринимателе, сооснователе компании-разработчика справочно-правовой системы «Право.ру».
В новостях пишут, что Путин требует снять западные санкции с российских лиц и отменить секторальные санкции. Якобы это условие мира.
Но ведь он же раньше говорил, что «санкции нам даже выгодны».
Зачем же их снимать тогда, если они так выгодны России?
#пятничное
Моя колонка на Шортриде о деле Ермака и праве собственников подземных сооружений выкупать земельные участки над ними.
Читать - здесь.
Запись большого интервью, которое я дал Евгении Червец (Soft Law Community).
Поговорили о многом - о юридическом образовании, о моих учителях, карьерных путях, книгах, судах и многом другом. Получилось интересно, по крайней мере, я даже не заметил как пролетело полтора часа беседы.
Обратил внимание, что в комментариях к предыдущему посту дорогие читатели высказывались в том смысле, что да, цена гепатитного листка, по недоразумению называющегося «Комсомольская правда» и помещающего советские ордена на первую полосу (что может быть нелепее?!), выросла в 3,5 раза. Но ведь и наши доходы выросли примерно во столько же.
Это методологически неправильно. Надо сравнивать не свои доходы в 2006 году и сейчас, а свои доходы в 2006 году и доходы коллег, имеющих те же навыки и занимающих сейчас ту же позицию, что и вы в 2006 году.
Условно, юрист 2-3 года после университета в 2006 году зарабатывал в среднем столько-то, а сейчас зарабатывает в среднем столько-то.
Будет ли в 3,5 раза больше?
Очень любопытный скрин из презентации судьи арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайловой о том, что судья не хочет видеть в процессуальных документах.
Я про это пишу и рассказываю уже довольно давно. Например, здесь.
Сегодня юбилей (60 лет) у Сергея Будылина, автора многих хороших популяризаторских текстов о частноправовых конструкциях.
Поздравляю Сергея с днем рождения и желаю глубоких и интересных погружений в мир частного права!
Я люблю сравнительную этимологию, это интереснейшая наука. А «Словарь индоевропейских социальных терминов» Э. Бенвениста до сих пор моя настольная книга.
Очень любопытно сравнить этимологию такого важного слова «деньги» в разных европейских языках.
Английское the money через старофранцузское monoie восходит к латинскому moneta, чеканка денег.
Немецкое das Geld происходит от протогерманского слова geldą, обозначающего то, что надо дать в обмен на то, что дали тебе.
Французское l'argent это просто обозначение серебра как металла, из которого чеканили ходовую монету.
Итальянское i soldi происходит от латинского solidum, солид, римская монета времен императора Константина из цельного золота (отсюда название, от solidus).
В испанском el dinero и португальское o dinheiro восходят к арабскому dinar, который, в свою очередь, происходит от латинской denarius, то есть, «состоящий из десяти». Денарий это серебряная монета Римской империи, весовой стандарт которую заимствовал Халифат.
Греческое τα χρήματα происходит от древнегреческого χρήμα, долгосрочный заём.
Русское деньги - восходит к тюркскому tang, названию Ордынской серебряной монеты.
То есть, слово, обозначающее деньги обычно выбиралось или исходя из представлений об обмене, или из названия металла и его характеристик, или просто заимствовалось из языка победителей.
Прекрасно написанный и практически идеальный с точки зрения форматирования судебный акт эк. коллегии (судья - докладчик И.А. Букина).
Если подобный подход к форматированию приживется, то следующий шаг - нумерованные абзацы - уже не за горами.
Почему нужно делать именно так? Для удобства цитирования: вместо «пятый абзац снизу на стр. 6» вы пишите «§ 34».
То же самое следует делать и в процессуальных документов сторон.
Если заинтересовали градостроительные решения Барселоны и фото с высоты птичьего полета - то добро пожаловать на мой второй канал, про путешествия.
Читать здесь.
Сегодня удалось полетать на дроне над старой частью Барселоны.
Я уже много раз писал о том, что я в восторге от этого градостроительного планирования. Правильные кварталы, сплошные линии красивых фасадов, намеренно скошенные углы у домов, выходящих на перекрестки для формирования общественных пространств, диагональная магистраль, которая режет на острые углы правильно-скучные кварталы и создает участки необычной формы для нестандартных градостроительных решений - это все про Барселону.
Кажется, я уже писал, что особенность поэтажной собственности в Каталонии заключается в том, что собственность на участок внутри квартала не у всех собственников квартир, а только у собственников помещений на первом этаже. Которые могут делать на прилегающем участке бассейны, корты, садики, зоны барбекю и проч.
Мне поначалу это казалось неправильным, но чем больше я думаю об этом, тем больше мне такое решение нравится.
Я прикрепил фото в высоком качестве, можно приблизить и порассматривать устройство внутренних дворов прекрасных старых барселонских многоквартирных домов.
erid LjN8K5n3Z Реклама. Текст прислан. Организатор Акции ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ОГРН 119774652451, 123242, г. Москва
========
Сколько дел в работе у судей каждый день? 5, 10? Как юристу или адвокату обратите внимание на свое и донести факты четко и прозрачно?
Это можно сделать с помощью правильной подготовки и верстки документов. Есть негласные стандарты и традиции, но они могут "замыливать" взгляд.
Legal Design - про комплексный подход к работе с документом, про донесение фактов простым языком и упрощение работы. Специалисты в праве не должны быть дизайнерами, и этого не требуется.
Разобраться в основах можно на курсе Legal Design от Moscow Digital School.
Чем это полезно для юристов и адвокатов (и о чем расскажем на курсе):
— Как суды реагируют на Legal Design с разбором кейса;
— Как с помощью изменений ускорить согласования внутри крупной компании вдвое;
— Правильно составленная кассационная жалоба как секретное оружие: как добиться пересмотра дела с помощью Legal Design;
И многое другое.
Программа будет полезна и начинающим, и опытным юристам. Стоимость курса 1 999 рублей, продолжительность 1,5 недели. В программе курса видео-лекции + практикум с отработкой домашних заданий.
Подробнее о программе и регистрация по ссылке.
