Как методично можно попытаться заставить замолчать — на примере Дональда Ивановича. Как вы знаете, у движения MAGA и Трампа есть небольшой раздрай.
В чём же суть? Движение MAGA очень надеялось, что администрация Трампа опубликует список Эпштейна (там куча педофилов), и даже больше — из этого, по сути, сделали целый культ. И вот приходит рыжий демон и не публикует никакие данные, и вообще говорит, что это всё не имеет никакого значения.
Журналисты не смогли на этом успокоиться и опубликовали статью в The Wall Street Journal с предполагаемым письмом Эпштейну. В письме — ничего такого, но сам факт. Дональд Иванович же возмутился и решил подать на газету в суд. Иск о клевете на 10 миллиардов долларов. Трамп утверждает, что журналисты оклеветали его и нанесли финансовый и репутационный ущерб.
Есть ли доказательства у одной и у другой стороны? По сути — нет. И сама статья говорит, что это предположительно письмо Трампа Эпштейну, а вот сам Дональд разбушевался не на шутку. И вот, судя по такому иску, из этой темы хотят сделать табу. Не знаю, случится ли ME/WE The Wall Street, но, по сути, Президент США напрямую говорит: свобода слова-то есть, но только на "правильные" темы.
@lobushkin
Дональд Иванович заявил, что при «умном президенте» доллару не грозит падение. За первые полгода нового срока Трампа курс доллара к евро уже просел на 15%.
Комментировать — только портить.
@lobushkin
Дежурное напоминание от редакции канала «Лобушкин»: когда в демократической Польше снимают с продажи книгу, которая может (ключевое — может) оскорблять президента — это свобода слова. Когда подобное делают в России — это нарушение всех прав человечества.
t.me/rbc_news/124573
@lobushkin
Возвращаясь к ИИ как инструменту. В Netflix признались, что используют ИИ на съёмках. Об этом рассказал глава стриминговой платформы Тед Сарандос. Оказывается, в вышедшем весной аргентинском сериале «Этернавт» про выживших после разрушительного снегопада спецэффекты — сгенерированные.
При этом компания не отказывается от людей: ТЗ для ИИ писали аргентинские художники. Представители стриминга подчёркивают, что хотят дать людям более совершенные инструменты для творчества, которые будут экономить время и деньги без ущерба для качества. Сарандос сделал достаточно громкое заявление: ИИ справился со спецэффектами в 10 раз быстрее, чем если бы это всё полностью делалось вручную.
А если ещё откажутся от DEI и экстремистской ЛГБТ-повестки — то вообще цены не будет.
@lobushkin
Мы тут почитали, думали, вышла очередная LLM, а оказалось — интереснее. Богатство русского языка в случае с ИИ бьет по кошельку отечественных разработчиков в прямом смысле слова – чем больше токенов, чем дороже генерация.
Модель Т-Банка позволяет генерировать цепочки рассуждений на русском в среднем в 2 раза быстрее и дешевле китайского Qwen3.
А еще она умеет в зависимости от задачи переключаться между быстрыми ответами и сложными рассуждениями – такие способности нужны, чтобы решать сложные задачи от проектирования заводов до обслуживания клиентов.
Вы тут логично спросите: кому это все нужно?
Всем, кто внедряет ИИшку в России и СНГ и хочет делать это лучше и дешевле
@lobushkin
Заголовок: его лучший враг.
Der Spiegel на ироничном.
@lobushkin
Мы про возможное закрытие Воцап радуемся даже не только, и не столько, что это поможет отечественному мессенджеру MAX и, понятное дело, Телеграму, сколько сам продукт это абсолютно полное говно. Вот два года назад редакция канала «Лобушкин» в сердцах писала:
t.me/lobushkin/821
@lobushkin
«Госслужба по этнополитике и свободе совести» 🫠
t.me/bbbreaking/211197
@lobushkin
Возвращаемся к постепенно становящемуся вечным вопросу — ИИ недооценён или переоценён?
Тут выяснилось, что компании, которые заменили людей на нейросети ради экономии, платят в разы больше, чтобы исправлять ошибки искусственного интеллекта.
Вот отличная статья, где маркетолог из США рассказал, как ему пришлось переписывать рекламные тексты, сгенерированные ИИ. Работа заняла 20 часов, и в итоге денег было потрачено гораздо больше, чем если бы изначально наняли человека.
Редакция канала «Лобушкин» наблюдает забавный факт, касающийся взаимодействия ИИ и человека. Люди очеловечивают его, приписывая ему сознание, креативность, божественность — качества, которых у систем нет. При этом его реальный потенциал просто игнорируют. С каждым днём растёт количество «прозревших», желающих построить отношения с ИИ или использующих его как универсальную пилюлю от безидейности. Но что мы имеем на самом деле?
ИИ создаёт креатив, тексты, статьи, картинки из штампов буквально «на коленке» (забавно, что даже это можно описать штампом). Кринж ситуации — когда идёшь по улице и видишь на билборде шестипалого человека. Или того хуже — людей вообще нет.
Награждать что-то неживое человеческими свойствами — это нормально: апофения в человеческой истории и современной жизни играет не последнюю роль. Мы поражаемся, когда ИИ может написать связный текст, ответить на вопрос, пошутить или быстро сделать нужную картинку. Но, как известно, дьявол кроется в деталях. А деталь в том, что генеративные модели играют в угадайку по нашему запросу.
Люди оказались не готовы — и не способны отличить имитацию от креативности, неповторимый оригинал от жалкой пародии. А учитывая, что ИИ всегда стремится вам угодить, регулярно всплывают различные предвзятости — Grok тому пример. Да, есть и области, где ИИ действительно недооценён. Это — автоматизация самых скучных задач, что реально повышает производительность. Сейчас эпоха не тех, кого заменит ИИ, а тех, кто сможет искусно владеть этим инструментом — как когда-то появились те, кто освоили интернет и стали использовать его в работе.
Имея такой инструмент, мы упираемся в один фактор — человеческий. Неумение ставить задачу и нежелание проверять ИИ. В результате — получается дороже, скучно и штамповано. Пока до многих не дойдёт, что это не волшебная пилюля, а переосмысленный мультитул для решения разных задач, никакая автоматизация невозможна.
@lobushkin
Новые правила в покере, друг Лобушкин, нужны не только для новых правил и перехвата контроля. Хотя и это всё тоже да.
Но они нужны для того, чтобы слить все долги, накопленные по старым правилам.
Какие 36 трлн долларов, вы о чем? Вот, возьмите веточку. Она стоит, на старые, 37 трлн долларов, мы вам даже переплачиваем.
Они создали игру, в которой накупили фишек в долг у всех. А теперь заявляют, что старые фишки были неправильными и нужны новые.
И если у старой системы были хоть какие-то признаки "настоящести". То в новой игре главный жулик и бандит хочет начать игру сразу с крапленой колодой.
Это попытка обнуления всех долгов и узурпации мировой финансовой системы.
Их расчет строится на том, что большие игроки поведутся и из-за стола не выйдут.
Умный дом "умнеет" с каждым днем. Помните, AI-платформа Цукерберга помогала ему готовить завтрак, встречала гостей, включала музыку под настроение и говорила голосом Моргана Фримана?
До уровня "говорящего дома" мы, может, пока и не дошли, но идею у нас активно развивают. Донстрой в своих новых проектах создает платформу с возможностью управлять пространством вокруг себя на уровне здания.
Например, система сама откроет ворота автомобилю гостей и входные двери в дом, вызовет лифт и привезёт их на нужный этаж. Сценариев много. А еще есть удобные решения для УК, которые помогут мониторить и настраивать не только климат-контроль в МОПах, но даже фасадное освещение — по сезону и желанию жителей. Нужно только нажать кнопку в приложении.
@lobushkin
Надувной Дональд Иванович сдувается при своей же толпе.
(На скрине паста про то, что все те, кто требуют раскрыть файлы Эпштейна Трампу не друзья. Написано Трампом)
@lobushkin
🤣Для того, чтобы сдержать российскую армию на границе Эстонии и России разбили асфальт
Читать полностью…
WSJ продолжает методично бить по Дональду Трампу. Мы уже писали о том, что Трамп подал иск на 10 ярдов к газете, но журналисты решили не останавливаться. На войне как на войне.
Теперь же бьют по самому сакральному — разорвавшейся дружбе Маска и Трампа. Президент США, после агрессивной критики «большого и прекрасного» плана от Маска, заявил, что лучший способ сэкономить — прекратить все контракты с компаниями Маска.
Но тут выяснилось, что все соглашения SpaceX с правительством нельзя отменить. Они являются критически важными и для Пентагона, и для NASA. То есть рыжий демон хотел выкинуть миллиардера из игры, а вся система завязана на нём.
Одна из старейших газет и представители одной из древнейших профессий показали зубы другому представителю другой древней профессии. И пока перевес явно на стороне журналистов.
@lobushkin
Подсказываем креативное решение, как ускорить это движение: начать принимать карту МИР в странах БРИКС, например🫠
@lobushkin
Забавно, как люди подхватили измену гендиректора Astronomer Энди Байрона и его эйчарки с концерта Coldplay. Пока что премия за самый смешной косплей отдаётся американскому телеканалу SportsCenter.
И на всякий случай напомним, что ЛГБТ признано экстремистским в России.
@lobushkin
Если вы уже устали от новостей, то наш товарищ Никита Сергеевич даст джазу на своём легендарном ивенте.
t.me/gedonistnote/2202
(Завтра в Москве +26)
@lobushkin
«Ненависть – важнейшее оружие, позволяющее наиболее эффективно двигаться к своей противоположности – любви. Конечно, в отношении тех, кто её достоин.»
Дмитрий Анатольевич сегодня на романтичном 🫶
t.me/medvedev_telegram/598
@lobushkin
Насколько же хорошо выполнена работа журналистами WSJ, что Президент США угрожает им судом? Может это не автозагар на лице Трампа, а просто хорошо припекло?
@lobushkin
Но есть и хорошие новости
t.me/webstrangler/4310
@lobushkin
Доброе утро всем новым подписчикам канала «Лобушкин». Всем хорошего дня и отличного настроения. 🩷
@lobushkin
❗️Источники редакции канала «Лобушкин» в Telegram опровергли информацию СМИ о том, что компания планирует открыть офис в России. «Таких планов нет и быть не может по многим причинам», — сообщил источник.
@lobushkin
Ну и кто теперь автобусами людей на митинги свозит? Но тут интересно совсем другое: если вот подобного рода услуга — это открытое предприятие и можно сделать «заказ», то какие же услуги доступны ВИП-пользователям?
Митинги на потоке, гранты для журналистов на потоке, революции на потоке, война тоже?
t.me/groks/4410
@lobushkin
Нашла коса на камень, как пела группа «7Б»
В Казани остановили машину с пьяной компанией, но за рулем никого не оказалось. Современная техника выполнила команду со смартфона и катилась по маршруту.
Непонятно, что делать с такими кейсами. Правила дорожного движения и КоАП подобные случаи не регулируют. Ждём обновления в законы, которое пофиксит баг.
@lobushkin
А тут и зерно проскакивает. Трамп начал проталкивать очень интересные криптозаконы, которые вполне могут уничтожить старую финансовую систему.
Максимально кратко: Дональд Трамп лоббирует два ключевых закона — CLARITY и GENIUS, которые могут кардинально изменить правила игры в мировой экономике. Суть в том, что криптовалюты получат официальный статус, а банки — право создавать собственные цифровые деньги.
По сути, CLARITY делает из крипты товар, а не ценную бумагу, выводя её из-под контроля SEC. А это значит, что какой-нибудь Bitcoin будет регулироваться, как нефть, золото или зерно. Это избавляет отрасль от разного рода рисков и судебных разбирательств вроде дела GRAM. И вот самое интересное — крипта получит признание.
Второй закон — GENIUS — легализует частные стейблкоины и цифровые доллары, даёт право банкам выпускать свои цифровые деньги. А это — частная денежная система. Мгновенные переводы без комиссий могут ударить по SWIFT, VISA и MasterCard. Некоторые уже готовы к запуску своего токена. А США может в очередной раз закрепиться и стать ядром новой финансовой структуры.
В моменте новости рынок крипты полетел наверх, и если законопроекты примут, то США может стать лидером в мире цифровых активов. Вообще, если США пытается перекроить систему — значит, что-то в ней стало не так. Экономика Китая растёт, БРИКС наступает на пятки старой финансовой системе — что не может не злить богатых дядек из Белого дома. Но есть ещё интересное наблюдение. Не так давно Павел Дуров пытался выйти на рынок в США, но случился провал — как раз из-за отсутствия закона, подобного CLARITY. Из-за этого его токены были признаны незарегистрированной ценной бумагой, что не дало возможности их продавать.
Если же примут CLARITY, то TON улетит в небеса (не является инвестиционной рекомендацией), а Telegram может стать чем-то вроде крипто-WeChat’а, где будет и кошелёк, и маркетплейс, и мессенджер. Объясняю на пальцах: у телеги миллиард пользователей. Если хотя бы 5–10% начнут пользоваться TON-кошельком — это потенциально сотни миллионов криптопользователей. Представьте, что условный Telegram сможет обойти некоторые банки (как минимум из-за количества пользователей).
И да — это, очевидно, ещё и способ давления, так как страны, где крипта запрещена (Китай), окажутся в изоляции от новой экономической системы.
@lobushkin
В Госдуму внесли законопроект, который предусматривает штрафы за «умышленный поиск» и чтение экстремистских материалов в интернете, в том числе с использованием VPN. Он может вступить в силу с 1 сентября. Тут — стоп. Это что, нам нельзя теперь смотреть рилсы в экстремистском Инстаграме? Давайте немного проясним.
В норме закона сказано об ответственности за поиск заведомо экстремистских материалов из списка Минюста. Список этот общедоступный — его можно глянуть и понять, вообще что к чему. Список достаточно полный и очень специфичный. То есть вы не наткнётесь случайно на такой материал, особенно если учитывать, что он блокируется. Закон для тех, кто ищет экстремистские материалы целенаправленно.
То есть — выдыхаем. Рилсы листать можно, экстремистский Фейсбук читать тоже можно (только вот зачем?). То же самое, если вы случайно наткнулись на свастику или цитаты Гитлера — никто вас не оштрафует. То же самое, если вы перешли по фейковой ссылке. Ответственность наступает за умышленное получение доступа к материалам.
И да — запрета на просмотр чего-то с VPN всё ещё нет.
@lobushkin
