– Ну... упали бы случайно, уже бы не поднялись с таким говном в конфигах. Но 5 дней трейна пережили.
– Fortes fortuna adiuvat ?
– Долбоёбам судьба помогает, всё так.
Привет!
Скоро у админа др, если вам очень хочется поддержать, то можно задонатить сюда:
Мир: 2200700612326933
Крипта: TXvLcewvNH415Pqta3zP6VzEEn2dtdy859
usdt trc20
Начался новый, 2024 год.
«Понимаете, у нас традиция, 31 декабря каждый год мы с друзьями …», проверяем арифметику очередного номера года. Что же можно сказать про число 2024?
Самое, наверное, интересное, это то, что 2024 — это 22-е тетраэдральное число: геометрически такие числа можно представить как количества шариков, образующих тетраэдр с n слоями. На картинке из википедии представлено пятое тетраэдральное число: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Pyramid_of_35_spheres_animation_original.gif?uselang=ru . По самому построению, тетраэдральные числа равны сумме первых треугольных чисел, ну а формула для тетраэдральных чисел — n(n+1)(n+2)/6.
Предыдущие года, которые были тетраэдральными, — это 1540 и 1771, а следующие будут тоже не скоро — 2300 и 2600.
Раз уж заговорили про так называемые фигурные числа, то упомянем, что 2024 — это и восьмое додекаэдральное число, изучение которых начал Рене Декарт.
Самое время напомнить про On-line Encyclopedia of Integer Sequences https://oeis.org/ , которая в 2024 году празднует юбилей — она была основана Neil J. A. Sloane в 1964 году. Конечно, чаще всего её используют для проверки, в каких задачах уже возникала та или иная последовательность целых чисел (и из этого иногда рождаются интересные наблюдения и гипотезы!). Но можно использовать энциклопедию и для изучения конкретного числа, например, https://oeis.org/search?q=2024&go=Search .
Напомним также, что на каникулы объявлен конкурс на самый интересный и самый математический календарь-головоломку https://vk.com/etudesru?w=wall-192547232_3349 .
И ещё одна «напоминалка». Пару лет назад издательство МЦНМО выпустило книгу А.Н. Квашенко «Теоретическая драконистика: могла ли эволюция создать дракона» https://biblio.mccme.ru/node/133198 — логический подход к построению курса биологии.
батчишь все что батчиться, fusишь все что фузиться
а вы точно ml system design ведете?
Чат, кто то занимался model merging?(LM, VLM) есть нормальные работы?
кроме этой коллекции
#чтивонаночь
Task Contamination: Language Models May Not Be Few-Shot Anymore
Если вы собираете бенчи то обычно вы стартуете с парсинга какого то умного сайта.
Если вы собираете хороший претрен, то вы начинаете с парсинга какого то умного сайта.
И что может пойти не так?
Собственно в чем идея: LLM хорошо генерилизованы только на данных которые они видели в претрене, но даже сдвиг временной шкалы на том же наборе данных(перевод, классификация новостей и тд) убивает качество в разы (!)
Слышите треск? Это у меня ебало треснуло.
Папир
Дата пайпалайн любого ds: да не течёт у меня память, точно говорю
Meanwhile pipeline:
А вы знаааали, что в Америкеее в декабре выложили модель и код обучения для очень интересного подхода генерации визуального текста на основе LMок и диффузий?
Из всего этого ажиотажа с декодерами, тут мне реально понравился функционал лмки, когда ты можешь подправить генерацию на предыдущем шаге новыми инструкциями. 🧠
zjkarina/K0cumW87H-Y">Написала небольшой блогпост, в котором оставила ссылки на код и модель на huggingface
Послушайте котика на картинке, ну а если не хотите, просто держите статью 😊
Steam Deck- лучшая игровая консоль для тех кто не играет
Контекст: Я геймер очень сомнительной категории. В школе набил сотни часов в Arma2-3, потом в totalwars, а потом начал пытаться олимпиадить и играть перестал. На первых курсах вуза я наиграл под тысячу часов в KSP, потом написал курсовую по автоматической посадке ракет в KSP и .... забил прикручивать LM для сборки ракет)))
Я покупал самый простой steamdeck в декабре 22, cразу же доставил SD карту на 512 и ssd на 256. Покупал я его под Atomic Heart и MudRunner(лучший симулятор мешения глины после DL) - и они оба игрались гениально.
Я гонял с SD в путешествие - отличный формат для самолетов-пересадок what ever. Одна кнопка и все полетело с того же момента, но запасной powerbank стоит таскать с собой. А лучше Розетку!
Еще он довольно увеситый и обьемный(особенно с ориг чехлом), поэтому я гоняю без чехла(царапин на экране до сих пор нет) и с большим рюкзаком.
А еще почти все игры доступны на high настройках(благо экран маленький) и при желании можно шарить на большие экраны(steam link не лагает с 5hz wifi и можно втыкать usbC->hdmi+usbc)
На данный момент неудобно играть только в шутеры(по крайней мере мне), но думаю это решается через мышка+клава
nvidia зеленые
майкрасофт зеленые и покупают карты nvidia
рептилии зеленые и теплолюбивые
tdp карт нвидия приближается к 1квт
CONFIRMED - NVIDIA РЕПТИЛОИДЫ
Пару дней назад я получил сообщение от профессора МИРЭА, доктора технических наук А.М.Романова. В нем он поднимает вопрос об этических границах при цитировании научных статей, который представляется довольно важным. С разрешения Алексея Михайловича привожу ниже сокращенный вариант его письма.
Сегодня мне случайно попалась статья, которая рекламировала новый сервис SciCite (https://habr.com/ru/articles/784242/ ). Прочитав ее, а также ознакомившись с их telegram-каналом, я, мягко говоря, ужаснулся.
По сути это автоматизированный сервис для создания ферм цитирования. Он позволяет одним ученым вывешивать объявления о тех работах, которые они хотят, чтобы другие процитировали, а другие получают виртуальную валюту за то, что цитируют эти "правильные" работы. И эту виртуальную валюту они могут тратить на то, чтобы просить цитировать нужные им работы. Более того, виртуальную валюту можно покупать, тем самым стимулируя цитировать свою работу за деньги.
По сути все это однозначно квалифицируется как манипулирование цитированием, которое прямо противоречит правилам COPE (Комитета по публикационной этике). Более того, сами авторы это прекрасно понимают и даже не скрывают.
В документах сервиса SciCite явно говорится, что взаимоцитирование молодыми учеными других молодых ученых не потому, что их работа достойна цитирования, а просто для того, чтобы разогнать друг другу показатели и получить грант - это хорошо, это называется ими «взаимодействие молодых ученых».
Можно было бы просто не обращать внимания на этот сервис, но он, очевидно, делает ставку на молодых ученых и аспирантов, рядом с которым может не оказаться наставника, который бы объяснил им, что так делать нельзя.
Что интересно, авторы проекта уже несколько преуспели в продвижении своих идей. Проект SciCite является победителем Всероссийского гранта Росмолодёжи, был отобран для участия в конкурсе «Лучший молодежный стартап союзного государства», презентовался в Сириусе на недавнем III Конгрессе молодых ученых. Я с трудом представляю, как проект по накручиванию цитирований может получить такую поддержку.
Неверующие в заговор кожаных курток такие типа: наверное деньги с моей карточки спиздили рептилоиды
Читать полностью…