Мадам Сандра пишет…

28 May 2017 21:14

Ералдо Перес. Бразилиа, Бразилия. 2017 год. Маски, символизирующие продажных политиков, стоят на газоне возле здания Национального конгресса

Мадам Сандра пишет…

27 May 2017 16:31

Не знаю, был ли анонс на самом телеканале (не смотрю телевизор), но в соцсетях у них ничего нет. Но так как в кулуарах уже это обсуждают, скажу:

2 июня на Рен-ТВ выйдет фильм про Навального. Ну, такая разоблачительная нтвшная классика. Единственное интересное в этой ленте - первое публичное появление Сергея Петрова (экс-депутат Справедливой России, основатель компании Рольф) как спонсора политика.

Фильмец - ответочка за расследование по Медведеву, говорят мои источники. Хотя, в общем-то, это и так очевидно.

Мадам Сандра пишет…

26 May 2017 10:46

И тут Навальный внезапно открыл Америку и выяснил что "другу Путина" Ковальчуку "принадлежит все российское телевидение".
Ну и ладно бы, что вдруг узнал и рассказал как новость, но, увы-увы, в ролике лажа на лаже:
1) Якобы "Газфонд", которым управляет УК "Лидер" Ковальчука, владеет контрольным пакетом "Газпромбанка", который, в свою очередь, - единственный акционер "Газпром-медиа".
(update) Факт: Максим Солюс мне напоминает, что и "Лидер" уже не Ковальчука (они с Тимченко продали этот актив ещё в 2014 г.)
Факт: доля "Газфонда" в банке давно меньше контрольной;
2) НМГ якобы контролирует "Первый канал".
Факт - у НМГ только 25% "Первого". И создатели ролика чётко знают разницу, потому что дальше они говорят - а вот ещё у НМГ 25% холдинга "СТС Медиа" и "это, конечно, не контроль";
3) Сюрприз, конечно, но НМГ тоже не владеет 25% "СТС Медиа".
Факт: НМГ - лишь миноритарный акционер компании, которая владеет 25% "СТС Медиа". То есть реальная эффективная доля Ковальчука в СТС меньше блокпакета;
4) Ну и самое волшебное - вот, мол, Ковальчук не владеет контролем над СТС, зато он назначил туда своего суперлояльного менеджера - Юлиану Слащеву, соруководителя агентства "Михайлов и партнеры".
Факт: Слащева уже год как не управляет СТС.
Факт: Слащева очень давно перестала быть президентом "Михайлов и партнеры" и категорически настаивает всегда, что даже больше не владеет этой компанией.
5) А муж Слащевой - Сергей Михайлов, гендиректор ТАСС, напоминают нам. И, мол, по дороге вместе со Слащевой Ковальчук получил под контроль не только СТС, но и главное государственное информагентство страны.
Факт: Это очень смешно, учитывая что Михайлов и Ковальчук были очень хорошо знакомы задолго до того как Ковальчук получил кусок СТС.
6) Нам показывают в списке канал "Перец"
Факт: такого канала очень давно нет, он переименован в "Че" (заметила Арина Бородина)
7) В составе активов "Газпром-медиа" нам показывают крупнейшего российского кабельного оператора "Триколор ТВ"
Факт: "Триколор ТВ" не входит "Газпром-медиа".

Да, конечно, Ковальчук запустил лапки в практически все наши медиахолдинги и понятийно рулит там очень многим.
Но: а) в этом нет новости и открытия, это не просто коммон нолидж, это много раз прописывалось СМИ (не принципиально, но все же);
б) не все так просто с этим рулением, там и других игроков хватает на доске;
в) главное - нельзя же так лажать в элементарной фактуре. Особенно когда разоблачаешь и делаешь себе имя на умении дотошно работать с информацией.
Прямо расстроилась такой работой :(( Кого-то будто в Google забанили. Надеюсь, Навальный удалит ролик от греха подальше. https://navalny.com/p/5398/

Мадам Сандра пишет…

24 May 2017 09:54

«Другой знакомый того времени вспоминал, что он и Ротенберг отбирали конфеты и другую еду у младших детей в спортивных лагерях, подкрадываясь к ним в туалетах, где дети собирались скрывать свои угощения от других мальчиков: «Они были напуганы и делились с нами чем-нибудь», - отметил собеседник».

http://www.newyorker.com/magazine/2017/05/29/putins-shadow-cabinet-and-the-bridge-to-crimea

Мадам Сандра пишет…

23 May 2017 17:43

Вот тут кароче собрала все, что известно про дело Гоголь-центра. Если коротко: выставку "на дне", из-за которой начался этот лес (по одной из версий) устраивали чуваки из ручного движения Молодой гвардии и экс-губернатора Московской области Громова. Госконтракт весьма легален (расписала все как выше, по техзаданию госконтракта).

https://russiangate.com/news/obyski-u-kirilla-serebrennikova-v-gogol-tsentre-i-na-vinzavode-podrobnosti/

Мадам Сандра пишет…

23 May 2017 09:29

Вот история:

Весной 1996 года в Красноярске был совершен налет на квартиру рядового служащего краевой администрации Валерия Васина. Улов грабителей: 60 тысяч долларов, 50 тысяч немецких марок, 12 миллионов рублей, золотые украшения – одних колец с бриллиантами 50 штук. Все это на сумму, равную 200 миллионам долларов, и, по впечатлению работников милиции, осматривавших квартиру после ограбления, эти деньги не были последними. Получает чиновник в месяц зарплату, равную 160–180 долларам, жена не работает, и чтобы скопить такую сумму, даже если не есть и не пить, человеческой жизни не хватит.

Прокуратура возбудила дело о злоупотреблении должностными полномочиями председателя столичного комитета по труду Валерия Сидорова. Был произведен обыск в его квартире и служебном кабинете. Результаты превзошли все ожидания: 200 тысяч долларов наличными, документы о счетах в зарубежных банках с вкладами на сумму свыше 400 тысяч долларов и мелочь – ювелирные изделия стоимостью 10 тысяч долларов. У чиновника две квартиры в Москве и две в Вене.

А вы говорите, Захарченко.

Мадам Сандра пишет…

22 May 2017 11:16

Прошлогодняя предвыборная декларация Кадырова

Мадам Сандра пишет…

21 May 2017 15:45

На самом деле, это я все думаю написать инструкцию по борьбе со стрессом, но лучше чем в этом посте с фб описать нельзя.

А если у вас есть вопросы, пишите сюда:

https://thequestion.ru/interview/409/aleksandrina-elagina

Мадам Сандра пишет…

20 May 2017 16:23

Прям сразу вырос в моих глазах

Мадам Сандра пишет…

19 May 2017 13:53

Дискуссия. Продается всё? Коррупция в России XVIII–XIX вв. и в СССР

23 мая в 19-00 — очередная дискуссия из совместного цикла Сахаровского центра и «Трасперенси Интернешнл — Россия» «Антикоррупция. Сезон 2016/17». Приходите, обсудим вместе была ли коррупция в царской России и СССР чрезмерной, необычайной? Какие взятки платили в царской России? Почему не удалось победить коррупцию в СССР? Регистрация — https://goo.gl/TBOzy3

Мадам Сандра пишет…

19 May 2017 08:29

Сообщила раньше всех, что Усманов записал видосик на яхте. А шарят все равно незыгаря(

Мадам Сандра пишет…

17 May 2017 22:03

На самом деле, я тут слегка смухлевала. Пока я, если честно, лениво (у меня на сайте реновация. точнее, редизайн) искала инфу, кто заказал Птахе и Вокс эти странные номера, вышли новости в других сми. И я удалила пост у себя: в нем утверждалось, что до всего дошли музыканты сами.

Удалила - потому что опять прибегут чьи-нибудь поклонники, начнут обвинять во лжи и кремлевской пропаганде.
Написала, что дошли сами - потому что больше двух источников сказали:

- сами, сами. или это дурачки какие-то. такую откровенную хуйню придумать!

и рассказали мне другого, более интересного.

Мадам Сандра пишет…

16 May 2017 10:47

«Ours are the streets» («Улицы принадлежат нам»), дебютный роман английского писателя Санджива Сахоты — поток сознания террориста-смертника; или, точнее, история превращения понаехавшего мигранта в поехавшего солдата веры.
Главный герой, 20-с-чем-то летний Имтиаз, впервые в жизни приезжает из Англии на историческую родину, в Пакистан, похоронить отца. Здесь, на родной земле его встречают местные и начинают всячески опекать. Проблема в том, что один из этих самых местных — на самом деле вербовщик из террористической организации. И, собственно, процесс вербовки, промывания мозгов — это одна из самых жутких и захватывающих частей романа: сперва какие-то полузнакомые люди по мелочи помогают запутавшемуся Имтиазу, затем окружают заботой, внушают ему, что он не одинок, что «все мы — одной крови, все мы — семья», потом риторика незаметно меняется, и Имтиаза знакомят с вожаком, «духовным лидером», который как бы между делом напоминает Имтиазу, что родина — это святыня, и что святые вещи самые важные — даже важнее жизни, ведь что такое жизнь без высшей цели? Нелепость, пустышка. Вот так, день за днем, «духовный лидер» потихоньку засоряет Имтиазу мозги своей софистикой и создает у него ощущение избранности, — ведь его, чужака, приняли в круг людей, которые знают больше остальных, людей, которые чтут свои корни и точно знают, как защитить родные земли от «нападок лицемерных западных захватчиков».
Террористическая линия здесь, впрочем, не единственная, сам текст построен нелинейно — повествование то и дело скачет вперед-назад — и параллельно автор раскрывает отношения Имтиаза с женой-англичанкой, рассказывает о его жизни в Англии до и после роковой поездки в Пакистан. И так тема жертв религиозного фанатизма у Сахоты рифмуется с темой усталости от семейного быта и унылой жизни синего воротничка, и ближе к концу роман-о-терроризме оказывается историей о безвольном муже, который наблюдает за распадом семьи и чувствует полное бессилие оттого, что семейное счастье ускользает, а как его вернуть — неясно, и потому отчаянно хватается за свою «веру» и «избранность».
Но жизнь, конечно же, побеждает. Как всегда неизвестным науке способом.
В одном из интервью Сахота признавался, что его любимая книга — «Анна Каренина», и эта любовь, попытка подражать Толстому в дебюте видна сразу. Собственно, «Улицы...» — это роман о семье: у главного героя их две — настоящая (мать, жена, дочь) и фальшивая («братья по оружию», «духовный лидер») — и они постоянно борются за него. И не случайно — наоборот, очень символично, — что вторая лже-семья появляется в его жизни именно на похоронах отца.
Эти толстовские метания — лучшее, что есть в романе: герой Сахоты не просто мечется между двумя семьями, его выбор гораздо сложнее — это моральный выбор любого мигранта, вечного чужака: между Западом и Востоком, между частным и общим интересами, между человеком и убеждениями, — и вывод получается неутешительный; во всяком случае сам автор, кажется, не верит, что эти два мира смогут договориться — слишком разные у них цели и ценности.
В общем, довольно грустная книга о том, что выход из одной клетки — это одновременно вход в другую, не более.

Мадам Сандра пишет…

15 May 2017 13:01

Боюсь, что из-за этого текста мы схлопочем привет от Роскомнадзора. Но, как говорится, кто не рискует, тот не публикует по-настоящему интересных текстов.
Посчитать, сколько тратится на борьбу с суицидами придумала я. Соня реализовала идею, вместе с дизайнером они придумали проиллюстрировать текст фотографиями подростковых дневников из Вконтакте. На мой взгляд, получился отличный анализ документов и госконтрактов по суицидам (да, они существуют).

Мне кажется, вся эта картина в целом показывает какую-то принципиальную беспомощность и расчеловечивание чиновников, что ли. Ну придумали вы страшилку для взрослых, чтобы провернуть свои похабные цензурные законы, ок - это хотя бы понятно. А подросткам в реальном мире кто помогать будет?

Особенно мне понравилось как проверяли порезы на руках у школьников под предлогом выявления чесотки.

Суицид как чесотка - просто феноменально.

https://russiangate.com/politika/suitsid-pod-kontrolem/

Мадам Сандра пишет…

14 May 2017 22:56

Читая политические журналы времен первой русской революции, лего понять, что темы для политического юмора в России за 100 лет не сильно поменялись. Вот, например, шутки из журнала "Нагаечка" за 1906 год (орфографию я осовременил):

"Политические задачи

Министерство Императорского Двора предполагает истратить в 1907 году 16.400.000 рублей. Из этой суммы на расходы собственного двора уйдет 12,000.000 рублей, а 3.600.000 рублей ассигнуется на императорские театры. Спрашивается, сколько из 3.600.000 рублей народных денег грошей крестьян деревни Перловки уходит на поддержание балета и балерин, если известно, что некоторые из балерин имеют собственные дворцы в столицах!» и роскошные виллы за границей?

Бывший министр финансов Коковцев ездил в. Париж с целью заключить заем в 800 миллионов рублей с процентами не превышающими 2-3. А ему удалось с трудом заключить заем лишь в 100 миллионов и по 5 1/2%. Спрашивается: 1) во сколько раз меньше рублей ему удалось выклянчить 2) насколько выгодны для государства такие ростовщические проценты и 3) каково доверие в Париже к нашей Реакции, которая котируется почти как рента?

В Москве при обыске служебного персонала Александровской больницы Московского Купеческого общества на Шипке, у многих из них не оказалось денег и разных мелких вещиц в виде часов и колец на сумму 92 рубля. Спрашивается, сколько перепало полиции за свои „труды" за все время обысков. если они продолжаются в течение трех недель и таких больниц имеется в Москве до 145?

Известно, что шестнадцать редакторов политико-сатирических журналов привлечены к суду и с каждого из них требуется не менее 10.000 рублей залога. Спрашивается, сколько денег соберет правительство?

Для поддержания „порядка" внутри страны правительство расходует ежедневно 1.000.000 рублей. Спрашивается, сколько миллионов оно уже потратило народных денег и сколько еще потребуется, если „порядок!» этот восстанавливается правительством уже четыре месяца и восстановить его можно будет лишь с созывом Учредительного Собрания четырехчленной формулой?"

В общем, это такой фейсбук, только бумажный. Совпадает во всем - тот же пафос, также не смешно и так же бессмысленно в конечном итоге.

А вот название журнала - хорошее.

Мадам Сандра пишет…

28 May 2017 10:30

У меня такое ощущение, что у всех конференций по журналистике в России есть одна особенность: да, они классные, полезные, вдохновляющие.

Но такое ощущение, что это все не о том. Что мы (и я в том числе) - взрослые, которые не знают, как с детьми поговорить о сексе.

Мы говорим что-то вроде "малыш, вот тебе теория - как устроены половые органы. Предохраняйся. А еще секс - это приятненько".

А там ведь столько нюансов. Как поговорить с партнером о том, что тебе нравится (должен ли журналист обращать внимание на лайки)? А о том, что не нравится (с начальником о зарплате)? Или что делать, если ты его любишь, а он просит сделать что-то для тебя неприемлемое (как работать на российском телевидении)? Или про то, как правильно заниматься оральным сексом (сильнейшая поляризация в стране, эпоха постправды)?

ну, не знаю кароч.

Мадам Сандра пишет…

26 May 2017 14:38

Коррупция - это самая модная тема сегодняшнего дня. Ну что же, давайте я расскажу вам историю о коррупции - но сразу договоримся, что эта история не про Россию, а про Америку. В ней есть немного твин-пиксовости (маленький городок, наполненный моральными уродами) и эта история довольно известная - де Мескита, например, с нее начинает "The Dictator's Handbook".

В общем, есть такой пригород Лос-Анджелеса под названием Белл. Это небольшой (36 тысяч человек) и довольно бедный городок, населенный преимущественно мексиканцами и испаноамериканцами. Средний доход в 2000-х там был ниже калифорнийского и общенационального - около 10-20 тысяч долларов в год. При всем этом, городок был тихим и спокойным, с низким уровнем преступности и различными общественными инициативами.

В 1993 году сити-менеджером был избран Роберт Риццо и после этого он оставался на своем посту 17 лет - до 2010 года. Городок был на грани банкротства в начале 1990-х, но при Риццо каждый год он сводил сбалансированный бюджет. Но вся эта прекрасная история о хорошем администраторе не стоит выеденного яйца. Когда Риццо начал свою работу в 1993 году, его зарплата составляла 72 тысячи долларов в год, когда он ушел в отставку - он получал 787 тысяч долларов в год. Да, почти миллион долларов - это больше, чем зарплата президента США, мэра Лос-Анджелеса, губернатора Калифорнии. Риццо, фактически, был самым высокооплачиваемым сити-менеджером в США. А, например, начальник полиции Белл, который руководил отделом из 46 человек, имел годовой оклад в размере 457 000 долларов, что на 33% выше, чем у главы полиции Лос-Анджелеса.

Как же так вышло? Это было несложно и, главное, почти легально. Города, сопоставимые с Белл, платят своим членам муниципального совета в среднем 4800 долларов в год. Но четыре из пяти членов совета Белла получали около 100 000 долларов в год благодаря тому, что получали не только минимальную зарплату совете, но и дополнительные 8000 долларов в месяц занимая должность в различных городских службах. Лишь единственный советник Лоренцо Велес получал только 8 076 долларов в год в качестве члена совета - такую же сумму получали его коллеги- члены совета каждый месяц.

Дело было вот в чем. Риццо и его друзья очень быстро поняли, что их переизбрание зависит от очень небольшого количества избирателей. Поняв это, они смогли провести голосование и изменить статус города Белл с "general city" (подчиняется федеральному и штатскому законодательству, все решения совета делаются публично) на "charter city" (подчиняется городскому уставу, решения не публичны). Кроме того, они перенарезали округа и всеми силами старались поддерживать явку на низком уровне (из 9 тысяч избирателей голосовало где-то 2,5) - таким образом, чтобы членам совета остаться у власти, им были нужна голоса всего 354 избирателей.

Вы, наверное, спросите - а откуда деньги-то на все это в нищем городке, да еще и с такими зарплатами у членов совета? Легальный грабеж, отвечу я: Los Angeles Times писала о налогах на недвижимость в Bell: налог в Bell составляет 1,55% - почти вдвое больше, чем в таких богатых районах, как Beverly Hills и Palos Verdes Estates и Manhattan Beach, и значительно выше, чем в других местах Лос-Анджелеса. Это означает, что владелец дома в Белл с оценочной стоимостью 400 000 долларов платит около 6 200 долларов в виде ежегодных налогов на недвижимость. Владелец того же дома в Малибу, ставка которого составляет 1,10%, платит всего 4400 долларов. Эта лишь один пример мутной схемы, с помощью которой Риццо и городской совет обдирали население.

А знаете, что самое смешное во всей этой истории? Роберт Риццо и его друзья из совета города Белл предстали перед судом и сели в тюрьму - но не за раздутые зарплаты, так как тут все было абсолютно легально. Прежде всего их посадили за то, что они получали зарплату за посещение собраний комитетов, которые на самом деле никогда не проводились. А вот к изначальной схеме подкопаться было сложно.

Мадам Сандра пишет…

25 May 2017 21:38

Пойду на Beat Film Festival. Программа «Последствия медиа» - просто огонь. Больше всего жду «Город призраков» - про гражданских, которые публикуют материалы с территорий, оккупированных ИГИЛ. Пойду в воскресенье, чтобы еще послушать обсуждение.

Также в моем шорт-листе «Радикалы XXI века» и «Американский анархист» про Уилльяма Пауэлла - автора «Поваренной книги анархиста».

Я бы вообще все посмотрела - и про рейв в Иране, и про письма из Багдада, и про Леонарда Коэна, и про экзотические развлечения молодой арабской аристократии. Но, боюсь, мой бюджет этой любви к кино не перенесет.

Но, мне кажется, приглядеть фильм для майского вечерка стоит
(и нет, это не реклама, просто я очень люблю кино)

http://2017.beatfilmfestival.ru/programs/

Мадам Сандра пишет…

24 May 2017 09:10

Рассказали байку: когда Кибоский сменил Капкова на посту главы Департамента культуры Москвы, он в первую же очередь повелел найти компромат на Капкова - посмотреть, где тот украл бабла и завести за это на него уголовное дело. Люди поискали, поискали, и не нашли к чему прицепиться. С этого Кибовский решил, что Капков - очень крутой, потому что воровать умеет превосходно.

Мадам Сандра пишет…

23 May 2017 16:42

Госконтракт между АНО «Седьмая студия» (принадлежит худруку Гоголь-центра Кириллу Серебренникову) и Министерством культуры РФ был заключен в 2011 году. Сумма контракта составила 10 млн рублей.

Согласно документации заказа, девятый лот госконкурса – «Мероприятия инновационного проекта "Платформа" в 2011 году». Сам лот состоит из двух частей – 5,8 млн рублей получила Автономная некоммерческая организация "Театральный фестиваль театра для детей и молодежи "Большая перемена", 10 млн рублей – Автономная некоммерческая организация по развитию и популяризации современного искусства «Седьмая студия».

Вот что сказно в техническом задании:

Данный проект осуществляется в целях исполнения Поручения Президента Российской Федерации от 24 марта 2011 г. № Пр-761 о реализации инновационного проекта «Платформа», предложенного режиссером Кириллом Серебренниковым. Проект «Платформа» направлен на поиск новых способов коммуникации с аудиторией (по преимуществу молодежной), поиск нового языка для разговора со стремительно меняющимся обществом — это один из возможных сегодня путей развития искусства и культуры в целом. Мировое современное искусство уже давно не ограничивает себя рамками замкнутых, самодостаточных направлений, будь то музыка или живопись, видео или танец, театр или инсталляция. Границы исчезли. Настало время поиска взаимосвязей, синт еза разнообразных жанров, направлений, течений, тенденций и стилей. Проект «Платформа» соединяет в себе четыре направления современного искусства — ТЕАТР/ТАНЕЦ/МУЗЫКА/МЕДИА (ТТММ).

«Платформа» предоставляет разным художникам — режиссерам, актерам, драматургам, хореографам, танцорам, композиторам — площадку и возможности для лабораторного эксперимента, для поиска, для работы на пересечении разных направлений искусства. Программа «Платформы» — ТТММ — сосредоточится на искусстве новейшего времени, которое находится на пересечении традиционных форм и инновационных технологий.

Требование к программе: В рамках мероприятий программы «Платформа» в 2011 году необходимо осуществить: 10 показов драматических спектаклей (2 названия), специально созданных для молодежного и детского зрителя, в том числе спектакль «Охота на Снарка» по Л. Кэрроллу — детский музыкальный спектакль, придуманный молодыми артистами и композиторами «Мастерской Кирилла Серебренникова». 12 показов спектаклей современного танца, в том числе совместный проект хореографа Ольги Духовной и музыкальной группы из Москвы TOTR.

Программа «Идея Севера» / Скандинавская современная музыка / Композиторы Эйвинд Торвунд (Осло) и Симон Стеен-Андерсен (Копенгаген/Берлин) Знаменитые скандинавские композиторы впервые в России должны представить музыкальный перформанс-инсталляцию с участием оркестра современной музыки, с использованием видеоарта и звука компьютерных игр. 4 медиа-инсталляции (срок экспонирования от 2 до 4 недель каждая), в том числе проект «Автобусы».

На территории ЦСИ «Винзавод» должно быть представлено четыре автобуса, в которых на протяжении месяца будут исполняться разнообразные перформансы с участием знаменитых режиссеров, артистов, танцоров, композиторов, музыкантов, певцов. 12 представлений музыкальных и мультижанровых программ в соответствии с заявленными темами («Сон», «Травма», «Голос»), в том числе программа «Ария», в рамках которой двенадцать режиссеров, хореографов, художников должны представить 12 музыкальных арий (как классических, так и специально написанных для проекта «Платформа»), а также Программа «Новые инструменты». Специально созданная программа из произведений Владимира Горлинского и Бориса Балчуна, где традиционные музыкальные инструменты используются в непривычной для себя роли и где на глазах у зрителя создаются новые музыкальные инструменты. Программа с использованием современного танца и новых медиа- технологий.

Мадам Сандра пишет…

22 May 2017 17:00

Ну и в качестве вечернего чтения - текст с Арзамаса: Как правильно брать взятки

Краткое изложение сатирической книги 1837 года, из которой мы узнаем, какие бывают взятки, почему лучше брать взятку обедом, чем пеструшка лучше снегиря, каким языком говорить о взятках и как избежать наказания за их получение

http://arzamas.academy/materials/994

Мадам Сандра пишет…

22 May 2017 11:00

Двое несовершеннолетних детей Кадырова заработали за 2016 года почти по 10 млн рублей. Видимо, натанцевали

https://russiangate.com/news/nesovershennoletnie-deti-glavy-chechni-ramzana-kadyrova-zarabotali-po-9-mln-rubley/

Мадам Сандра пишет…

21 May 2017 15:38

На днях решила поделиться с корреспондентом житейской мудростью (на самом деле, уличила секундочку поныть).

- в последнее время мне со стрессом помогает справляться раскраска с мандалами, - сказала я и с нежностью представила свои цветные карандашики.

- раскраски - это для бабуль, - сказала корреспондент и ушла дальше паниковать.

Правда, я не сказала, что кроме раскрасок я обставила квартиру букетами цветов, вернулась к бегу и плаванию, сократила стресс-поджоры и даже начала чутка готовить.

Все это так приятно начало влиять на мою жизнь, что я увлеклась. Эпогеем стал альбом СПЕЦИАЛЬНОЕ ИЗДАНИЕ ЗВУКИ ПРИРОДЫ 120 МИНУТ ЛУЧШАЯ КОЛЛЕКЦИЯ ЗВУКОВ МОРЯ С ДЕЛЬФИНАМИ И КИТАМИ.

И вот лежу я под огромным тёплым одеяльцем. Тлеет сандал. Дневные заботы практически растворились. Шум моря сменяется звуками дождя: представляю, как вода гасит раскалённую духоту, бьется о большие зеленые листья, барабанит по крыше, нашептывает в мое окно в старом квартале приморского города...Тревожность отступает.

И тут на записи протяжно завывают волки.

Мадам Сандра пишет…

19 May 2017 16:04

У нас сегодня текст-анализ о том, какой алкоголь предпочитают чиновники. Всем хорошей пятницы!

https://russiangate.com/goskompanies/vodka-ili-shnaps-kakoy-alkogol-predpochitayut-chinovniki/

Мадам Сандра пишет…

19 May 2017 12:00

пришло в одно госсми

Мадам Сандра пишет…

18 May 2017 13:02

Вопрос в том, кто Усманову посоветовал так сделать. Ясно дело, что накипело, но вышло кривенько. Ну ок, миллионер-видеоблогер, ха-ха.

Но мня забавляет другое: опытные люди подсказывают, что Усманов записал видосик на своей шикарной яхте (внимание, мебель - сделана так, чтобы не шаталось ничего при ходе по воде). Яхта Dilbar оценивается в 600 млн долларов, на минуточку.

Люблю, когда советуют извиняться за коррупционные расследования с шикардосной яхты.
https://www.pixland.uz/2016/09/13/6498/dilbar-yacht/

Мадам Сандра пишет…

17 May 2017 12:14

Не знаю, что там решил создать Березкин (медиахолдинг, пишут). Но РБК он покупает на компанию, которая зарегистрирована в сентябре 2016 года, с массовыми персонами в руководстве.

Зачем покупать что-то на "чистую" компанию? Чтобы не связывать ее с другими своими активами. Либо быстро и легко продать. Ну или ещё зачем, не знаю.

Как говорится, следим за развитием событий.

Мадам Сандра пишет…

16 May 2017 08:05

Вчера ночью я записала эту заметку, а потом подумала: нет, зачем выносить свои эмоции на улицу, переспи с этим. Проснулась. Потребность рассказать о женской эмоциональности не прошла. Вот:

Мужчины и женщины ведут дела по-разному, это факт. Но проблема в том, что мир коммуникаций, управления и тд подстроен под мужчин. Мужчины правила этой игры менять не хотят. Это - их зона комфорта. Именно поэтому руководители-женщины зачастую пытаются быть братанами в смокинге (и их за это все укоряют). Это бесполезно, естественно. Потому что в этой песочнице тебя все равно выдадут первичные половые признаки.

Женщины легче показывают эмоции, чем мужчины. Считается, что эмоции - это признак слабости. Потому что лидер должен быть сильным, улыбаться и вести за собой. Так вот: эмоции не должны вам показывать социопаты, а нормальные живые люди переживают эмоцию и идут дальше. Главное умения лидера - это способность вовремя взять себя в руки.

И вот я сижу в своей юбчонке у глухой сексисткой стены и рыдаю. Потому что не знаю, как ее пробить. Потому что я уже все перепробовала, и все равно не работает.

Очень сложно быть руководителем, когда пол и возраст работают против тебя. Когда некоторые видят в тебе симпатичную девушку с непростым характером. Долго думают, отмахиваются от тебя. А потом делают так, как ты сказала еще месяц назад. Ой, ты была права. Ну надо же, блеать!

И так ни один, ни два, и даже ни три раза - эта карусель мерзко звенит, мигает и крутится вокруг своей оси постоянно. Бесит, просто на стадии заебало.

Но если сейчас я катаюсь в эмоциональном раздрае, это не значит, что завтра все так и останется. Нет: завтра утром я проснусь, приготовлю вкусный кофе, а потом все сделаю как нужно.

PS Еду на работу, настроение - полный Альбац.

Мадам Сандра пишет…

15 May 2017 10:48

Тем временем в Новосибирске чудеса

Мадам Сандра пишет…

13 May 2017 21:56

Я часто публикую здесь тексты на английском языке - это норм? Ну потому что на русском такого нет. Например, вот свеженький текст из New Yorker’a про гособвинителя террористов

http://www.newyorker.com/magazine/2017/05/15/taking-down-terrorists-in-court