Мадам Сандра пишет…

14 Jun 2017 10:37

«Вечные 2% дерьма»: Владимир Соловьёв заявил, что в антикоррупционных митингах участвовали «дети коррупционеров» ¯\_(ツ)_/¯ https://tvrain.ru/s/kdQ/

Мадам Сандра пишет…

13 Jun 2017 12:03

Люблю тексты Никулина за тонкую иронию. Не такую, знаете, "я - автор, и это я здесь шучу". Паша умеет с помощью языка сделать красиво.

Недалеко от воинов Древней Руси стоит лагерь гусаров. С большой сцены усачи под гитару поют романсы. Затем — расположение солдат Русской Армии Первой мировой войны. В промежутке между Первой и Второй Мировой заглядываем в «Макдональдс».

Никулин сходил для Russiangate на митинг со студентом. Очень интересный портрет получился

https://russiangate.com/obshchestvo/pochemu-protestuyut-20letnie/

Мадам Сандра пишет…

12 Jun 2017 12:17

Паша, интернет в Норильске только мобильный. А по компу - спутниковый (очень дорогой). Вот поэтому я и удивляюсь!

Мадам Сандра пишет…

12 Jun 2017 11:41

Вот уж новость так новость: в моем родном Норильске задержали 10 человек, которые вышли на антикоррупционный митинг.
Удивительно, потому что в Норе вообще никто никогда не выходил на протест. Даже в 2011 году. А тут – нате.

Если уж в Норильске вышли на митинг, то это – крайняя точка, во всех смыслах.

Мадам Сандра пишет…

07 Jun 2017 14:58

Во множестве неофициальных биографий Поклонской в интернете утверждается, что ее девичья фамилия — Дубровская. Впрочем, документальных подтверждений этому в публичном доступе нет.

Между тем, в украинском Государственном реестре прав на недвижимое имущества за некой Дубровской Натальей Владимировной числится квартира площадью 29,9 кв. м в Донецке на улице Римского-Корсакова. В выписке содержится РНОКПП (Реєстраційний номер облікової картки платника податків) — уникальный идентификатор налогоплательщика, аналог российского ИНН.

В РНОКПП зашифрованы пол его обладателя и дата его рождения (точнее, количество дней, прошедших с 1 января 1900 года до даты рождения — это первые пять цифр номера). Номер Натальи Владимировны Дубровской, владелицы донецкой квартиры, — 2929721948. Стало быть, дата ее рождения — 18 марта 1980 года. Она родилась в тот же день, что и депутат Госдумы Наталья Владимировна Поклонская.

Это, конечно, может быть простым совпадением.

http://transparency.org.ru/special/poklonskaya/

Мадам Сандра пишет…

07 Jun 2017 10:36

Захожу сегодня на Госзатраты, а там ссылка на текст РБК, который взял инфу у нас (и не поставил ссылку, только название)

Кубанский казачий хор провел 85 алкогольных госзакупок, уступив по их количеству только филиалу оздоровительного комплекса «Ватутинки» учреждения «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами президента (154 тендера). Директор хора сказал РБК, что закупали для своего буфета. НУ ОК.

Что меня смущает в этой истории, кроме профессиональной этики? Следующая цитата: "По словам Лютого, на сайте госзакупок отображены тендеры только за 2015г., информации о предыдущих договорах в открытом доступе нет". Далее журналист не проверяет достоверность сведений, а просто говорит: ой, на сайте госконтрактов всего три тендера.

Уважаемое кубанское подразделение РБК, вы хуево умеете искать. Я рада, что вы читаете Russiangate, но почему-то считаете правильным не ставить гиперссылку. Подробный список алкоголя из госкотрактов Кубанского казачьего хора размещался даже в тендерах 2012 года.

Если хотите прокачать скилы, обращайтесь, всегда поможем. Мы, знаете ли, знаем толк в госконтрактах – мы их анализируем не ручками, а с помощью кода: используем big data в расследовательских целях.

Мадам Сандра пишет…

06 Jun 2017 15:47

The New York Times опубликовал прежде неизвестные фотографии, сделанные Дэвидом Ченом во время протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году в Китае. Дэвид Чен Спустя неделю после того, как фотограф покинул площадь, армия захватила центр Пекина. С 3 на 4 июня случилась кровопролитная ночь, сотни гражданских лиц погибли по всему городу. Мистер Чен спрятал негативы у родителей. Они оставались нетронутыми два десятилетия, пока он их не оцифровал. В 2012 году он перебрался в США. «Прошло двадцать восемь лет, мир должен знать, что произошло», - сказал он. https://www.nytimes.com/2017/06/01/world/asia/china-tiananmen-1989-photographs.html?_r=1&utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=na-sayte-the-new-york-times-opublikova&utm_content=7168030

Мадам Сандра пишет…

05 Jun 2017 22:54

А я бы сделал лидеров по номинациям. Условная премия Плющева сегодня уходит:
@TechSparks - хайтек
@alexmakus - кибербезопасность
@Unkn0wnerror - государство и интернет
@Zavtracast - игры
@mislinemisli - экономика
@finside - финансы
@youngpolitics - новости
@smirnovmz - криминал
@fyodork - политология
@metodi4ka - околокремля
@russiangate - расследования
@docsandstuff - исторические документы на злобу дня @rubrika - ржака
@Tanya_f - подельница

Мадам Сандра пишет…

03 Jun 2017 10:47

Кстати, если кто-то умеет (хочет, понимает) как писать норм тексты, клепать видосы и прочее, пишите. Мы, Russiangate, про расследования и коррупцию, в основном. Но открыты предложениям, вопросам и проч.❤️

Мадам Сандра пишет…

02 Jun 2017 17:10

Обесценили труд коллектива женщин

Мадам Сандра пишет…

02 Jun 2017 10:31

Фильм «Американский анархист» про Уильяма Пауэлла – автора «Поваренной книги анархиста» (сборник простых инструкций о том, как сделать динамит, собрать бомбу и превратить винтовку в гранатомет). Написана как протест ротив войны американского правительства во Вьетнаме. Некоторые рецепты из нее не соответствуют действительности, а некоторые вполне отлично работают.

Автор фильма – Чарли Сискел, мой новый источник вдохновения. Из интервью с Пауэллом он делает не просто историю жизни героя, а вытаскивает на поверхность ценностные проблемы. И не про банальное, типа «чувствуете ли вы ответственность за то, что из-за вашей книги гибли люди». А про протест, про право на насилие, про потерянных подростков и про судьбу вообще. А кинематографический язык повествования заставляет смеяться, сопереживать, размышлять – как и должно быть.

Кстати, The Anarchist Cookbook была опубликована в 1971 году, а запрещена в России только в 2014 году. Также есть аналог – «Русская кухня. Азбука домашнего терроризма», запрещена в 2009 году. Ее нашли у курсанта петербургской Военно-космической академии Вадима Осипова, арестованного в начале апреля по подозрению в содействии террористической деятельности. Курсант уверяет, что изучал книгу из любопытства, потому что увлекается историей диверсионных операций и готовился к занятиям по антитеррору в академии.

Мадам Сандра пишет…

01 Jun 2017 21:02

Ну и шуточки у молодежи пошли

Мадам Сандра пишет…

01 Jun 2017 14:25

Ни «Новая газета», ни Дмитрий Муратов не имеют никакого отношения к выдвижению на премию «Человек года-2017». Более того, нас никто об этом не уведомлял и не предупреждал, мы узнали об этом только из опубликованного списка номинантов.

И нам тоже кажется очень странным и некорректным, что за выдающуюся журналистскую работу Елены Милашиной, Ирины Гордиенко и Елены Костюченко и то за, что они «бесстрашно взрывали информационное поле расследованиями о нарушении прав человека на Кавказе, не давая забыть: что-то в стране не так» (цитата с сайта премии), предлагается голосовать за «автора года» Дмитрия Муратова. Равно как и наличие отдельной гетто-номинации «Женщина года» (в которой, к слову, не представлено ни одной журналистки вообще).

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/06/01/72656-po-povodu-premii-zhurnala-gq

Мадам Сандра пишет…

31 May 2017 15:06

Люблинский суд Москвы удовлетворил иск миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному из-за расследования о премьер-министре Дмитрии Медведеве. Об этом сообщает пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.

Как уточняет Ярмыш, суд обязал Навального «удалить сайт» dimon.navalny.com, а также «все остальные публикации и ролики в интернете и извиниться». (14.56, Republic)

Мадам Сандра пишет…

31 May 2017 13:17

Почему нет политического тотализатора? Я бы сейчас поставила на то, что Навальный будет извиняться (ну то есть оспаривать решение). И моральный вред выплачивать.

(нет такого тотализатора, потому что кто-нибудь бы сливал инфу и было бы понятно, какое решение спустили сверху)

Мадам Сандра пишет…

13 Jun 2017 15:38

Журнал Крокодил, 1928 год

Мадам Сандра пишет…

13 Jun 2017 08:51

Доброе утро! Избранный в палату представителей США Грег Джанфорте, который в мае этого года ударил журналиста The Guardian, разбив ему очки и повалив на пол, был приговорён судом штата Монтана к 40 часам общественных работ + к 20 часам курсов по управлению гневом. Кроме того, если за этот период у Джанфорте будут выявлены какие-то нарушения, то ему придётся провести 180 дней в тюрьме.

А ещё суд обязал Джанфорте пожертвовать $50 000 в Комитет по защите журналистов.

#скандал #сказочноебали #журналистика

Подробнее обо всём деле: https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/6/12/15783458/greg-gianforte-jail-no

Мадам Сандра пишет…

12 Jun 2017 12:16

Просто в Норильске есть интернет и ютубчик

Мадам Сандра пишет…

09 Jun 2017 10:53

Великий праздник "Роди патриота в День России" проводится в Ульяновской области с 2005 года по инициативе губернатора Сергея Морозова

Мадам Сандра пишет…

07 Jun 2017 10:40

А всем, кому плевать на мой бубнеж о журналистской этике, big data, госконтрактах - просто почитайте наш текст, какой алкоголь предпочитают чиновники (конечно, за счет бюджета).

Министерство промышленности, науки и новых технологий Республики Мордовия выбирает водку «Деревенька» (заказ на 270 тыс. рублей при стоимости бутылки 255 рублей). Водка «Царская» обошлась «Дворцу конгрессов» в 244 тыс. рублей.

На водку «Kremlin Award» («Награда Кремля») потратил 192 тыс. рублей Комбинат питания Конституционного суда РФ. Это – премиальная водка, которую в 2012 году презентовало Управление президента РФ – она изготавливается специально для протокольных мероприятий с участием первых лиц государства.

Водку «Путинка» закупил Дом отдыха «Шереметьевский» (подведомственен Управделами президента РФ). Водку с названием «Русский лес» – предпочитает колония-поселение №11 УФСИН по Оренбургской области. Водку «Знатная» заказало Главное управление специального строительства по территории Урала при Федеральном агентстве специального строительства.

https://russiangate.com/goskompanies/vodka-ili-shnaps-kakoy-alkogol-predpochitayut-chinovniki/

Мадам Сандра пишет…

06 Jun 2017 15:48

во время протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году в Китае

Мадам Сандра пишет…

06 Jun 2017 11:04

Сейчас такое настроение, что читаю сорокинский "Сахарный Кремль". И тут меня озарило: а ведь столь популярный сериал "Дневники служанки" легко можно было снять по Сорокину.

2027 год. Россию захватила радикально-православная группировка. Кремль перекрасили в белый, Ленина похоронили. Все должны жить по православным догмам, разводиться запрещено. Аборты запрещены. Кулачные бои разрешены. Всем заправляют опричники. Женщин изучают историю (конечно, это пропагандистский предмет), физкультуру, русский язык и литературу, а также как вести домашнее хозяйство. История ведется от лица молодой оппозиционерки, которую насильно выдали замуж в какой-нибудь барский дом. Все говорят "любо" и "гойда".

Хороший сериал бы получился.

Мадам Сандра пишет…

05 Jun 2017 22:54

Мое издание - лучшее по версии Плющева. Как говорится, мелочь, а приятно

Мадам Сандра пишет…

03 Jun 2017 10:40

На днях произнесла блистательную речь после просмотра фильма про черную кассу Навального (на самом деле, не только его). Главный месседж фильма - «либералам» дают деньги некоторый пул крупных бизнесменов. Посмотрите, они тоже прикормыши олигархов! Забавно, что в иллюстративном ряду попадаются Фельдман и Винокурова.

- Это что за редкостная хуйня? - спросила я.
- Фильм про Навального! Деньги! Воруют! Прикормыши!
- Нет, а смысл-то какой? Смотри, Навальный, как отлично у нас работают оперативные сотрудники или что?
- Ну это типа ответочка за его фильмы.
- Херня это, а не ответочка.

Фильм вышел по Рен-тв. Кто смотрит телевизор, моятвоя бабуля? То есть заказчиков (я думаю, Медведева или его окружение) вполне удовлетворит распекание политика перед бабулями? Класс! Аудитория у него другая. Те, кто будет все это обсуждать, не смотрят телевизор - они все в интернете. Везде (фейсбук, твиттер, телеграм) я вижу какие-то ошметки реплик, а не бурное обсуждение.

Манера повествования в фильме - пиздец. Ну видно же, что принесли папочку с документами и видосиками, а авторы фильма все это обставляют визуальным рядом. Манипулируют и выворачиваются, не обладая ни логикой, ни знанием. Охранника они спросили про стоимость жилья в элитном поселке. Что, камеру дали, а росреестром пользоваться не научили? Или там ничего нет?

Я говорю, нельзя что ли нормально сделать - стильно, модно, молодежно? Ютубом не умеют пользоваться? Или у всех есть только книжка «Человек убежденный» Хоффера, чтобы Навального с Гитлером сравнивать? (книжка про массовые движения, написана в 1951 году)

Скукота.

- Так некому делать, - отвечают, - не-ко-му. Нет кадров. Никто не умеет. Нет тех, кто понимает, как это работает.

И тут я осознала: разрыв между молодежью и стариканами феноменальный. Как плескать зеленкой в лицо, они знают. А вот как бороться в информационном пространстве - нет. Фантастика.

Мадам Сандра пишет…

02 Jun 2017 14:42

Три года назад Федеральной службе охраны России достались летние резиденции и дачи в Крыму, принадлежавшие раньше украинской власти. Теперь ФСО занимается перепланировкой госдач и пансионата в Ялте: немецкие, белорусские и даже украинские компании плодотворно сотрудничают, не боясь санкций.

Чтобы привести в порядок бассейны, фонтаны, сауну, хамам и СПА-зону, доставшиеся после украинских президентов, из российского бюджета потратили больше 400 млн рублей.

Впервые за полвека госдачи обнесли шестиметровым кирпичным забором. Жители ближайших ялтинских поселков уже прозвали госдачи новой резиденцией Владимира Путина.

https://russiangate.com/regiony/prezidentskie-dachi-v-krymu-/

Мадам Сандра пишет…

02 Jun 2017 10:28

Посмотрела три фильма beat film festival – Город призраков, Радикалы XXI века, Американский анархист.

Город призраков – фильм о гражданских журналистах из Ракки, которые выкладывают в интернет видео и информацию о том, что происходит в городе под властью ИГИЛ. Фильм попахивает «голливудским» монтажом, пресыщен восхищением и сентиментальностью. Мне не понравилось, как рассказана эта история. Дискуссия об этом, правда, была еще хуже. Вместо интересного рассказа и каких-то деталей о работе, Туровский, Пономарев и Бероева рассказывали, какие они классные (спасибо, это мы знали и без дополнительного акта публичного самолюбования).

Второй фильм – Радикалы XXI века. Про Коди Уилсона из Америки, который пытался опубликовать в интернете инструкцию, как печатать оружие на 3D-принтере. И про Адама Бала Лоу, британского биткоин-активиста (который был сквотером, ездил в Курдистан). В описании фильма сказано: «рассказывая о жизни подпольщиков, режиссер умеет оставаться над схваткой и не поддается искушению романтизировать своих героев». НЕПРАВДА.

Мадам Сандра пишет…

01 Jun 2017 19:12

Расследование: как сербский пулемёт оказался в Сирии у Свободной сирийской армии

Было установлено, что тяжелые пулеметы были проданы в 2015 и 2016 годах компании Bulgarian Industrial Engineering and Management (BIEM) из Софии — известному посреднику на рынке вооружений — для дальнейшего экспорта в Саудовскую Аравию. С Аравийского полуострова «койоты», скорее всего, были переправлены в Турцию, откуда оружие регулярно и без особого труда попадает на север Сирии.

https://www.occrp.org/ru/makingakilling/the-coyotes-trail-a-machine-guns-path-from-serbia-to-syria/

Мадам Сандра пишет…

01 Jun 2017 09:47

Каждый год журнал GQ проводит премию «Человек года». Каждый год происходит замес: половина говорит, что это – сексистская премия, не голосуйте. Вторая половина – ой, женщины, пиздуйте на кухню, не лезьте не в свое дело.

Что возмущает? Премия от мужского журнала называется «Человек года». В ней чествуют мужчин в разных номинациях – выбирают самых ярких авторов, режиссеров, бизнесменов и т.д. И есть моя любимая номинация – «Самка человека» (Женщина года). То есть всем дают премии за какие-то творческие успехи. А бабам – за то, что у них есть сиськи.

Чтобы исключить проблему, нужно всего лишь переименовать премию в «Мужчина года», и убрать спецноминацию для тех, у кого нет члена. Но зачем? Проще же считать женщин амбициозными злыми суками (наверняка, когда объявляют эту премию, у всех женщин одновременно пмс, вот они и бесятся).

И я ведь не против голосовать за лучшего автора-мужчину. Люблю мужчин. Они говорят, им тяжело живется, их притесняют. А про Черных и Чепеля я вообще думала, что они уже все лаврами усыпаны.

Что же происходит на самом деле? Мужчины выходят получать награды и произносят женские имена (иногда неправильно) – мол, ребята, они тоже ничего. И то, что они вообще это делают – спасибо большое и от души.

Но особую ярость в этом году у меня вызвала номинация главреда «Новой газеты» Муратова. Его номинировали за то, что «под руководством главного редактора «Новая газета» бесстрашно взрывала информационное поле расследованиями о нарушении прав человека на Кавказе, не давая забыть: что-то в стране не так».

Кто в Новой пишет про Кавказ? Женщины. Я знаю, как это непросто, сколько сил и терпения на это требуется. Это корреспондентки работают в сложном пространстве. Это их поливают зеленкой, это им угрожают. А номинирован Муратов – только потому, что он мужчина. Класс!

Я бы с радостью проголосовала за каждую из них. И еще за Ольгу Бешлей, если уж у нас номинация «автор года». За Юлию Дудкину, которая пишет прекрасные репортажи. За Сирануш Шароян или Анастасию Якореву, чьи тексты я регулярно читаю. Но их в этом списке нет.

Чтобы переломить эту ситуацию, нужно чтобы хотя бы один (я уж не говорю несколько) мужчин сказали – простите, вот этот цирк без меня. Вы – гребаные сексисты, а женщина – человек, или вы не в курсе?

Но нет.

Мадам Сандра пишет…

31 May 2017 13:42

Пока ждете приговора по делу Усманов-Навальный, почитайте сколько стоят похороны президента

https://russiangate.com/goskompanies/pokhorony-vysshiy-klass/

Мадам Сандра пишет…

30 May 2017 11:25

С утра читала комментарии в соцсетях Russiangate. Самые популярные выражения - "твари", "мрази" и "какой народ - такой и царь". А еще - "хватит об этом писать, хватит считать чиновничье бабло"

Отвечаю: это не чиновничье бабло, а ваше. Неприятненько, когда ваши деньги (бюджет - это ваши налоги) пиздят?

И - нет, не перестанем.