Machine learning chat

24 February 2026 09:34

Ич вилл брэнан духаст банан

Machine learning chat

24 February 2026 08:54

Кто ж его знает, разные шумы пробую...

Machine learning chat

24 February 2026 08:08

И вам удачи и всех благ

Machine learning chat

24 February 2026 07:54

Ну пусть поплачут ещё раз)))

Machine learning chat

24 February 2026 07:42

Для студентов. Число токенов и стоимость подписки это разные параллельные вещи. Это как количество еды в ресторане. Еда может быть дорогая или дешевая. Это одно, но ее может быть элементарно мало. Это вообще другой параметр.

Machine learning chat

24 February 2026 07:27

Короче бесполезно. Вы такой же как и гпт поэтому он вам ближе. Говоришь о личном опыте он несет чушь, учите язык, про тарифы и прочая ересь.

Machine learning chat

24 February 2026 07:25

Язык учите. Или отправьте мой тект в ГПТ и спросите. Будет вообще смешно

Machine learning chat

24 February 2026 07:21

Ну верят же и все это происходит)

Machine learning chat

24 February 2026 07:17

Именно сравнивали а не сравниваете до сих пор.
Если вы пользовались гемини ультра и заметили разницы с гпт то для каких задач вы использует нейронки?
Я даю задачу клоду дальше такую же даю гемини и грок, потом беру наиболее подходящий.

Machine learning chat

24 February 2026 07:16

Вы мне напоминаете LLM. Да это было оскорбление. Вам говорят одно, а до вас доходит другое. Вы можете 10 раз спорить и 10 раз иметь любое мнение, но если вы не понимаете, что именно вам пишут - без разницы какое у вас мнение.

Нет дело не в цене! Но для этого нужно иметь мозги, чтобы это понимать.

Machine learning chat

24 February 2026 07:13

Ну да потом китайцы будут говорить натренировали модель за пачку сухариков и газировки

Machine learning chat

24 February 2026 07:08

Когда пишете о том что пользовались всем, вы не ведаете о чем говорите. Режим deep thinking high только в тарифе ультра за 200$.
Гемини тупит всегда когда выходит новая модель, вот сейчас вышла 3.1 она вообще не грузится у меня всегда так. Но даже бесплатный гемини в моих запросах выдает лучше результат чем гпт.
Только из-за цены пользоваться помойкой в виде продуктов опенаи, конечно у всех свой вкус и предпочтения. Клод намного лучше гпт, причем во всех направлениях. Это субъективное мое мнение при опыте пользования Гпт вот всегда делает вид что он умнее, он пишет код или текст указываете на ошибку он твердо стоит виноват я а не он. Показываете ошибку он ведет себя как мудак который настолько умен что не замечает свою тупость.
Мне больше всех нравится клод, но я всегда экспериментирую и плотно пользуюсь с другими моделями, но после выхода гпт 5 который рвал всех и вся, а по итогу шляпа которая даже до гемини недотягивала, после 5ки я им не пользуюсь от слова совсем.
Это чисто субъективный опыт с гпт как и ваш с гемини

Machine learning chat

24 February 2026 06:48

Я перепробовал их все. Я читал какой Grok самый крутой в каких-то рейтингах, но Claude оказался на голову выше. Проблема с ним, что даже при платной подписке он сильно ограничивает. Я выбирал норму очень быстро и это останавливало. GPT5.3 практически такой же, но позволяет даже бесплатно очень много. На платном еще больше. Я вот только вчера сумел дойти до границы... И в целом очень доволен результатом.

Я моей точки зрения они ВСЕ глупые. Я не встречал ни одного с кем бы я не спорил и не доказывал успешно! что он не прав, а я прав.

Gemini меня бесит необходимостью Google Account. Для меня вообще не вариант платная подписка с ними. Это НАГЛОСТЬ Google думать, что у всех есть или должен быть Google аккаунт. Больше никто! этого не требует, но кроме каких-то Китайцев у которых очень плохо с головой.

Но даже в своей бесплатной версии Gemini просто обрушал свои представления о нем какой он умный. Каждый раз когда выходит новая версия и в вымышленных рейтингах бьет всех подряд он оказывался самым тупым в колонне.

Я готов согласится, что Claude самый умный. Чуть-чуть умнее GPT. Но их планом нельзя пользоваться.

И в плане возможностей сейчас GPT предоставляет больше всего вариантов по мимо диалога.

вот такое мое мнение.

Machine learning chat

24 February 2026 05:38

Самый главный сюжет там, что им всем твиттером в панамку накидывают, что антропики сами тренируются на данных которые были под копирайтом.

Machine learning chat

24 February 2026 05:10

Дешевле людей пока не rm rf, ой простите извините, хотите объясню почему так произошло?

Machine learning chat

24 February 2026 09:09

Da brauche ich gar keiner Übersetzung. 😂

Machine learning chat

24 February 2026 08:09

Вы спорите сами с собой. В этом проблема. И если вы LLM, то таки да.

Machine learning chat

24 February 2026 07:57

Нейронка? Баля я спорю с чатботом. Ска

Machine learning chat

24 February 2026 07:54

Я тоже не пользуюсь 5 версией. Вы будете смеяться. Я пользуюсь 5.3 разница огромна. Тоже самое касается Claude 4.6.

И я вам написал что они все тупеют с ходом диалога.

Вы не написали как именно ими пользуетесь. Иначе приведите ссылку на этот текст.

Касательно нравится или нет. Нет мне не нравится как работает GPT, вы ошибаетесь когда мне это приписываете! Вы вообще неправильно понимаете мою оценку происходящего. Еще раз они все глупые.

Но если умножить количество ума на число токенов доступных для работы, то GPT обходит всех. Плюсом идет то что он предлагает по мимо чата и агента типа codex, который тоже есть у claude - много других вариантов использования!

В свое время я видел это только в grok.

Например, вы можете запустить агента и он будет делать некую работу регулярно условно каждый день и сообщать о прогрессе. Я такого в claude не видел, например.

Claude делает интеграцию в обычные программы.

Gemini заточен на Google инфраструктуру. Если вы не пользуетесь ничем от них, то и смысла в нем нет.

Это принципиальная проблема называемая vendor lock. Мне это больше всего не нравится в Google.

Machine learning chat

24 February 2026 07:28

Прочтите заново мой ответ как я им пользуюсь. Короче удачи всех благ

Machine learning chat

24 February 2026 07:26

Они все! Тупые. По определению

Machine learning chat

24 February 2026 07:24

Еще раз все зависит от контекста и длины диалога. Есть правило которое работает с ними всеми, потому как их общее устройство одинаковое! Ответ на первый вопрос всегда самый лучший. Ответ на 100 вопрос всегда самый глупый. Нужно каждый раз ресетится и начинать заново.

У меня это было вынуждено по началу. И мне было смешно, когда я с одной и той же моделью не мог решить проблему и с кодом и без, а потом при перезапуске он сам находит кучу ошибок, которые сам же сделал в своем же коде!

Иначе говоря одна и та же модель выглядит умнее чем она же 5 минут назад.

И это известное явление что они все и Claude тоже не выдерживают длительных диалогов или цикла разработки. В какой-то момент времени любая модель не может решить проблему и бегает по кругу спотыкаясь о себя.

Вы просто берете другую и она тут же все решает.

Но на самом деле можно брать эту же просто ресетив контекст в ноль.

Machine learning chat

24 February 2026 07:19

Вы сказали гемини оставил осадок тупой нейронки тоже самое было у меня с гпт. В чем проблема?

Machine learning chat

24 February 2026 07:17

Забавно будет, когда в это поверят и котировки полетят.
Типа ладно что тупо, но работает же, влияет!))))

Machine learning chat

24 February 2026 07:13

Я ведаю о чем говорю. Я постоянно сравнивал их.

У вас такое мнение - у меня другое. При этом все модели тупят если вести диалог долго! Так что ваше мнение может быть сдвинуто по причине того, что вы работаете с одной моделью и у вас что-то не выходит и вы спрашиваете другую. В таком раскладе эта другая ВСЕГДА будет умнее. Это проверенно перепроверено!

Machine learning chat

24 February 2026 07:12

Ещё неплохо в логах с помощью llm копаться.

Machine learning chat

24 February 2026 07:02

Ответ Маска убил 😂 -

Как они смеют красть то, что Anthropic сама украла у программистов?

Machine learning chat

24 February 2026 06:23

Да есть 3 лидера это клод, gemini и грок, остальные шум на фоне. Опенаи держатся только на том что зашли первыми и забрали большую часть пирога вот и все. Попробуйте gemini 3.1 deep thinking high, он даже чуть лучше клода.

Machine learning chat

24 February 2026 05:30

⚡️ AI-войны продолжаются

Anthropic заявили, что обнаружили масштабные кампании по «дистилляции» их моделей со стороны DeepSeek, Moonshot и MiniMax.

По данным компании:

- использовано ~24 000 фейковых аккаунтов
- сгенерировано более 16 миллионов диалогов с Claude
- цель - воспроизвести сильные стороны модели
- агентное мышление
- работу с инструментами
- программирование
- сложное рассуждение

Фактически - это массовое извлечение поведения модели через API, чтобы обучить свои системы на её ответах.

И самое интересное:

Anthropic утверждает, что выявила схемы автоматически - по паттернам использования и аномальной активности.
Это новая реальность рынка AI:

https://x.com/AnthropicAI/status/2025997928242811253

#Anthropic

@data_analysis_ml

Machine learning chat

23 February 2026 18:46

Не текущий момент я нашел то где они сильно помогают, делать отчёты в виде веб страниц, для удобства восприятия, вот тут опус для меня шикарен. Кидаю ему пачку данных, говорю сделать красиво в html, и чаще всего с первого раза нравится. А вот бэк да, надо ещё ждать.