207780
Вороны приносят разные вести... Секреты долго не живут Послать весточку вороном - @ravensletter Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com
Врать о людях в соседнем государстве будет проще, если простые латыши не смогут общаться с соседями напрямую. Очевидно, так решили в Службе госбезопасности Латвии, распространив накануне осенних каникул предупреждение – ни в коем случае не посещать Россию или Белоруссию. Основания для этого прибалтийские силовики придумали более чем анекдотические: латышам нельзя ездить в Россию потому, что их могут завербовать спецслужбы.
Параллельно власти одного из «балтийских тигров» усиливают ограничения и для пересечения границы путешественниками из России. Так сегодня Латвия была закрыта для блогера и дизайнера Артемия Лебедева и пародиста Валерия Пономаренко. В духе времени об этом было сообщено в социальной сети X. Причем, заявление опубликовала лично министр иностранных дел Байбой Браже.
Лебедев, кстати, правильно понял намерения госпожи Браже оградить таким образом граждан бывшей союзной республики, а ныне «цивилизованной европейской страны» от его присутствия, объяснив это «силой русского языка». Ведь приехав, к примеру, в Ригу, чрезвычайно словоохотливый Лебедев непременно будет общаться с людьми. Ещё, того гляди, встречу какую-нибудь замутит, да скажет на ней, что фсбшники не выискивают и не хватают на улицах городов России латышей.
Из европейских реакций на «план победы» Зеленского характерно смысловое совпадение польского и венгерского отзывов. «То, что до сих пор существовало как план, оказалось планом поражения. Теперь его хотят превратить в план победы. Я вчера сказал, что мы в этом не участвуем, это не наш план победы и, на наш взгляд, <...> с этим планом победы нельзя победить, а можно только проиграть», – это Виктор Орбан.
«Представленный Зеленским план не решает проблему и не является выразительным ярким светом в конце тоннеля, который изменит реальность», – а это министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш.
Напомним, что Польша – едва не главный энтузиаст украинского дела в Европе, а про позицию Венгрии, думаем, напоминать излишне. И скепсис обоих названных чиновников высокого ранга – объективный показатель того, что об этом плане думают в ЕС и НАТО, по всему срезу их политического спектра.
Интересно, кто следующий поедет к Зеленскому главноуговаривающим. Впрочем, отметим отдельно, что на сегодня в Европе еще нет понимания того, что само по себе прекращение огня ничего не решит. У нас это понимание есть, и вестись на сигналы «давай мириться», пока противник не предложил какое-то системное урегулирование проблемы, смысла не имеет.
Заметим, что совпадение этих событий может показаться неслучайным, но мотивы России в данном случае иные. Дело в том, что Казахстан проигрывает конкуренцию нашим поставщикам зерна и муки, что ему не нравится, учитывая, что он крупный производитель и того, и другого (муки он экспортирует в 2 раза больше, чем Россия). И чтобы сохранить за собой рынки Средней Азии и Афганистана, Астана вводит ограничения: в 2022 году Российский зерновой союз жаловался на высокие тарифы на транзит, а в 2023-24 годах Казахстан сначала частично, а потом полостью закрыл импорт зерновых в страну, что ударило по экспорту туда нашего зерна и закрыло возможности его реэкспорта в Среднюю Азию под видом казахстанского. Начались и разговоры об ограничениях на ввоз муки из РФ.
Понять защиту внутреннего производителя можно, но есть все-таки правила добрососедства и сотрудничества по ЕАЭС, поэтому Казахстану и напомнили, что в запретительные меры можно играть вдвоем – в конце сентября начались проблемы с фитосанитарными сертификатами соседей, а вот теперь и прямые ограничения на ввоз их пшеницы, чечевицы, томатов, перцев и дынь. Ждем теперь встреч на высоком уровне и поиска компромиссов.
В ДНР после капитального ремонта и расширения торжественно открыли первый участок трассы Р-280 «Новороссия» от Ростовской области до Новоазовска. До конца года аналогичные работы планируют закончить на еще 37 км трассы вдоль Азовского моря.
Может показаться странным, почему открытие 10-километрового участка дороги, пусть и хорошей, вызывает столько энтузиазма в ДНР, раз на ее открытии собираются первые лица республики и за ходом работ следит зампред правительства Марат Хуснуллин. Однако это неслучайно – трасса является частью сухопутного коридора в Крым, который активно модернизируется не только для новых регионов, но шире – для всего макрорегиона. Трасса станет частью Азовского кольца, работы над которым ведутся в разных местах и через несколько лет образуют совершенно новую логистическую систему. С соответствующими плюшками в виде экономического роста. Так что радуются в ДНР отнюдь не будущей езде по новому отрезку дороги, хотя и это приятно. А будущим перспективам, которые стали на шаг ближе.
Киев прорабатывает варианты газового сотрудничества с Азербайджаном и Словакией, пишет «РБК Украина». Схема такая: Словакия или иная страна будут покупать газ на точке входа из Азербайджана в Россию или из России на Украину, а владелец газа договорится о транзите через РФ и закачает газ в подземные хранилища Неньки. А потом делает с ним, что хочет. По замыслу инициаторов, это сохранит транзит газа через Украину, исключив из него российский газ, а также обеспечит безопасность ГТС Неньки, о чем покупатели договорятся с Москвой. И Киев будет не транзитером, а реэкспортером газа.
Очевидно, что Киеву очень не хочется терять деньги от транзита газа из России, да и сам газ стране нужен – своя добыча незначительна, и экспорт из России, который Киев осуществляет под видом реэкспорта из Европы, нужно чем-то заменить. Однако совершенно непонятно, в чем выгода России от участия в схеме по собственному отлучению от газового рынка Европы? В смешном размене на мизерный барыш от транзита через свою территорию? Проще уж обрубить транзит через Неньку на корню, по принципу «так не доставайся же ты никому».
Думаем, что в Киеве прекрасно понимают несбыточность подобных планов и просто симулируют кипучую деятельность, пытаясь улучшить отношения со Словакией, недовольной инициативами Киева по ограничению экспорта интересных ей российских углеводородов. Или же Киев пытается прикрыть подобными схемами сохранение российского транзита, который он клятвенно обещал пресечь – мол, да кто будет смотреть, чей газ пошел через Россию – ее или Азербайджана. В любом случае, такие мутные договорняки явно не в интересах Москвы.
История о том, как Штатам пришлось поменять программу подготовки пилотов F-16 для Украины потому, что переобучение опытных летчиков оказалось затруднено из-за проблем с английским языком и приспособленностью к западным методам обучения, на самом деле имеет более интересную подоплеку.
Ключевая проблема ВВС Украины – практически отсутствовавшая у них боевая подготовка в постсоветское время (в итоге они не смогли, например, добиться ни одной победы в воздушном бою), и это приводит к тому, что формально находящиеся на пике возможностей пилоты «с опытом» в возрасте 30-35 лет, этого опыта на самом деле лишены. Имеют его в той или иной мере те, что сейчас воюют, но в основном они быстро заканчиваются, а на F-16 переучиваются те, кому повезло на фронт не попасть.
Посмотрев на результаты этого переучивания, в Штатах пришли к выводу о необходимости учить совсем зеленых кадет – пусть без опыта, но еще не успевших «испортиться» в процессе украинской боевой подготовки.
Вряд ли это сильно им поможет – и сроки плывут, и количества не те, так что как это в итоге будет работать, вопрос отдельный.
Интересное с совещания правительства с президентом - с мая по август в России совершено 35 млн турпоездок, это почти на 11% больше, чем в 2023 году. Ожидается, что их количество за год превысит 90 млн. Самые популярные направления сохраняются (Москва, Сочи, Санкт-Петербург), но активно развиваются и новые: Тыва (+78%), Чечня (+66%), Дагестан (+46%), Рязанская область (+46%), Якутия (+40%).
Учитывая, что в том году количество турпоездок выросло до 78 млн и превысило допандемийный уровень на 10%, то результаты этого лета и прогноз на 2024 год выглядят многообещающе – внутренний туризм активно развивается. А если принять во внимание тот факт, что основной турист в стране - это россиянин, то это говорит о том, что благосостояние позволяет нашим согражданам съездить отдохнуть. Причем большему числу людей, чем годом ранее. Что говорит о состоянии экономики страны.
Отдельно отметим, что турист активно начал осваивать новые для себя регионы, причем порой весьма отдаленные, типа Тывы. И хотя столь большие цифры прироста туристов, вероятно, говорят о низкой базе отрасли в этих регионах, само явление говорит о создании инфраструктуры гостеприимства по всей стране, что не может не радовать.
Зеленский наконец озвучил в Верховной Раде свой «план победы». В нем есть секретная часть и публичная, а именно: немедленное вступление в НАТО, больше помощи от Запада, больше санкций, размещение оружия неядерного сдерживания на Украине, сбивать вместе с партнерами самолеты ВКС РФ и т.д. Если не брать во внимание некие секретные параграфы, то, в принципе, ничего нового – все это уже неоднократно озвучивалось в ходе войны.
И на все, кроме санкций и помощи, следовал отказ, так как прямо вмешиваться в конфликт с Россией в НАТО дураков нет – для этого есть украинцы. Об этом можно судить по итогам его визитов в Вашингтон и западноевропейские столицы, а также отменам «саммита мира» и встречи в Рамштайне. Идти дальше материальной помощи Западу резона нет, да и с ней все так непросто – не то состояние экономики. Есть правда вариант запустить руку в российские активы, и это едва ли не единственное, на что может надеяться Зе.
В этой связи пафосная презентация в Раде это не более чем внутриполитическая акция, элемент телемарафона для поддержания морального духа украинцев. Чем ложь невероятнее, тем охотнее в нее верят – это Зеленский усвоил точно, а потому и не жалеет красок в описании плана, как вместе с Западом Ненька будет громить москаля. А то, что этим планам не суждено сбыться – дело десятое.
Очень занятно смотреть, как США пытаются развязать себе руки и решить некоторые предвыборные проблемы путем давления на Израиль. «Демократический» электорат в Штатах, все более левый и пропалестинский, не одобряет израильскую операцию в Газе, и если после выборов на это можно было бы закрыть глаза, то за месяц до – невозможно. В итоге, как сообщает израильское телевидение, госсекретарь США Блинкен и министр обороны Остин передали израильскому правительству требование урегулировать кризис в Газе в течение месяца, угрожая эмбарго на поставки боеприпасов.
Подсластить пилюлю янки решили передачей зенитного ракетного комплекса дальней ПРО THAAD, но от этого суть требования не меняется. Израильские военные, к слову говоря, предусматривая такую возможность, активно занимались накоплением боеприпасов в последние годы.
А цель американцев помимо выборов также понятна. Им нужна некоторая свобода рук чтобы сохранить возможность поддержки Украины. Если Израиль продолжит операции и в Газе, и в Ливане, то свободных боеприпасов для Киева у Штатов не будет.
Занимательнейшее зрелище - Польша вцепилась в Киев с требованием эксгумации жертв Волынской резни, поставив его непременным условием разговоров о приглашении Киева в Евросоюз.
Понятно, что Киев идти на эту эксгумацию не хочет, так как особенности происходивших тогда событий оставили на костях следы, которые будут видны не то что археологам, а палеонтологам спустя сотни веков.
И следы эти будут безошибочно указывать на насильственную смерть, при этом здесь и сейчас еще живы как свидетели событий, так и, в массе, их дети и внуки с соответственной эмоциональной реакцией.
И таким образом польская национальная память в сочетании с фирменной упертостью станет препятствием на пути Киева в ЕС несмотря ни на какое горячее желание кого бы то ни было пустить Украину туда.
Занятно будет, если эксгумацию однажды придется проводить России. Мы, кстати, проведем, в отличие от СССР сегодня Россия в этом прямо заинтересована. В ту пору, как мы помним, Москва старательно замалчивала роль коллаборационистов в национальных республиках, и не хотела ссорить братских украинцев с дружественными поляками. Сейчас же было бы логично окончательно закрыть этот вопрос, продемонстрировав масштабы и уровень сотрудничества украинцев с Гитлером и их собственный энтузиазм в этом деле.
В попытке продемонстрировать свою оппозиционность, КПРФ внезапно заявила о решительной борьбе с наследием советского нормотворчества в области демографической политики. Вчера в «обращении к молодежи» Геннадий Зюганов осудил «налог на бездетность» и инициативы по запрету пропаганды чайлдфри. Лидер КПРФ указал, что власти должны обеспечить молодежи жилье, карьеру и множество социальных льгот и выплат, а не выдвигать подобные идеи.
Можно было бы отнести это воззвание к эпизодам политической дискуссии вокруг демографии. Но парадокс октябрьских тезисов Зюганова в том, что он одновременно и призывает ориентироваться на советское государство и, фактически, критикует меру, просуществовавшую в СССР с 1941 по 1991 год. Вспомним, тогда мужчины 20—50 лет без детей и замужние женщины 20—45 лет, у которых не было детей, платили в доход государства 6% своей зарплаты. И к этому опыту сегодня отсылают сторонники нового налога на бездетность.
При очевидной дискуссионности самой идеи, хотелось бы посоветовать спичрайтерам товарища Зюганова внимательнее изучать историю партии, наследниками которой КПРФ себя объявляет. А то не ровен час дискуссия о демографии перейдет в очередную внутрипартийную свару. А их в рядах зюгановцев и так немало.
Еще интересного с форума «Сделано в России». Министр сельского хозяйства Оксана Лут отметила, что по итогам 2023 года Россия стала третьим в мире экспортером продовольствия при пересчете на вес, и шестнадцатым – в денежном эквиваленте.
Это несоответствие легко понять, если помнить, что Россия – лидер в экспорте зерна, продукта относительно недорогого. Более дорогие овощи, фрукты и мясо у нас пока не вышли на лидирующие позиции на внешних рынках.
Но тут можно заметить, что совсем недавно, буквально в последние несколько лет решив задачу продовольственной независимости, наша страна лишь в начале пути развития экспортного потенциала в этой сфере. И здесь, учитывая и мировой спрос на продовольствие, и инвестиционный потенциал нашего агропрома, можно уверенно предположить, что по экспорту мяса мы в обозримом будущем также откажемся в верхних строках соответствующей мировой статистики, после чего наше место по стоимости экспорта приблизится к месту по весу.
К слову, доступ к дешевым энергоносителям – одно из важнейших условий успешного развития сельского хозяйства и пищевой промышленности.
Foreign Policy и The Economist бьют в набат – потенциальная потеря Киевом донецкого Покровска может привести к уничтожению украинской сталелитейной промышленности, ведь оттуда идет критически важный для отрасли объем коксующегося угля. Издания напоминают, что Украина опустилась в мировом рейтинге производителей стали с 14-го на 24-е место: сейчас она производит уже всего 6-6,5 млн тонн стали в год, а после потери Покровска может скатиться до уровня в 2-3 млн тонн.
Нужно отметить, что западные СМИ волнуются неспроста – сталелитейная промышленность Европы в упадке, импорт из России и Китая – неприятен, а Украина, стесненная в торговле боевыми действиями, могла давать ЕС достаточно недорогой металл. И получать деньги в свой бюджет, дыры в котором и так штопают из европейских дотаций. В этой связи потеря Покровска это удар и по европейскому кошельку.
Причем стоит отметить, что угасание украинской металлургии совсем не означает закрытие предприятий и выпадения этого угля и стали из мировой торговли – Россия, как рачительный хозяин, постепенно восстанавливает переходящие к ней предприятия. К примеру, уже работают часть цехов меткомбината им. Ильича в Мариуполе, восстанавливаются шахты в ЛНР и ДНР, реконструируется Донецкий метзавод и т.д. И потом Россия продает продукцию по всему миру, в том числе, и в ЕС – несмотря на санкции и лимиты, в мае металлургический импорт вышел на максимум с июня 2022 года. Что вызывает у евробюрократов зубовный скрежет.
В среде «хороших русских» столующихся в эмиграции, вспыхнул очередной скандал. На этот раз развалился проект экстремиста и террориста Ильи Пономарева по созданию чего-то вроде «правительства» прекрасной России будущего в изгнании. И «длинная рука Кремля», как обычно, не причем. Товарищи по «Совету народных депутатов», к закреплению во главе которого самозваный руководитель приложил столько усилий раньше, теперь обвинили своего председателя в саботаже проекта.
В реальности же, как это часто бывает у «профессионалов протеста», дело в распределении денег спонсоров. Члены «исполнительного совета» в своих комментариях указывают на отсутствие отчетов о доходах и расходах «бюджета». Террорист Илья Пономарев, как минимум, с 2022 года самовольно распоряжался средствами, поступавшими на нужды «Совета», чем и вызвал в итоге его официальное недоверие. «Совет» планирует собраться в начале ноября этого года, чтобы низложить своего председателя.
Сам же экстремист, уже анонсировал другой проект «Дом свободных народов России», который сравнивают с посольством «сопротивления». Говорят, на покупку особняка в Вашингтоне, призванного стать местом встреч российских политэмигрантов с политиками США, уже выделено около 2 миллионов долларов. Получат ли представительство в этом «доме» конкуренты Пономарева у американской кормушки, вопрос риторический.
Сергей Миронов стремится реанимировать идею об «императивном мандате». Эсеры предлагают наделить партийное руководство правом лишать мандата депутатов всех уровней если они избраны по партийным спискам. Соответствующая мера по задумке будет применяться при исключении из партим. По версии авторов соответствующего законопроекта, представленного накануне, это будет способствовать укреплению политической системы страны. Сейчас для лишения мандата, например, депутата Государственной Думы требуется согласие большинства от всех народных избранников.
Несмотря на свой солидный возраст, а первый раз об «императивном мандате» в «Справедливой России» заговорили еще в 2014-ом, идея продолжает выглядеть непроработанной. До сих пор не ясно, каким образом должны будут поступать партийцы с депутатами, если они не являлись членами партии на момент избрания. Также из опыта внутрипартийных конфликтов известно, что давление со стороны руководства партий, как правило, испытывают спонсоры и их представители, включаемые в списки на проходные места в обмен на солидные пожертвования в партийную кассу. Так что эсеры хотят жестче контролировать свои «кошельки» и сделать их постоянными.
Давно известны и аргументы против «императивного мандата», основной из которых: даже принимая решение о голосовании за партийный список, избиратель ориентируется на личности в него включенные. А значит, только избиратель имеет право отозвать депутата, вне зависимости от его солидарности с партийным руководством. Что же до партийной дисциплины, проблем с которой парламентской оппозиции не занимать, порекомендуем укреплять ее идеологическими методами и воспитанием политиков в своей среде. А вот «продажей» мандатов увлекаться не стоит.
Комментируя слова Путина на встрече со СМИ стран БРИКС о естественности и постоянстве исторического процесса с непрерывной сменой лидеров, отметим следующее.
Этот подход, с пониманием того, что все меняется и все проходит, как раз отличает во все времена перемен тех, кто в итоге может чего-то добиться на очередном повороте истории. Отличает от тех, кто зафиксировав благоприятный момент надеется остановить его навсегда, и начинает обожествлять правителей, провозглашать тысячелетний рейх и писать про конец истории, причем всерьез верить в истинность написанного. До того всерьез, что реакция на раздражители становится истерической.
А с подходом, который провозглашен Путиным, жить гораздо проще. Успех не гарантирован, неудачи не вечны, плохая раздача на текущем круге не отменяет флеш рояль на следующем, тем более, что в этом глобальном покере карты каждый активно рисует сам.
И те, кто пытается присвоить себе монопольное право на раздачу и определение победителя – неизбежно проигрывают. Вот этому история учит всегда, на протяжении тысяч лет оставаясь верной этому закону.
ЕС обеспокоен политикой грузинского правительства, противоречащей европейским ценностям, поэтому процесс приема страны в союз фактически остановлен, сказано в заявлении Евросовета. При этом там отметили, что поддерживают путь грузинского народа в ЕС и будут внимательно следить за выборами в стране, которые должны быть «свободными и честными».
В Грузии близятся парламентские выборы и Запад, как мы видим, продолжает попытки оказать влияние на внутреннюю политику этого государства. Для этого он активно запугивает уже не столько власти, как это было с прекращением «Уордропского диалога» с Великобританией и отменой финпомощи от США, но и население. Вначале обещали заморозить безвиз, а потом и вступление в ЕС. Что неприятно для части грузинских граждан, ведь с момента одобрения безвиза с ЕС в 2017 году около четверти миллиона грузин использовали эту возможность для поиска работы в ЕС.
Очевидно, что уход Грузии из орбиты влияния Запада очень болезненно там воспринимается и это не последний его шаг в попытке скинуть некомплиментарные ему элиты в Сакартвело. Получится ли запугать простых грузин подобными угрозами, и оказать влияния на политику суверенного государства, мы узнаем уже скоро – выборы начнутся 26 октября.
Судя по тому, что в офисе Зеленского предпочли немедленно откреститься от заметки в Bild про перспективы создания ЯО, в Киев кто-то немедленно позвонил и крайне неприятным голосом порекомендовал прекратить маяться ерундой. Потому что украинские проблемы – это их личное дело, но когда они начинают пахнуть прямым столкновением ядерных держав, они сразу становятся не только украинскими, и это уже мешает. В результате ведомство Ермака причислило некогда верного своего друга к российским агентам: «уже давно можно спутать, где слова обозревателя Bild Юлиана Репке, а где заявления российских пропагандистов. Поскольку и те, и другие вбрасывают в информационное пространство одинаковые глупости».
Таким образом, остается личное страдание Зеленского на тему «мы выбираем НАТО, спасите-помогите». Посмотрим, как и кто на него отзовется.
Заявление Зеленского о том, что Украина может выбирать между ядерным оружием и НАТО, но предпочитает НАТО, и синхронно вышедшая статья Bild о том, что Украина может создать ЯО в течение нескольких недель, это на самом деле шантаж.
Но не России, как многие могли бы подумать, а именно НАТО. Или вы принимаете нас, или мы начинаем делать ЯО, и вам придется с этим смириться, потому что иначе что, отдавать нас Путину, признавая войну проигранной?
Шантаж довольно нехитрый и проистекающий от чувства безнаказанности – если там «ливерную колбасу» стерпели, то и это стерпят, ну и кроме того, не могут же они позволить себе бросить нас Путину на съедение – ход мысли примерно таков.
Как на него ответит НАТО – их натовское дело, а нам нынешний украинский режим точно не нужен ни в НАТО, ни вне его, ни ядерный, ни безъядерный. Собственно из-за подобных угроз СВО и была начата.
И да, разумеется, ЯО «в течение нескольких недель» это бред, учитывая, что предприятий ядерного оружейного комплекса на Украине нет и никогда не было.
«Секретное приложение» к «плану победы Зеленского», предусматривающее поражение целей на территории России, предполагает, судя по утекающей информации, не просто прямую войну НАТО с Россией, но войну, чреватую обменом стратегическими ядерными ударами – учитывая неизбежную нашу реакцию на подобное. Во всяком случае, если описанные мечты по поражению аэродромов и военной промышленности будут реализованы, то ядерный ответ по НАТОвским аналогичным объектам становится логичной российской реакцией со всем вытекающими последствиями.
Список объектов внушителен: пороховые заводы в Казани, Тамбове и Перми, аэродромы до 1000 км от границы Украины, предприятия ВПК по производству БПЛА и ракетного оружия, а также штабы и командные пункты в Ростове, Воронеже, Москве, Белгороде, Курске и Санкт-Петербурге, логистические центры, полигоны, транспортные хабы, включая Крымский мост, управления ФСБ и Росгвардии, части ПВО на дальностях до 500 км, склады вооружения, база Черноморского флота в Новороссийске, командный пункт у Сочи и ряд федеральных госучреждений «до 1000 км. от мест пуска».
Интересно, конечно, на какую реакцию рассчитывали в Киеве. Если НАТО не горело идеей ударов по российской территории и без формализованного списка объектов, то должно воспылать энтузиазмом, получив список на руки? Типа, «ну тут точно победа, давайте так и сделаем». Впрочем, думаем, добровольные кандидаты в самоубийцы, требующие поддержать план, найдутся. Но в основном среди тех, у кого собственного дальнобойного оружия отродясь не водилось и в ближайшие века не предусматривается. Остальные добровольно в это лезть желанием не горят.
Ключевое что нужно проговорить дополнительно о «плане победы» – практически все его потенциально значимые пункты подразумевают прямое вступление НАТО в войну. И особенно это касается момента с «размещением» на территории Украины чего бы то ни было. Мы напомним, у нас война идет именно за то, чтобы на территории Украины ничего подобного появиться не могло в принципе. И это, собственно, главная причина, по которой НАТО очевидно устранилось от встречи в Рамштайне и от нового «саммита мира»: публично заявлять Украине, что воевать за нее никто не будет, а план можно отправить в мусорку сразу, было бы слишком трудно политически.
Самое неприятное для НАТО в том, что сказать это все равно придется. Но пока это можно отложить, как минимум до американских выборов, а там может удастся на Трампа перевалить эту ответственность. Да и в любом случае, бюрократическая логика в таких делах велит ждать, а НАТО в первую очередь – бюрократия.
На третьем году войны Франция разродилась дроном-камикадзе с дальностью полета в 5 км и автономностью в 30 минут. Стоит аппарат 20 тысяч евро.
Как бы это охарактеризовать. Во Франции сделали систему, характеристики которой у нас считались бы недостаточными еще в конце 2022 года, и по цене в 20 (прописью: двадцать) раз выше, чем та, по которой сегодня можно приобрести намного более приличные беспилотники.
Собственно, это и есть иллюстрация тезиса о том, что западная оборонка разучилась работать. При том, что все необходимые составляющие в наличии.
Удивительная история, многое объясняющая про европейскую оборонку.
Нидерланды заключают контракт на 46 танков Leopard 2A8 с Германией, с опционом еще на 6 штук. Цена контракта 2,5 млрд $, срок – до 2030 года, общая стоимость программы на ближайшие 15 лет с учетом содержания батальона может достичь 4,7 млрд.
Европейская оборонная промышленность окончательно скатилась в болото ультрадорогой техники с очень длительными сроками поставки. И выдать своим армиям в разумный срок технику по средней и ниже цене неспособна в принципе. Ее надо заново разрабатывать, что куда сложнее, чем пытаться за три ценника прикрутить к древнему «Лео», спроектированному в 1970-е годы, новый комплект оборудования.
Нидерланды конечно не единственный покупатель, а просто выдающийся пример, но и остальные там плюс минус в этой идеологии сейчас сидят.
На нашем фоне особенно замечательно: разница в скорости, объемах и цене примерно на порядок.
Financial Times и Киевская школа экономики жалуются, что Россия за год увеличила вместимость своего теневого флота танкеров на 70%. И активно пугают читателей экологической катастрофой – с использованием старых танкеров, по их словам, это лишь вопрос времени.
Довольно забавно наблюдать, как в этих статьях смещается фокус внимания с темы провала усилий Запада по ограничению российской торговли на столь полюбившуюся западным странам зеленую повестку. Это понятно – признаваться в собственных неудачах неприятно. Но если уж начали говорить за экологию, то нелишним было бы вспомнить два момента. А именно – использование этих танкеров, которыми так пугают читателя, произошел по вине западных санкций. И второе – ни одного конкретного случая разлива нефти с этих танкеров привести так и не удалось. Зато с западных танкеров, современных и со страховкой, нефть регулярно льется – в особенности, в Красном море. Из-за атак хуситов, но как следствие политики Запада.
Стенания FT и киевлян, как и их нежелание видеть угрозу для экологии в политике евроатлантических стран, впрочем, вторичны. Важнее то, что их данные подтверждают информацию Bloomberg о росте перевозки российской нефти морем, и являются новым доказательством успешности контрсанкционных мер России. Немолодой, но рабочий флот теневых танкеров верно служит делу пополнения бюджетов России и ее компаний, давая время на реализацию программ строительства современного торгового флота на российских и зарубежных верфях (к примеру, азербайджанских). Но перспектива омоложения нашего танкерного флота, а значит и снижения рисков для экологии, рискуем предположить, Запад так же не обрадует.
Министр энергетики Бельгии Тинне Ван дер Стратен заявила, что ее страна испытывает сложности с выполнением 14-го пакета санкций ЕС и наблюдает удвоение импорта российского СПГ. И предложила принять меры: «мы призываем к созданию механизма отслеживания происхождения газа, отслеживания российских молекул СПГ, чтобы санкции применялись эффективно, и мы перестали финансировать военную машину России».
«Российские молекулы СПГ» - это, по-видимому, что-то типа «молекул свободы» из США, только со знаком минус. Звучит очень эмоционально, правда, совершенно оторвано от реальности – СПГ это сжиженный метан, который в зависимости от требований по калорийности может содержать примеси этана, пропана, бутана и азота. Ни один из этих элементов национально не окрашен.
Впрочем, бельгийский бизнес не в первый раз фрондирует европейские санкционные усилия, а потом Брюссель занимается прожектерством, чтобы прикрыть этот факт. Началось все с российских алмазов, которых Бельгия закупала больше всех в ЕС и долго не хотела запрещать. А когда противиться усилиям партнеров не стало мочи – придумала механизм проверки их происхождения. Который в итоге так и не заработал, в связи с чем санкции смягчили и алмазы из России вновь потекли в Антверпен. В случае с СПГ, вероятно, Бельгия хочет пойти тем же путем.
Движение «Голос», признанное иностранным агентом, продолжает торпедировать избирательную систему нашей страны «странными инициативами». На этот раз профессионалы протеста выступили за создание для граждан, постоянно живущих за рубежом особого одномандатного округа на выборах Государственной Думы, предстоящих в 2026 году. Так называемые электоральные эксперты обвиняют российские власти в «нарушении принципа равенства голосов».
Ранее иностранных избирателей приписывали к различным округам, распределяя таким образом, чтобы их голоса не оказывали решающего влияния на результат. В настоящее время от этой практики отказались «по заявкам» парламентской оппозиции. Например, в прошлые годы КПРФ уверяла, что именно «иностранные голоса» позволили выиграть их оппонентам от «Единой России» в нескольких округах. По актуальным нормам избиратели, живущие за рубежом, получат на участках только бюллетень для выбора партийного списка депутатов, в то время как в регионах России бюллетеней для голосования будет два: за партсписок и за одномандатника.
Заметим, вместо того, чтобы «городить огород» с депутатом одномандатником «от русского зарубежья», Центризбирком занят развитием дистанционного электронного голосования. Так что, если зарубежный избиратель прописан в каком-то из российских регионов, а за границей находится в длительной поездке, он возможно сможет зарегистрироваться на ДЭГ и проголосовать за кандидата по своему округу.
Тем временем в Узбекистане началось строительство первой экспортной АСММ - атомной станции малой мощности с российскими реакторами РИТМ-200Н. Всего по проекту станция в Джизакской области на востоке страны будет иметь шесть энергоблоков общей мощностью 330 МВт. Ввод в эксплуатацию ожидается в 2028-29 гг.
Это направление в перспективе может стать основным для Росатома, учитывая, что станции с малыми реакторами (в основе лежит «ледокольный» проект) строятся намного быстрее, а их цена позволяет сформировать запас готовых блоков которые могут быть оперативно поданы под очередной проект, неважно, в России или за рубежом.
Станция в Узбекистане - вторая строящаяся АЭС этого типа после якутской, и есть мнение, что третья и последующая себя ждать не заставят, в том числе в Красноярском крае, Киргизии и других местах.
Причин замечательной устойчивости российской экономики в условиях санкций множество, но вот одну из них только что показали наглядно на экспертном форуме «Сделано в России». Более 80% экспортной выручки России формируется на рынках дружественных стран. В данном случае «дружественная страна», в отличие от советского периода, это не клиент, который выбрал социалистическую ориентацию исключительно потому, что Москва предложила больше плюшек, а партнер, для которого это взаимовыгодная торговля, обеспечивающая развитие национальной экономики в долгосрочной перспективе. И отказываться от этой торговли себе в ущерб готовы только страны, лишенные суверенитета – и именно такие в основном пополняют список недружественных.
А тех, у кого суверенитет – реальное понятие, а не пустой звук, убеждать разрывать отношения себе в убыток, в общем, бесполезно. На чем регулярно и обламываются США и ЕС на разных рынках, от Латинской Америки, до Юго-Восточной Азии. Облом, кстати, можно зафиксровать в цифрах. Например, в падении доли экономик «большой семерки» с 45,5% мирового ВВП в 1992 году до 30,5% в 2022 с прогнозом дальнейшего сокращения до 27,9% в 2028. Или в росте несырьевого неэнергетического экспорта России с 36 до 148 миллиардов долларов с 2001 по 2023 год.
Сообщениям в СМИ о том, что Германия намерена прекратить передачу Украине тяжелой техники, вполне можно верить.
То, что немцы могли отдать без проблем – больше ста танков Леопард 1 и 2, несколько десятков САУ, за сотню единиц прочей бронетехники – они уже передали. Дальше наступает момент истины: надо «разувать» собственные строевые части, так как запасов на хранении у ФРГ больше нет, все сокращено.
Разуть строевые части может и можно было бы, строго при одном условии: под гарантии успешного наступления, после которого Россия точно запросит мира и прекратит боевые действия. Но что прошлогодний «наступ», что нынешняя курская авантюра, что общая обстановка, отбивают что охоту к подобным экспериментам, что желание делиться с Киевом техникой нового производства, за которую надо платить живые деньги.
Это, кстати, хороший признак, выгодно отличающий Германию от, например, Дании, передавшей Украине всю наличную артиллерию вообще. Какое-то здравомыслие у немцев еще осталось.
Тем временем в Курской области у врага явно начались проблемы: обороняться в ранее захваченных селах с учетом обстреливаемых путей снабжения очень неуютно. Выход наших войск на окраину Суджи и продвижение в ряде других районов, показывает, что выстроить систему обороны Украина там не смогла. При этом как наши оборонительные действия в Курской области, так и наступление на этом направлении идут без остановки наступления на Донбассе.
Сколько еще продержатся ВСУ внутри российских границ, предсказать не беремся, но определенно, любая попытка поддержать это «присутствие» будет чревата тем, что после того, как его все же придется свернуть, останавливать наше наступление для ВСУ будет куда труднее.
В Киеве тоже что-то такое чувствуют, эвакуируя граждан из приграничных сел Сумской области.