207780
Вороны приносят разные вести... Секреты долго не живут Послать весточку вороном - @ravensletter Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com
Виктор Медведчук: Дипломатический «контрнаступ» Зеленского начинает проваливаться
📍Никудышний дипломат: Зеленский засветил все карты перед игрой
Зеленский продолжает рассматривать «саммит» в Швейцарии, как личный моноконцерт. Он надеется быть на сцене один, и срывать аплодисменты. Ведь в Европе у него такое получалось, значит, думает он, весь мир к этому подтянется. Тем не менее, игра, которую он играет достаточно примитивна, и она ни для кого не представляла секрета.
Зеленский блефует, и все знают, что это блеф, что лишает смысла всю дальнейшую дипломатическую игру».
📍Россия и Китай сделали ответные ходы
Засветив карты, Зеленский дал возможность России и Китаю легко разыграть дальнейшую партию.
«Саммит» «мира» в Швейцарии - это прямое предложение всем странам лечь под диктат США.
Китай и Россия, не присутствуя на «саммите», уже начали формировать его повестку дня.
И тут только два варианта событий. Либо «саммит» в Швейцарии пройдет формально, то есть просто не достигнет своих целей. Либо «саммит» приведет к целям, прямо противоположным, задуманным Зеленским и его кураторами.
Подробнее читайте в анализе председателя Совета Движения «Другая Украина» Виктора Медведчука.
Интересно, что глубокая производственная кооперация России с Китаем оказывается многих раздражает. Когда туда шел круглый лес, а обратно доллары или блестящие пластиковые изделия, то такой «бизнес» считали нормальным.
Стоило только «Норникелю» договориться о совместном медном производстве с прямым выходом на азиатские рынки и загрузкой Севморпути, то тут же начались разговоры, что перенос мощностей – чуть ли не национальное предательство.
Кто вообще в курсе, что отрасль металлургии для Норильского промышленного района это узкое горлышко, как говорится: серьезный вред экологии и невозможность эту проблему решить экономически целесообразным путем.
Капиталоемкое производство, модернизировать которое с точки зрения экологии невозможно. Оно неэффективно и токсично. Что с ним можно делать? Перенести в среду максимально выгодную и конкурентоспособную. Выплавка меди в Китае приближает к китайскому рынку, и избавляет от решения вопросов экологии неестественным путем, когда компания вкладывает сотни миллиардов рублей в строительство огромного предприятия посреди тундры для производства серной кислоты, чтобы потом полить известняк и гипс закопать в тундру. Так решать проблемы экологического характера странно.
Поэтому эту проблему решают иначе - переносят на рынок, где есть спрос на серную кислоту, где не надо заниматься закапыванием инвестиций в землю. Таким образом высвобождаются огромные ресурсы, как для апгрейда производства внутри страны - в Норильске, в Мурманской области, социалки, налогов (которые не станут меньше). Это нормальный, рациональный способ хозяйствования.
Ну а вопрос якобы «десятков тысяч» безработных для Норильска вообще не актуален. Мало кто помнит, но в 2016 Норникель все по той же экологической причине закрыл Никелевый завод (1942 года) и около 2000 рабочих не вышли на биржу труда, а были переобучены и трудоустроены на другие переделы - металлургию, обогащение - это редкие и ценные кадры, каждый директор завода это знает. Ветераны труда отправлены с солидным соцпакетом на пенсию. Кстати, тогда ведь целый завод остановили и законсервировали. А тут перенос «плавилок» Медного завода, то есть даже не все цеха.
В стране рук свободных не хватает, и уж в Норильске они точно будут на вес золота. Кстати, в Арктике не хватает не только металлургов, но и строителей, ремонтников, автомехаников, врачей, учителей. Так что предлагается новые путевки выпускникам выписывать в Норильск. Пусть сами убедятся.
В Минпромторге заявили о планах строительства новой верфи в России в 2031-2032 годах. Место пока не выбрали, а вот задачи судоверфи уже известны: строительство балкеров, танкеров и контейнеровозов, способных перевозить до 120 тыс тонн груза, а также газовозы вместимостью 170 тыс кубометров. Строить там планируется по 12 судов в год.
Наличие мощного торгового флота для России сегодня является фактором устойчивости ее экономики, ведь в условиях санкционной войны с Западом важность морских перевозок многократно выросла – иначе до многих дружественных рынков просто не добраться. Решить вопрос дефицита судов фрахтом или их покупкой за границей, зачастую, невозможно из-за санкций, о чем красноречиво говорит кейс с расторжением контрактов с южнокорейскими верфями. Нужно строить свои, нынешних мощностей недостаточно.
В этой связи строительство новой верфи будет очень кстати, тем более что заявленный дедвейт отвечает типоразмеру самых популярных в торговле судов, способных проходить через важнейшие каналы мира, типа Суэцкого и Панамского. Это значит, что заказами верфь будет гарантированно обеспечена. Однако создание новой верфи, воспитание кадров и освоение новых компетенций – вопрос непростой: на ПМЭФ Владимир Путин рассказывал, каких трудов стоило перезапустить судостроение на Дальнем Востоке. Однако каждый новый проект в отрасли запускается проще предыдущего, и опыт той же дальневосточной «Звезды» будет хорошим подспорьем для новой верфи.
«Рособоронэкспорт» в ходе московской вертолетной выставки сообщил, что портфель контрактов на поставку вертолетов насчитывает 170 машин для более чем 20 стран. Тут можем отметить лишь, что российские вертолеты – среди тех видов техники, экспорт которых по итогам СВО возрастет наверняка и очень сильно. Ка-52 доказал, что является лучшим по совокупности качеств боевым вертолетом в мире, Ми-28 не сильно ему уступает, а семейство Ми-8/17 остается универсальным вариантом «на все руки», от груз доставить, до группу спецназа в тыл врагу забросить.
И это только одно направление. Сколько будет желающих получить российские системы ПВО, дроны, средства радиоэлектронной борьбы и танки, сказать сложно, но наверняка много: во всех этих категориях нам есть что предложить, с отличными результатами боевого применения.
Ждать рекордов на рынке вряд ли стоит – и самим долго будет еще требоваться много оружия, и поляризация мировой политики вкупе с санкциями, которые наверняка сохранятся, не позволит занять многие ниши, но думается, что устойчивое второе место в военном экспорте после окончания СВО за нами останется.
Дополнительные сто полицейских не помогли властям Вильнюса предотвратить столкновение между сторонниками и противниками пропаганды запрещённой в России ЛГБТ в минувшую субботу. Информационные ресурсы литовских геев радостно сообщают, например, о «победе над провокатором».
Пожилой мужчина, проходивший мимо колонны гей-парада громко негативно высказался по поводу движения, за что был повален участниками марша на асфальт и залит слезоточивым газом из баллончика. Внесли ли свой вклад в эту «победу» солдаты Бундесвера, расквартированные в Вильнюсе, которых накануне публично приглашали присоединиться к гей-параду не сообщается. Как и о какой-либо официальной реакции властей.
Отметим, что комиссариат полиции Вильнюса провозгласил нейтралитет, заявив, что обеспечит охрану порядка как на гей-параде, так и на акциях противников ЛГБТ- пропаганды в Литве, организованных в этот день. Очевидно неудачно.
Итог этой субботы для Литвы можно описать лозунгом одного из митингов: «Не смейте разделять нашу страну». Грань между сторонниками новых европейских «ценностей» и тех, кого беспокоит падение числа экономически активного населения обозначена. А на фоне вынужденного бездействия властей, готовых провозгласить победу ЛГБТ, лишь бы не быть похожими на Россию, угроза вымирания прибалтийского государства становится более чем реальной.
Небольшие итоги ПМЭФ-2024: заключено 982 соглашения на общую сумму 6 трлн 430 млрд рублей (это только те, что не скрыты коммерческой тайной), а участие в форуме приняли 21,3 тыс человек из 139 стран. Более того, форум стал своеобразным приглашением к другому мероприятию, следующему за ПМЭФ – Петербургскому международному юридическому форуму, о своем участии в котором заявили уже 60 министров юстиции зарубежных стран.
Эти цифры являются живым свидетельством краха западной политики по двум направлениям: удушению экономической деятельности в России, а также созданию для нее образа международного изгоя. ВВП России растет, наблюдается приток капитала и гора планов по созданию новых производств, а иностранные гости с удовольствием в этих планах участвуют. Что говорит о том, что в победу коллективного Запада они нисколько не верят – сотрудничать с теми, кто должен упасть, никто не будет.
Дело, впрочем, не только в этом – очевидно, что Россия смогла создать привлекательную модель многостороннего сотрудничества, которая смотрится куда предпочтительнее неоколониальных лекал взаимодействия Запада с остальной Ойкуменой. Экспорт технологий, взаимная выгода, уважение и невмешательство во внутренние дела других государств – вот примерный состав коктейля, который привлек так много иностранцев на ПМЭФ, укрепляя роль России как пионера нового многополярного мира.
Из военной темы в первую очередь обратим внимание на слова Путина о возможности внесения изменений в ядерную доктрину страны. Пока что ядерная доктрина предусматривает возможность применения ядерного оружия в основном в случае прямой угрозы существованию государства, и изменения тут возможны скорее в сторону понижения порога – повышать его уже и так некуда.
Какими могут быть в теории эти изменения пока нет смысла гадать, тем более что Путин сам сказал, что о применении ЯО речь может идти только в исключительных случаях, которые пока не наступили.
Но вот тема ядерных испытаний потихоньку входит в оборот – как отметил президент, проведение таких испытаний возможно, но необходимости в этом пока нет. Необходимость такого рода, технически, может возникнуть, учитывая что на Западе достаточно людей, которые на полном серьезе не верят в возможность применения Россией ЯО – одни по причинам «у них все развалилось», другие – «они не рискнут». И тем и другим, возможно, придется напомнить о том, что ЯО существует, и может быть применено.
Когда проведение испытаний может стать необходимым? На наш обывательский взгляд – если в НАТО всерьез соберутся вводить свои войска на Украину с целью поддержки ВСУ.
Фирменным почерком Владимира Путина является акцент на социальных моментах и нынешнее выступление на ПМЭФ не стало исключением: президент не только анонсировал расширение ипотечной программы для семей с детьми в малых городах под 6%, вне зависимости от их возраста, но и последовательное повышение минимальной заработной платы, которая будет привязана к медианной зарплате. Также президент поручил уже в весеннюю сессию Госдумы принять законопроект о повышении пенсий для работающих пенсионеров.
Отметим, что ранее запущенные ипотечные программы помогли миллионам россиян купить жилье и улучшить свое качество жизни, однако наибольший эффект они вызвали в крупных городах, создав настоящий строительный бум. Малые города ощутили меньший эффект, что в условиях курса на равномерное развитие страны вряд ли можно назвать удовлетворительным результатом. Обновленная программа поможет немного скорректировать этот разрыв, подстегнув обновление жилого фонда в провинции и оказав помощь семьям с детьми, которым государство уделяет особое внимание.
Повышение же минимальных зарплат, что скажется на расчёте оплаты труда россиян в целом, можно считать прямым следствием обновленного указа президента о национальных целях развития страны. Там впервые в истории российского стратегического планирования стал фигурировать коэффициент Джини, свидетельствующий об уровне имущественного неравенства. И одним из инструментов его выправления было повышение зарплат граждан, в том числе бюджетников. Что и будет происходить, причем не в ручном режиме, на уровне поднятия минималки на какое-то число процентов, а в долгосрочной перспективе, через привязку ее размера к уровню средней зарплаты по стране. Этой же цели увеличения доходов граждан будет способствовать и индексация пенсий.
Важной особенностью ПМЭФ-2024 стало очень органичное включение этой площадки в укрепление сотрудничества со странами БРИКС. Для них является естесственным глобальное видение Форума о необходимости формировать многополярный мир, поэтому здесь на полях уже решаются практические, бизнес аспекты перехода к новому качеству. Например, можно было увидеть сессии, посвященные продовольственной и лекарственной безопасности, обсуждение игр стран БРИКС в Казани в этом месяце и многое другое.
Более того, ПМЭФ становится тем мостом, который связывает БРИКС со странами, стремящимися попасть в объединение. Глава МИД Сергей Лавров заявил, что сейчас около 30 заявок на вступление. Очевидно, что многие из стран-партнеров активно представлены на Форуме, чтобы получить возможность присмотреться, завязать деловые и политические контакты для будущей интеграции. А она будет проходить тем легче, чем прочнее будет экономическая взаимосвязь всех участников.
Занятно, что российские корабли появляются на Кубе и в Венесуэле достаточно регулярно, но стоило возникнуть теме о возможной силовой реакции Москвы на применение западного оружия по «старой» территории России, как западные медиа немедленно обеспокоились предстоящим заходом. 12-17 июня на Кубе с визитом будут фрегат «Адмирал Горшков» и атомная подлодка «Казань».
Понятно, что ракеты с них никто снимать и оставлять на месте не будет – «это так не работает», как принято выражаться, но американские комментаторы немедленно привязали визит к росту напряженности на фоне событий на Украине. Здесь можно разве что пожать плечами – реальный повод для беспокойства относительно возможных наших действий в связи с Украиной, скорее всего, будет обставлен так, что о нем ни одна газета не напишет – до того момента, когда что-то действительно будет применено. А в целом очень занятно наблюдать за вечными нарративами западной прессы: найти повод для медийного шума (а иногда и натуральной паники) в очередном заходе российских кораблей куда-либо любили еще в Англии времен королевы Виктории, усматривая в перемещениях российских отрядов и отдельных кораблей по морям и океанам всевозможные угрозы. Штаты в данном случае – прилежные ученики.
К слову, среди таких визитов, которые в свое время пугали королеву Викторию, стоит вспомнить заходы отрядов русских кораблей в Нью-Йорк и Сан-Франциско во время гражданской войны в США. Тогда Россия поддержала Север против Юга, который был поддержан Британской империей.
Северяне тогда отнеслись к русским кораблям весьма восторженно. Наши еще и пожар в Сан-Франциско тушили. А англичане, оценив совместную русско-американскую угрозу своей морской торговле, отказались от очередного обострения отношений с Россией на фоне польского восстания.
❤️ «Россия — это будущее мира», — Максим Орешкин на ПМЭФ подчеркнул важность создания Национального центра
«Эффект от Выставки есть, и он значительный. И когда мы говорим про будущее, Национальный центр должен быть таким, чтобы эффект стал еще больше. Будем вместе, со всеми регионами, со всеми гражданами нашей страны это проектировать и претворять в жизнь. У нашей страны есть будущее. Россия — это будущее мира», — сказал заместитель руководителя Администрации президента РФ Максим Орешкин.
Соглашение о сотрудничестве между Сбером и Бурятией, подписанное на ПМЭФ первым зампредом правления банка Александром Ведяхиным и главой республики Алексеем Цыденовым, можно называть договором о административно-финансовой инфраструктуре. Не секрет, что многие инвестиционные проекты остаются проектами только потому, что их инициаторы пасуют перед организационными трудностями, особенно в чужих для себя регионах, сталкиваясь с проблемами в кредитовании и административном оформлении, и приходя в итоге к выводу о том, что «игра не стоит свеч».
В Бурятии у инвесторов теперь появится возможность получить поддержку Сбера и опереться на его готовые решения при реализации инфраструктурных проектов, исторически не очень прибыльных. Уменьшение расходов на «трение» при их реализации за счет поддержки со стороны Сбера должно резко повысить инвестиционную привлекательность региона, а в перспективе – и уровень его развития.
За проектом стоит понаблюдать – модель может оказаться привлекательной и для других регионов.
Встречу Владимира Путина с руководителями международных информационных агентств на ПМЭФ-2024 можно назвать очередным мастер-классом по геополитике. Российский лидер выстроил свое выступление так, чтобы общественность могла ясно узреть, кто и почему виноват не только в украинском кризисе, но и шире - в создании нестабильности по всему миру. Здесь и слабость национальных лидеров ЕС, и гегемонизм США, двойные стандарты, поддержка марионетки Зеленского и пр. Все это на контрасте подчеркивало моральные и легитимные права России отвечать на агрессию Запада.
И если кто-то считает, что эти темы не так важны для бизнес-форума, то он сильно ошибается. Владимир Путин на том же примере «Северных потоков» доказывает, что только политический суверенитет является залогом экономических успехов разных стран. По сути российский президент обращается к «колеблющемся» странам, давая им картину будущего. Они могут совместно с Россией и ее партнерами встраиваться в более справедливую архитектуру международной торговли и безопасности. И вот ПМЭФ дает для этого все возможности: найти контакты, изучить технологии, выйти на наш рынок. В ином случае, стоит быть готовыми стать объектами неоколониальной экспансии.
Санкционные войны уже обросли своими ритуалами, среди которых регулярные заявления ряда стран о том, что они, конечно же, соблюдают и будут соблюдать санкции. Сейчас в очередной раз выступил вице-премьер Казахстана Серик Жумангарин, сообщивший, что санкционную политику его страна не поддерживает, но санкции будет соблюдать.
Удивляться тут не приходится – в подобных условиях полный разрыв с одной из сторон многие малые экономики, исторически функционирующие как транзитные, позволить себе не могут. И периодические заявления казахских политиков в эту сторону становятся частью своеобразного ритуала, вместе с периодически проводимым кампаниями по выявлению «нарушителей».
Торговать это… нет, мешает, конечно. Но сам факт сохранения торговли в данном случае значит гораздо больше любых слов. Товарооборот между Россией и Казахстаном, к слову, в прошлом году поставил рекорд – 2,5 трлн рублей, в этом году он продолжит расти.
Очередной санкционный скандал с потенциально большими последствиями разворачивается в ООН. В этой почтенной организации начали ограничивать доступ российских компаний к тендерам на поставку продовольствия для всемирной продовольственной программы ООН, призванной поддерживать страны в бедственном положении.
Россия занимает в этой программе до 20% объема поставок, обеспечивая гуманитарную помощь в Сирии, Судане, Афганистане, Палестине, странах Центральной Азии и ряде других. Сейчас к российским поставщикам начались претензии по факту страны происхождения товара, при этом официально они не комментируются.
Что тут можно сказать? Если кто-то решил демонтировать ООН, выбив из этой организации одну из немногих еще работающих систем – поставку продовольствия в бедные регионы, то он нашел хорошее место и время. Сокращение на 20%, если Россию из программы извлечь, может обернуться натуральным голодом в ряде беднейших стран.
Другой вопрос, что Россия здесь может оперативно переориентировать помощь, начав выделять ее тем же странам, но уже по линии БРИКС – и авторитету ООН это явно не поспособствует.
Впрочем, думается, что это скорее всего ретивость каких-то отдельно взятых функционеров с повышенным чувством атлантической солидарности, и их скоро одернут.
В Восточной Европе, кстати, объем передачи Украине всякого взрывающегося куда меньше, чем мог бы быть, в том числе и потому, что ко многим владельцам и директорам профильных производств приходят аккуратные вежливые люди и искренне заботясь об их благосостоянии и здоровье поясняют, что не во все бизнес-проекты стоит соваться, потому что растет риск разных неприятных случайностей.
Иногда, правда, собеседники оказываются рисковыми. Вот и в Польше очередной случай произошел. К слову, завод этот в Скаржиске-Каменной – давний спойлер отечественной оборонки, регулярно пытавшийся перебивать российские контракты, благо производит ряд систем и боеприпасов, совместимых с советским вооружением. Ну что сказать, осторожнее надо в таком бизнесе.
Продолжая разбирать сотни часов обсуждений, состоявшихся на ПМЭФ-2024, не стоит проходить мимо темы поддержки российских семей. Впервые за долгое время там заговорили о необходимости формирования для этой поддержки полноценного государственного института. На площадке, посвященной семейным ценностям и их сохранению, уполномоченный по правам ребенка Мария Львова-Белова прямо заявила: российские органы опеки и попечительства нуждаются в полноценной инспекции.
Пытаясь разобраться в хитросплетениях нынешних ведомств, отвечающих за благополучие детей в той или иной мере, можно получить мощное дежавю. Так называемых неблагополучных детей «берут на карандаш» и в системе образования, и в органах социальной защиты, и в полиции. Вот только какой от этих списков и ответов практический эффект? Ситуация, примерно, как с трудовыми мигрантами, которыми у нас кто только не занимается. А решают они все вместе задачи с таким же эффектом, как семь нянек маленького Михаила Кутузова.
Как и в случае с миграционной политикой, в делах опеки и попечительства отсутствует федеральная структура, единый центр принятия решений. Вот и тащат сироту или беспризорника в разные стороны, как пресловутый воз.
Представим себе, например, семью, находящуюся в сложной финансовой ситуации. Мама и папа потеряли работу. Приходит к ним региональная социальная служба и предлагает социальный контракт. А пока они раздумывают, да нужные бумаги оформляют, городская комиссия по делам несовершеннолетних тоже занята подготовкой документов, но только уже на изъятие детей из семьи в соцучреждение. И взаимоотношения между разными уровнями и органами власти могут быть разными, как и скорость обмена информацией. Результат - детская травма и потеря веры в социальную помощь от государства у родителей.
В общем, надеемся, что по итогам инспекции всех этих многочисленных опекающих органов, как минимум, будет создана единая цифровая база социального состояния семей. А может и «федеральное министерство семьи» создадут. Главное, чтобы положительный эффект для наших российских детей случился.
Итогом воскресных выборов в Европарламент стало прежде всего имиджевое усиление ультраправых партий. В Бельгии в отставку ушел премьер-министр, чья либеральная партия Open VLD получила меньше 7%, в то время как «Фламандский интерес» - 17,5%. В Германии партия Олафа Шольца уступила второе место «Альтернативе для Германии» (14,5%). А во Франции так и вовсе случилась политическая буря: Эммануэль Макрон заявил о беспрецедентном роспуске нижней палаты парламента: его «Ренессанс» (14,6%) вдвое уступил «Национальному объединению» (31,5 %) Марин Ле Пен.
Стоит подчеркнуть, что речь все же идет об относительном успехе, где публичной составляющей больше, нежели политической. Многие европейские СМИ в алармистском ключе успели объявить об угрозе единству Европы и наступлении темных времен реванашизма, запугивая традиционно либеральных европейских бюргеров. Но в реальности состав Европарламента не претерпел существенных изменений. То есть правые партии не имеют там преимущества, поэтому их голоса могут преодолеваются другими коалициями. А в этом случае вряд ли стоит ожидать какой-то резкой смены вектора внешней политики Евросоюза, в том числе, на украинском направлении.
Когда Песков говорит о цензуре в СМИ Запада, следует точно понимать ее природу. Это не цензура в царской России где очередной номер газеты буквально сидел и правил чиновник, который в итоге мог выпустить его с «белыми пятнами». Это скорее цензура времен позднего СССР, где все знали, за какие границы нельзя переходить, о чем не стоит писать, а что наоборот, хорошо бы подсветить.
Воспроизведение этой схемы на Западе в известной мере облегчает мониторинг настроений в кругах «лиц, принимающих решения» и «лиц, определяющих мнение». Если внезапно в крупной западной газете появится статья о необходимости переговоров с Россией «с учетом реалий на земле» – это будет означать, что соответствующее мнение в итоге стало «допущенным» в высших политических кругах. А пока этого не произошло, там будут обсуждать необходимость «обеспечить Украине лучшую переговорную позицию» независимо от того, насколько это реализуемо. Причем строго на добровольной основе.
А нам все равно нужно работать и с этими СМИ, донося свою позицию, как это регулярно делает в том числе Путин лично. В конце концов, помимо «ЛПРов» и «ЛОМов» существует еще и читатель – с которым нужно говорить при любой возможности.
Анализируя эволюцию НАТОвских планов по поддержке Украины - танками, самолетами, артиллерией, снарядами, чем угодно - заметили интересную закономерность.
Большая часть этих планов развивается по одному и тому же сценарию:
1. Сейчас мы все отдадим…
2. Не все.
3. Не сейчас.
4. Продадим. За деньги.
Сейчас это происходит с планом создания централизованного фонда помощи Украине, от которого в итоге генсек НАТО Йенс Столтенберг вынужден отказаться - брать на себя обязательства страны-члены НАТО не хотят. Предлагается вместо этого обложить членов Альянса сборами, размер которых будет привязан к их ВВП. Имеем глубокое подозрение, что после брюссельской встречи на следующей неделе и этот план переформатируется в «кто хочет, тот даст денег в долг».
Комментируя ход СВО, Путин хорошо ответил многим недовольным «слишком медленным» наступлением. Причина кажущейся медлительности – желание сохранить жизни российских военнослужащих.
Ускориться при этом, учитывая отмеченное президентом многократное превосходство в производстве артиллерийских боеприпасов и многих других образцов вооружения, можно – но приоритет сбережения жизней определенно более важен. Прекратить войну при этом можно в любой момент, на что Путин также обратил внимание, повторив уже не в первый раз тезис о готовности России к переговорам. Но коль скоро лидеры Запада считают, что в текущей обстановке мириться нельзя, им никто не мешает дождаться ее ухудшения – для них, естественно.
С нашей точки зрения подобные переговоры на сегодня могут с той стороны инициировать только Штаты – у них во всяком случае есть достаточный для этого уровень суверенитета. У других «старых» членов НАТО публичное признание их глав государств/правительств необходимости договариваться с Россией и учитывать ее условия мгновенно спровоцирует тяжелый политический кризис.
Помимо прочего обратим внимание на слова Путина о задаче сокращения уровня импорта до 17% ВВП к 2030 году. В 2019 году соответствующий показатель составлял 26%, в 2023 – 19%. Понятно, что сначала антиковидные меры, а затем и санкции сыграли свою роль, но тем самым открылся весомый сектор рынка, который предстоит заполнять отечественным производителям.
Путин привел в качестве успешного примера развитие российской мясной отрасли. Там мощности выросли за 15 лет вдвое, а Россия, помимо 100% обеспечения внутренних потребностей, стала и одним из крупнейших экспортеров, занимая 4-е место в мире по производству мяса. В пищевой промышленности этот успех наиболее заметен, в других отраслях еще предстоит немало сделать. Отрасли президент назвал – от потребительских товаров до станков, включая и транспортные средства, и лекарства, и многое другое.
Это все имеет прямое отношение к уже не раз сказанному, в том числе и нами, что истинный потенциал экономического роста в России еще предстоит раскрыть, и в ближайшие годы он имеет все шансы стабильно превышать прогнозные значения.
Поддерживать этот потенциал предстоит наращивая инвестиционную активность, и здесь санкции сыграли огромную роль – инвестиции в последние годы стабильно превышают прогнозные значения, на что президент также обратил внимание.
Что должно в итоге дать сокращение доли импорта в ВВП при сохранении темпов его роста? В целом – совершено иную картину с устойчивостью экономики и ее обеспеченностью по всем основным товарным группам. А это, во-первых, неуязвимость к санкциям, как имеющимся, так и тем, что еще могут быть введены, и, во-вторых – куда большие возможности экспорта.
Президент России Владимир Путин и наши товарищи по БРИКС не просто призывают к развитию политической и экономической многополярности. Тем более, как не раз говорилось, эта структура миропорядка – полностью в логике развития мирового сообщества. Но чтобы переход на новую ступень эволюции был безбарьерным, партнеры создают прочный и уверенный экономический фундамент для ее развития.
Важным блоком этой основы, этой экономической базы, сегодня становится анонсированная Владимиром Путиным на пленарном заседании ПМЭФ-2024 платежная система, не подверженная политическому влиянию. Очевидно, ее оператором станет Новый банк развития, ежегодные встречи для «сверки часов» с руководителем которого стали для российского лидера доброй традицией. На этот раз такая встреча состоялась на полях ПМЭФ-2024. Примечательно, что цели и приоритетные проекты у нового банка принципиально иные, нежели у «старых» институций из группы Всемирного банка со штаб-квартирой в Вашингтоне.
Как известно, группа Всемирного банка концентрируется на взаимодействии с руководством государств, предоставляя финансовую помощь по схеме «кредиты в обмен на управленческие решения», отвечающие интересам основного их спонсора, а не этих самых государств. Результатом, как правило, становится зависимость бедных стран от богатых. Основным направлением проектов, которые поддерживает Новый банк развития БРИКС являются инвестиции в крупные инфраструктурные проекты, логистические комплексы, транспортные артерии национального масштаба. Как подчеркнула госпожа Роуссефф: «Мы не можем ставить условия для наших членов».
Поддерживаемые же проекты создают условия для развития промышленности, свободного обмена товарами и услугами между странами. Дает беднейшим государствам «не рыбу, а удочку», формируя новые точки роста многополярного мира. Получается ситуация обоюдного выигрыша: экономика стран постепенно выходит из кризиса, а НБР получает прибыль от инвестиций.
Эффективность этого подхода Владимир Путин особо подчеркнул в ходе беседы с директором Нового банка развития.По итогам прошлого года банк показал значительную чистую прибыль. Вывод: многополярность на основе учета взаимных экономических интересов банально выгодна.
Интересно, что очередной задержанный в Москве иностранный шпион – натуральный француз, а не завербованный гражданин России – работает не на ту или иную НАТОвскую спецслужбу, а на неправительственную организацию. На самом деле это даже не маскировка, с попыткой скрыть сотрудника разведки под видом обычного «гуманитарного эксперта». Это отражение реальности, в которой сейчас работают западные спецслужбы. Еще в середине 2010-х, на фоне Крыма и Сирии на Западе поняли, что разведывательная информация, добываемая «обычными» методами, часто не стоит расходов на ее добывание – сокращение специалистов по России и вошедшая в моду практика «удобных докладов» привела к тому, что картина мира на основании этих докладов и реальность никак не стыковались друг с другом. Например, в части той же «деградации российской армии», о которой только ленивый в ту пору не писал.
В этих условиях на Западе стали активно привлекать к разведывательной работе неправительственные структуры, щедро платя им за «альтернативную точку зрения». Задержанный француз – не первый и не последний деятель такого рода. Отметим впрочем, что новый подход странам НАТО помог не сильно: иллюзий о России и ее возможностях у них по-прежнему много.
Илон Маск с четвертой попытки таки заставил свой «Старшип» полностью отработать процесс взлета, полета и возвращения в атмосферу. Следующая стадия - полный цикл полета с мягкой посадкой и возвратом ступеней, и дальше – полет с экипажем.
Для нас это образец классического, одинакового для СССР и США подхода времен зари космонавтики: успех в штурме небес достается упорным, кто раз за разом повторяет попытки, учитывая опыт предыдущих неудач, и не бросает их со словами «да не выходит ничего».
Нам нужно помнить об этом, учитывая и нашу лунную программу, и предстоящие испытания ряда новых ракет, и разработки спутников, да и собственную многоразовую тяжелую систему, в том числе с перспективами экспедиции на Марс, было бы неплохо иметь.
А в части приземленно-политической мы думаем, что сейчас на разработку Маска по-новому посмотрят в Пентагоне. В том числе на предмет размещения оружия в космосе. Но тут нам уже есть чем ответить, при необходимости.
Из сказанного Путиным о возможной реакции России на обстрелы ее территории НАТОвским оружием, выделим впервые прозвучавшую на этом уровне мысль о возможных поставок уже российского оружия в иные районы мира, где могут быть атакованы западные объекты.
Самое интересное здесь, что напрашивающиеся варианты типа хуситов и Аденского залива – совсем не единственные. Учитывая глобальное присутствие Запада во множестве регионов мира, внезапно жарко может стать везде. Ну, почти везде – Европу вряд ли будут трогать, не на этом этапе как минимум.
Ну и конечно, сами объекты могут быть разными, от газопроводов до военных кораблей. Защитить все невозможно физически, а нервов в размышлении, что именно и где будет атаковано, придется потратить много.
Владимир Путин заявил на ПМЭФ, что Украина регулярно пробует атаковать черноморскую газотранспортную инфраструктуру: уничтожить пытаются как морские газопроводы в Турцию, так и обслуживающие их перекачивающие станции.
Отметим, что эти атаки стоит воспринимать не как обычное желание Киева насолить России, а как часть стратегии США по переделу газового рынка Старого Света. «Северные потоки» взорваны, транзит газа через Украину, вероятно, скоро прервется — это понятно и по заявлениям из Украины и ЕС, и по ударам ВКС РФ по газовым хранилищам на Львовщине, обнуляющим потенциал Украины как газового хаба.
Но остаются еще черноморские газопроводы, через которые активно идет транзит «ненужного» ЕС российского газа. И они бьют рекорды прокачки. Что демонстрирует привлекательность цены углеводородов из России и вызывает недовольство США, решивших силой освободить рынок для своего газа. И ради этой цели они совсем не против ударить по интересам Турции, как они этот ранее сделали с Германией. Правда, не так явно и грубо, а через своих украинских марионеток.
Телефонное мошенничество на Украине возведено в ранг государственной деятельности и контролируется СБУ. Людей обманывают на сотни миллиардов, поток звонков идет непрерывно 24х7 из сотен колл-центров. Все это нужно закрывать наглухо в координации с государством.
Сегодня на площадке Т-Двора в Санкт-Петербурге прошла большая встреча представителей банков, мобильных операторов и регуляторов - то есть главных лиц, способных принять решения в области борьбы с телефонным мошенничеством.
Удивительно, но меры по борьбе с мошенниками, оказывается, существуют и предпринимаются. В планах, например, запуск автоматизированной системы для телеком-сектора, чтобы в реальном времени блокировать серые сим-карты и виртуальные АТС; а также распространение успешных инструментов антифрода, в том числе и фрод-рулетку от Т-Банка, позволяющую перехватывать и перенаправлять звонки мошенников активистам (это уже привлечение общественности).
В целом встреча получилась весьма представительной. Что вселяет надежду.
Новый министр сельского хозяйства России Ольга Лут с первых дней своей работы обязана преодолеть кризисную ситуацию в отрасли. Как она рассказала на совещании Владимира Путина с членами правительства, аномальные холода накрыли в конце весны 21 регион нашей страны. Померзли и уже высеянные зерновые, а наиболее критична ситуация с плодово-ягодными посадками.
Минсельхоз инициировал федеральный режим чрезвычайной ситуации. Это, например, позволило предприятиям АПК быстрее получить страховые выплаты. И часть этих средств уже пошли на пересев, там, где это было возможно. Властям регионов это также позволяет помогать сельхозпредприятиям. Правда, застраховано в этом году только 14 процентов площадей. Так что эффективнее сохраняет баланс, по большей части, кратное увеличение посевов в предыдущие годы и развертывание сельхозпроектов в регионах, где раньше агропром не был приоритетом.
На совещании Владимир Путин подчеркнул, что держит ситуацию под личным контролем и призвал не допустить роста цен на популярную сельхозпродукцию, например, на яблоки. Залогом этого должны стать и меры, предпринимаемые в регионах, и поставки из дружественных стран – Белоруссии, Азербайджана и Сербии, а также из Ирана и Турции.
Важный совет от Владимира Путина для губернаторов традиционно сельскохозяйственных регионов, и одновременно вызов для нового министра: руководители территорий, пострадавших от заморозков, должны быть на прямой связи с руководителем федерального министерства. И запрашивать меры адресной помощи, которые должны быть немедленно предоставлены, в случае объективной необходимости.
Палата представителей США выполнила свою угрозу и утвердила закон о санкциях против членов МУС за выдачу ордера на арест Нетаньяху. В Белом доме этот шаг не поддержали. И понятно почему, ведь конгрессмены дали миру шанс по-новому взглянуть на лицемерность «светила демократии», ратующего за МУС, когда речь идет о санкциях против Владимира Путина, и санкционирующего его, когда он посмел тронуть их союзника.
Проблема, впрочем, не только в этом – палестинский кейс, который США всеми силами пытаются замести под ковер, теперь прописался не только в кампусах университетов, бастующих против поддержки Израиля, но и в парламенте. Закон о санкциях, вероятно, не поддержат в Сенате, где большинство держат демократы, расколотые на разные фракции по ближневосточному вопросу. Но его вполне могут вернуть на рассмотрение вновь. Шума теперь будет много, ведь единого мнения по вопросу нет ни в партиях, ни в палатах Конгресса. Кейс этого конфликта становится важным фактором грядущих президентских выборов – либо Байден сможет его решить и заработать себе очки перед стартом голосования, либо его противники смогут предложить свои решения, обернув ситуацию против престарелого лидера.