307265
Вороны приносят разные вести... Секреты долго не живут Послать весточку вороном - @ravensletter Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com Перечень Роскомнадзора https://goo.su/OSgGK
Кандидат в президенты Румынии Кэлин Джорджеску заявил, что Украина - это вымышленное государство, и оно будет разделено между соседями. У Румынии, как он отметил, есть интерес к территориям в украинском Закарпатье, Одесской и Черновицкой областях.
Джорджеску, конечно, популист, однако насчет изменения границ он, без сомнения, прав – Украина уже потеряла Крым и 4 области, отошедшие России в 2022 году по итогам референдумов. И ее европейские соседи, которые поначалу лелеяли мысль о поражении России, сейчас уже прекрасно понимают, что провернуть фарш назад не выйдет. А раз так, то возникает мысль – чем они хуже? Благо, своих сантиментов об исторических границах у них хватает, также как и экономических интересов. Джорджеску в этом плане отличается лишь прямотой высказываний, по факту те же мысли посещают венгров и, особенно, поляков.
Сам Джорджеску имеет все шанс стать президентом – победу в первом туре у него украли, но одобрения людей это не вызвало, так что на новых выборах 4 мая у него есть шанс взять реванш. И если он победит, дела у Киева могут стать плохи, учитывая его отношение к помощи Украине, которая очень зависит от румынской логистики: как по части военных поставок, так и в плане вывоза своей агропродукции. Впору будет не товарняки в Румынию гнать, а крепить оборону на границе.
Европейские чиновники обсуждают возобновление поставок трубопроводного газа из России в рамках возможного соглашения по урегулированию на Украине, пишет Financial Times. При этом за подобный сценарий выступают власти Германии, Венгрии и еще ряда стран, а против – восточноевропейские члены ЕС. Опасаются этого и американские производители СПГ, которые боятся, что их продукция станет неконкурентоспособной.
Итак, все то, о чем мы не раз писали, стало достоянием и западного читателя – энергокризис в ЕС можно победить лишь при помощи поставок энергоресурсов из России. И поставки СПГ из США, как бы Урсула фон дер Ляйен их не расхваливала, не могут конкурировать с газом из РФ, для чего и пришлось его вытеснять силовым путем, освобождая рынок для американцев. Интереснее, впрочем, другое – голос разума, требующий возврата поставок, звучит все громче и чаще. И при этом начинает обретать конкретные формы, типа увязки поставок с процессом урегулирования.
Это, напомним, мы уже проходили – в свое время Меркель продавливала сохранение транзита через Украину, а ЕС тормозил реализацию СП-2, чтобы Ненька не потеряла статус транзитера и деньги, которые шли на функционирование ставшим нам недружественным государствам. Сохранять транзит через Украину вновь, учитывая все обстоятельства и состояние ее ГТС, в России вряд ли кто-то захочет. А вот восстановление «Северных потоков» после войны вполне возможно и даже более выгодно для той же Германии. Этот вариант уже активно обсуждается в СМИ, параллельно с блокировкой процесса банкротства оператора газопровода. Однако решение этого вопроса, увы, не лежит в плоскости одного лишь ЕС в силу его несубъектности – для восстановления поставок нужно разрешение его сюзерена или почти невозможное – реинкарнация суверенитета европейцев.
Американский сенатор от Нью-Джерси Боб Менендес, демократ, получил в суде Нью-Йорка 11 лет тюрьмы за коррупцию: политика направо и налево покупали бизнесмены и иностранные государства, лоббируя свои интересы с его помощью. Дома у него нашли золотые слитки и несколько сотен тысяч баксов налом, которые, как считается, он получил в качестве взяток. В вину Менендесу, помимо всего прочего, вменили еще и отсутствие регистрации в качестве иноагента.
Нам не было бы до этого никакого дела, но Менендес – один из инициаторов законопроекта о «матери всех санкций», который предлагали принять в 2022 году, но так и не утвердили. Впрочем, другие санкционные законопроекты Менендес исправно поддерживал.
Знаете, есть что-то символическое, когда политик, возглавлявший санкционную движуху, оказывается банальной политической проституткой, еще и не самой дорогостоящей. Не то, чтобы от какого-то гипотетического образца чести и неподкупности санкции были бы лучше, но понимание того, что таких образцов среди лидеров противника не сыщешь – способствует пониманию нашей собственной правоты. Враги у нас, помимо всего прочего, продажны и мелочны. Ну что же, это хорошо.
Ответом на масштабные демонстрации в Сербии стала отставка премьер-министра Милоша Вучевича, а также обращение президента Александра Вучича, где он обещал в 10-дневный срок определиться, будет ли у страны новый премьер или внеочередные выборы.
Отметим, что протестная активность, тем более студентов, для Сербии дело привычное, однако масштаб нынешних демонстраций действительно впечатляющий. Для смирения протестов Вучичу уже пришлось пожертвовать Вучевичем, которого сватали в его преемники. Мера была вынужденной – он был мэром Нови-Сада, где произошла резонансная трагедия с обрушением козырька ж\д вокзала, в которой погибли люди. Пошел Вучич и на ряд других уступок – от публикации документов по ремонту вокзала до освобождения от уголовной ответственности профессоров и студентов, принявших участие в демонстрациях. И сейчас он думает о том, чтобы применить уже проверенную тактику – перевыборы, выступающие мерилом народного доверия. В 2023 году, на фоне протестов, он уже прибегал к ней, подтвердив, что большинство граждан за него, а зрелищные демонстрации не равны широкой народной поддержке.
Обозначенные Вучичем 10 дней должны показать, пойдут ли протесты на спад, и как стоит выстраивать дальнейшие действия. И тут, к слову, Трамп подложил свинью прозападной оппозиции, играющей большую роль в протестах – его решение заморозить гранты USAID ударило и по их финансированию. В комментариях к этой новости в сербских СМИ уже пишут, что студентам теперь не видать роскошных полевых кухонь на протестах, где жарили даже молочных поросят. Есть ли в этих шутках доля правды скоро станет заметно.
Крайне своевременными выглядят масштабные учения «Безопасная Арктика - 2025». Сценарии, включающие разлив нефтепродуктов и выброс химикатов при их перевозке, прорабатывалась и ранее, однако ЧС в Азовском море добавляет учениям актуальности. Тем более, что практически накануне учений произошел неприятный инцидент на СМП: атомный ледокол «50 лет Победы» столкнулся с сухогрузом, который нужно было вызволить из ледяного плена. Оба судна получили незначительные повреждения.
На море может произойти всякое и ко всему надо быть готовым. А учения в русской Арктике главковерх приказал провести действительно масштабные. Они стартовали сегодня и пройдут на территории 10 регионов, в них будут задействованы 2,2 тыс. человек и 460 единиц техники. За их ходом будут наблюдать делегации из 20 чрезвычайных служб стран Азии, Африки, Ближнего Востока и Европы, которые смогут лично убедиться, что СМП полностью безопасен для транзита их кораблей, а наши специалисты готовы к любым ЧС.
Ключевое, о чем вчера говорил Путин на тему возможных переговоров с Украиной – вопрос легитимности переговорщиков «с той стороны». Проблема не только в формальном запрете на переговоры, а в статусе украинской власти: Зеленский сегодня, будучи нелегитимным, не может даже отменить свои собственные прежние указы, и тем более возникает вопрос к его праву подписывать какой бы то ни было документ. К любому подобному соглашению могут потом возникнуть претензии из серии «а кто это подписал? К нему и все вопросы». Очевидно, эти соображения и имеет в виду Путин, говоря о необходимости подтвердить легитимность людей, которые будут заключать любое соглашение с украинской стороны.
Оптимальным вариантом было бы проведение на Украине выборов и подписание любого возможного договора уже новым руководством, но для этого нужно чтобы Зеленского кто-то убедил сдать пост. Учитывая вполне реальную перспективу уголовного преследования в том числе на Украине - это будет нерядовой задачей. Рычаги давления есть – и Путин их назвал, отметив, что в случае прекращения внешней поддержки Украина не просуществует и месяца. Однако готовы ли США и их союзники эту поддержку прекратить – вопрос отдельный, Европа не готова точно.
Что можно сказать в итоге, учитывая вышеназванные обстоятельства? В первую очередь то, что вероятность достичь какого-то надежного соглашения о мире довольно невелика, и готовыми нужно быть по-прежнему к ведению войны до полного выполнения задач СВО: демилитаризации Украины и ее денацификации.
Дания разрешила компании Nord Stream 2 AG провести консервацию поврежденной ветки газопровода «Северный поток-2». Начать работы планируется во II или III квартале 2025 года, они займут 2-3 недели.
Публичный интерес американского бизнеса к газопроводу, призывы «Альтернативы для Германии» о его восстановлении, а также беспрецедентное многолетнее оттягивание банкротства Nord Stream 2 AG швейцарским судом прямым текстом говорят о том, что проект вряд ли будет похоронен. И нынешнее решение Дании становится первой реальной подвижкой в его восстановлении – труба будет законсервирована, что остановит ее дальнейшее разрушение и упростит ремонт.
Отметим, что СП-2, кроме ремонта, о котором речь пока не идёт, требует ещё и одобрения на работу, в своё время так и не выданного властями ФРГ. Впрочем, если будет политическая воля, то и ремонт, и сертификацию можно будет организовать достаточно оперативно. И хотя до этого ещё далеко, у Польши уже появился повод для волнений - страна, как известно, очень не хочет восстановления «Потоков» и буквально вчера предлагала их демонтировать, чтобы у Берлина не возникал соблазн их восстановить.
Суточное падение индекса биржи Nasdaq 100 почти на 3% на фоне успеха китайского стартапа в сфере ИИ DeepSeek, шокировало не только США, но и весь мир. Еще бы – одна только Nvidia подешевела на 17,8%, потеряв капитализацию на $620 млрд (рекорд рынка!), а ведь падали еще акции Broadcom (17,31%), Alphabet – (4,19%), AMD (6,39%), Intel (2,55%), Oracle (почти 11%) и других компаний. Рынок засомневался в оправданности огромных трат американских IT гигантов, чьи творения перебил стартап со смешной суммой инвестиций.
Тут, конечно, можно позлорадствовать над провалом американцев, которые намерились стать лидерами в ИИ и с подачи Трампа хотят создать суперкомпанию в этой сфере (из OpenAI, SoftBank и Oracle). Однако интереснее другое: успех китайцев основан не на технологическом превосходстве – они работают либо на не самых передовых своих чипах, либо на покупных из Тайваня/США, с поставками которых еще при Байдене начались проблемы. То есть результат обеспечен грамотной работой с алгоритмами ИИ, мозгами разработчиков, позволяющих нивелировать техническое отставание. Что звучит весьма обнадеживающе для айтишников из стран, которые также стеснены попытками технологического удушения со стороны Запада. Для нас, например – светлые головы у нас, к счастью, не перевелись.
Чиновники Евросоюза в Брюсселе, отказавшиеся признавать результаты выборов президента Белоруссии, опять не успевают за сменой позиции старших товарищей из США. Глава дипломатии ЕС Кая Каллас «дежурно» назвала выборы Батьки недемократическими. А госдепартамент США предпочел подтереть с официального сайта схожее заявление Энтони Блинкена, сделанное еще когда тот был госсекретарем.
Ох, пора европейской дипломатии, даже работающей на эстонских скоростях, понять, что ставка на местные националистические круги в борьбе с «режимом в Беларуси» - была ошибочна. «Победа» нациков, мечтающих о новой Беларуси с Вильнюсом и Белостоком в составе, например, в результате госпереворота, приуроченного к выборам, нанесла бы гораздо больше вреда объединенной Европе. На это обращал внимание недружественных соседей и сам Лукашенко. Да и по сегодняшней Украине видно к чему может привести реализация такого сценария в конечном-то итоге. Америка под управлением Трампа давать денег на новый подобный антироссийский проект явно не желает, а Европе будет крайне трудно тянуть его в одиночку. Да и зачем?
Заявление Нарышкина о том, что Запад попытается сорвать участие лидеров иностранных государств в праздновании 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, имеет весьма весомые основания. Запад придает большую роль символам и церемониям, и отсюда, в частности, растут ноги неприглашения России на юбилей высадки в Нормандии в 2024 году, а также на юбилей освобождения Освенцима, который отмечают сегодня.
На этом фоне приезд в Россию иностранных политиков, тем более глав государств, будет для Запада неприятен – демонстрируя, что его взгляд на войну и политику в целом разделяют далеко не все.
Поэтому да, участие иностранных лидеров на празднике в Москве будут пытаться предотвратить.
Нам самим это праздник не испортит. Мы всегда помнили что это за день, и тем более будем помнить это сейчас. Когда гостей на него пытаются не допустить идейные наследники тех, кого мы в 1945 заставили капитулировать.
Сегодняшний День российского студенчества считаем хорошим поводом вспомнить, что в нынешнем 2025 году система высшего образования нашей страны начинает очередную реформу.
Например, понятие «бакалавриат» объявлено чуждым, а на смену ему приходит «базовое высшее образование». Его срок, в зависимости от специальности, может быть продлен с 4 лет, до 6, в отличие от, не нами стандартизированного, бакалавриата. Так обучение в течение 6 лет считается необходимым для инженеров, педагогов и медиков. Предполагается, что российское образование таким образом станет более фундаментальным, нежели западный бакалавриат. Другой важный момент реформы: распределение бюджетных мест по специальностям теперь будет осуществляться с учетом потребности в кадрах по версии минтруда. Каких специалистов чиновники посчитают более востребованными, тем направлениям и отдадут больше мест.
Это только основные нововведения, и глядя даже на них, понятно, что нас ждут значительные корректировки. А значит и путаница на некоторое время. Так что в День российского студенчества уместны пожелания не только веселья, но и стойкости во время перемен, в которые вступают ВУЗы. Пусть это будут перемены к лучшему, а каждого из нынешних и будущих студентов, ждет высокая оценка профессоров и хорошая карьера после выпуска.
В российской ассоциации развития субтропического сельского хозяйства заявили о начале эксперимента по выращиванию бананов. Для того, чтоб непривычные для наших широт плоды вызрели, наши фермеры уже приступили к строительству специальных теплиц. Министр сельского хозяйства Оксана Лут одобрила эту идею, порекомендовав заимствовать технологии у партнеров из Казахстана, где бананы уже выращивают. Это иллюстрирует пользу для России от трансфера технологий в рамках ШОС и других международных объединений.
Вообще, помимо кликбейтного новостного заголовка, стартовавший эксперимент дает возможность проследить целый ряд векторов развития российской экономики. Эксперимент с бананами позволит улучшить конструкцию теплиц, которые российские производители могут возвести. Например, за Полярным кругом, для обеспечения свежими овощами и фруктами, полезными для жителей арктических городов. А если же взглянуть вдаль, то постоянное совершенствование тепличных комплексов замкнутого цикла полезно и для космической программы. Так что, будем надеяться, что и на Марсе российские бананы будут цвести, пусть и в отдаленной перспективе.
Трамп заявил, что США будут добиваться от Саудовской Аравии и ОПЕК снижения цен на нефть, в том числе для давления на РФ по Украине. «Если бы цена снизилась, то война России и Украины закончилась бы немедленно», - заявил он.
Итак, Трамп вновь демонстрирует желание решить сложную проблему простыми методами, забывая, что его хотелка идет вразрез с интересами членов ОПЕК, которые скрупулезно выверяют квоты на добычу для балансировки рынка и собственных бюджетов. Не говоря уже о том, что потенциальное и серьезное падение цен ударит по важным сторонникам Трампа внутри США – нефтяникам. Ведь сланцевая нефть, ставшая основой американского экспорта, отнюдь не рекордсмен по низкой себестоимости добычи.
Кроме того, Трамп всерьез насел на саудитов, потребовав от них не только регулировки цен на свой главный экспортный товар, но и масштабных инвестиций в экономику США. Он заявил, что те обещали ему $600 млрд за 4 года, но неплохо было бы округлить сумму до 1 трлн. Подобное «выдаивание» королевства вряд ли может быть воспринято позитивно, особенно в условиях выгод сотрудничества с Россией. В целом, если призыв Трампа это не просто попытка припугнуть Россию перед переговорами по Украине, то сценарий его поддержки со стороны ОПЕК выглядит маловероятным.
Индия выдала российским страховым компаниям новые и продлила старые разрешения на морские поставки нефти в свои порты, сообщается на сайте индийского судового регулятора.
Отметим, что Россия в последние годы стала поставщиком нефти №1 для Индии и выдача новых разрешений необходима для замены в цепочках поставок страховщиков, попавших под новые санкции США – индийские компании, опасающиеся рестрикций, смогут без рисков иметь дело с новыми игроками. Однако и попавшие под санкции российские компании не изгоняются с рынка – их разрешения на работу продлены, и они смогут продолжить бизнес в стране с теми, кто не опасается последствий. Это, вероятно, касается компаний, работающих исключительно на огромный местный рынок.
Этот шаг Нью-Дели представляет собой урок прагматизма и суверенитета для остальных – страна не готова жертвовать возможностью брать дешевое сырье для своей экономики, повышающее ее конкурентоспособность на мировом рынке. И вновь доказывает, что новый пакет рестрикций против нашей нефти ждет судьба тех, что ввели ранее – их будут обходить, где явно, где тайно.
Новые власти Сирии расторгли инвестсоглашение с Россией о порте Тартус, где располагается база ВМФ РФ, пишет издание Al-Watan. При этом глава минобороны в переходном правительстве Мурхаф Абу Касра заявил, что судьба российских баз еще не решена и переговоры продолжаются.
Стоит отметить, что по мере укрепления своего положения, новые сирийские власти ведут себя в отношении России все враждебнее и смелее. Вначале российские товары попали под эмбарго, так же как иранские и израильские. Теперь сирийские власти начали спор из-за порта. Причина, разумеется, не в плохом его развитии Россией, а в том, что наша база ВМФ там мешает Западу. Очевидно, что Москве предстоит нелегкий торг по этому вопросу как с Дамаском, так и со Стамбулом.
Помочь в нем может понимание, что Россия не так уж и зависит от базы в Сирии. Так, западные СМИ писали о наших, пусть и неофициальных, базах в Ливии, которые начали расширяться после падения Асада. Приостановлено, но не разорвано и соглашение о нашем пункте материально-технического обеспечения в Судане. Ведутся, наверняка, и поиски других локаций для базирования ВМФ.
Задержание в Словакии украинского гражданина в связи с угрозой госпереворота – это интересный симптом. Пророчествами не занимаемся, но осторожно предположим, что в обозримом будущем, даже если киевский режим коллапсирует, украинцев будут обнаруживать практически во всех подозрительных околокриминальных или криминально-политических сюжетах.
Спецслужбы «большого Запада» вырастили себе идеальных исполнителей любых грязных дел, будь то контакты со сколь угодно отмороженными бармалеями, или исполнение тех или иных операций собственными руками. Переворот в Словакии? Ну да, спецслужбам стран НАТО наверное неудобно этим заниматься, да и словаки могут что-то узнать, в общей-то среде. А украинцам поручить – милое же дело, при этом нужное: Фицо и его независимость многих раздражает.
Так что начиная с Северных потоков, где украинцы могли в теории быть конечным звеном – техническими исполнителями на западной материальной базе, продолжая сотрудничеством с исламистами и в Сирии и в России, и теперь вот подготовкой переворота в Словакии, эта история видимо, будет и далее обрастать новыми эпизодами. Поражение Украины изменит лишь то, что непосредственные исполнители перейдут в прямое подчинение западных хозяев без прокладки в Киеве, и еще лет 10-20 продолжат «зажигать», пока их не переловят. Или не перебьют.
Проект «Речные магистрали», о котором на встрече с Путиным заговорил глава Минтранса Роман Старовойт – это важный шаг в актуализации темы, на несколько десятков лет выпавшей из фокуса государственного внимания. Россия имеет сеть рек и каналов, объединяющих всю европейскую часть страны, которые могут дополнять возможности железных и автомобильных дорог, эффективно их разгружая – даже относительно небольшой речной транспорт способен увезти столько же груза, как тяжелый ж/д-эшелон, при этом существует масса «неспешных» грузов для которых характерные речные скорости доставки в сочетании с большими объемами вполне пригодны: от руды, угля и стройматериалов до зерна и прочей продукции сельского хозяйства.
Подход к этой проблеме в любом случае нужен комплексный. Это и строительство новых речных судов, особенно актуальное на фоне недавних танкерных аварий, и модернизация портов и каналов, и дноуглубление на реках, многие из которых давно перестали поддерживать в качестве транспортных артерий.
Ну и про пассажирские перевозки тоже не стоит забывать – в ряде случаев, особенно с использованием скоростных судов, они могут быть не менее эффективные чем железнодорожные, особенно в условиях, когда реки в европейской части России замерзать почти перестали.
Еврокомиссия предложила ввести пошлины на еще не попавшую под санкции с/х продукцию и определенные азотные удобрения из России и Белоруссии. Ставка на удобрения составит 40-45 евро за тонну с последующим повышением до 315-430 евро за тонну в течение трех лет. Оправдывается это необходимостью снизить риски зависимости от России и поддержкой внутреннего производства.
Отметим, что экспорт наших удобрений стал выше с 2023 года и достиг доли в 31% рынка ЕС, что очень волнует Брюссель. Однако рестрикции им не помогут - основой производства азотных удобрений являются газ и электричество, а они в ЕС дороги. А вот цены на удобрения, которые там и так претерпевают взрывной рост в начале года, они могут поднять еще выше - в такие моменты рынок реагирует на ограничение предложения особенно остро.
Для российских поставщиков эти ограничения неприятны, но не смертельны, учитывая, что основные наши покупатели это страны Глобального Юга. А вот кому реально придется несладко, так это европейским фермерам и тем, кто их продукцию потребляет - цены на продовольствие неизбежно вырастут.
Виктор Медведчук: Путин абсолютно прав. Зеленский загнал себя в полный тупик безысходности
📍Зеленский своим бездарным управлением сам загнал себя в ловушку настолько, что выход из этой ситуации найти просто невозможно. На вопрос журналиста ВГТРК Павла Зарубина о возможности переговоров с украинской стороной президент России Владимир Путин сказал: «Вести переговоры можно с кем угодно, только в силу своей нелегитимности он (Зеленский) не имеет права ничего подписывать».
📍До этого, 25 января 2024 г., Зеленский на пресс-конференции с президентом Молдовы Санду в Киеве, комментируя установление запрета на проведение переговоров с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, заявил, в частности, следующее: «Я запретил кому-либо, любым политическим деятелям в Украине проводить те или иные переговоры с российской стороной, со сторонниками Путина на протяжении войны....... я принял абсолютно справедливое решение. Я президент Украины, я лидер тех или иных переговоров, и всем остальным я запретил».
📍Такой запрет был установлен указом президента Украины «О решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 30 сентября 2022 г. о введении в действие решения СНБО Украины», которым констатирована «невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации В. Путиным» N№679/2022.
📍Согласно части третьей статьи 106 Конституции Украины, президент Украины на основе и во исполнение Конституции и законов Украины издает указы и распоряжения, которые являются обязательными к исполнению на территории Украины.
📍Таким образом, утверждения В. Зеленского о том, что он является единственным лицом, уполномоченным на ведение переговоров, ничтожны, поскольку Указ президента Украины от 30 сентября 2022 г. №679/2022 касательно невозможности проведения переговоров с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным распространяет свое действие и на гражданина Украины Зеленского.
📍Президент России объяснил патовую правовую ситуацию, которую нелегитимный президент Зеленский сам себе и создал: «Я об этом не говорил, но скажу: есть проблема. Когда нынешний глава режима, сегодня так его можно называть, подписывал этот указ (о запрете ведения переговоров с РФ), он был легитимным президентом относительно, а теперь-то он не может его отменить, потому что он нелегитимный. Вот фишка-то в чем, досада в чем и ловушка, понимаете?».
📍Действительно, учитывая то обстоятельство, что Зеленский по истечении срока полномочий с 21 мая 2024 г. не может выполнять президентские полномочия, в том числе издавать указы и распоряжения, которые обязательны к исполнению на территории Украины (часть третья статьи 106 Конституции Украины), как и отменять их, легитимная отмена решения о запрете переговоров на сегодняшний день невозможна.
📍Более того, единственным органом, который вправе отменить Указ президента, является Конституционный суд Украины. Вместе с тем, в связи с истечением срока полномочий отдельных судей, затягиванием процесса назначения новых судей, Конституционный суд Украины потерял кворум для проведения заседаний и с 27 января 2025 г. неправоспособен принимать решения. Зеленский уничтожил практически всю легитимную власть в стране, все ее ветви и загнал в полный тупик безысходности и невозможности как вести переговоры, так и подписывать договоренности в интересах украинского народа, пишет председатель Совета Движения «Другая Украина» Виктор Медведчук в своей статье.
Сайт "Другая Украина" / Telegram / Вконтакте / Центр поддержки Украинцев / Предложить новость
На Украине внезапно случилось открытие: масса «независимых СМИ» оказалась без денег после решения Трампа остановить помощь по линии USAID. Как выясняется, независимость была довольно условной: пишите все, что хотите, но в русле американской политики. Для Украины особо ничего нового тут нет, до войны практически все СМИ были олигархическими, и свобода ограничивалась интересами спонсора ровно так же. Но направленность украинской медийки проявляется как нельзя лучше: в стране за деньги сначала олигархов, а затем иностранных структур велась массовая обработка населения в националистическом и антироссийском духе, с целенаправленным выращиванием ненависти. Зачем? А зачем США эта война? Мы уже говорили: разорение и подчинение Европы, ограничение возможностей России и рост собственных доходов в условиях кризиса. Для этой цели болванчиков и выращивали через медиа нужной направленности.
Отдельные украинские депутаты тут начали удивлено вздыхать, это как типа у нас СМИ независимые на американские деньги? Удивление такого рода иначе как лицемерием не назвать: ребята, вы прекрасно знаете за чей счет у вас разводили весь этот балаган. Не менее кровавый и страшный, чем известное «Радио тысячи холмов» в Руанде. И вы несете прямую ответственность за его результаты. Кто-то может доживет и до ответственности уголовной, если до суда над делами текущего режима дойдёт дело.
Николай Патрушев, председатель морской коллегии, сообщил о создании единого центра компетенций по выпуску безэкипажных катеров. Решение логичное и остроактуальное, учитывая развитие этого нового-старого вида морских вооружений.
Нового – понятно, всплеск беспилотной технологии не обошел море стороной, но своя история у этого вида техники есть: первые эксперименты с катерами на радиоуправлении начались еще в первой мировой, а человекоуправляемые катера-камикадзе применялись достаточно активно, и соответствующая тактика и способы защиты остаются актуальными и для роботизированных систем.
Центр компетенций не стоит путать с КБ: он призван скорее объединить разные коллективы для наиболее эффективного использования разработок друг друга в общих интересах и выделения наиболее перспективных направлений. И не менее важно – обеспечить потом эффекивное использование, но здесь уже вопрос о том, какие изменения произойдут в структуре и системе управления флотом. Впрочем, учитывая слова Патрушева о разработке новой морской стратегии, этим вопросом тоже занимаются вплотную.
В Баку по российскому ордеру задержана бывшая судья Елена Хахалева, прославившаяся в свое время свадьбой дочери за два миллиона долларов и последующим разбирательством, в ходе которого обнаружилось, что она и соответствующего образования не имеет. Дело против нее тогда возбудили, но арестовать не успели – сбежала раньше. Теперь, с высокой вероятностью, вернут: с Азербайджаном по этому поводу определенное взаимопонимание налажено.
Почему это важно? Хахалева, к сожалению, не единична. Такие судьи есть, и на проблемном с этой точки зрения юге России, и в более благополучных местах. Следствие должно выявить и других фигурантов этой истории. А последующий процесс открытый процесс должен стать уроком тем членам судейского сообщества (и тем, кто хочет в него попасть), которые размышляют о допустимости злоупотребления служебным положением. Потому что победить коррупцию, как известно, нельзя, но бороться, в том числе эффективно – можно.
Разговоры Трампа о гипотетической возможности участия еще в одной избирательной кампании можно было бы счесть досужими (22-я поправка к конституции США это исключает), если бы не несколько интересных моментов.
Во-первых, очевидно, что с учетом масштаба анонсированных перемен, второго срока может просто не хватить. Тем более, что спустя два года по факту уже начнется новая избирательная гонка, в которой Трамп не будет иметь права участвовать.
Во-вторых, Трамп не первый, кто публично говорит о третьем сроке – в свое время об этом же говорили, например, весьма популярные Рейган и Клинтон. И если популярность последнего к концу второго срока была изрядно подмочена известным скандалом с Моникой Левински, то популярность Рейгана была на высоте до самого конца, и Буш-старший выиграл выборы во многом за счет харизмы Рейгана, у которого он был вице-президентом оба срока.
В-третьих, пока что мы имеем ровно один пример занятия президентского кресла более двух сроков: это, разумеется, Франклин Делано Рузвельт, избиравшийся целых четыре раза подряд с 1932 по 1944 год, и умерший в апреле 1945 на третьем месяце своего четвертого срока. Есть ли что-то общее между Трампом и Рузвельтом? Одна главная черта на самом деле: оба стали руководителями США в период серьезного кризиса в этой стране и мировой экономике в целом. На третий срок, нарушив еще не закрепленный в конституции, но действовавший со времен Вашингтона принцип «не более двух раз», Рузвельт пошел на фоне начавшейся в Европе войны.
Что для своего гипотетического третьего срока должен сделать Трамп? Путь сам по себе весьма тернист, даже без скидок на возраст. Как минимум, ему придется принимать поправку в конституцию, которая отменит действующую ныне 22-ю поправку, вступившую в силу в 1951 году. Получится ли у него это сделать? Это будет зависеть от того, как пойдут дела в ближайшие пару лет, и самое важное – сумеют ли республиканцы сохранить контроль над обеими палатами конгресса. Дальше поправка должна быть поддержана не менее чем 3/4 штатов, и в довольно сжатый срок – надо еще успеть на выборы выдвинуться.
А что с этого нам? А нам просто интересно, мир вообще стал очень любопытным местом, и с каждым днем он все чудесатее и чудесатее. Райских кущ для России ждать не стоит ни при каком президенте США, они вообще не для того работают, но наблюдать за возможной трансформацией нашего основного противника крайне любопытно.
По данным ЦБ РФ, за 2024 год уровень внешнего долга России в расчете на душу населения рекордно снизился – на 8,7%, до $290,4 млрд, то есть до $1987 на душу населения. Он впервые с 2005 года опустился ниже двух тысяч долларов.
Отметим, что наличие внешнего долга не является чем-то плохим – дополнять собственные средства заемными для развития экономики это нормальная практика, демонстрирующая доверие иностранных инвесторов, готовых вкладывать свои кровно заработанные средства в страну. Все дело его в размере – если заемных средств много, то обслуживание процентных выплат перевешивает плюсы привлечения этих средств. В России мы видим снижение внешних заимствований при одновременном наличии денег в государстве: как на выплаты по долгам, так и на финансирование экономики. Которая, к слову, растет заметно быстрее, чем у ее геополитических конкурентов.
Словацкие (за)украинцы не стали обесценивать слова Роберта Фицо о подготовке Майдана и провели митинги в разных городах на которые совокупно около 100 тысяч человек, самый крупный из которых был в Братиславе (около 40-60 тысяч). Организатором протестов выступила проукраинская организация «Мир Украине», а на самом митинге, кроме лозунгов «Словакия - это Европа», было много украинской символики и транспарантов.
Надо сказать, что по меркам 5,5-миллионной Словакии выход на улицы 100 тысяч человек это много – столько не выходило на улицы даже после резонансного убийства журналиста Яна Куцака и его невесты. Тогда эта история потрясла страну. Не выходило даже близкое количество людей ранее и на антиправительственные демонстрации, хотя страна не лишена четко выраженного плюрализма мнений: сравнить того же Фицо с Чапутовой, которая не только раздела армию ради Киева, но и записывала пропагандистские проукраинские ролики для россиян.
Разгадка массовости, впрочем, может быть довольно простой – в одной только Словакии более 150 тысяч украинских беженцев, а у ближайших соседей их еще около полумиллиона. Учитывая готовность прозападных сил спонсировать такие мероприятия, а также известную любовь «нерабов» к проукраинским акциям подальше от Родины и фронта, то набрать массовку в довесок к некоему числу оппозиционных словаков было не сложно. Вопрос теперь в другом – смогут ли организаторы собирать такие митинги на постоянной основе и нагреть их до накала украинского образца. В Грузии, к примеру, этого не удалось, благодаря твердой позиции действующей власти.
Неожиданно, возможно даже для себя самой, премьер-министр Латвии Эвика Силиня в прямом эфире сформулировала дилемму, решение которой придется сегодня найти каждому европейскому правительству. В эфире телешоу с символичным названием «Капец», что можно перевести с латышского как «Зачем», госпожа Силиния заявила о необходимости «думать о людях» при повышении оборонных расходов.
На примере Латвии премьер Силиния пояснила, что ее страна и так тратит на оборону почти 3,5% от ВВП и намерена повысить этот показатель. Правительству просто не хватает ресурсов и увеличивать эту цифру, и «думать о людях, здравоохранении и семейной политике», ради которых и создается система безопасности. Экономика небольшой прибалтийской страны не сможет сесть на этот шпагат, признается глава латвийского правительства. И просит ослабить требования ЕС к допустимому дефициту бюджета стран, входящих в объединение. Так что, ответ для Латвии по версии госпожи Силиня очевиден: просить оружия и денег на социалку в Брюсселе и наращивать долг. Кстати, где-то мы это уже видели.
Наблюдая за тем, как социальной сфере и в более серьезных странах Европы приходит капец, выскажемся конкретнее. Сегодня каждая из западных стран стоит перед этим выбором. Можно снизить госфинансирование социальных программ, нарастив армию, производство вооружения и прочие оборонительные расходы. А можно отказаться от милитаристской идеологии, преодолеть страх перед «страшной Россией» и вернуться к решению проблем своих собственных стран. Впрочем, мы догадываемся по какому пути пойдет ЕС.
Виктор Орбан заявил, что Венгрия будет блокировать продление антироссийских санкций ЕС до тех пор, пока Киев не возобновит транзит газа из РФ, не прекратит атаки на «Турецкий поток» и не даст гарантий неприкосновенности транзита российской нефти через свою территорию.
Оценив безуспешность дипломатических попыток Фицо договориться с Зеленским, Орбан логично решил, что давить надо не на пешек, а на кукловодов. И вновь начал шантажировать ЕС «священной коровой» брюссельских ястребов – санкциями против России. И Словакия, учитывая общность экономических интересов двух стран, наверняка окажет ему в этом помощь.
Выйдет ли что-то из этого? Сомневаемся, что транзит газа через Неньку возобновят, ведь он неприятен не только Брюсселю, но и Вашингтону, который рад освобождению рынка ЕС от конкурента. А вот пообещать выполнить два других пункта ультиматума – вполне, это ведь игра с нулевой суммой, нужно просто ничего не ломать. Орбану этого будет, разумеется, мало, поэтому дополнительно умаслить его можно разблокировкой денег для Венгрии из европейских фондов, замороженных ранее из-за его строптивости. Весьма неплохой вариант для Будапешта. Что же касается украинского транзита газа, то до нашей победы и смены власти в Киеве говорить о его возобновлении особо не приходится.
Американский блогер Лекс Фридман хочет взять интервью у Владимира Путина. Это подтвердили в Кремле. При этом Песков отметил, что это не вопрос ближайшей перспективы, а условия на которых президент даст интервью, еще необходимо обсудить.
Отметим, что Фридман не так давно брал интервью у Зеленского, поэтому с виду все выглядит, как невинное желание соблюсти баланс и дать площадку обеим сторонам конфликта. Тем более, что семья Фридмана связана как с Украиной, так и с Россией. Однако блогер, несмотря на подчеркиваемую нейтральность, считается человеком близким к нынешнему президенту США – он друг его дочери Иванки и ее мужа Джареда Кушнера. Поэтому его визит, как и ранняя вылазка Такера Карлсона, не без оснований рассматривается как элемент неформальной дипломатии в непростом кейсе по «украинской сделке».
Интересна в этом плане реакция Кремля – его визит, в целом оцениваемый положительно, сейчас рассматривается как преждевременный. Вероятно, Москва считает, что уже сделала пас в сторону Вашингтона и ждет конкретики на свои предложения, после чего будет иметь смысл обсуждать контрпредложения оппонентов.
С поправками к закону о поддержке украинских беженцев выступил депутат Латвийского сейма от «Национального объединения» Эдвинс Шноре. Ультраправый политик предлагает работодателям требовать знания и использования латышского языка от украинцев, находящихся на территории Латвии более трех лет. Отмечены в проекте и специальности для работы по которым украинским беженцам нужно будет сдать экзамен по латышскому языку сразу. Такая необходимость предусмотрена, например, для таксистов и некоторых других профессий в сфере обслуживания.
Логика этих поправок станет понятнее, если вспомнить, что ранее Шноре участвовал в совместных мероприятиях с украинским «Азовским движением», признанным в России террористической организацией. Латышские националисты, очевидно, планируют выдавить украинцев на фронт: пусть там, по слову Зеленского, обеспечивает защиту свободы всей Европы.
На выборах на Украине побеждает Залужный. А во второй тур вместе с ним выходит Буданов, глава ГУР и реальный террорист и военный преступник. Зеленский явно проигрывает. Поэтому Зеленский не хочет выборов- поэтому Зеленский не хочет отмены военного положения - поэтому Зеленский не хочет мира.
Здесь надо отметить, что среди лидеров нет ни одного сторонника мира с Россией. Не потому, что украинцы не хотят мира с Россией. А потому что на Украине запрещено быть в публичном поле сторонникам мира с Россией.
Поэтому ни о каких частных и свободных выборах на Украине речь не идёт. На Украине может быть конкуренция внутри фашистской хунты.