307265
Вороны приносят разные вести... Секреты долго не живут Послать весточку вороном - @ravensletter Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com Перечень Роскомнадзора https://goo.su/OSgGK
С украинскими безэкипажными катерами в море тем временем происходит то же самое что и с беспилотниками в воздухе. Там, где раньше атака небольшого числа относительно примитивных изделий давала результат, сейчас даже действия групп продвинутых морских дронов, оснащенных вдобавок пулеметами и FPV-дронами – камикадзе для борьбы с вертолетами, не приносят Киеву успеха. Так, безрезультатно окончилась очередная попытка атаковать Крымский мост, причем если сначала она была воспринята как дежурный эпизод, то несколькими днями позднее, когда Минобороны уточнило состав украинской ударной группы, стало понятно, что наши возможности противодействия таким атакам резко выросли.
В целом дроны рассматривались как одно из направлений, на котором ВСУ могли получить качественное превосходство, но его в итоге не оказалось, а доступные количества оказались совсем не те, которых достаточно для результата. И это уже общая проблема ВСУ во всех родах войск.
Украинцы пишут о взятии российской армией поселка Шевченко под Красноармейском (укр. Покровск). И хотя наше Минобороны пока информацию не подтверждает, по традиции ожидая, пока будет завершена зачистка населенного пункта и окрестностей, занятие этого поселка в ближайшее время неизбежно. Что не только выводит наши войска на расстояние вытянутой руки от Красноармейска, но и вызывает зубовный скрежет укропатриотов – в Шевченко находится крупнейшее в Европе месторождение лития, необходимого для производства современных батарей и электрокаров.
В Киеве, как мы знаем, ресурсы считают главной приманкой для западных спонсоров – мол, вы нам оружие и деньги, а мы вам национальное достояние. И не зря – интерес к ним открыто проявляют западные политики, типа американского сенатора Линдси Грэма или немецкого депутата Антона Хофрайтера, мечтающих положить на них лапу. Вторит им и Зеленский, пытаясь играть на жадности покровителей. Однако успехи ВС РФ в Шевченко эти планы рушат, выводя из под контроля Неньки один из важнейших активов для торга. На который, к слову, уже был покупатель – в январе этого года компания European Lithium купила Шевченковские месторождения и «Европейский литий Украины» за €184 млн.
Конечно, переход этой территории под наш контроль не значит, что скоро шевченковский литий будет идти на наши фабрики по производству батарей, обеспечивая страну ресурсами, а бюджет налогами. Вначале нужно сильно отодвинуть линию фронта и восстановить регион. Но в среднесрочной перспективе этому непременно быть – дочка «Росатома» уже проявила к месторождению интерес. А значит, рано или поздно проект реализуют, и новое предприятие займет достойное место в воскресшей экономике российского Донбасса.
Пока в центре Берлина тысячи мигрантов празднуют победу сирийских боевиков, власти Австрии и ФРГ приостанавливают рассмотрение вопросов выдачи убежища для сирийцев. Ситуация, мол, запутанная, так что ждите дальнейших уведомлений.
Отметим, что Сирия при Асаде считалась в ЕС опасной для пребывания страной, и это давало сирийцам право на убежище. Чем они активно и пользовались – сирийцев ехало в Европу даже больше, чем афганцев, они были первой строчкой въехавших, что в Австрии, что в ФРГ. Сейчас, по логике бюрократов, обстоятельства изменились.
Сомневаемся, что немцы столь наивны, чтобы верить в светлое будущее Сирии под джихадистами разной степени радикальности. Скорее там наоборот боятся новой большой волны мигрантов-сирийцев, которым еще только предстоит вкусить все прелести воспеваемой западными СМИ «оппозиции». И ставят бюрократическую «дамбу» на пути этой волны. Что выглядит весьма цинично, учитывая вклад западных стран и в поддержку гражданской войны в Сирии, и ее последующего экономического удушения, ставшего одной из причин краха ее законных властей.
Не станем питать лишних надежд на тему «Зеленский отказался принимать условия Трампа и тот не будет поддерживать Украину». Суть в данном случае не в Украине, а в балансе убытков/прибыли, которые можно получить с решения. Трамп безусловно попытается продать нам Украину как можно дороже, а если не получится, попробует минимизировать убытки, в том числе и сбросом расходов на ЕС – благо там достаточно политических безумцев, готовых и собственные расходы поднять, и дополнительное наступление на замороженные российские активы начать, чтобы получить средства, которые можно истратить на помощь Киеву. Все это будет иметь последствия для ЕС, но это а) не прямо сразу и б) для ЕС, а не для США в целом и Трампа в частности.
Но при этом заметим, что помимо бизнес-соображений у Трампа присутствует и понимание, что война сама по себе опасна - можно доиграться до необратимых решений. И поэтому надежда на то, что посмотрев на украинские фортели снова вживую, он решит свернуть лавочку, тоже присутствует. Но брать ее за основу планирования не стоит. И в любом случае, желание Трампа свернуться будет прямо пропорционально проблемам ВСУ на фронте и необходимости вложений в решение этих проблем здесь и сейчас. Так что СВО будет продолжаться, особенно учитывая уже неоднократно сделанные заявления о том, что никакого перемирия на время переговоров мы допускать не планируем.
Вопрос на размышление: возможна ли реабилитация после тюрьмы?
Не обделенные критическим мышлением люди во всепрощение не верят, а верят только в факты.
Отсюда ответ на размышление: в зависимости от статьи и того, как человек поведет себя на свободе. Если человек доказал, что угрозы обществу он больше не несет, и более того, на свободе более полезен обществу, чем на шконке.
Во время ВОВ многих военных и ученых вернули из тюрем и лагерей, поскольку в тылу и на фронте они нужнее. В сериале «Враг у ворот» этого года оба героя сидельцы, но только один выбрал бороться с фашистскими захватчиками, которые стояли у границ Москвы, а другой решил возглавить группу диверсантов против своего народа.
Про тюремное прошлое многих героев СССР российские граждане давно забыли. Как и про пик преступности после войны. Выбор есть всегда. А сериал посмотрите - 5 декабря 83-я годовщина контрнаступления советских войск под Москвой.
В Москве наградили победителей международной премии «Мы вместе». Она отмечает лучшие инициативы, которые меняют к лучшему качество жизни людей. Кураторы премии – Первый заместитель руководителя Администрации Президента Сергей Кириенко и заместитель председателя правительства Татьяна Голикова, а награды победителям традиционно в конце года вручает президент России. Такой высокий статус делает премию настоящим ориентиром для всей страны и позволяет выделить примеры для подражания и тиражирования на национальном уровне.
Среди лауреатов в 16 номинациях – общественно значимые проекты, социальные и гражданские инициативы, волонтеры и просто неравнодушные люди, а также социально значимые проекты бизнеса. В этом году единственной промышленной компанией в категории «Ответственный бизнес» стал российский производитель алюминия РУСАЛ с проектом «Устойчивые города РУСАЛа». Инициированная основателем компании Олегом Дерипаска программа с 2015 года способствует созданию комфортной городской среды, повышению качества социальной сферы, развитию здорового образа жизни, волонтерства и социального предпринимательства в том числе в малых городах. Только через фонд «Центр социальных программ» РУСАЛ за два десятилетия поддержал грантами более 1300 благотворительных и волонтерских проектов в сибирских городах на сумму более 22 млрд рублей. В 2023 году Центр направил 4,3 млрд рублей на развитие объектов в сфере образования и науки, здравоохранения, культуры в 30 районах России. И это не считая социальных инвестиций самой компании.
Системная реализация социальных программ ответственным бизнесом, по сути, означает отказ от точечных проектов в пользу долгосрочных планов развития городов и тиражирование лучших решений. Такой подход, заложенный Дерипаской еще с конца 90-х в Саяногорске, сегодня работает в более чем десятке городов и поселков, где расположены предприятия РУСАЛа. А с этого года этот принцип лег в основу федеральной программы развития опорных городов всей страны.
Направление Александра Хинштейна в Курскую область в качестве врио губернатора в нынешней ситуации более чем логично. Атака Украины на международно признанную территорию России представляет из себя крупнейшую информационно-психологическую операцию. Для противостояния ей и укрепления диалога между властью и обществом необходимы именно компетенции в сфере коммуникации. Хинштейн неоднократно демонстрировал соответствующие способности работая и в качестве журналиста, и в качестве депутата.
В то же время, Алексей Смирнов, будучи давно знакомым с регионом грамотным управленцем «мирного времени», не смог выдержать темп, который был навязан боевыми действиями. Это особо заметно на контрасте с другим «прифронтовым» губернатором – Вячеславом Гладковым. Пока Гладков колесил по Белгородчине от одной пострадавшей деревни к другой, осматривая разрушения и контролируя восстановление домов, попутно принимая партию за партией РЭБ для гражданского транспорта, пострадавшие жители Курской области выходили на митинги, требуя заботы властей. Недовольство граждан Смирнов попытался купировать отставкой главы Суджанского района, но это было прикрытие проблемы, а не ее решение.
Думаем, Смирнов еще сможет проявить свои управленческие навыки в другом месте и при других обстоятельствах. Хинштейну же, который принимает регион в крайне сложной ситуации, пожелаем всяческих успехов.
В украинских атаках беспилотников по территории России характерен один существенный момент. Когда они только начинались, иногда довольно незначительного количества – 5-6 запущенных – хватало, чтобы добиться попадания в ценный объект где-то в тылу и что-то поджечь или взорвать. Сейчас регулярно проходят атаки с использованием десятков дронов дальнего действия, но эффект стал куда менее выражен – в целом одному из нескольких сотен удается куда-то попасть, и то не всегда со значимым результатом.
О чем это говорит? О том, что Россия быстрее и успешнее развивает свою ПВО собственными силами, чем Украина наращивает возможности своих дронов при поддержке всего «свободного мира». А об успехах Украины в сфере ПВО в условиях применения наших дронов сказать нечего в принципе. Это все очень хорошо иллюстрирует, как может развиваться ситуация дальше, если в Киеве решат последовать советам Блинкена и Рютте и дожидаться времени, когда можно будет «вести переговоры с позиции силы».
Вотум недоверия правительству во Франции, первый с 1962 года, с новой силой обнажил шаткость партии Макрона. Получив на выборах около трети мест в парламенте она, тем нее менее, смогла использовать противоречия правых и левых, и усадить в премьерское кресло лояльного Мишеля Барнье. Однако вопрос о бюджете на 2025 год не только привел к его падению, но и к реализации страшного сна макронистов: в отпоре политике правящей партии правые и левые – заклятые враги – объединились.
Партии, которые даже в процессе одобрения вотума недоверия не переставали критиковать друг друга, объединил антиглобализм и неприятие потворства власти транскорпорациям. Они сорвали принятие бюджета, где спасать страну от госдолга в €3,16 трлн предлагается за счет урезания выплат на лекарства и заморозкой индексации пенсий, а не за счет, к примеру, снижения растущих расходов на закупку оружия или роста налогов на ТНК. Обсуждение бюджета стало удобной возможностью выразить неприятие политикой Макрона с позиции силы.
Отдельно отметим, что хотя 63% французов поддерживают уход Макрона с поста в случае вотума недоверия правительству (опрос Elabe), он этого делать не станет, о чем он уже ясно сказал. И объявить ему импичмент представляется затеей почти нереализуемой. Однако функциональность действующей власти будет серьезно нарушена – попытки утрясти кандидатуру нового премьера и бюджет могут длиться долго, а новые парламентские выборы можно объявить не раньше лета.
Горсовет Одессы утвердил список памятников под снос. В него, вместе со знаменитым памятником Пушкину на Приморском бульваре, включены 12 мемориалов «носителей российской имперской символики». В том числе одесситам: писателю Исааку Бабелю, расстрелянному в годы сталинских репрессий, и «личному врагу Гитлера» капитану-подводнику Александру Маринеско.
Режим Зеленского в очередной раз демонстрирует, что он сугубо чужд русскому городу Одессе.
На ЮНЕСКО, под чьей защитой формально находится памятник Пушкину, надежды нет. Как ни странно, остается уповать на ТЦК. В Одессе нередки случаи, когда нанятых мэрией рабочих «бусифицировали» прямо во время выполнения ими тех или иных работ. Будет весьма символичным, если такая же судьба постигнет и тех, кому поручат демонтировать эти мемориалы.
А все одесские памятники рано или поздно будут восстановлены.
Что можно сказать о выступлении президента на форуме «Россия зовет» в целом?
Ключевым словом в описании, очевидно, будет слово «нормальность». Путин описывает страну, успешно адаптировавшуюся к условиям противостояния с Западом и развивающую свою экономику несмотря на противодействие. Россия не понесла поражение, ее экономика восстановилась и растет быстрее, чем экономика США и стран западной Европы, а происходящие сейчас структурные изменения направлены на обеспечение надежности этого роста в дальнейшем.
Россия продолжает привлекать иностранные инвестиции, и сохраняет возможности для возвращения западных компаний, ранее покинувших страну, а также развивает инструменты, упрощающие запуск совместных проектов в рамках БРИКС. При этом во всех этих направлениях отсутствует элемент чрезвычайщины, в кризисных ситуациях характерный для разных стран.
Говорит это о многом. Как минимум о том, что Россия оказалась способна проводить нормальную политику, без чрезвычайщины и радикальных мер, в условиях противостояния с коалицией ведущих держав Запада и их сателлитов и идущей большой войны в Европе. О том, что Россия, развивая взаимодействие в рамках БРИКС и с другими нейтральными государствами, одновременно сохраняет двери открытыми и для западных компаний, многие из которых продолжают работать в России, пусть и через посредников. О том, что текущие военные и политические усилия России имеют экономический фундамент, оказавшийся намного прочнее, чем кто-либо из внешних наблюдателей предполагал.
И общий настрой путинской речи, аналитически-информационный, а не политически-агитационный, также работает на эту нормальность, на контрасте с паническими фейками, которые пытаются распускать о России многие западные медиа и соцсети.
И эта нормальность и уверенность в себе в условиях войны и глобального политического кризиса – лучшая гарантия результата. В определенном смысле ее можно сравнить с уверенностью Примакова, возглавившего правительство в кризис 1998 года, когда панические настроения были куда сильнее. Тогда они были оперативно нейтрализованы, а действия правительства заложили основу для самого длительного периода экономического роста России в постсоветское время. Сейчас наши стартовые позиции куда лучше и основательнее, чем 26 лет назад.
Выступление Путина на инвестиционном форуме «Россия зовет» заслуживает отдельно подробного разбора, а пока остановимся на нескольких ключевых моментах:
– Проекты импортозамещения и логистики обозначены президентом как первые кандидаты на инвестиции.
Это в целом суть происходящих сейчас изменений в российской экономике: импортозамещение как залог технологического суверенитета в перспективе, развитие инфраструктуры – как залог сокращения дисбалансов в развитии страны и гарантия ее участия в международной торговле.
– Ориентация на восток как долгосрочная стратегия.
Путин отметил, что эта тенденция не является новшеством последних лет, а начинается с 2000-х годов (мы добавим, что политически она сформулирована Примаковым в пору его работы в МИД в 1996-98 годах) и исходит из общемировых тенденций экономического развития.
– Экономика России продолжает расти опережающими прогнозы темпами.
Рост за первые 10 месяцев 2024 года составил 4,1%, при этом главным его драйвером стала обрабатывающая промышленность, прибавившая 8,1%.
– Инфляция остается проблемой, борьба с ней требует согласованных решений ЦБ и правительства, при этом ключевым рецептом в долгосрочной перспективе - развитие внутреннего рынка с наращиванием предложения товаров и услуг.
Мы со своей стороны заметим, что 2,5 года назад, когда все только начиналось, то за рубежом, да и среди некоторых доморощенных экспертов, речь шла не о прогнозах экономического роста и не об уровне инфляции, а о времени, когда экономику России постигнет неизбежный в условиях санкций коллапс. И спор шел, займет это месяцы, или год-другой побарахтаются? Произошло же в итоге то, что произошло. И то, где мы находимся сейчас, и те макроэкономические параметры, которые мы сейчас обсуждаем – лучшая оценка результатов работы финэкономблока и правительства в целом. А с инфляцией, конечно, бороться придется и дальше.
Генсек НАТО Марк Рютте, в отличие от своего предшественника, пока не готов предлагать Украине смириться с территориальными потерями, но предлагает увеличить людские. По мнению Рютте, Киеву следует отложить мирные переговоры до момента, пока партнеры не смогут передать ему достаточно оружия, чтобы вести переговоры «с позиции силы».
Подход интересный, и показывает два момента: во-первых, на жизни украинцев генсеку НАТО наплевать.
Второй: требуемые масштабы помощи он себе представляет смутно – ждать таких поставок придется годы, и кто знает, что за эти годы останется от Украины.
Ну а для нас это просто еще одна иллюстрация того, что рассматривать российские требования по безопасности по существу генсек НАТО не считает нужным в принципе. И обеспечивать их выполнение нам по-прежнему нужно собственными силами на поле боя.
По поводу южнокорейских событий заметим на полях, что отставки президентов с последующим тюремным сроком, там скорее правило чем исключение, но самое интересное сейчас – положение этой страны в системе международной кооперации, выстроенной вокруг США. Южная Корея – крупнейший из американских союзников производитель вооружений и военной техники для сухопутных войск, на сегодня поставляющий броню, артиллерию и прочее многим странам, в том числе членам НАТО. И это обстоятельство делает стабильность в Южной Корее крайне важным для США фактором политики. С учетом наличия на местности еще и крупного американского контингента, думаем, что как бы ни повернулись события, ждать от Сеула каких-то резких шагов не стоит: такой арсенал Штаты из-под своего контроля не выпустят.
Читать полностью…
Росатом начал заключительный цикл опытно-промышленной эксплуатации уран-плутониевого РЕМИКС-топлива на реакторе ВВЭР-1000. Цикл продлится 18 месяцев, после чего, в случае успеха, начнется его поэтапное внедрение на АЭС.
Чем это интересно? Тем, что наша страна стала еще на шаг ближе к замыканию ядерного цикла, где небезопасное отработанное топливо будет не копиться в хранилищах, а снова идти на АЭС для получения энергии. Сейчас в мире создано или разрабатывается несколько видов подобного топлива - МОКС, СНУП и РЕМИКС, и все они создаются на основе отработанных топливных элементов. Но если первые два предназначены преимущественно или полностью для реакторов на быстрых нейтронах, то РЕМИКС – для классических водо-водяных реакторов. А их абсолютное большинство, сейчас это основа мировой ядерной энергетики.
Учитывая, что это не первое испытание РЕМИКС-топлива Росатомом, есть основания полагать, что цикл будет успешным. А значит, Россия вновь подтвердит свое лидерство в отрасли, создав важный инструмент для повышения коммерческой и экологической привлекательности мирного атома. И эта технология, без сомнения, будет востребована как в России, так и за рубежом.
Латвийский союз общества искусствоведов и кураторов, союзы композиторов, кинематографистов, художников и ассоциация хореографов опубликовали открытое письмо к властям республики с предложением ввести мораторий на снос исторических и культурных памятников на территории государства в 2025 году. Увы, этот призыв вовсе не сигнализирует, что мастера культуры одной из прибалтийских республик «вернулись в ум».
Документ, опубликованный в местных СМИ, лишь призывает власти «объективно оценить результаты культурной среды». Выражаясь простым языком, латвийские искусствоведы считают, что уничтожать культурное наследие советского периода и память о Российской Империи необходимо «по науке».
Нюанс этой «трансформации культурной среды» в том, что если снести все советское и имперское в Латвии, останутся лишь исторические здания тевтонской Риги, да комплекс Гробиня с захоронениями викингов. Можно конечно выработать концепцию, согласно которой латыши в глубокой древности выкопал Балтийское море, но союзникам из южной Европы это не очень-то помогло обрести национальное самосознание.
В Израиле под шумок решили для профилактики снести все оставшиеся бесхозными военные объекты Сирии, пока их не прибрала к рукам новая власть и, чего доброго, не решила применить против самого Израиля. Поэтому по аэродромам, базам ПВО, ракетным базам, складам вооружения и прочим объектам (сотни целей в общей сложности) были нанесены удары, отражать которые было в принципе некому и нечем – ВВС и ПВО небоеспособны без централизованного управления и обмена информацией.
Но у этой активизации есть еще один момент. Любая центральная власть в Сирии, кто бы ей ни стал, получит в свои руки резко деградировавшую военную инфраструктуру, по сути, на уровне Афганистана. И это существенно ограничит возможности по установлению контроля над страной в целом – военное превосходство над потенциальными сепаратистами исчезло. Распад Сирии и без того был одним из очень вероятных вариантов, но сейчас на чашу весов с ним положили весьма существенную гирьку.
На президентских выборах в Гане победил лидер левого «Национального демократического конгресса», бывший президент Джон Махама. Который, к слову, учился в СССР и в 2010 году был награжден медалью Пушкина за вклад в сохранение и популяризацию русского языка за рубежом. Все это, вкупе с его призывом к России возвращаться в Африку и строить хорошие отношения со странами региона, и Ганой в частности, выглядит весьма симпатично.
Однако не только этим интересен итог электоральных процессов в Гане. Дело в том, что в предвыборной программе Махамы значится превращение Ганы в транспортный хаб континента. С кем соседствует Гана? С Буркина-Фасо, а через нее – с Мали и Нигером. Эти страны дружественны с Россией после отстранения от власти профранцузских сил. С ними активно развивается военное сотрудничество, однако экономические связи затруднены из-за их геоположения – они не имеют выхода к морю. Приморская Гана, имеющая достаточно развитые портовые мощности, выглядит возможным решением этой проблемы. В теории, Гана могла бы получить инвестиции в логистику и ее загрузку, став воротами для России вглубь континента, обеспечив сторонам взаимную выгоду от сотрудничества.
То, что можно было принять за попытку госпереворота, оказалось, в итоге, организованной сдачей власти. За исключением отдельных эпизодов, сирийская армия так и не стала оказывать сопротивление боевикам, которые практически за полторы недели добились свержения режима, до этого успешно державшегося в войне против террористической коалиции без малого полтора десятка лет, хоть и с иностранной помощью – нашей и иранской.
Но одной помощью страну не спасти, тем более немаленькую, а в деле госстроительства и экономики Башару Асаду было нечем похвастаться. Фактически родоплеменная организация власти с замыканием скудных финансовых потоков и рычагов управления на небольшие группы родственников и приближенных, в сочетании с раскассированием и сменой командования наиболее боеспособных частей после окончания горячей фазы войны против ИГИЛ, из опасения переворотов, стали источником проблем. Ресурс поддержки, некогда очень значительный, иссяк по мере исчерпания терпения людей и смены поведения оппозиции. Внешним источником проблем стал конфликт в Ливане, существенно сокративший ресурсы Хезболлы, основной и наиболее боеспособной союзной правительству Сирии силы на месте.
Возможно ли было вмешательство России? В случае, если бы на стороне Асада остались вменяемые силы, на которые он мог бы опереться внутри – да, разумеется, мы уже говорили, что Асад заслужил нашу поддержку. Но задача сохранения режима любой ценой против всех остальных местных игроков в наши планы точно не входила.
Было ли такое развитие событий предсказуемо? Можем точно сказать, что оно не было неожиданным: соответствующие доклады о внутренней обстановке по своей линии и со своих точек зрения писали все работавшие в Сирии наши ведомства и учреждения, от военных до научных и культурных. Вероятно, эти доклады стали причиной того, что потом отразилось в релизе МИД строкой «Россия поддерживает контакты со всеми группировками сирийской оппозиции».
Что будет дальше – посмотрим, сейчас ключевым вопросом является судьба российских баз, которым, на данный момент, ничто не угрожает, но переговоры по их сохранению/свертыванию/переносу придется проводить в любом случае.
Открытие восстановленного собора Парижской Богоматери в задумке европейских лидеров должно стать чем-то большим, чем просто культурным праздником – именно поэтому на эту встречу, кроме европейцев, Эмманюэль Макрон пригласил Зеленского и Трампа. А Олаф Шольц сделал накануне звонок Трампу, в котором, по его словам, обсуждались вопросы безопасности и поддержки Украины.
Очевидно, что лидеры ЕС воспользуются этой встречей для наведения мостов между Зеленским и Трампом, отношения между которыми вряд ли можно назвать хорошими из-за участия киевского узурпатора в предвыборной кампании американских демократов. И будут убеждать избранного президента США продолжить поддержку Киева, если не до победы (в это они и сами уже вряд ли верят), то хотя бы до стабилизации трещащего фронта, чтобы усилить переговорные позиции украинцев.
Пойдет ли на это Трамп? Нужно понимать, что он в принципе не сдаст украинский актив за просто так и советы вассалов тут не при чем – будучи бизнесменом, он не упустит своей выгоды. Поэтому моментально подрубать всю помощь, в том числе выделенную предшественниками, он не будет. Котлету по-киевски положат на лед, чтобы она не испортилась, но оплачивать этот процесс, зная Трампа, будут не США, а ЕС. Мы ведь помним, как в первый срок на посту президента он выжимал из них деньги, требуя повышения расходов на НАТО и ставя торговые барьеры для товаров Евросоюза. Так что ЕС, вероятно, отчасти получит свое, но совсем не в той форме, на которую надеется – если что-то Трамп и даст, то немного и за деньги, которые ЕС заботливо соберет со своих граждан.
Конституционный суд Румынии аннулировал результаты 1-го тура президентских выборов якобы из-за выявленных нарушений. Того самого, где в лидеры неожиданно выбился Кэлин Джорджеску, несистемный кандидат, пообещавший прекратить помощь Украине и сосредоточиться на решении национальных проблем.
В последние годы либеральные демократии Запада многому нас научили. Например, как действовать, если правильный кандидат не дотягивает - появляются «ступеньки Байдена/Санду», если «неправильный» слишком хорош – вмешивается Конституционный суд. Потому что в выборах главное что? Правильно, чтобы победил кандидат правящих элит, обеспечив преемственность курса, даже если он не в интересах народа. А разговоры о народовластии – это для бедных.
Вмешательство КС показало, что правящая элита, пропустившая выход Джорджеску на сцену, преодолела замешательство и сделает все, чтобы он во власть не попал. Потому что он может серьезно спутать карты ЕС по Украине – как в плане поставок оружия, так и в экспорте украинского зерна (через Констанцу прошла треть соседского экспорта). А это, в условиях победы Трампа и туманности будущей помощи США, нежелательно. Так что еще до объявления даты новых выборов Джорджеску постараются снять с гонки под каким-нибудь предлогом. Например, что он куплен Путиным и у него на даче нашли чемодан рублей. Правда грубые попытки его устранения могут привести к дальнейшему росту его и без того немалой популярности – решение КС страны, без сомнения, показалось странным не только нам, но и румынам.
Ключевое из интервью Лаврова Карлсону – подчеркнутая позиция, что российские интересы в сфере безопасности не являются предметом торговли и обсуждения и будут обеспечены любыми средствами. При этом подчеркнутый отказ торговаться за снятие санкций фактически сводит все возможное пространство переговоров к принятию или непринятию Западом российских условий по части безопасности в Европе.
Ситуация проста до примитивности на самом деле, но сама по себе простота конструкции осложняет ее принятие на Западе – очень сложно выйти и сказать, да, мы будем разговаривать с Россией о ее требованиях среди которых – отказ от принятия Украины в НАТО (навсегда, а не на время) и ряд прочих условий: демилитаризация, гарантии прав русскоязычного населения и так далее.
Проблема тут очевидно в том, что самовозгонкой собственной пропаганды ряд западных стран загнал себя в условия, когда даже обсуждение с Россией ее предложений будет воспринято многими на Западе как поражение. Но это точно не наша проблема, и поступаться собственными интересами только чтобы на Западе сохранилась комфортная и понятная картина мира, Россия не будет.
Выступая на Совете по стратегическому развитию и национальным проектам, Путин вновь заговорил о конкуретоспособности российских технологий и нехватке системной работы по этому направлению.
Президент напомнил о необходимости смотреть на ситуацию в отраслях в целом, а не на их отдельные элементы. О чем речь? Все о том же, о концентрации ресурсов и системном подходе на стратегических направлениях, где нужны не просто отдельные конкурентоспособные продукты, а условия для развития целых семейств соответствующей продукции на базе общих решений, совместимых изделий и открытой архитектуры.
Если брать наиболее успешные исторические примеры такого рода, то в компьютерной сфере, это, например, создание IBM PC в США, когда не самый удачный персональный компьютер внезапно оказался крайне востребованным, давая сочетание приемлемых характеристик и цены, открытой архитектуры, позволяющей разработку и подключение чужой периферии и обеспечивающей разнообразие программного обеспечения.
Но подобные решения есть и в менее известных обывателям областях, от промышленного программного обеспечения до двигателестроения, и здесь России есть, что предложить. Но необходимым условием результата становится вложение достаточных ресурсов на старте, обеспечивающее быстрое создание рабочего продукта с необходимым уровнем сервиса и возможностями развития. И эта работа должна обеспечиваться инструментами нацпроектов, оптимальными для концентрации ресурсов разных отраслей и направлений на длительную перспективу.
В США забавный скандал: ABC News со ссылкой на анонимные источники сообщает, что против Тулси Габбард, предложенной Трампом на пост начальника национальной разведки США, нашелся лютый компромат: она, оказывается, читает российские СМИ. И это чтение сформировало ее взгляды на Россию.
Мы тут не будем хвататься за голову и объяснять прописные истины типа той, что читать вообще полезно, а уж СМИ противника нужно читать обязательно, если ты занимаешься политикой. Мы просто заметим, что путь от позиции абсолютного доминирования в информационной среде к позиции напуганных обывателей, для которых иностранное медиа становится чем-то вроде запретных колдовских гримуаров средневековья, способных нарушить спокойствие и благочиние, пройден США за время жизни одного поколения.
Кандидат в президенты Румынии Кэлин Джорджеску, набравший большинство в первом туре и способный выиграть выборы во втором, заявил в интервью Reuters о намерении прекратить помощь Украине в случае своей победы, причем как военную, так и экономическую, в частности, в сфере экспорта зерна. Его позиция уже была известна в целом, но для того, чтобы оценить эти слова, их возможные последствия и реакцию остальных игроков, в НАТО в первую очередь, надо вспомнить географию.
Как известно, на западе Украина граничит с пятью странами: Польшей, Словакией, Венгрией, Румынией и Молдавией (с Приднестровьем), которую в целом можно не считать, так как она упирается всю в ту же Румынию. Из оставшихся четырех стран, помощь, включая транзит через свою территорию, оказывают две: собственно Польша и Румыния. Венгрия и Словакия, как мы помним, в этом бардаке не участвуют – Венгрия с самого начала, Словакия с прихода правительства Фицо.
Из оставшихся двух Румыния имеет критическое значение: она ближе всего к району боевых действий, через ее территорию проходят железные дороги, ведущие на территорию Украины, через румынский порт Констанца экспортируется основной объем украинского зерна. Выпадение Румынии из схемы помощи Украине, если будет проделано по венгерской и словацкой схеме, исключит также использование ее территории авиацией НАТО для ведения разведки, а это критически важный момент, обеспечивающий львиную долю украинских военных возможностей на южном участке фронта и над морем: с территории Румынии можно видеть Крым и нижнее течение Днепра. Если район патрулирования придется переносить в Болгарию, то видно будет куда меньше, а в нейтральном воздушном пространстве над Черным морем НАТО старается не летать слишком часто, опасаясь возможных последствий.
Исходя из сказанного, роль Румынии в помощи Украине нужно считать стратегической, и скорее всего, мы увидим очень серьезные попытки не допустить избрания Джорджеску, или воздействовать на него после победы. Сюжет становится действительно интересным.
Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Украине предстоит принять сложные, «но необходимые» решения в отношении мобилизации. С ним согласился и генсек НАТО Марк Рютте, отметивший, что союзники Киева должны понимать, что «внутри Украины еще есть люди». Не новая идея, но призыв явно приурочен к неудачам ВСУ и перестановкам в Белом доме. И Киев, ранее протестовавший против мобилизации молодых, начинает поддаваться.
Так, Рада в 1-м чтении приняла закон, автоматически ставящий 17-летних ребят на воинский учет, без визита в ТЦК и медкомиссии. Вроде ничего такого, однако, недавно так же говорили о программе «Резерв+» - даже в военкомат ходить не надо, удобно. А потом правила изменились, и оказалось, что наивные сами себя переписали для бусификации. Здесь ситуация аналогична – готовятся списки, по которым молодых будут призывать, не глядя на отсутствие медкомиссии.
Отдельно отметим, что с начала войны из Украины вывезли сотни тысяч детей и подростков. Думаем, что их родители, выучившие урок «Резерва+», новеллу Рады совсем не оценят, справедливо полагая, что рано или поздно Банковая дотянется и до их детей. А значит, количество украинцев, желающих вернуться в Неньку, станет еще меньше, чем было прежде.
Такер Карлсон прибыл в Москву, чтобы взять интервью у главы МИД Сергея Лаврова. И, как и в его февральский приезд в Москву, когда он беседовал с Владимиром Путиным, его визит представляет собой нечто большее, чем проявление личной инициативы и журналистских амбиций. Ведь Такер это не просто популярный экс-телеведущий, а приближенный к Трампу человек, который не только способствовал распространению его точки зоения, но и активно борется с демократической пропагандой в адрес избранного президента – так, буквально на днях вышел документальный сериал Карлсона «Заговор против Трампа».
Что хочет Карлсон? В феврале он работал над прорывом информационной блокады в США, объясняя американцам сущность далекого и чужого им конфликта на Украине, известного лишь с позиции Белого дома. Продвигая, таким образом, позицию Трампа, представлявшего этот конфликт ошибкой демократов. Теперь же, когда Трамп выиграл выборы, журналист выступает неофициальным посланником, прощупывающим почву для будущих переговоров, которые начнутся после инаугурации нового лидера США. Интервью представляет собой удобный формат, как для личного обсуждения позиций сторон, так и для создания материала, который начнет формировать у рядовых американцев понимание необходимости скорейшего урегулирования конфликта.
Забавным моментом, к слову, являются слова Карлсона о том, что Зеленский не смог дать ему интервью, так как главе киевского режима не позволили это сделать в посольстве США. А это не только открытое признание Зе марионеткой со стороны американского истеблишмента, но и намек на то, что в неофициально начатом процессе проработки мирного соглашения ему отводится, мягко говоря, не слишком важная роль.
Очень интересен очередной обмен любезностями между США и КНР в санкционной войне. По мере того как США ограничивают экспорт в КНР микросхем, Китай осложняет доступ США к редкоземельным элементам. Министерство торговли Китая заявило, что вообще запретит экспорт в США галлия, германия, сурьмы и ряда сверхтвёрдых материалов. При этом галлий, германий и сурьма входят во внутриамериканский список критически важных минералов, необходимых для ряда высокотехнологичных производств: полупроводники, электронные схемы и прочий хайтек. Китай при этом является мировым лидером в производстве редкоземов, в ряде наименований занимая доминирующее положение.
Быстро и безболезненно этот конфликт вряд ли разрешится, если только обе стороны внезапно не сдадут назад, что крайне маловероятно.
Чем это важно для нас? В первую очередь то, что усугубление санкционной войны между Китаем и США до подобного уровня сводит на нет разговоры на тему «сейчас Штаты надавят на Китай и он потребует от России прекратить СВО». На Китай надавили в одном из самых критических вопросов – доступ к современной электронике очень важен для мирового лидера в производстве различной электронной техники. В ответ КНР демонстрирует готовность лишить соперника доступа к сырью, необходимому для производства этой электроники. А рычагов, способных задеть Китай сильнее, у США не так много, если вообще есть.
Ну и да, нашей радиоэлектронной промышленности прекращение доступа к редкоземам явно не грозит. Продукцию китайским производителям редкоземов девать куда-то надо, значит на наши ограниченные объемы производства электроники хватит с большим избытком.
Глава Совета по правам человека Валерий Фадеев предложил перенести Соловецкий камень от здания ФСБ на Лубянской площади к Стене скорби на проспекте Сахарова. Говоря о памяти жертв политических репрессий, которые были в прошлом нашей страны, Фадеев призывает не превращать памятные мероприятмя в политические действа, в «упрек тем людям, которые сидят в здании на Лубянке» сегодня.
Действительно «профессионалы протеста» любят использовать тему сталинских репрессий в своих целях. Причем, именно Соловецкий камень становится для их акций «магнитом». В этом году, например, на постамент мемориала накануне дня памяти были наклеены портреты экстремиста Алексея Навального.
Уберет ли перенос Соловецкого камня с Лубянской площади политический подтекст из памятных мероприятий до конца? Сомневаемся. Но провести черту между историческими фактами и попытками гипертрофировать их для целей вражеской пропаганды действительно важно. И да, площади понадобится новая архитектурная доминанта.
Учения ВМФ и ВКС России в Средиземном море с применением в том числе гиперзвуковых ракет «Циркон» и «Кинжал», конечно же, являются посланием окружающим на тему сохранения наших позиций в регионе и в целом реакции на происходящее. По боевикам гиперзвуковые ракеты особого смысла применять нет, но возможность прикрыть Сирию от вмешательства третьих стран обозначена прямо.
Что же до действий в самой Сирии, то обстановка там постепенно если не нормализуется, то стабилизируется: сирийская армия пришла в себя и начала активное противодействие террористам, при поддержке авиации, как нашей, так и сирийской. Но ждать быстрого возвращения утраченного вряд ли стоит: налаживать оборону местные террористические группы умеют, так что процесс, очевидно, потребует времени.