307265
Вороны приносят разные вести... Секреты долго не живут Послать весточку вороном - @ravensletter Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com Перечень Роскомнадзора https://goo.su/OSgGK
Не можем не отметить иронию Путина в предложении устроить эксперимент с проверкой «Орешника», с сосредоточением наиболее сильных систем ПВО и ПРО на выбранном противником объекте и ударом новой российской ракетой по этому объекту. Путин прекрасно знает, что систему типа «Орешника» над объектом сбивать уже нечем: Запад сегодня не располагает средствами противоракетной обороны, способными перехватывать маневрирующие боевые блоки ракет средней дальности на конечном участке траектории, и ему нечем перехватывать ракету на начальном участке траектории в глубине России. Ни THAAD, который теоретически можно на Украине развернуть, ни AEGIS, который там развернуть невозможно технически (корабль не проведешь, а стационарную систему не успеешь построить), этого не могут.
На Западе это тоже отлично знают, и настроение ни западным военным, ни политическим элитам это знание не повышает. На эксперимент, понятно, соглашаться никто не будет, ну да придется без согласия проводить, когда в Минобороны решат, что наступил момент для повторения. Это тоже всем понятно, отсюда, очевидно, и истеричная реакция Зеленского на иронию Путина. Зеленский лучше всех понимает, что является одной из возможных целей очередного удара. Тут поневоле занервничаешь, что отметил и Дмитрий Песков, отметив, что сдерживаться у украинского президента получается все хуже.
Самое интересное, что система, которая теоретически с большей эффективностью чем названные американские, могла бы «Орешнику» противодействовать, причем мобильная, у Запада есть. Это израильская Arrow 3. Но ее самому Израилю не хватает категорически, и ждать появления этой системы на Украине не приходится.
Владимир Путин заявил, что считает Израиль главным бенефициаром событий в Сирии – его войска и так занимавшие Голанских высоты сейчас расширяют зону контроля и, по всей видимости, не собираются из Сирии уходить.
Отметим, что многолетняя поддержка Турцией радикалов, взявших власть в Сирии, так же как и ее присутствие на территории соседа, ведут к тому, что Анкара зачастую называется в качестве главного бенефициара падения Асада. Однако замечание президента очень проницательно – Израиль, вложившийся в свержение сирийской власти значительно скромнее, без боя получил стратегическую территорию, важную как для защиты, так и для обеспечения водой засушливого Израиля. Турция же на протяжении многих лет серьезно вкладывалась в повстанцев и беженцев из Сирии. И хотя это может позволить сделать из Сирии своего прокси, а также помочь в борьбе с курдами из РПК, все это еще влетит не слишком сильной экономике Турции в копеечку – в Сирии нет ресурсов, которые могли бы компенсировать затраты Анкары.
Израиль, впрочем, хоть и считает себя самым умным – от нелояльного соседа избавился и «шиитский мост» разрушил – в будущем еще может получить немало проблем из-за своего поведения. И дело тут не международном осуждении, с которым он как-нибудь справится, как и раньше. А в том, что одно дело иметь под боком недружественную, но слабую и плюралистичную Сирию, а совсем другое – государство во главе с джихадистами, многие из которых были бы не прочь рано или поздно обернуть оружие против «ненавистных яхудов».
Говоря об СВО, Владимир Путин не стал давать бравурные прогнозы о сроках победы, но отметил позитивный ход боевых действий, где наши войска освобождают территорию уже не сотнями метров, а квадратными километрами в сутки. Он продемонстрировал личную вовлеченность в проблемы военнослужащих, обсуждая вопросы выплат денежным премий, а также принес на прямую линию копию боевого знамени тихоокеанских морпехов, подаренного военнослужащими. Получилось очень символично – президент некоторое время отвечал на вопросы на фоне стяга наших ребят с фронта, отдавая им дань уважения.
Отдельно отметим, что президент очень эмоционально ответил на обращение жительницы Курской области о сроках ликвидации украинского плацдарма в регионе. Он сказал, что хотя планы у военного руководства на это счет есть, он не будет озвучивать конкретных дат, чтобы бойцы не стали, не считаясь с потерями, пытаться эти планы осуществить. Это не только ярко контрастирует с любовью брать города к «красным датам» в нашем советском прошлом, но и с маниакальной идеей Киева удержать этот плацдарм любой ценой до инаугурации Трампа. Это, пожалуй, лучшее свидетельство разницы в отношении к своим бойцам – для нас это лучшая часть нашего народа, которой мы гордимся и по возможности бережем, для противника это просто ресурс.
В ЕС обсуждают идею отправки до 100 тысяч военнослужащих на Украину в случае заключения перемирия, пишет Reuters со ссылкой на европейских и украинских чиновников. Отправить их якобы могли бы 5-8 стран, включая ФРГ, Францию, Италию, Британию и Польшу. Переговоры по теме ведет Эмманюэль Макрон.
Напомним, что Россия уже давно и четко высказалась на счет войск стран НАТО на Украине – их там быть не должно ни в каком виде. Однако если абстрагироваться от мечтаний Запада разместить в Неньке войска, сохранив ее в своей орбите влияния, то любопытно оценить, а есть ли у них в принципе потенциал для подобной авантюры?
Номинально в Европе должно быть достаточно войск – ряд стран имеют армии численностью около 200 тыс человек. Однако если считать именно боеготовые части и подразделения сухопутных войск, то доступные численности начинают резко падать – прямо как у нас в пору чеченских войн, когда при формально двухмиллионной армии собирали контингенты с бору по сосенке. Для крупнейших армий Европы типа французской и немецкой сейчас проблемой является набрать и отправить куда-то контингент в 4-5 батальонов, а в таком раскладе батальонов потребуется не 4-5 и не 10-12, а сотня с лишним, даже учитывая, что часть контингента придется на тылы. И быстро эту ситуацию не поменять: слишком долго европейские армии готовились для «миротворческих» операций, и прочих конфликтов малой интенсивности, где крупные общевойсковые соединения были не нужны, а если вдруг и нужны, то их обеспечивали США.
И это мы не касаемся вопроса содержания такого контингента, что будет совсем не дешево.
Все эти рассуждения в европейских СМИ до боли похожи на уже провалившуюся идею Макрона организовать обучение ВСУ европейскими инструкторами непосредственно на Украине. И учитывая, что его персоналия вновь мелькает в числе организаторов, складывается впечатление, что это просто новый пиар французской хромой утки. Причем, достаточно дешевый – учитывая заведомую нереалистичность планов, тратиться нужно лишь на заказные статьи в СМИ.
То, что корреспондент CNN в Москве Фредерик Плетген, делавший репортаж с места гибели генерала Кириллова, бывал на Украине, это еще полбеды. А вот то, что он заходил вместе с ВСУ в Курскую область, и после этого приехал работать в Москву, это уже прокол – при выдаче аккредитации неплохо бы отсматривать творческий путь. Впрочем, эту ошибку исправить легко: дипломатической неприкосновенности у товарища нет, и он может быть привлечен к ответственности за незаконное пересечение российской государственной границы.
Читать полностью…
НАТО тем временем, готовясь к приходу Трампа, решило подстелить соломку: Reuters сообщает о решении блока взять на себя координацию военной помощи Киеву вместо США. Причина понятна, учитывая неясность позиции Трампа и наличие множества признаков того, что помощь он может и прекратить, если поведение Киева его не устроит (а оно его уже не устраивает).
Помимо обычных сомнений в эффективности этой помощи, если ее придется вести без американского участия, отметим еще один интересный момент. Явно выражаются противоречия между НАТО и США по вопросам военно-стратегических приоритетов. Для США главным является китайское направление, в то время как европейские страны-члены НАТО сосредоточены, естественно, на России. Но здесь может возникнуть и еще одно интересное следствие. Голосом США в НАТО в последние десятилетия является Восточная Европа, прежде всего – Польша и Прибалтика. Но, если раскол США и блока по вопросу Украины продолжится, то для Польши и Прибалтики он примет экзистенциальный характер, учитывая их зависимость от американской военной помощи и одновременно абсолютную сконцентрированность на российской угрозе. И тут возможны как хорошие последствия, так и дурные. Хорошие – в виде смены политического курса Польши и Прибалтики на более умеренный в случае отказа США от поддержания конфронтации с Россией. Дурные – в виде провокаций с их стороны с целью вынудить США усилить свое присутствие и вложиться в эту конфронтацию, если курс решат не менять.
Какими могут быть провокации? Учитывая разогрев обстановки на Балтике, там нас вполне могут попытаться проверить на вшивость. И среди стран Северной Европы у прибалтов могут найтись единомышленники.
Очередное бедствие с танкером типа «Волгонефть» в Черном море заставляет задуматься о причинах происходящего. И далеко, к сожалению, за ними ходить не надо. Если посмотреть на все пострадавшие в последние дни суда – «Волгонефть-212», «Волгонефть-239» и «Волгонефть-109», то мы увидим, что это довольно старые танкеры класса «река-море», возрастом от 51 до 55 лет. Суда такого типа регулярно терпели бедствия и гибли в зимних штормах на Черном море, суровый характер которого известен с античных времен. Черноморские бури регулярно приводят к «серийным» катастрофам, собирая богатый урожай погибших судов и кораблей за короткие промежутки времени.
Главный вывод здесь – необходимость строгого следования предупреждениям метеорологов, которыми регулярно пренебрегают частные судовладельцы и, конечно, необходимость обновления торгового флота. Это касается и танкеров, и сухогрузов, и пассажирских судов. Строительство судов по новым проектам уже ведется, но его темпы, зависящие в первую очередь от платежеспособности судовладельцев, пока оставляют желать лучшего. Будем надеяться, что серийные происшествия на трех танкерах сразу позволят ускорить процесс.
Джон Кирби, пресс-секретарь Совета национальной безопасности США, своим заявлением попытался пресечь панику, которую несколько недель к ряду вызывает активность неопознанных дронов в американском небе. По его словам, из более 5000 сообщений, только 100 потребовали дальнейшего расследования со стороны ФБР для выяснения принадлежности дронов. В большинстве же случаев граждане ошибочно принимали за «неизвестные беспилотники» легальные коммерческие и государственные дроны, а также вертолеты и легкомоторные самолеты.
Добавим, активность БПЛА, кроме федеральных расследований, потребовала также временного прекращения работы международного аэропорта Стюарт в штате Нью-Йорк и «закрытия неба» над военной базой Райт-Паттерсон в Огайо и военным центром «Арсенал Пикатинни» в Нью-Джерси.
История с неопознанными дронами в небе над США показывает нам не только высокую тревожность в американском обществе. Важнее крайне низкая скорость реакции вашингтонской бюрократии на возможную угрозу. Впрочем, это проявляется там во время любого ЧП, с тех пор как в 2005 году власти пять дней решали, как доставить питьевую воду в Новый Орлеан, пострадавший от урагана Катрина. Похоже, новому департаменту по достижению госэффективности во главе с Илоном Маском и Вивеком Рамасвами предстоит действительно большая работа.
Спецслужбы противника (следствие этого еще не говорило, но кому еще?), провели операцию в Москве, результатом которой стала гибель генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, начальника войск РХБЗ (радиационная, химическая и биологическая защита).
Причины теракта следствие еще установит, хотя понятно, что враг охотится на всех, кого в теории может достать. И вот на вопрос, достаточно ли хорошо генерал охранялся, отвечать нужно уже нам самим. И, учитывая готовность противника к любым терактам – пересматривать нормы «достаточности». Ситуацию на фронте этот теракт не изменит и изменить не может, но потери такого рода нужно предотвращать.
Генералу и его помощнику вечная память.
Из выступления на коллегии Минобороны президента выделим его акцент на неядерном оснащении «Орешника». Этот акцент позволяет сделать вывод о рассматриваемом варианте применения новой российской ракеты по территории или объектам стран НАТО. О чем Путин сказал открытым текстом, подчеркнув, что «это очень существенный элемент при принятии решения, какие средства вооружённой борьбы мы можем применять». И здесь понятно, что речь идет не об Украине – по ее территории «Орешник» уже применен, и повторение не требует каких-то дополнительных размышлений, за исключением выбора цели. И это, в сочетании со словами о серийном производстве новой ракеты и росте геополитической напряженности – ясный сигнал для НАТО,
А если смотреть на перспективу развития военного строительства, то слова президента о невозможности наращивания военных расходов до бесконечности обозначают, видимо, количественный предел расширения ВС – текущую их численность следует считать достаточной, особенно учитывая, что вновь формируемые части и соединения еще предстоит доводить до штатной численности по технике и вооружению, а заодно повышать и уровень этой техники, меняя снятые с хранения образцы времен СССР на машины нового производства.
Но, как справедливо отметил глава государства, сохранения уже набранного темпа достаточно для решения задач СВО и обеспечения безопасности России. И способность нашей страны одновременно производить большое количество обычных вооружений в сочетании с обновлением ядерных сил и расширением линейки высокоточного оружия, показывает, что мы эти задачи способны решить сами в полном объеме, в отличие от подавляющего большинства других стран мира. Даже очень развитых.
Ключевое, что надо услышать в выступлении Белоусова на коллегии Минобороны – необходимость быть готовыми к возможному конфликту с НАТО в Европе в ближайшие 10 лет.
Повышение управляемости ведомства и интеграция его информационных систем, включая системы боевого управления становится на этом пути ключевой задачей, от исполнения которой зависит очень и очень многое. Ударные возможности Вооруженных сил России очень велики, и повышение их эффективности за счет сокращения времени обработки информации и выдачи целеуказания позволит резко повысить результативность в бою с любым возможным противником. А ускорение административных процессов и исключение ситуаций «пропал документ, не можем найти», что уже удалось обеспечить в гражданской сфере, позволит ускорить и удешевить развитие войск и функционирование военного ведомства в целом. Во всех сферах, от закупки вооружений до управления кадрами и оформления пенсионных и наградных документов.
Из ключевых цифровых итогов отметим заявленную цифру в миллион суммарных потерь ВСУ: эта цифра, совокупно убитыми, пропавшими без вести, дезертировавшими, пленными, ранеными и больными – в целом подтверждается разными методами проверки, и продолжение текущей тенденции боевых действий означает в итоге крушение ВСУ даже при продолжении западной поддержки. Понимают ли это на Западе? Безусловно, соответствующие цифры потерь там уже многими осознаются. Что будут делать в этой связи? Это вопрос к ним, а нам, пока противник не дозрел до переговоров по существу, надо продолжать делать то, что делается сейчас.
Не придется ли после всего этого воевать с НАТО? Придется, если там сойдут с ума и решат, что воевать очень нужно. Но будем надеяться, что промежуточный итог текущего конфликта их слегка отрезвит.
Мы уже говорили о том, что экономические проблемы Германии это не просто кризис, а фазовый переход. А теперь то же самое пишет Bloomberg. Издание не просто констатирует спад, а отмечает, что компенсировать этот спад будет очень сложно, если вообще возможно, на фоне сокращения доступа к энергоносителям и общего снижения конкурентоспособности немецкой экономики.
Ну и разумеется, это состояние экономики Германии не может не отразиться на всей Европе, для которой ФРГ – лидер и локомотив, замыкающий множество производственных цепочек.
Будет ли итогом какой-то быстрый обвал? Не знаем, но в целом с подобными шоками в Европе справляться умеют. Поэтому скорее всего угасание пока что продолжится без лишних эксцессов. Но вот развернуть тенденцию вспять без революционных перемен – практически невероятно.
Тема возможного нового украинского наступления витает в воздухе, пишут о нем многие популярные каналы. Насколько она обоснована?
При всей тяжести текущего положения Украины в целом и ВСУ в частности, исключать такую попытку нельзя. Именно потому, что «терять уже нечего». Может ли быть результат? Зависит от выбранного направления. Условный «пустой» участок фронта где-то на границе с Брянской областью, например, они найти могут. Но наступление там ничего им не даст кроме некоторой площади лесов, в которой придется потом прятаться, постепенно неся потери.
Второй вариант, в теории, более логичный – попытаться подвинуть нас где-то на активном участке. Но есть риск, что этом случае весь наступательный порыв сточится в самом начале – на таких участках и войск у нас больше и возможности разведки куда выше.
А что будет на самом деле, скоро увидим.
Спокойной жизни в Сирии ждать не приходится. Вчерашнее объявление «переходным правительством» вне закона сотен тысяч шиитов иранского происхождения, поселившихся в стране в последние годы при взаимном согласии Дамаска и Тегерана, может иметь очень дурные последствия, вплоть до неуправляемой резни силами «энтузиастов» на местах. Так что в лучшем случае это сотни тысяч беженцев, в худшем – повторение руандийской трагедии 1994 года, или, если брать регион, геноцида армян времен первой мировой.
И разумеется, под угрозой находятся не только шииты, но и другие меньшинства Сирии, причем часто – независимо от позиции новой центральной власти, даже если те очень хотят казаться цивилизованными.
Ответом на очередное применение американских ракет по «старым» регионам России стал масштабный удар по украинской энергетике и транспортной инфраструктуре. Его результат еще предстоит оценить, хотя массовые отключения начались сразу, но мы сейчас не совсем об этом.
Многие ждут, учитывая звучавшие ранее заявления о неизбежном ответе в том числе по военным объектам НАТО, ударов, которые будут затрагивать напрямую уже не Украину, а их хозяев, без которых эти удары были бы невозможны, и не только потому, что они поставляют оружие, но и потому, что они непосредственно обеспечивают его применение.
Мы к оперативным планам не допущены, но свое мнение на этот счет имеем, довольно простое. В условиях выигравшего выборы Трампа, неоднократно подчеркивавшего стремление договориться о мире, нет смысла задирать эскалацию выше, чем она уже задрана – это всегда можно успеть сделать. А пока задача скорее обратная – не дать уходящей администрации довести конфликт до необратимых масштабов. А уж в том случае если окажется, что позиции остаются непримиримыми, нанести соответствующий удар проблемой не станет.
А вот на Украине терять уже особо нечего, поэтому туда будет продолжать прилетать максимально разнообразно, пока в той стороны не поймут, что в ответ на любой удар следует многократно масштабированная реакция. Впрочем, понимать, опасаемся, там уже некому, и речь нужно вести скорее о выбивании по-максимуму сохранившихся еще возможностей.
Ключевое из сказанного Путиным по ходу СВО – потеря способности украинских формирований оборонять позиции, на которые они отступают. «Что мы видим реально на поле боя сегодня? Наша армия идет вперед. А противник не может закрепиться на тех позициях, на которые он отошел, в данный день, в данную минуту времени. Он отошел организованно, но закрепиться там не может, наши ребята завтра опять идут и так дальше, и дальше, и дальше», – отметил президент.
Тут можно подчеркнуть несколько моментов. Во-первых, начинает работать тот факт, что наиболее серьезные укрепленные районы Донбасса наша армия или уже миновала, или их проходит, и отступать противнику приходится на неподготовленные позиции, зачастую в чистом поле. Обороняться в таких условиях, конечно, сложно. Из серьезных районов, пока не затронутых, остается агломерация Славянска-Краматорска, но она закрывает отнюдь не весь фронт, и препятствовать разворачивающемуся южнее наступлению с нее нельзя.
Во-вторых, на фоне нашего наступления идет спор Зеленского и НАТО на тему «мобилизуйте людей – дайте оружие». Здесь надо повторить, что действия НАТО это уже чистое людоедство: тех, кого можно мобилизовать, просто засунут под каток наступления, поскольку оружия в нужном количестве для них не найти. Речь, понятно, о тяжелых системах – бронетехника, артиллерия, инженерные машины, средства ПВО. Все это нужно, чтобы держать устойчивую оборону, но в нужном количестве и быстро НАТО ничего из этого не даст. Ну а Зеленский пытается оттягивать мобилизацию не из человеколюбия, а скорее из опасения внутренних потрясений: сталкиваться с бунтом матерей 18-летних мобилизованных ему не хочется.
Ну и в-третьих. Нам на этом фоне в целом ниоткуда не дует, и наступление будем продолжать в своем темпе, в том числе для того, чтобы сократить собственные потери. В частности, об этом говорил президент в контексте Курской области, отказываясь называть даты и ставить сроки. Это справедливо не только для курского направления, а для всего фронта, не говоря уж о том, что противнику сроки знать совсем не обязательно.
Экологическая катастрофа на черноморском побережье, загрязненном большим количеством топочного мазута, логично оказалась в топе обсуждений прямой линии. И президент, отвечая на вопрос о ликвидации ЧС, проявил глубокое знание вопроса: от количества попавших в море нефтепродуктов и числа задействованных сотрудников МЧС, до изменений агрегатного состояния топочного мазута, убирать который придется не только сейчас, пока он затвердел, но и весной – когда он растает.
Это, во-первых, говорит о характере Владимира Путина: изучать суть вопроса лично и очень детально. При этом в управленческом плане президент предпочитает не вмешиваться прямо в работу профильных служб, контролируя и проверяя затем их деятельность. Ранее Владимир Путин посещал затопленный Тулун, личной встречей «мотивировал» Потанина использовать все ресурсы «Норникеля» для ликвидации розлива дизельного топлива в тундре, бывал в Усолье-Сибирском и т.д. И профильным ведомствам стоит учитывать это пристальное внимание президента к экологической тематике.
Одним из первых тезисов Владимира Путина в прямом эфире, стал совет европейцам хранить суверенитет своих национальных государств. Их граждане гордятся, что они европейцы, но прежде всего они немцы, французы, итальянцы... - подчеркнул президент России. Он также вспомнил празднование дня рождения бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера, в ходе которого все местные коллективы исполняли песни на английском языке и только российский казачий хор пел на немецком.
Глава российского государства демонстрирует, что внимательно следит за дискуссией в государствах Европы о реформировании объединений. Многие новые партии, занимающие по итогам выборов значительное место в национальных парламентах, выступают сегодня реформирование ЕС. Та же «Альтернатива для Германии» говорит о трансформации Европейского Союза в пользу конфедерации, в первую очередь уделяющей внимание решению внутренних проблем.
Очевидно, что к диалогу именно с европейскими государствами, действующими исходя из суверенных интересов своих народов, российский лидер готов. Он подчеркнул, что «суверенитет в сердце» важен и для России, и для государств Европы. А основой будущего сотрудничества могут и должны стать взаимные экономические интересы стран.
Отметим, что суверенитет, о котором говорит Путин, это на самом деле не состояние, а процесс. Его подтверждение, укрепление, сохранение – плод каждодневных решений и действий, обеспечивающих независимость страны в разных сферах. В продовольственной, энергетической, оборонено-промышленной и т.д. И непрерывное развитие этого процесса дает уверенность в будущем и нам здесь, и тем кто смотрит со стороны, оценивая перспективы сотрудничества и надежность России как партнера и контрагента.
Синхронно и в целом по одной и той же теме выступили два замминистра: Герасимов, заместитель министра обороны и начальник Генштаба и Рябков, заместитель министра иностранных дел.
И у обоих ключевая тема – деградация международных отношений и системы безопасности и полное отсутствие доверия, чреватое дальнейшей дестабилизацией. При этом Рябков прямо говорит о возможных катастрофических последствиях, замечая, что Россия готова рассматривать любые предложения о нормализации обстановки. Герасимов же отмечает, что США стали прямыми участниками конфликта и в ответ возможно применение того оружия, которое будет сочтено целесообразным.
Наблюдая все это, повторим снова, что сейчас налицо неприкрытая попытка уходящей американской администрации максимально осложнить возможные переговоры, а в идеале их сорвать – выведя конфликт на прямое столкновение России и НАТО. И сделать это так, чтобы агрессором для остального мира была Россия.
Нет сомнений, что завтра по этой теме выскажется еще и президент. И не пытаясь предугадать, отметим, что наша задача сейчас проще чем у оппонентов. Они никакими средствами «через прокси» нанести нам военное поражение не могут. Мы же, решив свои задачи в ходе СВО, и ликвидировав этого «прокси», как раз нанесем НАТО военное поражение.
Но есть риск. Это понимают и в Брюсселе и в Вашингтоне, и в европейских столицах, что явно не улучшает настроение оппонентов. И вероятность безрассудных шагов уже напрямую от оппонентов также растет.
Использование украинскими спецслужбами мигрантов для совершения терактов в России становится системой, и надо понимать, что схему взамодействия в данном случае предлагают западные кураторы, которые на работе с радикальными сообществами вплоть до ИГИЛ (запрещенная террористическая организация), собаку съели.
Причем конкретно Запад в этой ситуации решает две задачи. Во-первых, причинение прямого ущерба России путем терактов. Во-вторых, дестабилизация внутренней обстановки в том числе на антимигрантской почве, уже в рамках информационно-психологического противоборства.
И в этих условиях ключевой задачей уже наших спецслужб становится тщательная работа с лидерами мигрантских группировок и диаспор, с выявлением контактов и пресечением опасной активности. Потому что это основной канал влияния и сбора информации для иностранных спецслужб в этой среде, и перекрывать такие каналы хоть и сложно, но проще, чем потом бороться с последствиями их работы.
О необходимости ужесточать режим въезда повторяться не будем, об этом и так уже многими сказано более, чем достаточно.
Росавиация поделилась любопытными цифрами об эксплуатации самолетов Superjet 100: в январе-ноябре 2024 года число инцидентов, обусловленных отказом авиатехники, снизилось на 2,5 % год к году, хотя число полетов выросло на 19,5%. То есть на один инцидент, обусловленный отказом техники, стало приходиться на 22% полетов больше.
Чем интересны эти цифры? Напомним, что Superjet 100 изначально был плодом международной кооперации, и в нем использовалось большое количество иностранных комплектующих. Причем двигатели SaM146, где «горячая часть» изготовлялась французами, не всегда отличались надежностью. Сейчас же, когда из-за санкций поставки импортных комплектующих напрямую от поставщиков невозможны, как и услуги по ремонту двигателей, логичным было бы ожидать увеличения числа поломок и простоя самолетов, а не наоборот.
Это свидетельствует о том, что наши компании смогли решить вопрос с деталями - обратным ли инжинирингом, параллельным импортом или заменой на свои аналоги. И с компетенциями по обслуживанию иностранных агрегатов. Учитывая, что импортозамещенная версия самолета, как и МС-21, еще не скоро заполнят собой авиапарк страны, это многое значит для нашей авиаотрасли и транспортной связности – сейчас Superjet 100 осуществляет 9% пассажирских перевозок в стране.
День РВСН, традиционно отмечаемый 17 декабря, как и многие узкоспециальные праздники мало кем замечался за пределами войск, за исключением узкой прослойки любителей оружия, с лупой в руках изучающих отчетный доклад главкома, с целью понять перспективы развития ядерного щита страны.
Но сейчас время такое, что ядерный щит внезапно из фигуры речи становится политической реальностью. Да, наше ядерное оружие – одна из главных причин того, что НАТО не рискует лезть в идущую войну без оглядки и по полной программе – страшная и неизбежная цена врагами вполне осознается, а кем не, тем старшие товарищи разъяснят. Поэтому с полным основанием поздравим стратегических ракетчиков, которые, как и их товарищи с ядерных ракетоносцев ВМФ и «стратегов» ВКС несут боевое дежурство постоянно, в буквальном смысле охраняя мир на планете. Мир несовершенный, периодически взрывается войнами и конфликтами, но вот от повторения гекатомб 1914-45 годов ядерный щит хранит нас надежно. С праздником, и пусть все ваши пуски будут и дальше только условными, учебными и испытательными.
Учёбе – да! 2000 высокотехнологичных "да"!
Студенты и школьники Белгородской и Курской областей оказались в непростой ситуации в этом учебном году. Народный фронт и Т-Банк пришли на помощь.
😶 Включайте.
В западной экспертизе по украинскому конфликту появились разумные мысли, впрочем, что примечательно, у специалиста русского происхождения. Как отметил англо-американский эксперт Анатоль Ливен, директор европейской программы института ответственного государственного управления Куинси, первые этапы переговоров по Украине должны пройти между Россией и США.
Мы со своей стороны заметим, что это единственный формат, в котором они имеют теоретический шанс на успех. Вовлечение с первого этапа европейских стран и тем более Украины – означает превращение переговорного процесса в вязкую истерику с невыполнимыми требованиями и провокационными лозунгами от Киева и части европейских представителей. А Москва с Вашингтоном имеют шанс за закрытыми дверями что-то решить, и достаточное влияние, чтобы потом продиктовать это решение остальным.
Что, напоминает конструкции холодной войны? Ну, как и в тот раз, не мы ее начали.
И еще интересное с коллегии Минобороны: Белоусов заявил, что ВС РФ ежесуточно применяют на фронте более 3,5 тысяч беспилотников, а в третьем квартале 2025 года в России могут появиться Войска беспилотных систем.
Обозначенное количество используемых беспилотников, включающее в себя весь спектр БПЛА от дронов-камикадзе до разведчиков и эрзац-ПВО, не может не радовать. Он не только свидетельствует о постоянно растущем производстве дронов (в 23 раза!), но и о том, что в ВС РФ служат уже тысячи их опытных операторов. И по закону количественных изменений, рост их числа ведет к качественным изменениям, а именно новому, институционально оформленному виду войск, призванному вывести применение беспилотных систем на новый масштаб и уровень мастерства.
Отметим, что сейчас многие армии мира, оценив опыт последних конфликтов и, в особенности украинского, задумываются о подобной идее. Однако пока что только Украина, где, надо отдать должное, БПЛА давно уделяют много внимания, дошла до создания нового рода войск. В тех же США это только на уровне идеи. Россия, таким образом, преодолев первоначальные проблемы и отсталость в развитии этого вида вооружении, сейчас уже идет в числе пионеров их разработки и полномасштабного внедрения в штатную структуру войск.
ЕС не смог обойтись без предновогоднего пакета санкций против России, поместив под рестрикции 52 танкера, перевозящих российскую нефть, а также несколько компаний из Китая, Индии, Ирана, Сербии и ОАЭ, обвиняемых в обходе санкций. Кроме того, введен запрет на признание и исполнение в ЕС решений российских судов по искам, связанным с компаниями ЕС в РФ.
Отметим, что в новый 15 пакет санкций не вошли товары, о которых так долго стенали западные СМИ – российский СПГ санкционирован не был, риск удорожания и без того высоких цен на углеводороды отрезвил буйные головы. Не попало под ограничение и атомное топливо – Венгрия и Словакия не пропустили эту инициативу. В итоге, за неимением серьезных точек воздействия на Россию, отыгрались на танкерах – санкционировано 52 судна (теперь всего 79), притом, что теневой флот России, по данным S&P Global, насчитывает порядка 900 танкеров. То есть так же как санкции в адрес компаний-прокладок, это действие носит преимущественно символический характер.
Несколько интереснее ситуация с запретом на исполнения судебных решений: по сути, это формализация уже существующего статус-кво, где компании из ЕС и так не спешат выполнять решения наших судов о возмещении убытков. Тот же Linde, отказавший в поставках оборудования для «Русхимальянса, компенсацию платить не стал, и взыщут ее, вероятно, принудительно из западных активов, замороженных в России. Однако сама по себе идея того, что компании из ЕС могут не выполнять решения судов в местах работы за рубежом, вряд ли будет благоприятно воспринята в мире - никому не нравится, когда кто-то выписывает себе привилегии ставить себя выше местного права. Таким образом, как и в случае с кражей российских активов, ЕС вновь совершает репутационный самострел.
Одним из последствий сирийских событий стало объвление Турцией о реанимации проекта строительства газопровода из Катара в Европу, с подключением его к турецкой сети.
Проект многолетний, и ранее не реализовывался по понятной причине – ни России ни Ирану экспорт через территорию Сирии катарского газа не нужен.
Но и сейчас его реализация отнюдь не гарантирована. В силу наличия еще двух серьезных игроков. Во-первых, Саудовской Аравии, которая имеет с Катаром весьма натянутые отношения и в росте его возможностей не заинтересована. Во-вторых, США, которые не для того лишали Европу одного дешевого трубопроводного газа, чтобы предложить второй.
А вот хватит ли Турции и ЕС настойчивости этот проект все же реализовать – увидим.
Там, помимо прочего, еще и внутренняя безопасность и стабильность самой Сирии роль будет играть.
Довольно симптоматичный для КПРФ раскол продолжается в региональном отделении этой партии в Югре. Около 70 коммунистов в Нижневартовске вышли из партии в знак протеста против продления полномочий первого секретаря регионального отделения в ХМАО Алексея Савинцева. Бывшие зюгановцы ссылаются на общую пассивность КПРФ в публичной региональной политике.
Это не первый случай массового исхода из КПРФ в этом регионе. И ранее они были связаны с явными конфликтами среди местных партийных боссов. Летом 2022 года практически все Мегионское местное отделения КПРФ «положило партбилеты на стол» после исключения из партии депутата окружного парламента Халида Таги-заде, возглавлявшего эту партийную ячейку. Примечательно, что сторонники парламентария тогда присоединились к «Новым людям», то есть партии, находящейся на противоположном полюсе политического спектра.
Впрочем, активисты парламентской оппозиции в регионах часто ориентируются не на общую идеологию, а на реакцию партии на те или иные конкретные беспокоящие их темы. Тот же депутат Таги-заде сегодня выступает против зависимости региона от нефтедобывающих гигантов, публично беспокоится оплатой труда медицинского персонала местных больниц, участвует в дискуссии о миграционной политике и так далее. КПРФ, и не только в Югре, похоже перестает быть удобной платформой для подобных дискуссий.
Ключевой опасностью, которая исходит (и будет исходить) с территории Сирии для нас даже в случае нормализации обстановки там, и особенно в этом случае – это опасность возвращения на территорию бывшего СССР боевиков – граждан бывших советских республик, с боевым опытом. Почему? По той простой причине, что даже при нормализации обстановки Сирия останется предельно бедным государством, а платить «за войну» там при этом перестанут.
В свое время, для того, чтобы предотвратить расползание этих кадров с опытом «работы» в ИГИЛ (запрещенная террористическая организация), пришлось начинать операцию в Сирии. В этом случае, не исключено, что она потребуется уже совсем рядом с домом. И это повод для того, чтобы оперативно рассмотреть все возможные меры по ограничению миграции из стран постсоветской Средней Азии. Возможность свободного въезда в Россию в условиях безвизового режима боевиков радикальных исламистских движений – последнее, что нам сегодня нужно. Некоторые российские депутаты жалуются, что мигранты из Узбекистана начинают ехать на Запад? Вот конкретно в данный исторический момент это, возможно, лучший вариант. Особенно если туда боевики уедут, хотя бы в какой-то заметной части.
Главный редактор «Ридуса» Андрей Гулютин подал официальное заявление в ФАС с просьбой проверить законопроект о внедрении универсального платежного QR-кода на соответствие требованиям антимонопольного законодательства. Журналист, пообщавшись с экспертами, пришел к выводу, что в случае принятия законопроекта, лоббируемого Центробанком, рынок платежных услуг изменится не в лучшую сторону.
Гуляев пишет, что «потребители рискуют больше не увидеть новых и удобных сервисов, поскольку их развитие возможно только на базе конкурентных отношений, когда каждый банк старается предложить лучший сервис по лучшим ценам», а монополия единого QR-кода от НСПК остановит развитие собственных сервисов банков. К тому же, «карманная структура Центробанка» сможет самовольно устанавливать тарифы эквайринга, что может взвинтить конечные цены на товары и услуги для отечественного потребителя.
«Принятие подобного закона отрицательно повлияет на конкуренцию и игроков платежного рынка, поскольку установит по факту дискриминационные условия. Это противоречит пункту 2 статьи 34 Конституции РФ и пункту 8 статьи 4 Закона РФ «О защите конкуренции», — обратил внимание главред издания.
Пока законопроект не принят, и на рынке идет параллельная разработка двух решений. Одно от НСПК, а второе от консорциума банков.