А вот у меня вопрос: выгодно ли Московской мэрии установка памятника? Я честно не знаю. Кто бы что ни говорил, Путин не занимается реставрацией Союза. Позиция пропаганды, учебников истории по советскому периоду (равно как и по имперскому): «было иногда хорошо, иногда плохо, но это наша история». Именно поэтому статус-кво не устраивает как красных, так и нас.
Мой прогноз такой: победит красный пидор, но честно. За счёт высокой мобилизации коммунистов (с этим там всё в порядке). Результат будет примерно 68/32 в пользу Дзержинского. Но опять же. Зачем мэрии накручивать за него голоса? Хотя, если они это всё же сделают (математические модели нам подскажут), будет неплохая находка для политологов — окажется, что в таком случае, siloviki позиции, мягко скажем, усилили.
«Прометей» обманывает свою аудиторию. Действительно, подобная методичка существует. Сделана она Slow Factory — образовательной организацией, работающей с компаниями и специализирующейся в фэшн-индустрии.
Также они проводят семинары, где как раз и учат, кроме прочего, этой самой борьбе с «белостью». Так например в сотрудничестве с Adidas они проводят набор на образовательную программу под названием... Не упадите. ЧЕМУ ВАС НЕ НАУЧАТ В ШКОЛЕ. (фото появится ниже)
То есть эта методичка сделана не для учеников младших классов, а для студентоты, которые САМИ записываются на такое и вероятно получают эту методичку в рамках какой-нибудь одной лекции про колониализм. Получается, что телеграмные правые как обычно: а) перевирают; б) откровенно врут ; в) возводят в какой-то гротеск, чтобы напугать аудиторию страшным Западом.
Всегда. Я повторяю: ВСЕГДА проверяйте источники, когда правые будут рассказывать вам о том, что в Европе съели очередного ребёнка или беженцам разрешили отстреливать белых ради веселья. Вполне возможно, всё окажется неправдой. Разошлите этот короткий текст друзьям, подписанным на подобное. Мир станет чуть свободнее от дезинформации.
Магистр Высшей Школы Экономике Ирина Кушнер написала и защитила первое в РФ исследование о влиянии использования иностранной рабочей силы(ИРС) на российскую экономику. Этот труд находится в открытом доступе, ознакомиться может каждый.
В работе Ирина использует огромное количество статистики и ссылок на источники, так же используются различные методы математического анализа.
Главный вывод:
В результате проведенного исследования был сформулирован общий вывод о негативном влиянии задействования ИРС на российскую обрабатывающую промышленность, (что также подтвердилось и для семи рассматриваемых стран Европы). Особенно значимое и негативное влияние ИРС оказывает на вероятность проведения каких-либо инноваций, что подавляет рост производительности предприятия.
Еще некоторые выводы по России:
1) Самая низкая вероятность найма гастарбайтера (4,9%) – среди фирм отрасли «производство электронного оборудования»(высокая добавленная стоимость).
2) Высокая доля низкоквалифицированного труда на предприятии стимулирует повышение доли иностранцев, т.е. предприятия, которые не нуждаются в большом количестве высококвалифицированных сотрудников нанимают многонационалов вместо коренных жителей для экономии на издержках.
3) Дешевизна мигрантов( в том числе стимулирующий использовать их труд налоговый режим) воздерживает предприятия от развития технологий экономии труда и таким образом снижает вероятность проведения какой-либо инновационной деятельности.
4) Для российских предприятий привлечение ИРС нейтрально и часто негативно сказывается на их экономических показателях: снижает рентабельность активов, снижает темп роста выручки, не влияет на производительность одного сотрудника.
Таким образом, в разрезе трех исследуемых направлений (инновации, зарплаты, производительность) получили негативное влияние задействования мигрантов на российских предприятиях обрабатывающей промышленности.
Общая рекомендация для регулирования миграционной политики в России может быть сформулирована как развитие инструмента квотирования ИРС для регулирования и снижения низкоквалифицированной ИРС на предприятиях, делает вывод Ирина Кушнир.
Каждое слово в этом исследовании нужно отлить в граните.
А вы когда-нибудь слышали, чтобы политики, говорящие о том, что для роста экономики не хватает гастарбайтеров ссылались на какие-то открытые исследования? Возможно эти политики не хотят, чтобы наша экономика была инновационной и высокопроизводительной, а все их госпрограммы только бутафория, чтобы пилить бюджеты и наживаться? Кто теперь докажет обратное?
Акция с фонариками не удастся, но мы этого никогда не узнаем. Многие выйдут в свои дворы, поймут, что оказались в полном одиночестве или в компании 1-2 человек, примут чёрную таблетку и перестанут участвовать в акциях. Почему? Потому что даже оппозиционно настроенные граждане испугаются выходить к себе во двор.
Да, риски нулевые. НО. Выйти из квартиры — уже политическое действие. А именно этого боятся люди, а не пресловутой полицейский дубинки.
Именно поэтому, а также из-за дилеммы заключённого (читай пост выше), людей выйдет немного и оппозиция будет once again деморализована. А что ФБК и Волков? А для них всё будет хорошо.
Почему? А потому что с десяток крутых фоток по России уж точно наберётся. А это главное. Потому что количество участников посчитать не получится никак.
Надеюсь, что не прав. Но думаю, что будет так. Всё, лечу в Хельсинки. Посмотрим позже.
Это потрясающий ответ на «манифест» (читай: подборка стандартных тейков из правого тг) Богомолова. Мартынов прав на 100%. Даже добавлять ничего не нужно. Царь!
https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/10/89139-protiv-manifestov
А вот Екатеринодар шикарен. Реальная попытка в благоустройство (даже немного велодорожек!), нет кричащей рекламы, портящей вид города. Парк Галицкого — это вообще что-то из 22-го века. Самое главное, что там удивительно чисто. Касательно бизнеса всё ещё лучше, чем в Ростове. Аутентичные заведения, бары, кофейни и прочее. За окном +17 (я уже в Питере, здесь столько же, только со знаком минус), солнце и красивый город. Очень важная была поездка, после такого веришь в Россию. Поезжайте в Краснодар! [на фото я еду на стареньком трамвае по центру, слушая Комсомольск]
Читать полностью…Gee that was insane
Спасибо всем, кто смотрел. Многое не получилось сказать, но в итоге стрим вылился в моё рассуждение о нелепости «защиты традиционных ценностей».
Основная претензия: Левак, которого рисуют консерваторы — пугало. Трансегнедризм у детей, ненависть к белым и ложные доносы на родителей — раздутые до неузнаваемости мемы из интернета, а не реальное положение дел.
Мне эта повестка была интересна 1.5-2 года назад и неинтересна сейчас. В общем-то и всё.
Если вы считаете себя консерватором, задайте себе вопросы: вы верите в атаку на семейные ценности? На чём основан ваш вывод? Что могло бы вас убедить, что никакой атаки на семью нет? Вы полагаетесь на эмпирически доказуемые величины или на собственные чувства, ощущения? И главное, почему для вас это значимо?
Я задал себе эти вопросы и понял, насколько бесполезно выступать против «левацких ценностей», потому что мир реально устроен намного сложнее. Не всё вокруг культурная война. Если вы приписываете взгляды огромной группе людей («феминистки против макияжа» - маленький, но отличный пример), то попытайтесь выяснить, так ли гомогенны взгляды этой группы, что они действительно думают о разных вопросах.
На этом всё, я немного устал. Спасибо!
Слушайте, мне уже надоело читать всякие высеры о Навальном. У меня создаётся, возможно, ложное впечатление о мнении людей вокруг. Давайте решим. Как вы относитесь к Алексею Навальному? Только два варианта, один выбрать можно вполне легко.
Читать полностью…Итоги дискуссии по Люсе Штейн:
- националистам virtue signalling важнее решения реальных проблем
– националисты приравнивают неудачный заукраинский репост муниципальной депутатки к сливу целого региона Российской Сука Федерацией
- националисты склонны к теориям заговоров
- националисты очень не любят левую культурную повестку, несмотря на то, что та улучшает жизнь людям
Что делать?
Сегодня грустный день. Либеральная демократия отступила. Поэтому пока что просто посмотрите на богиню либеральной демократии. Тот момент, когда одинаково прекрасны как человек, так и его взгляды.
Россию спасут две вещи: красивые девушки и, как можно догадаться, либеральная демократия. Первое уже есть. Второе будет.
И это в условиях
а) абсолютной глупости и безответственности Волкова и ко
б) дикого, беспрецедентного количества ОМОНа
Народ лучше элит. Всегда. Слава популизму и let’s goooo
———
Даже не хочется пока иронизировать, оставлю шутки об абсурдности оппозиционных вождей на завтра. Поверьте, они есть.
⚡️ Инсайд (мой прогноз):
— Навального посадят на 1.5-2 года (колония общего режима)
— 1.5 предпочтительнее (у людей в голове невольно будет «всего год, он в спецприёмниках больше сидел, ещё и не строгий режим» = меньше волнений и возмущений; система скажет «смотрите как гуманно, прокурор вообще 3.5 года просил»
— выпустят по УДО через год/убьют в тюрьме — в зависимости от хода режимной трансформации в РФ
Раскидайте опрос по правым каналам. Особенно, кто сам что-то в тг пишет. Интересно, что получится. 👇
Читать полностью…Поспорю с Мишей. Я вообще не вижу ничего такого в том, чтобы обсуждать много вещей сразу. Более того, все они взаимосвязаны.
Например, эффективный, optical и пропагандистский в хорошем смысле слова пост мог бы звучать так: «РФ поддерживает русофоба Лукашенко, избивает мирных протестующих, а теперь ещё хочет закрепить эту советщину в виде памятника. И мы не должны этого допустить.»
Не бывает одной повестки, их всегда много, они пересекаются. Дзержинский на Лубянке — это позор страны. И тут самое важное не его наличие (памятники Феликсу и так стоят по всей стране), а именно ВОЗВРАЩЕНИЕ. Возвращение зла в 2021.
Поэтому с репрессиями боремся, ОВД-инфо донатим, но и против чекиста голосуем. Потому что Дзержинский — символическое воплощение влажных мечт силового блока: ещё больше влияния, меньше подотчётности и гигантский ресурс. Этого они не получат.
ААААААА
LET’S GOOOOOOOO
Наука как обычно порешала. Обратите внимание, магистр ВШЭ (либералы, евреи, как там ещё вы говорите?)
Короче говоря, очень based, такого не хватало. Теперь надо МАКСИМАЛЬНО репостить эти результаты. Я безумно счастлив.
Я либерал. Я практически всю жизнь был либералом. Я ходил на все митинги Навального. Никогда не любил Царьград, не любил Афанасьева.
Тем не менее, чтобы быть ближе к истине нужно учиться слушать всех. Или почти всех. Всех, кто рассказывает что-то оригинальное, что-то, что ставит под вопрос твои ценности и установки. Субботняя лекция Андрея Афанасьева в «Листве» как раз об этом. О выходе из собственной эхо-камеры, где традиционалисты — это либо очень странные мужики за 40, либо обычные инцелы с 4chan.
Андрей кратко пробегается по уже набившей оскомину системе «пре-модерн - модерн - постмодерн», доступно рассказывает про систему традиционной иерархии, где в центре жрецы, вокруг них воины, а поддерживают всё это дело купцы. С горечью рассказывает, как Купец занял место в центре, вытолкнув воинов и уж тем более жрецов (спасибо, Просвещение) на свалку истории.
Но главное, то чем горит Афанасьев — медиа. Именно медиа проглотили и жрецов, и купцов, и воинов. А в постмодерне вообще превратились в властителей мира. Объективности не существует. Информация — не данность, а то, что говорят нам СМИ. Почему пикет в 100 человек для «Медузы» — новость, а многотысячный крестный ход в память об убийстве царской семьи — не новость? Потому что потому.
Казалось бы, это всё очевидно, но то, как Афанасьев подаёт свою теорию (к которой не подкопаться), и то, какие акценты он расставляет подчёркивает значение проблемы. Фактов больше нет, никому верить нельзя, да здравствует пост-правда.
Что делать? Совет Афанасьева прост: прекращайте контент потреблять, начинайте его создавать. Ведите блоги, телеграм-каналы, говорите о том, в чём вы разбираетесь, делайте то, чем вы горите. К слову я понемножку стараюсь заниматься именно этим.
Я всё ещё либерал. И всё ещё не люблю Царьград. Но отрефлексированность позиции Афанасьева, его искренняя в ней убеждённость и, самое главное, аутентичность (в философском смысле) вызывают только уважение. Если бы все консерваторы были как Афанасьев, мир был бы чуточку лучше.
С любовью и уважением, ваш Либерал в сером бадлоне и очках.
изначально это была заметка для Розанов Клуба. публикую здесь.
Дилемма заключённого и протесты
Вот казалось бы, зачем нам нужна теория игр, кроме решения логических задач? А я вот открыл применение дилеммы заключённого в контексте недавних протестов.
Всё просто.
1. Режим делает всё, чтобы люди не собрались в назначенном месте (перекрывает весь центр города, закрывает станции метро, итд)
2. Некой небольшой группе протестующих всё-таки удаётся собраться
3. Пока остальные добираются/пытаются добраться их голова как раз и работает в русле дилеммы заключённого. Состоит она в следующем:
много придёт людей или мало? Много — замечательно. Мало — меня скорее всего задержат.
И это — самое интересное. Пока фотографии с большим количеством участников не выложены, люди остаются в подвешенном положении. Никто не хочет идти на митинг из 100 человек — почти гарантированное задержание.
Таким образом, перекрытие города и препятствования сбору протестующих в одной точке помогают смутить людей, пока информация ещё не доступна. Ну и даёт нам возможность вспомнить про теорию игр.
Ростов в целом оставил не самые приятные впечатления, поэтому вот фото из классной ростовской кофейни. Вывод из поездки один (как и из любой другой поездки в регионы): бизнес (кофейни, отели, антикафе) — очень хорошо, всё развивается, ничем не уступает западной Европе; государство (благоустройство, уборка, современная архитектура) — очень плохо. Поэтому в целом, город смотрится уродливо с этими нелепыми вывесками и отсутствием единого ансамбля, атмосферы, вайба. Даже у моего захолустного Лахти есть свой стиль, что ли. Ростов же просто какой-то несуразный. Хотя есть классные места.
Читать полностью…ПОВЫШАЕМ УРОВЕНЬ ДИСКУССИИ
создал свой дискорд сервер. тут есть и голосовой канал для дебатов, и разговорный клуб для практики английского и просто чат. полная свобода слова (кроме прямых призывов к насилию) и свобода взглядов
https://discord.gg/H3XnYWPc
Let’s go!
Upd: Ссылка постоянно устаревает, поэтому пишите мне (@timdisko), я вас приглашу
МЫ В ЭФИРЕ!
Говорим о Навальном, протестах и прочем. Просим прощения за задержку, кликайте и смотрите!
https://youtu.be/7WM5oM2PyK8
Начнём день с хороших новостей. Блин, я реально не понимаю. Идеология идеологией конечно, но они и правда считают, что это плохо? Даже с левой перспективы: люди останутся дома, так ещё и денег не потеряют. Разве не здорово?
/channel/astrakhanistan/2475
MORALE BOOST
——
У меня всё ещё в голове не укладывается, как у них получилось собраться?!????
Как мне или другим петербуржцам после такого выходить? Чем думает питерский штаб? Безответственно!
/channel/rotondamedia/2325
🚨 Уехал на 2.5 года. Я был почти прав. Blackpill для оппозиции на самом деле. Нас ждёт очень-очень долгая дорога из дерьма.
Читать полностью…а также сегодня ходил на парламентские дебаты Розанов Клуба. топил против навального
Читать полностью…