mariasergeyeva | Unsorted

Telegram-канал mariasergeyeva - Homo Politicus. Мария Сергеева

20524

Политический консультант. Работала на различных должностях в Администрации Президента РФ и в корпоративном GR Рассуждения о волнующих меня вещах. Политическая аналитика, выборы, философия, книги Связь: @mariasergeyeva_bot https://clck.ru/3FJ3Bv РКН

Subscribe to a channel

Homo Politicus. Мария Сергеева

Продолжу про таро и политику.

Во времена монархии не было дела более важного, чем воспитание наследника престола. Но что, по-хорошему, монарх должен делать лучше остальных? И чем вообще хорошо подготовленная национальная элита отличается от прочих граждан?

Умением принимать правильные решения и нести на себе бремя ответственности (перед Богом и людьми, в зависимости от эпохи).

Следить за выполнением своих решений можно поручить подчиненным. А вот принять решение должен ты сам.

На самом деле, это не так уж и просто. Я знаю достаточно умных и талантливых людей, категорически не способных этих решений принять, всё осторожничают. Или наоборот, людей, живущих по принципу «ввяжемся в драку, а там посмотрим», которые каждый раз повышают ставки в игре.

При этом любой хороший руководитель знает: иногда на обдумывание решения уходит вся энергия и время. Кажется, что ты сидишь и смотришь в одну точку (ну или едешь за рулем или идешь по улице), а на самом деле, ты сосредоточен только на одном: как правильно поступить. И усталость от этого размышления такая, будто мешки таскал. Хорошие советники могут убеждать и приводить аргументы, но цена ошибки все равно лично на тебе.

Как подготовить человека к принятию решений (то есть к бремени власти?) Конечно, ни о каких системах мышления 1 и 2 раньше никто не знал. Но если посмотреть на подготовку элиты, то многое из этого отлично ложится в теорию Канемана.

Дисциплина, четкий распорядок дня и спорт: то, что питает систему 2 и дает энергию и силы для анализа сложных решений.

Системное образование вместе с начитанностью, насмотренностью, культурой и искусством. То, что формирует систему 1: дает координаты и интуитивно подсказывает, где что искать.

Охота - тренировка мгновенных доведенных до автомата решений, но при этом умение ждать и анализировать. Понимание, как лучше чередовать обе системы.

Кстати, популярность гольфа - стратегия, анализ, тренировка терпения и системы 2.

Собаки, лошади и слуги с самого детства - очень хорошо тренируют умение управлять своими и чужими границами, умение на автомате задавать дистанцию.

Инструменты анализа, которым потом учат, уже ложатся на правильную выстроенную с детства базу.

Советская система отбора лучших с самой школы через достижения в учебе, спорте или в общественной деятельности тоже была неплохой. Тех, кто умел правильно проявлять инициативу - замечали. Впрочем, чем выше по вертикали, тем с проявлением инициатив было хуже - мешали догмы. Требовалось выполнять распоряжения руководства без осмысления, почему эти распоряжения именно такие - система готовила идеальных высокоуровневых заместителей, а не первых лиц. За что и поплатилась.

Мы сейчас отчасти наследуем советскому, отчасти используем новые научные знания и западные hr-разработки. Не все эти практики кажутся мне удачными… но при этом какая-то система выработки и принятия решений у нас все же есть, и она работает. А вот у небратьев поколение политиков, имевших в голове хоть какую-то советскую систему, ушло, а на смену им пришло то, что мы видим. Бесконечная импровизация **ем на рояле или расклады таро для них - от неумения и отсутствия какой либо другой подготовки для принятия государственных решений.
Запрещенные вещества, тоже этому служат: иллюзия всемогущества, всепонимания и уверенности в себе. Кажется, что ты всё делаешь правильно, и синдром самозванца исчезает.

То, что люди оказались не на своем месте и по сути тянут страну в ад, думаю, они сами способны понять, если очнутся и подумают. Магическое мышление или н*ркоугар - ответ психики, неподготовленной к бремени власти.

Что с этого нам? Понимание, что допуск к власти людей, заранее к ней не подготовленных, никому ничего кроме бедствий не несет. И то, что подготовка элит - дело государственной важности.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Нет смысла обсуждать Звягинцева как режиссера и деятеля искусств, вообще не важно, гений он или бездарность. Вчера в Каннах он говорил не как художник, а как общественный деятель, речь его была чисто политической. И Звягинцеву не нужен ВПН, чтоб прочесть новости о погибших детях. (Местные вчера мне написали, что там в основном девочки, уже никакое не совпадение.)

Можно забыть про 2 мая, можно не вспомнить про то, что такое «аллея ангелов», и из-за чего всё началось. Но эти завалы бывшего общежития в почти не знавшем войны Старобельске, старинном русском городе, прославленном Ильфом и Петровым как Старгород, они же разгребаются здесь и сейчас. И пока ты стоишь на каннской сцене в идеально сидящем смокинге, мамы последних оставшихся под завалами детей сначала до конца надеются, а потом в один миг теряют надежду и смысл жизни.

Режиссер Звягинцев может быть сколь угодно талантливым режиссером. Но я точно знаю, что как человек он - подлец, предатель и мразь.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Выходного дня пост.

Когда я была подростком, моя мама каждый раз на новые модные вещи (обувь на платформе, брюки-клеш, топы с голым пупком и тд) говорила, что всё это уже было и всё это она в своей молодости тоже носила.

Вот я сейчас смотрю на моднейшие туфли с квадратными носами и точно помню, что у меня тоже такие были! С Черкизона, кстати, тогда было без вариантов. Да и широкие штаны все эти я тоже в девятом классе носила.

Запомните, пятнадцатилетние, когда вам станет за сорок, мода опять сделает полный круг.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Рабочее:

- Бабушкам не нужны лавочки, бабушкам нужен нарратив!

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Подумалось сейчас, что в основе культовых групп девяностых - «Сектор Газа» и «Король и Шут» лежит один и тот же русский архетипический сюжет: Дурак, идущий через Темный Лес. И если с Дураком и его архетипом всё плюсминус понятно, то Темный Лес - это не только опасное место. Это пространство Неизведанного, которое судит разные Возможности. Можно, конечно, нарваться на опасных тварей, на упырей и вурдалаков, гоблинов и кащеев, а можно добыть Жар-птицу, стать мужем принцессы и так далее.

И вот эта метафора Дурака в Темном Лесу («ходит дурачок по лесу» ещё одной культовой группы, угу) невероятно точно отображала ту реальность, в которой оказалось поколение иксов и ранних миллениалов. Весь прежний мир был разрушен, а новый только создавался, в равной степени суля безграничные возможности и безграничные опасности.

Показательно, что оба главных героя (Хой и Горшок) так и не смогли выйти из Темного Леса. Путь героя, не прошедшего Последнего Испытания.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Я тут, кстати, за пару месяцев окончательно превратилась из ИИ-скептика в ИИ-энтузиаста.

Что изменилось?
Изучив все внимательно и пообщавшись с разными умными людьми, я поняла, что ИИ - это не пузырь с пирамидой, а новая технологическая революция. Которая, вероятно, изменит мир не меньше, чем изобретение электричества и парового двигателя. Только гораздо быстрее.

А значит, чем дольше ты это внутри себя не принимаешь, тем больше отстаешь.

Во-вторых, ИИ не отнимет работу у таких кожаных, как я. Наоборот, именно люди с моими прокачанными скиллами (философия, идеология, аналитика) будут сейчас на пике востребованности во взаимодействии человека и машины. Я довольно долго думала, что это всё - для айтишников. Но оказалось, ни фига, это больше для тех, кто понимает про мышление, логику и язык. А также про цели и задачи продуктов будущего.

Разумеется, это все означает, что придется бежать быстрее ветра, учась и переучиваясь на ходу. В 40 лет, к сожалению, учиться заново сложнее, чем в 20. К тому же, очень важно правильно сформулировать свои дефициты и предсказать, что именно понадобится на следующем технологическом витке. Например, я на днях сказала друзьям-соратникам, что хотела бы пойти на МВА. Они недоуменно посмотрели, и спросили, зачем, если все это сейчас очень быстро устареет. Подумав, я поняла, что они правы.

Но знаете, вот это чувство восхитительного незнания, когда перед тобой вновь открылась большая вселенная и горизонты, которые можно изучать, - оно совершенно чудесное. Не терять это чувство, пожалуй, и есть молодость)

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Но мне почему-то кажется, что сейчас идеальный момент для того, чтобы учиться, прокачиваться и растить в себе новые компетенции. Технологическая революция всегда приводит к социальным изменениям, и неизвестно, какие качества и компетенции окажутся ключевыми перед теми вызовами, которые встанут завтра.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

А если Виктор Олегович Пелевин напишет роман при помощи искусственного интеллекта, но в промоете обозначит, чтобы роман был написан в стиле Пелевина, то можем ли мы сказать, что роман написал Пелевин?

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

https://telegra.ph/O-socialnoj-arhitekture-04-15

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Придумала сейчас выражение, когда думала про полёт Артемиса вокруг Луны - мелочное величие.

Ну правда, американцы - великая нация (наряду с другими великими нациями, включая нашу). Полёт вокруг Луны - выдающееся событие. Но только эта нация и только эта страна могла превратить такое событие в рекламу Нутеллы.

Это настолько мелко, но при этом настолько в их духе, что в этом есть своеобразная смелость и масштаб.

Вот представьте, сидите вы совещании и думаете, чтобы такого сказать и показать в тот момент, когда за вами будет следить всё человечество. Мир во всем мире, помощь больному ребенку, фото семьи, книга любимого автора, любые другие смыслы…

А начальник такой: всё фигня, у нас контракт с Нутеллой.

Моя русская душа искренне не понимает.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Хочу немного дополнить про политическое везение.

С одной стороны, везение - штука совершенно не научная и ни разу не политологическая. С другой стороны, каждый уважающий себя историк или политический эксперт подтвердит вам, что везение или невезение - факторы, играющие значимую роль во многих процессах и событиях.

Ещё в древности люди шли за удачливым вождем, ярлом или генералом. Считалось, что им помогают боги (а позже - единый Бог). Да, конечно, я сама люблю повторять, что удача любит трудоголиков. Лежа на диване удачу не приманить. Да и если опираться только и исключительно на везение, то позиции легко завоевать, но невозможно удержать и пройти дальше. Я видела много таких людей, случайно удачно заскочивших на высокую должность, но не сумевших подтвердить свой уровень. Больно падали.

Но верно и другое. Я знаю людей - умных, трудолюбивых и компетентных, которым просто аномально не везёт. Они стараются, всё делают - но факторы и обстоятельства постоянно складываются не в их пользу. Причем те факторы, предсказать которые было просто невозможно.

У меня свои отношения с удачей. Не претендую на истину, но мне кажется, что когда я нахожусь на своем месте, правильно раскрываю собственное предназначение - то получаю ветер в паруса и быстрое достижение целей. Но поскольку мы все не до конца можем понять, в чем же наше предназначение, и к чему мы склонны больше всего, бывают периоды упрямства, когда я занимаюсь совершенно не своим делом, но при этом (я ж сильная, уверенная и упрямая!) начинаю достигать из последних сил и постоянно преодолевать сопротивление. И дальше как будто все время против ветра идешь, каждый шаг начинает через силу даваться. А ещё и организм немедленно сыпется со всеми болезнями. Но стоит тебе смириться и повернуть в другую сторону - тут же всё легко и просто, начинаются счастливые случайности и обстоятельства за тебя.

Так что удача - это признак того, что ты находишься на своем месте. Но это не значит, что нужно расслабиться и не работать.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Что меня поражает во Владимире Путине - совершенно необъяснимое, иррациональное постоянное везение. У китайцев на этот счет есть термин «Мандат Неба».

Вот, скажем, экономика. Слово года всех чиновников - секвестр. От федеральных министерств до беднейших муниципалитетов. Война и санкции обходятся дорого, и неясно где брать дополнительные доходы.
И тут вдруг раз, США развязывают войну, и Иран в ответ блокирует Ормузский пролив, а также бомбит арабскую нефть. И нефть-матушка улетает за сотку, как во времена тучных нулевых. И нашу российскую нефть уже не особо-то заблокируешь - другой-то нет. Андрей Перла вот пишет, что 150 дополнительных миллионов в день мы от этого получаем.

Я ж говорю, запредельное политическое везение.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Вчера один владелец белой телеграм-сетки мне печально говорил: я патриот, я лоялист, я вообще ничего не прошу у государства, мне не нужны госбабки, просто дайте мне как раньше зарабатывать честно, я сам всегда страну поддержу. Другие известные эксперты и блогеры уже пару недель в режиме кухонных разговоров и частных переписок сильно матерятся и не одобряют происходящее. В том числе и те, у которых никаких каналов нет. В том числе и те, кто постоянно ходит на совещания в высокие кабинеты. И даже те, кто в этих кабинетах работает. Третьи, имеющие неоспоримые заслуги перед страной, как дети в истерике говорят, все что угодно, только принципиально не в Макс. Четвертые говорят про то, что Макс у них на отдельном телефоне установлен (вот точно полная глупость, если у вас на айфоне уже есть госуслуги, ВК, мейл ру агент и прочее. Да и вообще, понадобитесь - и без этого прочтут, вот только нафиг вы нужны.)

А народ это все чувствует и позиция у него постепенно формируется не от официальных заявлений, а по сетевому принципу вот от таких экспертов и лидеров общественного мнения. У меня в личке просто полное безумие творится сейчас.

Еще одно. Власть сама довольно долго строила коммуникативную инфраструктуру доверия, те каналы коммуникации, по которым шло донесение сигнала и смыслов. Сейчас ровно по этим же каналам идёт принудиловка. Обесценивает ли это выстроенную инфраструктуру? Увы. А если источник больше не заслуживает доверия, в следующий раз сигнал не пройдет по нему эффективно.

Но главное вообще другое. Вся эта история с Максом невольно стала триггером у ряда людей. Если месяц назад было коллективное скрытое ворчание, то сейчас у ряда ЛОМов публично рвет башню. А это кстати заразно. Так начинались самые разрушителтные для страны вещи. Мы вот недавно еле пережили сорванную крышу одного там повара. И кстати, кое-что на этом потеряли. Коллективная истерика может стать тем черным лебедем, который приведет к внутриполитическому кризису в условиях, когда старые каналы коммуникации разрушены, а новых не появилось. Тем более, что с той стороны есть кому постоянно раздувать угольки.

Из недавних ситуаций я бы сравнила сейчас нас с летом 2022 года. Когда в ряде кабинетов готовились взять Киев в августе, а те, кто реально общался с фронтом, доносили совсем другие вещи. В этом смысле в ноябре 2022 стало лучше - мы стали адекватно оценивать происходящее, а это первый шаг к выходу из кризиса. Но какой ценой нам это далось.

Есть ли у нас сейчас запасе достаточно антихрупкости, чтоб пережить высокую вероятность грядущего черного лебедя? Ну, я надеюсь, что ещё есть. Еще больше я надеюсь на то, что я ошибаюсь и никакого черного лебедя сейчас не будет. В конце концов, у меня нет накопленных миллионов, есть только старенькая мама и ипотека под 20%. На джете в последний момент не сбегу. Как и большинство из нас.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Об этом, уважаемые бати, я отдельно напишу.

Большая проблема сегодня: рушится та инфраструктура доверия, которая выстроилась за эти годы. В том числе - рядом неправильных действий, когда аудиторию не удалось убедить, что решаются государственные задачи, а не происходит частный шкурняк.

И когда таких действий накапливается, тех лояльных пассионариев с накопленным доверием аудитории, которые должны бы доносить правильные смыслы не за зарплату, а по убеждениям, начинает триггерить. И я вижу эту коллективную эмоцию, совершенно иррациональную, мол, а гори оно всё синим пламенем. Пока социологически это всё ничтожно, но именно от лидеров общественного мнения возгораются остальные, а дальше - цепная реакция и эффект домино. Тренды мне эти нифига не нравятся. И то, что эти тренды зарождаются из-за действий далёких от земли людей, которых можно было бы избежать на старте - тоже не нравится. И то, что все сейчас уходит в иррациональное неприятие - ничего хорошего. На рациональном уровне работать легко, а на уровне «да пошли они все!..» гораздо сложнее.

С мобильным интернетом вот ровно та же беда. Действие-то реально нужное, тут вы меня не разубедите. Но, накладываясь на серию остальных действий, воспринимается через запятую с тем, что народ считает абсурдом. В итоге вызывает злость и раздражение. А при этом те лидеры мнений и пассионарии, которые должны были бы объяснять, что происходит, пытаются себя заново перемотивировать и матерятся на разрушенную инфраструктуру донесения медиасигнала. Старая сбоит, а новая пока скорее мертва, чем жива. У меня вот 5% аудитории перешло, и это еще неплохо.

При этом мы все ещё в тяжелейшем марафоне, возможно, даже не в середине этого марафона. И против нас все ещё ведутся действия не только на фронте, но и в медиапространстве. Поэтому, собственно, я и стараюсь сдерживаться в публичных оценках, понимая, что моё «наболело» немедленно используется врагом.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Я спокойно отношусь к отключениям мобильного интернета в городах. Буквально летом проходила это на Камчатке, где сами догадываетесь, что у нас стратегического находится. А Япония по этом - не то, чтобы очень далеко находится. А там американская база, с которой много чего запустить можно. Поэтому в ряде районов там мобильного интернета не было.

И часть жителей все эти вещи понимала. А часть громко возмущалась, что вот конкретно у них на даче интернета нет, хотя от военной части далековато находится. Хотя по мне, лучше уж без интернета, чем мертвым.

Впрочем, спасает установка вайфая, в том числе - городские точки с вай-фаем в общественных местах.

Зачем сейчас нам все эти страдания с интернетом тоже понятно. Анкориджские духи, если решат использовать очередные новые дроны или ракеты дальнего радиуса действия, не будут писать анонсирующих пресс-релизов и проводить брифинги, а сразу вдарят по объектам в городе. И целится будут как в правительственные учреждения, так и в жилье начальства - мы это на примере Ирана только что видели. Если отсутствие мобильного интернета может им серьезно помешать, то я не против потерпеть неудобства. За другие города не скажу, но московские власти вероятно могут быстро развернуть городской вайфай. Плюс вайфай в ресторанах и прочих общественных местах снова станет востребованным.

В конце концов, пятый год войны идёт. И дальше, я думаю, будет хуже. Не верю в скорый устойчивый мир - для этого недостаточно бенефициаров. Да и в экономике серьёзным улучшениям неоткуда взяться, не будем себе врать.

Собственно, поэтому и нужно выстоять, понимая, что качество жизни скорей всего будет ухудшаться. У отдельных личностей может и нет, но у жителей в целом - да. Впрочем, расскажите людям из Геническа, Белгорода и Курска, как москвичи без LTE страдают и из Дубая вылететь не могут. Очень они посочувствуют.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Про Ермака и таролога.
Позанудничаю.

По Канеману, Нобелевскому лауреату, изучавшему процессы мышления, у нас есть две системы мышления. Система 1, если упростить, это наша интуиция, автоматические решения. Она основывается на нашем опыте, насмотренности и начитанности: та самая «хорошая чуйка». Минусы этой системы 1 - когнитивные искажения. Чтобы этих искажений не было, перепроверять выводы системы 1 нужно системой 2: аналитическим мышлением. Минус системы 2 в том, что это весьма ресурсоемкая штука, а мозг наш - ленивый и быстро устает.

Таро - это по сути ассоциативные карты, основанные на разных традициях и архетипах. Заложенные в Таро образы вызывают определённые ассоциации, на которых, в том числе, и строится работа нашей Системы 1.

Как это работает?

Предположим, в Таро вам было сказано, что некий влиятельный человек вам сильно поможет. С высокой вероятностью, на ум сразу придет конкретная персона. Например, потому что этот человек уже оказывал вам помощь или на невербальном уровне показывает свою симпатию, а система 1 это считывает. Соответственно, уверившись в его добрых намерениях, вы дальше на невербальном уровне начнёте демонстрировать симпатию, а на рациональном уровне будете стараться почаще попадаться на глаза, вносить проекты и предложения… ну и в итоге он действительно окажет вам покровительство.

В принципе, можно было бы сесть с бумажкой и ручкой, включить свою аналитическую систему 2, подумать, какие коммуникации смогут дать вам максимальный рост, и сделать все то же самое, но уже осознанно. Но такие вещи требуют ну очень много энергии и времени, а люди - ленивые твари.

В сбывающихся предсказаниях нет никакой магии: трактовка каждого аркана специально составлена достаточно обобщенно для того, чтобы ваш мозг выбрал нужную ассоциацию из реальной жизни. Ну а дальше, веря в то, что все предначертано, ты реально сам себя программируешь, даешь установки на будущее и подмечаешь, когда они «сбываются». Феномен Баадера-Майнхоф, избирательное внимание и подтверждающее предвзятое мышление, то есть, уход в хорошо описанные учеными когнитивные искажения системы 1 и путаница причины со следствием .

А раз ты теперь специально фокусируешься на сказанном «гадалкой» и ищешь подтверждения в реальности, у тебя полное ощущение работающей магии и тайного знания.

Теперь вернемся к нашему герою - Ермаку. Приверженность таро как рабочему инструменту - это по факту признание, что человек в принятии решений пользует исключительно систему 1 (ему слишком тяжело думать при помощи аналитического мышления). Но при этом работа с Таро создает иллюзию анализа вариантов развития событий… просто ты проверяешь интуитивное мышление им же самим, как бы удваивая свои когнитивные искажения.

Когда вскрылась инфа про таролога, многие писали, мол, теперь-то всё ясно, там и правда эзотерики-сатанисты. Как по мне, лучше бы было, чтобы Ермак сотоварищи в Вальпургиеву ночь на Лысой горе сознательно козла под хвост целовали, но в рабочее время все же исходили из чуть более рациональной аналитики, чем колода карт. С людьми рациональными можно хоть о чем-то договариваться, используя разумные аргументы.

А со случайно выпавшими картинками какой может быть разговор: ты готовишь аргументы к переговорной позиции, а они в ответ тянут карты. Ты не понимаешь, почему в ответ на выгодное для всех предложение они отказались, не получив взамен от Запада ничего. А им просто десятка мечей на ваши условия выпала и десятка пентаклей в случае отказа. Это ж реально никаким ИИ не просчитать, разве что таролога подкупить (не удивлюсь, если англичане это давно провернули).

С другой стороны, если посмотреть на ситуацию глазами православного христианина, ответ будет гораздо более коротким и стройным, чем научная позиция по Канеману: все решения украинским властям через карты шепчут бесы. А бесовские цели, как известно, это причинение всяческих бед и злодеяний как можно большему числу людей, включая тех, кто сам их и вызывает. Сначала сажают на крючок иллюзии всевластия - потом тянут за собой в адское пекло. Или хотя бы за коррупцию в тюрьму.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Я наверное конспиролог и немного с ума сошла, но…

Сначала реклама Palantir в планировании боевых действий в Иране. И ракета в школу для девочек. Потом недавний приезд Карпа в Киев с той же рекламой Palantir для нанесения ударов внутри России. И вот мы сжимаем кулаки от бессилия после удара по спящим детям в Старобельске. Совпадение? Я не знаю.

Но предположим, что не совпадение. Тогда вопрос: какая может быть логика в этом?

Понимаете, искусственный интеллект - это же не вполне интеллект. Он не мыслит как человек. Большая языковая модель - это некоторая база текстов и прочих данных. И какая-то прописанная внутри этика - мы не знаем, какая. Например, наносить максимальный моральный урон, лишающий противника боевого духа. И на основании ряда текстов машина делает вывод, что именно гибель детей вызовет фрустрацию и деморализацию (а не, скажем, желание немедленно послать ЯО на Банковскую). Или наоборот, только гибель детей заставит русских пойти на эскалацию первыми и бить по мирняку в ответ.

Может быть, это вообще непредвиденное искажение машинной оптики. Вот смотрите, весь пласт мировой литературы, особенно западной, содержит в себе христианские и гуманистические ценности. Книжки по ведению войн в принципе тоже весьма четко обозначают границы допустимого. Чтобы эффективно выигрывать войны и наносить максимально высокий материальный и моральный урон, ты по-хорошему, должен запрограммировать машине этику маньяка-социопата. Как и в чем она будет искажаться дальше - мы не знаем. Но на основании нашего общения с ИИ мы примерно представляем, как у машины могут идти все эти искажения: «да, конечно, ты прав, явиться завтра на работу в костюме русалки - хорошая идея».

Если почитать ряд интервью и заявлений палантировцев, включая пресловутую «Технологическую республику», ты хорошо понимаешь, что с этикой и моральными ориентирами у ребят в принципе не очень. Критики не зря прозвали эти идеи «технофашизмом»: заложите в ИИ изложенный в книге Карпа и Замински принцип неравенства культур и признания того, что некоторые культуры являются вредными и регрессивными, как приоритетный, и там довольно быстро до логики оправдания геноцида можно дойти. Ну а то, что украинская власть и без всяких палантиров жителей Донбасса за людей не считает, и будь их воля - давно бы геноцид устроили - это факт. Тут инструмент найдет благодарного хозяина.

Иными словами, если это просто инициатива ВСУ, то уже после всего, что я слышала, скажем, от девочек из Суджи, или от тех, кто с 2014 года видел, что творится на Донбассе - удивления нет. Но если это новая стратегия с применением искусственного интеллекта - то привет, человечество, возможно, вместо безупречного стратега, они создали маньяка мирового масштаба. И мы все ближе к антиутопии.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Ого, легенда красноярской политики, бессменный руководитель регионального внутриполитического блока (при пяти губернаторах, кажется), один из самых эффективных внутрипольщиков страны Сергей Пономаренко подал документы на праймериз Единой России в Законодательное собрание.

Тут одно из двух. Или спикером, или сенатором вместо не менее легендарного бывшего губернатора Усса. Интуитивно ставлю на второе, федеральный уровень был бы логичнее. Со связями и репутацией Пономаренко получится хороший лоббист края.

Что тут скажешь, искренне желаю удачи и ему, и его технологам. Нет клиента сложней и вредней, чем хороший политтехнолог. Ну и одно дело самому кандидатами командовать, другое - на собственной шкуре познавать радости публичной политики. Впрочем, Красноярский край породил многих прекрасных «сапожников в сапогах». Так что я почти уверена, кому осенью достанется одноименная номинация РАСОшной премии «Гамбургский счет».

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Наблюдаю за визитом главы Palantir Алекса Карпа к небратьям и пафосным медийным освещением этого визита.

Ну что тут скажешь, следите за руками.

Действие первое. Палантир был невероятно разрекламирован в начале американско-израильской агрессии по Ирану как чудо-машина, которая Всё_Просчитала.

Действие второе. Иран перекрывает пролив (что, кстати, предсказывал каждый второй телеграм-политолог), режим не собирается рушиться, наземная операция невозможна, а заявления гегемона напоминают анекдот про постоянное откапывание и закапывание стюардессы.

Действие третье. Карп едет на Украину и пафосно на камеры рассказывает, как ВСУ отражают русские атаки и просчитывают спецоперации благодаря вундервафле из Палантира.

У нас, пиарщиков, это называется срочный антикризис. Отвлекать внимание и раздувать ожидания, чтобы акции на фоне новостей из Ирана не обрушились.

Так сказать, реагируя на текст - не забудьте про контекст.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

На фоне всего происходящего есть один явный позитивный тренд, по которому я очень и очень скучала и которого мне все эти годы не хватало.

Все содержательные коммуникации уходят в оффлайн.

Более того, сейчас, кажется, единственный способ нормально обсудить происходящее - это собраться вживую без прессы и без трансляций. Так, чтобы не гнаться за мимолетным хайпом, не работать на аудиторию и не опасаться сказать что-то такое, что принесет тебе проблем.

Я всегда вдохновляюсь от живого общения. Когда на ковиде в моду вошли бесконечные видеосозвоны, а по работе вместо совещаний начали создаваться десятки разных рабочих чатов - мне буквально негде было подзаряжаться.

Сейчас же, когда наш уютный мирок телеграм-дискуссий стал постепенно разрушаться, в совершенно разных средах появились параллельные идеи почаще собираться вместе. Один друг хочет сделать клуб любителей истории, у второго - винные пятницы. Вижу, что сразу несколько девушек телеграм-глянца делают свои книжные клубы, и каждый раз полная явка. Мы вот сделали экспертно-философский семинар про образ будущего с довольно рабочими целями, но в итоге получаем от происходящего нереальное удовольствие. Вообще нашему философскому кружку стоит посвятить отдельный пост, так как это сейчас важная часть моей самореализации. Про то, что у нас получается на социальной архитектуре, я уже писала. И это тоже не столько учеба, сколько построение комьюнити по общим интересам.

Позабытое ощущение времен старого ЖЖ, когда мы в какой-то момент стали выползать на офлайн-тусовки и получать удовольствие от общения друг с другом. Все-таки человек - стайное животное, нам все время нужно быть среди своих, иначе у нас гормоны по-другому работают. Эти ваши мониторы и ВКС горящих глаз и улыбок не заменят.

Подозреваю, что и в политике лучшие коммуникации этого года станут встречи с избирателями на разговоры без камер.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Я не люблю быть Кассандрой. Если ты - Кассандра, то есть ненулевая вероятность, что вокруг осажденная Троя. А полного разрушения великого города мне совершенно не хочется. Я тут, знаете ли, всю жизнь живу.

Но вот я ровно год назад в мае 2025 года предсказала сегодняшнее падение рейтингов, перечитайте. Что к этим думским выборам мы придем на спаде. И что, видимо, нам так еще пару лет на нисходящем тренде жить.

В этом смысле погоды стоят циклические и предсказанные. Ничего катастрофического прям сейчас не происходит. За зимой следует лето, за летом - зима. Но к отопительному сезону подготовку лучше бы начать заранее.

Конечно, я в своих рассуждениях больше думала про экономические факторы. И совершенно не верила в конец войны, в то, что с приходом Трампа на фронте что-то принципиально изменится. Мира с нами захотят только тогда, когда мы начнем безоговорочно побеждать - любая война так устроена.

Чего я бы точно не предсказала - того, что сильней всего триггернет не экономика, а кое-что другое.

Но в итоге рецепт-то дала правильный. Менять сигнал для сохранения устойчивости системы:

Протестные настроения - они же в принципе от того, что запросы изменились, а власть продолжает хреначить с прежними месседжами по прежним же схемам и площадям.

Причем изменение сигнала - это не про то, чтобы давать в эфир побольше позитива. Рассказывать людям на эффекте черных очков о том, как у нас в стране жизнь к лучшему меняется - все равно, что приходить к лежащему под капельницей больному онкологией и говорить про то, как вы классно с друзьями съездили на шашлыки. Возможно, правильный рецепт - менять не только месседжи, но и спикеров, и каналы коммуникации. Вот как с Боней вышло. Но, главное - четко понимать, что запрос к власти изменился. И давать ответы именно на новые запросы, а не на вчерашние, уже протухшие.

Правильный поиск этого нового запроса, честно говоря, самое сложное. Тут в помощь не только социология, но и политическое чутье с интуицией. Или хотя бы умение смотреть по сторонам.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Немного личного про мою учебу на Сенеже.

Третий модуль нашей учебы по социальной архитектуре превзошел все мои ожидания. Идеальный баланс практической работы, теории, тренингов по софт-скиллз и командообразующей развлекухи. Ни одной лишней или бесполезной информации, ну и очень точно пришлось на те проблемы, которые я сейчас по основной работе решаю. Буквально, бери и внедряй. Один только недостаток - время пролетело слишком быстро:)

После модуля у меня возникли следующие мысли. Флагманские программы Мастерской управления Сенеж, такие как Школа губернаторов, Школа мэров и Лидеры России Политика, конечно, уделяют время командообразованию и всяческой групповой динамике, но по-хорошему, направлены на воспитание одиночек. Народ вернется в свои регионы, станет там большими начальниками (губернаторами, мэрами, депутатами) и будет в горизонтали взаимодействовать с такими же выпускниками программ. Или не взаимодействовать вовсе.

Среди тех, кто прошел на конкурсе социальных архитекторов отбор сто человек на место, изначально был уже сложившийся костяк из политтехнологов-миллениалов, которые друг друга плюс-минус знали. Конечно, у нас есть и представители поколений иксов и зумеров. И люди, которые вообще ни разу не из политцеха, например, продюсер КВН, президент федерации килы, владелец бизнеса по производству компьютерных игр и замминистра промышленности одного из регионов. Но все равно основа - это наша политтехнологическая братия.

И всех нас сейчас довольно неслабо прокачивают по лучшим полит и бизнес методикам, существующим в стране. Одновременно делая из нас очень сыгранную команду, которая, в большинстве своем, умеет отдавать ситуационное лидерство в зависимости от поставленных целей и компетенций каждого. Условно, один умеет придумать идею, второй - заразить этой идеей весь коллектив, третий напишет лучший текст, четвертый аналитику сделает, пятый посчитает смету, шестой же хорошо выступит и продаст проект заказчикам.

И вот как раз после третьего модуля я подумала, что ценность нашего обучения - это вообще не 70 хорошо обученных социальных архитекторов. Хотя, что уж там, мы будем в лучшую конкурентную сторону отличаться от тех, кто не проходил эту прокачку. Ценность - это одна большая сыгранная проектная команда, способная вытянуть несколько соцархитектурных мегапроектов.

В этом, кстати, соцарх похож на политтехнологии. Политический консультант может быть одиночкой, индивидуально работая с клиентами. Но политтехнолог - это всегда коллективный продукт. К гениальному стратегу должен прилагаться гениальный продажник и клиентовод, гениальный идеолог, организатор поля, финдиректор - и так далее. Не даром во времена расцвета выборов индивидуальный рейтинг технологов был бы невозможен. Это всегда была битва команд и позиционирование под брендом команды.

Ну и прокачка лидерско-руководительских качеств с разными инсайтами лично у меня случилась очень сильная. Во-первых, в принципе отделение роли лидера от роли звезды-фронтмена. Иногда правильно - не рваться вперед, а давать выдвигаться другим, контролируя весь процесс из тени. Во-вторых, сам принцип подбора людей для работы. В обычной жизни мы неизбежно руководствуемся субъективными качествами. Ну например, этот человек - свой. Или же в нем есть те качества и компетенции, которые мы считаем наиболее ценными для сотрудников или нужными конкретно в этом проекте. А в проектной работе на соцархе у тебя в командах, которые ты не выбираешь, есть люди, с которыми, на первый взгляд, ты бы ни за что не стала работать. Но после конкурентного финала ты понимаешь, что эти люди решали те же задания, что и ты, и кстати, выиграли даже у признанных мастеров политцеха, которые руководили и до сих пор руководят региональным кампаниями. А значит, это не они плохие, а лично ты не умеешь их раскрыть и подумать про их место в команде. Умение находить роли для разных людей и даже отдавать этим людям ситуативное лидерство - бесценно.

Может, мои уважаемые читатели и не в восторге, что вокруг разные тектонические события происходят, а я тут о довольно личном пишу.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

В прошлом году я искренне попыталась прочесть роман «Кремлевский волшебник» по которому снят выходящий в прокат фильм. Путем ИИ-перевода, с французским у меня не очень.

Так вот, дорогие мои. Все начитается с рассказа, как родной дед «типа Суркова» был большим начальником, до революции служил в царской гвардии, ненавидел советскую власть и очень любил охоту. Собак своих называл в честь вождей - Берия или там Молотов. У деда была за городом настоящая izba, за которой ухаживала личная прислуга, официально оформленная в ближайший колхоз. Мужика-колхозника, конечно же, звали Захар. В izba были столовая и гостиная, ну, как у нас обычно водится. Гости деда очень любили не просто пить vodka в izba, но и разбрасывать зимой бутылки вокруг izba. С тем, чтобы по весне, когда всё растает, найти их и выпить vodka - такая традиция. Ещё в izba была большая библиотека с книгами на французском языке, ну и охотничьи трофеи над камином. Как у нас в избах обычно и бывает.

Дальше после описания такой правдоподобной истории семьи начиналась личная история героя. В ней шикарная роковая женщина с некоторыми творческими прибамбасами уходит от «типа Суркова» к «типа Ходорковскому» (напомню, что настоящий Ходор - иноагент, экстремист и террорист). Потому как у молодого «типа Суркова» денег ни хрена не было. А у «типа Ходора» - были.

Потом «типа Сурков» стал делать телешоу, попал в дом приемов ЛогоВАЗа к Березовскому, и тот предложил ему заняться большой политикой.

На этом моменте я перестала читать, больше не могла. Смесь развесистой клюквы и мифосплетен со Стрингер.ру начала нулевых. Плюс написано плохо. Поверьте, я все книги стараюсь дочитывать, несмотря ни на что. Но в этот раз было недостаточно смешно и трэшово для поддержания мотивации. Видимо, сюжет фильма будет по тем же мифам про «Путина придумал Березовский» еще и с мотивом личной мести Суркова Ходорковскому из-за бабы (лолшто).

Впрочем, я уверена, что весь фильм спасёт Джуд Лоу. Он так сыграет Путина и такой образ ему сделает, что вместо картонного злодея получится персонаж, в которого влюбится весь мир.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Хочу сегодня рассказать вам свою пасхальную историю, личную и чудесную.

Мой папа умер утром в Страстной четверг. Вышел утром на балкон покурить перед работой - и инфаркт. Всего 54 года, я только сейчас понимаю, как это мало, особенно в наше время. Мне было 26, только-только начинало что-то получаться в карьере. Я была очень папина дочка, и было невозможно сразу осознать такую потерю. Хоронили в Страстную Субботу. Старалась хоть как-то держаться, но в итоге случилась истерика и меня оттаскивали от гроба. Дома после поминок было невыносимо, я не могла оставаться с людьми, но и сама с собой наедине не могла оставаться. Решила поехать в город и погулять. Как сейчас помню, был очень теплый апрель.

Тут нужно заметить, что я тогда была, конечно, верующая и крещеная, но не особо воцерковленная, не исповедовалась и на службы не ходила. Ноги как-то сами вынесли меня к Никитским воротам, и я увидела небольшую совсем церковь, которая мне всегда нравилась. Я знала, что это была домовая церковь графов Суворовых, а, нужно сказать, что Александр Суворов был одним из моих любимых исторических персонажей детства. И тут я подумала, Пасха же, пойду на службу. И в первый раз пошла.

Я не знаю, как описать, что было дальше. Но когда после Полунощницы начался Крестный ход, когда мы все вместе шли и пели про то, что ангелы поют на небеси, и про то, как смертию смерть поправ, я вдруг поняла, осознала не разумом, не сердцем, а всей собой, что смерти нет. Вообще не найдется таких точных слов на любом языке мира, чтоб описать это моё переживание. Только что я рыдала от невыносимого горя и потери, а сейчас плакала от радости на божественной литургии. И понимала смысл Пасхи так, как не понимала до сих пор.

Вот так я пришла в Церковь заново.

Но это еще не все. Потом я узнала, что та маленькая церковь Суворовых называлась Храмом Федора Студита у Никитских ворот. Старалась, если находилась в Москве, по традиции ходить на Пасхальную литургию именно туда. Но почему-то только пару лет назад решила почитать про Федора Студита. И каково же было мое удивление, когда я прочла, что день почитания святого совпадал с днем рождения моего папы. То есть, понимаете, буквально мой папа тогда за ручку привёл меня к Отцу.

Христос Воскресе, православные! Светлой вам Пасхи!

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Хорошо-то как.

Начинаю восхищаться нестандартными решения иранцев. Вместо войны «по правилам» - научились буквально у врагов неочевидным, но максимально эффективным решениям. Ну, или китайцы на ухо советуют. Чистейшая партия го-вейцзи.

В нашей Первой Гибридной Мировой войне преимущество явно за нестандартными ходами. Не воюй в их войне, нарушай равновесие в других сферах и смотри на эффекты и взаимосвязи.

Хаос - это лестница (с)

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Я точно знаю, что вся ситуация с Ремеслом - действительно медицинского профиля и действительно никем специально не спродюсирована, теперь уж можно сказать.

Но, конечно, нарратив, что против Путина может быть только сумасшедший, настолько хорош, что его следовало бы выдумать.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Спрашивают, что же делать.

Отвечаю. Во всех непонятных ситуациях - поддерживай фронт. Грустно? Поддержи фронт. Весело? Поддержи фронт. Депрессия? Фронту помоги. Истерика? Помочь фронту не забудь.

Вот я в прошлом месяце много покрышек для парней купила. В этом, наверное, аптечки с зарплаты другим парням закуплю.

А еще помнить, что паникеров справедливо расстреливают первыми. И не паниковать. Думаю, каждый из вас может разделить критическое мышление и панику с истерикой. Первое сохраняем, от второго и третьего избавляемся.

Ещё следует помнить, что хуже может быть всегда. Я вот это самое хуже хорошо помню. Эта память от многого уберегает.

Ну и в тех ситуациях, когда нет очевидного этического решения, руководствоваться принципом меньшего зла. Он неприятный, этот принцип. Но мы в глубине души всегда знаем, какое из зол - меньшее, и где заканчивается выгул белого пальто и начинается взрослый реализм.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

В моей идеальной управленческой картине мира один продукт или проект равен решению одной (основной) задачи. При этом побочно могут решаться еще те или иные задачи, но это - скорее приятные эффекты. У нас же на проект в процессе навешивается разное целеполагание и интересы различных групп, что приводит к полностью противоположному эффекту и губит проект на корню. Сначала говорят, мол, постройте паровоз, чтобы по рельсам ездил, а когда строишь, просят, чтобы паровоз этот еще бы летал и плавал. В итоге оно и не летает, и по рельсам не ездит. Стоит себе в депо без дела.

Вот тоже самое с этим вашим (нашим) Максом. Необходимость собственного суверенного удобного и безопасного мессенджера, расположенного на российских серверах - очевидна и бесспорна. И логично, что это поручили делать той корпорации, у которой уже есть опыт управления самой крупной соцсетью, кому ещё.

А дальше поверх задачи начинают работать другие интересы разного рода корпораций, сил и башен. Одним интересно собрать у пользователей как можно больше больших данных для дальнейшей работы с ними. Вторым хочется прибрать под себя и переделить рынок телеграм-рекламы (170 миллиардов рублей в год по оценкам ряда экспертов, шутка ли). Третьим выстроить на старте прозрачную и полностью контролируемую инфраструктуру каналов и чатов для дальнейшего укрепления стабильности. Четвертым - не париться с запросами в случае следственных действий и прочего формального и неформального интереса к персонам и сразу получать всё, что надо. И так далее, и тому подобное.

В итоге вместо того, чтоб сделать если не уникальный самый лучший и удобный мессенджер, то хотя бы полной аналог существующего, делается его довольно куцая часть. В котором нет удобных и любимых всеми функций к которым привыкли.

Но главное, там совершенно не живая коммуникативная среда. В том числе, из-за отсутствия ряда функций, из-за совершенно странного запрета делать нормальные маленькие непрофессиональные каналы. Логика в ряде вещей тупо отсутствует. Мол, нельзя комментировать, но при этом невозможно поставить запрет на принудительную подписку тебя на другие каналы. Ладно, не буду перечислять, что там нужно переделать и чего там не хватает, сами знаете и без меня.

Отсутствие на старте хорошего брендинга, легенды и продвижения - тоже, конечно, косяк. Но если продукт хороший, то это всё в процессе можно подправить.

Главная ценность телеграм-среды после 2022 года была в том, что из такой помойки для сливов и политических и бизнес-войн времен 2017 года это превратилось в лояльную патриотическую среду с охранотно-зетным дискурсом, местом для сборов гуманитарки на фронт, средой доверия, в котором каждый находил себе отдохновение, эксперта и канал по душе. Хочешь про мемы, хочешь про гламур, хочешь про книги или политику с экономикой, хочешь в чате при любимом канале общайся. Я сама завела телегу летом 2022 года, когда из-за проблем со здоровьем находилась в медицинской депрессии. И моя телега стала мне настоящей отдушиной и местом творческой реализации. Я до сих пор горжусь своей аудиторией, интересными репликами мне в чат-бот, знакомствами, которые произошли благодаря телеге. Тем, что меня читают на самом верху - министры, губернаторы, начальники АП и генералы.

И наверное, у меня сейчас не будет новых сил и вдохновения сделать все тоже самое в Максе, также задорно писать и раскручивать. В конце концов, это моя некоммерческая деятельность в свободное от основной работы время. А работы всё прибавляется.

Я уж не говорю про несчастный малый бизнес, перешедший в телегу из инсты, у которых нет десяти тысяч подписчиков и которым тоже нужно выживать. В Максе пока для них вообще нет условий.

При этом те выгоды Макса, которые предлагаются пользователям, вообще про другое. Ну, например, возможность удобно платить за ЖКХ или покупать алкоголь. Это как будто у тебя отняли книгу, а взамен дали не другую книгу, а пылесос. Ты возмущаешься, а тебе в ответ говорят - да это же хороший пылесос, новейшая модель. Пылесос-то правда хороший, только вот я хотела сейчас читать, а не пылесосить.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Что-то как-то много разных людей с удивлением отреагировало на моё «будет хуже». Давайте поясню.

Во-первых, я считаю, что серьезный разговор со взрослыми людьми создает гораздо больше доверия, чем любые бравурные отчеты и радужные фантазии. Паникером быть преступно, но реалистом - необходимо.

Во-вторых, мы сейчас ни разу не в феврале сорок пятого. В лучшем случае, в зиме сорок третьего, когда еще ничего не понятно, и всё может пойти в любую сторону. В худшем - в первом пятилетии Тридцатилетней войны, когда впереди куча черных лебедей и мир изменится настолько, что мы из сегодняшней точки не предскажем, куда всё пойдет. Плюс ИИ-революция в самом начале, которая также изменит общество до неузнаваемости, но мы точно не знаем, как именно. Хотя проектировать и прогнозировать можно и нужно.

Все это пока что не способствует улучшению жизни рядового гражданина. Ну, как не способствовала улучшению жизни Первая или Вторая Мировые войны. Если вам будет легче, хуже будет не только у нас, но у нас будет конкретная проверка на прочность. Как проверка от козней внешних супостатов, так и от действий внутренних идиотов, это как всегда. Вот после нового устойчивого равновесия, после новых правил миропорядка, которые все будут соблюдать, да, будет рост и более светлое будущее. Но возможно, мы к тому времени будем уже старыми. А может даже и не доживем.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Когда пожилые богатые люди начинают рассказывать о том, как важно женщине родить до 24х лет первого ребенка, а до 30 - второго, на фоне вот такой статистики, у меня глаз начинает нервно дергаться.

При этом по всей Москве стоят хреново построенные человейники, в которых никто не живет, потому что часть квартир выкупили в инвестиционных целях, а остальное - не продается.

Зато спасать, если что, нужно бедных несчастных девелоперов, без сверхприбылей которых экономика рухнет.

Читать полностью…
Subscribe to a channel