С интересом слежу за европейской дискуссии про наши замороженные 350 миллиардов долларов. Бешеный партком в лице Урсулы, Каи и прочей наднациональной надстройки, понятное дело, счастлив бы был отдать эти деньги Украине. Некоторые лидеры национальных стран тоже были бы счастливы. Просто чтобы больше не тянуть Украину на себе, а то граждане не понимают. Впрочем, Украина (от слова украсть) - штука дорогая. При нынешнем уровне гешефта на войне этих миллиардов всего на год хватит.

Другие национальные государства внутри ЕС очень хорошо понимают, что за прецедентом с российскими активами внимательно следит весь мир. И в случае освоения российских средств, Китай, Индия, арабский мир и прочие страны хорошо усвоят урок: держать деньги на Западе, инвестировать и вкладывать в Запад нельзя ни в коем случае. Вместо хорошего вклада под проценты, лучше вложить эти деньги в инфраструктуру и промышленность собственной страны. А всё, чему долгое время учили специальные западные экономисты - сплошное надувательство.

Знаете, мне даже иногда хочется, чтоб они таки отдали наши честные миллиарды кокаиновому клоуну. Как я говорила выше, во-первых, это безопасно, ибо точно всё украдут. А во-вторых, как же на следующий день после этого рухнет вся их валюта и весь фондовый рынок, когда деньги начнут выводить массово.

Впрочем, если они этого не сделают, тоже хорошо. Нам наше бабло ещё пригодится)

Читать полностью…

Продолжение темы колониализма.

Наш мадагаскарский гид училась в РУДН. Рассказывала, что когда туда ехала, все её отговаривали. Мол, Россия - очень агрессивная страна, там опасно.

Ну я спросила, а почему опасно-то?

Дело в том, отвечала гид, что все малагасийские учебники истории написаны французами. И там Россия - страна, которая начинала все войны. И только когда я приехала в Москву, я узнала, что всё это ложь.

Окей, следующий вопрос. А кто победил во Второй Мировой войне тогда, и кто на кого напал, по мнению ваших учебников?

Ну как, отвечает гид, нас учат, что в Первой Мировой победила Франция. Во Второй Мировой тоже победила Франция и немцы.

Немцы?! - прифигела вся наша группа. В каком смысле немцы? Гитлер, что ли?

Нет, отвечает гид. Учат, что немцы свергли Гитлера сами.

Мы потрясено молчали, что уж там.

Тут нужно отметить, что наша гид - очень образованный по малагасийским меркам человек. Помимо филологического образования имеет социологическое, степень кандидата наук, преподает в университете, муж - сотрудник министерства культуры.

И когда она рассказывала про историю своей страны - были явные содержательные пробелы. Также как и в музеях и королевских резиденциях, которые мы посещали. Вообще нет качественно сформулированного национального исторического нарратива, у меня аж руки чесались этим заняться. Тоже вот пространство для экспорта соцархитектуры.

Но примерно вот так и работает колониализм. Формально Франция ушла из страны, реально - управляет в том числе на уровне экспорта идеологии через учебники истории.

И тут в вспомнила, какие учебники и с какими нарративами нам в девяностые внедряли….

Читать полностью…

И да, если кто-то при вас будет утверждать, что в России - колониализм по отношению к каким-либо населяющим нашу страну народам, то это не просто дурак, повторяющий речи врага, это человек с отсутствующими в принципе извилинами. Смело плюйте такому в лицо и идите дальше.

Читать полностью…

Нахожусь сейчас на Мадагаскаре. В отпуске, не по работе. Проехали экспедицией весь остров, с запада на восток. Я впервые в не арабской Африке, куча впечатлений.

Прежде всего, я поняла, почему на нашем веку вряд ли случится Папа Римский из коренных африканцев, несмотря на правильную diversity-конъюнктуру и широкое распространение католичества тут.

Дело в том, что местное христианство, оно, как бы помягче сказать, с национальными особенностями. Скажем, на Мадагаскаре очень распространен культ предков. Труп уважаемого предка принято каждый год выкапывать из могилы с песнями и плясками, переодевать в новые одежды и закапывать (или класть в склеп под крестом) обратно. Но это могут себе позволить только богатые люди. У которых склепы предков - целый бастион с замками и решетками. Люди же победнее заливают могилы бетоном с арматурой. Потому как иначе через пару дней умершего выкопают и вынут у трупа глаза, сердце и прочие органы. Можно дорого продать такие ингредиенты. Для колдовских ритуалов, весьма в местном христианском обществе востребованных.

И вот, представьте, если вдруг Папа Римский (непогрешимый с точки зрения догмата) будет с этими самыми африканским традициями. И получит неограниченный доступ к склепам и реликвиям Рима. А ведь не угадаешь, что там у человека внутри головы, какие традиции и убеждения. Это стало бы интересным сюжетом для Нетфликса, но Рим предпочитает не рисковать.

Читать полностью…

День первый на конкурсе социальных архитекторов. Из разговоров. «Отличная компания, девушки красивые, просто огонь»:

День третий. «И, честно, лучше архитекторов могут быть только архитекторши».

А, соглашусь. Женщины - упорная мягкая сила социальных перемен. Пластичность, гибкость, вдохновенность - вот что движет их проектами. В обсуждениях иногда шкварили страсти, словно яркие и смелые линии на чертеже. Девочки создают не стены. Они рисуют живые, текучие пространства, которые вдохновляют.

Это напоминает дух Захи Хадид - первой женщины, получившей Притцкеровскую премию в 2004 году, высшую награду в архитектуре. Её стиль отличался футуристическими формами и смелыми изгибами, она по-новому взглянула на архитектуру, открывая возможности для творчества и новых смыслов.

Восхищаюсь участницами и победительницами конкурса, и вместе с тем переживаю: как выдержать такие нагрузки, сохранив себя и гармонию с сконструированным миром? Удачи, девочки! Вы можете создать будущее.
Жаль, мало фоточек у меня!!

#СоциальныеАрхитекторы #Сенеж #Социология #Опыт #Конкурс_социальных_архитекторов #КСА

Читать полностью…

На конкурсе социальных архитекторов уважаемое начальство рассказывало, что политические технологии больше не работают, а работают технологии социальные (это правда на последних избирательных кампаниях так). И потому, политтехнологи больше не нужны, а нужны социальные архитекторы - то есть те, кто способен заниматься социальным проектированием и социальным прогнозированием. А на уровне социального проектирования работать как с существующими проблемами, так и с ценностями.

Представители заказчиков, в лице глав регионов, политических партий и корпораций, точно также красиво рассуждали, как же здорово, что на смену политическим технологам пришли социальные архитекторы.

А я сидела такая и думала, что в США, Европе или Африке политические технологии пока ещё как работают. А значит, мы по-любому много раз столкнемся с импортом политических технологий и идеологий. И значит, перед нами будет стоять обратная задача экспорта таковых. Поэтому можно сколько угодно рассуждать о том, чем там соцарх отличается от политтехнолога (как в анекдоте про крысу и хомячка - имиджем), но заниматься на уровне государства нужно и тем, и тем.

А еще я думала вот что. Тут в зале перед уважаемыми заказчиками сидели двести финалистов, из которых 75 человек показали, что умеют очень быстро действовать в условиях жесточайшей конкуренции, ограниченного времени и ресурсов на муниципальном, региональном, федеральном и корпоративном уровнях. Ну как минимум 50 человек из этих 75 - точно состоявшиеся практики. Остальные - юные таланты. И бОльшая часть участников совершенно не жалуется на отсутствие работы и контрактов.

А у вас в следующем году только одномандатных избирательных кампаний 225 штук. А еще Заксы, губернаторы, федералка, набор на контракт, адаптация демобилизовавшихся и куча других долгосрочных задач. И при всей величине цеха - куча откровенных жуликов или тех, кто давно не ловит мышей, а почивает на лаврах прошлых десятилетий. Поэтому я б на месте уважаемых заказчиков не проектики от нас ждала, а проактивно присматривала бы людей и хантила. Либо выращивала компетенции инхаус, опираясь на методики конкурса (они мне понравились - я уже говорила, что было сложно и объективно). У нас сейчас вообще эпоха, когда хороших специалистов сильно меньше, чем начальников.

Впрочем, вы меня логично спросите, чем же все-таки, если без шуток, социальные архитекторы от политических технологов отличаются? На мой взгляд, не деятельностью, а целеполаганием и мотивацией. Политтехнолог - это наемник с романтикой «отработать бабло», готовый за деньги работать хоть на сатану. И вот эта кондотьерская романтика пестовалась в профессии много лет. Социальный архитектор - тот, кто служит своей стране, чьей мотивацией является служение и польза, и чья цель - успешное будущее России. А следовательно - на первом месте экологичность проекта и долгосрочность преобразований. На награждение победителей вместе со мной на сцену выходили коллеги, которые обеспечивали проведение референдума о присоединении к России под обстрелами и дронами, которые запускали СМИ почти на линии фронта, которые противостояли фейкам на ковиде и СВО, добровольцами уходили на фронт, нейтрализовывали протесты, организованные на западные деньги и работали в таких условиях и в таком режиме дня, что это невозможно объяснить ничем, кроме мотива служения Родине. И да, они политтехнологи - но никто из них не оставлял после себя выжженное поле.

Не нужно бояться манипуляций: любая коммуникация - это уже манипуляция. Я могу поздороваться с человеком тремя разными способами и, тем самым, оказать на него разное влияние. Нужно искать целеполагание - и брать тех, с кем у тебя совпадают как цели, так и ценности.

Читать полностью…

Повторю-ка я то, что недавно сказала на одном закрытом мероприятии.

На самом деле, избиратели могут простить политику очень многие недостатки, если он попадает в типаж. Народ обожал кандидатов, про которых все знали, что у них реальная уголовка - потому, что это были кандидаты протеста. Были политики, уходящие в запой на недели или трахающие всё, что движется - и тоже пользовались популярностью. Были даже казнокрады, про чьи доходы только ленивые не знали, и ничего, переизбирались на отличненько. Один только Лужков с женой-миллиардершей чего стоил: вся Москва понимала, благодаря чему успешный бизнес Интеко процветал, но ЮрьМихалыч все равно был крепким хозяйственником и любимцем пенсионерок. Короче, при правильной информационной работе вам простится очень многое.

Кроме одного.

Народ никогда не простит вам высокомерия и барства, самоутверждения за счет простых людей. Вот тут и всё остальное будет взвешено и найдено лёгким.

Читать полностью…

На Валдайском клубе несколько раз в разных формах прозвучало «запреты не работают», начиная от показательной цитаты Высоцкого Путиным, заканчивая финальной репликой модератора Федора Лукьянова.

Интересно, насколько это сигнал не только во внешний мир, но и некоторым нашим внутренним тенденциям?

Читать полностью…

Кстати, начинающий корги-политолог заметил, что раньше говорили «многополярный мир», а сейчас «полицентричный».

В принципе, в запасе есть варианты многоцентричного и полиполярного мира.

Читать полностью…

И напоследок - вот вам немного вайбов вчерашнего «мирного протеста» из discord-чата violence log, куда участники протестов в Марокко кидали все случаи насилия.

Берите с собой игру монополия и хорошее настроение, дорогие жертвенные бараны, угу.

Читать полностью…

Продолжу серию наблюдений за происходящими протестами в Марокко. Кое-что о подходе к исследованию.

О языке общения.

ИИ дает возможность не только очень быстро, практически в реальном времени анализировать миллионы сообщений, но и быстро разбираться в значении слов на молодёжном сленге, которые не каждый native поймёт.

В Непале, скажем, это была смесь непальского и английского, плюс игровые словечки. В марокканском Discord все официальные сообщения на арабском, очень мало Английского и французского, но в чатах молодежь общается на марокканском арабском (дариджа), записанным латинскими буквами (так называемый «франко-арабский»), с вкраплениями английских слов.

Вот как это выглядит: @Uro baghi n applyi lmod lay7fdkmrakch m7taja o bzfbnadm mchb3na misinformation o tahrgawit

baghi — «хочу/хотеть».
n applyi — «подать заявку» (от англ. apply).
lmod — «модератор» (moderator).
mrakch — «Марракеш» (название города).
m7taja o bzf — «нуждается очень/сильно» (bzf = بزاف = «много/очень»).
nadm mchb3na — «люди недовольны/сыты по горло» (mchb3na = ماشي شبعان/не довольны).
misinformation — «дезинформация» (англ.).
tahrgawit — «провокации/троллинг» (дариджа).

Далее. Мы анализируем только поток сообщений в Discord, поэтому в тот момент, когда говорим, что «на этой стадии нет выраженных лидеров» или «не видно иностранного вмешательства», то это «не видно» основано исключительно на сообщениях в Дискорде, я как бы забываю о том, что я не самый последний политтехнолог в стране и не додумаваю того, чего нет в сообщениях.

В Непале исследования делались непосредственно после всех событий, поэтому можно было проанализировать на временной шкале активность и основные темы в Discord и наложить их на сетку событий офлайн. В Марокко события происходят здесь и сейчас, но мы выдвигаем гипотезу, что если события в Дискорде, включая лозунги «против коррупции» и самоидентификацию в качестве GenZ, совпадают с непальскими, то и события в офлайне дальше пойдут по похожему сценарию.

Об этом - следующий пост.

Читать полностью…

Мария Сергеева представляет свой термин «Netflix-политика» в увлекательном докладе. Она объясняет, почему сравнения России с Мордором, Дартом Вейдером или Волан-де-Мортом, а западного мира — с Люком Скайуокером, Ханом Соло или Гарри Поттером так эффективно воздействуют на современное общество. Почему Западу удаётся манипулировать общественным сознанием через поп-культуру?

А я сижу на этой сессии в носках с символикой моего любимого сериала «Очень странные дела». Где ярко показано противостояние США с СССР.

Чем можем ответить мы? Где наша поп-культура, которая простым и увлекательным образом покажет, кто здесь настоящий герой?

Читать полностью…

Потрясающие выборы на потрясающей Камчатке!

На сей раз нас трясло на 7,4 балла. После того, что мы испытали при 8,8 баллов 30 июля - вроде и не так страшно. Сейсмологи прогнозировали афтершок в 7,5, после которого более сильных толчков уже не будет. Ну а то, что этот толчок придется аккурат на второй день выборов - деяние ворона Кутха, истинного правителя этой земли и главного политтехнолога нынешней избирательной кампании.

На видео - сотрудники избирательной комиссии и наблюдатели УИК 33, которые не побоялись землетруса, не покинули рабочие места, встали под несущую стену, переждали толчки, подышали для успокоения, позвонили близким и дальше продолжили работать.

Явке это кстати тоже ни разу не помешало, что характерно.

Железные люди у нас на Руси производятся, все-таки. Лучшие в мире!

Читать полностью…

Мне сегодня сорок один. Зря я боялась быть этой самой «женщиной за сорок». Оказывается, если правильно открыть конверт под названием «пятый десяток», то жизнь становится гораздо интересней)

Читать полностью…

Когда после начала СВО из России уехали вот эти вот все - те, кто пытался приватизировать культуру и нравственность, выступая в роли единственно верных моральных камертонов - я была несказанно рада.

Я даже несколько злорадствую, когда мне периодически попадаются новости, что один бывший моральный камертон спьяну жену избил, второй - придается то ли насильному, то ли добровольному промискуитету в алко и нарко угаре, третий что-то на грантах украл, а у четвёртой блохи завелись. Особенно смешно мне было, когда женщина из влиятельного в прошлом семейства, которое буквально оккупировало культуру - мать возглавляла крупнейщий музей страны, отец - крупнейшее сми, да и сама героиня много лет вела на ТВ передачу про искусство - написала буквально: «оперу было смотреть интересно, несмотря на то, что я заранее знала концовку». Все эти люди были не лучше, не чище, не культурнее и не одаренней других. Они просто вовремя захватили тему и устраивали коллективную травлю любому, кто не из их тусовки. После их отъезда и правда стало существенно легче дышать.

Однако, на смену рептилоидам внезапно пришли инсектоиды. Ну то есть натуральные тараканы, которые под громкими фразами про то, как «наши мальчики воюют на СВО» или про необходимость защищать обозначенные Путиным в указе традиционные ценности, реализуют исключительно свои амбиции и комплексы.

И тараканы оказались в разы неприятней. Если рептилоиды удовлетворялись захватом престижных площадок, то эти буквально пытаются изо всех щелей пролезть в нашу частную жизнь для того, чтобы как можно больше всего запретить и отрегулировать. И ведут речь уже не только про то, что именно нам разрешено смотреть и слушать. Они имеют единственно верное мнение и про то, что нам есть, и про то, что нам пить (и вообще - когда выпивать, а когда нет), и про то, с кем нам жить и как одеваться. Скоро нельзя будет в короткой мини-юбке целоваться с парнем на улице: это нанесет непоправимую травму проходящему мимо трехлетнему ребенку и оскорбит религиозного южного человека. Про фото в купальнике или плавках вообще лучше забыть - не должно быть и намёка на то, что человек, работающий, скажем, на обороноспособность страны, имеет сиськи. И это в то время, как наши мальчики воюют!

При том, знаете, даже самым наивным очевидно, что никаким настоящим радением за духовность и нравственность там и не пахнет. Исключительно нарциссизм, желание потешить эго и почувствовать свою власть над другими. Ну, может ещё и бюджетик какой освоить под шумок, но это не главное.

И то, что все эти люди, говорящие о морали с горящими глазами, успеют мгновенно переобуться при малейшем изменении конъюнктуры - тоже сомнений не вызывает.

Я бы им с удовольствием симметрично отвечала. Ввела бы статью «За дискредитацию пропаганды традиционных ценностей» и массово штрафовала. Сил больше нет смотреть на этот стыд.

Хорошо бы нам, обычным людям, пожить в стране не только без сбежавших псевдолибералов, но и без этих набежавших псевдоконсерваторов.
Мечты, мечты.

Читать полностью…

Мария Сергеева, член РАПК, политический консультант:

Проекты социальной архитектуры становятся ответом на кризис коммуникации. Старые форматы агитации отмирают, новые форматы короткого контента не универсальны, а запрос на содержательную, честную, доверительную коммуникацию никуда не делся. В последние годы доля проектов социальной архитектуры в избирательных кампаниях постоянно растёт, и это не мода, а реакция на запрос общества.

Важно понимать: социальная архитектура никогда не заменит мобилизационные проекты. Людей на участки за руку — или к смартфону для ДЭГ — всё равно должен доводить тот, кто умеет работать с мобилизацией. Но проекты социальной архитектуры вполне могут частично заменить классическую агитацию, «наружку» и листовки.

Какие задачи на выборах решает социальная архитектура? Во-первых, имиджевое позиционирование кандидата — подсветка нужных граней образа через реальные проекты, а не через слоганы. Во-вторых, формирование доверия: когда появляется доверие в обществе, автоматически растёт доверие к власти, которая эту работу инициирует и поддерживает. В-третьих, это работа с запросами, и, прежде всего, с запросом на справедливость.

При этом нужно честно говорить: социальная архитектура гораздо сложнее, чем PR, агитация и пропаганда. Здесь нельзя «нарисовать» благодарных жителей из числа сотрудников штаба и выдать их за реальных людей — мы живём в очень плотном пространстве социальных сетей, и в регионах любые подмены считываются моментально. В центре социального проекта должны стоять реальные сообщества и реальные жители, со своими проблемами и голосами.

🧐IX Конгресс РАПК

Читать полностью…

Генеративный контент и традиционные ценности.

Делала давеча презентацию для моего выступления на конгрессе Российской ассоциации политконсультантов, что характерно - на тему социальной архитектуры. Ну и захотела проиллюстрировать все это картинкой, мол, счастливые люди разных возрастов в уютном городе, на одном из зданий которого развевается российский флаг. В первой итерации нейросеть нагенерила мне сплошное межрасовое разнообразие в классическом старинном европейском городке с черепицей, на ратуше которого развевается российский флаг. Было некоторое ощущение взятого Берлина) Ну ок, сама виновата, попросила нагенерить «белых людей, среди которых дети, старики, молодежь, влюблённые, семейная пара с детской коляской, военные в современном российском городе». Все хорошо, вот только семейная пара с коляской оказалась мужиками. Также военные держались за ручки влюблеными парочками, впрочем, будучи одетыми в форму НАТО. Ну и девушки тоже были не с парнями, а друг с другом. Я прифигела от такой базовой настройки нейросетки, и в итоге написала промт, который буквально вчера читался бы на грани иронии:

«Белые гетеросексуальные люди разных возрастов среди которых дети, старики, инвалиды в коляске, военные в российской форме, юноши и девушки, семейная пара с детской коляской живут и общаются в современном уютном российском городе, где есть православная церковь, на одном из зданий этого города развевается большой российский флаг»

Моя подруга на это заметила: тянет на отдельное выступление «ИИ как инструмент развития русского национализма»)

Читать полностью…

А ещё из Африки (в частности, с Маврикия и Мадагаскара) очень хорошо видно, что Франция - это не только петушара-наполеончик в президентах и травести-шоу на открытии Олимпиады, но и до сих пор колониальная империя, которой, прямо или косвенно, принадлежит тут до фига всего.

И колониализм, не только французский, - совершенно никуда не делся, стоит себе в полный рост и оскаливается. Когда с одной стороны у тебя поразительная нищета, люди в соломенных хижинах с глиняным полом. Откуда по сути нет никакого выхода и социального лифта. А с другой стороны - местная фуагра, черная икра, виллы иностранцев на искусственно вырытом озере и реклама на французском.

Ну и все дети элиты, конечно же, учатся во Франции. Буквально месяц назад свергнутый президент имел французское гражданство и на полном серьез вел речи, что лучше б Мадагаскаром управляли граждане Франции. Новый президент, впрочем, тоже проходил подготовку не в РУДН, а у лягушатников. Зачем тратить деньги на дороги и электростанции, если в стране, где роскошью считается электричество и водопровод, а богатством - горячая вода и стиральная машина, можно просто правильно обучить детей элиты - и вуаля.

И, конечно, правильно, что мы активно в Африку заходим и сотрудничаем. Цинично скажу, даже не из-за солидарности, прогресса и мира во всём мире. А просто потому, что когда мы щемим петушар подальше от дома, на территории их влияния - у них меньше сил и средств, чтобы причинять нам проблемы уже на нашей территории влияния. На Украине, например.

Читать полностью…

Увидела тут комментарий коллеги на мой пост, мол, когда начинают говорить о служении, то значит хотят залезть в кошелёк. На самом деле, «работать за деньги/работать за идею» - совершенно ложная дихотомия. Не зря в странах развитого капитализма корпорации тратят немалые средства, выстраивая миссию с ценностями и повышая лояльность сотрудников, в том числе, и нематериальными мотивациями. Не забывая при этом о конкурентных зарплатах.

Я вот сходу могу назвать сферу, где грамотный идеолог, выполняя важные государственные задачи, может ещё и заработать хорошо.

У нас на госденьги сейчас снимается огромное количество фильмов и сериалов. Те цифры, которые показал в своей презентации глава ИРИ Алексей Гореславский, не сравнимы с теми деньгами, которые сейчас идут на выборы. А ведь еще и Фонд Кино есть.

При этом у государства как у заказчика есть конкретные пожелания к производимому контенту по части трансляции нужных стране нарративов. А ещё есть требования, чтобы кино и сериал не просто соответствовали заказу на уровне питчинга, но и после просмотра оказывал на зрителей ровно тот эффект, который заложили.

Так вот, я по общению с киношниками заметила, что в это особо никто и не умеет. Всё больше в пиар и маркетинг. А идеологи - как раз те парни и девчонки, которые знают, как правильно доносить нужные нарративы до людей. В том числе - используя качественные исследования, которые по сравнению с общим бюджетом фильма или сериала, копейки будут стоить.

И если взять на консалтинг пару таких проектов, то будут вам и деньги, и идея, и самореализация.

Читать полностью…

Про соотношение 70/30 на на внутреннее потребление и 80/20 на экспорт я полностью согласна.

Вот только эта пропорция скорее в проектах, чем в людях. Проект может быть чисто политтехнологическим или чистой социальной архитектурой. А вот люди, которые эти проекты делают, порой сложно отличимы друг от друга.

Поясню, что я имею в виду. 2016 год, я - сотрудница уральского полпредства. Возглавляю проект «Человек труда», который является чистейшей социальной архитектурой. Это популяризация рабочих и инженерных профессий через конкурсы профмастерства, кинофестивали, медиаконкурсы, раннюю профориентацию и так далее. Одновременно с этим я занимаюсь информационной политикой полпредства - уже как медиатехнолог. И как политконсультант занимаюсь ведением на выборах в Госдуму кандидатов от полпредства и участием в областном штабе.
Кто я в этот момент, соцарх или политтехнолог? Да и то, и другое.

Или вот сейчас дальневосточное полпредство, с которым я хорошо общаюсь, решает многие задачи долгосрочными проектами социальной архитектуры совместно с Корпорацией Развития Дальнего Востока. Но при этом и чистыми политтехнологиями решают не меньше задач. Это как разные виды войск для общего плана победы.

Читать полностью…

Немного профессионального.

Третий день нахожусь на конкурсе социальных архитекторов, который для нас, специалистов политических профессий и руководителей социальных проектов, устроила Администрация Президента и АНО «Россия страна возможностей». В качестве одного из двухсот финалистов, прошедших отбор из 7500 человек. (Поэтому не отвечаю на звонки и смс вовремя, тут часть времени телефоном пользоваться нельзя).

Очень крутой состав участников из тех, кого я знаю. Начиная от тех, кто руководил губернаторскими выборами, когда я только приходила в профессию, заканчивая новыми звездочками из магистратур МГИМО и МГУ - все поколения профессии. По ощущениям я знаю лично процентов сорок финалистов, и при этом процентов 60 из них знают меня. Есть действующие политические топ-менеджеры, которым в кайф не экспертами-оценщиками пойти, а посоревноваться с достойнейшими. Начиная от Андрея Цепелева, заканчивая, ну например Алексеем Ломовым - разные, но сильные.

Действительно сложные задания. Хорошо написанные, продуманные, творческие. Направлены на разные компетенции. Дух конкуренции высок, но при этом почти все умеют работать в команде, поэтому синергия случается. Респект и уважуха тем, кто составлял. Все не про политику, а именно про социальную архитектуру, всё очень реалистично, такая полнейшая симуляция настоящей проектной работы. Даже критики и скептики (не буду называть, кто) по итогам с радостными горящими глазами ходили - именно потому что и сложно, и реалистично.

Одновременно с этим совершенно неповторимая атмосфера праздничного фестиваля и ностальгии старых друзей - не успеваешь со всеми обняться/поздороваться/перемолвиться словцом.

Завтра объявят победителей, но, вне зависимости от итогов, я уже кайфанула по полной!

Читать полностью…

Сразу несколько друзей, включая очень крутых пиарщиков, спросили, что я думаю относительно кейса с самарским губернатором Федорищевым и увольнением главы района. А мне вот даже ёрничать не хочется.

У нас выросло целое поколение и политиков, и пиарщиков, не знавших реальных битв и настоящих поражений. Их учат, как отрабатывать пожары, дроны и стихийные бедствия, но никто из них не понимает, что делать, когда против тебя работает полноценный штаб, причем работает успешно и талантливо. И, к сожалению, этому можно научиться только на собственном опыте. Что называется, есть «игры», а есть игры. Можно натренироваться выигрывать конкурс Лидеры России, сейчас даже специальные люди за деньги этому обучают. Но нельзя натренироваться аппаратной игре кроме как методом собственных проб и ошибок. Ну или врожденным талантом, не будем забывать о нем.

Самара - город сложный, со своевольными элитами и с очень богатыми политическими традициями, оттуда вышло много славных имён политиков и технологов. А когда с одной стороны - власть, а с другой - большие деньги, то начитается старая добрая информационная война. В которой, если ты в сильной позиции (а действующий губернатор - позиция сильная) главное - держать удар, не вестись, никак эмоционально не реагировать. А то ведь, знаете, можно выиграть битву, проиграв войну. Решить свои хозяйственные споры, но рухнуть по народному доверию ниже плинтуса и следом отправиться в никуда.

И тут мы с вами видим не один конкретный кейс, а череду всевозможных неправильных публичных реакций, начиная от реагирования на пародийный аккаунт. А раз ведётся - бьют в эту точку дальше. И я даже примерно понимаю, как было принято решение про вот это увольнение главы района на камеру. Нужно было перебить повестку и показать сильного и строгого управленца, особенно на фоне умело запущенных слухов, куда именно отлучался губернатор в сентябре. Вот только вместо демонстрации силы эффект получился строго противоположным: вся страна начала сочувствовать пожилому усталому дядьке, которого губернатор обидел ни за что.

Дело же не в том, что губернаторам нельзя материться. Я знаю из этого корпуса много таких, кто устраивает своим сотрудникам истерики и выволочки с руганью, даже и уволить с такими словечками может. Вот только это никогда не появляется в паблике. В паблике - спокойные и выверенные заявления без истерик. А уж если ты находишься под публичной атакой, то нельзя делать ничего такого, что может быть двояко истолковано. Не ведись, не оправдывайся, не рискуй и не подставляйся, делай только проверенные шаги.

Ну и очевидно, что можно случайно психануть на публику, но нельзя случайно все это качественно снять, смонтировать в горизонталке и выложить публично. В итоге то, что и так выглядело как истерика, стало выглядеть истерикой показушной. А рекламности и показушности сегодня не прощают.

Кстати, умение отговорить своего руководителя от какого-либо креатива, сказать, когда нужно: «нет, мы этого делать не будем, можете меня хоть сейчас выгонять, но мне моя репутация дороже моей работы», - то качество, которое отличает хорошего боевого медиаменеджера от некачественного специалиста.

Читать полностью…

Если серьезно. Есть две очень важные роли - роль вождя и роль мудреца, наставника. И прям видно в Валдайской дискуссии, что у Путина в постоянном оперативном управлении страной (роль вождя) сложился явный дефицит возможности поговорить о не менее важных долгих процессах, об истории и традиции, объяснить свои решения и так далее (роль учителя, мудреца). А подходящих площадок, да и собеседников, в целом, нет. Поэтому то с Махатмой Ганди, то с Пушкиным диалоги внутренние ведет (для совсем уже деревянных: это очевидная ирония, в которой, как в хорошей шутке, много правды).

На самом-то деле Путин - масштабная историческая фигура. Останется она положительной или станет отрицательной - зависит от того, кто выиграет. Но вот в данный момент, здесь и сейчас, Путину, как и любому человеку, нужны как понимающие его со-масштабные собеседники. И видно, как из-за маски хитрого лиса международной политики (а хороший глава страны всегда должен быть хитрым лисом на международной арене) проглядывается одинокая душа, которая хочет поговорить и объяснить. С какой ностальгией он вспоминает о завтраке в пижамах с Тони Блером.

Вот честно, завидую тем людям, которые могут просто поболтать на разные исторические и стратегические темы с ним.

Читать полностью…

Корги Виски крайне иронично относится к реплике Владимира Владимировича, что ООН - символ сотрудничества и союзничества.

Читать полностью…

Продолжаем исследовать протесты в Марокко.

Вчера мы (в частности, напомню о проректоре Вышки Дмитрии Земцове и заместителе проректора Илье Яськове) предположили следующее: если гипотеза о повторении непальского сценария верна, то вчерашний мирный митинг должен закончится провокациями и жертвами.

Так и произошло. В момент митинга в режиме реального времени в Discord выкладывали фото и видео беспорядков и жертв, и практически сразу появляется написанный от лица GenZ манифест.

Ключевые месседжи такие: мы - голос поколения, мы подверглись неоправданному насилию (Ремарка: фото и видео с раненными полицейскими говорят, что насилие было обоюдным), наши требования законны, а протесты легитимны. И очень, очень много пафоса, популизма, шаблонов и отсутствия конкретики.

Вот кусок текста:

Поколение Z сегодня поднимает свой голос не от имени небольшой группы, а от имени целого поколения, составляющего половину настоящего и всё будущее Марокко. Мы не меньшинство и не исключение, мы – поколение сознательное, образованное, связанное с миром и отказывающееся быть лишённым своих прав.

Мы призываем к:
• Защите свобод и охране права на мирное выражение мнения.
• Реальной и строгой ответственности для всех, кто грабит богатства страны или нарушает права людей.
• Коренной реформе в сферах здравоохранения и образования.
• Построению Марокко достоинства и справедливости, где каждый гражданин чувствует себя уважаемым и защищённым в своих правах.
(…)
Поколение Z сегодня пишет свою историю, а вместе с ней пишет историю Марокко.

Тем временем мы вычислили, что у администраторов чатов есть своя закрытая группа (удивительно, да?). Участники о ней не подозревают, её из самого дискорда не видно, нужны манипуляции с токеном и админские права. Мы, к сожалению, тоже не можем её посмотреть, просто видим, что она есть и через нее координируются админы.

Всю ночь шло обсуждение, как именно дальше продолжать выступления. Решают всеобщей голосовалкой. Варианты такие: выходить мирно на улицы, выходить мирно на балконы, вообще не выходить.

Конечно же, победил первый вариант. И сразу (!) по завершению голосования ровно в 12:00 по Москве появляется ещё один заранее написанный манифест. Начало такое:

«Движение

genz212

объявляет, что сегодня будут организованы мирные протестные акции, в рамках цивилизованного и ответственного выражения наших законных требований»

(далее сообщают, что протесты планируются с 17 до 20:00, что характер протестов мирный, что решение о продолжении протеста было принято демократическим путем через голосование, поэтому всё законно)

Также они еще открыли 50 голосовых чатов и голосовую трибуну, как было в Непале. Голосовые мы, к сожалению, скачать и анализировать не можем, только тексты.

Наша гипотеза: пока все точно повторяет Непал. Предполагаем, что этим вечером погромов и жертв будет ещё больше - уж больно прокладываются.

А еще к вечеру или к завтрашнему дню пора появиться лидерам протеста, то есть тем, кого «GenZ» будет выбирать в переговорщики, «премьер-министры» и так далее.

Читать полностью…

Выдам вам немножко эксклюзива из своей вне рабочей деятельности (которая у нас, политических животных, такая же как рабочая, только в качестве хобби).

Буквально в прошлую пятницу присутствовала на одном закрытом семинаре моих друзей в Вышке, где обсуждали протесты в Непале с докладами Ильи Яськова и Дмитрия Земцова. Исследователи выкачали из Discord (социальной сети, изначально созданной для координации геймеров в онлайн-играх) весь массив данных по непальским протестам, проанализировали при помощи ИИ и представили результаты исследования взыскательной публике. Тут (плюс пара постов ниже) подробный пересказ.

Интересно было понять, как в Непале все было устроено и структурировано. У меня глаз сразу зацепился за слоган Youth against corruption. Не только из-за того, что он был на английском, а не на непальском. Там на смеси этих языков все общение с Discord проходило. Но и из-за типичной «Нетфликс-политики»: мы все эти нарративы сто раз видели на экране, «Сойка-пересмешница», «Дивергент» и так далее. Когда говоришь «Youth against corruption», у тебя перед глазами уже определённый смысловой ряд из Голливуда, универсальные ассоциации, понятные и в Европе и в Азии, не нужно дальше ничего пояснять.

И, несмотря на то, что ничего в глазах исследователей не указывало на западное вмешательство, и все внутренние объективные причины кризиса были понятны, одна эта смысловая конструкция сильно настораживала.

И вот сейчас у нас протесты в Марокко. С теми же лозунгами слово в слово про «Gen Z против коррупции». И, конечно, мои прекрасные друзья уже сейчас с пылу с жару берут массив сообщений Discord, выкачивают и начинают анализировать.

Что видим?

Структура сервера Дискорд почти один в один повторяет структуру сервера непальских протестов: те же отдельные блоки про объявления, правила, сбор медиа доказательств, сбор иностранных релизов. Кроме того, так же, как и в Непале, есть региональные чаты по городам и/или провинциям, а также общий чат для всех.

Призывают в 18 по марокканскому времени (20 по Москве) на мирный протест. Активных лидеров при этом или нет, или пока не проявилось.

«Мы призываем молодёжь брать с собой распечатки настольной игры «Монополия» с изображением членов правительства – как наше послание им, что мы знаем их любимое увлечение, и также, как сигнал мудрым людям в нашей стране» (примерный перевод)
Для сравнения: в Непале выходили в школьной форме как символе невинности. Тот же самый прием.

Требования (ну такой общий популизм): «Образование, достойное человека, без различий. Здравоохранение для каждого гражданина, без исключений. Достойная жизнь для каждого гражданина, без исключений»

Все время мантрой повторяется призыв к мирному характеру протеста: «собираемся только в парках и на площадях чтоб не мешать движению, не трогать государственные символы, не портить имущество, а также обращаемся к силам безопасности: у нас одна родина». Этот мирный характер повторяется рефреном настолько часто, что похоже на то, что заранее строят из себя жертв. Достаточно одной провокации - и полный повтор Непала: вал мародерства, беспорядки и жертвы.

А, ещё постепенно с заявлениями подключаются местные грантовые НКО: «солидарность с молодежью», «восстановление доверия между молодежью и властью», «необходимость для этого уходить в отставку». Одним словом, грантоеды-иноагенты сейчас говорят не от лица идеи демократии, а от лица будущих поколений. Но суть та же. Дихотомию диктатура/демократия заменили на коррумпированные элиты/молодежь.

Какие выводы: что ж, их гуманитарные технологии в части организации оранжевых революции все ещё хорошо работают. И именно сейчас происходит демонстрация силы.

Посмотрим через час, как оно на земле будет развиваться.

Читать полностью…

Посмотрела я тут на презентацию линии одежды, обуви и аксессуаров Aurus и задумалась. Интересно, откуда у нашей элиты такая непреодолимая эстетическая тяга к тихой роскоши в стиле Лоро Пьяна и Ральф Лорен, ко всему этому серому, бежевому, морскому.

И вдруг поняла, что это же выражаемый внешне запрос на стабильность, на сохранение статуса кво. В нулевые, когда и деньги уже были, и убивать уже перестали, каждый хотел показать своё богатство. Дольче и Габбана, розовые рубашки и рубашки с узорами-огурцами, джинсы с золотой блямбой-лейблом на заднице, свежий средиземноморский загар - всё говорило о том, что миллионеры еще не наигрались в потребление.

Сейчас даже юные девы, начинающие звёзды не то эскорта, не то запретграма, стараются одеваться как швейцарские пенсионерки. А уж высокопоставленные чиновники и топы госкорпораций вне рабочего официоза - поголовно в тонком итальянском кашемире и в опознаваемой модели лоферов. Кто победней и пониже в иерархии - в импортозамещенных аналогах.

Про что сигналит это тихая серо-бежевая роскошь? Мол, деньги у меня настолько давно, и их настолько много, что я покупаю белую футболку за пятьсот евро и кардиган за три тысячи евро, но про это будут знать лишь такие же как я, ибо они на вид ничем не отличаются от футболки за 10 евро и кардигана за 100 евро. Мне не нужно перед вами выпендриваться кричащей дороговизной напоказ, и в этом, на самом деле, и есть главный выпендреж.

По сути, это мечта о стабильности, о возможности спокойно вывести активы на личные счета и передавать по наследству детям и внукам. О том, что деньги не отнимет никто - ни Генеральная прокуратура с СК, ни западные правительства и банки. О том, что ты всегда будешь богатым и свободным, о том, что твою яхту не изымут ни в бюджет Российской Федерации, ни в бюджет Великобритании и Франции. Это мечта о таком капитале и таком положении в обществе, которому не страшны ни кризисы, ни войны, ни санкции, ни аресты.

В нулевые одежда кричала нам: я богач, я царь горы, я выиграл у судьбы эту лотерею!

В двадцатые она кричит: так было и будет всегда, никто у меня ничего этого не отнимет.

Так вот и попадают в серо-бежевом трикотаже на фотографии из зала суда по дальнейшей мере пресечения.

Читать полностью…

Живем в эпоху, когда все конспирологические теории оказываются правдой. Вот, скажем, есть теории про Винздоров и про то, что они имеют гораздо бОльшее политическое влияние, чем принято считать.

Как известно, Карл Третий полтора года не разговаривал и не встречался со своим сыном Гарри. И тут вдруг Гарри прилетает к папаше и разговаривает с ним почти час, все болеющие за королевскую семью кумушки слезятся от умиления.

Ну а дальше Гарри внезапно прилетает в Киев. Прямо от отца. Будучи очевидно проинструктированным сказать нечто такое, для чего понадобился исключительно принц королевской крови, хоть и не блещущий интеллектом.

Продолжение нетфликс-политики и спор о том, чей это будет сериал - американский или британский.

Читать полностью…

Моё поколение (сорокалетние, они же миллениалы) росло безо всякого «патриотического воспитания». В журналах активно пропагандировался подростковый секс, на улицах стреляли, все тусили в подъездах и подвалах, одним словом - сплошная бездуховность. Возможно, именно поэтому общие поколенческие ценности, такие как сильное государство, порядок на улицах, боеспособная армия, промышленная и продовольственная безопасность и т.д., стали для нас важными и выстраданными. Так или иначе, именно наше поколение сейчас больше всего воюет на СВО, волонтерит, платит налоги, начинает занимать ключевые государственные позиции и вносит всевозможный вклад.

Меж тем, то поколение, на образцовое патриотическое воспитание которого часто предлагается ориентироваться, при первой возможности обменяло секреты Родины на вареные джинсы и распилило подводные лодки на металлолом.

Значит, или с их патриотическим воспитанием что-то было не так. Или не в патриотическом воспитании было дело.

После моего предыдущего поста (да и до него) я читаю очень много отзывов о том, что новые запретительные тренды всё больше напоминают самые худшие практики позднего СССР. Те, ради устранения которых, люди по глупости чуть было не уничтожили свою страну.

Задумалась, а откуда вообще взялись те позднесоветские практики вмешательства в частную жизнь с вынесением разводов на партсобрания, которых не было и быть не могло при основании советского государства?

Мне кажется, во всем виноват приехавший в города пятидесятых деревенский уклад. Причем приехавший в таком количестве, что город оказался не в состоянии переварить их.

Судите сами, весь двадцатый век у нас в стране семимильными темпами шли процессы урбанизации. Помню, как мой дядюшка рассуждал, что больше всего Москва по структуре населения изменилась после войны. Когда все разрушенные войной деревни приехали отстраивать город.

А что такое тогдашняя деревня? В каком-то смысле, это пространство без той частной и личной жизни, к которой мы привыкли. Каждый раз, выйдя на улицу, ты оказываешься в объективе всех жителей локации, все видят, к кому в гости ходишь, с кем под ручку гуляешь, когда домой возвращаешься. Да и дома у тебя вся деревня побывала, знает, где какая мебель, и чем стены украшены. И живете вы в доме этом большой семьей, а то и несколькими семьями. А ежели кто с Митькой на сеновале до замужества забавляется или жене с соседкой изменять начнет, то сразу все увидят, обсудят и осудят. На горе колхоз, под горой совхоз.

И этот деревенский менталитет, массово проникнув в город, а также и во все эшелоны партийной и бюрократической машины, внезапно начинает продвигать свою мораль и паттерны поведения как единственно верные для советского человека. «Управдом - друг человека!» - тот самый деревенский уклад внутри многоквартирного дома.

И именно это в итоге советские люди с удовольствием рушили вместе с Союзом.

Но вернемся в наши дни.

Возникает вопрос, а почему все эти худшие практики вдруг начинают самовоспроизводиться из уст совершенно городских, благополучных и обеспеченных людей?

Моя осторожная гипотеза: эмигрировавшие иноагенты долгое время оккупировали культуру, пытаясь доказывать, что город - это только и исключительно они. А живых образцов какой-либо другой национально ориентированной, но при этом многогранной городской культуры (мы же помним, что город - это в том числе и развеселый карнавал?), увы, не сохранилось. Вот и самовоспроизводится то ближайшее, что запомнилось людям как альтернатива.
Но уже без малейшей рефлексии и работы над ошибками, без той идеологии и даже без тех прошлых деревенских карьеристов. Абсолютной метрвечиной воспроизводится.

Что тут скажешь. Сконструировать заново нашу национальную общественную и городскую культуру - задача не из лёгких. Но для дальнейшего развития - жизненно важная.

Читать полностью…

На первый взгляд, самый неожиданный герой сегодняшних переговоров - это президент Финляндии. Видимо, коллективный Брюссель решил продать Вашингтону исторические аналогии СВО с русско-финской войной.

Увы, история переписывается каждый раз, когда начинают умирать очевидцы. Даже у нас в стране в поколении тех, кому младше сорока лет, не так много людей, которые сходу могут ответить, что такое линия Маннергейма, и что там на этой линии в сороковом году происходило.

Теперь посмотрим на Финляндию глазами не слишком образованного и далекого от нас иностранца.

Итак, финны были частью Российской империи. Потом отделились, были независимыми и воевали за свою независимость в сороковые годы, когда Советский Союз пошел на них войной с целью обезопасить Ленинград от возможных вторжений. В результате Советский Союз ценой ожесточенных боев приобрел желаемые территории, но менее чем через год Финляндия выступила на стороне Германии и отвоевала земли обратно, вовсю участвуя в блокаде Ленинграда. В 1944 году Финляндия в очередной раз переобулась и переметнулась от Гитлера к союзникам. В итоге Выборг и Сортавалу финнам пришлось таки второй раз уступить, но независимость была сохранена. А в 2023 году финны и в НАТО спокойно вступили.

Это я очень сильно упрощаю, конечно.

Иными словами, какой тут может быть месседж, с учетом фотографии с «нарезкой» карты Украины и наших новых территорий? Уступи территории сейчас, чтобы не потерять больше. А завтра мы постараемся в очередной раз Россию надурить, и тогда будет тебе и НАТО, и земли обратно. Тем более, что нонеча не давеча - в кои-то веки Британия с Германией вместе против России.

Есть, правда, в этой логике свои нюансы. Способные привести к совершенно другим результатам. Зеленский, например, ни разу не Маннергейм. Залужный, впрочем, тоже. Украина - не Финляндия. А, главное, хохлы, как бы помягче выразиться, вообще ни на секунду не финны.

Так что ожидаю очередного «непонятно, что именно могло пойти не так, но оно вдруг взяло и пошло».

Читать полностью…