mariasergeyeva | Unsorted

Telegram-канал mariasergeyeva - Homo Politicus. Мария Сергеева

20213

Политический консультант. Работала на различных должностях в Администрации Президента РФ и в корпоративном GR Рассуждения о волнующих меня вещах. Политическая аналитика, выборы, философия, книги Связь: @mariasergeyeva_bot https://clck.ru/3FJ3Bv РКН

Subscribe to a channel

Homo Politicus. Мария Сергеева

У самурая нет цели - есть только kpi

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Россия остается главным ориентиром для стран глобального большинства в политике, экономике и выборах

3 сентября 2026 года Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) провел круглый стол «Культура отмены: как провалились планы изолировать Россию?» Главные заявления:

Владимир Шаповалов: «Русский язык насчитывает 258 миллионов носителей и является самым распространенным славянским языком, самым распространенным родным языком в Европе и самом географически распространенным языком Евразии. По числу носителей русский язык занимает восьмое место в мире. Русский язык нельзя отменить!»

Александр Асафов: «После начала СВО санкционное давление против России увеличилось кратно. Были заморожены российские активы. Были введены ограничения в воздушном пространстве, прекратились поставки многих товаров. Мы видим имитационную активность по введению новых ограничений. Но стоит поставить точку в том факте, что культура отмены, превращенная в отмену культуры, как ранее отметил наш Президент, провалилась».

Ксения Бондаренко: «Россия и Китай стали лидерами перехода на национальные валюты в двусторонних расчётах: порядка 99% платежей между странами уже проходят в рублях и юанях. Интеграционные процессы активно развиваются — расширяются экспортные и импортные потоки как с КНР, так и с партнёрами по ЕАЭС. В 2025 году наблюдалось незначительное снижение показателей, однако в текущем году объёмы торговли полностью восстановлены. В этом контексте глобальное сотрудничество развивается как основа нового многополярного мира, в котором мы уже сегодня живём».

Вахтанг Хикландзе: «В этом году в Международном фестивале молодежи будут представлены 191 страна – это рекорд за всю историю, и это в опровержение той якобы изоляции, о которой говорят на Западе. Мы получили 113 000 заявок со 191 страны, и впервые за всю историю, с 1957 года, заявок от иностранцев на 32 000 больше, чем от россиян. Интерес к нашей стране во всём мире огромен».

Николай Яременко: «Мы видели, как Президент России Владимир Путин принимал участие вместе с коллегами из других государств в открытии Всемирных игр кочевников. Это довольно большая специфическая культура. Очень интересные интеллектуальные виды спорта есть, и есть виды спорта, которые требуют серьезной атлетической подготовки. Это очень зрелищно. Это в любом случае объединяет культуры, объединяет людей. И Россия уже не первый раз участвует. И по инициативе нашего Президента в 2028 году Всемирные игры кочевников пройдут в России».

Арег Агасарян: «Россия выступает за создание справедливых механизмов международного наблюдения за выборами. В апреле 2026 года в Москве прошла международная конференция с участием представителей более 50 стран. Было принято решение о создании Международной ассоциации политической и электоральной экспертизы. Самое главное – эти решения отстаивают наш национальный суверенитет. Чем больше западные страны пытаются что-то отменить, тем больше они дискредитируют себя. Культура отмены нашей страны не состоялась, и мы будем дальше развивать собственные механизмы оценки выборов, опираясь на широкую международную поддержку».

Мария Сергеева: «Культуру невозможно перекрыть указом или санкционным списком. Она просачивается через платформы, алгоритмы, любопытство и обычное человеческое желание слушать хорошую музыку и смотреть хорошее кино независимо от паспорта автора. Так что, когда мы говорим о культурной изоляции России, правильнее говорить не "она провалилась", а "её никогда не удавалось довести до конца" – ни для тех 90% человечества, которые от взаимодействия с нами и не отказывались, ни, как выясняется, для той самой десятой части, которая формально всё это придумала».

👍 Подробнее – в нашем релизе

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Стебемся тут с коллегами, что текст программы одной из парламентских политических партий сгенерен при помощи ИИ чуть более, чем полностью. Мы, люди текста, полюбившие работать с LLM, чуем такие вещи сразу.

Я при этом являюсь горячим ИИ-сторонником. За каких-то сто баксов в месяц эта штука заменяет мне целый отдел: пишет, рисует, считает, готовит презентации и ищет информацию. И мне, кстати, нравится тот ритм и стиль, который базово выдает ИИ в текстах. Иногда это не просто изящно, а по-настоящему совершенно.

И в этом совершенстве вся проблема. Написано так, что любая правка будет портить текст. А дальше этим начинают пользоваться все. Коллеги и сотрудники присылают свои концепции, стратегии и дизайны, я вижу в них ИИ генерацию (при большой насмотреноости логика ИИ сразу бросается в глаза) и перестаю понимать, поломают ли люди на том конце провода в принципе то, о чем они со мной разговаривают? Или за них понимание генерит машина.

Буквально недавно я написала свои замечания к одному проекту, а коллега не на самой последней должности в ответ загнал мои предложения в шайтан-машину и выдал сгенеренные вопросы. Когда меня попросили выступить перед аудиторией, а я попросила уточнить, как было бы лучше раскрыть тему, то в ответ мне также выдали не слишком проработанный ии-результат.

Я уже говорила выше, дьявол в очень красивых деталях. ИИ выдает очень хороший ритм и композицию каждого абзаца, от чего кажется, что текст ухудшится от любой редактуры. Но на проверку оказывается, что за этими словесными кружевами нет мысли, что это графомания, которую именно с точки зрения насыщенности текста, можно смело сократить на две трети. Все эти «не лозунги, а проработанная программа» и прочие конструкции и тире и перечислениями вызывают ощущение, что ты читаешь легкий интересный текст, но по прочтению в голове не останется ничего. Тупо не цепляет.

Мой вам совет, направьте ваш ИИ на технические и вспомогательные функции. А творчество оставьте человеку.

PS: С другой стороны, способ общаться друг с другом промптами, присылая, на первый взгляд, убедительно выглядящие тексты, сообщения и презентации с кучей лишних слов и не проработанных деталей - отличный тест на глупость. Теперь дураков видно стразу.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Истинная правда. Если женщина перестает вас о чем-то просить и что-то с вас требовать, значит, она готовится вас бросить)

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

По этим тонким оговоркам и проговоркам неплохо видна реальная роль королевской семьи на фоне череды меняющихся премьер-министров:)

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Я продолжу свою информподдержку хорошего проекта «Женщины-герои: Курск» (проект реализуется моими замечательными подругами на грант ИРИ). Сегодня будет рассказ про ещё одну настоящую героиню - простую девушку, в чей дом пришла война.

Недалеко от Суджи, всего в 25км от украинской границы находится посёлок Коренево. Место, за которое шли самые ожесточенные бои. И где захватчики были остановлены.

У Марии Скроб там жила семья. Мама, папа и бабушка. С самых первых дней вторжения Мария Мария организовала спасательную операцию: создав телеграм-чат, она координировала выезды волонтёров в прифронтовые и оккупированные сёла. Это позволило эвакуировать более 650 человек и доставить гуманитарную помощь.

Но своих спасти не удалось. Нелюди из ВСУ их убили и полностью разрушили дом. Мария не сломалась, продолжила помогать другим и даже выступала с трибуны Совбеза ООН, рассказывая о преступлениях Украины.

Я честно скажу, много лет оправлялась после смерти папы. И не могу даже представить, какой силой духа нужно обладать, чтобы после потери сразу всех близких не впасть в уныние, а продолжить спасать людей и делать мир лучше. Верить в то, что лучшее будущее настанет, несмотря ни на что.

Если это не героизм, то что такое героизм.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Давно я не видела вблизи наших первых лиц. Вчера пригласили на съезд ЕР, на котором была принята Народная программа Единой России, ну и который, собственно, состоял из речи Путина и речи Медведева. Разберу события глазами политконсультанта.

Путин, конечно, рок-звезда. Когда вышел в зал (в моем любимом бордовом галстуке) народ не мог угомониться. А было там около четырех тысяч человек, Сначала аплодировал, потом скандировал «Россия! Россия!». И было видно (когда смотришь телетрансляцию, то это незаметно) - он ловит кайф от происходящего. Не знаю, как правильно пояснить невербалику, но видно хорошо, что за трибуной он стоит в открытой позе, принимает энергию и отдает ее обратно в зал. Хотя вроде бы консервативно читает речь. Мне одна большая телевизионная начальница однажды объяснила, как держаться в кадре. Она сказала: запомни, ты должна научиться ловить кайф и получать удовольствие от эфира, тогда все получится. Ну вот и было видно - Президент, глядя в зал, кайф ловил. Возможно я ошибаюсь, но так у него не всегда было.

Медведев тоже очень порадовал. Я давно грустила, что из-за различия стиля его телеграм-канала и его официальных выступлений создается нецельный образ. И вот, наконец, он более чем уместно стал добавлять телеграм-стиль в речь. Решение правильное, как политический персонаж Дмитрий Анатольевич сразу стал более живым, объемным и искренним. Народу вокруг меня конкретно зашло - переглядывались и довольно улыбались.

И вот тут прям очень хочется технологически разобрать этот удачный ход. До этого у ДАМ был разный образ/архетип для разных платформ и аудиторий. Телега и интернет - один, традиционный телек - другой. Это нормально для эпохи индивидуальных информационных пузырей и «нетфликс-политики», хотя ещё вчера в эпоху традиционных сми было невозможно. Но вчера нам показали синтез образа, в котором одновременно сошлись несколько архетипов (по Пирсон). Общую рамку задавал архетип Воина/Героя - нацеленность на Победу. Внутри - архетип Разрушителя отвечал за жесткую риторику против Запада, архетип Творца - за видение будущего (космос, технологии, новое качество жизни). Ключевой ход здесь - это переопределение созидания как продолжение войны другими средствами, когда развитие перестаёт быть списком мер и тоже становится фронтом.

Сама речь была построена практически по мономифу Кэмпбелла: путь героя на уровне нации. Испытание («преодолели самое мощное за всю историю санкционное давление») - Враг - Поход по всем фронтам - Обещанный новый мир (программа до 2031). Народная программа выступает тут в роли «эликсира», с которым герой возвращается.

Речь Медведева идеально продолжала речь Путина, говорившего из позиции Правитель/Мудрец. Фактически мы видели два взаимодополняющих персонажа на одной сцене.

Я очень люблю такое, когда драматургия события целиком выстроена на образе персонажей и политических речах. Заметьте, совершенно не устаревающий жанр, который, если делать все качественно, будет работать лучше, чем современное политическое шоу.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Единственно нормальная реакция губернатора Тульской области на тему Смешариков. Молодцы, что оперативно прекратили безумие

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Это настолько безумно, что мне кажется пора уже всем чиновникам провести урок «Разговоров о важном» в котором напомнить, что государство существует не само по себе, а вроде как в интересах его граждан, с целью их безопасности, защиты, комфорта и так далее.

Самое то перед выборами «привлекать к ответственности за порчу муниципального имущества» семью, чей ребенок красиво мелками Смешариков нарисовал (даже не импортных героев, а наших!). Это точно симпатий-то к власти добавит.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

На годовщину Анкориджа. Писала 15 января, в целом не изменилось ничего, кроме того, что Покровск взяли, и дух Анкориджа подступает к Славянску и Краматорску.

/channel/mariasergeyeva/1331

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Сегодня на тихоокеанских рубежах родины произошло красивое. Япония вполне ожидаемо отреагировала протестом на визит Путина на Курилы. Но это никого не удивило - они всегда так реагируют, не признавая за нами наши Курильские острова.

Чуть более интересна позиция США: сразу после заявления Японии с поддержкой темы, что Курилы - это японские Северные территории выступил и посол США в Японии. Позиция сама по себе не слишком удивительна, так как США никогда не признавали Курилы нашими. Удивительно только то, что это заявление вышло синхронно сразу после японского. Так сказать, вместе с показательно рекордным увеличением военного бюджета Японии (до 58 млрд долларов) и запуском процесса пересмотра 9й «пацифистской» статьи в конституции - о многом говорит.

А вот по-настоящему интересен Китай. С 1964 и до 2021 года Китай признавал Курилы японской территорией и на их картах наши острова официально обозначались оккупированными, в 2021 году вышло заявление, что Курилы - дело исключительно двух стран и договоренностей между ними. Это признали дрейфом позиции в сторону России, но все же это формально не поддержка, а нейтралитет)

В 2023 году после визита Си Цзиньпина в Москву была утечка в сми, что якобы председатель Си сказал, что Китай будет придерживаться нейтралитета.

И вот сегодня официальный представитель МИД Китая говорит: «Китай призывает японскую сторону соблюдать международный порядок, установленный после Второй мировой войны такими международно-правовыми документами, как Каирская декларация и Потсдамская декларация», подчеркивая, что «Пекин «неизменно выступает за уважение и защиту результатов победы в мировой антифашистской войне». То есть по сути впервые четко обозначает, что он на стороне России.

Что это заявление на самом деле значит? Что если Япония и США начнут мутить на Тихом океане вторую линию фронта или ещё каким образом создавать напряжение - Китай вмешается. И что заявления Путина во время учений Тихоокеанского флота о симметричных ответах на захват наших кораблей явно были согласованы с Пекином.

Осталось только военный альянс создать)

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Читаю решение Верховного Суда РФ по партии Яблоко. Юристы, поправьте меня. Я правильно поняла, прочитав этот отрывок, что теперь любое сгенерированное ИИ изображение по мнению Верховного Суда принадлежит компании-разработчику ИИ в части авторских прав?

На главной странице сайта размещено изображение с двумя поездами, атрибутированное как «Европейский вокзал будущего // ChatGPT», созданное ChatGPT. На данном изображении Партией Яблоко размещены призыв (лозунг) «За мир и свободу!» (является частью предвыборной программы), символика Партии Яблоко, статья «2050: Лиссабон - Владивосток. Будущее, политика, Человек».


При размещении изображения Партией Яблоко не указано согласие на

его размещение правообладателя, которым является компания ОрепА!,

проинформировавшая о принадлежности прав на результат интеллектуальной

деятельности, полученный с помощью искусственного интеллекта и

запрещающая использование на территории России ChatGPT.

Суд не может согласиться с доводом административного ответчика о том,

что ChatGPT является искусственным интеллектом, в связи с чем не может

быть отнесен к объектам интеллектуальных прав.

Искусственный интеллект - это комплекс технологических решений,

позволяющий имитировать когнитивные функции человека и получать при

выполнении конкретных задач результаты, сопоставимые с результатами

интеллектуальной деятельности человека или превосходящие их. Комплекс технологических решений включает

себя информационно-

коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение, процессы и

сервисы по обработке данных и поиску решений.

Возможность правомерного использования информационных технологий

при проведении предвыборной агитации направлена на защиту законных интересов и прав граждан и обеспечение равенства кандидатов и политических

партий, а также на противодействие недобросовестному воздействию на

электоральные предпочтения избирателей.

Статья 1225 ГК РФ к охраняемым результатам интеллектуальной

деятельности и средств индивидуализации в числе прочих относит программы

для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ).

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Вы думаете, что это история про левацкое дайверсити? О нет, это как раз часть большой и долгой истории про людоедский колониализм западных господ.

Сейчас поясню, про что я. Когда мы с друзьями ездили этой осенью на Мадагаскар, у нас была прекраснейшая гид. Девушка чуть меньше сорока лет, лингвист, историк и культуролог, специалист по истории Мадагаскара, училась магистратуре РУДН, защищалась в местном университете, муж тоже культуролог. Прекрасно образована, общалась с нами на равных, при том что у нас в группе на секундочку было два ректора и куча преподавателей таких заведений, как Ранхигс, Вышка и бизнес-школа Сколково.

Она с грустью рассказывала, что годами ждёт ставку профессора в своем университете. Дело в том, что таких ставок очень мало и они пожизненные. И это единственные ставки с постоянным окладом, остальные получают копейки за преподавание по часам.

Так вот, она и такие как она вполне могли бы стать профессорами в Кембридже и других престижных вузах Запада. Но у них изначально не было шансов. Потому как одаренные студенты из обычных семей могут по грантам учиться в России или в других странах Африки. А вот в Англию, Францию и США попадут только дети правящей элиты. Вне зависимости от их ума и одаренности. Потому как на самом деле им там в Кембридже не нужна чернокожая профессура, занимающаяся исследованиями. Им куда больше нужны лояльные и правильно обученные элиты в бывших (на самом деле нет) колониях.

Но да, чтоб утихомирить левых время от времени можно назначать в Лондонах парочку таких «профессоров» с научными работами по многонациональной толерантности. И даже разоблачить одного из них, кинув кость противоположным силам.

Именно эти люди изначально не дали шанса для Мадагаскара и для других стран Африки развиться так, чтобы там была процветающая экономика, чтобы там были развиты образование и наука, чтобы ставок в университетах было достаточно. Куда проще взять и распиарить одного «профессора Кембриджа» - и в этом куда больше расизма, а не толерантности,

По сути за два века не изменилось вообще ничего. Только припудривать научились получше.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Вообще я конечно мечтаю о едином центре когнитивной обороны, который действовал бы одновременно и на внешний и на внутренний периметр. Что-то типа Генштаба когнитивных войск, который координировал бы наши разрозненные многочисленные башни, собирая информацию и распределяя задачи. Естественно, с прямым подчинением первому лицу, иначе не сработает.

Причем технически, с учетом современных реалий, это должно выглядеть как бункер, на входе в который у сотрудников забирают все вещи, часы, телефоны и украшения, заставляя переодеваться в спецформу. Ибо если вы ходите с мобилой и ваш комп в сети, то поверьте, вам не читают и не слушают только потому, что вы никому не нужны. Внутри должен быть полностью автономный контур (включая ии-шку), куда стекаются данные от многочисленных служб.

Внутри: философы, математики, психологи, программисты, пярщики, аналитики, социологи, дипломаты, журналисты и главное - реально креативные пассионарии.

И бесплатный кофе для сотрудников)

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Всегда хотела сказать «Одесса - русский город» в эфире Первого канала. А тут ещё и в достойном обществе получилось.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Придумала термин «Крадукты». Это такие проекты и продукты, которые люди делают исключительно чтоб освоить бюджеты.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

«Культуру невозможно перекрыть указом или санкционным списком»

Мария Сергеева, политический консультант, эксперт ЭИСИ, член РАПК:

— Все население Евросоюза сегодня — это примерно 450 млн человек, население США — около 342 млн. Складываем — получаем чуть меньше 800 млн человек. Это меньше 10% населения планеты. А за пределами ЕС и США остается больше 7,5 млрд человек. Индия, Китай, страны Африки, Латинской Америки, Юго-Восточной и Центральной Азии, Ближнего Востока — вот кто остаётся «за скобками», когда мы произносим фразу «культурная изоляция России». И вот в чем проблема с самим тезисом об изоляции.

В сентябре 2025 года в Москве прошел финал конкурса «Интервидение» — по сути, ответ на «Евровидение», из которого Россию исключили в 2022 году. В состав участников вошли 20 стран, среди них, что особенно показательно, США. И это не разовая история для галочки. Уже объявлено: в 2026 году «Интервидение» пройдет в Эр-Рияде, столице Саудовской Аравии.

Параллельно в 2024–2025 годах в России и Китае официально проходили перекрестные Годы культуры. Только за 2024 год, по данным российского посла, состоялось больше 115 мероприятий. А на 2027 год Россия и Индия уже анонсировали обменные фестивали культуры — к 80-летию установления дипломатических отношений между странами.

Культуру невозможно перекрыть указом или санкционным списком. Она просачивается через платформы, алгоритмы, любопытство и обычное человеческое желание слушать хорошую музыку и смотреть хорошее кино независимо от паспорта автора. Так что, когда мы говорим о культурной изоляции России, правильнее говорить не «она провалилась», а «её никогда не удавалось довести до конца» — ни для тех 90% человечества, которые от взаимодействия с нами и не отказывались, ни, как выясняется, для той самой десятой части, которая формально всё это придумала.

👍 Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Заявления Зеленского про вероятные атаки на инфраструктуру гражданских авиаперевозок необычны прежде всего тем, что хохлы обычно ничего не анонсируют. Наоборот, сначала делают, потом перемогу в СМИ трубят.

Ну и, конечно, не случайно он сделал такие заявления, когда вся наша элита приехала на ВЭФ, и всем, включая Президента, потом в Москву возвращаться. В прошлый раз они на ПМЭФ устроили такой же перформанс с атакой дронов - для международных гостей заодно.

Очевидно, каким может быть ответ России, если пострадает хоть один гражданский аэропорт или самолёт. Последние недели это показали.

Ощущение, что их план - эскалация ситуации до такой степени, чтобы спровоцировать нас на действия, которые станут казус белли для прямого вмешательства Запада. Например, для легализации ракетных ударов вглубь России.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

У меня иногда создается впечатление, что избирательная кампания в Госдуму идет немного отдельно от того, чем в реальности живут и дышат люди. И действительно, зачем эти самые люди нужны, если есть прекрасная социология, деление на разные страты и категории, моделирование цифрового избирателя и прочие прибамбасы, позволяющие формулировать правильные месседжи в правильные аудитории.

Сейчас поясню, про что я. Есть такая категория - владельцы собак. По данным 2023 года таких у нас 25,5 млн человек. А по данным 2024 года - 34% граждан. Цифры более чем существенные. И для этих людей собака - это полноценный член семьи, любовь к которому сопоставима с любовью к ребенку (у нас по крайней мере точно так).

Сейчас все собачники пребывают в ужасе после истории с вакциной против бешенства Мультикан. Люди приезжали в ветклинику на плановую прививку против бешенства (ее нужно делать раз в год), после чего собаки несколько дней умирали в страшнейших мучениях на глазах у хозяев. Судя по всему, в вакцине был обнаружен вирус Ауески, но вменяемой официальной информации нигде нет. Уже умерло как минимум 300 собак, учёт особо не ведется. Все собачники очень встревожены. Нам вот через полтора месяца на плановую прививку. Делаем её другой вакциной, иностранной, но страх теперь очень большой.

Я решила погуглить, делали ли какие-нибудь партии или депутаты Госдумы, или просто политики, особенно в тех регионах, где зафиксировано наибольшее количество смертей, хоть какие-то заявления? Вы не поверите.

Одно заявление от лидера партии Зелёные, что он отправил запрос в Россельхознадзор на эту тему. У остальных тишина.

Ни слов сочувствия, ни обещания строго разобраться. Двадцать пять миллионов человек хотят понимать, что происходит с прививками - а тех, кто вроде как должны представлять их интересы, это по ходу не касается. Да и «направил запрос в Россельхознадзор» - наверное не лучшее, что можно сказать в такой ситуации.

Да, по закону у нас домашние животные - это в целом имущество, увы. В отличие от бездуховной Франции, где для животных есть отдельная категория - чувствующие существа. И в связи с этим довольно строгие законы по их содержанию. Но ведь можно же не по закону, а по человечески подходить. Вроде как депутаты нужны не просто, чтоб законы писать, а для того, чтобы представлять наши с вами интересы. А тут - очевидно вопиющая ситуация.

Парни на фронте с риском для жизни постоянно спасают собак и котиков, многие потом отправляют их своим семьям. Волонтеры доставляют хвостиков в приюты и помогают с пристройством, у некоторых моих друзей есть шерстяные с Донбасса. Даже война не мешает нам забывать о человечности и ответственности за братьев меньших. А тут - центр мирной жизни, и все молчат, всем не до того.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

В запретграмме сегодня очень хорошо. Открыла - а в ленте французский Макдоналдс с русскими коментами

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Пропустила прекрасную историю о том, как ЦРУ помогло Стиву Джобсу. Коллега с берега Гудзона замечает, что в США настолько щедро помогают прежде всего своим, а не людям с улицы. Дополню. Мне кажется, это в любой стране так. И не важно, демократия там или авторитаризм.

Поскольку сама статья WSJ под пейволом, попросила ИИ пересказать вам содержание:

Сам WSJ закрыт пейволом (403), поэтому пересказ собран по подробным перепечаткам статьи. Суть:
Скрытый долг Apple перед ЦРУ

Статья (отрывок из книги Шэрон Вайнбергер «Valley of Death») рассказывает, как секретный заказ ЦРУ спас компанию NeXT — и тем самым сделал возможным и возвращение Стива Джобса в Apple, и, в конечном счёте, iPhone.

Как это началось. В 1986 году, вскоре после ухода Джобса из Apple и основания NeXT (1985), в компанию без предупреждения приехали два человека из ЦРУ — Джо Ромелло и Джефф Харрис. Оба работали в засекреченной программе спутниковой разведки «Program B». Контекст: рейгановская администрация щедро финансировала передовые технологии, а разведке нужны были мощные рабочие станции для анализа спутниковых снимков. Дополнительная связка: в феврале 1986-го Джобс купил графическое подразделение Lucasfilm (будущий Pixar), которое уже работало с оборонным подрядчиком ESL над компьютером для аналитиков спутниковых изображений.

Сам заказ. Ромелло говорил о закупке порядка 20 000 рабочих станций в течение года «для нераскрываемого заказчика», с последующими доработками на базе компонентов Motorola и Intel. Участие ЦРУ было замаскировано: формально это выглядело как обычный федеральный контракт через ESL, а официальным покупателем значилось АНБ. Сама NeXT железо не дорабатывала — ЦРУ организовало установку модификаций через посредников уже после покупки.

Эффект. Производство NeXT выросло примерно со 100 машин в месяц до 5 000 после начала секретного заказа. Коммерческий спрос на дорогие «чёрные кубы» был слабым, и госзаказ фактически стал финансовой подушкой, позволившей компании пережить тяжёлые годы.

Почему это важно сегодня. NeXT выжила вместе со своей ОС NeXTSTEP — Unix-системой на ядре Mach с объектно-ориентированной средой разработки. В 1997 году Apple купила NeXT, вернула Джобса и положила эту технологию в основу Mac OS X, а затем iOS: ядро Darwin/XNU и базовые библиотеки до сих пор общие для всех платформ Apple. Вывод статьи: без денег разведки NeXT могла не дожить до 1997-го — и история Apple выглядела бы иначе.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

"Послушный солдат": Мария Сергеева охарактеризовала нового министра обороны Украины Хмару

По словам политического консультанта, предыдущего министра Фёдорова сняли из-за его независимости, поэтому назначили более сговорчивого Хмару.

"Это солдат, которому что прикажут, то он и будет делать. Приказывать будут Буданов и Зеленский", — подчеркнула Сергеева.

Полный выпуск смотрите в ВК и RUTUBE

📌 Подписаться на Радио Sputnik в МАКС

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

«Власти заявили, что личность нарушителя установлена, и в полицию также переданы записи с камер видеонаблюдения. На кадре из видео заметен, предположительно, ребенок, который рисует на площадке».

Я точно знаю, в какие нарративы это ложится. В классическое западное детское кино про злых взрослых, которые отнимают у детей праздник и мешают радоваться. Ну там директриса из фильма Матильда, Долорес Амбридж из Гарри Поттера, Круэлла из 101 далматинец и так далее. Вот представьте это в мультике:

- Госпожа мэр, мы установили нарушителя, это ребенок! Он посмел нарисовать Смешариков цветными мелками на детской площадке!
- Немедленно найти и наказать! В нашем городе не должно быть никаких детских рисунков! Только государственный стандартный цвет покрытий!

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

«Хмара и Драпатый» звучат как клички зэков из сериала про ментовские войны. Ан нет, Зеленский назначил Евгения Хмару министром обороны Украины (после отставки Фёдорова Хмара был исполняющим обязанности).

Странный выбор. Впрочем, этих министров с начала СВО пять уже сменилось, может, и к этому привыкать не надо.

Спецназовец-«альфовец», начинавший «бричером» - бойцом, отвечавшим за проникновение в здание. Вырос до бригадного генерала, потом возглавил украинскую «альфу». По слухам отвечал за ряд диверсий на территории России… Одним словом, вражина, но по виду не тот человек, который может разобраться в поставках, логистике, вооружениях, оснащении и бюджетах. Зато наверняка верный Буданову (экстремисту и террористу).

Тут одно из двух. Или поставили человека, который, если что, не будет вмешиваться в чужой распил. Или функции министерства обороны выполняют западные консультанты, а Хмара - ширма, который и дальше будет заниматься диверсиями, а не хозяйством.

Впрочем, версии друг другу не противоречат.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Листала запрещенную соцсеть, наткнулась на рилз, начинающийся с «Эти советы мне дал дед-ВЕДЬМАК…»

Чувак, в те годы ВЕДЬМАК назывался ПОЛИТРУК, нам-то не гони)

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Есть один проект, которому я с удовольствием пообещала медийно помогать. Его делает моя подруга - автор проекта и продюсер Виктория Рашина. Называется пафосно, но это тот случай, когда пафос уместен: «Женщины-герои».

И это не всегда красивые истории про подвиги, любовь и хэппи-энды. Иногда это истории про ПТСР и про то, что помощь фронту придает новый смысл жизни тогда, когда наступает самый темный час.

Героиня этого фильма - Александра Айдынбекова, позывной Яга. Многодетная мама, чей младший ребенок - инвалид с паллиативным статусом. Муж, как это часто бывает, объелся груш и живёт свою лучшую жизнь где-то ещё.

И одновременно Александра - мама фронта, волшебница, везущая такой нужный груз на передовую совсем не в волшебной ступе, - в обычной машине, рискуя собой.

Это очень сильная история. Прежде всего тем, что Александра - не исключение. Во многом это собирательный образ тех, о чьей жизни и реабилитации мы должны думать после того, как закончится война. Да, сейчас это дружное братство и сестринство - и это на самом деле хорошо, иначе не выжить. Но завтра они вернутся в наш атомарный мир - и останутся со своими проблемами наедине. Конечно, если мы им не поможем.

И я сейчас даже не про психологическую помощь. Я про то, как иногда люди, пьющие просеко на верандах столицы, отводят глаза от тех, кто идёт в потрепанной военной форме. От нашего умения выслушать и поддержать, от нашего неравнодушия к их проблемам - а вовсе не от мер государственной поддержки - зависит их дальнейшая жизнь. Обнимашки не заменишь деньгами.

Яге будет сложно «вернуться с фронта». Вам может казаться, что она… слишком сложная, проблемная, не такая. А она - просто мать. С огромным, невероятно любящим сердцем. Которого хватает не только на своих детей, но и на сотни других «мальчишек», молодых и не очень.

Хрупкая женщина-герой из последних сил помогает таким сильным парням. Другие хрупкие женщины снимают о героине кино. Ещё одни женщины помогают рассказать о героине и таких, как она куче других людей. В этом нет героического. Но это точно сделает наш мир лучше, хотя бы на чуть-чуть.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Сегодняшний кейс со снятием Яблока - это не просто шоу-политика, это такой взаимный спектакль. Судите сами.

Во-первых, эти протестующие дети ни разу не являются электоратом партии Яблоко. Электорат партии Яблоко - пожилые городские интеллигенты, в основном, из двух столиц. В Яблоке просто нет нормального героя и спикера для этих мелких - там последние ветераны молодежной политики скуфеют и приближаются к сорокалетию.

У Яблока нет полевых технологов и денег, чтобы держать сетки и собирать митинги. А столько людей нагнать к Верховному суду на самом деле сложно. Поверьте, давным давно я сама митинги организовывала. И за оппозицию и за власть, знаю, о чем говорю.

В конце концов, Яблоку нет смысла работать с лицами, не вполне достигшими 18ти лет - они не голосуют.

Зато мы прекрасно знаем, кто так любит использовать именно школьников. Кто бы с удовольствием распространил кадры, как кавайных прогрессивных мальчикодевочек разгоняет безжалостный патриархальный ОМОН. Кто уже не в первой стране любит играть в «Gen Z против коррупции и надоевшей власти». Да и алгоритмы иностранных соцсетей ими легко управляются.

А дальше такая взаимная игра. Можно ли было снять Яблоко на этапе регистрации, когда по слухам в их документах было изрядное количество ошибок? Наверняка легко было можно, но это бы не до конца вскрыло сетку, намерение и заговор. А тут и намерения обнажились и шоу политическому классу устроили хорошее: юридически и риторически позиция Родины была сильнее, никто из просмотревших не скажет, что совсем по беспределу сняли.

Но можем ли мы предположить, что Яблоко использовали втемную? Одинаковые зеленые яблочки как у ответчиков, так и у собравшихся, не оставляют ни малейшего шанса на это. Для фотографий и телекартинки придумали, хорошо подготовились. И все там прекрасно знали и понимали, что они делают и зачем. Но может быть просто хотели уехать подальше от этого всего, к иноагенту Надеждину, в Париж. Глядишь, тоже признают и поедут гастролировать в Европу. Куда веселее, чем медленно спиваться в исполкоме.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

С интересом слежу за скандалом с «Последний богатырь. Колобок».

«Последний богатырь» - в целом хорошая франшиза. Интересный концепт вселенной и развлекательное семейное кино. «Колобок» - пока неизвестно какой фильм, его ещё толком не посмотрели, но с высокой вероятностью не менее качественный, чем остальные «Богатыри».

Но это всё не важно.

Знаете, что тут главное? Главное - как говорит слоган известной партии - люди. Поле у нас сейчас настолько высушенное, что готово возгореться от любой незначительной вещи. Не Колобок плохой, а «вы нас не слышите и не уважаете», «вы нам опять навязываете против нашей воли». Да и есть небольшое ощущение, что делают это всё не столько из любви к стране и традиционным ценностям, сколько в целях личного обогащения. И вот уже режиссер грубо отвечающий обычному электрику становится частью бездушной элиты, которая мало того, что на людях зарабатывает, так ещё им же и хамит.

Чему этот сюжет учит политических технологов и социальных архитекторов? Двум вещам.

Во-первых, если ты формируешь неправильный нарратив продвижения или не занимаешься формированием этого нарратива вообще, то этот нарратив имеет все шансы попасть не в тот политический миф (привет, Ролан Барт!) В частности, хотели в классическое «Возрождение нации» через возрождение кинематографа, с одной стороны, и обращение к теме национальных сказок и легенд, с другой стороны. А получается пока не менее классический политический миф про «чистый народ» и «испорченные элиты». А в миф «непризнанный гений против невежественной толпы», вот удивительно, не легло. Такое вот «новое означающее», угу.

Не зря же в ихних прогнивших голливудах продвижение - это отдельное искусство и индустрия, где продумано вообще всё: и посты в соцсетях, и площадки для интервью. Продумана не только гармонирующая со стилистикой фильма одежда для премьерных показов, но и образы артистов в объективах «случайных папарацци». За такую стычку с электриком там бы в лучшем случае на 50% гонорара оштрафовали. А то и доп неустойку платить бы пришлось.

Впрочем - и это второй политтехнологический урок нашего кейса - пусть лучше люди выпускают пар на Колобке, чем на каких-то более серьезных темах. Особенно перед выборами.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

Мы уже какое-то время наблюдаем когнитивную операцию «Перелом». Суть её - продвинуть большой нарратив, что этим летом наступил стратегический перелом войны в пользу Украины. Аудитория - в основном, определённые элиты в США, но и весь мир тоже. На фронте при этом, что характерно, никакого перелома не происходит: мы хоть и медленно, но уверенно наступаем. Что творится у небратьев с бензоколонками или портами можно легко найти в новостях. Вся остальная инфраструктура у них не лучше. Плюс буквально на днях половина разработчиков Мадьяра познакомилась с новейшими достижениями российского ракетостроения, а заодно и с чертями в аду.

Но в медиа картина обратная: НПЗ, Вайлдбериз и прочее, горит дымно и красиво, в коментах нагнетают народное недовольство, наши идиоты периодически подхватывают, призывают быстро бежать, что-нибудь покупать и так далее.

Ну и ровно в этот момент евробюрократы и Зеля начитают пушить «перелом». Россия якобы экономически еле держится, да еще и протестные настроения растут. Собственно только что ровно с такими доводами в сенате США провели новый пакет санкций «имени Линдси Грэма». Ещё и Лору Лумер в Киев выписали, чтоб подтвердила все тезисы. Суть понятна - все хотят быть вместе с победителями. Ну и для европейских избирателей нужно как-то оправдывать непомерные расходы, напрямую влияющие на качество жизни. Мол, потерпите, вот-вот победим, а там и обогатимся.

Но вот смотрите. С врагами понятно. Но есть вопросы к нам самим. Если мы живем в реальности гибридных войн, где когнитивная война - не термин политологов, а вполне себе живая существующая доктрина НАТО, по которой они действуют и где существуют удары и медиаудары (те же вайлдбериз - это конечно больше медиаудар, чем удар по инфраструктуре), то почему мы не действуем так же? Хотя бы внутри страны.

Очевидно, что сарказмом и мемами про взятие Малой Токмачки обесценивается наше реальное продвижение, создавая внутри нам самих картину мира, когда реальная победа - это фигня, а горящий склад с китайскими шмотками - это ужас ужас проигрываем. Я тут не обесцениваю ни потери предпринимателей, ни невинно погибших при атаке, но стоит понимать, что это все делается в том числе для нашей внутренней дестабилизации и для создания определенной картины мира. И если она у вас создается, то поздравляю, вы во власти вражеского псиопа.

Читать полностью…

Homo Politicus. Мария Сергеева

С углем, верим) 🫡😇

Читать полностью…
Subscribe to a channel