10435
Футбол, продвинутая статистика, аналитика. Поддержать проект https://ko-fi.com/markstats @markmatch - наш канал с отчетами матчей. По всем вопросам обращайтесь к @jan_curtis
После мощного стартового отрезка и тотального доминирования Арсенал снизил интенсивность прессинга и тем самым позволил сопернику вернуться в игру.
Смена динамики хорошо видна на графиках точности передач и владения. В первые 15 минут Манчестер Юнайтед пасовал с точностью ниже 70% и не совершил ни одного действия в финальной трети. В заключительные 15 минут второго тайма картина была уже практически противоположной.
Начало второго тайма и вовсе стало худшим отрезком Арсенала в этом матче. Манчестер Юнайтед, играя в гостях и при равном счете, больше владел мячом и держал точность передач на уровне 90%. Арсенал слишком часто позволял МЮ спокойно контролировать мяч и комбинировать. Именно это во многом и привело к голу Доргу.
В концовке Юнайтед ожидаемо прижался к своим воротам, и у Арсенала начали появляться хотя бы стандарты. Кунья забил блестящий гол дальним ударом, но его ключевой вклад был в другом: он сохранял мяч под давлением и зарабатывал фолы. Это давало партнерам передышки и сбивало Арсенал с ритма.
@markstats
История Хаби Алонсо в «Реале» в двух картинках.
На старте его работы были обнадеживающие сигналы. Команда выглядела более целостной без мяча, а высокий прессинг стал заметно эффективнее по сравнению с прошлыми сезонами. На некоторых отрезках точность передач соперников опускалась ниже 80% - крайне редкое для «Реала» последних лет явление.
Со временем от этой идеи пришлось отказаться. Алонсо откатился к предыдущей, более пассивной модели, которая лучше соответствует текущему набору игроков.
Однако отказ от высокого прессинга не сделал команду сильнее. «Реал» стал реже создавать моменты с игры и чаще позволять сопернику доходить до опасных зон по сравнению с началом сезона. Компромисс оказался более комфортным для лидеров, но с точки зрения эффективности - шагом назад.
@markstats
Индивидуальная статистика точности передач Доннаруммы может вводить в заблуждение.
Формально он демонстрирует высокий процент точности, но качество этих передач далеко не всегда высокое. Многие из его пасов ставят партнеров в сложное положение, под давление соперника, и владение заканчиваются потерей мяча уже через одно-два действия.
Розыгрыш мяча у «Манчестер Сити» нужно оценивать как единую систему и в текущем сезоне ее качество заметно просело по сравнению с предыдущими годами.
@markstats
Кому-то могло показаться, что матч против Сандерленда получился для Ман Сити крайне неудачным. На поверхности - увеличение отставания в чемпионской гонке. Но если смотреть шире, в долгосрочной перспективе возвращение Родри, именно такого Родри, значит для команды гораздо больше, чем два потерянных очка.
Нико Гонсалес в целом неплохо справлялся с ролью контролирующего опорника. Он не был лучшим в лиге на этой позиции, но и серьезных вопросов по его игре не возникало. И лишь в последнем матче стала по-настоящему заметна разница между просто компетентным центральным полузащитником и одним из лучших в мире.
Сегодня у Жоао Педро без мяча была по сути одна задача - перекрывать линию передачи на Родри. Задумка скорее не сработала. Родри либо опускался к защитникам, либо, что еще опаснее, оказывался свободным между линиями. Именно за счет контроля над центром поля Манчестер Сити и доминировал в первом тайме.
@markstats
Большой респект Джону Маккензи. Он один из немногих, кто действительно объяснил, в чем именно заключались изменения Унаи Эмери, перевернувшие матч против «Челси».
До этого почти все попытки разобрать «гениальный тактический ход» сводились к пересказу слов Уоткинса: «Тренер изменил схему и у нас появилось численное преимущество». Джон же наглядно показал что именно работало у «Челси» в первом тайме и почему эта система рассыпалась после изменений Эмери.
Обязательно прочитайте весь тред. Но если нужен быстрый пересказ, то дело было не в численном преимуществе Виллы в полузащите, а в “лишнем”, по сравнению с первым таймом, игроке в линии атаки.
«Астон Вилла» отказалась от привычной схемы розыгрышей 4-2-2-2 с узкими вингерами и перешла на 4-2-1-3. Крайние нападающие стали располагаться шире, формируя тройку против четверки защитников соперника. Это ключевой момент. Наглядная демонстрация на двух скриншотах.
В первом тайме «Челси» без особых проблем переключался с зонного прессинга на персональный за счет агрессивных выдвижений фулбеков. Но после замен Гюсто и Джеймс продолжили действовать по старым инструкциям: держаться за фланговых нападающих и выдвигаться на фулбеков соперника только тогда, когда направление атаки уже очевидно.
В новой структуре «Виллы» это перестало работать. Расстояния, которые приходилось покрывать крайним защитникам «Челси», заметно выросли. Фулбеки «Астон Виллы» теперь получали больше времени для приема мяча на фланге и возврата его в центр.
@markstats
Когда команда выходит вперед, большинство - если не все - переключаются в режим удержания счета. Даже хаотичный футбол «Манчестер Юнайтед» в такие моменты становится заметно сдержаннее.
Ради безопасности собственных ворот команды почти всегда жертвуют атакующим потенциалом. Поддерживать сопоставимый уровень создания моментов удается лишь единицам. Атакующие показатели «Ман Сити» и «Интера» почти не проседают по сравнению с «ничейным» геймстейтом, а оборона при этом становится заметно надежнее.
«Челси» - совсем другой случай. Ведя в счете, команда не замедляет игру, а, наоборот, ускоряет ее, стараясь выжать максимум из каждой контратаки. Почти неизбежно это приводит к более открытому и хаотичному характеру матча.
«Челси» соглашается на такой сценарий, исходя из предположения, что атаковать на пространстве лучше них способны лишь немногие. Проблема в том, что «Астон Вилла» как раз из числа таких команд.
«Астон Вилла» дотерпела до перерыва, уступая всего один мяч, а во втором тайме максимально эффективно воспользовалась раскрытым рисунком и атаками на пространстве.
@markstats
В первые полчаса «Челси» не удавалось выбраться из-под прессинга ни через короткий розыгрыш, ни за счет длинных передач. Защитники «Ньюкасла» почти безошибочно выигрывали верх и собирали вторые мячи. До финальной трети «Челси» практически не добирался, 94% действий с мячом были совершены за ее пределами.
После стартового отрезка интенсивность «Ньюкасла» заметно упала. Счет на табло и накопившаяся усталость подталкивали хозяев к менее агрессивной модели игры без мяча. Точность передач «Челси» выросла до 82% - все еще ниже среднего по сезону, но ощутимо лучше показателей первых 30 минут.
«Челси» перехватил инициативу, однако по масштабу это не шло в сравнение с доминированием «Ньюкасла» в начале матча. Каждая из команд была опасна в своем стиле: «Челси» больше владел мячом и атаковал позиционно, а «Ньюкасл» - оборонялся и опасно разбегался на пространстве. В том, что «Челси» не пропустил третий мяч, был и элемент удачи.
@markstats
По эффективности обороны «Кристал Пэлас» в отдельных аспектах превосходит даже великий и ужасный «Арсенал». Соперникам позволено сколько угодно перекатывать мяч между защитниками, но продвижение через центр для них практически закрыто.
«Манчестер Сити» открыл счет первым же ударом из пределов штрафной. Казалось бы, ничего необычного, если не учитывать, что этот удар случился аж на 41-й минуте. Весь первый тайм гости испытывали серьезные проблемы со взломом среднего блока. «Кристал Пэлас», как обычно, старался встречать атаки в районе центрального круга, агрессивно и синхронно выдвигаясь на игрока с мячом.
До перерыва «Ман Сити» контролировал мяч 71% игрового времени, но в финальной трети было совершено всего 14% действий. Карта передач наглядно показывает, насколько мучительно выглядели позиционные атаки гостей, и как мало пользы приносил левый фланг без Доку. Попытку навеса Нунеша в штрафную в контексте такой игры можно считать достижением.
«Сити» выжал результат из единственной лазейки, за которую сумел зацепиться: прессинг-устойчивости Райана Шерки и Бернарду Силвы и их треугольнику на правом фланге.
Умение Шерки принимать мяч под давлением и стягивать на себя соперников напоминает Джека Грилиша, а постоянная нацеленность на обострение и индульгенция на риск сближают его с Кевином Де Брейне. Проблема лишь в одном: игрокам такого типа необходимо окружение из трудяг вроде Бернарду Силвы, без него недостатки Шерки грозят перевесить достоинства.
@markstats
Изменения, которые Арне Слот внес в перерыве, не привели к тотальному доминированию «Ливерпуля», но сместили игру на половину «Интера», дали больше контроля над мячом и создали предпосылки для позитивного финального отрезка.
Ключевые корректировки касались структуры прессинга.
В первом тайме «Ливерпуль» действовал осторожно, используя вариант давления с численным преимуществом в последней линии. Райан Гравенберх регулярно опускался глубже, формируя тройку центральных защитников против пары нападающих «Интера».
План нельзя назвать неудачным, просто он был слишком консервативным и нацеленным на минимизацию рисков. Команда надежно ограничила соперника, но почти ничего не создала сама. Ромб «Ливерпуля» в текущем виде далек от идеала: есть численное преимущество в полузащите, но фланговым защитникам недостает креатива, а взаимодействия между парой нападающий фактически нет.
После перерыва «Ливерпуль» перешел к более смелому персональному давлению по всему полю. «Интер» начал либо терять мяч на своей половине, либо уходить в длинные передачи. Сначала «Ливерпуль» просто стал больше владеть мячом, но с выходом Брэдли и Вирца команда получила вертикальность и остроту в финальной трети.
@markstats
Помните тот мем с недорисованной лошадью? Сейчас он идеально описывает состояние Манчестер Сити.
С мячом - это по-прежнему машина, которая наказывает за любую ошибку в прессинге, позиционной обороне или потерю. А без мяча, особенно при попытках высокого давления, Манчестер превращается в наспех набросанный эскиз.
На данный момент команда входит в группу худших в АПЛ по воздействию на билдап соперника.
Не имея возможности эффективно прессинговать и возвращать мяч сразу после потерь, Сити часто оказывается в режиме позиционной обороны. Чем больше времени ты проводишь в низком блоке, тем больше у соперника шансов заработать стандарт. С такой игрой Доннаруммы на выходах, большое количество угловых - серьезный риск.
Фулхэм закончил вчерашний матч с рекордной для себя точностью передач. Еще в первом тайме хозяева регулярно усаживали Ман Сити в низкий блок. Это не входило в стартовый план Гвардиолы на матч, а было вынужденной адаптацией после нескольких провальных попыток прессинга на старте.
И в позиционной обороне, как можно догадаться, все тоже было далеко не идеально. Главными проблемами стали пассивность первой линии давления, игра Доннаруммы на выходах и защита опорной зоны.
@markstats
В победных матчах этого сезона «Манчестер Юнайтед» в среднем владел мячом 46%, в проигранных - 60%.
Игра против «Кристал Пэлас» выбивается из этого шаблона: МЮ выиграл при 56% владения. Аморим наконец-то починил позиционную атаку? Не совсем, выручили стандарты. С игры Манчестер создал лишь 0.20 xG, и 0.18 из них уже после того, как повел в счете. В первом тайме доминировал Пэлас, на второй у них не хватило сил.
В этом сезоне Аморим сделал несколько прагматичных шагов. Например, отказался от коротких розыгрышей в пользу неподготовленных дальних передач от вратаря. Несколько ярких побед превратились в повод для оптимистичных заявлений о том, что “система наконец заработала”. Но выглядит это скорее как временное решение, как попытка получить результат здесь и сейчас, а не шаг к построению устойчивой модели, которая поможет бороться за самые высокие места в перспективе.
А в некоторых аспектах команда даже откатилась назад. Более прямолинейный «План А», к которому игроки постепенно адаптируются, делает Юнайтед уязвимым в ситуациях, где нужно вскрывать низкий блок или успокаивать игру через контроль.
@markstats
Для «Баварии» это был самый сложный матч сезона. Для «Арсенала» - вечер среды
@markstats
Ключевое принцип атак Тоттенхэма в этом сезоне - любой ценой избегать игры через центральных полузащитников. В первом тайме у Палиньи и Бентанкура всего десять точных передач на двоих.
Даже против середняков и аутсайдеров Франк готов мириться с ограниченностью пары опорников, компенсирующих свои недостатки объемом оборонительной работы. В “больших матчах” ставка на интенсивность без мяча становится еще более выраженной.
Проблема такого подхода проявляется сразу, как только соперник открывает счет. “План Б” сводится к стандартам и навесам. Но для этого нужно каким-то образом добраться до финальной трети.
Арсеналу сегодня не хватает Дьокереша, который создает постоянную угрозу за спиной последней линии соперника. Хорошо, что есть Троссард, пусть не столь системно, но он тоже готов атаковать пространство
@markstats
Мы можем сколько угодно говорить об изменении стиля и переходе Манчестер Сити к более вертикальной игре, но команда по-прежнему чувствует себя гораздо комфортнее с мячом, чем без него. Впрочем, то же самое относится и к Ливерпулю. Ни прессинг, ни игра в позиционной обороне обеих команд сейчас не дотягивают до уровня Арсенала.
Сегодня были два разных тайма, но в обоих предпочтительнее выглядела та команда, которой удавалось контролировать мяч.
После перерыва Ман Сити был хорош на пространстве, но выглядел уязвимым в позиционной обороне и не производил впечатления команды, способной эффективно прессинговать.
Как и ожидалось, Слот раскрыл игру в обе стороны, увеличив интенсивность давления и разменяв угрозу от Мо Салаха на угрозу от Нико О'Райли. При более удачном стечении обстоятельств Ливерпуль вполне мог вернуться в игру.
@markstats
Главное разочарование вечера - предсказуемость позиционных атак Реала. Более половины действий на чужой половине проходили через левый фланг, вся игра сводилась к попыткам доставить мяч Винисиусу.
После пропущенного гола Реал владел мячом 64.7% времени c наклоном поля 78.8%, но привело это лишь к двум ударам суммарным “весом” 0.1 xG. В последние полчаса стратегия “отдай мяч Вини” не просто не приносила результата, она мешала команде. У бразильца 17 действий, из них две неудачные обводки, одна потеря и лишь один точный пас в опасную зону.
Выход Трента мог добавить вариативности и сместить акценты атак, но этого не случилось - его единственный навес пришелся на момент, когда в штрафной не оказалось партнеров.
Ливерпулю оказалось достаточно оборонять только один фланг, и с этой задачей команда справилась почти безупречно.
@markstats
Итоговый счет на табло вводит в заблуждение: по качеству игры это был худший матч «Ман Сити» в сезоне.
Проблемы не ограничивались обороной на пространстве. В позиционной атаке команда тоже выглядела вяло, медленно и предсказуемо. Даже после выхода Шерки.
Вялый прессинг в сочетании с регулярными попытками ловить соперника в офсайдную ловушку - решение сомнительное само по себе. Как-будто вся команда только что вернулась с Кубка Африки.
«Манчестер Юнайтед», напротив, провел почти идеальный матч в рамках своего контратакующего стиля.
@markstats
Новая "десятка" Манчестер Юнайтед пока выглядит неплохо. Думаете, потянет эту роль на постоянной основе? 🙃
Матч получился открытым и зрелищным. МЮ понравился. Могли забивать больше и вряд ли заслуживали пропустить дважды. Но здесь важно учитывать контекст - уровень сопротивления был откровенно низким.
Если руководство действительно настаивает на смене схемы, оптимальная тройка полузащитников на мой взгляд - Каземиро, Мейну и Бруну.
А вот как без потери качества вписать в 4-2-3-1 одновременно Амада и Мбемо пока неочевидно.
@markstats
Во втором тайме «Челси» перестроился с пятерки защитников и среднего блока на четверку с прессингом до упора. И почти сразу стали появляться моменты у ворот «Сити».
При этом матч стал заметно более открытым в обе стороны. Показатели ожидаемых голов во втором тайме создают ощущение доминирования «Челси», но почти 60% xG пришлись на один эпизод с забитым мячом. В остальном о системном преимуществе говорить сложно.
Обе команды регулярно получали пространство для быстрых атак, но раз за разом транжирили потенциально опасные выходы. Причины были разными: неверные решения в финальной трети или, как в случае с Педро Нето, банально некачественное первое касание.
Действительно потерял контроль над игрой «Сити» только в концовке. Получая мяч, команда не могла ни убежать в осмысленные контратаки, ни обороняться через стерильное владение.
@markstats
Как работает «удача» в футболе. Версия для фанатов Астон Виллы.
Иногда Морган Роджерс в одном матче забивает два гола из моментов с xG 0,03 каждый, а иногда Джон Макгинн не реализует шанс с xG 0,97. На бесконечно длинной дистанции ожидаемые голы и реальные обычно сходятся. Если, конечно, вы не Месси.
Астон Вилла в первых девяти играх сезона набирала в среднем по 1,5 очка за матч, при этом разница между созданными и допущенными ожидаемыми голами составляла -0,42 xGD, а фактическая разница - 0,00 GD. В следующих девяти матчах команда брала по три очка за игру при -0,04 xGD и +1,38 GD.
Регрессия к среднему не обязана происходить сразу. Не факт, что Вилла не продолжит оверперформить и в следующих девяти встречах, оставаясь где-то рядом с Арсеналом и Манчестер Сити. Однако всерьез верить, что Унаи Эмери научился «обманывать» ожидаемые голы, было бы наивно.
@markstats
Первый час матча «Пиза» уверенно сдерживала вялые позиционные атаки «Ювентуса».
Хозяевам удавалось держать соперника вдали от своих ворот, а в тех редких эпизодах, когда туринцы все же закреплялись в финальной трети, реальной остроты почти не возникало. В первые 60 минут быстрые атаки «Пизы» выглядели как минимум не менее опасными, чем затяжные и предсказуемые розыгрыши «Ювентуса».
Перелом наступил после замен Спаллетти на 61-й минуте. Выход Жегрова добавил атаке «Ювентуса» свежести и креатива. Впервые за матч на обоих флангах появились техничные исполнители, способные удерживать мяч под давлением и регулярно выигрывать дуэли один-в-один.
Контраст поразителен. До первой волны замен Копмейнерс, действовавший в роли правой «десятки», доставил мяч в опасный радиус лишь дважды за 60 минут. Жегрова сделал это три раза всего за десять минут между своим выходом на поле и первым голом «Ювентуса».
@markstats
Уэстон Маккенни стал ключевым элементом плана Спаллетти против персонального прессинга «Ромы».
Без мяча Маккенни исполнял роль правого вингбэка в схеме с пятеркой защитников. При розыгрышах от ворот структура менялась: «Ювентус» перестраивался на четверку с Калюлю на фланге, а Маккенни делал рывок в зону центрального нападающего, иногда смещаясь в левый полуфланг.
Эти перестроения решали сразу две задачи. Во-первых, они сбивали персональные ориентировки прессинга «Ромы». Во-вторых, «Ювентус» целенаправленно выводил своего сильнейшего игрока в верховой борьбе в зону потенциального длинного паса. Через выманивание соперника и последующие забросы туринцы и пытались создавать угрозу.
Маккенни принял участие в пяти верховых единоборствах и выиграл четыре из них. Его доминирование в воздухе стало важным фактором и сыграло ключевую роль во втором забитом мяче.
Прессинг-дуэль в дебюте встречи «Ювентус» проиграл довольно быстро и дальше чаще оборонялся позиционно. Однако их атаки на пространстве после возвратов мяча и выходов из-под давления выглядели заметно острее, чем позиционное нападение «Ромы».
Отчет о матче можно посмотреть на канале @markmatch
Бруну Фернандеш из сезона в сезон остается системообразующим элементом атак «Манчестер Юнайтед». Независимо от стиля, позиции и набора задач, он радикально выделяется на фоне остальных с точки зрения объема создаваемой угрозы.
По креативным пасовым метрикам Бруну как минимум вдвое превосходит среднего игрока «Манчестер Юнайтед» и стабильно входит в число лидеров АПЛ.
Сложно представить, какими аргументами можно было попытаться обосновать идею расстаться с главным креативным игроком команды.
@markstats
В начале матча «Челси» испытывал серьезные трудности против среднего блока «Эвертона».
Розыгрыши в структуре 3-2-5 против компактного 4-4-2 - ровно так, как это обычно выглядит на тактических досках. Владения «Челси» долгое время оставались стерильными и не приводили к реальной угрозе.
Перелом случился благодаря умному движению Палмера. В эпизоде с голом он сначала утащил Гуйе в линию защиты, расчистив центр для Гюсто, а затем резко атаковал пространство за спиной того же Гуйе, который успел переключить внимание и прозевать рывок.
Реакция Мойеса последовала почти сразу. Гуйе и Гарнер поменялись позициями, а переходы Эвертона из 4-4-2 в 5-4-1 начали происходить заметно раньше, чем в начале матча.
@markstats
Понравилась реакция Астон Виллы на пропущенный гол. Команда не стала паниковать и прижиматься к своим воротам, а забрала мяч и стабилизировала игру за счет контроля.
Сразу после перерыва Арсенал провел сильный десятиминутный отрезок. Казалось, что гости наконец начали находить подходы к обороне соперника. Но Астон Вилла довольно быстро погасила этот импульс: затяжные владения, пусть местами и стерильные, сбили Арсенал с ритма. В итоге следующий удар лондонцев из штрафной с игры случился лишь через сорок минут после гола.
При счете 1-1 именно Вилла чаще контролировала мяч, регулярнее входила в финальную треть, проникала в опасный радиус и создала больше моментов.
В этом сезоне ни Манчестер Сити, ни Арсенал не смогли задушить розыгрыши команды Эмери высоким прессингом. По устойчивости к давлению Астон Вилла одна из лучших команд лиги.
@markstats
На бумаге матч должен был разделиться на отрезки «до удаления» и «после». Этого не случилось. Затем его ход, казалось, обязан был измениться с появлением Эдегора. Но и это не перевернуло игру.
«Челси» на протяжении всего матча навязывал хаотичный ритм с обилием переходов, борьбы и пауз. Команда не позволяла сопернику войти в ритм и, в свою очередь, продолжала создавать угрозу на пространстве.
@markstats
Йозуа Киммих: “ПСЖ был нашим самым сложным соперником - особенно с учетом того, как они строят игру. Арсенал совершенно другой. Они полагаются на стандарты. Они любят длинные передачи. Против ПСЖ это было похоже на футбольный матч. Сегодня - нет.”
Раздражение Киммиха легко понять. Гораздо приятнее играть против соперника, который упрямо пытается выходить из-под давления коротким пасом и регулярно попадает в твои прессинг-ловушки.
Но сила Арсенала как раз в гибкости. Команда способна переключаться между разными игровыми режимами и подстраивать стиль под сильные и слабые стороны конкретного соперника. Против Баварии у лондонцев было больше шансов именно в сценарии с акцентом на длинные передачи, борьбу за верх и подборы.
И важно подчеркнуть: это не было примитивное “бей - беги - борись”. План был чётким. Мерино и Эзе опускались глубже, выманивая центральных защитников соперника, а рывки выполняли вингеры.
Йозуа Киммиху желаем забыть этот матч и поскорее вернуться в зону комфорта.
@markstats
Даже до удаления Барселона испытывала серьезные трудности с продвижением в финальную треть. В первом тайме лишь одно из десяти действий с мячом приходилось на эту зону поля. Каким образом Челси удавалось удерживать соперника далеко от своих ворот?
Без мяча команда Марески грамотно переключалась между зонным и персональным прессингом. Можно было ожидать, что розыгрыши от ворот Барселоны будет уместнее направлять на правый фланг, в сторону менее устойчивых под давлением защитников. Но Челси устраивали и атаки через фланг Кубарси-Бальде.
Челси начинал давление в привычных 4-1-4-1: тройка полузащитников разбирала оппонентов персонально, а защитники имели численное преимущество против форвардов соперника. Передача на Кубарси служила триггером для перестроений: на него выдвигался Эстевао, Гюсто начинал агрессивно поджимать Бальде, а Фофана смещался ближе к Феррану.
У Бальде нередко единственным рабочим решением оставался длинный заброс. В борьбе за верх и подборы Челси имел явное преимущество. Когда Барселона находила способ выхода из-под давления низом, то на открытом пространстве приходилось сталкиваться с атлетизмом и скоростью соперника. А в случае крайней необходимости Челси просто останавливал атаки тактическими фолами.
Побочным, но весьма полезным эффектом гибридного прессинга с перекосом на правый фланг стало то, что Эстевао регулярно оставался высоко. Это добавляло Челси остроты после переходов владения.
@markstats
Любопытно, что до первого пропущенного гола Ливерпуль, пусть и не “разрывал” Форест, но выглядел гораздо убедительнее.
Хорошо работали ротации Собослаи и Джонса на правом фланге. Их перемещения стягивали внимание защитников и оставляли Салаха в изоляциях. Команда уверенно контролировала мяч, регулярно вскрывала низкий блок через фланги и могла выходить вперед после двух опасных прострелов в штрафную.
Если бы Макаллистер или Керкез реализовали свои шансы, игра могла бы сложиться иначе.
Форест впечатлил подходом к атакам на пространстве: игроки не выбивали мяч вперед при любой возможности, а сознательно выманивали Ливерпуль на свою половину и чередовал короткие розыгрыши с длинными передачами. И в обоих сценариях Ливерпуль испытывал трудности.
@markstats
Гвардиола повторил стартовый план, который уже использовал против Борнмута.
Как и тогда, за ширину при розыгрышах отвечают крайние защитники, а вингеры смещаются в центр. Это ставит фулбеков Ливерпуля перед выбором - следовать за Доку и Шерки в центр или выдвигаться на защитников соперника на флангах.
Такая структура помогает Ман Сити растягивать прессинг соперника, разбивать давление и атаковать пространство. Сегодня даже проще: игроки Ливерпуля действуют менее интенсивно и уступают Борнмуту в атлетизме.
Теперь с атаками на пространстве Ман Сити должен помочь и счет на табло. Во втором тайме Ливерпулю нужно стараться завладеть мячом или же, в крайнем случае, раскрывать матч в обе стороны.
@markstats
Гвардиола подготовил сильный стартовый план по нейтрализации прессинга «Борнмута».
Ключевая идея - контроль над центром поля за счет численного преимущества и индивидуальных качеств исполнителей. Фулбеки оставались в ширине, а в полузащите «Сити» действовали сразу пять техничных игроков: Доку, Фоден, Бернарду, Нико Гонсалес и Шерки. Быстрые розыгрыши в одно касание позволяли «Сити» уверенно выходить из-под давления.
В начальной фазе розыгрышей Бернарду Силва часто опускался к центральным защитникам, создавая численное преимущество и помогая установить контроль. «Сити» заставлял соперника откатываться в средний блок, но при этом линия защиты «Борнмута» оставалась слишком высокой.
Второй гол прекрасно иллюстрирует замысел. Почти все полевые игроки обеих команд сосредоточены в центре, «Борнмут» не оказывает давления на Гонсалеса, а защитники вновь поднимаются чересчур высоко. Один разрезающий пас через середину, Шерки получает мяч между линиями и мгновенно отправляет Холанда в забег.
Пятерка прессинг-устойчивых игроков в центре, высокая линия «Борнмута» и своевременные рывки Холанда стали ключевыми факторами доминирования «Манчестер Сити» в первом тайме. После перерыва уже помогал счет на табло.
@markstats