1683
иногда пишу свое - про кино и домино. иногда перепощиваю чужое. о названии канала: https://t.me/maxalex1979/1026
ничего сюда не пишу потому что нахожусь в творческой командировке, но вот это прямо крутое же видео
я болею за челси лет тридцать, вчера тоже отмечал довольно бурно. надеюсь эти загорелые парни тоже порадовались от души
в воскресенье я планировал бежать полумарафон.
в москве 16 мая должен был проходить московский полумарафон. я готовился с нового года, и даже ради тренировки пробежал 21.1км на тренажере.
потом немного травмировался и не был уверен что в это воскресенье одолею дистанцию.
сегодня забег отменили - ну или, вернее, «перенесли на неопределенный срок». в связи с обстановкой.
в июне выйдет фильм про лучший вокально-инструментальный ансамбль всех времен
я конечно планировал его обсудить после просмотра с друзьями. но какие вообще планы можно строить?
в детстве я тоже попадал в эпоху когда нельзя было строить планы потому что всё каждый день менялось
тогда даже весело было
Русский Форест:
Россиянин за год пробежал через всю страну и задолжал почти миллион рублей
https://lenta.ru/news/2021/05/12/begun/
Житель Санкт-Петербурга Максим Егоров за год пробежал от своего дома до Владивостока и рассказал, что после такого путешествия должен банкам почти миллион рублей. Основную сумму на забег он потратил, оформляя по дороге кредитные карты, так как начал свой марафон с 10 тысячами рублей в кармане.
В 1979 году шестнадцатилетняя Бренда Энн Спенсер из подаренной отцом винтовки начала стрелять по школьникам прямо из окна своего дома. Погибли двое взрослых, ранены восемь детей. Когдa Бренду cпросили, почему она это сделалa, она ответила: "я просто не люблю понедельники" (хотя позднее утверждала, что её спровоцировало домашнее насилие).
Следующее прошение об условно-досрочном освобождении она сможет подать в сентябре 2021 года. Сейчас ей 59 лет
Новый вид бутербродов - «Хот Догс». 1989 год. Центральное ТВ.
Обратите внимание на фразу «если Вам повезло и Вы купили сосиски»... 👀
оказывается я еще не всем рассказывал про казахский эпос
Читать полностью…
"Рокки" - это лучший фильм о спорте в истории кино.
Правда, смотреть его сейчас сложно: банальные диалоги, нереалистичные боевые эпизоды, а из самого Сталлоне актёр как из Медведева президент (в некоторых ракурсах похож, но не более того). Но великим "Рокки" делают две вещи.
1. Конечно, великие сцены с пробежками. Это лучшие вдохновляющие и мотивирующие видео, особенно если смотреть их подряд, в правильном порядке.
Вот первая, одышечная.
Вот вторая, эйфорическая. (а вот она же без музыки, уморительное зрелище, особенно в конце)
И вот бонусом третья, (правда, она уже из сиквела), коллективная
Каждый раз, когда я чувствую себя как в первом видео, я вспоминаю о том что есть же и второе. Надо только постараться, потерпеть - и будет как во втором.
2. А главное - это финал. Кратко напомню сюжет: заурядный боксёр, живущий в трущобах и перебивающийся грошовыми заработками, случайно получает шанс сразиться на ринге с чемпионом мира по боксу. Никто не сомневается в победе чемпиона, даже сам Рокки слабо верит в то что у него есть шанс, но он всё же начинает готовиться к бою. Тренируясь с огромным старанием (см. видео выше) он выходит на чемпионский бой в своей лучшей форме и удивляет всех зрителей и своего соперника. Ему не хватает техники, но он отчаянно сражается и заставляет чемпиона мира выложиться по полной.
А потом он проигрывает.
Под аплодисменты зрителей, по очкам, с минимальной разницей в счёте, но Рокки всё равно проигрывает.
В 99 из 100 голливудских фильмах с таким сюжетом финал был бы другим - Рокки бы победил.
Но именно в этом фильме лучше всего схвачен дух настоящего спорта, а значит и дух настоящей жизни.
Потому что в жизни недостаточно просто много трудиться, чтобы прийти к успеху. Потому что в жизни гадкий утёнок очень редко вырастает в прекрасного лебедя, а бройлерные цыплята с гайками на крыльях всё равно не смогут накачать мышцы настолько, чтоб улететь из инкубатора. Потому что заурядный боксёр Рокки Бальбоа потому и работал вышибалой в трущобах, что он от природы не так уж и одарён, а чемпион мира Аполло Крид - каким бы неприятным типом он не был - это чемпион мира, элитный спортсмен. Бой должен был закончиться его победой потому что это "справедливо", потому что он сильнее. А Рокки должен был проиграть в главном бою своей жизни.
Потому что спорт (как и жизнь) это в первую очередь история про поражение. Лишь мгновенье ты можешь постоять наверху, но большую часть твоего спортивного пути ты будешь не первым, а вторым, третьим, двадцать седьмым или "Арсеналом". Бразильцы становились чемпионами мира по футболу пять раз - а это значит что еще шестнадцать раз они ими НЕ становились. А даже если ты будешь постоянно побеждать, рано или поздно ты проиграешь - если не соперникам, то собственному телу. Все в итоге проигрывают. И Рокки проиграл в главном бою жизни.
Потому что настоящий спорт - это не про выяснение того, кто быстрее и сильнее (это выяснить не так уж и сложно при помощи штанги или беговой дорожки). Спорт это про умение проиграть с достоинством. Ты всё равно рано или поздно проиграешь, но сделай это так, чтоб тебя уважали. Проиграй, но выложись. Пусть никто не сможет сказать что ты сдался без боя; пусть никто не скажет, что ты не воспользовался шансом. Рокки проиграл, но он хотя бы попытался.
И это, конечно, тоже не только про спорт.
PS Потом голливудцы все испортили, сняв "Рокки-2", в котором главный герой становится-таки чемпионом мира; а потом было еще несколько продолжений, в которых бывший филадельфийский вышибала вопреки здравому смыслу становится супербоксёром и крушит всех подряд. О существовании этих фильмов человечеству лучше забыть.
В 2014 году церемонию "Оскар" смотрели 43 миллиона зрителей. С каждым годом аудитория падала, в 2020 составив всего 23 миллиона.
Ну а в этом году не набралось и 10 (десяти) миллионов желающих смотреть вручение "Оскаров" в прямом эфире. Довыёживались. Доснимали социально ответственное и довыдвигали политически обоснованное.
Видимо, вся эта аудитория утекла на "Нику" - премию Юлия Гусмана, которую вручали в ту же ночь. Утёк и я. "Ника" не то чтоб интереснее, чем "Оскар" - но, как минимум, в разы смешнее. Ну, например, начиналась она так: на сцену вышел сам Юлий Соломонович, достал увесистую пачку бумаг и стал в них копаться приговаривая:
"Так... чтош... А сейчас я приглашаю на эту сцену.. или не приглашаю... не, не приглашаю... а, приглашаю!!! да! я приглашаю на эту сцену молодую актрису, которая уже полюбилась, как написано у меня в сценарии, многим зрителям. Встречайте Лукерью Ильяшенко!"
Лукерью я-то знаю и очень люблю, несмотря на то что она, кажется в жизни не сыграла ни в одном сколько-то приемлемом фильме. Зато она симпатичная, бойкая, смелая, неглупая и начитанная. Это было очень заметно - она, кажется, единственная из всех выходивших на сцену в этот вечер людей подготовилась: узнала как правильно произносятся фамилии номинантов (большую часть этих фамилий большая часть присутствующих никогда ранее не слышала и никогда не услышит более). Особенно смешно было, когда вручали премию за лучший мультик классику - Константину Бронзиту. Вышедшая открывать конверт актриса Кабо начала говорить "Константин Бро...", осеклась и посмотрела на Лукерью. Та уверенно закивала головой: "да, точно, точно, на И ударение!", и Кабо закончила: "БронзИт!"
Лукерья молодец! Как приятно знать, что кто-то ещё относится к своей работе ответственно. Впрочем, кажется, она одна такая.
Было ещё много смешного. Перед выходом на сцену Алексея Кудрина показали как тридцать лет назад премию вручал Егор Гайдар - и все могли убедиться, насколько же более лучше стали одеваться русские политики. Премию великому Андрею Смирнову вышел вручать главред "Новой газеты" Муратов и стал вещать что-то про свободу, диссидентов, бараки Шаламова, необходимость борьбы с властью, даже цитируя Желябова (серьёзно, вот такие вот авторитеты), после чего сам Смирнов преувеличенно пафосно стал благодарить в ответ: "как приятно получить приз из рук легендарного человека, главного редактора "Общей газеты" (спасибо, что не "Крокодила"). Сменившая Лукерью другая молодая актриса явно не готовилась, поэтому аж дважды назвала замечательного режиссёра "Блокадного дневника" Андрея Зайцева Александром (ну серьёзно, как вообще такое может быть? это режиссёр одного из лучших фильмов года, уже получивший в этом году "Золотого орла"!)
Впрочем, тон премии был задан ещё в прологе. Самым первым на сцене возник поэт Дмитрий Быков с рыдающим младенцем на руках. Он прочёл посвящённую кино оду, в первых же строках провозгласив: "пусть помнят тех, кого не стало... и пусть вернется, тот кто сел!" У меня слегка отпала челюсть, и лишь чуть позже понял что речь, конечно о Михаиле Ефремове. Навального на церемонии помянули чуть позже, когда Антон Долин вручал премию кинокритику Стишовой. Она сказала о том что восхищается известным расследованием Навального, после чего Гусман упавшим голосом произнес в микрофон "А так всё хорошо начиналось..."
В общем, от просмотра вручения "Ники" я получил чуть ли не больше позитивных эмоций, чем от всех российских фильмов за последний год. Вручайте, пожалуйста, ещё
Одна из эффективнейших психологических пыток над человеком - это пытка осознанием отсутствия контроля. Человек в процессе эволюции стал существом деятельным, привыкшим взаимодействовать с окружающей средой, привыкшим собственными поступками влиять на собственные шансы выжить, пожрать и размножиться. Человек неосознанно убеждён, что всегда может что-то сделать:
- много работать и учиться, чтобы разбогатеть;
- правильно одеться, чтоб тебя не ограбили и не изнасиловали ночью в плохом районе;
- повесить в автомобиле иконку - чтоб не попасть в аварию, и маску - чтоб не заболеть опасным вирусом;
- выйти на улицу в компании сверстников и скандировать "свободу пусси райот!" - чтобы пусси райот дали свободу;
- постучать ножом по полу - чтоб не пришел злой мужик;
- просто закричать "вы же мужчины, сделайте же что-нибудь" и, возможно, зарыдать.
Кстати, последний приём и впрямь почти всегда работает.
Короче, человек всегда уверен (даже если отрицает это) что есть какой-то лайфхак. Может человек его не знает, но он наверняка существует.
Это, к сожалению, неправда.
Есть ситуации, на которые мы повлиять можем. Их даже большинство. Нет, мы не можем гарантировать успех, но повысить шансы можно, если действовать правильно. Пристегиваясь в автомобиле ты снижаешь вероятность своей гибели в аварии. Умывая фрукты перед тем как их съесть - снижаешь вероятность кишечных заболеваний.
Но есть и ситуации, на которые мы повлиять не можем. Их меньше, но осознавать, что ты в одной из них - мучительно. Например, в этом корень аэрофобии - ты летишь в жестяной банке в 10 км над поверхностью планеты и ты никак, никоим образом не можешь повлиять на то, чтоб повысить свою защищенность. Если пилот ошибётся, или авиадиспетчер ошибётся, или чувак с установкой "Бук" где-то в 10 километрах ниже тебя ошибётся - ты умрёшь в тот же миг, и изменить это никак нельзя.
Человека в состоянии приступа аэрофобии пугает не сама смерть в самолёте, а то что в самолёте он абсолютно никак не может повлиять на вероятность смерти. Вероятность эта не так уж высока, но её не подвинуть ни вверх ни вниз. Это очень пугает людей, привыкших в той или иной степени контролировать свою жизнь.
Я раньше такой был. Да и сейчас иногда случается. Но я стараюсь расслабляться и отпускать ситуацию. Я ничего не могу сделать, ну и пофиг. Будь как будет. Дедушка Курт, которому в следующем году сто лет исполнится, давно все про это сказал: "...и мудрости, чтоб отличать одно от другого".
Примерно с этой мантрой в голове я и планирую провести завтрашний день. Повлиять на то что будет, или не будет сказано завтра, я не могу (и вы тоже), так значит волноваться не о чем и не за чем
Среди человеков популярны теории о том, что некое "мировое правительство" (в лице то ли евреев, то ли масонов, то ли олигархов, то ли всё это сразу) стремится существенно сократить население Земли: "миллиарда достаточно", как, по слухам, говорил один БГ.
Во-первых, никакого мирового правительства, к сожалению, не существует.
Во-вторых, всё наоборот: мировое правительство (забудьте про "во-первых", это я для отвода глаз), как и почти любая региональная власть, стремится к росту населения на подвластной территории. Мальтузианские страхи давно позади, даже Китай и Индия не сдерживают рождаемость, а Европа принимает орды беженцев вовсе не из абстрактного гуманизма (а чтобы хоть как-то держаться в демографической гонке).
Принято говорить что "люди - это новая нефть". Это льстит людям, но реальность такова, что люди - это новое мясо. Вернее, старое доброе пушечное мясо. "Задавить массой" это вполне работающая военно-политическая стратегия 21 века. Люди нужны и их должно быть много - их можно подставлять под бомбежки и обстрелы, их можно подсовывать под газы, подорвавшихся на минах людей с оторванными конечностями тоже можно фотографировать и продавать на обложки виртуальных глянцевых журналов. Можно послать толпу людей идти пешком из Гватемалы в Свазиленд чтобы убедить другую толпу людей проголосовать за нужного кандидата. Потрясая статистикой смертности от СПИДа и ОРВИ, можно требовать помощи у богатых соседей (а чтоб статистика смертности была впечатляющей, надо чтоб людей сперва рождалось побольше; простая же логика, доступная даже самым отсталым слоям правителей).
А как хороши люди в торговых войнах! Смысл жизни современного человека, как известно, сводится к одному единственному занятию (всё остальное вместо него либо уже делают роботы, либо скоро будут делать). Это занятие: выбирать. Выбирать товар или услугу, выбирать президента или лучший фильм года. Ради этой священной (потому что единственной) задачи человек рождается и живет, как в мире Матрицы люди жили чтобы вырабатывать электричество (да, кстати, напомню что в мире Матрицы человеческое население Земли, очевидно, существенно выросло). И армия потребителей, способных выбирать товар, а потом отказываться от выбора - это самая могущественная армия в истории планеты.
Полтора года назад один из функционеров НБА ляпнул в соцсети, что он поддерживает гонконгских протестующих в их борьбе с китайскими властями. Ответ был стремительным и жёстким: многомиллионная армия китайских любителей баскетбола (а в Китае любителей чего угодно - много миллионов) в едином порыве гнева стала отказываться от подписок на игры НБА, сжигать майки и кепки игроков НБА, призывать компании-спонсоры отказываться от контрактов с клубами НБА. Капитуляция была полной - игроки и менеджеры лиги униженно просили прощения, клялись в том что не интересуются политикой и не лезут во внутрикитайские дела.
Полтора миллиарда покупателей, способных в любой момент отказаться от покупки ВАШЕГО товара - это сила способная стереть в пыль почти кого угодно (к слову, судьбу Суперлиги решать будут вовсе не в УЕФА и не в правительствах Джонсона и Макрона - а в Китае; вот если китайцы согласятся смотреть Суперлигу - то хана Лиге Чемпионов и всем вашим европейским футбольным традициям, которые для китайцев имеют нулевую ценность). И каждая страна мечтает завести у себя такую армию. Вас должно быть много, чтобы при принятии решений корпорации (а миром правят корпорации, если вы не знали) вас имели в виду, а не более привычным способом.
В РВМ (Русской Вселенной Марвел) будет персонаж, который обладает сверхспособностью: вот таким языком писать и говорить /channel/life_is_goose/354
Читать полностью…
Феноменальная популярность футбола и европейских клубов в Африке давно известна. На практике это выглядит как-то вот так:
Проход нигерийских фанов футбольного клуба «Челси» перед матчем с клубом «Манчестер» 😅
#юмор #нигерия #футбол
их дети сходят с ума от того что не знают чтоб ещё съесть https://knife.media/masharu/
«О тонкостях употребления земли в пищу, глиняных оргиях, самозакапывании, аутофагии и других любопытных предметах он побеседовал с Машару, основательницей Музея съедобной земли»
так и не придумал что сказать про Таню.
вчера был в кинотеатре, когда на часы пришло сообщение "Никонова??". не понял, что имеется в виду, вернулся к вонгкарваю.
выйдя с сеанса открыл новости - и как будто под дых ударили. умерла Лилу.
я многим ей обязан. однажды сказал Тане, что в 2006 году она меня практически спасла от полного распада, даже дважды, и оказалось что она этого даже не заметила. лилу-стайл.
она была очень умной, очень креативной и очень профессиональной (и не надо про дедлайны). но это все и так уже сказали.
с Таней было интересно. да, мы часто ходили в кино. гуляли. просто болтали. мне не нравилось очень многое из того что она делала и говорила, но это всегда были слова человека и поступки человека. не булшит (не знаю как это по-русски сказать).
ей было не насрать. вот, это наверное самое важное. Тане Никоновой Было Интересно Жить, она сама плыла, а не следовала по течению. ей было не насрать на то что происходит. даже если она плыла в никуда, то сама.
Таня была человеком очень эмоциональным и в то же время очень рациональным, так бывает.
о здоровье она много думала и следила за ним.
тем нелепее.
в ничтожные 43, посреди москвы, от какого-то дикого вируса. как. как.
синяя полицейская будка не приземлилась во дворе инфекционной больницы вовремя.
у нас была многолетняя привычка - раз в несколько месяцев спрашивать, без всякого повода, друг у друга - всё ли в порядке, не нужна ли помощь. последний раз спрашивала она у меня, и тот наш разговор закончился её фразой: «мы везунчики»
откликаемся на кличку «счастливчик»
Писатель Цыпкин, артист Моргенштерн, блогер Бузова, а также тысячи столь же амбициозных, но менее удачливых авантюристов ищут Успеха по одной и той же методе: сначала надо сделать вид, будто у тебя Успех уже есть, и если получится в этом убедить достаточное количество людей, то будет уже не важно, так ли это на самом деле.
Ничего ультрасовременного в их творчестве нет: Цыпкин работает в классическом жанре "бездарный салонный пошляк", рифмуя клипер и шкипера с триппером, а Моргенштерн идейно наследует Марселю Дюшану (создавая искусство буквально из валяющихся под ногами предметов) и Сальвадору Дали (превращая в свое главное произведение самого себя), с поправкой на уровень культурных запросов тиктокеров. Амплуа Бузовой и вовсе древнее - образ "глупенькой бабоньки" придуман даже не для сериала "Я люблю Люси", а для выживания девушек во враждебной среде времен первичной эмансипации.
Относительная новизна лишь в их общей технике привлечения интереса к себе: если достаточно убедительно вести себя как звезда, то к тебе и относиться будут как к звезде. Особенно в сельской местности.
Первым на моей памяти в России этот приём использовал юный диджей Дмитрий Нагиев, который в эфире радио "Модерн" (ах!) величал себя не иначе как "кумир молодёжи" и "секс-символ поколения" - и, несмотря на очевидную иронию, очень быстро публика привыкла именно так к нему и относиться. Самоназначенные секс-символы с тех пор стали привычным элементом шоу-бизнеса, а потом появились самоназначенные авторы бестселлеров и такие же самозародившиеся непосредственно в грязи светские князья. Пугает их до поры до времени только один вопрос "а ты кто? почему ты делаешь вид что тебя все знают, хотя я вот вижу в первый раз?".. но с какого-то момента их не пугает уже вообще ничто, потому что любое, даже самое презрительное упоминание для них - дополнительная слава.
На толпы претендентов в цыпкины можно вдоволь насмотреться на любой конференции всяких блогеров, пиарщиков, сммщиков, коучей и прочих инфоцыган, которые для того чтобы стать успешными одеваются как успешные, говорят как успешные, ссылаются на свои выдуманные успехи, показывают совместные фотографии с успешными людьми. Конечно, с хорошим стартовым капиталом шансы выше: тогда можно нанять популярных артистов чтоб они с тобой дружили. Остальным приходится брать нахрапом.
Получается у одного на тысячу, а это уже рабочий шанс, стоит пробовать. По старинке-то, "упорным трудом" шансы выбиться в люди куда ниже
Борхес говорил что в мире есть всего пять сюжетов - про осажденный город, про пожертвовавшего собой Бога, про поиск, про возвращение и про вакцины:
«В Японии эпидемия, от которого умирают или становятся инвалидами тысячи детей. Вакцина Солка, применяемая в Японии, эффективна лишь в 60% случаев, кроме того, её не хватает на всех нуждающихся. Простая японская женщина по имени Кейко, потеряв старшего сына, хочет во что бы то ни стало защитить от болезни младшего и решает поехать в СССР, чтобы приобрести и привезти в Японию новую советскую вакцину, разработанную доктором Гусевым, которая эффективна в 100% случаев и, в отличие от вакцины Солка, совершенно безопасна.
В СССР она получает вакцину для своего сына и покупает ещё тысячу доз для соотечественников, однако на таможне вакцину конфискуют — по японским законам любое лекарство, ввозимое в страну, должно пройти длительную проверку, занимающую два года. Японские матери устраивают акции протеста и требуют ввезти советскую вакцину немедленно, однако этому препятствуют бюрократические аппараты обоих государств»
1988 год, режиссер сам Митта, не жук лапкой потрогал
Отправляясь в театр Вахтангова на "Короля Лира", я наивно думал что подготовлен к знаменитому "бутусовскому" стилю. Но ошибался: даже по меркам Бутусова "Король Лир" слишком шумен, слишком пугающ, слишком выматывающ. Наверное это самый страшный спектакль, что я видел - и боже, какая там дым-машина! Когда она в первый раз заработала, я ощутил себя как в восьмой серии третьего сезона "Твин Пикса", причем прямо внутри экрана.
Читал потом критиков - понял, что как обычно не понял половину показанного на сцене (например в гигантской Луне висящей над сценой только я и не признал, видимо, триеровскую "Меланхолию"). Ну да и ладно, мне и понятого с лихвой хватило.
Понятно, что настоящий Театр вообще требует от актёров гигантской работы, а уж в постановках Бутусова приходится играть на пределе, кажется, сил, причём и физических тоже. И вот смотрю я на популярного артиста Виктора Добронравова в роли бедного Глостера: вот он за барабанной установкой, вот он танцует твист, вот ему вырывают глаза... И думаю: а когда этот же Добронравов играет в очередном сериале какого-нибудь таксиста, танкиста, неверного мужа или благородного разведчика, ему же ЧУДОВИЩНО скучно, наверно?
Несчастный человек.
PS Какой крутой сериал «Неуязвимый»! Это мультик по комиксам Киркмана, создателя "Ходячих мертвецов", и это очень круто (куда круче "Ходячих"). Не подумал бы что в жанре "деконструкция суперегройского комикса" еще можно сделать что-то крутое, но вот делают же. Первая серия обманчиво шаблонна, а потом начинается жесть и дичь, местами комичная а местами гротескно жестокая. И очень изобретательная.
В комментах к посту про "Нику" спросили: "А что это ты, Максим, про политкорректность плохо отзываешься? Неужто не мила тебе она?"
Отвечу: мила. Я очень даже за уважительное отношение к людям, невзирая на их особенности внешнего и внутреннего вида. Если будет проводиться олимпиада по терпимости и тактичности, то я буду бороться за пьедестал почёта (но в последний момент деликатно уступлю, потому что ногу на грудь ставить не хочу ни эллину, ни иудею).
А не мил мне подход, при котором именно фактор политкоррректности становится ключевым при обсуждении достоинств кинофильмов. Подход который в "оскаровском" формате стал чуть ли не единственным.
Вот хороший кинокритик Беликов пишет о номинантах на "Оскар" этого сезона. Что же вызывает у него раздражение? Цитирую:
- не номинированы актеры-геи
- нет фильмов на тему гомофобии
- в фильме-фаворите недостаточно критики в адрес капиталистов из "Амазона"
- не номинировали русских
- не номинировали Реджину Кинг, чернокожую, то есть расизм не до конца изжили, видимо
- и вообще, женщин-режиссеров среди номинантов меньше чем мужчин, дискриминация!
- а вот фильм про реднеков номинировали, зря.
То есть всё обсуждение номинаций сводится к тому, не обидели ли какую-то категорию потенциально обиженных, соблюли ли верность идеалам партии, не льют ли номинанты воду на мельницу идеологических противников. Простите, но обсуждать это интересно только на собраниях, а в комсомол я вступать отказался, причём неоднократно.
Вчера вдруг понял, что из всех восьми фильмов номинированных на главный "Оскар" в этом году я посмотрел только один. Такого со мной в 21 веке еще не случалось. Но почему-то совершенно об этом не жалею.
На фестиваль якутского кино (в "Иллюзионе" будет идти все праздники) зато купил ворох билетов. Потому что якуты пока что снимают кино, а не высчитывают процент x- и y-хромосом на съемочной площадке.
А вот осенью чего в прокат выйдет, если не обманут: https://www.youtube.com/watch?v=FrhJfYD_fYg
Есть конечно предчувствие, что будет это лютой ахинеей (Сарик Андреасян в продюсерах - это тревожно). Да и по трейлеру кажется, что авторы больше вдохновлялись экранизацией Оруэлла, чем прозой Замятина.
Но интригует же, да?
Годами фейсбук мучает меня назойливой рекламой товара, который я не только сам не куплю, но и не могу себе представить человека, который это покупает.
Это – футболки для членов моей семьи с нелепыми разглагольствованиями про то, какой я крутой.
Раньше предлагали их только на английском языке, потом появились локализованные версии.
Это омерзительно, и наверное именно поэтому (таргетинг именно так же и работает?) примерно 60% всей рекламы что я вижу в соцсетях – именно про эти футболки/майки/свитера/кофты.
Вот вы можете себе представить человека, который своей жене дарит свитер с надписью «Я собственность крутого мужика, который иногда меня пугает, но он все равно смысл моей жизни»? Моей фантазии на это не хватает.
«Второе место списка Форбс: Начало» /channel/historyporn/12483
Читать полностью…
Аэропорт Хьюстона получил множество жалоб на долгое ожидание выдачи багажа. В ответ они переместили выдачу багажа дальше от гейтов — так что путь до места выдачи багажа стал дольше, чем ожидание. Число жалоб резко снизилось.
Читать полностью…
Мир в 2020 году впал в панику и кинулся "спасать стариков" не из соображений абстрактного гуманизма - а потому что нельзя было допустить снижения потребительской массы. Территории, управляемые большим капиталом, среагировали на пандемический риск так, как и должны были: почувствовав угрозу сокращения аудитории, они прибегли к радикальным методам спасения. Покупателей надо было рассадить по клеткам и строго настрого запретить рисковать своими драгоценными жизнями: а совершать покупки-то можно и из клеток. Некоторое пренебрежение эпидемией нового орви выразили только те немногочисленные политики, для которых кривая на графике продаж не является идолом - чаще всего это авторитарные правители с амбициями. Их немного нынче осталось в мире.
Так что, дорогие земляне, спешу вас успокоить: вас не будут принудительно сокращать. Вас будут бережно выращивать и всячески способствовать вашему размножению. Войны будут стараться вести по возможности не очень кровопролитные (ну или на территориях, на которых плохо продаются кока-кола, нетфликс и тесла). Разве что однажды в какой-то серьёзной стране к власти придет человек воспитанный не в отделе продаж, да и скажет: да пофиг, "деньги - брызги", сила не в деньгах, а в правде.
И весь мир в труху.
Но это вряд ли.
Чёрный день (кор. 블랙데이) — неофициальный праздник, отмечаемый ежегодно 14 апреля одинокими неженатыми (незамужними) людьми. Люди, не получившие подарка от представителя противоположного пола 14 февраля, отмечают Чёрный день спустя два месяца, в апреле. Основным блюдом на столе в этот день является чачжанмён — лапша в густом чёрном соусе с кусочками свинины и овощей, а сам празднующий одевается в чёрную одежду. Если этот день вместе отмечают двое или более людей, принято жаловаться на отсутствие личной жизни и шоколадных подарков. Среди развлечений в этот день - поедание чачжанмён на время
Читать полностью…
Ого, я не знал. Почти сто лет назад дело было - а совершенно современные методы рекламы
/channel/nonstopfiction/1746
Фильм, кстати, грандиозный (и очень далекий от книжки «красного графа» Толстого.
Сейчас проводится опрос среди игроков в спортивное «ЧтоГдеКогда» по поводу возможной смены названия игры (права на бренд «ЧГК» находятся в руках лиц сомнительной адекватности, так что, наверное, давно пора было). Среди предложенных вариантов я уверенно проголосовал за «Шо? Чо?» и всех призываю к тому же (голосовать могут все, кто сыграл хотя бы десяток игр).
«Шо? Чо?» - это основная мысль которая вибрирует около 60 секунд в моей голове после того как задан вопрос.