145108
Интересуюсь политикой и госуправлением, о чем рассказываю в своих видео, опираясь на научные данные. Когда-нибудь изберусь мэром Москвы :) Мой YT-канал: https://www.youtube.com/c/maxkatz1
В новом «Объективе» — исторические параллели, которые не понравятся Путину. С чем сравнивает происходящие события издание The Atlantic?
Чтобы снова начали путать: вслед за вступающей в НАТО Швецией отказаться от политики нейтралитета может Швейцария.
Сирийское правительство не принимает помощь после землетрясения, суд снял санкции с чиновника, за неисполнение обязательств иноагента завели уголовное дело.
https://youtu.be/MKa9UADYDrI
США давно обеспокоены возможной войной с Китаем, которая начнётся из-за вторжения КНР на Тайвань.
Сегодня поговорим о том, что на самом деле происходит с Тайванем, зачем Китаю его захватывать, и какую роль в конфликте могут сыграть США.
https://youtu.be/fTPf495t-MQ
The New York Times приводит оценку российских потерь убитыми и ранеными в 200 тысяч человек. Но разговор о потерях — это не только о цифрах, но и о методах ведения боевых действий.
Заваливая фронт телами, можно достичь локальных успехов, но нельзя переломить ход войны.
Сегодняшний ролик как раз об этом.
https://youtu.be/IER6PYrzRbU
Прочитал статью Григория Явлинского, про которую сегодня Твиттер шумит целый день.
Ну, начнём с того, что у яблочников есть два удивительных таланта. Первый — выбешивать формой того, что они пишут. Второй — это «политическая прозрачность», то есть совершенная незаметность, во всех остальных случаях, когда они никого не бесят.
Все вспоминают о Явлинском или Шлосберге только тогда, когда они выдают что-то некрасиво поучающее, как вот сейчас. Никого абсолютно не интересует 90% всего того прочего, что они делают. А Рыбаков, например, редко кого-то бесит, поэтому он вообще полностью прозрачен. Это — талант.
Но если посмотреть на содержание — статья совершенно типично яблочная, «Яблоко» занимало эту позицию во время всех войны, кажется, начиная с Афганской (не уверен, но с Первой чеченской — точно). «Яблоко» против войн в принципе и считает, что не имеет значения, у кого там чьи территории — лишь бы, главное, чтобы никто ни в кого не стрелял.
Если выйти из чёрно-белого мира, где существуют только два стула, из которых выбрать нужно один, и вернутся в реальность, в которой «Яблоко» живёт, то позиция «а давайте не будем стрелять!» не выглядит никаким предательством. И вообще, даже хорошо, что она такая есть.
Естественно, к ней есть понятные контраргументы — чтобы перестать стрелять, нужно прийти к какому-то соглашению, а к соглашению с Путиным прийти невозможно, потому что слово его ничего не стоит. И единственная гарантия безопасности как Украины, так и других соседей России — это уничтожение как можно большего количества российского военного имущества, раз уж вдруг можно легально это делать. А также довоеваться до смены в России политического режима, чтобы России воевать больше, во-первых, было нечем, во-вторых, не хотелось.
Но сам факт существования позиции такой у Явлинского мне проблемным не кажется. Это чем-то напоминает дискуссию с Amnesty International, которая была летом:
— Мы изучили ситуацию и нашли, что Украина ставила артиллерийские орудия в жилых кварталах, что подвергает опасности жителей этих кварталов, так делать нельзя.
— А мы что, из чистого поля стрелять должны?
— Мы не знаем, откуда вы стрелять должны, мы не военные.
— Что же нам, город надо сдать?
— Нам пофиг, чего вы там сдадите, а чего нет, мы говорим, вы пушку в жилой квартал поставили, и это опасно для жителей квартала.
Понятно, что у украинцев другая ситуация, им не до дискуссий, но нам в России дискутировать вполне возможно. Я считаю, что единственный адекватный призыв, который сейчас может быть, — это призыв к немедленному выводу российских войск из Украины и, потом уже, к началу переговоров; мне непонятно, что российские войска там вообще делают. С Явлинским я не согласен, но то, что позиция такая, как у него, вообще существует это, на мой взгляд, хорошо. И спорить с ней надо аргументированно, а не «гы-гы-гы» эти твиттерские разводить
Турция одной рукой продаёт Украине байрактары, а другой — поставляет России комплектующие для вооружений. Как Анкара помогает обходить санкции – расследование WSJ.
Когда Украина вступит в Евросоюз? Подведём итоги киевского саммита и выясним, как должна измениться оборона и безопасность на континенте после февральского вторжения.
Рогозин хвастается боевыми роботами, в Мариуполе проходит секретный съезд «Союза добровольцев Донбасса», Канада вводит санкции против российского шоу-биза, а нейросеть выносит приговор в суде: самые последние новости уже на «Объективе»!
В новом выпуске «Объектива» расскажем, как Путин собирает вокруг себя коалицию стран-изгоев. Зачем ему это нужно?
Расскажем, что забыл китайский воздушный шар над США, почему его не сбили и какой скандал это вызвало.
Германия поставит 88 танков «Леопард», в вузах России обновят курс по истории и добавят туда войну, сколько погибших на войне удалось верифицировать и для чего в Иркутской области использовали чердак психбольницы.
Новый этап войны — новая стратегия Байдена. Зачем США пытаются загнать Путина в угол и какую роль в этом сыграет Крым?
Нефтяное эмбарго и потолок цен — кто сказал, что они работают? Разберём неочевидные схемы обхода санкций и найдём ошибки в подсчётах зарубежных экспертов.
Латинская Америка раскололась на три лагеря. Кто поддерживает Украину, а кто — Путина? И причём тут война за независимость Кубы? Приговор Фургалу, проблемы с выдачей загранпаспортов и индекс демократии в России — последние новости уже на канале!
В новом выпуске «Объектива» — что известно об обстреле Краматорска.
Анализ потерь России и Украины под Бахмутом. Среди российской армии число потерь выше, но украинская теряет людей из лучших соединений.
Из-за войны в Европе наращивают военное производство. Сколько теперь страны будут тратить на оборону?
Ещё расскажем, что происходит на фронте, какие обыски прошли в России и Украине и как нейросеть написала диплом.
Сегодня на канале «Объектив» — что за игру ведет Си Цзиньпин? И почему война в Украине оказалась на руку Китаю?
Сводка с фронта. Российская армия штурмует Угледар, а ВСУ строят линии обороны у Бахмута.
Кремль теряет влияние на страны Центральной Азии и Кавказа. Как война в Украине сказалась на остальных странах постсоветского пространства?
А еще расскажем, как российская армия планирует побеждать “Леопарды”, насколько выросла группировка России в Украине и за что московский суд оштрафовал Twitch. Скорее переходите по ссылке!
В новом «Объективе» — дискуссия военных аналитиков. Как ускорить завершение войны — переговорами или наступлением Украины?
Мало санкции ввести, необходимо следить за их выполнением. Особенности работы пограничников в Евросоюзе.
Ещё покажем карту боевых действий, расскажем о новой военной помощи Украине и о пропавшей в Австралии капсуле с радиоактивным цезием. Включайте: https://youtu.be/XUQdtmVYINE
Сегодня все говорят о грядущем масштабном наступлении путинской армии в Украине.
Мы же поговорим о том, каковы у российского президента реальные шансы сделать масштабный камбэк.
https://youtu.be/WXBymWOxl7o
Отвечаем на вопросы и собираем донаты на работу второго канала 👇
https://youtu.be/vIsvlVc88L4
В новом «Объективе» — разбор журналистов «Вашингтон пост» об истории ЧВК «Вагнер» и их нынешней деятельности в Украине.
Герасимов породил многие проблемы российской армии — а теперь его поставили их решать. Удастся ли у него?
В Европе продолжают обсуждать помощь российским журналистам в изгнании. Какой она будет?
Также в выпуске — сводка с фронта, продолжение перепалки Стрелкова и Пригожина, а также пропагандирующие ЛГБТ голуби.
Наша команда «Объектива» запустила телеграм-канал.
/channel/obyektiv_media
Формат — аналитика от ведущих мировых СМИ в виде краткого дайджеста. Уникальный контент. Так что подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Сегодня обсудим, почему западные аналитики предсказывают крупные сражения в Украине после длительного затишья.
Разберём текущую обстановку на фронте и перспективы её развития.
https://youtu.be/KkML1Bc-HRg
В новом «Объективе» — исторические параллели, которые не понравятся Путину. С чем сравнивает происходящие события издание The Atlantic?
Чтобы снова начали путать: вслед за вступающей в НАТО Швецией отказаться от политики нейтралитета может Швейцария.
Сирийское правительство не принимает помощь после землетрясения, суд снял санкции с чиновника, за неисполнение обязательств иноагента завели уголовное дело.
В новом выпуске «Объектива» — всё, что известно о землетрясении в Турции, которое стало самым разрушительным за много лет.
Каким будет второй год войны? Разбираемся вместе с Томасом Фридманом, трёхкратным лауреатом Пулитцеровской премии.
В сводке с фронта — происходящее под Бахмутом. Городу грозит окружение.
В новом «Объективе» — новая стратегия НАТО. Почему Альянс так долго жил по догмам времён холодной войны?
Запад ввёл санкции против российских нефтепродуктов. Рассказываем, что это.даст
Ещё расскажу о грядущем новом наступлении Украины, перестановкой в украинском правительстве и о ритуальном бизнесе во время войны.
На днях Владимир Путин посетил празднования годовщины Сталинградской битвы. Город переименовали, памятник открыли.
Каждый раз в таких случаях сразу возникает дискуссия: уж не стал ли путинизм сталинизмом?
Сегодня обсудим, в чём истинный смысл этой дискуссии, а также взглянем на ключевые отличия между двумя системами.
https://youtu.be/MQQsoOmULHo
Пару недель назад Европарламент проголосовал за создание специального трибунала для политического и военного руководства России.
Сегодня мы поговорим о военных преступлениях.
https://youtu.be/co34tnWGqWk
Мировой заговор, жидомасоны и биооружие |
Во что верит Кремль
В январе вышло интервью Николая Патрушева. Значение этих откровений нельзя недооценивать.
С их помощью мы попытаемся понять, во что верит верхушка российской власти.
https://youtu.be/x-jynYGZfpM
Кажется, что путинизм бесконечен. Но так ли это?
Попробуем сравнить свои неприятные ощущения с чувствами людей эпохи брежневского застоя: у кого больше оснований надеяться на перемены.
https://youtu.be/9bGvKNOnOTk]
Сегодня поговорим о том, как так вышло, что система принятия решений стала настолько вертикальна, а система сдержек и противовесов настолько нефункциональна, что один человек своим решением может начать войну.
Поговорим о «недостойном правлении».
Чтобы увидеть последствия войны и то, во что превратились украинские города за минувший год, сегодня достаточно зайти в интернет.
Мы можем сами увидеть, как жил раньше и живёт сейчас, ну, например, любой из городов Донбасса.
В сегодняшнем ролике этим и займёмся: https://youtu.be/gQLjNPl0SN0
Немного устал во всех интервью и по несколько раз в день в твиттере отвечать на вопрос, «почему не объединяется российская оппозиция», так что вот пост, на который всех буду отправлять теперь 🙂
Объединение оппозиции, политических и разных медийных спикеров, — очень хорошая идея. Конечно, не в одну организацию, или там не в один медиаресурс, — как раз лучше, чтобы все делали что-то своё.
Но вот какой-то центр общения и координации очень нужен. Чтобы обсуждать акции, месседжи, какие-то ключевые позиции и стараться прийти к согласию. И чтобы демонстрировать россиянам, которые нас смотрят (а их немало), что есть какая-то альтернативная политическая сила, с другим подходом. Так что дело — хорошее.
Оппозиция сейчас не объединяется по одной причине — этого не хочет ФБК. Более или менее все остальные акторы, в том числе и я, общаются между собой и готовы к разным форматам взаимодействия, но позиция Леонида Волкова такая, что они всё делают сами и ни с кем не то, что не объединяются, а даже не общаются.
А объединение или публичная координация без команды Навального невозможна, потому что Навальный воспринимается лидером оппозиции, и, пока он в тюрьме, оспаривать это неправильно, поэтому никто кроме его команды инициировать такую историю не может.
Так что, если вы хотите объединения российской оппозиции, — обращайтесь в ФБК, — тут все ключи у них
В свежем «Объективе»:
- Серия взрывов по военной инфраструктуре Ирана. Кто причастен и почему?
- Как в Украину доставляют оружие из Европы, и по какой причине Кремлю не удаётся сорвать поставки?
- Что происходит с российским рынком сбыта нефти и газа? Путин пытается выстраивать новые пути.
В 2000 году Путин встал во главе государства, которое имело привилегию выстраивать свою политику памяти с позиции победителя в Великой отечественной войне.
Сегодня поговорим о том, как он распорядился этим преимуществом.
https://youtu.be/BwmBTfYUuqA
26 января «Медузу» признали нежелательной организацией.
Но на объявление издания вне закона «Медуза» отреагировала интересным образом — отказалась от плашки иностранного агента. Разберёмся, почему это важнее, чем может показаться.
https://youtu.be/HtvzbtmURXI
Объектив сегодня:
Путин может объявить страны Запада участниками войны, поэтому они осторожничают. Как это возможно?
Кто ударит первым? Анализ готовности Украины и России к активным боевым действиям весной.
Украину ждут не только поставки европейских и американских танков, но и новые вызовы: эксперты объясняют, какие сложности возникнут.
https://youtu.be/eT9XvuNx514
Сегодняшний «Объектив» прямо начинается со сводки с фронта и карты боевых действий, не пропустите. Помимо этого, расскажем:
— вынудят ли Путина сесть за стол переговоров поставки танков,
— возможны ли поставки истребителей Украине в обозримом будущем,
— допустят ли российских спортсменов до Олимпиады в Париже.
А ещё в выпуске — коллаб Стрелкова и Пригожина, условия смягчения санкций против России и покидающие Россию «Фантастические твари».