همزمان که در ایران صحبت از توافق جدید با آمریکا میشود و FATF را به عنوان پیشنیاز مذاکره پیش میبرند، ترامپ در چارچوب سیاست حمایت حداکثری بنیاد دفاع از دموکراسی، با حضور نماینده خودش در نشست منافقین پیام حمایتی روشنی به گروههای برانداز ضد ایرانی مخابره میکند.
https://x.com/mas_barati/status/1878350636892258381
سیاستمداران آمریکایی: فشار حداکثری دیگر فایده ندارد!
در گفتگو با مسعود براتی
📺 youtu.be/5xsFJsmZ9zI
🔷چرا برجام کار نکرد؟ و چرا برجام های جدید هم کار نخواهد کرد؟
مروری بر مطالب این گفتگو
علیزاده:
بحثهای مختلفی درباره عملکرد دولت آقای رئیسی مطرح است. آیا میتوان گفت که سیاستهای او، چه در حوزه داخلی و چه در حوزه سیاست خارجی، نتوانسته مشکلات کشور را حل کند؟
براتی:
ببینید، روایت سادهای که برخی مطرح میکنند، این است که سیاستهای آقای رئیسی، مانند چرخش به شرق یا خنثیسازی تحریمها، نتوانسته مشکلات اقتصادی را در سفره مردم حل کند. آنها میگویند که حتی اگر سیاستهای دولت از منظر استراتژیک درست بوده باشد، در زندگی روزمره مردم تغییری ایجاد نکرده است. این منتقدان تأکید میکنند که اگر این سیاستها موفق بودند، مردم به ادامهدهندگان این رویکرد رأی میدادند، اما اینطور نشد.
در مقابل، جریانهای دیگری هستند که معتقدند مشکلات فعلی ریشه در ساختارهای ناکارآمد اقتصادی و ناترازیهای مزمن دارند، نه در سیاستهای جدید. این گروه همچنین تأکید دارند که بازگشت به برجام به شکل گذشته یا تعامل کامل با آمریکا نیز نتایج مطلوبی نخواهد داشت، بلکه تنها منجر به تشدید فشارها و توقعات از سوی طرف مقابل میشود.
علیزاده:
برخی از منتقدان میگویند که بازگشت به برجام یا تعامل همهجانبه با غرب، بهترین راهحل است. نظر شما چیست؟
براتی:
این نگاه که برجام یا تعامل کامل با آمریکا میتواند مشکلات کشور را حل کند، یک اشتباه استراتژیک است. تجربه نشان داده است که هرچه بیشتر امتیاز بدهیم، طرف مقابل انگیزه بیشتری برای فشار خواهد داشت. بهعبارتی، هر عددی را ضرب در صفر کنید، نتیجه همچنان صفر است.
همچنین، منتقدان سیاستهای مقاومت منطقهای و خودکفایی ملی، از مشکلات اقتصادی برای توجیه بازگشت به برجام استفاده میکنند. اما این نگاه، بهجای حل مسائل اصلی، تنها به تقویت سیاستهای سلطهجویانه آمریکا و اسرائیل منجر میشود.
علیزاده:
با توجه به وضعیت منطقه و فشارهای بینالمللی، برخی از تحلیلگران پیشنهاد ساخت بمب اتم را مطرح میکنند. آیا این میتواند راهحل باشد؟
براتی:
ساخت بمب اتم شاید از منظر بازدارندگی جذاب به نظر برسد، اما در عمل، تخریب جدی قدرت نرم ایران را به دنبال خواهد داشت. ایران با اتخاذ سیاست "نه به بمب اتم"، توانسته الگوی متفاوتی از عدالتخواهی و مقاومت ارائه دهد.
علاوه بر این، پیشنهاد ساخت بمب اتم همراه با خروج از سیاستهای منطقهای، تنها به معنای تقویت نظم آمریکایی-صهیونیستی است. ایران با حضور فعال در منطقه و حمایت از جبهه مقاومت، امنیت خود را تأمین کرده است. کاهش نفوذ ایران در منطقه، بهویژه پس از شکست پروژه داعش و شهادت سردار سلیمانی، به معنای پذیرش فشارهای بیشتر از سوی دشمنان است.
علیزاده:
برخی معتقدند که سیاستهای منطقهای ایران موفق نبوده و باید تغییر کند. پاسخ شما چیست؟
براتی:
این تحلیل اشتباه است. سیاستهای منطقهای ایران، از جمله حمایت از جبهه مقاومت، توانسته تهدیدات بزرگی مانند داعش و نفوذ آمریکا را خنثی کند. رهبر انقلاب نیز بارها تأکید کردهاند که عقبنشینی در سیاستهای منطقهای نه تنها به امنیت ایران کمک نمیکند، بلکه آن را تضعیف میکند.
مقاومت، یک نرمافزار فکری و ایدئولوژیک است که ریشه در مقابله با سلطه دارد. هرگونه تضعیف این ایده، به معنای باز شدن دست دشمن برای تسلط بیشتر بر منطقه خواهد بود.
علیزاده:
اما مخالفان میگویند که حضور در منطقه، هزینههای زیادی برای کشور ایجاد کرده است. آیا این استدلال درست است؟
براتی:
این ادعا بیشتر بهانهای برای تضعیف ایده مقاومت است. حضور ایران در منطقه، نه تنها هزینهزا نیست، بلکه امنیت کشور را تضمین کرده است. بدون این حضور، دشمن میتواند بهراحتی به مرزهای ایران نزدیک شود.
حتی در سوریه، که برخی آن را نمونهای از هزینههای مقاومت میدانند، حضور ایران و حمایت از نیروهای محلی توانسته از گسترش نفوذ اسرائیل و آمریکا جلوگیری کند. این تجربه نشان میدهد که قدرت ایران در منطقه، برگرفته از نفوذ استراتژیک آن است، نه صرفاً سختافزار نظامی.
علیزاده:
با این اوصاف، راهحل پیشنهادی شما چیست؟
براتی:
راهحل، ادامه سیاستهای منطقهای و تقویت جبهه مقاومت است. ایران باید در منطقه فعال بماند و نظم سلطهجویانه آمریکا را به چالش بکشد.
ساخت بمب اتم یا خروج از منطقه، راهحلهای اشتباهی هستند که تنها به تقویت دشمن منجر میشوند. آنچه ایران را در برابر فشارها مقاوم کرده است، نفوذ منطقهای و حمایت از نیروهای مقاومت بوده است. اگر این سیاستها را کنار بگذاریم، امنیت و اقتدار ایران به خطر خواهد افتاد.
چرا برجام کار نکرد؟ و چرا برجام های جدید هم کار نخواهد کرد؟
در گفتگو با مسعود براتی
📺 youtu.be/ZTLdADts2QQ
FATF قطعه ای از پازل تحریمی آمریکا
🔹این روزها که دوباره موضوع پیوستن لوایح دوگانه پالرمو و cft ذیل برنامه اقدام FATF دوباره با درخواست دولت در دستور کار قرار گرفته، بازخوانی و تکمیل محتوایی ضروری است.
🔸در راستای نگاه جامع و به دور از هیاهوی سیاسی، بسیج دانشجویی دانشگاه های تهران، کتابچه « FATF قطعه ای از پازل تحریمی امریکا» برای کنشگران این عرصه آماده کرده است.
▪️▪️▪️ ـــــــــــــــــــــــ
🇵🇸🇮🇷 مجله تصویری منادیان
اینستاگرام | ایتا | بله | تلگرام | آپارات
📱@tehranbso
خدا بر درجات شهید رئیسی بیفزاید که در لحظه انتخاب بین حمایت از سفره کارگر و اسیر حرفهای ظاهراً اقتصادی شدن، معیشت کارگران را انتخاب کرد.
https://x.com/mas_barati/status/187796560715442178
‼️سیاستمدار زیگزاگی به درد نمیخوره!
⚠️سیاستمداری که در مسائل اصلی، مدام دچار تردید شود، به درد تکیه کردن نمیخورد
🎙گزیدهای از گفتگوی آقای پرزیدنت با مسعود براتی با موضوع «بعد از انتخابات چه خبر؟»
🆔 @aqaye_president
🟠 مذاکره با ترامپ؛ آری یا خیر؟
در گفتگو با مسعود براتی
خلاصهای از محتوای این گفتگو:
این گفتگو در مورد تحلیل سیاستهای ایران و آمریکا و امکان مذاکره میان دو طرف در شرایط کنونی است. علیزاده بحث خود را با تأکید بر اینکه به جنگ شناختی و فضای رسانهای داخلی یا خارجی توجهی ندارد، آغاز میکند. او میگوید که ایران باید با واقعگرایی تصمیمگیری کند و اگر قرار است مقابل آمریکا بایستد، این کار را از موضعی محکم انجام دهد.
🔹تحلیل رفتار اسرائیل و آمریکا:
علیزاده به عملکرد نتانیاهو در ماجرای جنگ غزه اشاره میکند و معتقد است که تصورات احساسی و رسانهای درباره فروپاشی اسرائیل یا ایران اغلب غیرواقعی است. او تأکید دارد که سیاستهای تنشزا، بهویژه از سوی اسرائیل و شخص نتانیاهو، با هدف کشاندن غرب به جنگ با ایران دنبال میشود. از سوی دیگر، او معتقد است که ترامپ علاقهای به درگیری نظامی با ایران ندارد و به جای آن، به دنبال فشارهای اقتصادی و جنگ شناختی است.
🔹تحریمها و ناکارآمدی آنها:
یکی از محورهای اصلی این گفتگو این است که آمریکا به این نتیجه رسیده که ابزار تحریم علیه ایران ناکارآمد است. براتی معتقد است این موضوع باعث شده که واشنگتن به دنبال جایگزینهایی برای تحریم باشد. در مقابل، در داخل ایران همچنان تحریم بهعنوان یکی از مسائل اصلی مورد توجه است و برخی افراد یا جریانهای داخلی، مذاکره با آمریکا را راهحل مشکلات اقتصادی میدانند. علیزاده این دیدگاه را نقد میکند و معتقد است که این رویکرد بیشتر برساخته رسانهای است تا یک راهحل واقعی.
🔹نگاه به مذاکره با ترامپ:
براتی تأکید دارد که مذاکره با ترامپ معنای خاصی دارد؛ چراکه ترامپ بارها تعهدات خود را زیر پا گذاشته است. او معتقد است که پذیرش مذاکره با ترامپ، نهتنها باعث بهبود شرایط نمیشود، بلکه تصویری از ضعف ایران را در ذهن طرف مقابل ایجاد میکند. به همین دلیل، براتی به پیشنهادات افراد و جریانهایی که مذاکره با ترامپ را مطرح میکنند، نقد جدی دارد.
🔹پیشینه مذاکرات و بدعهدی آمریکا:
براتی به تجربههای گذشته اشاره میکند، از جمله مذاکرات دوران اوباما و برجام. او معتقد است که آمریکا، چه در دوران ترامپ و چه بایدن، به دنبال حل همه مسائل با ایران از جمله توان موشکی، سیاستهای منطقهای، و هستهای است. این سیاست یک رویکرد دوحزبی در آمریکا است و به همین دلیل، مذاکرات در دوران بایدن نیز به نتیجه نرسید.
🔹فضای داخلی ایران و تأثیر آن بر مذاکرات:
علیزاده تأکید میکند که جامعه ایران دیگر مانند دهه ۸۰ یا اوایل دهه ۹۰ نیست. فشارهای اقتصادی، تورم، و تجربه بدعهدی آمریکا باعث شده که جامعه نسبت به شعارهای سادهانگارانه درباره مذاکره حساستر شود. او به تحلیل موسویان و دیگران اشاره میکند که معتقدند جامعه ایران خسته است و شاید به مذاکره با آمریکا تمایل پیدا کند، اما این دیدگاه را بیش از حد خوشبینانه میداند.
🔹نگاه استراتژیک به مذاکرات جدید:
براتی تأکید میکند که مذاکره با آمریکا، بهویژه ترامپ، باید با دقت و از موضع قدرت انجام شود. او به سخنان مقام رهبری اشاره میکند که مذاکرات باید در شرایط برابر و عادلانه انجام شود، نه تحت فشار و تهدید. در این میان، براتی معتقد است که ترامپ به دنبال توافقی جامع است که شامل مسائل منطقهای، نظامی، و هستهای باشد، و این رویکرد برای ایران پذیرفتنی نیست.
🟠کلمات کلیدی:
تحریم، مذاکره، ترامپ، نتانیاهو، ایران، سیاست خارجی، جنگ شناختی، فشار اقتصادی، جامعه ایران، بدعهدی آمریکا
نگاشت نهادی در حوزه تبدیل شدن ایران به هاب غلات و کودبه واسطه کریدور شمال - جنوب
فرشاد عواطفی - کارشناس امنیت غذایی
🔸ایران در گذشته و عصر فعلی همواره موقعیتی راهبردی در مسیرهای ترانزیتی جهان داشته است. قرارگیری ایران در مسیر ترانزیتی کریدورهای یک کمربند یک راه، کریدور شمال- جنوب، کریدور اکو و کنترل بر تنگه هرمز از جمله شواهد این موقعیت استراتژیک است. جنگ روسیه و اوکراین که منجر به اختلال در روند صادرات غلات و کود شیمیایی روسیه به سراسر شد، یک فرصت استثنایی به ایران داد تا با محوریت قرار دادن امنیت غذایی حول مسائل تأمین غلات و کود شیمیایی در کریدور شمال - جنوب نقشآفرینی کند
🔸در حال حاضر، مسئولین دو کشور روسیه و ایران بر شکلگیری این کریدور اتفاق نظر دارند و نظرات کارشناسی موجود، موید اولویت داشتن شکلگیری هاب غلات و کود با توسعه کریدور شمال - جنوب برای کشور هستند. این وضعیت جهانی، یک فرصت استثنایی به ایران میدهد تا مطابق اصل 10 و 12 سیاستهای اقتصاد مقاومتی ضمن توسعه درهمتنیدگی اقتصادی با کشورهای منطقه و همسایه، در حوزه بازارهای جدید نظیر فروش غلات که امنیت غذایی کشورهای جهان به آن مرتبط است حضور پیدا کند.
🔸با این حال شکل گیری و پیشبرد یک چنین طرح بزرگی نیازمند یک نقشه راه است که در آن نقش تمام ارکان دولت مشخص باشد. مرکز تحلیل راهبردی و بین الملل، بر این اساس با ارائه نگاشت نهادی برای طرح تبدیل شدن ایران به هاب غلات و کود، وظایف هر کدام از وزارتخانهها و دستگاهها را مشخص کرده است و رهبری و مرکز هماهنگی این طرح را دفتر معاون اول رئیس جمهور پیشنهاد کرده است.
🔸برای مطالعهی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/4140310191125-2/
@isacenter
توافق جدید با ترامپ آری یا خیر: گفتگوی چالشی با مسعود براتی
@mbarati1364
دوشنبه ۱۷ دی ۱۱ شب زنده از یوتیوب جدال
https://youtube.com/live/yfe5zyOViTE?feature=share
تیتر روزنامه آرمان ملی درباره FATF صادقانه است. (احتمالا از دستشان در رفته است)
یعنی میدانند که FATF در حل مشکلات بانکی ایران با دنیا اثری ندارد و صرفا گامی برای مذاکره با غرب است و امتیازدهی یکطرفه برای اعتماد سازی است.
https://x.com/mas_barati/status/1875472292257657247
🎥🚨 يسْتَبْشِرُونَ بِالَّذِينَ لَمْ يَلْحَقُوا بِهِمْ...
بشارت شهید
🔸 حاج قاسم در طول چهل سال جهاد یکبار هم به صداوسیما نیامد تا سخنرانی کند!
🔸پیام مردم به شهید سلیمانی و پیام او در زمان حیات و شهادتش به مردم چیست؟
🔻مرجع جامع اخبار دکتر سعید جلیلی
✅ @jalili_saeed
جلسه پنجم و ششم دوره آشنایی با fatf که به بررسی پرونده ایران اختصاص داشت امروز برگزار شد و به این ترتیب این دوره هم به پایان رسید.
تلاش شد به بررسی پرونده ایران از سال ۱۳۸۶ تا الان پرداخته بشود و نظریههای مطرح در این زمینه خصوصاً در مقطع اخیر که از سال ۹۵ شروع میشود توجه بیشتر شود.
به نظر من پرونده fatf در ایران اسیر نگاههای سیاسی و عدم دقتهای فراوان است. در مقطع فعلی هم به نظر میرسد بیشتر از آنکه دغدغه حل مشکلات روابط بانکی با خارج از کشور مطرح باشد، بحث اعتمادسازی برای طرف غربی مطرح باشد.
این دوره به همت بسیج دانشجویی و پژوهشگاه دانشگاه امام صادق علیهالسلام برگزار شده بود.
دکتر سعید جلیلی در واکنش به خبر پیشنهاد معاون اولی به او توسط پزشکیان:
من چنین پیشنهادی از ایشان نشنیدهام.
https://x.com/mas_barati/status/1874138997154631872
💠سیاستمداران آمریکایی: فشار حداکثری دیگر فایده ندارد!
🟠مروری بر مطالب گفتگوی علی علیزاده و مسعود براتی
🔹علیزاده:
آیا فضایی که در رسانهها درباره بحران ایران ساخته میشود، برای کشاندن ایران به پای میز مذاکره است یا هدف دیگری مانند جلوگیری از عبور ایران از بندهای غروب و تثبیت برنامه هستهای دارد؟ همچنین، آیا تحولات اخیر منطقهای و قدرتنمایی اسرائیل در این روند تأثیرگذار است؟
🔸براتی:
رسانهها و سیاستمداران غربی در حال برساختن تصویری از ایران بهعنوان کشوری در آستانه سقوط هستند. اما باید به روند کلی نگاه کرد. از سال ۲۰۱۱ آمریکا تحریمها را بهعنوان ابزار اصلی برای مهار ایران انتخاب کرد. این سیاست در دوره اوباما تا برجام موفقیتهایی داشت، اما با شروع سیاست فشار حداکثری ترامپ، تأثیر تحریمها کاهش یافت. اگرچه این سیاست آسیبهای اقتصادی به ایران وارد کرد، اما به اهداف سیاسی خود نرسید.
نفیو، یکی از معماران تحریمها، اخیراً در مقالهای اشاره کرده که سیاست فشار حداکثری دیگر ابزار مؤثری نیست. او میگوید ترامپ حتی اگر بخواهد فشار بیشتری اعمال کند، نمیتواند از حد بایدن فراتر برود. این تحلیل نشان میدهد که تحریمها به سقف اثرگذاری خود رسیدهاند.
🔹علیزاده:
آیا تحریمها و فشارهای اقتصادی هنوز میتوانند ایران را به تغییر رفتار وادار کنند؟
🔸براتی:
نه، تحریمها دیگر ظرفیت مؤثری ندارند. این موضوع در دوره دولت شهید رئیسی نیز آشکار شد؛ ایران توانست با مدیریت اقتصادی و مقاومت، فشار تحریمها را کاهش دهد. اکنون، حتی گزینه نظامی نیز برای آمریکا و اسرائیل کارآمد نیست. ایران در مقابل تهدیدهای نظامی نیز مقاوم شده و این گزینه نیز مانند تحریمها اثر خود را از دست داده است.
آمریکا پس از ناکامی در تحریم و تهدید نظامی، سیاست حمایت حداکثری از اپوزیسیون داخلی را آغاز کرد، اما این سیاست نیز نتوانست اهداف آنها را محقق کند. بنابراین، ادعاهای کنونی درباره فشارهای جدید بیشتر یک برساخت روانی برای تغییر تصمیمگیری در ایران است.
🔹علیزاده:
آیا مذاکرات با آمریکا میتواند راهحل مشکلات منطقهای و اقتصادی باشد؟
🔸براتی:
مذاکره با آمریکا از موضع ضعف هیچگاه منجر به نتیجه مثبت نمیشود. تجربه برجام نشان داد که مذاکره تنها زمانی موفق است که از موضع قدرت انجام شود. سیاست منطقهای ایران، برخلاف ادعاها، شکست نخورده است. ابزارهای آمریکا یکی پس از دیگری کارایی خود را از دست دادهاند و اکنون ایران باید با تقویت نقاط قوت خود، ضعفها را جبران کند. مذاکره نباید جایگزین تقویت توان داخلی شود.
🔹علیزاده:
چگونه باید با فضای روانی ایجاد شده توسط رسانهها مقابله کرد؟
🔸براتی:
فضای رسانهای کنونی بیشتر بر ایجاد تصویری غیرواقعی از ضعف ایران متمرکز است. تحلیلگران غربی و برخی از شخصیتهای داخلی، با مطرح کردن سناریوهای سیاه، تلاش میکنند تصمیمگیران ایرانی را به پذیرش مذاکره از موضع ضعف وادار کنند. اما ایران باید با واقعگرایی، تقویت توان داخلی و تمرکز بر راهبردهای بلندمدت، این فضا را مدیریت کند.
🟠 نتیجهگیری
تحریمهای اقتصادی و فشارهای سیاسی آمریکا دیگر تأثیر گذشته را ندارند. فضای روانی کنونی یک ابزار برساختی برای وادار کردن ایران به مذاکره از موضع ضعف است. تصمیمگیران باید با تقویت نقاط قوت و مقاومت در برابر فشارها، از این مرحله عبور کنند.
سیاستمداران آمریکایی: فشار حداکثری دیگر فایده ندارد!
در گفتگو با مسعود براتی
📺 youtu.be/5xsFJsmZ9zI
چرا برجام کار نکرد؟ و چرا برجام های جدید هم کار نخواهد کرد؟
در گفتگو با مسعود براتی
📺 youtu.be/ZTLdADts2QQ
خانم سخنگو اشتباه به عرضتان رساندند!
در خبرها دیدم که سخنگوی محترم دولت بیان کرده با تصویب دو معاهده پالرمو و مقابله با تامین مالی تروریسم دیکته شده از سویFATF ، در مجمع تشخیص مصلحت نظام دست سرمایهگذاران را باز میکنیم. (سایت عصرایران کد خبر ۱۰۲۸۱۴۲). بعید میدانم خانم سخنگو تسلط کارشناسی بر موضوع FATF و یا موضوع سرمایهگذاری خارجی را داشته باشد و احتمالاً به ایشان این چنین بیان شده و ایشان نیز صرفا تکرار کرده است. چند نکته برای اصلاح دیدگاه ایشان عرض میشود:
اولاً صرف تصویب دو معاهده دیکته شده از سوی FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام منجر به خروج ایران از فهرست سیاهFATF نمیشود و مشکل ما را حل نمیکند. توضیح اینکه برنامه اقدام تحمیلی بر ایران ۴۱ اقدام دارد که غیر از دو معاهده مذکور ۲۵ مورد دیگر هنوز از سوی FATF تایید نشده و تا زمان تکمیل همه ۴۱ اقدام مندرج در برنامه اقدام، بر اساس بیانیههای FATF ایران در بیانیه عمومی باقی خواهد ماند. بعد از تکمیل ۴۱ اقدام برنامه اقدام و تایید همه آنها از سویFATF برای «گامهای بعدی» (Next Steps) تصمیمگیری خواهد شد.
ثانیاً با فرض اینکه منظور خانم سخنگو مشکلات موجود در روابط بانکی باشد، مهمترین مانع در روابط بانکی ایران با نظام مالی بینالملل تحریمهای ثانویه آمریکا است. با فرض حل شدن مشکل ایران در FATF مشکل روابط بانکی تغییری نمیکند
ثالثا خوب است سخنگوی محترم دولت بداند که حوزههای جذاب اقتصاد ایران خصوصاً حوزه انرژی از سوی آمریکا به صورت مستقل تحریم شده و در کنار موانع بانکی این نیز عاملی برای عدم حضور سرمایهگذاران خارجی متعارف در ایران است و این موضوع به FATF ربطی ندارد.
خانم سخنگو را به این واقعیت توجه میدهم که حتی در دو سال اجرایی شدن برجام یعنی ۹۵ و ۹۶ نیز میزان سرمایهگذاری خارجی مصوب معتبر در ایران سالانه زیر ۲ میلیارد دلار بود. دلیل آن هم عدم رفع کامل و پایدار تحریمها بود که سرمایهگذاران خارجی به خوبی آن را درک میکنند.
پیشنهاد میشود خانم سخنگو و دولت محترم به جای مباحث بیربط مانند FATF تجربه دولت شهید رئیسی را در جذب سرمایهگذاری خارجی دنبال کنند. دولت شهید رئیسی در دو سطح راهبردی و فنی این حوزه را دنبال کرد و تا حدی خوبی موثر بود. در سطح راهبردی نگاهها را به درستی به سمت کشورهای همسو متوجه کرد (که البته خیلی کارهای نکرده وجود دارد که باید دنبال میشد) و در سطح فنی با اصلاح رویههای اداری، میزان سرمایهگذاری مصوب معتبر را افزایش داد. در سال ۱۴۰۱ حدود ۴.۲ و در سال ۱۴۰۲ حدود ۵.۵ میلیارد دلار سرمایهگذاری خارجی مصوب معتبر ثبت کرده است. اگر همین مسیر با اصلاح برخی ایرادها و افزایش سرعت دنبال شود، حتما به نتیجه خواهد رسید و الا مباحثی مانند FATF نه تنها اثری ندارد و حتی نگرانی از بابت افزایش شفافیت برای خارجیها موجب ترس از سرمایهگذاری در ایران به دلیل ترس از تحریمهای آمریکا شود.
🔸 از اتم تا بینهایت
«زندگی دانشمند هستهای شهید دکتر مسعود علیمحمدی به روایت همسر؛ منصوره کرمی»
🔸اولین شهید هستهای کشور، اولین فارغ التحصیل دکتری فیزیک کشور، دوست و همکار چندین ساله دانشمندشهید محسن فخری زاده، استادتمامِ دانشگاه تهران، نخبه برجسته فیزیک کشور، کمک به حل مسائل حیاتی دانش هستهای کشور و... فهرست بلندی از سالها مجاهدت و تلاش شبانهروزی دکتر مسعود علیمحمدی برای رشد و بالندگی حرکت علمی کشور است. دانشمندی که صبح 22 دیماه 88، توسط تیم ترور موساد، جلوی درب منزلش به شهادت رسید و لقب اولین دانشمند شهید هستهای را به خود اختصاص داد.
🔸تیم «خانه هنر و رسانه پیشرفت»، از بهمنماه 1400 میهمان روایت خانم دکتر منصوره کرمی، همسر شهید علیمحمدی، بوده است تا خاطرات سالها زندگی و همراهی با این «شهید مسعود» را بشنوند. باتوجه به ملاحظات امنیتی بسیاری از همکاران و همراهان شهید، کتاب «از اتم تا بینهایت»، نزدیکترین پنجره به روایت زندگی و زمانه شهیدِ علمی کشورمان است. این کتاب که حاصل گفتوگو و تدوین خانم نرگسسادات مظلومی است، توسط نشر معارف به بازار کتاب کشور عرضه شده است.
✅ بخشی از کتاب
وقتوبیوقت مدام، درِ خانه، پاکتهای مهرومومشده که رویشان حک شده بود محرمانه و فوقمحرمانه! هرکس باشد شک میکند، چه برسد به جوانهای کنجکاو! مسعود معتقد بود هرچه ما کمتر بدانیم، برای خودمان بهتر است. وقتی پاکتها میرسید، اگر خودش نبود، بیسروصدا تحویل میگرفتم و در کشوی میزش میگذاشتم و آن را قفل میکردم. میگفتم با این مدل که مینویسند محرمانه و سرّی و فوقسرّی، آدمها بیشتر حساس میشوند داخل پاکت را ببینند.
🌐 لینک خرید اینترنتی با تخفیف
https://nashremaaref.ir/product/416276/
⭕ علاقهمندان به روایت پیشرفت و زندگی دانشمندان کشور میتوانند این اثر را از کتابفروشیهای پاتوق کتاب در سراسر کشور تهیه کنند.
#شهیدعلم #دانشمند_هستهای #روایت_پیشرفت #شهید_علیمحمدی #شهید_هستهای #دانشمند_فیزیک #فناوری_هستهای #نشرمعارف #کتاب_روایت_پیشرفت #کتاب_جدید #فناوری #زندگینامه #ترور_موساد #مسعود_علیمحمدی
آقای خانی دبیر شورای عالی مبارزه با پولشویی حرفهایی امروز زده ( روز تعطیل!!!) که سرشار از حرفهای نادرست است.
یک موردش تکرار حرفهای غلط باهنر درباره مشکل حسابهای بانکی ایرانیان در خارج از کشور است. مشکلی که دلیلش تحریم است را به غلط به FATF ربط میدهند. برای مثال
کانادا در راستای اجرای توصیه شماره ۱۹ و اعمال احتیاط، تاکید میکند این احتیاطها نباید به صرف داشتن پاسپورت ایرانی صورت گیرد.
آقای خانی بهتر است مشاورانش را تغییر دهد. البته امیدی نیست.
https://fintrac-canafe.canada.ca/obligations/dir-iri-eng
امروز بخشی از سخنان باهنر در مناظره دیشبش با یاسر جبرائیلی درباره FATF را دیدم و از حجم بی اطلاعی و سطح استدلالهای نازلش حیرت کردم.
هنوز هم باورش سخت است که جناب باهنر تصور میکند علت بازنشدن حسابهای بانکی برای ایرانی ها در جهان، FATF است!
ناخود آگاه یاد ۵ سال قبل افتادم، وقتی در برنامه جهان آرا علت حمایتش از برجام را پرسیدم و ایشان پاسخهایی داد که مشخص شد اصلا نمیداند در برجام چه چیزی نوشته شده.
جای نگرانی جدی است که افرادی مثل باهنر با این سطح اطلاعات و تحلیل قرار است در مجمع تشخیص درباره FATF تصمیم گیری کنند.
کاش جلسات مجمع تشخیص درباره FATF از شبکه خبر پخش زنده شود تا مردم بفهمند چه کسانی با چه سطح سواد و اطلاعاتی طرفدار FATF هستند و قرار است با رای مثبت شان، سرنوشت کشور را به خطر بیندازند.
@Sabety_ir ✅
در چند ماه گذشته بسیاری از مردم پرسیده اند چرا مجلس در برابر انتصاب غیرقانونی ظریف به عنوان معاون رئیس جمهور (به خاطر تابعیت امریکایی فرزندانش) کاری انجام نمیدهد؟
همان ابتدا که تابعیت مضاعف فرزندان ظریف برای من و تعدادی دیگر از نمایندگان احراز شد، اعمال ماده ۲۳۴ آیین نامه داخلی مجلس را امضا کردیم که طبق آن باید پرونده فردی که این حکم غیرقانونی را امضا کرده به قوه قضاییه ارجاع شود اما از آنجایی که آقای قالیباف با این کار موافق نبود و معتقد بود این مساله به مصلحت نیست، اعمال ماده ۲۳۴ در دستور صحن قرار نگرفت.
لذا با پیگیری های متعدد از کمیسیون امنیت ملی قرار شد این کمیسیون طی نامه رسمی به دیوان عدالت اداری از این طریق برای ابطال حکم ظریف اقدام کند که متن این نامه را مشاهده میفرمایید.
در این باره کاری که از دست ما در مجلس بر می آمد انجام شد و از حالا به بعد دستگاه قضایی باید پاسخگوی مردم باشد. هرچند بازهم پیگیر تسریع رسیدگی به این پرونده خواهیم بود.
امیدوارم دیوان عدالت با رسیدگی سریع به این پرونده در عمل نشان دهد فرقی بین گردن کلفتها والدین شهروندان امریکا با مردم عادی وجود ندارد؛ قضاوت افکار عمومی تابعی از عملکرد قوه قضاییه در این باره خواهد بود.
@Sabety_ir ✅
📸 اشاره امروز رهبر انقلاب درباره ممکن بودن رشد ۸ درصدی به کدام اظهارات دولتیها بود؟
✅️ @Rajanews_com
💬 مسابقه تندروی
▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان
▫️۱۷ دی ۱۴۰۳
▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در
asre-iranian.ir
✅ @asreiranian_ir
علی ربیعی در سال ۹۹ گفت به خاطر FATF نمیشه واکسن وارد کرد.
الان هم میگوید رشد هشت درصد که قانون برنامه هفتم است، نظریه باطل است.
https://x.com/mas_barati/status/1875246370757734626
🔸در جلسه کمیسیون اقتصادی مجلس از دکتر همتی سؤال کردم بالفرض تصویب لوایح دوگانه در مجمع آیا تغییری در شرایط ایران ایجاد میشود، پاسخ این بود که خیر. چون هنوز fatf، از ۳۹ تعهد دیگر برنامه اقدام، ۲۴ مورد را وریفای نکردهاست.
طرح مجدد موضوع فتف ( FATF ) دستور کار سیاسی است نه اقتصادی.
#توییت_نوشت
🌐 Zohurian.ir
📌 @zohurian
💠 سبک متفاوت سیاستورزی سعید جلیلی عاملی است که توانسته مردم را با او همراه کند
🎙 گزیدهای از گفتگوی آقای پرزیدنت با مسعود براتی با موضوع «بعد از انتخابات چه خبر؟»
🆔🆔 @aqaye_president
🔸سال ۹۹ با پیروز شدن بایدن، روحانی نامه به رهبری نوشت و درخواست طرح مجدد لوایح مرتبط با FATF در مجمع را کرد. رهبری هم موافقت کردند. مجمع مثل دفعه اول به نتیجه نرسید.
حالا ترامپ پیروز شده و پزشکیان همین درخواست را از رهبری کرده و ایشان هم موافقت کردند.
تاریخ تکرار میشه...
https://x.com/mas_barati/status/1874007083898855818