2054
محل انعکاس نظرات شخصی مجری کارشناس سابق برنامه عیار ارتباط: @m_barati
معنای این حرف سخنگوی دولت وجود #استبداد_رای و دستور به #ساکت بودن منتقدان است. در این چند ماه مشاهده شده که اساسا گوش شنوایی در دولت وجود ندارد.
مثلا عدم هدفگیری رشد ۸% دولت در لایحه بودجه ۱۴۰۴ که مخالف برنامه هفتم است، بارها مطرح شده و دولت اعتنا نکرده و یا ایده غلط و شکست خورده #توافق_جدید
https://x.com/mas_barati/status/1866455217006399753
⭕️ #اطلاع_رسانی | هشتادمین جلسه‌ی حکمت سیاسی اسلام در قرآن
با سخنرانی
💠 دکتر سعید جلیلی
🔸نماینده مقام معظم رهبری در شورای عالی امنیت ملی
همراه با ارائه‌ی
🎙حجت الاسلام والمسلمین علی شیرازی
🔹نماینده سابق مقام معظم رهبری در نیروی قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
🎙سردار حسن امیری
🔸از فرماندهان دفاع مقدس و جبهه مقاومت
📚معرفی کتاب ایستگاه خیابان روزولت
توسط دکتر محمد محبوبی، نویسنده کتاب
🕕 سه‌شنبه، ۲۰ آذر؛ ساعت ۱۸
📍حوزه هنری انقلاب اسلامی؛ تالار سوره
🔰امکان استفاده از مهدکودک جهت مراقبت از کودکان در طول مراسم فراهم است.
✅ @jalili_saeed
✅ @Madrese_rah
🔽 ۱- قبلا نیز گفته شد که با وجود پیروزی اصلاح‌طلبان در انتخابات ۱۴۰۳ اما رای بالای سعید جلیلی به عنوان سیاستمدار مستقل که همواره مورد تخریب و تحقیر دو بال قدرت سیاسی کشور بوده برای اصلاح طلبان زنگ خطری بزرگ محسوب میشود، تا جایی که جدا از حجم بی سابقه تخریب در ایام انتخابات، حتی پس از انتخابات نیز تولید محتوا و رپرتاژ آگهی علیه او به صورت مستمر تداوم یافته است.
🔽۲- اینکه اندک حامیان آقای قالیباف تحلیل‌های امثال زیدآبادی و افراد بدنام و بدسابقه‌ای چون فائزه هاشمی را مبنا قرار میدهند و با ذوق زدگی منتشر میکنند واقعا تاسف بار و خجالت آور است؛ آنهم با وجود رقم خوردن آن نتایج مفتضحانه ای که در انتخابات های اخیر بدست آوردند.
اگر قرار است سخنان و نظرات فائزه هاشمی محل تامل قرار گیرد بیشتر از این منظر میتوان تأمل داشت که چرا فرد رادیکال و ضدانقلابی چون فائزه هاشمی از جلیلی میترسد اما از قالیباف نه؟!
🔽۳- در #نمایشی و جهت‌دار بودن این تحلیل‌ها همین بس که همین اصلاحات که امروز برای تضعیف خطرناک‌ترین رقیب گفتمانی خود مدعی است اگر او نبود ما پیروز نمیشدیم، در برهه‌ای از تاریخ که آقای قالیباف در قامت رقیب برای طیف اصلاح طلب ظاهر میشد چنان در رسانه‌هایشان به خاک و خون میکشیدندش که اصلا اگر دامن زدن رسانه‌های اصلاح طلب به افشاگری‌‌ها علیه قالیباف نبود، شاید خیل کثیری از مردم در جریان افتضاحات خانوادگی و مدیریتی جناب قالیباف قرار نمیگرفتند؛ لذا حالا را نبینید از فرط جلیلی هراسی یکدیگر را به آغوش میگیرند.
کما اینکه در همین رابطه برخی همگروهی‌هایشان مثل جعفرزاده ایمن‌آبادی یا محمد قوچانی این موضوع را نقض کردند و گفتند اتفاقا اگر فقط قالیباف بود کار اصلاح‌طلبان برای پیروزی بسیار راحت‌تر بود...
🔽۴- مطمئنا آنقدر که سعی دارند تبلیغ کنند، مردم از جلیلی نمیترسند؛ از این میترسند که کماکان به عنوان آلترناتیو وضع موجود مطرح باشد؛ اگر این چنین نبود پول یامفت را برای تخریب مداوم در رسانه ها کنار نمیگذاشتند که با وجود گذشتن جندین ماه از انتخابات اما همچنان اولویت اول خط رسانه‌ای جبهه اصلاحات/سازندگی و #نواصولگرایی تخریب جلیلی باشد...
پول‌ها رو خرج کار بهتری کنید، هر هفته عملیات تکراری شما رو به هدفتون نمیرسونه :)
#مافیای_ضد_جلیلی
🔹@EnghelabX
بی‌اعتمادی آمریکایی‌ها نسبت به کارآمدی تحریم علیه ایران
محمدمهدی عمادی - کارشناس روابط بین‌الملل
🔸در دوران ریاست‌جمهوری جو بایدن، دولت آمریکا تلاش‌های گسترده‌ای برای تشدید تحریمها علیه ایران انجام داد. با این حال، فشارهای غرب نتوانست ایران را به تجدیدنظر در سیاست‌های هسته‌ای، نظامی و منطقه‌ای خود وا دارد. جمهوری‌خواهان مقاومت ایران زیر فشار تحریمها را بهانه‌ای برای انتقاد از بایدن دانسته و او را به سستی در محدودسازی ایران و مماشات در برابر این کشور متهم کردند.
🔸باوجود افزایش تعداد تحریمها در دوره‌ی بایدن، عوامل مختلفی مثل پیچیدگی تجارت خارجی جمهوری اسلامی ایران و همکاری با کشورهایی مانند چین و روسیه سبب گردید تا ایران از شبکه‌های مالی غیررسمی و شرکت‌های واسطه برای دور زدن تحریمها استفاده نماید. علاوه بر این، بکارگیری مفرط تحریمها از سوی آمریکا منجر به استهلاک تحریم شده و اثرگذاری این ابزار را کاهش داده است. در کنار عوامل فوق، فقدان اجماع و همراهی بین‌المللی با فشارهای آمریکا و نیز مقاومت برخی کشورها در برابر سیاست‌های یکجانبه‌ی این کشور، به کاستن هر چه بیشتر از تاثیرگذاری تحریمها منتهی گردید.
🔸در نتیجه تحریمها نه تنها رفتار ایران را در قبال مسائل مورد اختلاف با غرب تغییر ندادند، بلکه با کاهش کارآمدی تدریجی نیز مواجه شدند. از این رو صرف نظر از جنجال‌های سیاسی جمهوری‌خواهان علیه بایدن و دموکرات‌ها و متهم کردن آنان به کوتاهی در اجرای تحریمها، دیگر ابزار تحریم، توسط آمریکایی‌ها به عنوان یک گزینه‌ی قابل اعتماد و موثر تلقی نمی‌گردد.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/3140309131400-2/
@isacenter
⭕️ #فیلم | دکتر سعید جلیلی: علیرغم تجربه‌ی برجام، باز از توافق جدید سخن می‌گویند / این یک کار خطاست
دکتر جلیلی در جمع دانشجویان دانشگاه سمنان:
🔹تصویری که در سال ۹۴ و زمان تصویب برجام ارائه میشد، این بود که همه‌ی تحریمها بالمره رفع میشوند و همه‌ی تحریمها برداشته میشوند.
🔸در آن زمان وقتی افرادی، بیان میکردند که اینگونه نیست، یک هجمه‌ی رسانه‌ای شدید علیه آنها ایجاد میشد؛ اما از محیط‌های دانشگاهی انتظار می‌رفت که این توافق را بخوانند و بررسی کنند.
🔹بند ۳۷ برجام، بیان می‌کند که صرف شکایت ایران نسبت به انجام تعهدات طرف مقابل، تمام تحریمها بلافاصله برمی‌گردد. یعنی در تمام این سالها، ما حتی حق شکایت نداشتیم.
🔸برجام باید سند طلبکاری ملت ایران باشد. دشمن باید با ملتی هوشیار مواجه شود تا جرات مکر و اقدام علیه ما را نداشته باشد.
🔹امروز گفته میشود که خب اگر برجام موفق نشد، توافق جدیدی بکنیم! این سخن بسیار خطاست. کسی مخالف مذاکره نیست اما طرف مقابل ۱۵ بار نسبت به انجام تعهدات ما اعتراف کرد اما نهایتا از برجام خارج شد. حال امروز برخی حرف از توافق جدید میزنند!
✅ @Jalili_saeed
تهاجم شناختی، ترامپ‌هراسی و چالش‌های محاسباتی در ایران
محمد کاظمی - کارشناس روابط بین‌الملل
🔸بازگشت دونالد ترامپ به منصب ریاست‌جمهوری آمریکا موجی از احساسات متضاد را در ایران ایجاد کرده است. رسانه‌های خارجی، به ویژه در غرب، با تکیه بر تجربیات قبلی و تهاجم شناختی، تصویری از تهدیدات ناشی از وی ارائه میدهند که نگرانی‌های افراطی را در میان نخبگان و عموم مردم تقویت می‌کند. از سوی دیگر، تأثیرات سیاست فشار حداکثری ترامپ در دوره‌ی اول ریاست‌جمهوری او، به یادآوری تلخی برای ایرانیان بدل شده که فکر به تکرار آن، ترس و ناامیدی را در پی داشته است.
🔸این وضعیت منجر به شکل‌گیری دو نگاه افراطی شده است: نگرانی عمیق از بازگشت سیاست‌های مخرب و امید غیرواقع‌بینانه به مذاکرات فوری با ترامپ. در حالی که ترس از سیاست‌های گذشته می‌تواند منفعل‌کننده باشد، تلقی مذاکره به عنوان راه‌حلی ساده برای کاهش آسیبها، در واقع فرصتی برای تشدید فشار به ایران ایجاد می‌کند. بهترین راه برای مدیریت این چالش‌ها، اتخاذ رویکردی واقع‌گرایانه و تحلیل‌های منطقی است که به جای تمرکز بر هیجانات، بر توان داخلی و تحولات جهانی تأکید کند.
🔸برای مطالعه‌ی کامل گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/1140309111445-2/
@isacenter
مطالبه «وعده صادق ۳» درست یا غلط؟
🔻یکی از سوال‌های پرتکرار فعالان انقلابی این است که آیا ما باید وعده صادق سه را از مسئولان مطالبه کنیم یا خیر؟
🔸عده‌ای معتقدند که برخی از صحبت‌های رهبر انقلاب ضرورت مطالبه را تضعیف می‌کند مانند صحبت ایشان در نماز جمعه نصر که فرمودند «نه تعلل میکنیم و نه شتابزده عمل میکنیم» و یا در جای دیگر که فرمودند «مسئولین امر وظیفه خود را انجام خواهند داد». لذا نتیجه میگیرند که هرگونه مطالبه وعده صادق ۳ درست نیست و سکوت درست‌ترین کار است. این حرف که درظاهر درست است اما در واقعیت معنی انفعال و بی‌توجهی میدهد و فعال دغدغه‌مند انقلابی را دعوت به انفعال می‌کند.
🔹کار درست چیست؟ برای پاسخ به این سوال به نظر دو سطح را باید از هم تفکیک نمود: یکی سطح تصمیم گیری و راهبرد و دیگری سطح عملیات.
🔸در سطح عملیات که مسائلی همچون زمان و نحوه و کیفیت پاسخ و چیزهایی شبیه به این را مد نظر قرار میدهد، پیچیدگی‌ها و نکات فراوانی دارد که در فضای عمومی قابل طرح و پیگیری نیست. شاید برای صرفاً معدودی از افرادی که تخصص و اطلاعات کافی دارند این موضوع قابل پیگیری باشد. اما برای عموم مردم، نخبگان و رسانه‌ها قابل دنبال کردن نیست. به عبارت دیگر بیان حرف متقن و محکم به سختی امکان‌پذیر است. مشاهده هم میشود که بخش زیادی از مباحث مطرح شده در این سطح در فضای شبکه‌های اجتماعی غیردقیق بوده و همچنین مخاطره اصلی این نوع مباحث زیرسوال بردن توان نظامی و فرماندهی نظامی است که در شرایط حساس بسیار غلط و تضعیف جبهه خودی است. با این صحبت آیا همان سکوت و انفعال کار درست نیست؟ نه.
🔹در سطح تصمیم‌گیری و راهبرد، نقش مطالبه عمومی بسیار مهم و موثر است و نباید رها شود. برای توضیح این سطح به جمله تاریخی رهبر انقلاب در سال ۹۸ و حمله به پایگاه آمریکا در عراق باید توجه کرد. ایشان تاکید کردند که «فریاد انتقامی که از ملت بلند شد سوخت موشک های نابودگر پایگاه آمریکایی را تامین کرد». این جمله حقیقت مطالبه‌گری را روشن می‌کند و هنوز هم جاری است و میتوان گفت که مطالبه عمومی در سطح تصمیم گیری و راهبرد بسیار کلیدی و موثر است.
در مورد وعده صادق ۳ نیز این موضوع صدق می‌کند. نخبگان و عموم مردم باید به صورت مستمر لزوم تحقق وعده صادق ۳ را پیگیری کنند. این موضوع با توجه به صحبت‌های رهبر انقلاب چند روز پس از گستاخی رژیم صهیونیستی به ایران اهمیت مضاعف هم پیدا می‌کند. ایشان تاکید کردند که: «بایستی خطای محاسباتی رژیم صهیونیستی به هم بخورد؛ اینها نسبت به ایران دچار خطای محاسباتی‌اند؛ اینها ایران را نمی‌شناسند، جوانان ایران را نمی‌شناسند، ملّت ایران را نمی‌شناسند، قدرت و توانایی و ابتکار و اراده‌ی ملّت ایران را هنوز نتوانسته‌اند درست بفهمند؛ این را ما باید به اینها بفهمانیم. کیفیّت کار را مسئولین ما باید تشخیص بدهند و درست بفهمند و آنچه صلاح این کشور و این ملّت است، آن را انجام بدهند».
🔻مهمترین کار در این سطح و در راستای مطالبه تحقق وعده صادق ۳، *مقابله فکری و تبیینی با گزاره‌های مطرح شده در فضای افکار عمومی است که تضعیف کننده عملیات وعده صادق ۳ است.* گزاره‌هایی که از سوی نخبگان، رسانه‌ها و برخی از مسئولین شنیده میشود که به نوعی تضعیف کننده تصمیم تحقق وعده صادق ۳ است. برای مثال وزیر امور خارجه با بیان اینکه حق ایران در پاسخ به گستاخی رژیم صهیونیستی محفوظ است تاکید می‌کند که البته آتش بس در لبنان را نیز در نظر خواهد گرفت. یا گزاره‌های دیگری که صحبت از نگرانی درباره تصاعد تنش در منطقه با وقوع وعده صادق ۳ میشود، و یا تحلیل‌هایی مبنی بر اینکه وضعیت اقتصادی اجازه تحقق وعده صادق ۳ را نمی‌دهد. برخی دیگر هم توقف وعده صادق ۳ را مانع مذاکرات با کشورهای غربی بیان میکنند.
این موارد و مواردی شبیه به این گزاره‌هایی هستند که در سطح تصمیم گیری و راهبرد تحقق وعده صادق ۳ را با اختلال مواجه میکنند. و جریان مطالبه‌گری برای تحقق وعده صادق ۳ باید با آنها مقابله کند و اجازه ندهد این گزاره‌ها همچون موریانه نظام تصمیم گیری را دچار تردید و اختلال کند. طرح مستمر مطالبه وعده صادق ۳ در سطح کلان کمک می‌کند تا عرصه برای اثرگذاری حرف‌های تضعیف کننده اراده اجرای عملیات وعده صادق ۳ تنگ شود.
🔹در جمع‌بندی باید گفت که مطالبه تحقق عملیات وعده صادق ۳ در سطح تصمیم‌گیری بسیار لازم و ضروری است و مقابله با گزاره‌هایی که این راهبرد را مختل یا تضعیف میکنند عمل راهبردی در این مسیر است.
✍ مسعود براتی
روزنامه عصر ایرانیان
🔻 جبهه مقاومت همچنان پیروز نبرد است
👤 یادداشتی از مهدی ازرقی | پژوهشگر مسائل بین‌الملل
⬅️ یکی از مهمترین دستاوردهای ورود حزب الله به نبرد طوفان الاقصی (علیرغم همه ناآمادگی‌هایی که داشت) شکل دادن مفهوم «وحدت جبهه‌ها» بوده که به معنای فعال شدن همه جبهه‌ها درصورت فعال شدن یک جبهه است. این مفهوم راهبردی دقیقا خنثی کننده راهبرد رژیم در قبال کشورهای منطقه است. همان راهبردی که از عوامل اساسی پایداری این رژیم تا به امروز بوده است. تحلیل اهمیت این دستاورد راهبردی مفصل است؛ بنابراین به ذکر اینکه «پس از این رژیم با پیچیدگی بیشتری در تقابل با جبهه مقاومت روبه روست» اکتفا میکنیم. این دستاورد باید تداوم یابد.
1️⃣ حزب الله در نبرد طوفان الاقصی، دو نوع مواجه با رژیم غاصب را پشت سر گذاشت که در هر کدام مجموعا پیروز گردیده است: «مواجه هجومی و مواجه دفاعی»
⬅️ از اکتبر ۲۰۲۳ تا اکتبر ۲۰۲۴ موضع حزب الله، تهاجمی بوده و از فرصت تمرکز رژیم غاصب بر غزه، توانست حداکثر بهره‌برداری را داشته باشد. رژیم هم در قبال حملات حزب الله منفعل مانده بود.
⬅️ اما پس از اکتبر ۲۰۲۴ که رژیم رسماً وارد نبرد با لبنان گردید، حزب الله در موضع دفاعی قرار گرفت و ماموریت اصلی آن دفاع از لبنان شد. در این مرحله نیز حزب الله علیرغم همه صدمات مادی و معنوی، توانست در موضع دفاعی بهترین عملکرد را داشته باشد و مانع از دستیابی رژیم به اهداف اعلامی خود شود. تا آخرین روز قبل از آتش بس نیز روند افزایشی حملات خود را حفظ کرده بود و تصاویر بی‌سابقه از حمله به تل آویو را رقم زد.
2️⃣ آتش بس برای رژیم غاصب، در برابر مقاومتی که تا روز آخر شدیدترین حملات خود را داشته، خرید فرصتی برای احیای خود و بازنگری در برنامه‌ها محسوب میشود. در جنگی که بنا بود نظم منطقه تغییر یابد و حزب الله لبنان خلع سلاح شود، آتش‌بس به معنای دیواری است که مقاومت، رژیم را با آن روبرو کرده‌است.
3️⃣ عقب راندن حزب الله به پشت مرز آبی (رودخانه لیطانی) جزء خواسته‌های مهم رژیم غاصب بوده که همواره آن را بیان می‌کرده است. اما حالا در شرایطی آتش بس انجام گرفته که حزب الله همچنان در مناطق وسیعی از جنوب مستقر است. حضور ارتش لبنان نیز به مانند سال ۲۰۰۶ به بعد در عمل مانع از گسترده شدن مقاومت در مناطق مهم جنوب نمیشود.
4️⃣ پذیرش آتش بس توسط رژیمی که ذاتا توسعه طلب و اشغالگر است رقم خورده و حرفی از تثبیت سرزمین اشغالی به میان نیاورده است. هرچند که به دنبال ایجاد منطقه‌ای حائل در لبنان بوده ولی در توافق نهایی مجبور به پذیرش خروج کامل از لبنان شده است. این همان رژیمی است که لبنان را جزئی از سرزمین خود میداند و در طرح «اسرائیل کبیر» به آن مناطق چشم دوخته است.
5️⃣ نقاط اصلی توافقنامه آتش بس با خواسته مقاومت انطباق دارد. خواسته مقاومت همان قطعنامه ۱۷۰۱ بوده و در نهایت هم مورد توافق قرار گرفت. در طرف مقابل، رژیم غاصب به دنبال افزودن بندهایی فراتر از ۱۷۰۱ بود که زمینه را برای رسمیت بخشیدن به حملات آتی خود فراهم سازد؛ اما این اتفاق نیفتاد.
6️⃣ یکپارچگی بدنه اجتماعی حزب الله در این نبرد عمیق‌تر شد و دامنه آن به اقوام دیگر نیز کشیده شد. تصویر حزب الله به عنوان حامی و مدافع لبنان تقویت شد و زمینه را برای ارتقای روحیه عمومی مقاومت در این کشور فراهم ساخت. این دستاورد بسیار مهم و قابل بحث است. هرچند که قابل محاسبه نیست اما از جمله نتایج بلندمدت برای لبنان خواهد بود که بعد از چندین سال نسل جدید لبنان را نیز دربر گرفته است.
🔗 مطالعه مطلب در سایت
🌐 مرکز گام | @gamcenter_ir
📌 دولت چهاردهم، مقاومت را قبول دارد اما با رویکردی متفاوت/ نیازمندی به ارتباط با غرب بر میدان اثر می‌گذارد
مسعود براتی کارشناس مسائل بین‌الملل:
🔸دولت چهاردهم تلاش می‌کند به یک رابطه بدون تنش با غرب دست پیدا کند. نیازمندی به تعامل با غرب اثرش را بر میدان می‌گذارد
🔹تجربه مشابهی را در سال ۹۲ داریم که رهبر انقلاب اعلام کردند اولویت کشور اقتصاد و فناوری است که نگاهی درون‌زا به مقوله اقتصاد است
🔸اما آقای روحانی گفت که اولویت اقتصاد و سیاست خارجی است که یک نگاه برون‌زا به اقتصاد است
@ensanenghelabeslami
⭕️ طوفان هنر
📣 نقد و بررسی عملکرد هنری و رسانه‌ای امت مقاومت پس از طوفان‌الاقصی
با حضور:
👤 مرضیه هاشمی
دبیر جشنواره مردمی فیلم عمار
👤 حجت‌الاسلام عظیم کمالی
فعال فرهنگی-اجتماعی و مدیر موسسه رسانه‌ای مقداد از افغانستان
👤 رضا کاظمی
دبیر و مجری خبر شبکه سحر از هندوستان
👤 سید احمد شهریاری
شاعر و نویسنده و مدیر مسئول انتشارات شهریار از پاکستان
📆 زمان و مکان:
شنبه ۱۰ آذر ماه| ساعت ۱۵:۳۰
خیابان ۱۶ آذر، روبروی پورسینا، حسینیه هنر
@ammarfest
⭕️ آتش‌بس؛ پیروزی یا شکست؟
👤 محمدصادق شهبازی
پژوهشگر و کارشناس سیاسی
👤 مسعود براتی
کارشناس مسائل بین‌الملل
👤 امیر حسین کشانی*
فعال دانشجویی حاضر در اجلاس ضد فاشیسم ونزوئلا
📆 زمان و مکان:
پنجشنبه ۸ آذر ماه| ساعت ۱۴
خیابان ۱۶ آذر، روبروی پورسینا، حسینیه هنر
@ensanenghelabeslami
🟥مذاکره تحت فشار و از موضع پایین، فقط به مصرف قدرت و امنیت ملی برای اهداف داخلی می‌انجامد.
📛هفته گذشته در شرایطی که همه می‌دانستند قرار است قطعنامه علیه ما صادر شود، توافق غلطی با آژانس انجام و از قانون رسمی کشور و چهارچوبهای رهبری عقب‌نشینی شد: محدودیت ۶۰ % برای غنی‌سازی پذیرفته، دسترسیهای فراپادمانی مخصوصا به کارگاههای ساخت سانتیرفیوژ داده شد، به دوربینها دسترسی جدید یافتند و...
📛آنهم در شرایطی که دبیرکل هم گزارش منفی علیه ما داد. حالا بعد از صدور قطعنامه باز قرار است با اروپاییها مذاکره کنیم!
🔺اول ضعف نشان داده شد، بعد به طرف مقابلی که به بهانه اینکه تحریم مصوبه قناونیشان است، میگوید نمی‌تواند آن را بردارد تفهیم کردیم برعکس قوانین و چهارچوب ما لغزانند و اگر فشاری وارد شود یا بترسیم عقب‌نشینی میکنیم.
🔺بعد هم در شرایط تحقیر و زورگویی طرف مقابل به پای میز مذاکره می‌رویم. هم زورگویی طرف و هم اعلام ضعف و دست پایین ما تثبیت میشود.
📛آنهم درشرایطی که میدانیم اروپاییها قرار است تا پایان آخرین غروب برجام در ماه‌های آینده این رویه را تکرار و زمینه بازگشت قانونی همه تحریمها را فراهم کنند.
🔺این رویه غلط که تنها مصرف داخلی دارد، قدرت و امنیت ملی ما را آن هم در زمانی که در شرایط تهدید جنگی و حتی هسته‌ای هستیم تضعیف می‌کند.
/channel/resjom/151
@jomhouri
⭕بیانیه تهران؛ ماجرای دبه آمریکایی ها در توافق تبادل اورانیوم ۲۰ درصد
▪️بخش دوم
🔹اگر مذاکره ای غلط بنا نهاده بشود یعنی شما بگویید چون تو این اهرم فشار را داری من حاضرم راجع به فلان حقم بیایم با تو گفتگو کنم که داشته باشم یا نداشته باشم. خب او می گوید من با همین اهرم فشار راجع به سایر حقوق تو هم صحبت می کنم. این مذاکره ای است که در نتیجه اش باید هی شما عقب بنشینی و او با پررویی بیشتر بیاید جلو!
🔸همین روندی که در این هشت سال طی شد. شما دیدید در برجام او آمد از شما توافق گرفت که از حقت عقب نشینی کنی؛ شما به این گردن گذاشتی و همه تعهدات را هم انجام دادی، پانزده بار هم او تایید کرد اما آمد جلوتر. تا همین امروز! می بینید دیگر می گوید نه! یکسری تحریم ها که اصلا برداشتنی نیست!
🔹می خواهم بگویم اگر در سال 88 شما به یک مرحله‌ای می رسید که طرف نمی تواند زیاده خواهی های خودش را ادامه بدهد بلکه عقب می رود این نشان می دهد یک قدرتی بروز کرده است. این قدرت حتما صرف آن قدرت مذاکره کننده نبوده است، این را اگر کسی بگوید اشتباه است. این یعنی در کشور ، مجموعه ای از عوامل قدرت شکل گرفته است -که تنها یکی از آن عوامل، مذاکرات بوده – و او را مجبور به عقب نشینی کرده است. این عوامل چه بوده است؟
🔸 این که در میدان هسته ای، غنی سازی سه درصد شده بیست درصد،لذا او مجبور شده فعلا اولویتش از سه درصد بشود بیست درصد یعنی عقب نشینی، شما فعالیت فردو را راه انداختید او مجبور شده از نطنز حالا بیاید به فردو بپردازد، اراک را فعال کردی او مجبور شده است یک دغدغه جدید پیدا کند. اینها همه اهرم های شما فقط در هسته ای است. لذا او علیرغم آخرین قطعنامه ای که صادر کرد حاضر می شود با شما گفتگو را بر مبنای نقاط مشترک شکل بدهد. دو تا قطعنامه ای که صادر شد دقیقا وقت هایی بود که گفتگوهای شما به اذعان طرف های مقابل موفق بود یعنی وقتی که آژانس اذعان می کرد شش مساله را با ایران حل کرده است، یعنی وقتی طرف مقابل در گفتگو کم می آورد از اهرم فشار استفاده می کرد و متقابلا شما هم چون اهرم های لازم را آماده کرده بودی باز می توانستی به مسیرت ادامه بدهی.
🔹اگر او زیاده خواهی می کند شما باید صحنه را عوض کنی یعنی از مولفه‌های قدرت در میادین مختلف استفاده کنی، شما نمی‌توانید با یک پشتوانه ضعیف وارد گفتگوها بشوید این یک امر تک بعدی نیست. من در پایان گفتگوهای ژنو 2 مثال قالی ایرانی را زدم . گفتم باید یک طرح داشت. این طرح باید مانند قالی ایرانی ابعادش هر نقطه ،نقش و رنگش مشخص باشد که چیست، چگونه است، یک کار همه جانبه را باید شروع کنید.کار سیاست خارجی مثل طراحی قالی ایرانی است، یک نقشه‌ی دقیق و درست میخواهد که باید با حوصله گره به گره پیش ببرید. این نیست که شما بگویید سیاست خارجی را من صرفا با یک مذاکره و لبخند حل می‌کنم. چون اگر او غیر از لبخند ابزار دیگر را به کار گرفت چه می کنی؟
✅ @asreiranian_ir
🔻چرا می‌گوییم جلیلی سالهاست امین رهبری و ذخیره انقلاب است؟
🔹 امروز رهبرانقلاب مجددا در نقل روایت افتخارآمیز تهیه سوخت ۲۰ درصد که با زحمات خالصانه دانشمندان هسته ای به همراهی و پشتیبانی درایت تیم مذاکره کننده وقت انجامید، جایی که از ادعای آمریکایی ها مبنی بر فروش سوخت ۲۰ درصد به ایران صحبت میکردند گفتند: "وسط مذاکرات دیده شد که آمریکایی ها دارند کلک میزنند"
🔸 کافی بود جای جلیلی ظریف و روحانی بودند که مثل برجام فریب آمریکایی هارا بخورند تا ما در آن زمان حیاتی، هم سوخت موجود ۳/۵ درصدمان را از دست بدهیم هم اینکه دستمان از سوخت ۲۰ درصد مورد نیازمان کوتاه بماند!
🔹 بله جلیلی فریب نخورد و عملکرد تحسین برانگیز او مورد تایید رهبری و به نفع ایران بوده اما این سالها جلیلی هیچگاه نیامد ادعا کند نظر و عملکرد من را رهبری تایید کرده ولی در مقابل، پروپاگاندای اصلاحات و غربگرا ها تمام تلاش خودرا کردند تا عملکرد خسارت بار روحانی و ظریف که با راهبرد نظام و انقلاب و منافع کشور در تضاد بود را مورد تایید و حمایت رهبری جا بزنند!
@EnghelabX
🔺افزایش ظرفیت پزشکی و دندانپزشکی که بعد قریب یک دهه مبارزه عدالت‌خواهانه دانشجویان، کانونهای تفکر، نخبگان و... با ذی نفعان در دولت سیزدهم در شورای عالی انقلاب فرهنگی تصویب شد، یکی از اقدامات اساسی در ارتقای عدالت اجتماعی و سلامت عمومی بود. به انحای مختلف تلاش شد از آن جلوگیری شود.
🔺حال اما اخبار واصله از پافشاری وزارت بهداشت برای توقف این مصوبات که نتیجه آن بازگشت دوباره آموزش پزشکی به ریل انحصار و در خطر افتادن جان میلیونها ایرانی است حکایت دارد.به ویژه در شرایطی که جز نابرابری و کمبود پزشک در کشور، شروع سیل سالمندی و نیاز مبرم به افزایش پزشک در راه است.
🔺مانعی هم در برابر افزایش ظرفیت نیست: بودجه وزارت بهداشت در دو سال بیش از پنج برابر افزایش یافته و بیش از ۹۰% بودجه وزارت و دانشگاههای علوم پزشکی تخصیص داده شده، هزینه ظرفیت خوابگاهی امسال نه برابر و بیش از ۹۰%% دانشجویان پذیرش بومی و در سه سال اخیر ۴۳۹۶ هیئت علمی جدید پذیرش شدند.
🔺آقای خسروپناه و باقی اعضای شورا در آزمون بزرگ تن دادن به ملاحظات سیاسی و یا حمایت از مستضعفین و مردم باید تصمیم بگیرند. باید از جایگاه انقلابی و حقوقی شورا حراست کنند. اگر مصوبات این چنین مورد خدشه واقع شود چه ضمانتی برای شورا و چه چیزی از هویت آن باقی خواهد ماند؟
🔺اگر متولیان امامزاده از حرمت آن دفاع نکنند، آیا اساسا حرمتی برای آن باقی خواهد ماند؟ آیا قرار است در اجراى عدالت و حفظ سلامت مردم به عقب برگردیم؟
/channel/resjom/154
💬 تله دیپلماسی
▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان
▫️ یکشنبه ۱۸ آذر ۱۴۰۳
▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در
asre-iranian.ir
✅ @asreiranian_ir
● بلاشک از تحسین برانگیزترین رویکردهای انتخاباتی یک نامزد ریاست‌جمهوری، همین اقدام فرستادن یک جوان نخبه سیاسی بجای آقازاده خود به عنوان نماینده نامزد ریاست‌جمهوری بود.
● موضوع آقازادگی همواره جزء حساسیت‌های مردم بوده و هیچگاه با آقازادگی در ساحت سیاست و حکومت چندان دل خوشی نداشته و ندارند اما اینکه چه شد برعکس تمایل مردم، اقدام ارزشمند جلیلی دست‌مایه‌ی تمسخر و سرکوب شد بر می‌گردد به پروپاگندای قدرتمند رسانه‌ای مافیای قدرت و سیاست.
● این ادبیات را از جلیلی بشنوید و لذت ببرید که با وجود رفتن بهشتی‌ها، طالقانی‌ها، رجایی‌ها و... هنوز در میان مسئولین جمهوری‌اسلامی چنین رویکردی هست؛ هر چند به او رای نداده باشید و از او خوشتان نیاید!
📕 جلیلی در پاسخ به سوال یک دانشجو:
آنچه که من اهمیت می‌دهم این است که از این مقوله‌ها نباید به عنوان آقازادگی استفاده شود.
وقتی از استفاده از ظرفیت جوانان صحبت میشود نباید سراغ حلقه‌ی اول بستگان برویم.
#مافیای_ضد_جلیلی
@EnghelabX
🔸پیشنهاد افزایش حقوق در لایحه بودجه، خلاف قوانین دائمی کشور است.
🔹تاریک و روشن #بودجه سال ۱۴۰۴
برنامه تلویزیونی #زمانه
#گفت‌وگو
🌐 Zohurian.ir
📌 @zohurian
⭕️ #فیلم | وفاق باید بر مبنای عدالت شکل بگیرد
🔹حضرت زهرا سلام‌الله‌علیها در خطبه‌‌ی فدکیه فرمودند: خداوند عدل را برای وفاق و انسجام دل‌ها قرار داده است. وفاق یک تاکتیک نیست؛ بلکه امری حقیقی است.
▫️بخشی از سخنان دکتر جلیلی در هفتاد و نهمین جلسه‌ی حکمت سیاسی اسلام در قرآن
✅ @Jalili_saeed
اعتراف همتی مبنی بر اینکه حتی اگر دو معاهده پالرمو و مقابله با تامین مالی تروریسم را بپذیریم از لیست سیاه خارج نخواهیم شد، بسیار مهم است. این را به خاطر بسپارید.
اینجاست که گام‌های بعدی Next Steps خودش را نشان میدهد.
https://x.com/mas_barati/status/1863432640054829081
🎙️بریده ای از یادداشت مسعود براتی
https://asre-iranian.ir/Newspaper/item/186018
✅ @asreiranian_ir
📌نه منفعل شویم نه در زمین آنها بازی کنیم
🔸باید زمین بازی تعریف کنیم و این نیاز به مسائل واقعی دارد
🔹به دنبال مسائل واقعی خودمان حرکت کنیم و آنها را مطالبه کنیم
🔸بچه حزب‌اللهی که دغدغه تورم و مردم را دارد، نمی‌تواند بیخیال بانک آینده شود
@ensanenghelabeslami
📌در جنگ وجودی نباید سیگنال ضعف مخابره کنید
مسعود براتی، کارشناس مسائل بین‌الملل:
🔸در چنین جنگی، اراده‌ها مهم‌تر از تسلیحات و امکانات است
🔹معنی «نه تعلل میکنیم نه شتابزده عمل خواهیم کرد» به معنای سکوت و عدم مطالبه نیست، بلکه یعنی موضوع درست را مطالبه کنیم
@ensanenghelabeslami
🔻 نظم جدید منطقه | بخش دوم
👤 مسعود براتی؛ کارشناس مسائل بین‌الملل
◽ با ظهور چین در شرق آسیا قدرت آمریکا در حال کاهش است و معادلات منطقه‌ای در حال تغییر. همچنین طراحی‌هایی که آمریکا از زمان اوباما برای عادی‌سازی روابط رژیم صهیونیستی با کشورهای مسلمان و همکاری‌های امنیتی انجام شده بود حالا در مقابل سد محکمی به اسم جبهه مقاومت قرار گرفته است و نبردی را شکل داده که کاملا وجودی و نتیجه‌ی آن تعیین کننده‌ی نظم جدید منطقه است.
🔗 برای مطالعه‌ی مطالب بیشتر به صفحه شبکه مشاوران گام مراجعه نمایید.
🌐 مرکز گام | @gamcenter_ir
🔺جنگ لبنان؛ پایانی بدون روایت؟!
پس از اعلام توافق آتش‌بس موقت در جنگ لبنان آنچه جای تامل و پرسش دارد، سکوت یک طرف اصلی ماجرا یعنی حزب‌الله است؛ در حالی که اسرائیل، آمریکا، فرانسه و دولت لبنان واکنش نشان دادند.
واقعا چرا حزب‌الله هنوز نه بیانیه‌ای داده و شاهد هیچ روایتی از حزب نیستیم؟ این رفتار حزب‌الله به چه معناست؟ احتمالا در روزهای آینده دبیرکل آن در این باره سخنرانی کند، اما این پرسش‌ها صرف‌نظر از این سخنرانی همچنان پابرجا خواهد بود.
عدم واکنش آن به توافق تا این لحظه می‌تواند به یکی از این دو دلیل یا هر دو برگردد؛ نخست این که با وجود اجرای آتش‌بس اما حزب طرف اصلی این توافق نبوده است و دوم این که از محتوای آن راضی نیست.
در تایید این گزاره میتوان به سخنان دیشب محمود القماطی معاون رئیس شورای سیاسی حزب‌الله در گفتگو با الجزیره اشاره کرد که به نوعی نسبت به متن نهایی توافق اظهار بی‌اطلاعی کرد و گفت باید قبل از امضای توافق در امروز چهارشنبه از جانب دولت لبنان نسبت به فحوای مورد موافقت نتانیاهو تدقیق کرد و اگر ملاحظات حزب‌الله لحاظ نشده باشد، متن امضا نشود.
اما اصلا کار به امروز صبح نکشید و آتش‌بس ساعت 4 بامداد به اجرا درآمد.
اصل آتش‌بس و توقف جنگ و خونریزی امر مطلوب و خوشایندی است؛ اما شیوه پایان هر جنگی برای دو طرف درگیر آن واجد اهمیت فراوانی است. در این خصوص با وجود عدم انتشار متن رسمی توافق تا این لحظه، اما آنچه در رسانه‌های اسرائیلی و غیر اسرائیلی منتشر شده است، بیانگر توافقی نسبتا یکطرفه است که منعکس‌کننده واقعیت‌های میدانی جنگ لبنان نبود.
واقعیت این است که اسرائیل می‌خواست تحت فشار حملاتِ ویرانگر هوایی و زمینی تا رود لیتانی پیش‌روی کند و با اشغال آنجا، کنترل این منطقه را از دست حزب‌الله خارج سازد تا هدف اولیه بازگشت آوارگان به شهرک‌های تخلیه شده محقق شود، اما نه تنها این اتفاق نیفتاد بلکه با افزایش کمیت و عمق حملات موشکی حزب‌الله شهرک‌های بیشتری تخلیه شد و بنا به اعلام رسانه‌های اسرائیلی شهر اقتصادی راهبردی حیفا نیز عملا مختل شد. این حملات تا آنجا پیش رفت که یکشنبه گذشته سه روز قبل از اعلام آتش‌بس رکورد زد.
در مجموع حملات روزانه حزب‌الله در این جنگ، فراتر از 2006 بود و در حالی که در آن سال با حملاتی کمتر توافقی به دست آمد که حزب دست برتر را در آن داشت، اما این بار این گونه نشد و میتوان گفت که اسرائیل با توافق سیاسی کنونی در تتمه جنگ میخواهد اهدافی را از طریق نظامی برآورده نشد، محقق کند.
اینجا دو احتمال درباره شکل‌گیری چنین توافقی مطرح میشود؛ نخست این که حزب‌الله اساسا در برابر یک امر واقع و عمل انجام شده قرار گرفته و پس از اجماع داخلی دولت و مجلس و برخی طرف‌های منطقه‌ای و بین‌المللی معطوف به محاسبات خاصی، چاره‌ای جز موافقت با اجرای آتش‌بس و نه خود متن توافق نداشته است؛ به این معنا که طرفِ اصلیِ تصمیم‌گیر در مقابل طرف اسرائیلی نبوده است.
احتمال دوم نیز این که حزب‌الله به هر حال به علت نگرانی از غزه‌‍‌ای شدن لبنان، روی آوردن اسراییل به شکل گسترده به بمباران برج‌ها و ساختمان‌های بلندمرتبه، پیامدهای ادامه جنگ از جمله جنگ داخلی و اعتراضات و چه بسا دلایل دیگری با آتش‌بس موافقت کرده، اما «فعلا» به علتی در قبال آن سکوت کرده است.
اما این مشکل هم می‌تواند از آنجا ناشی شود که حزب‌الله پس از ترور دبیرکل خود و رهبران و فرماندهان ارشدش علی رغم بازیابی توان سازمان رزم خود، آن تعادل و توازن سیاسی قبلی خود را با فقدان سید حسن نصرالله هنوز بازنیافته است.
اینجا مساله حذف شرط توقف جنگ در غزه نیست، بلکه گویا توافق با انفعالي صورت گرفته است که حتی در آن مساله اسرای حزب‌الله در این جنگ مطرح نشده است.
در عین حال نیز نباید از نظر دور داشت که پذیرش توافق از جانب اسرائیل برای توقف جنگ بدون تحقق اهداف کامل نشان میدهد که خود نتانیاهو نیز این توافق را از سر انتخاب آزاد و فراغ‌دستی نپذیرفته است و اگر مطمئن بود که تداوم جنگ منافع بیشتری در بر دارد و بدون توافق میتوان به اهداف برسد، آن را متوقف نمی‌کرد.
کما این که پایان جنگ لبنان، فشارهای داخلی را بر او برای توافق با حماس در غزه هم به دنبال خواهد داشت و این فشارها نیز از دیروز شروع شده است؛ با این درخواست که دولت حالا که جنگ لبنان را قبل از نابودی حزب‌الله متوقف کرده است، دیگر دلیلی برای عدم توقف جنگ غزه برای بازگشت گروگان‌ها ندارد.
اکنون پرسش این است که آیا این آتش‌بس موقت 60 روزه دوام می‌آورد؟ در پاسخ میتوان گفت که به طور حتم هم شاهد موارد نقض آتش‌بس از جانب اسرائیل باشیم، اما بعید است که جنگ به ویژه پس از بازگشت آوارگان به جنوب لبنان از سرگرفته شود.
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari
🟥بعد از آتش‌بس درگیری مستقیم دشمن با ماست./مقاومت ملی گفتمان، برنامه و اراده میخواهد.
🔺اتش‌بس در لبنان یعنی آزاد شدن دشمن از مهمترین درگیری زمینی و تمرکز بر مقابله با مهمترین تهدید وجودی و برهم زننده بازی یعنی ایران.
🔺مخصوصا که با شکست در غزه و لبنان، نتوانسته نظم دلخواهش را شکل دهد، درگیریهای درونیش بالا گرفته، مشروعیت جهانیش را از دست داده و گرفتار تهدید وجودی و نبرد برای مرگ و حیات است، چه در مقام رژیم چه در مقام ائتلاف راست‌گرای حاکم و چه در مقام فرد حاکم.
🔺شکست در جنگ به معنای پایان رژیم در میان‌مدت و اختلاف در کوتاه‌مدت و شخص نتانیاهو فی‌الفور است.
🔺با شکست همه به رژیم، راست‌گرا های حاکم و نتانیاهو از درون و بیرون جری میشوند و پیشبینی بن‌گوریون، اولین نخست‌وزیر اشغالگران محقق میشود که اسرائیل بعد از اولین شکست، نابود میشود.
🔺لذا به هیچ وجه حداقل بدون زدن ضربات اساسی به دشمنانش نظیر ترور سران، پیجر و... در لبنان از صحنه خارج نمیشود.
🔺مخصوصا که چشم به حمایت بی‌پایان تیم ترامپ دارد و تنها راه بقای خود را نمایش کارآمدی برای امریکا میداند.
🔺تصویری هم در ذهن آنها و حامیانشان بعد از حمله غیر موفقیت‌آمیز به صورت کامل ولی مهم به ایران در سه هفته پیش شکل گرفته که ایران ضربه‌پذیر و محاسبه‌پذیر است و میتوان تجربه سوریه در رده‌های متعدد و بی‌پاسخ را در آن تکرار کرد، تهران هم دنبال مذاکره با غرب است و میخواهد وارد آتش نشود.
🔺در شرایطی هم که به محور مقاومت و سران آن هم ضربه‌هایی جدی زده، طمع تکرار ضربه در تهران، مخصوصا برای نمایش پیروزی کاذب و جلوگیری از انهزام کامل و شکستن کامل نظم منطقه به نفع ایران دارد. به‌گونه‌ای که رفتار ایران را تنظیم و به همه اعلام کند، تهران ضعیف شده و کنترل‌پذیر است.
🔺در نهایت اگر توانست بخشی از اسرائیل کبری را محقق کند و اگر نتوانست نقش خود را به‌عنوان گالیور در منطقه (اسراییل به عنوان تعیین تکلیف کننده یعنی اسرائیل عظمی) کامل یا ناقص تثبیت کند و حداقل همه‌چیز را به محور مقاومت که توانسته آن را در غزه و لبنان شکست دهد واگذار نکند.
🔺اکنون ماجرا برای ایران، تنها حمایت از نیروهای مقاومت و مظلوم نیست، نبرد وجودی برای مرگ و حیات با دشمنی است که وجود، هویت، حیات، تأثیرگذاری و محوریت ایران در منطقه از سیاست تا انرژی، فناوری، غذا، کریدور، نظامی و... را میخواهد از بین ببرد تا همه نسلهای فعلی و آتی را به بردگی بگیرد
🔺تنها راه در این شرایط ایستادگی ملی است. باید همه در برابر خطری که علنا بعد از آتش‌بس میگوید میخواهم روی ایران تمرکز کنم بایستند.
📛نمیشود وقتی دشمن دارد با تمام توان و برای بقا علیه ما میجنگد، ما ساد گیری و ساده‌لوحی کنیم و ضعف، پیشبینی پذیری و کنترل پذیری از خودمان نشان دهیم. نمیشود با محاسبات گذشته نسبت به خطر جدید نگاه کرد. نمیشود مردم را دور نگه داشت. نمیشود درگیر مسایل درجه دوم بود.
🔺به قول چرچیل نمیشود وقتی سر ما در دهان شیر است، مذاکره کره کرد و آلارم ضعف و مذاکره با دست پایین و از سر تحقیر داد.
📛نمیشود با بی‌خیالی بودجه بحران‌زا نوشت.نمیشود دربرابر برنامه‌های آتی دشمن به ویژه برای ضربه زدن به اقتصاد و رفع آسیبها طراحی نکرد و پیوست جنگی نداشت.
📛نمیشود ستاد تبلیغات جنگ فعال نداشت و همه ظرفیتهای ملی را بسیج نکرد
📛 نمیشود شورای پشتیبانی جنگ مخصوصا برای درگیر کردن واقعی نخبگان برای رفع فوری عقب‌ماندگیهای فناوری نداشت.
🔺ایستادگی ملی گفتمان و برنامه و اراده میخواهد! وگرنه ما پسرخاله خدا نیستیم و با بی‌عملی، سستی، ترس، بی‌برنامگی نمیتوان از جان و هویت و آزادی نسلهای فعلی و آتی دفاع کرد.
/channel/resjom/152
@Jomhouri
یکشنبه در جمع دانشجویان دانشگاه خوارزمی تهران، درباره بازگشت ترامپ و دولت چهاردهم صحبت کردم. بخش اول این صحبت درباره اینکه آیا باید نگران تحریم و فشار حداکثری ۲ بود یا نه صحبت کردم. به نظرم از سه متغیر اعمال کننده تحریم (آمریکا)، محیط بین‌الملل و رفتار تحریم شده (ایران)؛ در حال حاضر مهمترین متغیر سومی است و رفتار ایران است که اثربخشی یا عدم اثربخشی فشار حداکثری ۲ را تعیین می‌کند. اگر دولت چهاردهم مسیر دولت شهید رئیسی را ادامه دهد، نگرانی وجود ندارد اما اگر مسیر دولت روحانی را دنبال کند باید نگران بود. برای توضیحات بیشتر صوت را گوش کنید.
Читать полностью…
⭕بیانیه تهران؛ ماجرای دبه آمریکایی ها در توافق تبادل اورانیوم ۲۰ درصد
▪️بخش اول
▫️دیروز رهبر معظم انقلاب ماجرای در ضمن سخنان خود اشاره ای به بیانیه تهران و مذاکرات تبادل اورانیوم فرمودند و از دبه ای که آمریکایی ها در این مذاکرات انجام دادند سخن گفتند
▪️به همین مناسبت به انتشار سخنان پیشین دکتر سعید جلیلی در خصوص بیانیه تهران که سال ۱۴۰۰ در قالب پرسش و پاسخ بیان شده می پردازیم:
🔹سوال: آیا منظور این است که هر مذاکره‌ای را برای عقب راندن طرف مقابل انجام بدهیم و هیچ چیزی را به آنها ندهیم یا اینکه نه این بده و بستان باید انجام بشود.
🔸 پاسخ:اولین سوال این است که برای چه باید گفتگو کنیم؟
برچه مبنایی تو می‌خواهی در باره حقوق هسته ای ایران گفتگو کنی؟ بسته پیشنهادی که آن زمان از سوی ما ارایه شد دقیقا همین بود که گفتگو اگر برای همکاری است اشکال ندارد، شما می‌گویید مثلا نگران سلاح‌های کشتار جمعی هستید؟ خوب،ما هم نگرانیم!
🔹پس موضوع روی میز نباید ایران باشد، چون ایران که مسایل را با آژانس حل کرد، اتفاقا موضوع مذاکره باید شما باشید که صدها کلاهک هسته‌ای دارید. شما می‌گویید مثلا نگران اشاعه سلاح هسته‌ای هستید ما هم نگرانیم، در این موضوع بیایید با هم گفتگو کنیم چه کسی سلاح هسته‌ای را –بر خلاف قوانین بین المللی- در اختیار رژیم صهیونیستی گذاشته است؟ می‌گویید موضوع همکاری ،فعالیت های "صلح آمیز" هسته ای باشد ،خوب است ؛حاضریم با شما وارد این گفتگو بشویم. همان سال 88 یک میلیون بیمار به داروهایی نیاز داشتند که ساخت آن داروها لازمه‌اش سوخت بیست درصد بود. ما معتقد بودیم مذاکره باید میدان را تقویت کند نه تضعیف. مذاکره می‌تواند با ابتکاراتی راه را باز کند.
🔸12 خرداد 88 به آژانس نامه نوشتیم که این سوخت را ما نیاز داریم. دو حالت دارد یا شما باید به ما این سوخت را بفروشید، یا ما این سوخت را خودمان تولید میکنیم. او در برابر یک دوراهی قرار می‌گیرد که سوخت را اگر به شما بفروشد خلاف قطعنامه‌هایش است ، چون در قطعنامه‌هایش به شکل غیرقانونی گفته با ایران نباید مراودات در موضوع هسته‌ای صورت بگیرد. اگر هم ندهد خب شما به مدد توان دانشمندانتان وارد تولید سوخت بیست درصد می شوید. ابتکار عمل در مذاکره اینجا است که از مذاکره برای ارتقاء سرمایه کشور استفاده کنید. گفتیم نه تنها سوخت سه درصد را باید تثبیت کنید بلکه باید ارتقاء بدهید و بیست درصد را هم برای کشور بیاورید. گفتگوهایی که در ژنو 2 صورت گرفت آنها گیرکرده بودند اگر سوخت را می‌فروختند یک جور برایشان باخت بود اگر ما شروع می‌کردیم به تولید یک جور باخت دیگر بود. لذا آمدند تبادل سوخت را مطرح کردند، ترکیه و برزیل را فرستادند ما گفتیم تبادل سوخت یک امر خوبی است ، این بده بستان، بده بستان بدی نیست مثلا من سوخت سه درصد دارم به لحاظ فنی هر ده کیلو سوخت سه درصد معادل یک کیلو سوخت بیست درصد است، شما می‌گویی آقا من سوخت بیست درصد میخواهم ده کیلو از اینها را بده یک کیلو بگیر خیلی خب این مذاکره خوبی است، ما از این استقبال میکنیم.
🔹ترکیه و برزیل گفتند این حرف منطقی است و شد بیانیه تهران، من هزار کیلو سوخت سه درصدم را می دهم، تو صد کیلو سوخت بیست درصد به من بده، این به لحاظ فنی هم ، منطق دارد، توجیه دارد. این می شود همان مذاکره ای که حقی از یک ملت تضییع نمی شود، یک همکاری و بده بستان شکل می گیرد. این می شود یک مذاکره مطلوب اما چه شد؟ دقیقا قطعنامه دومی که زمان ما صادر شد همین بود که آخرین قطعنامه هم بود. یعنی طرف می بیند که اینجا که منطقش جواب نمی دهد، از اهرم زور و فشار می خواهد استفاده کند. این جا است که می گویم مذاکره به تنهایی کافی نیست نمی توانی فقط بگویی من حرف‌های منطقی زدم اما او قبول نکرد.
🔸اینجاست که شما باید میدان را تقویت کنی تا ابزار داشته باشی. و امروز عوض اینکه بخواهی راجع به سه درصد چانه بزنی او مجبور بشود راجع به بیست درصد چانه بزند. بعد از همان قطعنامه آخری که صادر کردند دوباره همان ها آمدند که بیایید گفتگو کنیم.
🔹اما دیگر سطح مذاکرات شما ارتقا پیدا کرده بود. عوض اینکه نطنز موضوع مذاکره باشد، می گفت بیایید راجع به فردو بحث بکنیم . هی شما طرف را به عقب می راندید. ضمن اینکه همکاری را هم نفی نمی کردید.
🔸لذا بعد از آن اولین دور گفتگوها که در ژنو سه شکل گرفت ، اولین بار بود که آنها پذیرفتند که موضوع گفتگو دیگر این نیست که راجع به فعالیت هسته ای ایران صحبت کنیم، نتیجه گفتگوهای ژنو 3 چی بود؟ برای اولین بار گفتند همکاری حول نقاط مشترک. روی نقاط مشترک با هم همکاری را شروع کنیم .اما اینکه تو بخواهی حق هسته ای یک ملت را موضوع مذاکره قرار بدهی این غلط است و اگر به او این اجازه را بدهی، او حتما جلوی حقوق دیگر تو هم خواهد ایستاد.
✅ @asreiranian_ir
📸#گزارش_تصویری
❗️ بازگشت ترامپ و آینده ایران❗️
📌باحضور:
مسعود براتی
کارشناس مسائل سیاست خارجی و تحریم شناسی
🍃@khuisa49
🍃@Basij_khu_th